Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Tulku
veterán
válasz schawo #10651 üzenetére
Rendben, senki üzletébe nem akarok belerondítani, inkább a trendet sejtem emögött...95-ért eladó p2 evf-fel, tokkal, vonóval, és most ez a pl1 kit...olcsósodik az mft...ez mondjuk az objektív kínálatról nem mondható el, 50-ért kínálnak 14-45-öt, ami azért elég húzós, persze kérdés az hogy kinek...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz schawo #10654 üzenetére
kereshetek.
de közben másik tipp is eszembe jutott, átszámítva 70-80 körüli epl1+150es valahol van európában, ingyenes házhozszállítással, a tagnak meg van valakije, vagy ő maga, aki ott átveszi, és fw-zi a magyar megrendelő címére.
(#10657) arn a miénk usaból lett, mini + duplakit. 1 év van rá. viszont a német refurb cg érdekelne
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Szulita28
senior tag
válasz schawo #10681 üzenetére
Akkor újra visszajutottunk az elejére, azaz hogy vegyél-e 80e-ért egy elektronyos adaptert, vagy 20-30e-ért egy dedikált manuális makróobit
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
arn
félisten
válasz schawo #10859 üzenetére
hat en egy 10 mpixellel siman ellennek... fenenek novelik a szamukat, inkabb lennenek nagyobak. de a kov evekre is kell vmit tartogatni szvsz siman meglepik, mint a csucskompaktoknal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Gondwana
addikt
válasz schawo #10926 üzenetére
(Jövő hétvégén lesz nyolc éve, hogy a bejelentett munkahelyem kb. fedésben van a hobbimmal. Bár néha tényleg van egy kis ...gyerekkoromban gyűjtöttem a bélyegeket, egyszer a nagynénim hozott egy csomót, azóta... érzés, mert közel nem lőhetek annyit for my soul, amennyit szeretnék - de ha mégis, legalább nem a felszerelés korlátoz)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
madgie
titán
válasz schawo #11029 üzenetére
Én is azt hittem, de a NEX-3-nál nem nyűgözött le annyira, mint amennyire várható volt. HA van elég kontraszt, akkor jól használható, ha nem, vagy sötétebb beltér adott ,akkor zongorázhatsz a peaking érzékenységgel (vagy kevés lesz, vagy a sötétebb képrészletet is bepöttyözi).
Idővel majd jobb/pontosabb lesz.
Ja, GH2: brutális a dinamikája. Nem mértem még konkrétan össze semmivel ,de érzésre rengeteg van benne, nyoma sincs a GH1 ki-ne-égess karakteririsztikájának, bőven visszahúzom még azt, amit Nostalgic/Smooth -2-nél kiégett.
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #11044 üzenetére
Azért én egy német nyugdíjjal a hátam mögött nagyobb biztonságban érezném magam majd ha eljön az ideje.
+ valószínűleg másképpen néznek az emberre, esetleg lehetnek olyan munkahelyek, amelyek előnyben részesítik a német állampolgárságú munkavállalót (aminek szabályozási/támogatási háttere is lehet)
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
-
EFT
tag
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #11340 üzenetére
utólag nem lehet részletet csinálni szoftverrel, persze az élesítés nem is erre szolgál, tényleg élesít, azaz az éleket nyomja meg. viszont az beyond me, hogy mit nem lehet érteni azon, hogy döntés kérdése, hogy milyen szinten építik be a leképezési láncba szoftvert, és hogy lehet úgy is obit tervezni, hogy a torzítást nem korrigálod optikailag, cserébe kevesebb lencsetagod lesz, javul a felbontás, a kontraszt stb., és ha aztán szoftveresen korrigálod, nem feltétlenül kapsz rosszabb végeredményt (sőt), mintha mindent üvegekkel oldottál volna meg.
de persze sokan azt sem értik, hogy a vacak kontraszt af-nél nincs backfocus, meg hogy az evf-nek előnyei is vannak az ovf-hez képest. én meg matolcsy gazdaságpolitikai koncepcióját nem értem, ilyen az élet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
válasz schawo #11406 üzenetére
Az sem jó. Igazából, vagy lesiből lősz, és továbbálsz, vagy ott sertepertélsz fotómasinával és egy óvatlan pillanatban, mikorra már nem furcsállnak, akkor katt. Mint Cartier-Bresson
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
arn
félisten
válasz schawo #11473 üzenetére
vilagos, hogy a nagyobb szenzor jobb, csak az ertelmetlennek tuno iso mellett nincs erteme nagyon sot van olyan is, hogy magasabb ison jobb, a hasznalhato ertekeken meg alig van elteres.
***
hat nekem nem ugy tunik, hogy nagyon orulnenek a lezarasoknak meg ilyesmiknek... egyre tobb a fanatikus autos, aki epp erre figyelt fel, es ragott be (rossz a totalcaros reakciokat olvasni). a legnagyobb gond meg hasonloan fanatikus bringas hangadokkal van, akik lehet ot eve meg azt se tudtak, hogy lehet ket kereken lehet kozlekedni. egy reszuk fixivel megy arkon bokron at, sz*rva mindenfele szabalyra, masik reszuk meg ugy igy pozol a szines bringajaval, mint frissen vasarolt retikullel, ahelyett, hogy rendesen hasznalna. a bringazast es annak jo hatasait kell elvezni, nem a felhajtast korulotte.
(#11476) fattyu: nem a tartalma, az ertelme hasonlo. te szereted a melegfelvonulasokat?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz schawo #11480 üzenetére
ez nem is neked irtam de csak elmeleti kerdes volt. es nem is a bringasokrol van szo, a fel varost lezaros, onmutogato felvonulasok ertelmerol - magam bringaval sportolok, es azzal is kozlekedem, de legalabb annyi arnyoldalat tapasztalatom ennek, mint elonyet. mert jo a publicitas, de nem igazan jo a megvalositas. vagy legalabbis, ahogy mi magyarosan ertelmezzuk, es "szokasosan" agressziot es utalkozast valt ki egyesekbol. szvsz kerulni kellene az ilyen szelsoseges megnyivanulasokat vonzo dolgokat, es mast propagalni helyette.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
trialboj
őstag
-
Tulku
veterán
válasz schawo #11498 üzenetére
Én nem mernék mérget venni rá...hiszen pana vázakon 3 stabilizálási mód közül lehet választani. Na most azt nem tudom, oly vázon milyen algoritmus adja az ívet a pana obinak, hogy így vagy úgy stabilizáljon.
De a puding próbája...felajánlok egy budapesti találkát valakivel, én viszem a 14-45-ömet, az illető hozza az oly-ját é el van döntve...persze ha Schawo ezt már megtette akkor mea culpa...
-
titán
válasz schawo #11517 üzenetére
Ez vagy nem Panasonic szenzor, vagy a Pana elfelejtett bekötni egy zsinórt a szenzorba, vagy a Techradar mérése kalap sz@rt se ér.
Hogy lehet 13+ EV dinamika? 14bites RAWba dolgozik?
(#11518 ) nord_ Az RAW konverzió volt? Vagy ooc jpeg? Mert a teszt alapján a jpeg minőség egyáltalán nem fergeteges, egész pontosan a lehetőségekhez és a többi géphez képest elég gyér.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
válasz schawo #11517 üzenetére
Szép-szép, de a Raw-ból nyert eredmények abszolút nem tűnnek reálisnak. Nem lepődnék meg ha különböző képességű Raw konvertereket használtak ami simán eredményezhetett ilyen meredek eredményeket.
Itt van pl. azonos Silkypix-el konvertált képekből cropok:
http://dslr-check.info/2012/0416.jpgTényleg bitang jó lett az E-M5 szenzora, zajban felveszi a versenyt a legjobb APS-C szenzorokkal is, kivéve az X-Pro1-et.
A Fuji jelenleg szenzorban egyszerűen egy más kategóriát képvisel.
Ami a Jpeg eredményeket illeti az akár igaz is lehet.
-
Tulku
veterán
válasz schawo #11519 üzenetére
Bocs, de én az ilyen mérési bizbazokban nem hiszek...viszont ha látok egy videót, ott (még ha erősen manipulált, utódolgozott is) minden tisztább lesz...én úgy ítélem meg, hogy egy nagyon erős versenyző lesz videóban. Persze egy fujival összevetni, ami ugyan kapott videó szekciót, de minek...az szerintem fényképezőgép, míg az omd egy nagyon jó hibrid.
Én GH2 vs OMD összevetésre vagyok majd kíváncsi (mondjuk hasonló lencsékkel, GH2 nem egekig hekkelve) de azt már így is látom, hogy az OMD nem csak fenyképben lesz igen jó.
-
FEDman
addikt
válasz schawo #11523 üzenetére
Az alkalmazott Raw konverter a kinyerhető dinamikát is nem kicsit befolyásolja.
Szóval Jpeg-ben piszok jó az OM-D ez nem kérdés. De ami a Raw-ot illeti annyi bizonyos, hogy ez tipikusan az a teszt volt amiből tuti nem derülnek ki a valós erőviszonyok.
Ettől függetlenül abból amit eddig láttam érzésre Raw-ban is nagyon rendben lesz az OM-D
-
FEDman
addikt
válasz schawo #11526 üzenetére
Egy dolog derült ki számomra ebből a tesztből, még pedig, hogy biztos nem hogy nem egyenlő egymástól nagyon eltérő feltételek mellett vetették össze a gépeket.
Azaz ezek az eredmények nem a valóságot tükrözik és teljesen értelmetlen az itt kapott értékek elemzése.Az egyébként ettől a teszttől függetlenül is egyértelműen kiderült már, hogy az E-M5-ben mind zajban, mint dinamikában érdemben jobb szenzor került, mint az eddigi PEN-ekbe.
Viszont a fent említett eltérő körülmények miatt teljesen felesleges ezen teszt alapján bármiféle következtetést levonni, hogy mekkora is ez a különbség, mert vagy fedi a valóságot, vagy nem. -
FEDman
addikt
válasz schawo #11529 üzenetére
Rossz irányból közelítesz.
Az LR4 nyilván nem termel a semmiből több dinamikát, minden fényképezőgépnek ezen teljesítménye adott. Az eltérő eredmények abból fakadnak, hogy az LR3 messze nem volt képes kinyerni adott Raw-ból a maximumot a csúcsfényeket illetően. Gyanítom eddig szándékosan volt letiltva egy kis rész a dinamikából, mert pl a régi pana szenzor a kiégés határon elég csúnya színtorzulást mutat. Valószínű ezért nem is engedték az LR3-al kinyerni a maxot, mert az túl nagy és randa színtorzulással járt volna.
Ellenben az LR4-nél megoldották ezt a gondot, gondolom korrigálják a színtorzulást és emiatt sokkal több részlet hozható vissza a csúcsfényekből.Tehát a LR4 nem lesz jobb a fényképezőgép, csupán csak többet tud kifacsarni adott Raw fájlból.
Többek között ezért se lehet az alább linkelt összehasonlító tesztet komolyan venni.
Még ugyanaz a gép is teljesen más eredményeket hozna attól függően, hogy LR3-at 4-et, vagy mondjuk Silkypixet használtunk. -
FEDman
addikt
válasz schawo #11533 üzenetére
A végeredmény és a dinamika szempontjából nagyon nem mindegy LR3 vagy LR4-el végzed el a Raw - TIFF konverziót, azaz nagyon nem ugyanarról beszélünk.
Gondolom abból indulsz ki, hogy ha egy nyers Raw fájlt megnyitsz egy akármilyen LR-ban, akkor ott ki tudod nyerni az abban rejlő összes információt. Sokáig magam is így gondoltam, pedig nagyon nem így van. Az LR3 egy bizonyos szint után egyszerűen letiltja a csúcsfényekben lévő információkat. Azaz húzogathatod akárhogy a csúszkákat egy ponton túl már nem jön vissza több info, pedig amúgy magában a Raw fájlban ott még van egy kis plusz, de az LR3-al azt büdös életbe nem fogod viszont látni.
Na az LR4 meg pont ebben tud többet hogy ezt a kis pluszt is ki tudja sajtolni a Raw állományból, ráadásul mindezt színtorzulás nélkül.
A végeredmény pedig egy korábbi szoftverhez képest akár 1 EV értékkel jobb dinamika, amire azért én nem mondanám, hogy nem befolyásol semmit.
-
Gondwana
addikt
válasz schawo #11529 üzenetére
Továbbá a dinamikatartomány nem növelhető. Sosem jöhet ki 13+EV egy 12 bites RAWból.
Javítsatok ki, ha tévedek, de ebben a mondatban két egymástól független dolog összemosását látom, de mingyárt belátod te is: EV ugye, azt adja meg, hogy a megkülömböztethető legsötétebb és a megkülömböztethető legvilágosabb képrészlet között kettőahanyadikonszoros a fényerőkülömbség (ugye, 1 EV külömbség kétszeres fénymennyiséget jelent). A bitmélység pedig azt határozza meg, hogy ezt a tartományt hány szintre lehet felosztani. A döntő érv: amikor 8bites JPG-ben vizsgálod a dinamikai átfogást, lényegtelen, hogy 8bit/ch, 12, 14, vagy 16bit/channel felbontású volt-e a forrás, ugyanakkora marad a külömbség a megkülömböztethető legsötétebb és a megkülömböztethető legvilágosabb képrészlet között, maximum lépcsőzetesedhetnek a színátmenetek.
(az viszont igaz, hogy a sötét részek jel-zaj viszonyára jó hatással lehet a sampling-felbontás javítása, tehát ez miatt lehet 14biten ténylegesen nagyobb dinamika, mint 12biten, de ez nem közvetlen feltétel, mint az eredeti állításban - ráadásul a Pana nem is 14 bites, hanem csak 12 és bőszen hirdetik, hogy nem is akarják ezt növelni)
Szerk.: Canon régóta 14bitezik, ráadásul náluk a hivatalos fekete-érték 0x64h avagy 00000001100100 ellentétben pl. a Nikon által használt 0x00h feketével
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #11547 üzenetére
Tökéletesen értem, amit mondani akarsz, de erre ellenpélda van dögivel.
Pont az audio technikából / hangátvitelből:
- u (nü) LAW
- A LAW
- DAT magnókál LP mode
- kismillió hangrögzítési, hangátviteli szabványNe csak lineáris kvantálásban gondolkozz. A nemlináris kvantálások a digitalizálással egyidősek.
Az megint más dolog, hogy a photosite-okra nem igazán jellemző, hogy a karakterisztikájuk ellaposodik, mint a film feketedési görbéje, és azt a jószándékot sem feltételezem egyik gyártótól sem, hogy nagyobb szóhosszal kvantálnak, és utólag teszik nemlineárissá.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz schawo #11547 üzenetére
Jó, ennyi elég volt, nem olvasom tovább. Ennyi baromságot egy helyen összehordva ritkán látni. Amikor egy csomó műszaki analfabéta próbál megfejteni egy a fizika (és matematika) korlátai közé szorított rejtélyt az vicces eredményeket szül. A pár hasznos hozzászólás alapján valószínűleg a DxO EV fogalma matematikailag nem korrekt semmilyen fényképezőgépnél, de az adatok egymással összevehetők. Az OM-D korrekt valós dinamikatartománya 11,9, viszont az összes gépnél DxO által mutatott értékből egyszerűen le kell vonni kb másfelet. Tehát egy PL1 valós dinamikatartománya kb 9, egy GH2-é 9,5.
(#11548 ) ROBOTER
Ez megfejtésnek akár jó is lehetne, ha az Oly RAW nem lineáris kvantálást használna. Ellenpélda a NEX, mert ott tényleg nem lineáris a kvantálás.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- BestBuy topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- E-book olvasók
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen