-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kutga
félisten
válasz
Throme
#28049
üzenetére
Tripont.
Az eredeti számlából és az eredeti, sárga Nikon logós garanciajegyből 1-1 pédányt kaptam, ezeken látszik a vásárlás dátuma.
Van még mellette egy-egy Nikonos garanciajegy a váz és az objektív adataival (típus, szériaszám), de azokon nincs feltüntetve a vásárlás dátuma.
-
DonTuros
tag
válasz
Throme
#27898
üzenetére
Napfény és természetes fény - semmilyen mesterséges fényforrás nincs használatba véve a fotózásaim során.
Elsősorban portrék, tájképek, esetleg épületek és utca(fotózás).
Nem tudom melyik lenne érdemesebb. A 35 mm-esnek - az olvasottak alapján - fókuszhibái lehetnek, a 50 mm-es meg egy picit szűk lehet (APS-C szenzor).
UI.: A 18-105-nél jobb ez a Sigma objektív?
-
itouchfan
senior tag
-
#27881
Tin_Shield
őstag
Throme
#27880
Tin_Shield
őstag
válasz
Throme
#27880
üzenetére
Volt 18-70-em, D40-en rendben volt, D80-on nem szerettem, gyenge volt, taknyolt. A 18-105 és a 16-85 sokkal jobban működött 10Mp-en. Végül a 16-85 maradt a szélesebb kezdő látószög miatt. Ez D90-en is jó volt, ott AF bajaim voltak vele (a D80-nal még pontos volt) részben ezért is hagytam ott a tükrös rendszert. Azóta nincs tapasztalatom a Nikon kitobikkal, sem a 18-140-et, a fényerősebb 16-80-at sem ismerem. A 18-55, bármilyen játékobinak is tűnik, meglepően jó 16 Mp-en, kollégámnak az van a D5100-hoz, abszolút vállalható a rajza. 24 Mp-en nem tudom hogyan viselkedik.
-
seven7
aktív tag
válasz
Throme
#27643
üzenetére
Pár napja vettem egy nagy levegőt és megvásároltam a Reikan FoCal-t, így betudom kalibrálni dokkoló nélkül.
(A 18-140-et is sikerült úgy, hogy 18-on +4 tune kellett 140-en +6, így az 5 tökéletes. Azt a +1 különbséget ember nincs aki látná.)Igazából általános használatra szerintem elég a 17-50 DX-en, ha tényleg zoom kell akkor a 70 is kevés.
Nagylátónak pedig ott az új Nikon 10-20mm, tök normális áron (de ez majd pár hónap múlva). -
-
-
ccH2SO4
tag
válasz
Throme
#27284
üzenetére
Főkéne állványról fotóznék, de néha azért jól jön a fényerő, de főleg a képminőség az elsődleges szempont.
A Tokinát nagyon dicsérték itt, azért az az első számú kiválasztott.
Csak az a baj, hogy az új nikon 10 - 20 mm-es obiról nem sok mindent olvastam még itt, de ha a Tokina képminőségben kenterbe veri a nikont, akkor nincs miről beszélni.
Szerintetek? -
ilias
tag
válasz
Throme
#27126
üzenetére
Van egy Canon 50/F1.8 EF STM objektívem.
Legyen átfogó, jó minőségű. Kül- és beltéri használatra.
Majd, amikor látni fogom, hogy melyik terület számomra érdekes, akkor célnak leginkább megfelelőt fogok keresni.
10 évig egy Canon Poweshot S2-t használtam. Ez a "viszonyítási alapom". :-) -
-
-
szmayer1
senior tag
válasz
Throme
#27050
üzenetére
Használható DX-es vázon, csak motoros váz kell neki az élességállításhoz.
A 35mm-be már bőven beleférnék, mert az 50mm csak a határeset, ott már nem tudok "hátrébb menni" ha egyszerre több modell kell a fotón.
Igazából konkrétan a 24mm-re nem lenne szükségem, csak nem lenne árba rossz vétel a sigma obi. Elemben nekem is a fix 35mm-es felé húz a szívem -
hepi62
csendes tag
válasz
Throme
#26935
üzenetére
A 17-50 a kitobinál biztosan jobb, de a probléma még mindig az, hogy rövid.
Egy amolyan mindenes objektívet szeretnék venni, azért gondoltam az általam említettekre, körülbelül abban az árban, ahol azok is mozognak.
A kérdésem inkább az, hogy minőségben pl a Tamron mennyivel rosszabb, ha rosszabb egyáltalán, mint a Nikon, tekintve, hogy olcsóbb, vagy az is jó vétel. Esetleg van e valami más alternatíva, hasonló tulajdonságokkal és áron, ami jobban megéri?
-
faki_
senior tag
válasz
Throme
#26878
üzenetére
Hasonlóképpen álltam a dologhoz, le is oltottak érte, majd 100 és 90mm után "rákényszerültem" egy 60mm-esre és valóban van élet 90mm alatt! Igaz csak 1:2-t tud, ami sokszor elég lenne, de többnyire közgyűrűkkel használom, úgy 1:1 környékén van. Jobban kell óvatoskodni, de nem lehetetlen küldetés a rovarok fotózása vele. A 40mm-t nem tudom, szerintem elszántság kérdése is.
TV Béla
90-105mm körüli 1:1 leképezést tudó manuális objektívek kb. 30-40e Ft-tól indulnak. A Nikon problémás a bázistáv miatt, de ez makrónál nem lényeges. Ill. géptípustól függően akár a fénymérésről is le kell mondani, ezt a márkatársak biztos tudják pontosabban. Ha nincs, előbb-utóbb egy vakuval is lehet még számolni.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
Throme
#26823
üzenetére
Nem mondom, húzósak az obik, leárazhatnák a 70-300-at, olyan pici, elfér a zsebemben. Meg az is gáz, hogy sajnálják a bukét, nincs egy f/0.95 jellegű fényerős fix. Meg nincs fókusz segéd, ha manuáloznék, és nincs manuálokkal slow motion...Ez szívás. De Sony-ra a cájszok se olcsók, és azokon semmivel nincs slow mo.
-
anaqer
veterán
válasz
Throme
#26815
üzenetére
A Tami 70-300 VC-t eddig én is csak ajánlani tudom.
A stabit pár helyen kritizálták, hogy nagyon éles ugrásokban működik, tehát apró rekomponálásnál problémás - nos, valami minimális szinten ez így is van. De szerintem simán meg lehet szokni, és cserébe akkorát fog, mint a ház.
És elég éles még 240mm-en is. Amikor egy ~670 (!) méterre álló autó rendszáma csak azért kétesélyes (most az ott T vagy P...?) mert belóg elé egy gally... nos, az én könyvemben ennyi pénzért ez brutál jó.
-
m3ss
veterán
válasz
Throme
#26604
üzenetére
"AF tuninggal neked kell vacakolni, dokkolóval - úgy tudom - pcn beállítasz mindent."
azert azt nem mondanam hogy dokkoloval nem kell vacakolni, ott is csinalnod kell csillio kepet fix celpontokra. raadasul ne azt kepzeld el, hogy 0.6m-re beallitod a kozepso erteket es akkor ok azt orokre otthagyod. kicsit elotte 0.4 meternel, meg utana 1meternel is befolyasolja majd az "eltolast" a 0.6meterre allitott ertek. kicsit pongyolabban fogalmazva tobb oras sz**as bedokkolni egy obit a leheto legjobbra.
amugy jo cucc a dokkolo, de a cdaf meg jobb dolog
-
#26599
fireman123
őstag
Throme
#26597
fireman123
őstag
válasz
Throme
#26597
üzenetére
igen, a tamron obi regisztrációja emlékezetem szerint névre és vázra is történik (novemberben regisztráltam 70-300VR-t) .....viszont mi van ha eladásnál az eladó ír egy megbízást a vevő részére, hogy eljárjon gariztatás ügyében helyette, kitöltetlen dátummal
....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna 
....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt -
gergo5991
őstag
válasz
Throme
#26597
üzenetére
már december vége óta obi nélkül vagyok, azóta több száz videót több ezer kommentet és képet böngésztem végig neten obikról meg stb, de még mindig nem tudom hogy és mit vegyek,
a garis cucc elismerem van benne valami, de úgy gondolom ki lehet játszani a rendszert, meg úgy általában ha eladok valamit én hozzá szoktam tenni a vevőnek, hogyha bármi gond van, nyugodtan keressen fel meg egyebek és segítek.18-105 től váltam meg amúgy, mert nem éreztem elég élesnek és fényerősnek, azóta lehet picit bánom a dolgot bár ég a kezem hogy én ilyet le mertem irni
, aztán hasonló árkategóriában annyira nagy minőségi változást mégse láttam hogy tudjak dönteni hogy mi kell, bár ha a pénz nem lenne kérdéses egyből tudnám mi kell, de mint egy átlagos ember én is anyagi korlátok között élek. Igazábol a választás azért is nehéz, mert ha már fotózik az ember akkor már jó lenne a portré obi is, egy uwa is, egy tele zoom is, és mindezt olcsón akarja megoldani, a legnagyobb hibám az, hogy egyszerre szeretnék mindent nyilván fogok kapni most olyan kommentet, hogy hogyha igazán érdekelne a fotózás stb akkor már rég vettem volna egy obit meg hasonlók, csak én szeretem tudatosan elkölteni a pénzem úgy, hogy tudom a legjobb, vagy legalábbis jó döntést hoztam.
gondolom ha itt a dokkolót felhoztad nem egy d7100-7200asod van amiben már van af tune.
-
gergo5991
őstag
válasz
Throme
#26593
üzenetére
az hogy a gari nem öröklődik nem értem hogy került szóba itt, az eladó a boltban ha visszamegyek x év mulva honnan fogja tudni hogy én vettem-e az obit vagy nem? kutya kötelessége vissza bevenni a terméket ha még érvényes rá a gari
amugy neten nézegettem mégsem annyira bestbuy ez a deal, már 60k ért is lehet venni jó állapotban lévőt, bár én általában ragaszkodok hozzá hogy inkább újat veszek és akkor senki nem ver át vagy valami, eredetileg a sigma 17-50es van most tervben, de igen vacilálok, lehet veszek egy fix 50est, hozzá meg majd egy uwa-t
-
Tomdriver
őstag
válasz
Throme
#26547
üzenetére
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
-
pethob
aktív tag
válasz
Throme
#26421
üzenetére
Tömegben másfélszerese a 80D az X-T2-nek, szélesség×magasság kb 10%-al több, a váz mélysége 2× nagyobb a 80D esetében, mint az X-T2. Szóval nincsenek annyira közel...
Fuji X-t10 vs Canon 1200D nagyjából ugyanaz a különbség.
Az optikák is szignifikánsan kisebbek Fuji-ra, mint APS-C Canonra vagy Nikonra. Persze nem lehet bármeddig miniatürizálni, de itt 5-10-15%-ért is sokat izzadnak a tervezők, és kézbe véve 10%-k is nagyon érezhető...
-
barrasz
aktív tag
válasz
Throme
#26407
üzenetére
Köszönöm a válaszod és részben igazad van néha nagyon tud vissza taszító lenni a dolog de azért van ami nem olyan szörnyű.
A gép méretivel teljesen egyetértek de jelenleg most nincs keret milc gépre,amit jelenleg tudnék venni azon nincs kereső ami nekem fontos.De természetesen tervbe van véve egy m43-as rendszer.
Régebben volt de dslr-re váltás miatt adtam el. -
-
#31733248
törölt tag
-
zoomon
tag
válasz
Throme
#26265
üzenetére
Jó ötlet, de még nem fényképezek olyan régóta / olyan sokat, hogy ezt ne tudjam fejből, 150 felett pár alkalommal jártam, a 70-300-at ritkán rakom fel. A nagylátót badarság lenne eladni az ugyanolyan fix darab, mint a fix 50-es, az mindig kell. Sanszos, hogy 24-105 lesz a vége, itt pedig klasszikus példa arra amikor az ember hobbijai összeérnek:
-
aleister
veterán
válasz
Throme
#26267
üzenetére
Abban igazad van, hogy a jól sikerült fotókból lesz jpg, de az csak addig van a HDD-n, amíg fel nem töltöm galériába a megrendelőnek. Elég sok helyet foglalna el az évek alatt felgyülemlett rengeteg JPEG.
Persze, ahány ember, annyi szokás. Aki alapból csak jpg-ben fotózik, annak tuti ideális. -
zoomon
tag
válasz
Throme
#26263
üzenetére
Tényleg, drágán vette külföldi (+) boltban.
Ami most van: 10-17, 18-55, fix 50, 70-300.
18-55-el kitámasztom a kisebb könyveket, a 70-300-at kellene akkor cserélni 17-70, 24-105 valamelyikére. Előbbi nagyon elegáns megoldás lenne a széleslátó utáni tartomány lefedésére. Azt hiszem itt már vissza kell állni a gép mögé, és kitapasztalni, hogy akkor mennyire számít a vége...
Köszönöm az ajánlásokat!
-
zoomon
tag
válasz
Throme
#26261
üzenetére
Neki nem, de nekem igen
Szoktam vele fotózni, (főleg mert neki 750-es vázon van) de a széleken a lágyulás pl nekem nem jön be annyira, illetve ez új árban 100e obi, használtan egy 150e-s rajzolatban csak szebbet kellene adnia. 3 obi nem sok, de ezek mellett lenne még kitobi + fix 50-es, fel kell dolgozni lelkileg, hogy nem férsz bele a táskádba A 70-300-at meg nem használom ki rendesen,200 fölé még sosem kellett tekernem, de szerintem 150 is elég lenne, viszont indulhatna lejjebbről, a lényeg, hogy a kitobinál szebb képet lehessen készíteni vele. -
-
Byk01
őstag
válasz
Throme
#26202
üzenetére
Na ezt látatlanban nem hiszem, hogy megmondja bárki is. Nem hiszem, hogy olyan sokkal élesebb képe lenne, ami miatt megérné feladni alul azt a 15 mm pluszt. Talán, ha a léptetőmotor annyival jobb az 55-300 SWM-jénél, akkor lenne érdemes elgondolkodni a 70-300-on a másik helyett. Én nem váltanék rá valószínűleg, de ez egyéni döntés. Ha újat kellene vennem, talán elgondolkodnék rajta ... de ebben az árkategóriában elég erős versenyző a Tami 70-300 VC-je.
-
42861
senior tag
válasz
Throme
#26190
üzenetére
Igen, menüből. Csak kérdés, hogy milyen fw kell hozzá. Április végén vettem a gépet, én még nem frissítettem. Akkor ha jól tudom az AF-P-s 18-55 már piacon volt. Tehát elvileg az 1.03 elég.
fireman123
Csak tesztképeket láttam. Nekem a Nikon rajzolata szebbnek tűnik, de lehet, hogy csak behaluzom.
-
#26191
fireman123
őstag
Throme
#26190
fireman123
őstag
válasz
Throme
#26190
üzenetére
[125-133e] ...sőt, digitalko.hu-n kuponnal most 120e (bár nem tudom, hogy hivatalos Nikon partner-e?)
-
#26112
randras_83
addikt
Throme
#26111
randras_83
addikt
válasz
Throme
#26111
üzenetére
A konkrét cél amit biztosan veszek az 85 1.8G, egyébként van még a táskámban egy Jupiter37A - nikon véggel, illetve egy Helios 44-2 - mondjuk pont egy Zenit E vázon.
Ahogy írod a nagylátó még jöhetne. Van olyan alternatíva is, hogy váz csere mondjuk D7100 és akkor jönnek a D-s obik, mondjuk pont nem zavar, ha a jelenlegi vázamra tekernék fel egy 85 AF1.8 D-t
Megy a fókusz szemre is, de tény hogy könnyebb motoros obival -
padi68
senior tag
válasz
Throme
#25948
üzenetére
Szia, köszi szépen!
én is erre hajaztam, meg is rendeltem de nincs sehol sem sőt a beszállító is ca.3-4 hetet ígér....
Mall ill emagnál van de ott nem tudni, hogy hivatalos eu beszállítás-e( 5 év gari csak azokra van... )
Jelen pillanatba elfogyott a termék nálunk, csak partnereknél fellelhető készletekből tud vásárolni, vagy várni kell.
A két említett céggel van kereskedelmi kapcsolatunk, de mivel friss a kapcsolatunk, így biztonsággal akkor tudom csak mondani, hogy él a garancia, ha kapnék egy sorozatszámot, amennyiben nem az európai irodán keresztül érkezett a termék a régióba akkor nem érvényesíthető rá. Ezektől eltekintve a valószínűsége nagy, hogy 5 évre regisztrálható az onnan érkező termék.
Üdvözlettel,
András
Computer Emporium Kft. -
#25918
r.levente75
addikt
Throme
#25917
r.levente75
addikt
válasz
Throme
#25917
üzenetére
AF-S-n van, bármilyen témánál, bármilyen fényviszonynál csinálja 300mm-en. Kattog mint aki a fókuszt keresi kat-kat-kat-kat, nagy nehezen beáll, amit ugye hangjelzés is jelez, hogy megvan. Vr-rel és anélkül is csinálja. Régen ráfókuszáltam bármire, félig lenyom az expógomb, kiélesít és katt.
-
Talbo
csendes tag
válasz
Throme
#25825
üzenetére
Nem találtam az LR topikot, csodálkoztam is, hogy nincs.
Zömében én is JPG-ben fotózok.
Eddig felismerte a Canon kitobit és a fix50-net, nem volt vele gond, most találkoztam a problémával, hogy JPEG-ben igencsak kevés obit ismer fel. Egy lcp fájlt kell megnyitni és átnevezni, majd pedig átmásolni egy másik mappába és kész is. -
#25818
randras_83
addikt
Throme
#25814
-
Sefter
veterán
válasz
Throme
#25814
üzenetére
Annyiban egyet értek az előttem szólóval, hogy aki dslr-t vesz + ~10x átfogású obi az igénye (nem is akar semmi mást), annak ésszerűbb választás egy bridge gép töredék áron..
(Nem azokról beszélek, aki kirándulni vesz egy ilyet IS!).
Azért kár drágább gépet venni, hogy menőbbnek tűnjön.. -
Talbo
csendes tag
válasz
Throme
#25814
üzenetére
Lehet az LR, próbálkozom, hátha... Egyelőre segítséget is csak tőled kaptam, ezt köszönöm is szépen! A többiek vagy nem értenek hozzá, vagy csak egyszerűen....
5 évig elvoltam a kitobival és az olcsó fix 50-nel. Hobbi célra teljesen jók, ez a Tamron sem fog gátolni szerintem.
Semmit nem ér a drága objektív, ha nincs elképzelés, meglátás, kreativitás.
Tehát adom, amit mondasz!
-
Talbo
csendes tag
-
-
aleister
veterán
válasz
Throme
#25735
üzenetére
Én erre válaszoltam:
"Szerintem a színeknek is jót tesz - megfelelő fehéregyensúly mellett - a vaku.
Pl esküvő fotós a házasságkötőben is vakuval kattintgat, pedig neki van azért FF gépe "Tehát nem "családi viszonyok"-at írtál, hanem esküvő fotózást. Ott meg nem a színek miatt kell a vaku. Sőt! Rendszerint a színek miatt pont szopó a vaku, mert a pl házasságkötő terem ilyen-olyan fényforrásának teljesen kiszámíthatatlan, hogy milyen lesz a színhője. Ezért kell a vakut fóliázni. Máskülönben mehet -jobb esetben- LR-ben a szelektív WB, az meg szopás, rosszabb esetben meg lesz egy nem színhelyes fotód.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
úgyhogy akkor valszeg ez ilyen. Köszi 
A templom előtt készültek már nem rosszak. Például 
....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt
, aztán hasonló árkategóriában annyira nagy minőségi változást mégse láttam hogy tudjak dönteni hogy mi kell, bár ha a pénz nem lenne kérdéses egyből tudnám mi kell, de mint egy átlagos ember én is anyagi korlátok között élek. Igazábol a választás azért is nehéz, mert ha már fotózik az ember akkor már jó lenne a portré obi is, egy uwa is, egy tele zoom is, és mindezt olcsón akarja megoldani, a legnagyobb hibám az, hogy egyszerre szeretnék mindent 
A model cellára hiába klikkelek, szürke az egész. A Make-et tudom legördíteni, de ott meg felsorolás van és hiába állítom be a Tamront, csak egy obit dob ki. Nem értem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 17 Air 256,Új, Bontatlan,36 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3744, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest