-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34900
Petykemano
veterán
Jack@l
#34899
Petykemano
veterán
válasz
Jack@l
#34899
üzenetére
Nem világos, hogy mire gondolsz.
A 2. számú versenyző egy 45W-os TDP-vel rendelkező procival és ha az 1760 az a vga turbó órajelét jelenti, akkor még csak nem is maxq, hanem sima 120W TDP-vel rendelkező gpu.Az 1700+580 noti valószínűleg még ennél is nagyobb fogyasztási keretekkel rendelkezik.
Hogy érted, hogy ezekkel a NUC817HVK (100W target TDP)nem összevethető?
-
#34899
Jack@l
veterán
Petykemano
#34898
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#34898
üzenetére
Procierőben, fogyasztásban? Meg eleve ebből nem lesz notebookos példány.
-
#34896
Yutani
nagyúr
Petykemano
#34891
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#34891
üzenetére
FullHD-n bicsaklik még sok esetben, szerintem bandwidth bottleneck van, kevés az egy kocka HBM ilyen tekintetben.
-
#45185024
törölt tag
-
#34894
gbors
nagyúr
Petykemano
#34891
válasz
Petykemano
#34891
üzenetére
Sajnos semmit, ez egy NUC teszt, eleve a video teljesitmenye nehezen izolalalhato (kb. feluton 960 es 980 kozott), es ehhez nem tudjuk a tenyleges orajeleket. RX 470nel szemben kellene megnezni.
-
#34893
Fred23
nagyúr
Petykemano
#34891
válasz
Petykemano
#34891
üzenetére
A teljesítménye alatta van a reklámozottnak sokszor.
Ettől függetlenül nekem jobban kéne, mint egy ilyen noti.
-
#34892
Z_A_P
addikt
Petykemano
#34891
Z_A_P
addikt
válasz
Petykemano
#34891
üzenetére
Talan igy nagyobb nyomas lesz a fejlesztokon is hogy VEGA-ra is optimalizaljanak
-
#34891
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Nem annyira meggyőző így összességében. Néhol kicsit, néhol jobban lemaradó teljesítmény ah 1080-kal.szerelt dobozokhoz képest, miközben a terheléses fogyasztása alig marad el azokhoz képest.
Azt nem értem, hogy hogy fogyaszthat 230W-ot 100W TDP-vel.Árban a maga $999 cédulájával versenyképes az ellenfelek $1500-$2000 árához képest.
@Bors, tünde szemed mit lát a ropokkal kapcsolatban?
-
Jack@l
veterán
Úgy látszik mégse akkora az összeborulás az amd és tesla közt
http://www.guru3d.com/news-story/tesla-autopilot-v2-5-pcb-is-showing-nvidia-pascal-and-two-parker-chips.html -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34883
üzenetére
Annyi memória kell a scene-hez, amekkora az assett. Jelen bemutatón 700 GB körül volt. Ha nincs a VGA-n ennyi memória, akkor be se tölt. Látod mellette, hogy kiírja out of memory. Erre szokták az assetteket feldarabolni. Leszeletelik ~10 GB-os részekre, és külön-külön ellenőrzik. Ez az SSG-vel nem szükséges. Befér egyben az egész assett. De amúgy nem ez a jellemző, hanem inkább procikat használnak 2-4 TB memóriával.
Nincs értelme 10-20GB-os kártyákról beszélni, amikor ~700 GB a tartalom. Akkor se fér be, ha 128 GB memória van a VGA-n. Out of memory üzenettel leáll a program a tartalom betöltésekor.
Az SSG vásárlóbázisa erről tud. Ha másképp nem, akkor elmentek az AMD hollywoodi stúdiójába, és megnézték személyesen. Ez az egész SSG egy filmes irányt fed le, ahol az assett mérete marha nagy. Mint a legtöbb nagyobb produkciónál. Másnak nincs különösebb haszna belőle, nem dolgoznak elég nagy adatokkal, hogy számítson az a sok memória. -
Jack@l
veterán
Ok, de van e egyéb nem amd-s bemutatós teszt, ahol konkrétan ki is írják hogy ennyi vram kéne a sciene-hez, meg ennyi van a kártyán és konkrét fps számokkal megmutatják mennyire szuperál a két technológia?
Mondjuk az említett 8gb+8gb felállásban, akár egy valódi 16-24gb-os kártyával szemben?
Ha annyira jó lenne nem kéne már 2-3 demót is feltennie erről az amd-nek? Általában ezt szokták a vga gyártók ha valami szuper technológiát akarnak bemutatni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34880
üzenetére
Attól, hogy nem kell egy részét leképezni, még be kell tölteni a modellt a programba. Aztán a 16 GB-os gyorsítótárként működő HBC-be elég az éppen feldolgozott adatokat használni.
Azon a jeleneten fel van cserélve a két kép alatti aláírás. Ki is javítják, ha nézed tovább. Röhögnek is rajta, hogy pont az alá rakták az SSG-t, amin nem volt, és az alá írták, hogy nem SSG, ami az.
-
Jack@l
veterán
Azért azt megnéztem volna ténylegesen mennyi adatra van szüksége a raytracernek a képhez. Mert tuti nem 2tb, még egy szerencsétlen textúra se volt a modellen... (lehet hogy ott egy egész város a háta mögött, csak az ugye nem kell a renderhez perpill és nem is mutatták)
De ez sokkal viccesebb és életszagúbb jelenet: https://youtu.be/XIabK60BkC8?t=68
-
Én itt csak ennyit találtam: 16-14 CU, 60-80W TBP, azt sem írja, milyen sebességű VRAM-mal lehet szerelni. Nem rendeli egymáshoz a fogyit és a CU-k számát.
De ezt azért odaírták.
*GPU specifications may vary by OEM configuration. Please refer to OEM websites for shipping specifications. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34876
üzenetére
Láttak már közel terabájtosat is. Az AMD maga mutatta be az SSG bejelentésekor. [link] - 2 TB az optimálisan betölthető tartalom határa. Egyébként fölé lehet menni, a Radeon Pro elfogadja 512 TB-ig, de 2 TB fölött erősen esik a sebesség, mivel ott már az adattárolóról kell streamelni, egy elég lassú buszon keresztül. De technikailag 512 TB-ig megcímzi.
(#34877) Z_A_P: A HBCC miatt teljesen mindegy. Láthatod a videóban, hogy mennyire nincs baja még a terabájthoz közelítő tartalommal sem.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
leviske
#34873
üzenetére
Az SSG-nek rengeteg működési módja van. És igen alapvetően képes úgy működni, hogy 2 TB a memória és kész, azt mondja vissza az alkalmazásnak. A többit lekezeli automatikusan.
Ehhez a kamerához egyébként nem feltétlenül szükséges SSG. Elég a szimpla HBCC mód is, amin kijelölsz 16 GB-ot legalább, okézod és van 16 GB VRAM-od. Az SSG sokkal inkább tartalomvizualizációra való, ahol egy rakás időt meg lehet spórolni azzal, hogy a filmbe készülő, jellemzően 1 TB-os assettet nem kell 8-16 GB-os szeletekre darabolni. Egyszerűen egyben betölthető. A 3D-s kamera ennek a terhelésnek a töredéke, szóval emiatt nem éri meg SSG-re költeni.
-
leviske
veterán
Na elnézést, hogy kissé offtopic leszek.
Az egyik, mostanság hallgatott előadáson szó esett arról, hogy már itthon is van olyan (nem tudom, nyilvános-e, így ködös leszek) 3D kamera, ami a környezetének a méretarányos rögzítésére képes. Az így rögzített adatok megjelenítéséhez pedig elvileg 16GB-os videokártya kell legalább.
Aki ebben jobban benne van, az megtudná mondani, hogy a Radeon Pro SSG ebbe az irányba is mutat-e előrelépést? Mert akkor veszem majd a fáradtságot, és jobban belenézek a SSG szoftveres oldalába.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34868
üzenetére
A shader modell 6.0, és a 6.1-et, illetve a 6.2-t is támogatja az összes GCN-es Radeon. Nem értem a +SM6 mire vonatkozik. Az más kérdés, hogy a fejlesztők továbbra is az AMD AGS4/5 szervizkönyvtárát használják a szabványos shader modell 6.0 helyett, de ez igazából nem technikai akadály, hanem egy szimpla fejlesztői döntés. Az AMD számára mindegy, hogy melyiket vetik be. A fejlesztőnek persze nem, mert az SM6-hoz Xbox One shaderek kellenek, míg az AGS4/5 úgy van felépítve, hogy a PS4 shadereit lehessen rá jól fordítani.
-
válasz
solfilo
#34864
üzenetére
Banyek, igazad van! Akkor viszont illene jelölni. Egyébként néhány 560D is 7000 Gbps-os, egyik relevánsabb topikba anno tett is be valaki képet az 560D-jéről, ami 1750Mhz-n járt (quad data 7k Gbps), meg most már ITT is nézem... -ahol mi is az első a sorban?:
ASRock Phantom Gaming RX 560 2 GBCsúnya, hogy nem jelölték a D-t! Viszont így van esély a tápcsatitlanságra legalább.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Jack@l
#34861
üzenetére
Es mintha most fordulna elo eloszor az AMD vagy az nVidia torteneteben, hogy a kozepkategoriat vagy az alsot eppen csak az elozo generacio atnevezesebol kepezi. Masresz mondd melyik az a feature, ami kihagyhatatlan a vega11-bol es nincs az RX580-ban es meg fognak veszni erte az atlagemberek?
-
#34861
Jack@l
veterán
Petykemano
#34853
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#34853
üzenetére
A vega a jelen generáció, az 580-ak évekkel ezelőtti tupírozás/átnevezés.
-
#34857
smc
addikt
Petykemano
#34853
válasz
Petykemano
#34853
üzenetére
És most a bányászok leálltak a felvásárlással?
Csak mert a nagyker amit nézni szoktam egész jól feltankolt most, mondhatni van készletük. Persze az árak továbbra is el vannak szállva.. -
#45185024
törölt tag
fules
:
Nem akartam a véleménnyel sokkolni de akkor tegyük be a képet ide.
-
füles_
őstag
Ahogy látom még nem volt:
ASRock Radeon RX 500 Phantom Gaming Series leaked
A kétventis verzió nekem kifejezetten tetszik.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Jack@l
#34852
üzenetére
szvsz felesleges. ott vannak a polarisok. fogyasztasban, teljesitmenyben, featurokben nem tudna tobbet, cserebe dragabb gyartani
Amugy szerintem nincs szabad kapacitas, ott vannak a ravenek, a kaby lake, a nagy vegak, ezek mind vegak, utobbi 3 hbm-mel. Polarisnak legalabb jo normal RAM. -
#34853
Petykemano
veterán
Jack@l
#34852
Petykemano
veterán
-
#34850
smc
addikt
szmörlock007
#34849
válasz
szmörlock007
#34849
üzenetére
A vegák mik? RX x80 váltói?
-
#45185024
törölt tag
válasz
Cathulhu
#34841
üzenetére
Félreértelmezte a cikkíró, a 2080-as termék nem lesz a 2700x már a héten be fog toppanni ezért most AMD nem ér rá tönkremenni
Annyi igaza van a cikknek hogy a Coinokra szabott ASIC-ok át fogják formálni a bányászpiacot idővel csak nem red alert módon és a távozók helyére vannak gamer vevök akik szívesen kipótolnák már a %-okat. -
-
olymind1
senior tag
“We confirm a Bitmain Ethereum ASIC. In today’s “The Steam Shovel Cometh… ETH Mining Gets its ASIC”, we downgrade AMD to Negative as we confirm the existence of a Bitmain ASIC for Ethereum mining. While we acknowledge this call is early, as significant GPU channel replenish is needed, we estimate ~20% of AMDs sales are Ethereum related.”
No akkor lesz végre valami ár normalizálódás AMD fronton is?!
-
Jack@l
veterán
válasz
#45185024
#34833
üzenetére
Eleve dx11 az egész (közelben sincs semmilyen primitív shader). Meg 4k-ban ultrán is összesen 4gb vramra van szabva. Vajon kinek az érdeke ez így 2018-ban?
A vega-k 4k-ban csak a gyorsabb memória miatt mennek joban, ez itt különösen előjön. Gondolom a shaderekből és a postprocess cumókból is inkább a memóriaintenzívebb fajtákat válogatták össze. -
Cathulhu
addikt
válasz
#45185024
#34833
üzenetére
Az a baj ennyi direkt optimalizációval puszta nyers erő alapján nem a közöttük, hanem a 1080ti előtt kellene végeznie. Ez a flagship játék, ha a stúdió nem fektet ennyi energiát és az AMD pénzt bele, akkor ennyi sem lenne. Ez így nagyon nem System seller az AMDnek, ha mással nem is de ezzel nagyot kellett volna villantani.
-
#45185024
törölt tag
Na megjöttek a Far Cry 5 eredmények.És ez azért is izgalmas mert rengeteget beszéltünk itt róla mire lesz elég ha minden működni fog
Nos Vegyük mondjuk a 4K-t és akkor elmondható hogy az alábbi dolgok működése mellett.
Rapid Packed Math
Shader Intrinsics
Radeon FreeSync 2 (na persze ez nem lesz beleszámolva)
De az látszik hogy a Vega az 1080 és az 1080TI között áll középen.
Szépen optimalizált játék mindkét oldalon inkább csak abból a szempontból érdekes mit hoztak plusszot a lengetett funkcók, nos ennyit. Én egy picit többre számoltam öszintén 2/3 körül.
De így sem rossz ez. Amúgy a primitív shaderekről még mai napig beszél a net népe. Majd a Navira na Azért egy FreeSync monitorral vihető a 4K. -
Jack@l
veterán
válasz
#32839680
#34831
üzenetére
Mert ilyen nincsen. Gondolj bele, gonosz béla ír egy játékot és a vega parancsprocesszorának azt mondja hogy dúrd már végig a memóriát, hátha találsz jelszónak tűnő patternt, amit utána ments el valahova. A játék hálózati része majd feltölti a megfelelő szerverre...
Ha netán tudná is ezt, akkor is ugyanúgy átbuszozik az adat a pciexpressen keresztül. Szerinted melyik a gyorsabb átmásolni sok millió bytot egyszerre és aztán a gyors vramból dolgozni, vagy X bytonként átnyúlni a pci expressen keresztül érte mindig (és persze oda is írogatni ki a változást)?
Nem kerülheted meg se a procit, se az os-t.Ami az én lázálmom(és nagyon sokszor mellélőttem eddig ezekkel
) hogy az eddigi opencl-es nyűgös memória másolásokat, az amd most elfedte egy "okos" driveres wrapperrel. Kész is a süti, fejlesztők vagy örülnek neki vagy nem. A marketinggépezet majd kitalál valami ormótlan baromságot hozzá. -
Jack@l
veterán
válasz
#32839680
#34825
üzenetére
Védett módról meg processekről beszélsz, de az már régen az os feladata(ahogyan a memóra paging is). Ha meg az os csinálja, akkor azon belül a driver intézi a memóriakezelést a két eszköz között. Innentől kezdve meg nem beszélünk hardveres memóriacímzésről/elérésről.
-
Z10N
veterán
Fel evvel kesobb...
-
#45185024
törölt tag
Egy OFF Topic kérdésre én meg nem szeretnék reagálni, A komplex beszélgetések érinthetnek Intel, Nv stb témát, de hogy valaki abból ragad ki offot főtémának az már nem oké.
De akkor tereljük a szobát ON-ba.
Vega 12 Support Is Now Available For RadeonSI Gallium3D
" Az AMD képviselője már megerősítette a fórumnak, hogy a Vega 12 nem a kiválasztott Intel processzorokon található Vega GPU " -
Jack@l
veterán
válasz
#32839680
#34823
üzenetére
Lehet hogy meg tudják címezni (akkora guru nem vagyok hogy ezt így ki merjem jelenteni 100%-ra), de közben kb minden a driverben meg PCIE buszon keresztül másolódik. A bullshitet majd jön abu és elmeséli ötödszörre is...
AI-re van egy racked, abban 1 proci meg vagy 8-16 gpu, szerinted mennyit dolgozik a proci ,meg a cpu melletti ram ilyenkor az elkészül felsdolgozott adatok másolgatásán, mentésén kívül?
Továbbmegyek, nem 1 racked van hanem 10 egy szekrényben és mindegyik ugyanazon a feladaton dolgozik.Nincs ilyen hardver ami buszon keresztül eléri a host memória vezérlőjét és direkt címzi, szerintem... Elég sok gépet meg lehetne így hekkelni igen gyorsan.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#32839680
#34817
üzenetére
A szerverpiachoz és a deep learninghez már nem kellenek x86 licenszjogok ?
Az borzasztó lenne ha NV jogok miatt nem árulna kártyákat. Én számból ez kicsit furcsa
de így van én drukkolok nekik !
AMD még a bányászokat és a saját Gamerjeit sem tudja ellátni kártyával. Ha kiesne a VGA kártyák kétharmada bányászat nélkül is maradna a hiánygazdaság és a mostani árak, ezt őszintén senki nem kívánhatja (bár valakiknek jó lenne, a hiánygazdaságot kihasználóknak.).
Jó videót néztél de a valóság több szálon fut csak egy ilyen oldal pl PH ezeket nem írhatja le mert ki viselne el egy perkötséget ? Ezért olyanok robbantják ki akiket kevésbé lehet számon kérni.
Lehet az Asus marad csak pl ROG nélkül. Cégösszefonódásokat meg nem írhatnak le komoly oldalak az előbb elmondott okok miatt. -
#45185024
törölt tag
válasz
Callisto
#34813
üzenetére
Mindkettő ellen indítanak csak az Intelé azzal van megfejelve hogy tudott a hibáról és úgyis kiárulta a generációját, és erre bizonyíték is van. De már a tapasz után is találtak rést úgyhogy mély még ez a kút és ha elér a nemzetbiztonsági megrendeléshez ott fog felcsapni igazán...
Az AMD kártyákról meg most azt beszélik hogy az MSI Gaming az ASUS ROG Strix (Hallod Cain ? ) és a Giga G1 lesz érintve vagyis AMD oldalon ezek eltünhetnek.
Iponon meg már megírták hogy az első ASRock kártyák az 570 580-asok lesznek. -
Komolyan mondom nem hiszem el. Most még csoportos pert is indít egy ügyvédi iroda AMD ellen a CPU biztonsági rések miatt. (Nem a mostaniak, hanem még valami régebbi.) Nevetséges. Intel ellen persze nem indítanak.
Intel (letámadások a Ryzen refresh előtt) és NVidia (GPP-vel) el akarja törölni a föld színéről szegényeket. -
#34806
Cathulhu
addikt
TESCO-Zsömle
#34793
Cathulhu
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#34793
üzenetére
Az azt jelentené, hogy még egy architektúrát kellene tervezni 7 nanora, semmi értelme nem lenne polarissal szórakozni, elég a vega. Ha akarják, minden szegmenst le tudnak vele fedni, az 580at is
#34798 tudtommal az Asrocknak már igen kevés köze van as Asushoz. Valóban budget Asusként jött létre, de azóta külön utakat járnak
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#34804
üzenetére
Nógrádi-san fogom mondani: Önnek teljesen igaza van, de
a befektető szféra lehet erősen azonos pár igazgatótanácsi taggal.
Ha az elkövetkező két hónapban:
1. Megjelenik egy 1*8 pines ASRock bányászkártya 580 és / vagy Vega
(értsd dupla venti gyenge hűtés)
és 2. eltűnnek az Asus ROG Vega kártyák, akkor ugye megadod a pontot ?
Mert ugye ennek véletlen megtörténte nagyon kicsi eséllyel menne. -
-
#34803
TESCO-Zsömle
titán
Petykemano
#34802
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Petykemano
#34802
üzenetére
Ami szintén nem egy rossz dolog. A Ryzen kint van, bizonyított, egy hónap és a refresh is kint lesz, az is bizonyít majd. Jó bornak meg nem kell cégér.
VGA-ügyben sincs miről beszélni amíg dúl a kripto-őrület. Hiába lenne jó a Vega is meg az RX580 is az áráért, ha nem lehet kapni. A hiány meg ezt teszi az árakkal. Ezt nem tudod kivédeni, mert nem állhatnak bele a gyárak ebbe a hülyeségbe, különben nagyot bukhatnak. Utólag meg könnyű okosnak lenni...
-
#34802
Petykemano
veterán
solfilo
#34801
Petykemano
veterán
válasz
solfilo
#34801
üzenetére
Nem, semmi.
Úgy tűnik annyi (áldásos) hatása volt Raja leváltásának, hogy a jó előre történő kommunikáció (semmi marketingelése, a semmi tízelése, a vágyak feltüzelése) abbamaradt.
Remélem nem kiabálom el. Persze ez nem csak ennek lehet eredménye, hanem azé is, hogy különösem reklám, hírverés nélkül is fogynak a kártyák a minerek jóvoltából. -
#34801
solfilo
veterán
TESCO-Zsömle
#34800
válasz
TESCO-Zsömle
#34800
üzenetére
Kíváncsi vagyok játékos piacra jön e bármi, Vega 7nm-ről csak a Radeon Instinct kapcsán volt szó.
Játékos Vega bejelentés csak mobil piacra volt, de még erről sincs semmi infó január óta, vagy csak én nem találkoztam vele.
Vagy ezen cikk óta derült ki valami új?
:
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC Edition (TUF-RTX-3080TI-O12G-GAMING)
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 5080 AMP Extreme INFINITY ULTRA
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16GB GDDR7
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Stílusos megjelenés, megbízható teljesítmény
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest