-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34800
TESCO-Zsömle
titán
#45185024
#34798
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#45185024
#34798
üzenetére
Örülök, hogy ráéreztél a mondandóm lényegére. Büszke lehetsz asszociatív képességeidre.
A linkelt dián meg pont az szerepel, hogy:
2017 - Zen(14nm)/Vega(14nm)
20xx - Zen+(12nm)/Vega(7nm)
20xx - Zen2(7nm)/Navi(7nm)
2020 - Zen3(7nm+)/Next-Gen(7nm+)Nekem ebből az jön le, hogy idén jön mindkét vonalon a refresh, jövőre meg az uArch, de biztos velem vannak a bajok...
-
#34798
#45185024
törölt tag
TESCO-Zsömle
#34796
#45185024
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#34796
üzenetére
A Tick Tack az egy társasjáték
egyébként nem rossz...
A Tick–tock az meg az intel acrhitektúra váltásmodellje. "tock refresh"
Mivel idén nem jön 7nm-en gamer kártya nyugodtan be is lehet zárni a szobát mert ugyanaz van megrágva 32-szer.
Az ASRock teaser-rel meg véletlenül se foglalkozzatok...
Olvastam egy érdekes véleményt egy gondolkozó embertől.
"ASRock actually is an ASUS spin-off. So I guess, because ASUS still wanted to keep their Nvidia Premium™ service, they just off-loaded the AMD cards to ASRock. Technically, they aren't one single company, so that might actually work."
Persze ez pletyka nyugodtan töröljétek a kommentet ... -
#34797
stratova
veterán
TESCO-Zsömle
#34796
stratova
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#34796
üzenetére
HD4770
korábban arról szólt a fáma, hogy Vega 10 profi piacra szánt változata (Vega 20) érkezhet 7 nm-en elsőként. -
#34796
TESCO-Zsömle
titán
Televan74
#34795
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Televan74
#34795
üzenetére
Igazából most megint az van, mint a Zen-nel. Gyak az AMD folytatja az utat, amit az Intel járt be Netburst után. Itt a Tick-Tack: Architekrúra-Gyártestechnológia... Nem meglepő, de mondjuk AMD húzott már ennél merészebbet is, mikor talán a HD7770-essel hozta az új architektúrát az új gyártestechnológián és az volt a teszt-chip. Mindig kell valami, amin az adott gyártástechnológiát kitesztelik. Megoldható a duplázás, csak sokkal több lesz az ismeretlen az esetleges hibáknál. Nehezebb lesz rájönni, hogy az architektúra, vagy a gyártástechnológia sajátossága okozza.
-
#34795
Televan74
nagyúr
TESCO-Zsömle
#34793
Televan74
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#34793
üzenetére
Én úgy olvastam hogy a 7nm -es Vega lesz a 7nm Navi előfutára, amolyan tesztchip a Navi sorozatgyártása előtt.
-
#34794
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#34793
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#34793
üzenetére
Én meg igen,mert már az 580is egy refresh....
-
#34792
Televan74
nagyúr
TESCO-Zsömle
#34791
Televan74
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#34791
üzenetére
Akkor idén középkatra marad a RX580, HighEndet meg viszi a Vega.
-
#34790
Petykemano
veterán
Televan74
#34789
Petykemano
veterán
válasz
Televan74
#34789
üzenetére
A legutolsó nyilvánosságra hozott Jim Anderson előadás diáinak végén megjelenik újra a
2017->2020
Vega@14, Vega@7, Navi@7, NexGen@7Szerintem a 7nm 2018 második felében várható csak. Kábé olyan elhúzódó indulással, vagy rosszabbal, mint a Vega@14 volt. Csodálkoznék, és meglepődnék, ha nem így lenne. Az eddigi AMD teljesítmény alapján szintén csodával egyenértékű lenne, ha a Navi megjelenne 2019Q2 előtt.
Viszont megjelent pár cikk nemrégiben azzal kapcsolatban, hogy esetleg éreznek TSMC gyártósorairól miner ASIC-ok, amik befolyással lehetnek a piacra. Pcworld szerint az Nvidia is összeomlásra számít. (haha)
-
#34788
TESCO-Zsömle
titán
Petykemano
#34787
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Petykemano
#34787
üzenetére
Adná az ég...
-
#34787
Petykemano
veterán
Malibutomi
#34786
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#34786
üzenetére
Valóban egy lakatlan topik gazdája akarsz lenni? 😃
-
#34786
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Akkor ujra: a topic neve nem "altalanos GPU trecseles es pletykak"
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Nem nvidia lefizetos pletyka, nem hardverapro kerdesek, nem VS topic.
-
#34784
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ezt mind at lehet vinni a VS topicba semennyire nem erinti ennek a topicnak a temajat
-
#45185024
törölt tag
Én nagyon adnám a Taichi Vegát, fehéren és fogaskerekekkel
A PHs cikkből idézve: "az ASRock esetleges nevezése súlyosbítja az AMD többi partnerének ellátási gondjait, vagyis ezek a cégek egyszerűen licitháborúba kezdenek majd egymással a legyártott lapkák felvásárlása érdekében."
Akkor most mégiscsak az AMD-nél csapódk le a nagy haszon ?
-
Z10N
veterán
ASRock to enter graphics cards market
"Motherboard player ASRock reportedly will enter the graphics card market in April and focus mainly on supplying AMD-based products, according to some market watchers."
Nincs tobb kerdesem...
-
#34771
Petykemano
veterán
Cathulhu
#34770
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#34770
üzenetére
Jó, hát persze, véletlen is lehet.
Ha polaris, nem átnevezett, minimum a memóriavezérlőt le kellett cserélni HBM-re és a frontend és a RBE és vastagabb a P10-nél. A vastag setup és RBE mondjuk remekül egybevágna a lófingot érő csodadriveres fícsörök (dsbr, ngg, primitive shader) vega potenciális hiányával. Az intel meg hát mondhatja, hogy a jövő problémáinak megoldására (amiket abu emleget) majd megvesszük jövőre a jövő évi kínálatot. -
#34770
Cathulhu
addikt
Petykemano
#34769
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#34769
üzenetére
Jó lenne tudni az előtte lévő byteok mire vonatkoznak, mert ott van eltérés, így akár még jelenthet mást is mint amit sugall, de ha jót sugall, akkor lehet egy egyszerű átnevezéssel van dolgunk, és az csak egy átnevezett Polaris lenne, azaz mégsem adják az intelnek a latest and greatest?
-
#34769
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Dikk mán, mit találtam:
-
#34761
solfilo
veterán
szmörlock007
#34760
válasz
szmörlock007
#34760
üzenetére
Kár, hogy a bányászok hozták ezt össze.
Egyébként azt feltételeztem korábban, hogy nagyobb szeletet fog kiharapni a piacból az AMD a mining miatt, nem így lett. -
#34760
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
-
Z10N
veterán
Ilyen inseges hideg marciusban nincs mas, minthogy jon az update aprilisban. Ryzen 2700X
Ekozben gpu fronton k*rva nagy siri csend van. -
Cathulhu
addikt
AMD GPU Shipments Increased Big Time in Q4 2017, NVIDIA and Intel Decline
Más kérdés, hogy tavaly ilyenkor nagyobb volt még így is...
-
#45185024
törölt tag
Na ugye hogy lett AMD kézi konzol !! Én ezt már nagyon régen mondom hogy kell lennie ilyen projektnek a mélyben.
Tényleg nagyon gyors lesz a Smach Z kézikonzol
A PS Vita már elavult a vérbe kell valami a Switch ellen AMD oldalon ! -
#34753
#45185024
törölt tag
Petykemano
#34752
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#34752
üzenetére
A PI Titkai Írta ABU 2018. 04. 18.
Avagy hogyan csökkentsünk Vafer selejtet a moduláris elvekkel.
Jajj bocsássatok meg ezt a kommentet majd csak két hónap múlva fogom leírni -
#34752
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
HSM
félisten
-
-
-
#45185024
törölt tag
Nagyon furán teljesít a Vega a Kingdom Come-ban
És most haggyuk el a Vs-t de nézzétek meg a 580 lehagyja a 1060-at tehát nem NV címről van szó...
Furi -
Z10N
veterán
"Mondjuk a Vega 10-nél sem, ennyi mentsége azért van a marketing-teamnek, akik nyilván megfelelő szaktudás nélkül szimpla félreértésből összeollózták."
Ezert mashol fejek szoktak hullani. Raadasul nem eliras, hanem teljes hozzanemertes egy olyan piacon ami cutting-edge technologiarol szol. Az ilyen marketingesnek semmi keresnivaloja ebben a szegmensben. -
#34739
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#34738
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#34738
üzenetére
Nyilván ennél vannak egyszerűbb megoldások is. Megkérdezni egy mérnök kontaktot, vagy jelen esetben megnézni a review guide táblázatát, ami a ROPs sornál 16-ot ír.
Azok más piaci szempontok. A Vega 10 olyanra is jó, amire a Vega IGP és az Intel Vegája nem. Bár alapvetően mindegyik hardver ugyanaz a nyers tudás szempontjából, azért a Vega 10-nek a teljesítménye is megvan a komplex shaderekhez, például a programozható blendinghez is. A többin is futhat a kód, de 10 TFLOPS alatt nem jössz ki jól belőle.
-
#34738
Petykemano
veterán
Abu85
#34737
Petykemano
veterán
A helyedben én is magamnak hinnék
Amire fel akartam volna hívni a figyelmet és nem annyira szeretném, ha erre menne a beszélgetés, hogy az ábrán mi helyes és mi meghaladott, hanem a Pixelmotorok és CUk arányának különbözőségére a Raven Ridge, Vega M és a Vega 10 között.
-
#34737
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#34736
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#34736
üzenetére
Az az ábra már az ACE-eket sem jelzi jól. Mondjuk a Vega 10-nél sem, ennyi mentsége azért van a marketing-teamnek, akik nyilván megfelelő szaktudás nélkül szimpla félreértésből összeollózták.
Valójában a Vega esetében csak a HWS-t kellene jelölni, mert korábban ez már önmagában egy jelzés volt arra, hogy van hozzákötve két-két ACE (lásd Fiji és Hawaii). Viszont a Vegában egy HWS nélküli ACE sincs, nemhogy négy. Eközben command rész a Fiji, a Hawaii és a Vega esetében sokszor ugyanúgy van jelölve, holott a különbség óriási. Ez egy ideje megfigyelhető amúgy, hogy a marketingrészleg nem érti a hardver működését, és eltérő felépítésű hardvereket jelölnek ugyanúgy. -
#34736
Petykemano
veterán
stratova
#34734
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#34734
üzenetére
Annyi az eltérés, hogy eddig AMD a Tier3 lapkánál ami jelen esetben (Polaris 10 előtte Tonga)
32 blending és 128 Z mintavételező egységet alkalmazott, noha 4 SE-ben dupla ennyi a maximum, ahogy azzal NV Maxwell óta operál. Mivel azonban AMD-nél eleve 4 SE volt a maximum, amit mát a Tier3 megkapott ellenben ebben viszonylag szabados skálázhatta a CU-k számát, számukra nem volt célszerű a backend duplázása, noha a játékok egy jó része profitálhatott volna belőle.Vega 64: 4 SE -> 4 geometriai motor, 4x 16 CU, [4x (16 blending + 64 Z)->64 pix/clk]
Polaris 10: 4 SE -> 4 geometriai motor, 4x 9 CU, [4x (8 blending + 32 Z)->32 pix/clk]
Vega M GH:4 SE -> 4 geometriai motor, 4x 6 CU, [4x (16 blending + 64 Z)->64 pix/clk]
Vega M GH egyben a legkisebb CU számú lapka, aminél lehetséges 64 blending és 256 Z.
-
#34734
stratova
veterán
Petykemano
#34733
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#34733
üzenetére
Az a szép hogy senki, csak ha jól látom Polaris óta megváltozott a szervezésük.
Vega:
4 darab ROP blokk kapcsolódik. Ezek a ROP blokkok úgynevezett pixelmotorokat tartalmaznak, egészen pontosan 4-etRaven:
két darab ROP blokk található, amelyek tartalmazzák az úgynevezett pixelmotorokat, mégpedig egyenként kettőt, -
#34732
stratova
veterán
Petykemano
#34730
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#34730
üzenetére
Vega10:
2400G IGP
-
#34728
Z10N
veterán
Petykemano
#34709
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#34709
üzenetére
Ez gondolom csak koltoi kerdes volt
-
Z10N
veterán
Ok. Latom mindig kimagyarazod magad valamilyen ferditett peldaval, de ez a tenyken nem valtoztat. Igy tehat felesleges folytatnuk az eszmecseret, mert mindig kikukacoskodol valami valaszt. Amugy is kezdett off lenni.
Inkabb itt vannak review-ok.
Jonnek majd a low power 35W-s peldanyok is: Ryzen 5 2400GE and Ryzen 3 2200GE
Ui: Hogy ON is legyen: kivancsi leszek majd mennyire fogja vissza a tdp az igp-t.
-
#34726
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#34724
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#34724
üzenetére
Értelmetlen. Az SSG erre jó. [link]
-
#34725
#45997568
törölt tag
->Raizen<-
#34724
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#34724
üzenetére
Nem sikerult a cimszonal tovabb jutni mi
Radeon™ Pro SSG Highlights
The World’s First GPU to Break the Terabyte Memory BarrierThe Radeon™ Pro SSG based on the “Vega” GPU architecture, is a disruptive force in the professional graphics space, bringing with it cutting-edge technologies like the High Bandwidth Cache Controller (HBCC), a state-of-the-art memory system that removes the limitations of traditional graphics memory.
-
-
HSM
félisten
válasz
Jack@l
#34721
üzenetére
"és cserélhetsz procit gpu-t egyben 150e-ért"
Pont ez a cél gyártói oldalról.
"Bizonyára fogákonyak lesznek rá a népek."
A "népek" pont hogy azt se tudja, mit vesz, mi van a gépházon belül. Leveszi a polcról az OEM gépet amire van keret és kész. Majd amikor elmegy szervízbe évek múlva, hogy lassú, upgrade kell, akkor szembesül majd először vele, hogy hoppá van, kukázhatja az egészet.... -
Jack@l
veterán
Tök jó lesz majd ha bekerül mondjuk 8 giga drága hbm2 a tokozás (mellé) és cserélhetsz procit gpu-t egyben 150e-ért. Bizonyára fogákonyak lesznek rá a népek. NVram meg vicces húzás, mikor a sima ram árak is az egekben vannak. (egy rendszernek meg nem árt minimum 64GB)
Mi lett a nagy ssd-s varázslattal, nem elég jó a vegára?UI: lehet rágódni, http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_2400g_review,32.html
-
#34719
apatyas
Korrektor
Petykemano
#34709
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#34709
üzenetére
Sehány, mert a noti bios (uefi akármi) butább mint egy vágódeszka, be se tudod állítani, hogy mit szeretnél beletenni és az mennyin működjön. Pedig nem fájna senkinek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34717
üzenetére
Inkább ne legyen úgy, mert alapvetően nem örülök ennek az iránynak, de sajnos kétségtelen tény, hogy az utóbbi időben mindenki erről beszél, nem csak az AMD. Addig biztos, hogy a CPU és a GPU, illetve a memória tokozáson belülre kell. Az NVRAM esetében már vannak kétségek.
-
#34714
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#34708
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#34708
üzenetére
Itt nem a sikerességről van szó. A siker akkor lenne értékes, ha mondjuk az IGP és a pGPU úgy feszülne neki a dGPU-knak, hogy az Intel és az AMD visszafizeti a listaárból ezeknek a költségét, ha az adott OEM nem kapcsolja be őket. De nekik eszük ágában nincs ezt megtenni, tehát innentől kezdve ez nem a sikerért megy, hanem a piacra való rákényszerítésért, függetlenül attól, hogy ki akarja és ki nem.
És azért ne felejtsük el, hogy az Intelt évek óta ismerjük. Egy kis szemétkedésben mindig benne vannak, az FTC pedig nem kényszeríti már őket, hogy rakjanak a procikba 16 PCI Express csatornát. Amint lesz saját pGPU-juk egy koherens interfészen bekötve, simán le lesz korlátozva ez négy PCI Express csatornára, hogy a számukra konkurens terület hátrányból induljon. Nem fogja érdekelni őket, hogy ez kinek tetszik és kinek nem, abból a pozícióból, amiben vannak, ők diktálnak. -
-
#34710
Yutani
nagyúr
Petykemano
#34708
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#34708
üzenetére
Az IGP már most sikeresebb, mint a diszkrét, egyedül a pGPU-ról nehéz megmondani, milyen sikeres lesz. Az biztos, hogy az IGP mellé nem fog felnőni, ahhoz túl drága és bonyolult.
-
#34708
Petykemano
veterán
Abu85
#34675
Petykemano
veterán
Azt persze senki nem vonja kétségbe, hogy az IGP és a pGPU hosszútávon sikeresebb lesz, mint a diszkrét.
De a közeljövő értelmézésében ott siklasz ki szerintem, hogy a múltból indulsz ki. A múltban az intel IGP teljesítménye vagy skálázódott fölfelé a CPU teljesítménnyel (jobb proci, jobb IGP, magasabb ár), vagy legrosszabb esetben egyenletes volt. Tehát egy jobb (drágább) termék rendelkezhetett jobb CPU teljesítménnyel, és vagy ugyanolyan, vagy valamivel jobb IGP teljesítménnyel. Olyan intel termék idáig csak egy volt, ami CPU teljesítményben nem, csak GPU teljesítményben nyújtott jobbat egy árban alatta levőnél. (broadwell i7 5775C) És ez nem is lett nagy siker, egyáltalán nem lehet azt mondani, hogy kiiktatta volna a dGPU-kat. Ezen a terepen próbálkozott az AMD is: közepes CPU teljesítmény, jobb - akár a legjobbnál is jobb - IGP teljesítmény --- és senkit nem érdekelt.
a pGPU ugyanezen a terepen játszik: semmiben nem jobb CPU egy erős GPU-val.
Korábban nem volt olyan intel termék, amelynél az OEM akár mérlegelhetett volna, hogy csak a CPU-t kéri az inteltől, a grafikát meg majd más termékkel oldja meg. Mert csomagban jött: kell a jobb CPU? Tessék itt a jobb GPU is. Jelenleg viszont kínál az intel olyan terméket, amiben nincs benne a pGPU is, meg olyat is, amiben benne van - azonos CPU teljesíménnyel. Ebben az esetben - persze amíg a technikai feltételek adottak - az OEM igenis mérlegelheti, hogy kell-e a pGPU, vagy máshogy oldja meg a magasabb grafikus teljesítményt.Kivéve persze ha azt mondod, hogy innentől fogva az intel a mobil i7-eket, a legmagasabb mobil CPU teljesítményt kizárólag pGPU-s csomagban adja. Na akkor, ha kell a legmagasabb CPU teljesítényt, akkor tényleg kénytelen megvenni az OEM a csomagban jövő pGPU-t is. És akkor tényleg egyre szűkebb szegmensben fog már azon gondolkodni, hogy akar-e még valamilyen diszkrét kütyüt is mellérakni.
A pGPU-s vagy pGPU nélküi i7 mérlegeléséből persze még mindig kijöhet a pGPU-s változat győztesen. Nyilván a nagyon vékony notebooknál nincs is más lehetőség. Vagy ha valaki ugyanolyan notebook méret mellett nagyon rá akar menni az üzemidőre, és feltölti a felszabadult helyet akksival, akkor is jól jön. De ezekért mind borsosabb árat fognak kérni, mint egy sima hagyományos "normál" méretű i7+nv kombóért. Ezért szerintem jelenleg nem lesz mainstream.(mármint abban a 30%-ban amit a csak IGP jelenleg nem fed le)
-
#34707
Petykemano
veterán
Abu85
#34672
Petykemano
veterán
Abban az értelemben, hogy jó-e, nem, nem piacképes. De abban az értelemben, hogy az intel csomagban adta, úgy igen. Ebból lett a 70%. Nyilván van az az árszint, ahol a semmilyen integrált grafika is megteszi, mert egyáltalán nem szempont.
A skylake megjelenésével volt egy olyan történet, hogy az intel kérte a oem-eket, hogy mivel a skylake igp-je már kellően erős, ne tegyenek mellé dgpu-t.
A 70%-ot senki nem kérdőjelezte meg és azt, hogy ennek van jelentősége.
Én csak annyit állítottam, hogy
a) szerintem ezt a 70%-os piaci részesedést szerinten nem fogja tudni feljebb tornászni a kaby lake G , legalábbis egyelőre nem, mert szerintem kellően drágán fogja adni az intel, hogy ne legyen olcsóbb, mint egy sima kaby lake és egy dgpu. Ennek szerintem az lehet majd az oka, hogy ez a kombó egy kisebb notebook összerakását teszi lehetővé, a kisebb meg mindig drágább. Tehát lehetséges, hogy ez a termék lehetővé teszi a magasabb grafikus teljesíményű vékony notik piacra dobását, de az egy niche prémium kategória lesz
b) a raven ridgenek cpu és gpu teljesítménye alapján papíron lehetősége lenne az intel IGP és a kaby lake G teljesítmény szint között tarolni azoknál a szegmenseknél, ahol jelenleg az intel CPU mellé tesznek dGPU-t. Ez mondjuk a piac 5-10% lehet hasraütésszerűen, ha abból indulunk ki, hogy az intel az olcsó igp-vel dgpu nélkül visz 70%-ot.
De nem fog (a RR), mert az oem majd szépen kiheréli a grafikus teljesítmény 1 slotos rammal, aztán konstatálja, hogy hát ez így olcsóbb dgpu notebooknak drága, dgpu-s notebookkal szemben grafikus teljesítményben gyenge, ehhez még kell egy dgput, akkor meg újfent drága.Én úgy látom, hogy két dolog veszélyeztetheti a status quot:
1) egy integrált AMD megoldás (pGPU), ami olcsóbb, mint a szerintem prémiumban megjelenő intel kaby lake g.
2) Jelenleg az amd apukban rejlő csak extra RAM hozzáadásával kiaknázható grafikkus teljesítményért az AMD prémiumot kér. Ezért alulról valójában csak az a piacvezető CPU tud veszélyes lenni a dpu-kra (30%), amelyik ezzel költséget spórol az OEMnek. -
HSM
félisten
"Egy 280X-3GB pedig 30k-ert meg mindig eleg sok mindenkinek."
Persze, kitűnő holmi, volt belőle jópár darabom (többnyire boltból, újként véve). A probléma akkor van, amikor kinyúlik. Gari egyikre sincs már, 30K-t pedig nem annyira jó vicc az ablakon kidobni, pláne a kispénzű usernek. Ezért nem is játszik nálam."Ha a 15+ evvel ezelotti videokartyaim mukodnek "
Mutass egy 250W-osat... Hupsz, nincs... Egyébként én számtalan GeForce2-est, GeForce4-est, illetve 8800-ast,GTX200-ast láttam kimúlt állapotban párévesen. AMD-ből is akad 3850, 4850, de biztos találni modernebbet is."Olyantol kell venni aki karban tartja oket."
Oh, ez rá van írva az eladóra? Úgy látszik akkor valamit rosszul csinálok, nem is tudtam."A 7770 akkor hogyan kerult hozzad?"
R7 250X-et vettem (ugye a rebadge 7770), 3 évesen. 10K-ért nekem belefért a kockázat, és ugye ez egy meglehetősen alacsony TDP-jű kártya, itt nem annyira gázos a kor, mint egy 3X ennyit kérő kártyánál."Ez talan mar freesync-t is tud."
Igen, a GCN2-es UVD már egész jó, és az már Freesyncet is tud. Viszont sok videós fejlesztést csak a GCN3 illetve 4 kapott meg. Nagyon sokat fejlődött a 3-asban [link], és a Polarisban VP9 támogatást is kapott. Nálam ennek lenne jelentősége."Netezesre, letoltesre es youtube-ozasra oly mindegy"
Neked lehet, én viszont egy egyszerű böngészésnél is igencsak megérzem, a kétmagos mobil i7-en vagyok, vagy a hatmagos asztalin. Pedig nem gyengus a mobil, 8GB ram, és 3-3,4Ghz köré turbózó Sandy Bridge SSD-vel, egy androidboxot vagy NUC-ot megeszik reggelire."Legalabb duplazni lehetne a teljesitmenyet"
De arra meg minek APU? Megveszed az RX560-at az 1600-as Ryzen mellé, örülsz neki. Szvsz lehet még olcsóbban ki is jönne. Nem látom, miért érné meg egy ilyen mega-apu-t venni dedikált holmi helyett. Egy Kaby-G-t értem, csúcskategóriás vékony notiba, meg nagyon mini erőgépbe horror áron, de minden másra jobb alternatíva a dedikált VGA."De ha a ps4-nek tudtak csinalni"
Ja, egy kétmagos i3 szintű CPU-val, nem éppen barátságos fogyasztással. Általános feladatokra és notebookokba hihetetlen felesleges lett volna, és a költségek az egekbe szöktek volna.
Ugye itt nem árt azt is nézni, mire jött ki ez a lapka (Notebook + belépő gaming + általános kliens PC + HTPC). És arra szerintem eszméletlen jó lett.
Ha betehetném a régivágású notimba (nyilván a mobil verziót), hogy minden más a helyén maradjon, már repülne is ki belőle a kétmagos 35W i7, egy másodperc gondolkozás nélkül....
-
Z10N
veterán
"A 7790/7850/7870 generációval azért már hozzá kell tenni, hogy jócskán koros holmik"
Ez igaz, de meg mindig helytallnak. Produkaljak a mostani 550-560+ szintet toredek aron. Egy 280X-3GB pedig 30k-ert meg mindig eleg sok mindenkinek. A Doom4 vulkan alatt 1080p-ben remekul megy rajta."nálam pl. ez erősen belerondít az ár/érték mutatóba"
Miert is? Semmi bajuk nincs. Ha a 15+ evvel ezelotti videokartyaim mukodnek akkor ezekkel sem lesz gond. Mikozben kapsz 14-20CU-t 12-20k-ert."Nem szívesen veszek 1-2 évesnél öregebb VGA-kat"
Pedig ahogy mondtam semmi bajuk nincs. Olyantol kell venni aki karban tartja oket. A 7770 akkor hogyan kerult hozzad?"a Pitcairn-oknál ráadásul Freesync sincs és az UVD motor is még rendesen butácska"
A freesync nem izgat, csak az eyefinity. Ha frissebb uvd kell akkor ott a gcn2-s 7790/260X. Ez talan mar freesync-t is tud."Nem kell ahhoz videót renderelni, hogy észrevedd, hogy dupla gyors lett a CPU"
Netezesre, letoltesre es youtube-ozasra oly mindegy (mar lassan erre is android boxot vagy nas-t hasznalok, mig masok nuc-t vesznek erre). A slave DAW-nak szinten nem kell sok eroforras, persze vsti-vel meg lehet pakolni meg sample library-kel, de arra sosincs eleg teljesitmeny/kapacitas. A casual gamingre meg eddig is eleg volt, sot meg downclockoltam is (K15TK-val)."Értelme lenne, valami jó kis Ryzenre pl., csak leginkább a DDR4 árazás teljesen agyonvágja az ár/érték mutatót a már meglévő 12GB DDR3 holmimhoz képest."
Egyrol beszelunk. Nalam is most ha a 4x2gb 1600 es a 4x2 2133 ddr3-t le kellene cserelni ddr4-re, mondjuk 2400/3200-ra csak neznek"Elhiszem, de szerintem sokan nem."
Hidd el, hogy igen. Amint latnak, hogy meglodul az igp teljesitmenye (tippre: alapon rx460, tuninggal rx560). Igy meg tuninggal is csak az rx550 alatt kullog. Legalabb duplazni lehetne a teljesitmenyet, ami nem kis szo ebben a szegmensben."Plusz oda már komolyabb IGP is kellett volna és borult volna az egész koncepció."
Most mit csinaljak, az AMD megint elbalf@szkodta es lecsipett a csucs apu-bol 1 cu-t. De ha a ps4-nek tudtak csinalni evekkel (lassan 5) ezelott 20cu-t egy soc-ra, akkor ide siman johetett volna 16cu-val minimum. A KabyG-t latva pedig egyertelmu. Ha csak fogjak es felbevagjak a 24cu-t, akkor is marad 12."borult volna az egész koncepció"
Igen, pontosan ezert nem adnak ki ilyet, mert kanibalizalna egy piacot rovidtavon, ami szegyen. Hosszutavon meg akkora elonyt szerezne, hogy a 2020-as Intel IGP-nek is lehet gondja lenne vele. Erdekes a ryzen-nel meg tudjak lepni, hogy kivezetik a kicsiket es levaltjak apu-val a belepoket. Ideje lenne mar az 550 kategoriat, illetve alatta elfelejteni es az 560 kategoria helyere bevezetni. Siman meg tudnak csinalni. A piac ugy is erre mutat, koszonhetoen a banyaszatnak. Feleslegesek mar ezek. Casual gamingre maradna pc vonalon az apu, aki kenyelmesebbre vagyik annak ott a ps4. Htpc-be apu valo. Irodaba meg eleg az inteles fa ek igp. A gyartok meg eszhez ternenek es a kiesett gyartosorokat raallitanak a kozepkategoriara, amibol irgalmatlan hiany van. Win-win mindenkinek."Jó termék lett ez, csak nem feltétlen nekünk."
Ebben egyet ertunk, majd hasznaltan jo lesz ez evek mulva "olcso" ddr4-gyel. -
#34704
Z10N
veterán
Plasticbomb
#34701
Z10N
veterán
válasz
Plasticbomb
#34701
üzenetére
Nah, a K17TK-ra majd kivancsi leszek en is. A K15TK-tel is szepen lehetett finomhangolni.
-
HSM
félisten
A 7790/7850/7870 generációval azért már hozzá kell tenni, hogy jócskán koros holmik, nálam pl. ez erősen belerondít az ár/érték mutatóba. Nem szívesen veszek 1-2 évesnél öregebb VGA-kat, a Pitcairn-oknál ráadásul Freesync sincs és az UVD motor is még rendesen butácska.
"Mint mondtam nem fogok rajta videot vagni vagy renderelni."
Nem kell ahhoz videót renderelni, hogy észrevedd, hogy dupla gyors lett a CPU....
"Cserelnel, ha latnad, hogy van ertelem, de nincs."
Értelme lenne, valami jó kis Ryzenre pl., csak leginkább a DDR4 árazás teljesen agyonvágja az ár/érték mutatót a már meglévő 12GB DDR3 holmimhoz képest.
Szval értelme lenne, csak nagyon nem éri meg anyagilag."de inkabb kifizetem a dragabb apu-t"
Elhiszem, de szerintem sokan nem. Plusz oda már komolyabb IGP is kellett volna és borult volna az egész koncepció. Jó termék lett ez, csak nem feltétlen nekünk. -
#34701
Plasticbomb
addikt
Z10N
#34697
Plasticbomb
addikt
Biztos vinni fogja, csak 1 seggszikla alaplapban tesztelt a srác, 2 még csak most fog összefutni rengeteg különböző ram modullal az APU, amikről nincs tapasztalat...
Nagyon izgatja a fantáziám már, most megláttam a K15TK fejlesztő blogjában a Rzyenes K17TK-t, és gyak remeg a kezem, hogy szórakozzak vele...
Ez is magán vélemény. Lehet ezt is törölni.....
egyébként nem rossz...
korábban arról szólt a fáma, hogy Vega 10 profi piacra szánt változata (Vega 20) érkezhet 7 nm-en elsőként.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
OP)
Nem is olyan régen mutattak valamit, hogy mit képzelnek el a következő években.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fogyjunk le!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- iPhone topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- Új MSI MAG PANO M100R PZ Black pc ház, számítógép ház
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest