-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
TeeJay
félisten
ment tőlem is a bejelentés ez már szerintem nem normális
mióta hosszú hétvége van naponta 6-7x van kapcsolat szakadásOct 23 15:03:02 pppd[850]: LCP terminated by peer (Peer not responding)
Oct 23 15:03:02 pppd[850]: Connect time 54.1 minutes.
Oct 23 15:03:02 lldpd[339]: removal request for address of 10.0.0.1%20, but no knowledge of it
Oct 23 15:03:04 WAN_Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 23 15:03:04 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Oct 23 15:03:05 nat: apply redirect rules
Oct 23 15:03:05 pppd[850]: Connection terminated.
Oct 23 15:03:05 pppd[850]: Sent PADT
Oct 23 15:03:05 pppd[850]: Modem hangup
Oct 23 15:03:16 pppd[850]: PPP session is 5143 (0x1417)
Oct 23 15:03:16 pppd[850]: Connected to a0:f4:79:8c:c9:88 via interface eth0
Oct 23 15:03:16 pppd[850]: Using interface ppp0
Oct 23 15:03:16 pppd[850]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 23 15:03:19 pppd[850]: PAP authentication succeeded
Oct 23 15:03:19 pppd[850]: peer from calling number A0
4:79:8C
9:88 authorized
Oct 23 15:03:19 rc_service: ip-up 16612:notify_rc start_firewall
Oct 23 15:03:20 wan: finish adding multi routes
Oct 23 15:03:20 nat: apply nat rules (/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)
Oct 23 15:03:20 wan: finish adding multi routes
Oct 23 15:03:20 nat: apply redirect rules
Oct 23 15:03:20 rc_service: ip-up 16612:notify_rc stop_upnp
Oct 23 15:03:20 rc_service: ip-up 16612:notify_rc start_upnp
Oct 23 15:03:20 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Oct 23 15:03:25 WAN_Connection: WAN was restored.majd 16perccel később ismét szakadás
Oct 23 15:19:50 pppd[850]: LCP terminated by peer (Peer not responding)
Oct 23 15:19:50 pppd[850]: Connect time 16.6 minutes.
Oct 23 15:19:50 lldpd[339]: removal request for address of 10.0.0.1%21, but no knowledge of it
Oct 23 15:19:51 WAN_Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 23 15:19:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Oct 23 15:19:52 nat: apply redirect rules
Oct 23 15:19:53 pppd[850]: Connection terminated.
Oct 23 15:19:53 pppd[850]: Sent PADT
Oct 23 15:19:53 pppd[850]: Modem hangup
Oct 23 15:20:03 pppd[850]: PPP session is 5807 (0x16af)
Oct 23 15:20:03 pppd[850]: Connected to 28:b4:48:5c:a9:ae via interface eth0
Oct 23 15:20:03 pppd[850]: Using interface ppp0
Oct 23 15:20:03 pppd[850]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 23 15:20:06 pppd[850]: PAP authentication succeeded
Oct 23 15:20:06 pppd[850]: peer from calling number 28
4:48:5C:A9:AE authorized
Oct 23 15:20:06 rc_service: ip-up 17508:notify_rc start_firewall
Oct 23 15:20:07 nat: apply nat rules (/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)
Oct 23 15:20:07 wan: finish adding multi routes
Oct 23 15:20:07 rc_service: ip-up 17508:notify_rc stop_upnp
Oct 23 15:20:07 rc_service: ip-up 17508:notify_rc start_upnp
Oct 23 15:20:07 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Oct 23 15:20:13 WAN_Connection: WAN was restored.
Oct 23 15:20:36 rc_service: ip-up 17508:notify_rc start_firewall
Oct 23 15:20:38 nat: apply nat rules (/tmp/nat_rules_ppp0_eth0) -
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Lehetséges, hogy egyszer csak bármilyen porton érkező elérés sikertelen lesz.
Eddig kiválóan elértem a szerveremet (VPN, HTTP, SSH, ...), most viszont anélkül, hogy bármi változott volna, nem sikerül. A saját routeremen a Port Forward jónak tűnik, de upnp listában is magától átirányítódik minden oda, ahova kell.
Újra konfiguráltam a routert, de semmi. Próbáltam létre hozni a laptopomon egy egyszerű FileZillás FTP szervert, de azt sem tudom elérni kívülről.
Eddig DDNS segítségével értem el cuccaimat. -
trec12
addikt
válasz
Vakegérke
#65788
üzenetére
Akkor "rosszabul" jársz. Először én reklamálnék ha emelt árat látnék.
Nem emelkedhet az ár. Ha a novemberi számládat megkaptad ott látnod kellene már. Én már rég megkaptam nekem emelt ár volt ott de korrigálták miután jeleztem. Volt másnak is emelt ár de nekik meg automatikusan korrigálták, de olyan is hogy a régi ár ment tovább ahogy lennie kellett a törvény értelmében..... -
-
-
n.karoly
csendes tag
Sziasztok,
Behúzták az üvegszálas kábelt és kaptunk egy Huawei HG8121H wi-fi routert. Sebesség teszt alapján a wifin volt 10/3 értékkel hasított a net a telefonokon. Laptop Wifi-n 50-60 Mbit-el...Beléptem, átállítottam a Wlan értéket 802.11 n-re mert 802.11 b/g/n-en volt. így most jobb mert telefonon is 50-60 Mbit mérhető. Ha laptopot a ruterben vezetéken csatlakoztatom akkor 600 Mbit is mérhető. Ennél többet a Huawi routeren nem lehet kisajtolni? Ez a routerr nem tud 5G?
Van egy Tp-link Wifi router ( Ac900), amit leszedtek a kábel behúzás során, most vissza akartam tenni a huwaibe, hogy megnézzem, de hiába csatlakoztattam narancssárga a wlan jelzés. WPS gombot nyomkodtam de semmi. A huawei routerben csak Wlan/enable WPS-t funkciót találtam, ahol PBS/PIN/AP-PIN-t lehet állítani.Segitséget szeretnék kérni, hogyan tudom beüzemelni a a TP-link routert? Csak Bridgel fog menni a szolgáltatótól kell kérni?
Köszönöm a választ,
-
adika4444
addikt
válasz
Kroni1
#65780
üzenetére
Hali!
Jelenleg adnak egy kábeltv eszközt, illetve abból átmegy a kábel egy net + tel eszközbe. Ezutóbbiról megoszlanak a vélemények, a legjobb átkérni bridged módba, és a PPPoE kapcsolatot saját eszközzel építeni.
Ja az eszközön van egy gigabites és egy 100-as ethernet port, a wi-fi-je csak 2.4 Ghz-s...
Szóval nem egy nagy eresztés, saját routerrel egész más élményre képes
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Végre lejár a UPC hűségem, és rendelem a Digi csomagot 1000 nettel..
Nálunk az FHHT optikai hálózat van ha jól tudom, (Csepel, királyerdő, családi házas övezet). Az összefoglalóban leírtak szerint az ONT eszközök közül többfélét is hozhatnak. Az hogy melyiket kapom az teljesen lutri? Van amelyik amúgy jobb mint a másik? Esetleg érdemes lehet előre kérni valamelyik típust, hátha olyat hoznak?(Örülnék a lehetőség szerinti legtöbb LAN portnak, meg ha tudná a 2.4GHz+5GHz sávot is, mert ha megfelelően stabil akkor egyenlőre nem vennék hozzá plusz routert.)
-
-
Joe123
senior tag
válasz
WaterWave
#65773
üzenetére
Múltkor voltam bent üfsz-en (100/50-et felemeltettem 100/100-ra), kérdeztem őket tudnak-e valamit, de csak annyit tudtak, hogy csúszik a dolog, azt nem tudták megmondani hol tartanak, merre járnak. Amúgy igazából jól el lehet lenni ezzel a 100/100-al, csak annak a tudata zavaró, hogy lehetne 1000 is (főleg hogy vidéki szüleimnél nemrég kötötték át).
-
Bajgunar
senior tag
Arra lettem figyelmes, hogy ha minimális feltöltési adatforgalom van, akkor kezd kockásodni (ber) szétesni a kép. 1000-es netem van. Van Asus routerem is (rt-ac66u b1) meg amit a digi adott, fekete csoda. Amiből a koax kis kijön. De csak a lan1-et köthetem a saját routeremre. Rtlklub, tv2 nem nagyon kockásodik be 200-as feltöltésnél sem, de pl rtlspike, rtl+ már 20-nál is elkezd kockásodni. Ha meg kimaxolom a feltöltést, elmegy a kép is. Azt kiírja tv, hogy nincs jel. Ez mi a csoda???
Hívjam digit, jelentsem be?
Elég idegesítő. Mert pl csak messengert nyomom, közbe nézném rtl spike-on a walking dead-et, mikor küldök pár képet messengeren ismerősnek, bekockásodik, vagy el is megy a kép.
Megoldás? Miért csinálja ezt? -
-
bb71
őstag
válasz
TeeJay
#65766
üzenetére
Na, ma felhívtak, megbeszéltük, hogy nem tudjuk mi legyen, mert ő jó jelszinteket lát... arra jutottunk - korrekt volt -, hogy kijönnek és kicserélik az ONT-t.
Kijöttek.
Kicserélték - és nem volt internet!!!!
Majd kicserélték az első kisdobozt is, azóta
nincsnem történt szakadás. Megint csak holnapra kiderül...Egyébként a szembe szomszédnál végtelen idő óta nem indult újra az ONT. Egy oszlopon vagyunk.
-
#65763
M@Db0Y
senior tag
Watercolour
#65761
M@Db0Y
senior tag
válasz
Watercolour
#65761
üzenetére
Jó neked. Most én is ránéztem és digis speedtest szerver felé megvan a 800-900Mbit letöltés de más szerverre 100Mbit sincs meg . Eddig ilyet nem tapasztaltam.
-
#65762
4Grider
félisten
Watercolour
#65761
4Grider
félisten
válasz
Watercolour
#65761
üzenetére
Azt gondolnám, hogy ezek a néhány millió Ft-os szolgáltatói routerek is bizonyos mennyiségű csomagszám felett lassulnak. Meg azt is, hogy az otthoni vezetékes interneten nem csodálkozom hosszú hétvégéken csúcsterhelések kialakulása miatt.
És mindezt persze a szolgáltatók látják, a jövőbeni hálózatfejlesztési lépéseiket ezek a csúcsidőszakok befolyásolják. -
#65761
Watercolour
aktív tag
4Grider
#65759
Watercolour
aktív tag
válasz
4Grider
#65759
üzenetére
Én is észrevettem az elmúlt néhány napban hasonlót, hogy "megnő" a ping periodikusan, ami igazából még mindig teljesen jó(2ms-ről 12-re nő), és furcsa mód egyáltalán nem befolyásolja a netkapcsolatot, nem érződik, sávszélesség továbbra is 940/220.
Elmúlt 24 óra:
(#65756) Kovindinka
Nálunk 5 hónap telt el a kábelek megjelenése és a beköthetőség között. -
nfsu17
veterán
válasz
adika4444
#65755
üzenetére
bix.hu [193.239.149.210] pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 193.239.149.210: bájt=32 idő=4 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.210: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.210: bájt=32 idő=4 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.210: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.210: bájt=32 idő=4 ms TTL=58
193.239.149.210 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 25, fogadott = 25, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 4ms, maximum = 5ms, átlag = 4ms -
-
adika4444
addikt
Hali!
tegnapi problémám
megint kezdődik!Windows-on:
ping -4 -n 15 rs1.bix.hu
Ping statistics for 193.188.137.1:
Packets: Sent = 15, Received = 15, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 14ms, Average = 9msLinuxon is hasonlóan csodás eredményeket produkál.
Nektek milyen a ping kimenete?
ISO letöltés
is lassú, és ez is csak DIGI netről...
A Speedtest DIGI hálóból kifelé ratyi, belül meg teljesen jó. Szóval valami nyűgjük biztos BIX felé van
-
#65752
Intruder2k5
MODERÁTOR
Milka 78
#65750
-
Milka 78
nagyúr
Felhívom őket
Amúgy mi a tosz köze van a fix ip-nek a publikus ip-hez,mert szerintem semmi?nullpoint : 100-as ip-m van így azt mondhatnak amit akarnak, NAT-olva vagyok. Email-be mit,hogyan?Név szerzőzési szám és lakcím+probléma elég?
Szerk...
Egy nagyon kedves hölgy kb 1 perc alatt elintézte. Megkérdezte, hogy távoli elérés, majd ezek után jelezte, hogy ír egyet a kollégáknak, kivesznek NAT alól, amiről kapok sms értesítést és kész is Csak azt nem értem miért kell a kirendeltségbe olyan embereket felvenni akiknek fingjuk nincs az egészről 
-
-
-
-
ruba
csendes tag
Sziasztok,
Diginet, vidék,vadi új optikai háló, új FTTH bekötés, kb. 17-22h között 5ms(pl.index.hu) pingről szépen nő kb 70-80ms-ig,a letöltés 900Mbit/s helyett 200 Mbit/s, a feltöltés 215 Mbit/s helyett 50 Mbit/s. Tracert paranccsal már az első hop 30-40ms.Hasonlót mikrós net esetében éltem át csúcsidőben, ez az optikai hálózat nincs a helyzet magaslatán, elfogy a kraft.ONT bridgbe van,restart is volt, városban a havernál is ua.
Üdv, Robi -
nfsu17
veterán
válasz
adika4444
#65735
üzenetére
rs1.bix.hu [193.188.137.1] pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 193.188.137.1: bájt=32 idő=4 ms TTL=59
[...]
Válasz 193.188.137.1: bájt=32 idő=4 ms TTL=59
Válasz 193.188.137.1: bájt=32 idő=4 ms TTL=59
Válasz 193.188.137.1: bájt=32 idő=6 ms TTL=59
193.188.137.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 50, fogadott = 50, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 4ms, maximum = 6ms, átlag = 4msNem valami gyors, de 3-nál máskor sem volt nálam jobb.
BME
segítettem?
Győr -
adika4444
addikt
Hali!
Másnál nem haldoklik a net?
részletesebben:
A pingem az rs1.bix.hu-ra 10 ms felett van, néha felmegy 20--30-ra is.
A sebesség ftp.bme.hu-ra alig éri el az 1,5 MB/s-t bármelyik iso letöltésével.
A speedtest teljesen változatos, DIGI szerverrel 300 mega, más szerókon nagyon hullámzik...
Szóval ahogy elnézem, a DIGI hálóból kifelé van valami probléma:
traceroute to rs1.bix.hu (193.188.137.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.asus.com (192.168.43.1) 0.269 ms 0.223 ms 0.185 ms
2 10.0.0.1 (10.0.0.1) 1.117 ms 0.875 ms 0.842 ms
3 * * *
4 et-4.dr02.xv.digicable.hu (78.131.4.36) 1.902 ms 1.762 ms 2.470 ms
5 xe-2-1-5.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.3.58) 1.407 ms xe-2-1-9.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.4.33) 1.385 ms xe-2-0-13.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.3.56) 1.550 ms
6 te-0-0-0-2.xr01.budapest.digicable.hu (94.21.3.69) 13.894 ms te-0-2-0-2.xr01.budapest.digicable.hu (94.21.3.57) 13.420 ms te-0-0-0-2.xr01.budapest.digicable.hu (94.21.3.69) 13.043 ms
7 rs1.bix.hu (193.188.137.1) 11.435 ms 11.584 ms 11.380 msA 6. ugrásnál növekszik meg a ping, és feltételezem, a sebesség is itt száll el.
--- 94.21.3.69 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11019ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.897/12.957/14.727/0.917 msquantum-mirror.hu-ra a sebesség, és a ping is jó, ez hálózaton belül van:
--- quantum-mirror.hu ping statistics ---
37 packets transmitted, 37 received, 0% packet loss, time 36061ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.281/6.451/10.747/0.928 msSzóval a kérdés, hogy másnál rendben van-e a net, a ping és sebesség?
-
4Grider
félisten
válasz
polgi803
#65732
üzenetére
A wlan minimum két oldalból áll és azon kívül is sok változós. Ilyen kérdésre okosan nem lehet egy hozzászólással válaszolni. Ötletelni persze lehet, valaki vagy eltalálja, vagy nem, hogy mi az adott szituációban a helyzet. Be kell kapcsolni router oldalon a wlan debug szintű loggolását (ha van ilyen lehetőség), meg kell nézni, hogy hány wifi van még a környéken azonos vagy közeli frekvencián, van-e közel s távol olyan berendezés (bármilyen elektromotor, mikrosütő, stb...)/adótorony, ami az adott frekvenciát zavarhatja, a sorozatot online streamről vagy letárolt streamről nézi, stb...
-
adika4444
addikt
Hali!
Akinek van DIGI és Telekom is, nem tapasztalja, hogy a DIGI külföldje mostanában kb optikai kábel az 56k ellenében?
A Telekom féle külföldi irány egy olasz és egy cseh Arubacloud szerverre sem az igazi. Most estére a DIGI pingje is felment kicsit, de pl délelőtt DIGI 15 ms alatt maradt, a Telekomnak 25--26 alá nem sikerült lemennie.
Ráadásul az olasz szervert tudtam tesztelni hétfőn és csütörtökön, azon még a sávszélesség is siralmas volt,
TeamTalk
szervert üzemeltetek rajta, és az UPC-s illetve DIGI-s kolléga nem akadozott, de én ezt helyettük is megtettem...Szóval a kérdés, aki párhuzamosan használja, mi a tapasztalata, illetve aki régebb óta figyeli ezt, a DIGI-nek javul-te a külföldi iránya, vagy régen mégjobb volt? Mert jelenleg szerintem abszolút vállalható.
-
#65728
MasterMark
titán
xeon forever
#65722
MasterMark
titán
válasz
xeon forever
#65722
üzenetére
Link Control Protocol.
TeeJay: [link]
-
woodworm
veterán
Openwrt-nél át lehet állítani az ip-cím forrását url-re és így pl. a dyndns.com-ot használja ellenőrzésre. DDWrt-nél nem látom csak az ellenőrzés kikapcsolását. Nem ismerem közelebbről, de lehet, hogy így meg minden alkalommal frissít. Ez pedig nem minden oldalnak fog tetszeni.
-
4Grider
félisten
Oda van írva: device has no wan address.
Azon az eszközön kell a ddns frissítés automatizálását beállítanod, ami a publikus ip címet kapja. Ebből következik, hogy azon az eszközön nem működik, aminek nincs publikus ip címe. A TP-Linknek akkor lesz publikus ip címe, ha az ONT-ot bridge módba rakod, és visszaállítod az eredeti állapotot (már hogy a TP-Link építi fel a pppoe kapcsolatot. -
G.F.
aktív tag
Kis segítséget kérnék, akár egy link erejéig, ahol megtalálom a leírást.
Digi 1000 netet kötöttek be, zte f660 routerrel. A TP-WD1043 v2 (DDWRT firm.) routeren kivettem a DHCP-T, a wan portot átállítottam lanra. routereket összekötöttem a lan portokon. A zte routeren beállítottam a NAS-nak egy portforwardot, ami működik. A dinamikus ip miatt szeretnék DDNS-t használni. A no-ip.comon regisztráltam és létrehoztam egy domaint. Azt beállítottam a tp-link DDNS-nél. Elvileg működik, a saját gépemmel elérem a no-ip-s domainon keresztül, de rengeteg hibaüzenetet generál a DDNS Statusznál:
Sun Oct 21 09:15:06 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 470)
Sun Oct 21 09:17:08 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:17:08 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 471)
Sun Oct 21 09:19:09 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:19:09 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 472)
Sun Oct 21 09:21:10 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:21:10 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 473)
Sun Oct 21 09:23:11 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:23:11 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 474)
Sun Oct 21 09:25:12 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:25:12 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 475)
Sun Oct 21 09:27:14 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:27:14 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 476)
Sun Oct 21 09:29:15 2018: W: DYNDNS: Error: device has no WAN Address
Sun Oct 21 09:29:15 2018: W:'RC_ERROR' (0x1) updating the IPs. (it 477)2 percenként jönnek a státusüzenetek...
Segítsetek, hogyan tovább...
Mennyi időnként kapunk új ip-t? -
#65721
4Grider
félisten
herdsman12
#65714
4Grider
félisten
válasz
herdsman12
#65714
üzenetére
Nincs beállítva. Kettő DNS elég szokott lenni. De beállítható harmadiknak a Cloudfare, az opendns vagy a Google is...
-
TeeJay
félisten
válasz
nullpoint
#65719
üzenetére
igen ezt kellene kitalálni pár hozzáértővel aki tőlem többet tud hogy mit is írjak nekik
mi a fenétől lehet PPPoE bontás
nyílván a cseréljen mindenki routert megoldás nem jó mert nekem két routerrel is csinálja így nem itt van a baj
valami nekik a gerincen nem frankó csak ugye ott ők mindig okosak és sosincs hiba
mint mikor vagy 8x jelentettem be hogy csúcsidőben garantált minimum alatt van a feltöltés
kijöttek hogy tuti jó aztán mégsem
csak már arra tojok mert tudom hogy FTTB-n nem fognak vele foglalkozni
viszont ez hogy naponta többször eldobja a router a PPPoE-t és nem a router miatt
az már gázabbutána nézek mi ez az LCP down üzenet
mi okozhatja Asus és TP-Link routernél
és mit csináljak a hibabejelentővelpedig mikor bejelentette is elküldtem a router log-ot mert abban minden szépen benne van
-
#65716
nfsu17
veterán
herdsman12
#65714
nfsu17
veterán
válasz
herdsman12
#65714
üzenetére
ezt jól kicentizted
én még csak 381628 sec-nél járok
-
#65715
TeeJay
félisten
herdsman12
#65714
TeeJay
félisten
válasz
herdsman12
#65714
üzenetére
FTTB van nincs még ONT sajnos
-
-
Erről nagyon sok Asus routernek elfelejtettek akkor szólni, mert probléma nélkül teszik a dolgukat.
Nem érdemes gyártóra általánosítani, de szinte mindegyiknél igaz az, hogy vannak jó és problémásabb típusok, vagy akár csak egy meghatározott firmware verzióval van gond egy amúgy jó típusnál, netán elöregszik és elhasználódik a hardver, például a kondenzátor a tápban és amiatt kezd el hibásan működni.
A felhasználói hiba megint más kérdés, amikor például nem megfelelően kerül beállításra a router. -
#65704
Intruder2k5
MODERÁTOR
Armi5
#65702
-
4Grider
félisten
válasz
TeeJay
#65700
üzenetére
Én Zyxel vállalati eszközöket használok, ahol 5-6000 session az alapértelmezett egy ip felé. És még nálam is előfordul itthon, hogy ezt a session mennyiséget elérem a DNS kiszolgáló felé (én Cloudfare dns-t használok, de ez ebből a szempontból tök mindegy). Ha a routereden van session limit, akkor mindenképp ellenőrizendő, hogy nincs-e session limitre utaló üzenet a logban azelőtt, mielőtt a DNS probe-ra épülő kapcsolatod megszakad...
4:79:8C
9:88 authorized
4:48:5C:A9:AE authorized
Vagy lehet megrágta a kábelt az egér... 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Villanyszerelés
- Nintendo Switch 2
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 750W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen 5 PRO I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest