-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
4Grider
félisten
válasz
TeeJay
#65698
üzenetére
Nekem ez a DNS probe azt sugallja, hogy a DNS-en történik meg a kapcsolat diagnosztizálása. De ha szolgáltatói DNS-t használsz, azok simán lehetnek túlterheltek. Vagy ott van a saját router, ahol lehet olyan session limit, ami egy adott irányba limitálja a kapcsolatok számát, ami pedig egy DNS kiszolgáló irányába nagyon nem jó ötlet a DNS probe mellett még egy nem szolgáltatói DNS mellett sem...
-
#65698
TeeJay
félisten
Intruder2k5
#65697
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#65697
üzenetére
köszi most át raktam DNS Probe-ra
alatta pedig az opció : DNS Probe Max Failures 2-re van gyárilag
max még lehet ezen emelekén is erre gondolok hogy mintha meg megállna a válasz a túloldalról és a routerek megkergülnek ettől mintha nem lenne net és bontják a kapcsolatot
persze ez is valami hálózati hiba a DIGI részéről mert nem kellene megállnia a forgalomnak 1 másodpercre sem tehát valami gáz csak nem foglalkoznak vele
-
#65697
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#65695
válasz
TeeJay
#65695
üzenetére
Persze kicsi rá az esély, de az is lehet, hogy valójában a kapcsolat nem szakad meg, csak a túloldali eszköz valamiért nem válaszol, és ezért a saját eszközöd bontja a kapcsolatot. Ha így van, akkor most kikapcsolt állapotban nem szabadna megszakadnia a netnek, és ha tényleg ez a helyzet, akkor a teszt után majd a PPP Echo helyett válaszd a DNS Probe módot, hátha azzal rendben működik.
-
TeeJay
félisten
válasz
nullpoint
#65694
üzenetére
ha jól olvastam ugye a router kb. mindenkinél úgy van beállítva hogy automatikus csatlakozás
tehát ha van net akkor nem csatlakozik
ha nincs akkor meg azonnal
és ezt hogy van-e net vagy sem PPP Echo-ból nézi
és olyan mintha lenne naponta többször 1perces net megállás és a router ezt annak érzékeli hogy nincs net és újra csatlakozikmegnézem mi van akkor ha kikapcsolom ezt de attól függetlenül a probléma megvan és nem a routerekkel van a baj hanem a hálózatukkal mivel június előtt nálam mindig 168órás bontás volt ma meg már volt vagy 5 PPPoE szakadás
-
nullpoint
őstag
válasz
TeeJay
#65681
üzenetére
"nézzék meg ezen az ONT-n lévő többi előfizető ..... náluk is volt-e szakadás...."
Ezt én is kértem és meg is igérték a szerelő kamikor kint voltak, az egyik még biztosított is róla hogy fel fog hívni másnap hogy mi az eredmény. Azóta is hív. Sajnálom az ötezret amit kaptak jattot....
Utána amikor újra jelentettem pár nap múlva a hibát, akkor is kértem. Náluk van a hiba, tudják is szerintem, csak sunnyognak, és inkább küldözgetik ki a szerelőket ellenőrizni a semmit, biztos nem lenne jobb dolguk....
-
4Grider
félisten
válasz
ShadowX
#65687
üzenetére
Persze, mert a TP-Link ad a WAN portnak (privát) ip címet. De PPPOE kapcsolat esetén magával az Amplifi-vel kell betárcsázni, hogy kaphasson (publikus) ip címet a WAN portja. Ezek szerint a betárcsázás nem sikerül. Logból ki kell deríteni, hogy pontosan miért nem.
De mondjuk ez az egész témakör itt teljesen off... -
ShadowX
őstag
Sikerült beszereznem egy Amplifi HD routert. Digi 100-as net, PPPOE kapcsolattal. Csak kábel jön be a lakásba, nincs modem. Valaki tudna segíteni hogyan kell beállítani a routert? Amikor beírom a felhasználónév + jelszó párost és megadom neki, hogy PPPOE kapcsolat, folyton újratölti ugyanazt az oldalt és kéri hogy kössem össze a modemet a routerrel. Előző TP-Linknél nem volt ilyen probléma.
-
#65682
Intruder2k5
MODERÁTOR
CivicEsi
#65680
válasz
CivicEsi
#65680
üzenetére
Üdv!
Én a Milyen routert? topikot ajánlom.
-
TeeJay
félisten
válasz
adika4444
#65678
üzenetére
ma eddig 4x volt szakadás azt hiszem ahogy hazaérek be is jelentem mert ez így már gáz
azon felül az Asus router sem lehet hibás mivel a TP-Link-en is ugyanez volt
LCP blablabla és disconnect...tuti megírom nekik hogy nézzék meg ezen az ONT-n lévő többi előfizető a lépcsőházban náluk is volt-e szakadás mert ez nem normális
-
CivicEsi
senior tag
Urak.
Tud esetleg valaki érdemi infóval ellátni?
Van egy Digis 1000-es előfizetésem ( sdoha semmi problémám nem volt vele ), nem szakadozik, minden jó.
Szeretném a kapott routert brigde módba tenni, és mögé kjötni egy sajátot.
Ki mit ajánl az alábbi feltételek alapján:Egyszerre 2 okostelefon, 1 tablet, és 2 számítógép lesz rákötve ( mind2 VPNezik, és ebből az egyik folyamatosan le/fel tölt )+1 vpn telefon, néha egy x-box.
Aránylag könnyű/jól adminisztrálható admin felület.
Erős wifi jel, ha lehet dualband, panelba kell 55nm-re.
Gigabit, és N, de leginkább AC szabvány is.
Lehetőleg 20 ezer alatt, ha tényleg tutti a router egy 30-at kigazdálkodok.
-
-
adika4444
veterán
Hali!
Akinek szakadozi, toljon IPv4-es traceroute-ot az rs1.bix.hu-ra, hogy egy fejállomáson lévőknek mennyire szakad, vagy hogy ennyivel is benntebb legyünk...
Itt az enyém, XVII. kerület, nincs szakadozás, ahogy látom XV. kerületi fejállomás:
traceroute to rs1.bix.hu (193.188.137.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.asus.com (192.168.43.1) 0.370 ms 0.339 ms 0.230 ms
2 10.0.0.1 (10.0.0.1) 1.227 ms 0.943 ms 0.734 ms
3 * * *
4 et-4.dr02.xv.digicable.hu (78.131.4.36) 1.636 ms 1.744 ms 2.207 ms
5 xe-9-1-9.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.3.6) 1.591 ms xe-2-1-9.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.4.33) 1.334 ms xe-9-1-9.cr01.budapest.digicable.hu
(78.131.3.6) 1.400 ms
6 te-0-0-0-2.xr01.budapest.digicable.hu (94.21.3.69) 2.194 ms te-0-1-0-2.xr01.budapest.digicable.hu (94.21.3.73) 2.125 ms te-0-0-0-2.xr01.budapest.digicable.hu
(94.21.3.69) 1.815 ms
7 rs1.bix.hu (193.188.137.1) 1.732 ms 1.606 ms 1.348 msIlletve ASUS routerben, bár kétlem, hogy sokat segítene, de én még megpróbálnám az alábbit:
Tehát a WAN részen van egy Internet Detection legördülő, alapból PPP Echo, na én ezt próbálnám meg letiltani, hátha segít.
Nekem nem szakadozik, csak ha nekem csinálná, én adnék ennek egy esélyt... -
Armi5
tag
válasz
TeeJay
#65675
üzenetére
Nekem tegnap és ma éjjel nagyon durván modem hangup van óránként többször, hasonlóan hetek óta néha napokig nincs de most már betelt a pohár, betelefonáltam szerencsére tegnap nagyon rendes call centerest kaptam és azt mondta lát engem a hálózaton látszólag nincs probléma, de a lépcsőházi eszközzel lát valami gondot nem éri el vagy valami ilyesmi, és megnézik, felvett egy hibajegyet erről, elvileg ma megnézik a dolgot.
Bárki aki így jár és látja ezeket a modem hangupot a logokban jelentse be nyugodtan, nem normális a dolog.
Én XV. kerületben lakom a panelházas részen
-
#65676
MasterMark
titán
TeeJay
#65675
MasterMark
titán
válasz
TeeJay
#65675
üzenetére
Így néz ki egy egészséges ledobás majd utána reconnect:
(TP-Link log)
INFO rcvd [LCP TermReq]
ERROR LCP down
WARNING LCP down
INFO sent [LCP TermAck]
NOTICE Standard authentication.
INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000xxx)]
INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:xxx]
INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000xxx)]
INFO rcvd [PADS sess-id(5471)]
INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xad3e0150]
INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x8a653d95]
INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x8a653d95]
INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xad3e0150]
INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0xad3e0150]
INFO sent [PAP AuthReq user="xxx" password=(hidden)]
INFO sent [LCP code=0xc]
INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x8a653d95]
INFO sent [LCP EchoRep magic=0xad3e0150]
INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
INFO rcvd [proto=0x8057] xxx
INFO sent [LCP ProtRej]
INFO rcvd [IPCP Nak addr=xx dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
INFO sent [IPCP Req addr=xx dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
INFO rcvd [IPCP Ack addr=xx dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
NOTICE PPPoE connectedAz MTU beállítás nem stimmelt, de így is kimatekozta.
A lényeg, hogy itt ugye a másik oldalról jön a kérés a terminálásra. Nálad mintha a te oldaladon lenne valami.
-
#65675
TeeJay
félisten
MasterMark
#65674
TeeJay
félisten
válasz
MasterMark
#65674
üzenetére
Oct 18 19:44:52 pppd[400]: LCP terminated by peer (Peer not responding)
Oct 18 19:44:52 pppd[400]: Connect time 992.8 minutes.
Oct 18 19:44:52 pppd[400]: Sent 4149207530 bytes, received 1993241276 bytes.
Oct 18 19:44:52 lldpd[317]: removal request for address of 10.0.0.1%11, but no knowledge of it
Oct 18 19:44:53 WAN_Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 18 19:44:53 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Oct 18 19:44:53 nat: apply redirect rules
Oct 18 19:44:55 pppd[400]: Connection terminated.
Oct 18 19:44:55 pppd[400]: Sent PADT
Oct 18 19:44:55 pppd[400]: Modem hangup
Oct 18 19:45:05 pppd[400]: PPP session is 942 (0x3ae)
Oct 18 19:45:05 pppd[400]: Connected to 28:b4:48:5c:a9:a6 via interface eth0
Oct 18 19:45:05 pppd[400]: Using interface ppp0
Oct 18 19:45:05 pppd[400]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 18 19:45:08 pppd[400]: PAP authentication succeeded
Oct 18 19:45:08 pppd[400]: peer from calling number 28
4:48:5C:A9:A6 authorized
Oct 18 19:45:08 pppd[400]: local IP address 92.249.***.***
Oct 18 19:45:08 pppd[400]: remote IP address 10.0.0.1
Oct 18 19:45:08 rc_service: ip-up 14776:notify_rc start_firewall
Oct 18 19:45:09 wan: finish adding multi routes
Oct 18 19:45:09 nat: apply nat rules (/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)
Oct 18 19:45:09 wan: finish adding multi routes
Oct 18 19:45:09 nat: apply redirect rules
Oct 18 19:45:15 WAN_Connection: WAN was restored.minden az LCP termnated by peer-el kezdődik
de most legalább volt 992perc uptime
most ezt beküldöm digi hibabejelentésre és megint majd azzal jönnek hogy a routerem a rossz -
#65673
TeeJay
félisten
MasterMark
#65672
TeeJay
félisten
válasz
MasterMark
#65672
üzenetére
mint írtam már úgy június óta nem tudom milyen az mikor 168óra után bontanak
mert naponta legalább 1-3 szakadás van
1000-es netem van ONT-re vagyok kötve közvetlenül nem switch
és első bejelentés után írták hogy jogos volt és megcsinálták
másodiknál meg azt küldték hogy biztos a routeremmel van baj és az nem rájuk tartozik
azóta vettem ASUS AC66U B1-et és azzal is szakad ugyanúgy mint a TP-Link WR1043ND-vel is
szóval nem a router a hibáskábel 3éves kompletten újra húztuk az ONT-től a routerig vadiúj CAT5e a DIGI szerelő csinálta
vagy ONT hiba vagy amire én tippelek hálózati hiba -
TeeJay
félisten
igen úgy júniusban jelentkezett nálam először
addig beton stabilan 168óra volt a PPPoE időtartam
azóta 2x bejelentettem álltólag csináltak vele valamit
akkor utána 2-3napig nem volt szakadás de aztán ismét naponta legalább 1 de inkább 2-3
és az ilyen 6-8óra uptime elég hervasztó
főleg mikor valamit küldenél és megáll vagy 2percre a forgalom mire a router újra csatlakozik és új IP és újra megy a dologakinek nincs router és nem használja folyamatosan egész nap a netet az sosem fogja észrevenni
akinek van router az meg a log-ban látni fogja hibaként bejegyezve
meg érezni is fogja ha hazsnálat közben 2percre megáll a net -
-
-
#65667
ubyegon2
félisten
MasterMark
#65647
válasz
MasterMark
#65647
üzenetére
Köszi a kiegészítést a parancshoz. Igazából nekem az tök elég volt, amit a -cli írt:
Selecting best server based on ping...
nem nagyon szignifikáns a különbség:
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli
Hosted by Magyar Telekom Plc. (Budapest) [2.50 km]: 8.19 ms
Download: 87.60 Mbit/s
Upload: 91.03 Mbit/s
ubyegon@Mint19C:~$ speedtest-cli --server 3715
Hosted by Digi Kft (Dunaujvaros) [59.17 km]: 6.802 ms
Download: 89.08 Mbit/s
Upload: 90.97 Mbit/sCsak kíváncsiságból nézem meg időnként meg most, hogy változott a feltöltés 50/100-ra.
Ahogy látom elég sokan folyamatosan azt figyelik, van-e szakadás 24 óra alatt. Ez valami új sport lenne?
-
#65666
nullpoint
őstag
MasterMark
#65663
nullpoint
őstag
válasz
MasterMark
#65663
üzenetére
Igen.
-
#65665
bb71
őstag
MasterMark
#65663
bb71
őstag
válasz
MasterMark
#65663
üzenetére
Fót, ftth
-
#65663
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Nálam nem szakad.
Ti mind FTTH-sok vagytok?
-
nullpoint
őstag
Tegnap megint jelentettem, elsoroltam az elmúlt 7 nap, napi 2-3 szakadását
Ma hívtak, kértem hogy mielőtt jönnek, nézzék át a hálózatot mert feltehetően nem az ONT-ban van a hiba.
Aztán mondták hogy hát valami hiba volt a rendszerben, de most már jó lesz
Mondom okés, akkor hétfőig várok és naplózok.
Aztán jön egy sms fél óra múlva:
" Tisztelt blabla! , Értesítjük hogy blabla számú hibajelentése 2018-10-18 09:08:08-kor megoldásra került. Blabla."
Gondoltam jó lenne visszaírni hogy ezt én nemigen hiszem
Na mindegy, aztán most hazaérkezéskor nézem a naplót, 15:11-kor szakadás
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
El Gringo
#65655
üzenetére
1 * * * Request timed out.
2 3 ms 2 ms 2 ms 10.0.0.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 10.1.129.209
4 3 ms 3 ms 2 ms ae-13.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.3.100]
5 4 ms 3 ms 3 ms bb01.budapesta.rdsnet.ro [213.154.125.65]
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 40 ms 40 ms 39 ms ge-2-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net [195.66.224.76]
9 40 ms 40 ms 40 ms ae11.mpr2.lhr2.uk.zip.zayo.com [64.125.30.52]
10 117 ms 117 ms 117 ms ae27.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com [64.125.30.236]
11 117 ms 118 ms 117 ms ae2.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com [64.125.29.24]
12 117 ms 117 ms 117 ms ae0.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com [64.125.29.85]
13 117 ms 125 ms 118 ms ae6.cs2.dca2.us.eth.zayo.com [64.125.27.2]
14 117 ms 118 ms 118 ms ae27.cr2.dca2.us.zip.zayo.com [64.125.30.249]
15 118 ms 117 ms 127 ms ae1.er2.iad10.us.zip.zayo.com [64.125.20.122]
16 117 ms 117 ms 117 ms 64.125.199.190.t00673-02.above.net [64.125.199.190]
17 118 ms 118 ms 118 ms 159.153.92.98
18 118 ms 118 ms 118 ms 159.153.92.78
19 117 ms 117 ms 117 ms easo.ea.com [159.153.64.173] -
tomzero
csendes tag
válasz
Gyurka6
#65584
üzenetére
Köszi, valóban nem 100-as, hanem 1000-es netnek kellene lennie.
Az ONT-on 4 portos gigas port van, arrol mertem direktben ami olyan 150/150 korul volt, asszem 200 lenne a garantalt minimum.
Szoval a fali kabel is rossz, mert a masik vegere mar csak 100mbit lesz, pedig cat6-os, ugyhogy a wifi routert az ONT melle tettem, igy megvan az ezer.
Viszont nem volt jobb a helyzet, konkretan folyamatos szakadasok voltak, aztan elkezdtem nyomozni es valahol talaltam egy bejegyzest, miszerint a routerben a nat boost-ot ki kell kapcsolni. tp link archer c7 amugy.
Na ezutan jo lett a dolog egyelore, megvan a stabil 100-150 koruli sebesseg es nem szakad meg, persze lassabb mint kellene, de legalabb stabil, ennek is orulok. -
-
Joe123
senior tag
Szüleimnél a régi koax rendszert kicserélték optikára. Két eszközt kaptak, egy FTTH receivert és egy ZTE ONT-t. 12+ éves Core 2 Duo PC-jük van, de a speedtest app így is kimér 860/210-et. (Böngészőben max. 320/210.) Eddig minden ok, viszont ami az érdekesség, hogy a Digi online ügyfélszolgálat szerint ha minden igaz 4580-at fognak fizetni, pedig eddig 5445 volt a TV + D20 net (igen 20 megabit, koax rendszer volt) + telefon kombó. Februárig tartott volna nekik az eddigi Okos csomag (ami ugye a koax miatt drágább volt mint máshol), most viszont azt írja, hogy TV 3300Ft, FTTH1000 2225Ft, Digitel200 200Ft, Okos csomag -700Ft, Okos csomag internet -445Ft. Ez így 4580-ra jön ki. Hát kíváncsi leszek, de eléggé meglepne, ha ez ennyi lenne és így maradna. Már csak azért is, mert Digi Mindenkinek csomag lett kötve az üzletkötőnél, ami egy hónapra leosztva 5020 kellene hogy legyen. Aztán lehet addig megy így amíg az előző hűség tartott volna, szóval most nagyjából egy kukkot sem értek, de majd meglátjuk.
-
jbauer05
tag
válasz
Celtis
#65443
üzenetére
Elmondom az én történetemet. T-plink 1043nd v2 routeünk volt otthon. Évekig digi 500-ra fizetünk elő. TLDR: nálunk tuti hibás volt a behúzott kábel.
Szóval évekig nem is tudtam, hogy mire fizetünk elő (első hiba). Kb 100 mbit volt sebesség és ez bőven elég volt. Néha azért észrevettem, hogy megugrik a szokásos letöltési sebesség, de nem jártam utána. (2. hiba). Aztán tavaly routert cseréltünk ( tplink c2600). Egyből megugrott a sebesség, kimértem rendesen az 500-at. De előjött a sebesség hiba, ami azt takarja,hogy valamiért lekorlátozódott 100 mbitre. Ki lettek hívva, rádugták a laptopjukat náluk bejött. aztán miután én is rádugtam a sajátomat, akkor nekem is bejött. Utána hónapokig ment. Volt amikor lekorlátozódott, de ha bekapcsolt állapotban ki be húztam a wan kábelt akkor megjavította. Ez se tartott sokáig, mert ez a fix se működött már. Ki lettek hívva többször. Észre vettem, ha bejelentkezik a szerelős accjával akkor megjavul az sebesség nálam is, ezért másodjára az enyémmel jelentkezett be, és nem jött be a full sebesség. Lement forrasztani valamit, működött egy napig, utána megint lekorlátozódott 100 mbit-re. Rövidre zárva, szerencsémre, épp jöttek bekötni lakásba optikát és ez mentett meg, azóta nem volt problémám.
-
M@Db0Y
senior tag
A jogszabály szerint a lejárt szerződés utáni feltételek nem lehetnek a fogyasztó számára hátrányosabbak a határozott szerződés feltételeinél. Ez szerintem teljesen egyértelmű.
Ha a digi közben duplájára emeli az árait és nem akarja továbbra is az adott áron szolgáltatni akkor 60 nappal felmondhatja egyoldalúan.szerk: bocsánat, lejárt HŰSÉGszerződés, mert a 2 nem ugyanaz.
-
mpo
veterán
válasz
M@Db0Y
#65641
üzenetére
A kettőnek semmi köze egymáshoz.
Ha egy jogszabály nem egyértelmű, akkor nálam az tákolmány.
Ha ezt és a Digi internet topikot rendszeresen olvasod, akkor olvashattad a törvény többféle értelmezését.
Elég sok jogszabályt el kellett olvasnom, megtanulnom, vizsgáznom, alkalmaznom, tudom miről beszélek. -
mpo
veterán
Ma voltam bent az ÜFSZ-nál, mert a műholdast fél évig szüneteltetni szoktam.
A kábeles szerződésem számláiról a múltkor már írtam (az október 23-31 időszakra már nem kaptam kedvezményt, de a novemberi számlában korrigálták és továbbra is az Okos csomag kedvezmények vannak a számlán.)
Ma megnézték a szerződésem, a hűségszerződés 2018. 10.23-án járt le.
A szerződésem 2028-ig tart!
Nem elírás!
Úgy néz ki, nem foglalkoznak vele, mert ha behúzzák az optikát, az üzletkötők vagy a Digi e-mailben föl fogja ajánlani az FTTH 1000/200-as csomagot.
Aki meg nem köt rá szerződést (hülye lenne, ha nem), annak megszűnik, aki meg köt rá, az akkori árakon és esetleges hűségszerződéssel köthet.
Én a Digi helyében hagynám a fenébe ilyen árakkal a hűségszerződést, mert most is gondot okoztak a tákolmány törvénnyel. -
4Grider
félisten
Én biztosan megnézném, hogy az ftth receiverbe érkező optikát be tudom-e közvetlenül dugni az ontba, és ha igen, így tesztelnék. Ha úgy is van szakadás, akkor törött optikai kábel jön be a házba/lakásba. Ha nincs, hibás a receiver. Az első hibát látniuk kell a szerelőknek is, ha van műszerük, és mérnek vele...
-
-
z123456z
őstag
Én nem értek hozzá, ezért nem tudom, ez hogy fog érinteni, mi fog változni. Tök stabil 100/100-as netem van, nem nagyon igényelek gyorsabbat. Akkor ha elkészülnek, mindenkit levágnak a régiről és bekötik az optikát, vagy marad így minden, és meg rendelni, ha kell valakinek?
-
4Grider
félisten
Az ONT feltételezem bridge módban van, olyankor viszont az ONT nehezen szakad, max. a kliens, ami felépíti a ppoe kapcsolatot. Az ONT fizikailag akkor szakadhat, ha az optikai kábel törött, vagy az ONT-nak hardverhibája van. Mérték már nálatok az optikát? ONT csere már volt?
-
bb71
őstag
Bocsánat hosszú lesz, hátha nézi egy Digis...
**************************************************************************************************
Line 12: Oct 2 16:53:00 WAN Connection: WAN was restored.
Line 24: Oct 2 17:09:21 WAN Connection: No response from ISP.
Line 54: Oct 2 17:09:44 WAN Connection: WAN was restored.
Line 61: Oct 2 17:21:42 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 74: Oct 2 17:21:58 WAN Connection: WAN was restored.
Line 100: Oct 2 20:09:07 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 138: Oct 2 20:09:32 WAN Connection: WAN was restored.
Line 143: Oct 3 11:49:48 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 174: Oct 3 11:50:35 WAN Connection: WAN was restored.
Line 191: Oct 4 00:38:32 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 224: Oct 4 00:42:00 WAN Connection: WAN was restored.
Line 233: Oct 4 01:15:15 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 262: Oct 4 01:16:08 WAN Connection: WAN was restored.
Line 271: Oct 4 01:39:59 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 299: Oct 4 01:40:16 WAN Connection: WAN was restored.
Line 306: Oct 4 02:04:05 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 329: Oct 4 02:04:22 WAN Connection: WAN was restored.
Line 344: Oct 4 02:29:08 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 369: Oct 4 02:30:06 WAN Connection: WAN was restored.
Line 383: Oct 4 02:56:43 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 420: Oct 4 03:05:16 WAN Connection: WAN was restored.
Line 438: Oct 4 07:29:17 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 466: Oct 4 07:29:32 WAN Connection: WAN was restored.
Line 474: Oct 4 08:57:44 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 516: Oct 4 08:58:46 WAN Connection: WAN was restored.
Line 524: Oct 4 12:21:12 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 555: Oct 4 12:22:15 WAN Connection: WAN was restored.
Line 573: Oct 5 00:44:02 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 603: Oct 5 00:45:35 WAN Connection: WAN was restored.
Line 611: Oct 5 00:48:06 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 649: Oct 5 00:51:49 WAN Connection: WAN was restored.
Line 657: Oct 5 01:06:58 WAN Connection: No response from ISP.
Line 682: Oct 5 01:09:09 WAN Connection: WAN was restored.
Line 698: Oct 5 01:24:47 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 726: Oct 5 01:25:05 WAN Connection: WAN was restored.
Line 733: Oct 5 01:30:31 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 756: Oct 5 01:30:49 WAN Connection: WAN was restored.
Line 771: Oct 5 01:39:41 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 801: Oct 5 01:40:03 WAN Connection: WAN was restored.
Line 809: Oct 5 02:03:08 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 840: Oct 5 02:04:04 WAN Connection: WAN was restored.
Line 848: Oct 5 07:34:19 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 873: Oct 5 07:34:42 WAN Connection: WAN was restored.
Line 886: Oct 5 08:49:06 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 924: Oct 5 08:49:54 WAN Connection: WAN was restored.
Line 932: Oct 5 11:26:00 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 962: Oct 5 11:26:23 WAN Connection: WAN was restored.
Line 970: Oct 5 15:21:19 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1006: Oct 5 15:22:21 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1019: Oct 5 15:35:19 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1049: Oct 5 15:35:42 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1059: Oct 6 08:15:28 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1097: Oct 6 08:16:19 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1105: Oct 6 08:20:43 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1135: Oct 6 08:21:04 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1141: Oct 6 08:41:31 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1171: Oct 6 08:41:54 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1180: Oct 6 10:58:26 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1218: Oct 6 10:58:47 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1220: Oct 6 11:24:56 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1243: Oct 6 11:25:14 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1257: Oct 6 11:32:41 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1287: Oct 6 11:33:05 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1294: Oct 6 11:35:52 WAN Connection: Ethernet link down.
Line 1328: Oct 6 12:12:29 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1415: May 5 07:05:06 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1461: May 5 07:05:18 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1501: Oct 6 12:46:17 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1505: Oct 6 12:47:38 WAN Connection: Ethernet link down.
Line 1514: Oct 6 12:58:14 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1553: Oct 6 12:59:10 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1562: Oct 6 16:16:53 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1594: Oct 6 16:17:18 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1604: Oct 6 18:26:22 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1633: Oct 6 18:26:39 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1640: Oct 7 08:09:22 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1678: Oct 7 08:09:44 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1679: Oct 7 10:06:46 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1703: Oct 7 10:07:03 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1716: Oct 7 10:09:01 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1752: Oct 7 10:09:23 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1758: Oct 7 13:54:04 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1786: Oct 7 13:54:21 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1794: Oct 7 18:25:11 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 1822: Oct 7 18:25:46 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1835: Oct 8 08:46:32 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1873: Oct 8 08:46:54 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1875: Oct 8 11:06:55 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1905: Oct 8 11:07:18 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1913: Oct 8 14:17:40 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 1951: Oct 8 14:18:33 WAN Connection: WAN was restored.
Line 1959: Oct 8 15:31:38 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2003: Oct 8 15:32:41 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2011: Oct 8 18:30:33 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 2041: Oct 8 18:30:57 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2101: Oct 9 09:45:58 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2131: Oct 9 09:46:21 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2145: Oct 9 10:12:18 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2175: Oct 9 10:12:36 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2190: Oct 9 18:32:38 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2218: Oct 9 18:33:48 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2239: Oct 10 08:25:03 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 2271: Oct 10 08:25:25 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2287: Oct 10 10:06:28 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 2315: Oct 10 10:06:46 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2330: Oct 10 10:24:51 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2362: Oct 10 10:25:12 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2379: Oct 10 13:02:16 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2411: Oct 10 13:02:38 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2425: Oct 10 13:08:34 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2455: Oct 10 13:08:52 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2470: Oct 10 16:28:47 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2506: Oct 10 16:30:17 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2522: Oct 10 18:18:54 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2559: Oct 10 18:19:11 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2572: Oct 11 08:26:25 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2596: Oct 11 08:26:43 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2618: Oct 11 10:11:19 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2648: Oct 11 10:13:27 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2663: Oct 11 10:15:18 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2689: Oct 11 10:17:28 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2709: Oct 11 16:38:48 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2754: Oct 11 16:39:07 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2769: Oct 11 18:37:54 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2799: Oct 11 18:38:32 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2813: Oct 12 08:32:16 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2836: Oct 12 08:32:34 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2858: Oct 12 10:27:59 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2880: Oct 12 10:28:59 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2908: Oct 12 11:31:36 WAN Connection: No response from ISP.
Line 2932: Oct 12 11:32:33 WAN Connection: WAN was restored.
Line 2955: Oct 12 16:12:51 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 2995: Oct 12 16:13:07 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3011: Oct 12 18:03:37 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3014: Oct 12 18:03:41 WAN Connection: Ethernet link down.
Line 3140: Oct 12 20:39:37 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3168: Oct 12 20:39:53 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3187: Oct 13 08:36:31 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3215: Oct 13 08:36:47 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3229: Oct 13 08:46:46 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3259: Oct 13 08:47:04 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3274: Oct 13 10:36:28 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3305: Oct 13 10:37:26 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3319: Oct 13 16:17:41 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3349: Oct 13 16:18:04 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3364: Oct 14 07:27:21 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3402: Oct 14 07:27:46 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3412: Oct 14 10:19:23 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3441: Oct 14 10:19:39 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3454: Oct 14 10:24:06 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3486: Oct 14 10:24:28 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3501: Oct 14 10:27:24 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3525: Oct 14 10:27:42 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3546: Oct 14 10:44:29 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3577: Oct 14 10:45:41 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3592: Oct 14 14:38:15 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3630: Oct 14 14:39:02 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3645: Oct 15 07:40:29 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 3668: Oct 15 07:40:50 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3690: Oct 15 10:38:16 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3716: Oct 15 10:40:28 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3737: Oct 15 14:34:17 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3771: Oct 15 14:34:49 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3786: Oct 16 02:51:39 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3828: Oct 16 02:56:57 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3850: Oct 16 03:15:55 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3874: Oct 16 03:16:48 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3895: Oct 16 03:24:01 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 3929: Oct 16 03:24:34 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3943: Oct 16 07:35:15 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 3975: Oct 16 07:35:37 WAN Connection: WAN was restored.
Line 3991: Oct 16 10:19:28 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.
Line 4037: Oct 16 10:20:25 WAN Connection: WAN was restored.
Line 4047: Oct 16 10:26:22 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 4086: Oct 16 10:28:43 WAN Connection: WAN was restored.
Line 4106: Oct 16 13:30:21 WAN Connection: No response from ISP.
Line 4138: Oct 16 13:30:42 WAN Connection: WAN was restored.
Line 4154: Oct 16 16:54:15 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 4185: Oct 16 16:55:08 WAN Connection: WAN was restored.
Line 4200: Oct 16 19:55:24 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Line 4255: Oct 16 19:57:36 WAN Connection: WAN was restored.**************************************************************************************************
-
Calogero
addikt
válasz
TeeJay
#65617
üzenetére
Nálam az 1000-es FTTH rosszabbul teljesít mint az 500-as FTTB
A régi csomagom simán ment a gépemen (adatlapomon) 520-540-et, az 1000-es csomagnál már az is jónak mondható ha eléri 400-at. Volt kint a digi is, ők sem mértek többet, pedig cserélték már a csatlakozókat, az ont-ot ,de semmi. Nem tudtak magyarázatot adni.
A gépemen nem változott semmi.
És 2 hetente mindig visszakerülök NATolt ip-re, lassan más gyors hívóra van rakva a digis telefonszám![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#65618
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Csodálkozva olvasom ezt a sok panaszt. Nálunk (Hatvan) a kezdetek óta, amióta van Digi kb. 2000-es évek eleje; egy kezemen megtudnám számolni hányszor volt hiba/előre bejelentett leállás.
Tv/net/telefon szolgáltatás tőlük van. -
TeeJay
félisten
válasz
nullpoint
#65616
üzenetére
de attól hogy FTTH-ra raknak mindenkit nem nőtt meg a forgalom csak sokkal jobb hálózaton oszlik el
itt ikább valami más gond lesz tehát nem a last mile-on van baj az OLT-ONT között hanem a gerincen lesz
múltkor mikor országos karbantartás volt előtte csomó helyen nem volt TV meg net sem és sokan panaszkodtak hogy szakad a net
szerintem a DIGI-Invitel közösítésben lett valami gebasz de nagyon azóta szórakozik
vagy rúgják ki aki a gerincen dolgozik ha nem tudja megcsinálni mert ez így tré -
nullpoint
őstag
válasz
TeeJay
#65614
üzenetére
Nálam most végre kint voltak, lecserélték az optika szálon a dugaszt, mert csak
De azóta is megy a szakadozás napjában többször, szerintem a hálózatukkal van gond, csak nyilván nem fogják beismerni.Még mindig úgy gondolom hogy nem érett meg a hálózatuk arra hogy mindenkinél padlógázzal menjen a net, és most ezért szívunk....
-
TeeJay
félisten
te próbáltad már bejelenteni?
ha igen akkor mi volt a válasz?
én 2x jelentettem elsőre elismerték hogy hiba van állítólag elhárították
másodjára a routerre fogták és hogy ez nem tartozik rájuk
azóta is naponta van legalább 1-2 szakadás de néha 4-5ig ami elég durva hogy 5-6óra uptime alig van PPPoE-nha jövő héten is szarakszik megint bejelentem
-
-
válasz
Silious
#65610
üzenetére
Ha figyelnék, akkor azt látnák hogy az eszköz lekapcsolódott, az elvágás pillanata nem fog gondot okozni, azután meg nem érintgeted össze a végződéseket.Tényleg nem volt gond de például a mi lépcsőházunkban néhány helyen ők is toldót használtak, a lépcsőházi villanyóra szekrényben volt így ott is le lehetett választani.
-
-
Silious
tag
Üdv mindenkinek!
Digi internet van nálunk, RJ45-ön jön be a lakásba.
Kis átalakítás van, és a lényeg a lényeg, közvetlen a digi rj45 kábelét el lehet vágni, és utána új csatlakozót tenni rá. (krimpelő, RJ45 csatlakozó minden megvan).
Ami érdekelne, hogy nem okoz gondot a digi-nél ha én úgymond a vágással és krimpleéssel rövidre zárom a teljes rj45 kábelt arra a pillanatra? -
-
válasz
Quentaro
#65602
üzenetére
Örülök, ha kicsit is, de segíthettem!
Ennél a mérésnél semmi nem zavar be, főleg nem a böngésző, arra érdemes figyelni, hogy valamilyen hourly/daily/..../... feladat időzítés ne kezdjen el futni és arra mérj rá. Jellemzően a Frissítéskezelő egyidejű futása kavarhat be, igaz minimálisan, mert a update/upgrade-et úgyis neked kell engedélyezned.(#65603) nfsu17
Azt tudod, hogy a
speedtest-cliparancs hol mér? De mindegy is, ha Linuxot használ valaki, akkor nem ilyen Windowsos módszerrel, böngészőből meg külön appal kell mérnie! 
(ha már van jobb is....)
4:48:5C:A9:A6 authorized
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem elírás!
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Előkészíti a vörös szőnyeget a neurális leképezéshez a shader modell 6.9
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Filmgyűjtés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- MICROSOFT Surface Book 2,13.5", i5-7200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Apple Watch Series 10 46mm GPS+Cellular Titanium, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BRUTÁL ÁR / SZÉP ÁLLAPOT- Apple iPad 8.Gen WIFI 32GB
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- ÚJ 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia (Microsoft + MalakCare)
- Használt Apple A1243 EMC2171 német kiosztású vezetékes billentyűzet / 12 hónap jótállás
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest