-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66595
üzenetére
Linuxon sikerült beállítani! Felette a menüben van egy olyan hogy "DHCP server configuration" Abba ez: "Enable Primary DHCP Server:" pipálva van! jó az ugy? Kell a pipa?
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Cirbolya_sen
#66598
üzenetére
Remélem megoldódik idővel és együtt röhögünk majd!

-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
metalstorm
#66596
üzenetére
AA:BB

Akkor még mindig nem jó valami,
-
metalstorm
aktív tag
Természetesen rájöttem hogy nem "-" hanem ":" van a mac címnél az értékek között... de sajnos ugyanazt írja...
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66595
üzenetére
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66594
üzenetére
Valószínűleg már foglalt a 10. A DHCP tartományon kívülről válassz. Vagy legyen mondjuk 248.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66593
üzenetére
Lekértem a gép mac címét (win7), a cmd-be a "getmac parancsal. Ezt beírtam a Mac címhez, az IP-hez pedig 192.168.100.10 Mit írjak?

-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66592
üzenetére
Valami mást csinálsz mint amit kéne. A MAC-címen nem kell módosítani, IP-t meg a DHCP tartományon kívülről illik választani.
-
Laccoss
addikt
válasz
metalstorm
#66590
üzenetére
Ez azt mutatja, miket oszt ki a DHCP.
LAN > DHCP Static IP Configuration menüben tudod beállítani, hogy az adott eszköz MAC címéhez, milyen ipcímet osszon a DHCP. És így mindig ugyanazt az ip-t fogja osztani, és arra már elvégezheted a portnyitást.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66589
üzenetére
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66587
üzenetére
Ki?
Nem ez a lényeg, hanem hogy neked kell vagy a DHCP-ben fenntartani neki címet, vagy fixen beállítani neki valamit. (Előbbi a jobb megoldás.)
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66585
üzenetére
Basszus tényleg! Na ezt megnézem

Helyzet változatlan... -
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66586
üzenetére
Igen, mindig ugyanazt mutatja a géphez...
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66584
üzenetére
Géped IP-je fix? Ez az első lépés portnyitásnál.
-
válasz
metalstorm
#66584
üzenetére
Ne a torrent klienssel tesztelj, hanem a fentebb linkelt weboldallal. Amúgy Windows alatt is ugyanaz a géped LAN IP címe?
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66583
üzenetére
-
válasz
metalstorm
#66567
üzenetére
Az ONT jelszavát pedig változtasd meg, mert sajnos elérhető a webről az admin felület, ami alap jelszóval különösen veszélyes.
Innen meg töröltem a képeket, amin rajta volt az IP címed.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66579
üzenetére
Halgatok rád, hagyom és köszönöm!

-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66577
üzenetére
Köszi, próbálom
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66576
üzenetére
Nem jó, már írták előttem.
A 80-as portot felejtsd el. Sőt ahogy már írtam 1000 alatt minden portot felejts el. Azok fenntartott portok. A 80 például HTTP-re.
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
metalstorm
#66576
üzenetére
Így megint kihagytad az external portot, így nem fog működni.External portot tedd 3306-3306-ra.
-
válasz
metalstorm
#66576
üzenetére
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66574
üzenetére
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
metalstorm
#66573
üzenetére
External source portot nem kell beállítani, szerintem az rontja el. Illetve a kliensbe a kimenő port NE legyen ugyanaz mint a bejövő, állíthatod akár véletlenszerűre is.
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66573
üzenetére
az external source port number marad üresen
szerk.: Ha az UPnP-t nem használod akkor NAT-PMP sem kell szerintem.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66572
üzenetére
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
válasz
metalstorm
#66570
üzenetére
Ez így nem jó, ezért kértem a screenshot-ot már tegnap. Az external port number legyen 3306-3306, az external source port number marad üresen, illetve az internal port number is maradhat üresen, vagy ha úgy nem fogadja el mentéskor, akkor az is legyen 3306-3306. Felesleges 10 portot megnyitni. Illetve ennek megfelelően a torrent kliensben is állítsd át 3306-ra a portot, ott sem kell 10 portos tartomány.
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
metalstorm
#66570
üzenetére
Itt szerintem az a hiba, hogy az Internal port : 3306-3306 és az external portnál is 3306-3306 kéne, hogy legyen.
Utána a torrent kliensbe belövöd fixre a 3306-os portot és mehet a buli. -
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66569
üzenetére
Akkor abszolut nem megy még néhanéha se... Ja és linuxon mendegél, windowson még ennyire se
De természetesen azt már próbáltam.. Most csak a felsőt engedem... Itt mi a hiba?[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66567
üzenetére
Amiket eddig nyitottál azokat töröld, hagyd az upnp-re.
Vagy upnp kikapcs és csináld meg rendesen a port nyitást.
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
metalstorm
#66567
üzenetére
Ez így működni látszik.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66565
üzenetére
Köszi. Mergpróbáltam. Egyébként azt a 3306-ot sem én akartam, csak akár milyen számmal próbálkoztam, csak ennél "zöld"... Akkor gondolom jó? Ha megy a deluge:
És nem a gépem IP címénél, hanem ami a digi router ip címe!
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66564
üzenetére
oké köszönöm

-
válasz
metalstorm
#66563
üzenetére
A képen a torrent kliens azt írja, hogy a 3306-os port nyitva van, vélhetően az alul bekapcsolt UPnP miatt. Próbáld meg azt, hogy hagyd elindítva a torrent klienst, majd egy online tesztoldalon teszteld le a 3306-os portot. Ha sikeres a teszt, akkor zárd be a torrent klienst, és tesztelj újra, szintén a 3306-os porttal. Ha úgy blokkoltnak mutatja, akkor egészen biztos, hogy az UPnP jól működik, és a torrent kliens aktív módban fut.
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66563
üzenetére
Itt a digivel semmi probléma nincs, te nem tudod mit csinálsz.
Ha bridgre állítod az ONT-ot, akkor a port nyitást a saját routereden kell csinálni, ha lesz.
Azon az oldalon nem a szabad portot teszteled, hanem a nyitott portot. Ami azért van nyitva általában mert foglalt. Ezt is leírtuk már.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66562
üzenetére
Bocs de nem értem... A t-com-nál megtudtam oldani, de ez a digi egy... Itt néztem egyébként a szabad portot: link De lehet hogy az a "Bridge"-re állitás lehet a megoldás... talán...

-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66561
üzenetére
Kétszer leírtam, hogy mit kell csinálni.
Sőt azt is megfejtettük neked, hogy miért és hol tévedhettél el.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66544
üzenetére
Tudod azért kérdezem mert nem vágom! Ha nem tudsz, akarsz segíteni az oké, de nem kell szapulni! KÖSZI!

-
Lacccca87
addikt
Tegnap felhgívtam a DIGI-t a szolgáltatás módosítás miatt. Azért az furcsa volt hogy azt kérdezte mi van a szerződésben mit vállaltak, gondolom azé standrad dolgok tundia kellene az ügyintézőnek. Már 2x kértem sürgetést de továbbra sincs semmi hatás, a 60 nap is lassan letellik ( még 5 napjuk van).
Ha nem jönnek ki addig van lehetőségem ködbérezni? Mert végülis az alap szolgáltatás megy, meg azt is fizetem, de mégis kötöttem egy szerződést amiben a DIGI vállalata a szolgáltatást. -
naja
aktív tag
Sziasztok!
Csodás új Digi 1000 internetet kötöttek be hozzánk is. Az előző szolgáltató (UPC) routerén 4 LAN port volt, viszont kiderült, hogy a mostanin (ZTE ZXHN F660 RV1) csak 1+1 van. Ezt szeretném kibővíteni, úgy hogy a 4 eszköz (3xPC + NAS) továbbra is rajta lehessen vezetékesen. Amúgy még 6-7 wifis egység (tel+laptop) lenne, amiknek simán meniük kellene. Előbbiek gigabiten csatlakozva, a wifi tökmind1, csak jó legyen. Nagyjából minden eszköz 10 méteren belül van (1-2 falon át).
A NAS-t (QNAP TS-228A) szeretném kívülről is elérni.Kérdéseim:
1. Milyen eszközre van szükségem (router/switch), hogy az összes eszköz hálózatba legyen kötve és lássák a netet? Nagyjából sejtem a különbséget a két dolog között, de azért majd kérlek, kíméletesen válaszoljatok.2. Az előző routeren kellett egy portot forwardolni (torrent miatt). Ez nem tudom hogy menne switch esetében. Megoldható ilyenen is, vagy a jellege miatt eleve nincs is rá szükség? Vagy ezt a ZTE-n kellene konfigolnom? Ahhoz nem kaptam semmit. Azt mondták a szerelők, hogy ahhoz nem szükséges hozzáférnem.
3. Lehet, hogy hülyén hangzik, de ez a kapott ZTE router mennyire biztonságos, mennyire védi jól a hálózatot kívülről? Ugye nem az jön át rajta aki csak akar? A mögötte lévő gépek ugye nem látszódnak kívülről?
Nem szeretnék költeni különösebben a dologra. Ár/érték arányban egy optimális ajánlatot várnék. Azért remélem nem egy 20-30+ ezres kütyüt kell venni, mert akkor pont meg lettem szívatva ezzel a váltással.
Sajna nem vagyok hálózat szakértő, de guglizni persze én is tudok. Ezt csak azért írom, hogy jelezzem nem lételemem a router configolás, nem szeretném majd folyton tekergetni az új cumót.
Köszi mindenkinek a drága idejét előre is! -
Manka76
senior tag
válasz
Plazmacucci
#66538
üzenetére
Vagy a router csatlakozik vagy a gép. A kettő együtt nem meg.
-
-
rooney8
aktív tag
válasz
wwenigma
#66550
üzenetére
Egyebkent lehet igaza van, mert ios-nel elvileg marad a wifin, hiaba van bekapcsolva a wifi asszisztens.
Es a logban sem utal semmi szakadasra, csak ilyen sorok vannak benne:2018-11-12 05:25:13 [5] DHCPD: Send ACK to 192.168.0.105
2018-11-12 05:29:34 [5] DHCPD: Recv DISCOVER from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:29:34 [5] DHCPD: Send OFFER with ip 192.168.0.103
2018-11-12 05:29:34 [5] DHCPD: Recv REQUEST from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:29:34 [5] DHCPD: Send ACK to 192.168.0.103
2018-11-12 05:33:44 [5] DHCPD: Recv REQUEST from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:33:44 [5] DHCPD: Send ACK to 192.168.0.101
2018-11-12 05:37:22 [5] DHCPD: Recv DISCOVER from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:37:22 [5] DHCPD: Send OFFER with ip 192.168.0.105
2018-11-12 05:37:22 [5] DHCPD: Recv REQUEST from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:37:23 [5] DHCPD: Send ACK to 192.168.0.105
2018-11-12 05:42:03 [5] DHCPD: Recv DISCOVER from 00:00:00:00:00:00 (MAC címem)
2018-11-12 05:42:03 [5] DHCPD: Send OFFER with ip 192.168.0.103 -
MasterMark
titán
válasz
Plazmacucci
#66538
üzenetére
Bocs erről lemaradtam. Jól csinálod, nézd meg egy live linux-szal a szoftveres gond kizárásához.
szerk.: Volt kint digis és neki jó volt? Mert akkor egyértelmű nálad van valami.
A 10-es kapcsolat biztos hogy rossz, de akkor nem mérhetnél többet annál.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Plazmacucci
#66538
üzenetére
A bejövő kábelt ne csak radugd hanem epitsd fel a pppoe kapcsolatot, tarcsazz be.A gépen amin mersz töröld le az összes űber hálózat optimalizáló programot, gamer halokartya vezérlőt és vírusirtó tűzfal programot. Mindet. Alaplaphoz kapottakat is. Routeren ellenőrizd wan linksebességet.
Ha 10/1 vagy változik akkor csatlakozó és/vagy kabelhiba. Nem csoda ha kintvolt, radugta a gépére és neki ment jól.
TeeJay: biza be lehet állítani a telefonon...wifi asszisztens
-
TeeJay
félisten
válasz
MasterMark
#66548
üzenetére
nekem az LG G4 biza átvált ha a wifin nem érhető el internet szóval rosszul tudod
ha megszakad a net azt észre fogja venni meg ott a router log -
rooney8
aktív tag
Lehet, hogy nalam is jelen van ez a net szakadasos dolog. Telorol netezek es neha latom, hogy par masodpercre atvalt wifirol mobilnetre, majd vissza wifire. Illetve lakotarsam is panaszkodott, hogy neki is sokszor lecsatlakozik, majd vissza. Eddig upc volt, toluk kapott modemmel (ami egyben router is volt), most digihez vettem egy tp-link archer c5-ot es azota van ez. 5 ghz a wifi es eros a jel, par meterre van csak a router, ugyhogy nem amiatt. Ez router beallitasi hiba lehet?
-
MasterMark
titán
válasz
Intruder2k5
#66545
üzenetére
Akkor ezért írta neki nyitottnak, bármivel is nézte. Ezt téveszti össze azzal hogy szabad, pedig a nyitott port egyébként foglalt. Ezért is port nyitás ugye.
-
válasz
MasterMark
#66544
üzenetére
"Pláne nem szabad a 80-as portra nyitni semmit, mert az lesz az első amin próbálkoznak."
És szerencsével is járnak, mert a Huawei ONT admin felülete router módban default-ban elérhető távolról. Tök jó... Ja, nem is.
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66542
üzenetére
Akkora baromságokat írsz, hogy az már fáj. Pláne nem szabad a 80-as portra nyitni semmit, mert az lesz az első amin próbálkoznak...
Fogalmad sincs arról, hogy mit csinálsz, ami nem lenne gond, csak ne magyarázd meg a hülyeséget légyszíves.
Egy darab portot kell kinyiss az 1024-65535 tartományból. Legjobb azt nyitni amit a torrent kliens felajánl, csak jelöld be, hogy ne állítsa el.
Ennyi. -
válasz
metalstorm
#66506
üzenetére
"a digis külső ipre pedig : 80/89 -at"
Hogy micsoda? A DIGI-s külső IP címedre forwardoltál portot?
"A digisnél pedig csak a 80as szabad - legalábbis nálam!"
65535 portból csak a 80-as szabad?
-
metalstorm
aktív tag
válasz
MasterMark
#66507
üzenetére
Hát biztos... de ha egy portot nyitok a belső iphez az nem segit a külső digisnél!
A digisnél pedig csak a 80as szabad - legalábbis nálam! -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#66540
üzenetére
nálam azóta 1x volt szakadás összesen a másfél hét alatt
megoldódott pedig semmi sem történt ugyanaz a router csak fene gondolta hogy emiatt szakad mindig a kapcsolat mikor előtte sose volt ilyen baj
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#66536
üzenetére
pont emiatt fog nálad is szakadni
az LCP Echo miatt!
nem jön majd válasz a routernek és halottnak érzékeli majd emiatt a netet, bontja és újra csatlakozik
valami a DIGI hálózatán lett elk*rva hogy nem jön válasz az echo-ra és ez bekavar sok routernek
nekem a TP-Link is szakadt amikor keep alive voltegyelőre ha nincs sok szakadásod talán megoldódik de ha rendszeres lesz akkor neked is át kell állítani sajnos
-
válasz
MasterMark
#66537
üzenetére
Már két gépem van itthon. Az egyiket közvetlenül rá tudom csatlakoztatni a falból kijövő kábelre. Ilyenkor kiírja, hogy az adapter beállításoknál, hogy 10,0Mbps kapcsolat... Speedtest: 10/1.
Ennek ellenére, a routeren keresztül kötött gép 15-70 Mbps letöltési sebeséget mér, minden mérésnél mást, de feltölteni nem tud, hibát dob.
Én nem tartom kizártnak, hogy valamit én csinálok rosszul, de nincs aki megmondja mit lehet elrontani... Amúgy meg eddig ment rendesen, én semmit nem változtattam, csupán kértem egy új csomagot, és akkor kezdődött a shitstorm.
A laptoppal úgy csatlakozok közvetlenül, hogy beledugom az UTP-t, és létrehozok mellé e Pppoe kapcsolatot jelszóval és az csatlakozik fel. Ezt jól csinálom? Ugyan ez van megadva a routernek is... -
MasterMark
titán
válasz
Plazmacucci
#66535
üzenetére
Ez csak egy gépen van így?
Tippre valami tűzfal megfogja a kimenő forgalmat.
-
válasz
TeeJay
#66533
üzenetére
Én még várok ezekkel, nem kapkodom el, bízom benne, hogy kivételes eset volt, és nem lesz rendszeres. Egyébként "Keep Alive" módban használtam mindig is, és marad is így.
-
Mitől lehet, hogy semmi alkalmazással nem lehet upload sebességet mérni? Most épp 17/0 az eredmény, connection errorral.
Rohadtul elegem van ezekből az amatőr hazug szarjancsikból. Harmadik panaszlevelemet le se szarták. -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#66528
üzenetére
LCP terminated by peer
nálam is így kezdődött

üdv a csapatban, először csak heti 1-2 szakadás
utána napi 1-2 a végén meg már napi 5-8 is volt és néha volt hogy fél óra uptime nem jött össze
ASUS routeren megoldás hogy kinyomni a PPP Echo-t meg az internet figyelést
és simán connect on demand-ra tenni jó nagy percszámmal pl 7200perc üresjárat után bontson csak kapcsolatot.
azóta nincs szakadásom és fene tudta hogy ez a baja
illetve az MTU-t is nézd meg nehogy nálad is 1480-ra módosították
-
bernel
tag
Digi kábeles net esetén, ha elmegy a net, és kis háromszög van a hálozat ikonján windows-on

akkor van valami mód a kapcsolat "újratárcsázására"? Azért kérdezem, mert nincs netem már pár órája, bejelentettem, és azt mondták, hogy kapok sms-t, ha kijavítják.
Addig is időnként ránézek, és felmerült bennem, hogy nem kell-e időnként újracsatlakozni, hátha már jó. Van erre valami lehetőség, vagy nincs szükség rá, mert visszajön magától, ha megjavul?
-
válasz
MasterMark
#66527
üzenetére
Igen, de Tomato firmware fut rajta, és nekem eddig semmi gondom nem volt. Bízom benne, hogy csak "mókoltak" valamit, és nem lesz ebből rendszer.
-
MasterMark
titán
válasz
Intruder2k5
#66526
üzenetére
Ez is Asus router? Eddig csak Asus-al volt ez a szakadás gond?
-
-
rooney8
aktív tag
válasz
Brandynew
#66521
üzenetére
szóval akkor gigabit wifin még a jövő zenéje?
szerencsére mióta digi van (1000-es), már sikerült elvezetni a kábelt a gépig, így már annyira nem is lényeg, csak kíváncsi vagyok.egy időben úgy volt, hogy marad a wifi, akkor gondolkoztam egy ac-s hálókártyán meg egy routeren (mindkettőnél gigabit feletti maximális sebesség volt jelölve wifin), akkor azzal is csak 300-400 mbit jött volna (1000-es diginél)?
-
Brandynew
őstag
válasz
rooney8
#66520
üzenetére
2,4 Ghz-en 10-12 MB/s a max., 5 Ghz-en pedig 40 MB/s.
Ezek az értékek drágább eszközökkel kitolhatók, olyanokkal, amik tudják a 80-160 MHz-et és a min. 3x3 MIMO-t.
A Gigabites internet nem vezeték nélküli használatra való, aki ki szeretné használni, annak hardveres összeköttetés kell és persze Gigabites router, hálókártya, min. Cat5e kábel és lehetőleg SSD, meg viszonylag új proci, elegendő RAM.
-
rooney8
aktív tag
huhh, tudtam, hogy ezzel lavinát indítok el.
ez még nem a connect boxos verzió volt, hanem ami előtte volt.
és egyébként igen, 2,4 ghz-n én is szenvedtem, az botrány volt, bár inkább az volt a baj, hogy rohadt nagy volt az interferencia.
5 ghz pedig nem ac volt, egy ilyen volt a gépemben.mindegy, nem kötekedni akartam, csak nem értettem, miért ne menne. erről a mimo dologról hallottam már, viszont nem nagyon tudtam, hogy mi is ez.

-
-
Brandynew
őstag
válasz
#79715584
#66511
üzenetére
Ezzel megválaszoltad a saját kérdésedet, N-es wifin ennyi a max. 1x1-es MIMO-val, ráadásul kábellel se lenne több 10-12 MB/s-nál, mert 100 Mbit-es hálókártya van a laptopodban.
És igen, számít, hogy a Digis router milyen kábellel van összekötve a modemmel, de esetedben nem ez lesz a döntő.
Ha vezetékkel szeretnéd átvinni a Gigabitet, akkor szükséged lesz egy Gigabites hálókártyára a routeredben, ha wifin keresztül szeretnél nagyobb sebességet, akkor szükséged lesz egy min. 2x2 MIMO-s AC-es (5 Ghz) routerre és a laptopodban is egy min. 2x2 MIMO-s AC-s (5 Ghz) vevőre. Persze a Gigabit vezeték nélkül így sem fog átmenni, ahhoz egy 100+ ezer Ft-os router kéne, de mondjuk 300 Mbps körül azért átmegy.
-
Brandynew
őstag
válasz
rooney8
#66513
üzenetére
Hiába van megadva 450 Mbps sebesség, ha a vevő oldalon nincs kompatibilis hardver. A 450 Mbps 3x3 MIMO-val megy át, tehát a vevő oldalon is 3x3 MIMO-s fogadó kell. A kérdező laptopjában 1x1-es van, ott a max. sebesség 80-90 Mbps lesz, de az is csak akkor, ha ideálisnak mondhatók a körülmények.
Az oké, hogy neked 120 Mbps ment át wifin, de te magad írod, hogy 5 Ghz-en. Azért az AC-s szabványt ne emlegessük már egy lapon a 2,4 Ghz-en működő N-es szabvánnyal.
-
válasz
rooney8
#66513
üzenetére
Szia,
Egyrészt nagyon nem mindegy - még azonos szabvány esetén sem -, hogy 2.4 vagy 5 GHz, másrészt a router tud 2.4 GHz N szabvány esetén 3*3:3 MIMO 450 Mbps sebességet, de adott az az ellenoldali eszköz esetén is? Mert ha nem - és jellemzően nem -, akkor máris jóval lassabb (maximum 300 vagy 150 Mbps) kapcsolatról és arányosan lassabb hasznos (mérhető) sebességről lehet csak beszélni. (A hasznos sebesség a közelében sincs még ideális feltételek mellett sem a kapcsolati sebességnek, ez sarkítva azért van, mert a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, a kapcsolat sebességébe beleszámít minden, a szükséges körítés...stb., mérésre viszont csak a hasznos adat kerül.)
Az 5 GHz azonos N szabvány (és kapcsolati sebesség) esetén is gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz, nem beszélve az 5 GHz AC szabványról.
A UPC esetén ha Connect Boxról van szó, az 2.4 GHz-en 2*2:2 MIMO 300 Mbps, 5 GHz esetén viszont N szabványon 3*3:3 MIMO 450 Mbps, AC-n pedig 3*3:3 MIMO 1300 Mbps. -
-
adika4444
addikt
válasz
rooney8
#66513
üzenetére
A 450 Mbps elméleti maximum ahogy írod is, ráadásul ezt tudnia kell az ellenoldalnak, de a legtöbb az maximum 300 Mbps-t tud, ennek a fele alatt valamivel lehet mérni. Szóval 2.4G N Wi-Fi-n a 12*8=96 Mbps az jónak számít pláne ha van zavar a környéken, kevésbé zavaros környezetben azért azzal a routerrel és megfelelő ellenoldallal 300-as linken összejöhet a 125--130 Mbps.
-
rooney8
aktív tag
válasz
M@Db0Y
#66512
üzenetére
de a wifinél 450 mbps max. sebesség van megadva. tudom, hogy ez elméleti maximum, de azért a 100 az bőven a maximum alatt van. csak azért mondom, mert én jó egy évig wifi-re kényszerültem PC-n is, és csont simán jött át rajta a upc 120 megabite másodpercenként. igaz, az 5ghz-es wifi volt, de a upc saját modeme/routere, szóval az sem lehetett valami nagy szám.
-
#79715584
törölt tag
válasz
Brandynew
#66509
üzenetére
A Gigabites router megvan, azt hiszem. (TL-WR1043ND)
A laptopomat wifivel használom. Az esetleg számít, hogy a digis modem és a router milyen kábellel van összekötve? Ezt majd otthon megnézem.
A laptopom típusa: HP-Pavilion AB203NH. Ezt csak azért írom, mert nem tudom ebben gigabites hálózati kártya van-e.. -
Brandynew
őstag
válasz
#79715584
#66508
üzenetére
Szia,
Ezek kellenek ahhoz, hogy ki tudd használni a Gigabitet:
1. Jó minőségű Gigabites router, és természetesen kábeles összeköttetés, wifin nem fog átmenni a töredéke se a Gigabitnek. Figyelj arra, hogy van olyan router, amiben 100 Mbites és 1 Gigabites port is van, nem mindegy, melyiket használod.
2. Legalább Cat5e kábelek, de inkább Cat6.
3. Jó minőségű Gigabites hálókártya a gépedben.
Ezeken felül lehetőleg SSD és valami újabb processzor, elegendő RAM.
Egyébként az a Mbyte/s MB/s lesz.
-
#79715584
törölt tag
Sziasztok!
Kicsit elbizonytalanodtam. Diginet 1000 van otthon. Normális, ha csak 10-12 Mbyte/s sebességgel tudok fájlokat letölteni?
-
MasterMark
titán
válasz
metalstorm
#66506
üzenetére
1000 ala nem nyitunk portot egyreszt, masreszt ez egy nagy katyvasz amit csinaltal. Egy darab portot kell csak nyitni.
-
metalstorm
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66478
üzenetére
Szia! A router tipúsa az amit azthiszem te is linkeltél! Fehér Huawei... A portnyitásnál a belső ipre nyitottam udp/tcp 3306-3316 a digis külső ipre pedig : 80/89 -at, ott mutatott szabad portot. A Deluge progiba a bejövőnek 3306/3316 ot, alatta a 80 89 -est állitottam. Érdekes módon néha teljesen jól megindul, de csak a friss torrent és csak egy ideig! Állandó, régóta használt torrentoldal, t-comnál szinte mindegyik ment seedbe... Tehát feltünő a különbség.... Képet most nem tudok linkelni...
-
adika4444
addikt
válasz
eisento
#66501
üzenetére
Hali!
Szerintem ez nem számít. ASUS routerben nem tudom hol lehet megnézni (ha egyáltalán meg lehet), de mint ha a TP-LINK-en nekem is fordítva lett volna.
Foglalkozni szerintem nem kell vele.
Az internet azért lehet 2x, mert ASUS-on is keresi a DHCP-n az IP-t, hiába van PPPoE-n. A Telekom optikán a Sagem csak Passtrough-t tud, de a DHCP-je ugyanúgy megy, ASUS routeren az internetnél két IP-t kap az ASUS. A PPP-set amin megy a net, meg egy belső IP-t a Sagemtől.
Sztem TP-nél is így megy ez. -
Ga3rieL
senior tag
Hali,
Valaki tudna segíteni? Érdekes módon a 2 laposon itthon wifiről mér nincs net és a wifi adapterről sem megy? Ott a jelerősség felett ott van az a fehér csillag,hogy észlel jelet, de viszont nagy ég rákapcsolódnia adapterrel, meg a beépitett wifin keresztül is vagy rá se kapcsolódik. eddig nemvolt vele baj, de kábelon nálam viszont van net. Valakinek valami ötlet?
-
atirag
őstag
válasz
Gyurka6
#66502
üzenetére
Köszi. Ez nem jó hír. Így a nappaliben lenne a modem és onnan az utp kábelen menne a routerig az előtérbe és onnan megint nem tudok cisszajönni a tv-hez mert nincs több utp vissza a nappaliba😊Csak azért rugózok ezen a nappali témán mert alap esetben nem akartam,hogy megint szinte a fejünk mellett a szomszéd szobába legyen a wifi meg a nas is.
Na majd meglátom mit tudok még kiokoskodni kábel ügyben. -
-
eisento
addikt
sziasztok!
Egy furcsasagra lettem figyelmes lehet semmi jelentosege de hatha megmondja nekem valaki, hogy ez normalis?
Digi oldalon:IPV4 NÉVSZERVEREK
Elsõdleges névszerver (Primary DNS): 193.110.57.4
Másodlagos névszerver (Secondary DNS): 193.110.56.8IPV6 NÉVSZERVEREK
cnss1.digicable.hu - 2a01:368:a::1
cnss2.digicable.hu - 2a01:368:a::2routerembe (archer c7 v4):
elsodleges DNS: 193.110.56.8
masodlagos DNS: 193.110.57.4alhalozati maszk: 255.255.255.255
alapertelmezett atjaro: 10.0.0.1
minden rendben? Ugyertem az nem baj, hogy az ipv4 nevszerverek fel vannak cserelodve? alapertemezett atjaro is oke?
Szerk: a Rendszer routing tabla resznel a routerben miert van 2x az internet?
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Drón topik
- OLED monitor topic
- Kuponkunyeráló
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Crysis
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman T4 PLUS 400W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-3200-U
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest



Sajnos nem értem.... Erre gondolsz?
De természetesen azt már próbáltam.. Most csak a felsőt engedem... Itt mi a hiba?




