-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Sumi
aktív tag
Biztos volt már, de valamit "tekert" a digi az FTTH-n, hogy egyrészt a honlapon 700/210 Mbps-nek "kínálják" a sávszélességet, másrészt a speedtest is inkább ilyen 710-750Mbps, de <800Mbps körül mér lefele irányban az eddigi ~900Mbps-hez képest? (felfele maradt a szokásos 320Mbps)
-
#99195
Dave567
addikt
MasterMark
#99193
Dave567
addikt
válasz
MasterMark
#99193
üzenetére
A modem/Routerből jön egy Cat7-es kábel a gépbe, és igazából nincs is rá kötve semmi.
A Vodát nem tudom tesztelni jelenleg, mert pörgeti a NAS-t rendesen..
Érdekes, mikor a Digire volt kötve a NAS, nem ment ennyire, viszont a Voda meg Télen szokott meghalni nálam, nyáron nincs semmi baja..
Mit nem adnék egy Invitel ért.. -
#99194
Dave567
addikt
Dragon3000
#99192
Dave567
addikt
válasz
Dragon3000
#99192
üzenetére
Na de nincs olyan szerver ahol ne jelenne meg..
Battlefield 3-ban is csinálja, a ping ott felugrik, de ez itt is jelen van..
Nem ilyen szokott lenni az internet, legalább is nálam.
A feltöltésre gondolok.De van abba valami amit mondasz, de nem csak ebben a játékban tapasztalom.
-
#99192
Dragon3000
nagyúr
Dave567
#99191
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dave567
#99191
üzenetére
Azt ügye tudod, hogy ha a szerver szar, akkor is lehet packet lossod, nekem is szokott lenni, olyankor azoknak is, akik velem játszanak. A warzone, modern warfar, cold war..... esetében meg eleve elég sokszor szarrá vannak terhelve a szerverek, ma is olvastam olyant, hogy belépni se tudtak sokan, mert valami gebasz volt vele.
-
Dave567
addikt
Már jó rég óta szenvedek a Digivel, az elején még nem volt LOSST, de most már egyre gyakrabban.
Ennyi volt a pálya futásom velük, hát el mennek a jó K...anyjukba.
2021-ben nincs egy stabil szolgáltató....
Hétfőn azért felhívom őket, megkérdezem ugyan még is mit csinálnak... -
#99187
egykori
őstag
MasterMark
#99180
válasz
MasterMark
#99180
üzenetére
"Szerintem soha nem volt ajánlott kikapcsolni, csak ha valaki nem tudja mit csinál."
Azt hiszem, ez rám (is) vonatkozik, mert az IPv6 az (Asus AC-65P) routeren ki van kapcsolva. Már néhányszor kacérkodtam a gondolattal, hogy esetleg bekapcsolom, de a LAN vonalon nekem az összes eszközöm fix IP-címmel van ellátva, és nem tudom, hogy az IPv6 beleszólna-e ebbe a beállításba. Kérdezném, hogy jogosan tartok ettől vagy sem?
-
dchard
veterán
válasz
Multibit
#99178
üzenetére
"A PPPoE kezelést áltatában az oprendszer intézi"
Hát persze... A kernel intézi, nem az OS, és ez nem FreeBSD sajátosság. A PPPoE egymag limitet tényleg jó volna felszámolni, de ezt nem a freebsd vagy a freebsd kernel fogja megoldani, max backportolják linuxról. Én nem tudok arról, hogy bárki is foglalkozna ezzel, legalább is nyoma a kernel forrásban egyelőre nincsen. De persze ez nem zárja ki, hogy valaki dolgozik rajta, ha van forrásod, szívesen elolvasnám.
-
Brandynew
őstag
válasz
pinnacle
#99177
üzenetére
Az IPv6 biztonságosabb, mint az IPv4:
- natív végpont-végpont titkosítás (IPSec)
- a címfeloldást már nem titkosítás nélküli ARM-mel valósítja meg, hanem SEND protokollal, ami SHA-1 titkosítást használ
- a nagyobb címtartomány miatt nehezebbé váltak a bruteforce-támadásokAz IPv6 gyorsabb, mint az IPv4:
- egyszerűbb és hatékonyabb routing
- jobb multicast routing
- egyszerűbb headerekItt tudod tesztelni, hogy jól van-e beállítva az IPv6-od: https://ipv6-test.com/
Az a jó, ha a Type-nál Native IPv6-ot ír és a Default is IPv6. Legalább 18/20 pontot kell kapj.
-
Multibit
nagyúr
válasz
dchard
#99175
üzenetére
Köszi! A PPPoE kezelést áltatában az oprendszer intézi. Legalábbis mindig erre hivatkoznak a pfSense/OPNsense részéről, mikor a többmagos támogatás kerül szóba: ez FreeBSD sajátosság. Amúgy a FreeBSD 13-ban várható ennek megoldása (pletykák szerint).
Azt tudom (saját tapasztalat), hogy egy nem túl izmos mobil processzorral szerelt x86 router elég jól kiszolgálja a gigás netet, nyers erőből, DPI funkciókkal, sok aliassal, akár 10000 fölötti aktív session-nel. Persze 10 Gbps-hez több kell: [link] Nem olcsó, de legalább drága
-
pinnacle
nagyúr
IPv6-nak van valami előnye? Mintha régebben kikapcsolása volt az ajánlott, csak nem emlékszem miért is. Router alapbeállításon van.
-
dchard
veterán
válasz
Multibit
#99171
üzenetére
Alapvetően nincs. X86-on általában a hálózati kártyák képesek bizonyos szintű gyorsításra, de azt látni kell, hogy ezek a megoldások nem hasonlíthatók össze a korábban már vázolt megoldásokkal, és az esetek nagy részében nem a NAT vagy forwarding peformancia, hanem elsősorban a szerver oldali és adat centerekben használt protokolok gyorsítása a cél. Ezek a megoldások keveset érnek mondjuk ha magadnak építenél otthonra egy routert belőlük. PPPoE offload például egyikben sincs. NAT offload szintén nincs. Tehát ezekben az esetekben a processzornak erőből kell megoldania a dolgot, illetve a SW offload megoldásokra lehet támaszkodni, bár az erősen kérdéses, hogy 10Gbit PPPoE forgalommal mit tudnának kezdeni... Ennél is nagyobb gond, hogy bizonyos protokolok de/enkapszulálása még mindig egy maghoz kötődik (PPPoE), tehát hiába veszel 10magso procit, nem mész vele semmire ebben az esetben. Én azt gondolom, hogy épeszű, relatív megfizethető megoldások csak SoC köré épülhetnek. Minden más drága lesz, sokat fog fogyasztani és ha képes is kiszolgálni ezt a sebességet, hatékony biztosan nem lesz.
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Borisz76
#99166
üzenetére
Még megpróbálok szerezni egy nem Asus routert, hogy kipróbáljam.
Addig is esetleg valaki ránézne a beállításaimra, hogy ne valami banális hibán csússzak el?
WAN beállítások: [kép] [kép]
IPv6 tiltva,
QoS tiltva.
Milyen beállítás befojásolhatja még?
DNS a saját adguard-om van beállítva, próbálam nélküle is.
A hiba a szokásos LCP:Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: LCP terminated by peer (Peer not responding)Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: Connect time 23.6 minutes.Oct 24 07:50:22 pppd[1908]: Sent 744540181 bytes, received 174038763 bytes.Oct 24 07:50:22 dnsmasq[332]: read /etc/hosts - 5 addressesOct 24 07:50:22 dnsmasq[332]: using nameserver 192.168.50.199#53Oct 24 07:50:24 WAN Connection: Fail to connect with some issues.Oct 24 07:50:24 nat: apply redirect rulesOct 24 07:50:25 pppd[1908]: Connection terminated.Oct 24 07:50:25 pppd[1908]: Sent PADTOct 24 07:50:25 pppd[1908]: Modem hangup -
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79
#99046
üzenetére
Kipróbáltam mind az AC65P-vel és mind a AX5400-zal szakad a net óránként 2-3 alkalommal. A torrentek felét kidobtam, mert felesleges volt.
A NordVPN-nel sem jutottam előrébb.
Ha az ő eszközük a router, akkor persze nem szakad, de kb. semmim sem megy. Az Nginxnek kellene a 80-as 443-as port és nem tudom a portokat forwardolni az ONT-on.
Megpróbálom még leterhelni a DIGI-s ONT eszközt éjszaka router üzemmódban, hátha sikerül.
Ha nem, akkor is megpróbálok egy ONT cserét kérni tőlük, de ötletem sincs, hogy ezt hogyan tudnám megoldani.A problémám, hogy a Digi itt 1000/300-as, míg a második legjobb a Telekom csak 1000/25-ös
, ezért nem szívesen váltanék a drágább és lasabb netre. -
-
#99162
dchard
veterán
Cirbolya_sen
#99144
dchard
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#99144
üzenetére
Egyik beágyazott rendszer sem elég erős ahhoz, hogy kinyomja magából a NAT-ot szoftverből, főleg 10gigabiten nem. Ezek a sebességek csak NPU-val, PPE-vel, vagy egyéb komolyabb "hardveres" gyorsítással érhetőek el. Ezért is kár a magszámot meg az órajelet lesni. Az a kérdés hogy mennyire jó az NPU implementáció. IPQ8071A-n gigabit PPPoE NAT mellett a 4 ARM mag 0-1% körül mozog, tehát nincs terhelés. Pontosan ugyanez az NPU van az IPQ8072A-ban is, tehát biztosan kijelenthető, hogy könnyedén ki fogja tolni magából a 10gbit NAT-ot akár PPPoE-n is.
-
joey04
titán
válasz
egykori
#99159
üzenetére
Hát volt hogy egy hétig is maxon ment aztán rohadt le a felére... én akkor fogok megnyugondi, ha 1 hónap lement. Nem kell persze folyamatosan max, csak ne álljon be fix 450-490 körülire látványosan. Nekem amúgy akkor kezdődött ez amikor a covid miatt voltak pletykák pont felezésről. Betudtam annak, mondom inkább legyen fix 500, meg eleinte csak nappal volt gond. Lehet beragadtam abba a beállításba.
-
#99157
nubreed
veterán
Dragon3000
#99155
nubreed
veterán
válasz
Dragon3000
#99155
üzenetére
Tudom, tisztában vagyok vele
de igazad van, csak rajta marad a Shiften a kezem sokszor. -
#99156
headhunter
addikt
-
nubreed
veterán
Nekem is Asus RT-AC65P van, pont tegnap írtam ide a topicba hasonló problémát. Nekem 1 GBPS -es net ment vissza 100 Mbps -re. Át dugtam a LAN kábelt egy másik LAN port -ba és újra felment 1Gbps -re, majd visszadugtam az eredeti LAN portba és azóta is 1 Giga körül meg van.
-
joey04
titán
válasz
egykori
#99151
üzenetére
Nekem pedig kellemes meglepetés érkezett emailben ma:
"Hiba besorolás: normál
Hiba részletezése: Eszköz/hálózatelem hiba
Hiba rögzítésének időpontja: 2021-10-22 19:56:25
Hiba lezárásának időpontja: 2021-10-23 11:21:23
Hibajegy nyitott állapotban 15 órát volt.
Állapot: zárva
Jogos volt a bejelentés: Igen, jogos volt a bejelentés
A hiba lezárult: igen"Aztán hogy valóban elhárult-e azt majd az idő megmondja, mert egy darabig eddig is ment maxon. De nem tereltek legalább, hogy minimum adott, csá.
-
Đusty
addikt
Mi lehet az oka, hogy Asus AC56 routerrel, az 500-as net visszamegy 100-ra? Böngészés közben észre se veszem csak letöltésnél. Újraindítás után megint 500 majd egyszer csak ismét 100. Kábelek és semmi sem változott hol ennyi hol annyi, de most meg már nem jön elő az 500 semmikor sem újraindítás, sem reset után. Ez nem tudom miért ennyi, gondolom nem jó így:
-
-
Sziasztok!
FTTH szolgáltatási területen ZXA10 F625A ONT-vel használom a szolgáltatást és az elmúlt napokban kétszer is előfordult, hogy a routerem azt jelezte, hogy nincs WAN kapcsolat.
Tapaszalt más is ilyet mostanában, vagy lehet, hogy a 2014. óta folyamatos használatban lévő szolgáltatói eszköz kezdi megadni magát?Előre is köszönöm a segítséget
. -
Geth
veterán
válasz
TeeJay
#99133
üzenetére
30ezerért 10gbit WAN és 8x10gbit LAN portos 10gbit-et NAT-olni tudó 8antennás AX wifis router?
Ilyet fog adni a szolgáltató? Ha nem, akkor almát körtével.
Egyébként megértem az elvek feladását, mindenkinél van az a pénz Nálam ez azért lényegesen magasabban van, mert cserébe ott van, hogy saját eszköz, lehet buherálni. -
#99144
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterMark
#99107
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterMark
#99107
üzenetére
Én inkább IPFire-ben gondolkodom, mert ez tudja kezelni a több magot, hátha könnyebben oldja meg a NATot.
Van egy pihenőbe küldött FUJITSU Server PRIMERGY TX100 S3p Tower, lehet rápróbálok, csak 2db kártya kell majd bele, de még rágódom rajta
-
válasz
WaterWave
#99140
üzenetére
"a többi langyos nutella"
Ez azért így elég erős túlzás. Ott van a múltkor linkelt QNAP QHora-301W a maga 111000 Ft-os árával. Nincs rajta pluszban 2.5G-s port, és nem tudja a 6GHz-es WiFi-t, de van rajta 2 db 10gbps csatlakozó, és van benne egy 4 magos, 2.2 GHz-es IPQ8072A SoC (amit dchard is említett). Ugyanez a SoC van az Asus RT-AX89X-ben is, csak ott az egyik 10gbps port az SFP.
Mind a három routernél (TP-Link, QNAP, Asus) az a kérdés, hogy elboldogul-e a hardveres NAT a 10gbps sávszélességgel.
-
dchard
veterán
válasz
WaterWave
#99140
üzenetére
Én nem félek attól, hogy nem lesz kellően erős SoC a 10gbit-hez, mert már most is van ilyen a felső-közép kategóriában:
A probléma azzal van, hogy jellemzően ezek köré pérmium routereket építenek, amikhez drága a tri-band wifi chip meg a 6GHz-es RF blokk (egyelőre). Ha pusztán a vezetékes részt nézem, akkor az IPQ807x-ben van 4 ARM mag, bár ez tök mindegy, mert ezeket a sebességeket csak PPE-vel és NPU-val lehet kezelni, tehát nem a SoC alkalmazás-processzorának a feladata a NAT-oást és tűzfalazást, esetleg a forgalom priorizálását kezelni, ergó mindegy hogy hány GHz-es meg magos a SoC. :-)
-
WaterWave
veterán
válasz
qnadam
#99132
üzenetére
Értem én, csak nem kéne ez a ráerőltetés a másikra mert ő úgy gondolja és csak úgy lehet...
Drága még a 10gbit kezelő router otthonra, de ahogy megyünk az idővel, egyre több lesz és annál jobban mennek majd le az árak...
Egyelőre a mostani internet sávszélesség meglódulás nem követte a normális keretek között megvásárolható eszközök szintjét.Amikkel lehet szöszmötölni az pl egy Tp Link AX6000, finomnak finom, de 2.5 gbites wan portja van, a 10gbit alatt összeszarja/összefossa magát potom 92.000 HUf-ért.
Következő lépcső talán az AX 11000, ez kicsit erősebb mint a fenti tag 3 co-processzor van benne 2 helyett, de ebben is "csak" egy darab 2.5 gbit wan port van, összehugyozza magát a 10 gbiten.
Itt az árcédula megkarcolja a 150 ezret. Nem éri meg, mert ennyivel nem jobb.És akkor a kígyózó sor végére értünk TpLinknél, a verseny győztese amivel már hónapok óta szemezek Archer AX206. Sajnos még nem kapható, meg se jelent. Árcédulája szerintem befigyel olyan 180-190 környékén...
Itt kérem szépen van 1db 10 gbit sfp+wan/lan port, 1db 10 gbit sima wan/lan port, 1 db 2.5 gbit wan/lan port és van 4 darab gigabit portja. Van benne egy 2ghz-es 4 magos cpu, valamint kezeli majd a 6ghz-es hálózatot...
Nah ő az aki elboldogul a 10 gbites hálózattal, a többi langyos nutella.
Kérdés ilyen áron megéri-e
Persze nem, de reméljük a legjobbakat -
#99138
Multibit
nagyúr
Lajosnagy17
#99137
Multibit
nagyúr
válasz
Lajosnagy17
#99137
üzenetére
Viszont nagyon jó borok vannak ott
-
-
#78121280
törölt tag
Félve teszem fel a kérdést
, ha jól van írva a sajtóanyagban akkor 2022 végére csak megyeszékhelyeken lesz elérhető és nem minden FTTH-val lefedett területen?!"Az utolsó szakaszban 2022 végéig a vállalat elérhetővé teszi a szolgáltatást minden, FTTH lefedettséggel bíró, főbb vidéki megyeszékhelyen."
Ez alapján
Békéscsaba (Békés), Budapest (Pest), Debrecen (Hajdú-Bihar), Eger (Heves), Győr (Győr-Moson-Sopron), Kaposvár (Somogy), Kecskemét (Bács-Kiskun), Miskolc (Borsod-Abaúj-Zemplén) ,Nyíregyháza (Szabolcs-Szatmár-Bereg) ,Pécs (Baranya) ,Salgótarján (Nógrád) Szeged ,(Csongrád-Csanád) ,Szekszárd (Tolna) ,Székesfehérvár (Fejér) ,Szolnok (Jász-Nagykun-Szolnok) ,Szombathely (Vas) ,Tatabánya (Komárom-Esztergom) ,Veszprém (Veszprém) ,Zalaegerszeg (Zala) ezeken a megyeszékhelyeken lesz elérhető. -
TeeJay
félisten
válasz
qnadam
#99132
üzenetére
1000-es netnél könnyű ott már 6-7éve is volt HWNAT-os olcsó router ami bírta
10/10gigabitnél kérdéses és marha drága kérdés lesz ez
Egyszer fel kell adni az elveinket ha fejlődni akarunk, tehetek én arról hogy nincs 30ezerért 10gbit WAN és 8x10gbit LAN portos 10gbit-et NAT-olni tudó 8antennás AX wifis router? -
#99131
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#99125
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#99125
üzenetére
Én meg arra, hogy minden esetben első kérése az ügyfélszolgálatnak, hogy a saját router kihagyásával mérj, így jelenleg se foglalkoznak veled, ha saját router mellett nincs meg a sebesség, és ugyanazok a lehetőségek 10Gbps esetében is meglesznek, router kihagyása mellett mérés, illetve az ont router módba állításával.....
-
#99125
TeeJay
félisten
Dragon3000
#99104
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#99104
üzenetére
Úgy értem hogy ha adnak ONT-t 10gbit LAN porttal akkor arra mondhatja a DIGI hogy megfelel a 10XGSPON-nak és át viszi, de ha erre te kötsz bármi routert 10gbit WAN porton senki sem fogja garantálni hogy neked LAN-ra is átvisz annyit. Na erre írtam hogy itt talán előny ha a szolgáltatói cuccot használod hogy talán több esélyed van reklamálni ha netán bármi baj lenne. Meglátjuk ha valaki már tud majd erre váltani és milyen a Zyxel cucc
Lajosnagy17:
A nagyforgalmú usereket pl meg is éri nekik 2,5gbit csomagra átrakni egy kis kedvezménnyel mert akkor nem a GPON-t fogják tolni (masszív torrentesek pl) hanem már a 10XGSPON-t ott meg van bőven kakaó. Ha csak fejállomásonként 8-16user átkerül már azzal a sima GPON nagyot nyer. Átlag Marika nénik meg GPON-on sem csinálnak nagy forgalmat.
Pont ma este voltam egyik panel tömbben egy FTTH-t megnézni, Fiberhome ONT van bridge módban, rákötve az előfizető TP-Link Archer C5V4 routere és wifin 5GHz ki is volt nyomva csak 2,4GHz ment és ahol használták kemény 20megabitet tudtam mérni telóval annyira rossz helyen volt a router és a vasbeton fal annyira megfogta.
5GHz-et benyomtam állítottam csatornát és sikerült 40megabitre emelni a 2,4GHz és 70-80megabitre az 5GHz wifit a kívánt helyen. Annyiban maradtunk router módba visszamegy majd a DIGI cucc a saját router meg át lesz pakolva LAN kábellel másik szobába.
Jelen esetben nekik amúgy a 40megabit tökre megfelelt a lényeg hogy okosTV-n menjen a youtube meg telefonon a facebook
Na ezek az átlag forgalmak vannak nagyrészt -
#99122
mts
tag
Dragon3000
#99120
mts
tag
válasz
Dragon3000
#99120
üzenetére
Elsősorban ps5. Úgy tudom az többet is tudna bőven. Valamint egy dell laptopot használok letöltésre (inspiron 5406 2 in 1). Akármelyiken mérem, teló, ps vagy laptop, nagyjából mindenen ugyanaz az eredmény.
-
#99121
Kronk
őstag
lockdown90
#99109
Kronk
őstag
válasz
lockdown90
#99109
üzenetére
Ti most miről is beszéltek, mert ez nekem kínai, ki akarjátok hagyni az ont-t és közvetlenül routerbe dugni az sfp-t, vagy én olvasok valamit félre???
-
mts
tag
Milyen routert ajánlanátok amivel wifin keresztül is ki lehet használni a diginet1000 csomagot? A huawei készülék amit adtak mellé azzal 350-400-at mérek és ezt szeretném feljebb tornázni. 6-700Mbit lenne a cél. Ha ez lehetséges. Persze nem 100ezer forint ráfordítással, ha lehetséges.
-
-
#99112
MasterMark
titán
lockdown90
#99109
MasterMark
titán
válasz
lockdown90
#99109
üzenetére
És mennyiért raksz össze egy olyan custom hardvert ami tud natolni, forwardolni, meg tűzfalazni 10 gigabites kapcsolatot?
-
válasz
joey04
#99102
üzenetére
Én nem tudom a választ, de nálunk is 450 körül van már jó ideje. Mivel nem okoz különösebb problémát a felezett sávszél, így nem is foglalkoztam vele. Viszont, most hogy olvasom a hozzászólásodat, engem is érdekel az ok, illetve a megoldás. Bár, én nem tettem semmit, még újra sem indítottam egyszer sem az ONT-t (eléggé el van dugva, így nem is kapcsolom ki soha).
-
#99109
lockdown90
senior tag
MasterMark
#99107
lockdown90
senior tag
válasz
MasterMark
#99107
üzenetére
Hagyjuk mar ezt az ezer dollarnal kezdodiket pls. Custom hardverekre is fel lehet tenni.
-
#99107
MasterMark
titán
lockdown90
#99106
MasterMark
titán
válasz
lockdown90
#99106
üzenetére
Ez szép és jó, de ezek alá egy olyan hardver ami épp csak tudja forwardolni a 10 gbitet ugyanúgy ezer dollártól kezdődik. És akkor a NAT-olást még bele se számoltuk.
Egyébként én is valami pfSense routeren gondolkozom, lehet akár saját hardverrel. Majd meglátjuk mi lesz mire ideér a 10 gigabit.
-
#99106
lockdown90
senior tag
Hunfiu12
#99100
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#99103
üzenetére
"Gyanítom így fogják csak azokat rákötni a 10XGSPON-ra akik arra fizetnek"
Ház az elég nehéz lesz, mivel a splitterek jellemzően nem az OLT mellett vannak. A PON-nak pont ez a lényege, hogy nem pont-pont kapcsolat van az OLT/CO és az ügyfelek között.
A saját router témában szerintem mindenki elmondta már a véleményt, a hittérítéstől viszont ha lehet tartózkodjunk a jövőben. Mindenki el tudja dönteni saját maga, hogy mit szeretne.
-
#99104
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#99103
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#99103
üzenetére
Amíg az ONT-t használom 10gbit LAN porton addig legalább tudok reklamálni ha valami van.
Ez most ilyen félremagyarázás, mert valaki akar egy saját routert? Mert ennyi erővel a gigabites csomag mellett se használj saját routert, mert ha gond van, akkor elzavar a szolgáltató. Vagy a 10/10-es net mellett szerinted nem lehet megnézni a netet közvetlen az ont-ra kötve? -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#99094
üzenetére
Akkor viszont huawei XGS-PON kártya lesz
Kaptam egy képet egy DIGI 128-as splitter kártyáról, elég durva
Ilyen mint ez csak 4 szintes tehát 4x32kimenet Gyanítom így fogják csak azokat rákötni a 10XGSPON-ra akik arra fizetnek 
WaterWave:
Akkor neked majd zsebbenyúlós lesz a saját router és maximum ha nem viszi maradéktalanul azt amit az ONT tudna akkor elhajtanak hogy náluk nincs gond
Amíg az ONT-t használom 10gbit LAN porton addig legalább tudok reklamálni ha valami van. -
joey04
titán
Hali!
Optikai digi van nálunk, és elég régóta a következőket tapasztalom: Véletlenszerű időközönként a letöltési sebesség a felére esik, és fixen ott is marad. Tisztában vagyok vele, hogy a minimum sebesség így is teljesül, de látványos a hibajelenség, mert gigabites csomagban átlag 900 körül szokott hozni, ha előjön a hiba, akkor pedig fixen 450-490-re esik vissza. Ha újraindítom az ONT-ot, akkor azonnal megszűnik a jelenség, és 900 körüli értéket kapok. Ha ezt nem teszem meg, akkor napokig, vagy akár több, mint 1 hétig is a felezett sebességet kapom. Ez valami központi limitáció, vagy a Digi eszközével lehet a probléma?
-
taki01
őstag
válasz
z-csongor
#99039
üzenetére
Hívd fel őket és mond el az ügyfélszolgálatosnak, hogy ott van előtted a koax kábel a villanyoszlopon és szeretnéd beköttetni. Ha nagyon le akarna rázni, akkor mond meg, hogy nem rég lett kész a ház. Persze juss túl Vandán
. Ha nem szólalsz meg akkor tovább fog kapcsolni egy ügyintézőhöz.Szerintem majd a T-s topikba folytassuk
, ezért nem szívesen váltanék a drágább és lasabb netre.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- SzDavid99: Van 20 perced? Akkor tanulj meg koreait olvasni!
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- Milyen joysticket vegyek?
- Váratlan kütyü hódít a nők körében
- Star Trek
- Linux Mint
- Amazon Kindle
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 14 M4 MAX 14 32GPU 36GB 1TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető Deák
- BONTATLAN Új Ipad 9th 10th 11 gen. Air 6 7 , Ipad Pro Mini 7 IPADEK Azonnal DEÁK Térnél Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Dell Precision 7740 Workstation 17,3", i9-9980HQ, 32GB, RTX3000 6GB
- Gamer PC - i5 14600k, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512B SSD GTX 1070 8GB Chieftec BD-25B-350GPB Zalman 500W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U904 - i5-4G I 10GB I 256SSD I 14" QHD+ I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPad A16 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest