Új hozzászólás Aktív témák

• #96333 hibavissza veterán forceberg #96331

  Új Válasz 2020-10-05 17:14:44 #96333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz forceberg #96331 üzenetére

  

  (#96332) Throme
  Az engem annyira nem zavar, hogy nem veszik olyan sokan. Ettől még jó.
  Egy szóval nem írtam, hogy nem jó. Arról értekezem, hogy egyre szűkül a felhasználási kör ahol valóban jobb ár-teljesítményt ad a konkurenciánál, pedig ennek nőnie kéne az életben maradáshoz, mivel a felhasználók összessége csökken.

  Ahogy itt olvasgattam a fórumot, az eladás oka nem a forgalom miatt van valójában...
  Nem a forgalom miatt. A forgalom egy segédszám. Azért adják el, mert nem nyereséges. Miért nem nyereséges? Mert hülye a management. Leegyszerűsítve.

  Fényerő tudtommal arányszám, ami ugyanúgy számolandó mindenhol, a záridő meg SI . Ezeket miért kellene átszámolni FF-re?
  Ennek két oka van. Egyik, hogy a pénzünkért nem fényerőt meg ISO-t veszünk, hanem jelet/töltést. A másik, hogy nem az objektívet nézegeted, teszed ki a falra, hanem a jelekből generált képet. Több jel, jobb kép. Több fény több jel. Gondolj a napelemre. Mivel gyártasz több áramot? A kicsivel vagy a naggyal? Leegyszerűsítve. És le tudjuk, mert manapság az uralkodó szenzortechnika (jel-zaj viszony) és objektívgyártás (T érték, feloldóképesség) adott árszinten durván ugyan azt tudja nagyüzemi körülmények közt.

Új hozzászólás Aktív témák