Új hozzászólás Aktív témák
-
Lefty
addikt
Az a baj, hogy a 14-140 is f3.5-nél kezdődik. Valahogy a 20 f1.7 meg a 45-150 kombóval jobban elvagyok, mondom ezt úgy, hogy nem volt még 14-140-em. Igazából elkerülhetetlen ez az objektívcsere ha normális képeket akar az ember, ez ilyen. Jelenleg a 12-32 nem nagyon van használatban nálam, kevés az a helyzet, ahova ez kell a 20-as helyett. Majd esetleg hegymászáskor tudom elképzelni, hogy kelleni fog az a -8mm a szélesebb látószöghöz.
-
vond
MODERÁTOR
Pl.az ExposurePlot.
-
Lassú Víz
addikt
Az a szép a fotózásban, hogy ahányan vagyunk, annyiféleképpen látunk és örökítünk meg dolgokat. Nagyon sokféle éjszakai kép van. Amit fotózok olyankor (ha egyáltalán), ahhoz az állvány a megoldás, nem annyira a fényerő. Nyilván más lenne a helyzet csillagok esetén vagy ha demonstrációról kellene tudósítanom. Utóbbi esetben mind a fényerő, mind a hosszabb gyújtótávolság határozott előny

-
Lassú Víz
addikt
A munkatáv érdemben nem változik meg. Viszont 2 FÉ már elég jelentős, ha a kisebb mélységélességet keresed, vagy határon vagy a 2.8-assal. 1/4 ISO vagy záridő az nem mindegy. Ha van rá módod vedd fel a kapcsolatot Speedfire fórumtárssal, szerintem a hozzászólásai alapján ő elég segítőkész, és ki tudod próbálni, hogy milyen a Sigma. Ha a 60-ast eddig is rekeszelted, akkor az 56-os pénzkidobás.
A helyedben biztos kipróbálnám egy kit zoommal, hogy milyen fotózni a 85 mm-es gyújtótávolsággal mielőtt veszek egy fixet rá. Szerintem az ekv. 170 nagyon ritkán jó. Többnyire sok, szobában nincs hozzá hely, máskor viszont kevés, ha nem tudsz elég közel menni. Pl. óvodai, iskolai fellépés.
Még valami, ha speed booster is van a Viltroxban, akkor megint csak a 60-asnál tartasz, igaz már f1.2 környékén.
Az ilyen módon készült képet viszont már neked kell felkutatnod a neten, hogy megéri-e. -
Lassú Víz
addikt
A tesztek alapján egyértelműen az 1.8-as verziót.
Te tudod, hogy mire akarod használni, de nyitva mozgó témát szerintem nem lehet majd vele fotózni. Illetve csak a szerencsén múlik, hogy mi lesz a képen éles. Én inkább valamelyik AF-et is tudó objektívet venném a közelből: Sigma 56, Oly 75, mZD 40-150 2.8, Pana 35-100 2.8. Koncert, cirkusz, szalagavató tánc, teremben rendezett sportesemény, ballagás az iskolában. Csak néhány példa, ahol hiába van fényerő ha nem sikerül élesre állítani vagy jól jön a zoom képesség.
-
MrChris
nagyúr
Hasonlóan jártam a 700D-vel. Ott is normális működésként lett elkönyvelve a F/B hiba, rögtön az első képeken jelentkezett, valamint combosan decenteres volt a kitobi, ami egyébként is marhára kent minden sarkot. 4/3-os E510-ről váltottam volna és annak a 14-42kitje szinte Pro kategóriás volt a 18-55isstm-hez képest. Vittem is vissza és vettem inkább használtan egy GH2-t.

-
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
Nagy,a kép nagyon nagy része kiesik, nem fényerős,az adapter 7-12000ft.
Nem nagyon éri meg akkor inkább egy Jupiter 9-85/2.
Ott is sok leesik de mivel elég durván csavar meg bokeh-zik ott még marad valami belőle.
Bár szerintem mikrón reducer nélkül manuálozásnál pont a lényeg veszik el.
Legalább apsc szenzor kell hogy látszódjon valami.
Középformátumnál meg hatványozottan
-
MrChris
nagyúr
Belenagyítással használom, meg kb 2m után már végtelen jön, a skáláján 0,5 után végtelen a jel.
Valamint f2-n élesebb mint a 7-14 f4-en, talán egy hajszállal marad el a pro obitól.totálkezdő: Hát csak tébláboltam, kerestem a pozíciót, egyszerűen megálltam és lőttem egy rekesz sorozatot. Picit ferde is, ez jellemző, hogy a gépet akaratlanul lehúzom a jobb kezemmel. Valamint kicsit felfele tartam, emiatt jobban dől. Azaz épület kb a villamos megálló felé néz, én meg attól odébb voltam. Kb itt.
Ott dolgozom, korán kell menjek ezért akkor tök üres.
Ez még 12-32+GWC1-el készült. -
Mercutio_
félisten
Illetve, ha raw-ban készítek tájképet, van lehetőség arra, hogy az életenebb széleket egy szintre hozzam a kép közepével? /Olympus esetében. /
Öhm, mivel a képszél (általában) mindig életlenebb, mit a képközép így max. a közepét tudod a szélekhez lerontani
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha a vinyettálásra gondolsz, azt PS/LR-ben iztosan lehet korrigálni bizonyos határoz között. -
|AP|
veterán
én nagyon szerettem a 9-18-at, amíg m43 rendszerem volt. Szinte rá volt nőve az E-M10-re, a legtöbb képem ezzel az obival csináltam szerintem.
Szóval szerintem teljesen oké ez az obi, mióta Fujin vagyok hiányzik is kicsit bevallom
-
Lassú Víz
addikt
Nem hiszem, hogy ezen a szerviz tud segíteni. Főleg, hogy azt írod, A-ban tökéletes. Ilyen szélsőséges fények mellett készítsd el a képeket külön és fűzd össze azokat egy PC-n. Valószínűleg illesztési pontokat keres a gép és emiatt világosít bele a kép szélekbe, de az egyértelmű bug, hogy ez a végeredményen is látszik. Esetleg elküldheted a képet a Panának minden infóval, aztán vagy jön firmware frissítés vagy nem.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Lehet, hogy csak 642, mert a Pro cuccokra van most visszatérítés is.
Fenébe, elkezdett motoszkálni a kisördög.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk. lassú voltam!

-
Royo85
tag
-
hibavissza
veterán
Valaki említett itt korábban valamiféle remegést a 14-140 II stabija kapcsán videózás alatt. Erre érdemes rákeresni. Egyébként jó erre a vázra, mert a shutter shock nem probléma Gx80-on.
Videónál szerintem nagyon kell a 12-es induló. A 12-60 elég jó látószög tartomány. Mondjuk én a 12-32, 100-300 párost univerzálisabbnak látom. A portré tartományba pedig valami manuál is jó. Ott kell a vékonyabb dof, illetve a téma nem olyan pörgős általában. Reverse ring-gel még a makró is megvan. Szerintem.
-
Terapeuta
őstag
Nekem van, de nem használom. Teljesen nyitva:
50/1.8II képe vállalhatatlan, már tudom, miért gyalázzák ezt az üveget a nem kanonosok
50/1.4 egyértelműen javuló tendenciát mutat, akár jónak is mondanám, de nem pixel szinten.
70-200 képe viszont szerintem teljesen jó nyitva is.
Amúgy működik, minden, de nekem ergonómia szempontból nem jött be. -
Studi
veterán
Teljesen más, felújított darabot kapsz ilyenkor. Jelen állapotában semmit nem ér a cucc, úgyhogy megérhetné kármentésnek megjátszani, még nem gondolkoztam rajta, mert amikor érdeklődtem még úton volt a szalagkábel kínából, és nem tudtam, hogy el van szakadva a másik is.

-
Studi
veterán
Sajnos szét is szedte a tulaj és közben megszakította a hátsó érintkezősor kábelét is.
Az viszont nem találtam még hozzá, és nem tudom, melyik másik típusé lehet jó hozzá.
Így itt áll az obi a polcomon, ha valaki próbálkozna vele.
Az eredetileg elszakadt szalagkábel meg van hozzá.
(a hirdetésben az sem szerepelt, hogy némi karc azért van a frontlencsén is, bár az annyira nem zavart volna) -
MrChris
nagyúr
Egy ilyet, 2 csináltam, azóta ezzel használom, még kicsit mélyíteni lehetne a bemarást (lusta vagyok), de számomra a fogása így kipipálva. Lóbálhatom egy kézzel, mint annó a G6-ot. Csak persze nem mindenkinek van lehetőség barkácsolni. Viszont árához képest nagyon jó gép, főképp ha videózik is.
A fogásával nem lenne olyan nagy baj, hanem amit nem látni, csak kézben derül ki, hogy meglepően súlyos, kissé alacsony és ez így már sok az ujjaknak. Fél lieteres sörösdoboz nehezebb, de azt könnyen lehet tartani
, gx80 túlzottan kihelyezi a súlypontot. -
un2112
tag
Rendes markolatot GX80-hoz még nem láttam. Van ilyen rácsíptetős izé, amibe tán a hüvelykujjat lehet bedugni vagy mi (Ebay-n látni ilyet), de az nem tűnik igazi megoldásnak. A fából faragott markolat meg mintha drága lenne, de nagyon. Viszont vettem ilyen féltokot a magaméra, és az, bár ránézésre nem tűnik úgy, egészen sokat segít a fogásán. De azért messze nem ugyanaz, mint a G7/G80.
-
bigsee
addikt
Sokat nem nyerne vele, a gx80 után. Mármint méret szempontjából, működés szempontjából nem tudom...
-
mikrofon
veterán
Ha csak a fogással van baja, akkor adódik is a Panasonic GX8 a nagytestvér..... Ennek tökéletes a fogása
Egyébként beállítási leírás, szinte mindegyik vázhoz fel lelhető, Pl. a Panasonic GX80-hoz, ami a gx8 1. 2. és 3. beállításaira épül
-
Zinho
aktív tag
Pl. Op/tech Wrist Strap, én szeretem, de mást nem próbáltam, biztos van még sokféle.
-
jube7
tag
Olvasásra nem rossz, de az írási sebessége (40MB/s körül) lehetne jobb is... Persze a puding próbája az evés, az U1-nél jobb lehet.
(Én ezt a fajtát használom, nekem a Sandisk nem igazán vált be...
-
Studi
veterán
-
.mf
veterán
Nekem is van néha ilyesmi EM5-tel, általában akkor szokott jönni, amikor már lőttem annyit, ami megtöltene egy kártyát, még ha töröltem is közben. Nem lepődnék meg, ha a közben törlésnél csak a FAT táblából törli a fájl helyét, de nem írja még felül; aztán amikor a kártya a végére ér, akkor kezdi a lyukakat betömni, csak a képek nem illenek pontosan az előző képek helyére, ezért elkezd legózni.
-
Studi
veterán
Egyszer mindenkivel kipróbáltatnám a Canon EF 50/1.8II-t, meg a nagyszerű EF 50/1.4-et, akkor megtanulná értékelni mindenki ezeket az obikat.

Amúgy utóbbi EF minden hibája ellenére egy szerethető üveg. De nyitva élesnek semmiképp nem mondanám.

A micros fixek élességben szerintem mind előttük járnak. Persze ezek soktízéve, FF-re tervezett obik, ez azért némiképp a mentségükre szól.
-
Studi
veterán
Az van, hogy mindig A jobb mint B eredményekre akarunk jutni, és ez alapján választani. De a fotózásban (és az élet legtöbb területén amúgy) rohadtul nincs értelme ilyen összehasonlításoknak, főleg olyan területen, ahol tényleg ennyire hajszálnyiak a különbségek. Volt egyszerre 25/1.4-es és 25/1.7-es Panám, őszintén szólva azért tartottam meg az előbbit, mert sznob vagyok, és nem azért, mert láttam volna a képeken a különbséget a javára. Van, persze, hogy van, de közel sem annyi, hogy újonnan 3-szor annyit kérjenek érte. Egy hétig volt nálam az Oly 25/1.8 is, arra sem mondanám, hogy kétszer annyit ér.
A tartósság persze más kérdés, jórészt műanyagból van a kis Pana, szét nem bontottam, hogy belül mi van. A bajonett fém, úgyhogy alapvetően nem kell aggódni érte.
Amúgy az Oly 45 is plasztik kívülről, de a bele fém. Ha veszel egy Panát, majd belenézünk.

-
Studi
veterán
Sőt, a Pana 25/1.4 még jobbabb, az Oly 25/1.2 pedig a legjobb.
Viszont igazából annyira jó a Pana 25/1.7, hogy nincs rossz választás ebből az ötösből. Árban sokkal nagyobb a különbség, mint képminőségben. Bármelyiket bátran megveheted, mind jó választás. Az olcsósága miatt a Pana 25/1.7 ár/érték bajnok, a Sigma a fényereje miatt szerintem rögtön utána. Az Oly 25/1.8 és a Pana 25/1.4 drágább, de kiváló minőségű, nagyon kiegyensúlyozott obik. Az Oly 25/1.2 pedig ultradrága, csúcsminőség.
Szerintem kár sokat agyalni, inkább meg kell nézni, mi az, ami még befér a keretbe, és elérhető, meg kell venni, és használni. Sokat használni.

-
-
Grga_Pitic
aktív tag
Akkor a 25/30mm leginkább, ahogy Studi is írta.
Beltérben a 42.5/45mm is hosszú, ha az egész gyereket bele akarod komponálni a képbe. A 25/30mm ideális, mert hacsak nem mászol bele a gyerek arcába, nem nagyon torzít. Kompozíció válogatja, de épület részletre is jobb, mert a környezetből is többet tudsz belekomponálni, ha meg szűket akarsz, úgyis ott van valamelyik manuálod, nem fog a kilincs elszaladni.
topikk: épp akartam írni, hogy de bizony hogy volt, madgie köszörülte rajta a nyelvét, de látom már be is jelentkezett.

-
Grga_Pitic
aktív tag
Épületre, tájfotóra szerintem teljesen felesleges a fix objektív, úgyis rekeszelni fogsz a mélységélesség miatt, kevés fényben pedig a fixhez sem árt állvány. Látószögük sem ideális. És a zoom alkalmasabb is ilyen célra, mert nem mindig tudsz közelebb / messzebb menni. Milyen objektíved van még?
A 25/30mm jobban használható beltérben portréra, de szűkebb, mondjuk fej/váll kompónál már torzítani fog.
Igazából kéne mindkettő.
-
-
dzz
aktív tag
G70-en van frissítési problémám.
Az általad leírt metódussal kellene mennie ezen is, de a legutóbbi frissítést egyszerűen nem veszi észre, hogy ott a kártyán. Pedig most is ott van
Teljesen üres, frissen formázott kártyával kezdtem hozzá,azzal amire most fotózok, mégsem megy. Van tipped vagy valakinek, hogy miért nem? A kártyán a legfrissebb van és a gépen az egyel korábbi firmware.
-
Lassú Víz
addikt
Makrónál mindig szívás az árnyékolás, de 52-es menetre feltekerhető oldalanként vezérelhető körvakuból elég jól el van látva a világ. B verzió, egy slave módot tudó vakut leteszel oldalra, és rávillantasz a kis vakuval. Vagy derítőlappal (tükörrel) odaküldöd a fényt. Ha megnézed Robin Wong werkfilmjét, láthatod, hogy egyik kezében egy FL36-R többnyire diffúzorral, másikban a gép. Aztán tök jó rovarfotókat csinál.
Szerintem az MCON P01 még nagyobb árnyékot fog vetni mint a 12-50, és a rövid tárgytávolság miatt amúgy sem a rekesz nyitása az optimális stratégia, inkább a focus stacking, ha a téma és a környezet lehetővé teszi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
-
Studi
veterán
Nope, szerencsére az exif segített kibogozni.
Hideg okozhat anomáliákat, de a szinek azért nem szoktak kihűlni.
Nagy minuszokban leginkább az akkukapacitás szokott problémás lenni, érdemes zsebben tartani tartalékokat, és a "lemerültek" is újra hadrafoghatóak szoktak lenni egy kis zsebbentartás után. 
-
.mf
veterán
"0-40 fok működési tartomány"
Az EM5-tel, ami még nem volt "freezeproof", jártam már a sarkkörön, semmi baja nem volt.
Mazsi és sokan mások is csillagfotóztak télen, hogy a hideg hűtse a szenzort, és így alacsonyabb legyen a képzaj hosszú expo alatt. Sőt, direkt csillagfotózásra Peltier-elemekkel hűtött szenzorok is vannak. Az akku kivételével nem hinném, hogy a hideg ártana neki, főleg csak egy ilyen enyhe -8/-10.
Én is arra gyanakszom, amit Studi írt, hogy a WB lett elállítva. -
Grga_Pitic
aktív tag
-
Tikakukac
titán
Notinál szoktunk ilyen időszakban tapasztalni komolyabb mocorgást, ott is vannak kihűlt autós bekapcsok és egyebek, aztán ventik-vinyók-kijelzők nem kedvelik, páráztatva lapok sem.
Szerintem csak szimplán valami nem szereti a hideget, ne kérdezd, fénygépet ha nyúznak sem javítanék, kis kompaktomat csináltam egyszer és elég is volt, maradok a szakmánál

Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PlayStation 5
- Mondd, hogy csíííz: Fatal Frame II: Crimson Butterfly Remake teszt
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Eredeti játékok OFF topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Autós topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Steam topic
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB RAM 512GB SSD! 1 év garancia!
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Az ilyen módon készült képet viszont már neked kell felkutatnod a neten, hogy megéri-e.
Durva mire képes már nyitott rekeszen is. Pár képem vele
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Szerintem pixelkukolás nélkül teljesen rendben van a képe az obinak.


