Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
madgie
#75331
üzenetére
Megszokás kérdése. Nem is az X-trans, hanem a túl hideg/lilás WB lehet beteg tájképhez, de ezen könnyű segíteni. Most párhuzamosan nyomtam Oly / Fuji géppel, a különbség az, hogy oly-t raw-ból szopózom össze (bár adhattam volna magamnak / gépnek esélyt a raw+jpeggel) a Fuji esetében meg 30-ból 1-et készítek rawból.
Studi: höhö, be merem vallani, hogy a pana AF hiányzik, pont ezen lamentáltam 5 hsz-t.
Merci: lemaradt valami smiley a sorod végéről, nem gondolod?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#75253
üzenetére
Nekem nincs semmi bajom a canon szenzorral, a g6 szenzora fölött bármivel elégedett vagyok. Sőt a g3 is elég lenne, ha alacsony iso-n nem lenne lebutítva. 6d-vel többek között azért nem dolgoznék szívesen, mert nagy-nehéz, egy újabb rendszer, az objektívek a panákkal nem cserekompatibilisek, sorozat lassú, kontraszt af gáz, a kijelző nem érintős, nem kihajtható, evf helyett ovf van (megszokás), meg még egy rakás egyéb okosság hiányozna amit megszoktam panán, ráadásul videóban is messze sz*rabb a gh4-nél, még a g6-nál is. Szal lehet, hogy jó gép és jó a szenzora meg minden, de nem nekünk való, én inkább a meglévő rendszerünket fejleszteném 6d + canon obipark helyett és még olcsóbban is kijönnénk. Persze mit tudok én, a technózás nem az erősségem
A canonhoz is valszeg komplett jó minőségű obiparkot építenénk ki, nem kitobival melóznánk
Az oly vs sony elméleted ott bukik, hogy a minél nagyobb szenzor nem = annál profibb géppel. Ha csak oly vonalon maradunk is megfigyelheted, hogy a csúcs e-m1 nem nyújt jobb szenzort mint a belépő e-pl6, e-pl7. Vagy vess egy pillantást a canon fronton a 7d II-re meg a 6d-re, előbbiben kisebb a szenzor, mégis igazi munkagép, a 6d meg egy ff szenzoros belépő masina. Az árcetlijük meg nagyon hasonló... szal árnyaltabb a kép ennél. -
#75224
hibavissza
veterán
madgie
#75214
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#75197
üzenetére
Eztet nemtom. After effects a gt250-re azt írta nem kompatibilis, de van a könyvtárában egy egyszerű txt amiben fel van sorolva amit használ, oda betettem a lista aljára és így már engedi, rendernél megy. Legalább 10-szer gyorsabb lett még ezzel az őskövülettel is (pár másodperc 20 percig...
) és rendesen megcsinálja az anti aliasing-et. Viszont szerkesztésnél nincs 'rásegítés'. Az a gtx660 elég optimális ár/teljesítményben hobbivideósnak. -
Muerte68
addikt
válasz
madgie
#75163
üzenetére
Nekem remeg a kezem de szerintem a kitt obit simán ki lehet tartani stabi nélkül is anno a canonom-mal nem volt stabi mégis rengeteget manuáloztam+a 70mm-es stabi nélküli objektívet is simán használtam.
A tele már más ott már húzós a dolog stabi nélkül(de még a kéttengelyes stabival is ) -
Studi
veterán
válasz
madgie
#75146
üzenetére
Én pont nem különösebben hiszek a stabilizátorban, főleg nem annak mindenhatóságában. A saját gyakorlati tapasztalatom alapján a régi tükrösökben, és E-P-kben levő (+GX7) kéttengelyes lóf@szt sem ér. Viszont az E-M1 öttengelyese még rajtam is segít, azt már bátran be merem kapcsolni.
A tesztek alapján a 3 tengelyes ez utóbbihoz van közelebb, ha ez így van, akkor talán az is érhet valamit. -
#75019
silmatauki
őstag
madgie
#74990
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#74990
üzenetére
Asszem csak a GH4 (meg esetleg a G7) + GX8 tudja, az alapabb / nem videocentrikus vázak nem. Miközben a többi gyártó (pl. Sony) eleve átkapcsolható. Bár a Pana legalább abból jobb, hogy ha az ember bevállalja a rizikót (nincs EU gari) és a vám+szállítás miatti magasabb árat, az USA modellek nem időkorlátozottak.
-
#74756
hibavissza
veterán
madgie
#74755
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#74741
üzenetére
Wow, na ilyen összehasonlító képet lehetne lőni minden evf-ről oszt összerakni egy táblázatba
Amúgy nekem nem tűnik annyira kicsinek, viszont kiszedhető az a fekete keret és a kék csík az alján, hogy az élőkép kitöltse a full keresőképet? Gyenge fényben zajos a képe mint a régi olyknak, vagy lagzik mint panáknak? -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#74737
üzenetére
Én nem vagyok szemüveges, tehát valszeg ez nem zavarna, de ha sokkal kisebb a kereső az igen, mivel sokat manuálozok... Bali szerint viszont érzésre nem kisebb az e-m5, e-m10 kukucskája ha jól emlékszek, csak specifikációk szerint szal hogy van ez?
Jó lenne kipróbálni valahol... -
-
#74576
hibavissza
veterán
madgie
#74575
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#74571
üzenetére
Ez ég és föld a kettő közti különbség! Nagyon újat mutattál! Ha mozog van blokkosodás, vagyis bírja, nem esik szét mint az Oly? Van valahol letölthető eredeti mintavideó?
Mostanában tényleg az a trend hogy max képsebességet szeretnek figyelembe venni, megmutatni és csókolom. Rendszerint ott a leggyengébb a részletesség, meg a sávosodás, blokkosodás. -
t72killer
titán
válasz
madgie
#74550
üzenetére
Igen, lineskippelt Moirés maszat
. Sokat nem segít rajta a bitráta és az xavcs.#74549: Meglássuk, én egyelőre nem tudtam egyesíteni 1db vázban a fotós és a videós vonalat, és egy darabig ez lesz a szitu. A GH5 valszleg elég drága lesz és elég béna IBIS-el fogják szerelni (ha egyáltalán lesz benne vázstabi) ahhoz, hogy ne legyen érdemes nettó fotós szempontból egy e-m5ii-t lecserélni hozzá. Videózáshoz viszont nemigen használtam telét eddig se, úgyhogy erre maradhat egy 1"-os kompakt. Viszont ha videóra van megoldás, fotós vonalon akár tolhatnám egy olcsóbb használt FF-el, csak kérdés az obipark elérhetősége, ára és minősége.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#74355
üzenetére
Jelentésekre egyébként elég gyorsan törölnek, a "leszarják" egy kicsit túlzás. Nem tudom, hogy miért tűnt el barátunk hirdetése tegnap, de én biztos nyomtam rá egy mailt a jófogásnak. El nem kelt, mert cserébe este itt felbukkant.
Elég macerás a jelentgetés, és hát nehéz bizonyítani a cuccok lopott mivoltát. Itt még az, hogy minden cuccához hiányzik a töltő, az elég árulkodó, de nyilván nekik valami hasonló eljárást kell alkalmazni minden cuccra, és aki TV-ket rak fel, vagy bringákat, ott nincsenek ilyen árulkodó jelek...
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#74212
üzenetére
Akárhogy is ideologizálják, szerintem vannak még sokan, akiket a videó hidegen hagy, és talán észre sem vennék, ha nem is lenne ilyen funkció a gépekben egyáltalán. Persze emelett nem árt akkor legalább a fotós funkciókat fejleszteni legalább, hogy abban elsők legyenek.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#74212
üzenetére
PDAF és visszatartott fejlesztések: teljesen egyetértek, nemrég én is leírtam ugyanezt.
Szerintem nem a lendületből fogytak ki, hanem az EM5 és EM1 sikere után túlságosan megnőtt az önbizalmuk, szerepet tévesztettek, és azt hitték, hátradőlhetnek és elkezdhetnek fejlesztések visszatartásával piacot szegmentálni.Silmatauki: ismerős érzés... "kedvencem" az a típus, aki, miután jól belőtted állvánnyal és fixszel a képet és szöget, beáll a téma elé, előveszi a mobilt, lefotózza mobillal, majd észreveszi, hogy jött fb valami más lóf..z üzenet, és 10 percre ott ragad a mobilját nyomkodva, kimozdíthatatlanul, és kitakarva a témát...
Azt hittem, hogy a sekrestyéssel vagy pappal lebeszélve olyan időpontban mentél oda, mielőtt nyit / miután zár / amikor a legkevesebb látogató szokott lenni. Ha a képeket is megmutatnád nekik, lehet, hogy sokan örömmel fogadnának
Ismerősömet engedték már így fel harangtornyba is.T72: "A fuji se a kamkordereiről híres, mégis nekifutnak a 4k-nak, ahogy a Nikon is tolja az új DL kompaktjaiban"
4k-t azért ne keverjük a videó-centrikus váz fogalmával.
Nippon: "Mekkora oltást kaptam én ezért a legutóbb...
"Biztos nem ezért kaptad
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#74212
üzenetére
Mindamellett, hogy én elégedett vagyok az Olyjaim AF sebességével, még a P3-éval is, ráadásul többször írtam, hogy az Oly arcfelismerés a gyakorlatban mennyivel kezelhetőbben működik, mint a Pana, mégis egyetértek: a gyerek, háziállat minden családban előfordul előbb-utóbb. És akkor bizony nagyon jól jön egy fejlettebb követő AF. Nem kell mindenhova egyelőre, de a Pen-F, M5mII szintjére már nyugodtan leszivároghatott volna.
Elvileg az E-M1 sem használja ki m43 lencsékkel, csak a 4/3-osokkal. Bár gyanús, hogy a két PRO tele már használhatja hibrid AF-ként. -
#74217
silmatauki
őstag
madgie
#74215
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#74215
üzenetére
"Gondolom így is marad azért bőven retusálnivaló
"Ezeknek a panóknak mindegyike retusálatlan – az MS Photosynth-re nem lehet retusált (vagy bármilyen módon editált) kiszámolt panóképeket feltölteni, hacsak az ember nem az eredeti képeket retusálja és aztán azokat stitcheli.
Ez utóbbi viszont piszok nehéz, mert lehet, több input képen is kell retusálni az illesztéshez kötelező átlógás miatt.
-
#74214
silmatauki
őstag
madgie
#74212
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#74212
üzenetére
"szerk: ja és silmatauki: türelmes, szép munkák, grat! 72 kép, jesszus, hányszor csámpázhatnak be oda az emberek, ahová nem kéne
"Hát ja, soxor 2-3-4 percet is kell várnom 1 kép megcsinálásával, hogy végre eltakarodjanak onnan az emberek / járművek. Vagy visszatekerem oda a panófejet később, bár akkor meg fel kell írnom, hogy melyik fotónál volt “visszalépés”. (Ebben a K1-ben levő iránytű nagy segítség lesz, mert könnyebben lehet majd azonosítani a képeket…)
Pl. ezért lett olyan gyanúsan “tiszta” a “Helsinki > Eira > A Johan Ludvig Runeberg (+ Suomi-neito)-szobor előtt, Esplanadi”. A valóságban persze dugig volt a szobor előtere / maga a szobor turistákkal, fényképezkedőkkel, de mindig kivártam, amíg az épp pásztázott területről elmentek, és akkor fotóztam.
-
#31733248
törölt tag
-
válasz
madgie
#74100
üzenetére
egy hét szabi után hazaérve látom, hogy jó nagy gépdömping volt!
ekv. 50 síelésnél is teljesen jó, hiszen "menj közelebb, ne zoommal akard megoldani a lustaságod". végülis ja, túraléc, hátizsák, két napi élelem és víz és talán elég közel tudok menni a hátsó hegyhez
egyébként a nikon dl 18-50 állati okos megoldás, a párja mondjuk hiányzik még (dl 50-200), de sebaj, ilyen jó nagylátót egy csomagban még nem adott senki.
a sony 55-210-re meg inkább nem mondok semmit, f6,3-as kályhacső... semmi előnye sincs számomra a panoly 14-140-nel szemben.
-
konyi79
addikt
válasz
madgie
#74087
üzenetére
Túrálni Sony-ra 1018, 35f18 és pá, még a6000-rel is szimat kompatibilis, de szerintem még akár 50f18 is odafér, aki annyira cipekedni akar. Bár túrán nemigen kerül elő.
Persze ff-en más a tömeg, meg méret, engem pl pont ez tart vissza. Bár egy 7r a mostani árán beutál lehetne, még a 1018-cal is.
aps-c sony-ra egyedül a komolyabb portré ami hiányzik/nem éri meg. -
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#74087
üzenetére
folytathatjuk, de lehet, hogy el sem kellett volna kezdeni, a szokásos szoniramindenobiszarésnagyésdrágaésnincsis szöveggel.
a 9-18-ra kontrázom a SEL16-ot, a nagylátó előtéttel, tudom, mindig a kedvenc obid volt, de te vmi extra szar példányt foghattál ki. vszleg az Oly élesebb, de én nem is a pixel szintű élességet keresem a képeimen, egy ilyen látószögnél meg főleg a téma kell hogy eladja a képet. és így is van egy mft-re átszámított 9/2.2 és 12/2.2 párosom, szimatszatyor kompatibilis méretben
hehe ez persze így egy kicsit erőltetett, de az is biztos, hogy mondjuk f5.6-ra lerekeszelve már tényleg nem lehet panasz a SEL16-ra. és arról még nem is beszéltem, hogy mennyivel olcsóbb a Sony megoldás az Oly 9-18-nál.túrazoomban előnyben van a m43 a kisebb szenzorméret miatt, és a Pana 14-140-et már én is eleget dicsértem. a Sony 18-105 viszont olyan paraméterekkel rendelkezik, ami sztem baromi nagy érv a rendszer mellett. én még a súlyától sem fostam össze magam, és 105/4-en már azért lehet mosni szépen.
ha már obikra nyálcsorgatás, személy szerint a Fuji fixekre sokkal irigyebb vagyok.
-
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#74022
üzenetére
ezzel sztem amúgy nincs baj, a kitobik terén határozott fejlődés van, ha jól tudom, a Pana legújabb 14-42-je nagyon f@sza, ahogy a 12-32 is. én a helyükben évszám utótaggal látnám el az obik elnevezését, pl. 14-42 2016
pollai: 210g ez a 12-60, tehát kb fele annyi mint az Oly 12-40. de itt megint oda lyukadunk ki, hogy OK, vannak kis méretű obik, de talán lehetnének nagyobbak is (vannak bőven, az Oly mintha már nem félne ettől), és akkor azok talán már rendelkezzenek tisztességes fényerővel. GH, GX sorozaton ezek a kitobik amúgy is tök hülyén néznek ki.
-
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#73976
üzenetére
Mit vártál a Sigmától...
Pedig... Ha...
Simán beszállhatnának a m43 rendszerbe, egy DP 1-2-3 Merrill letisztultságú vázra tesznek egy bajonettet, belevágnak egy Foveont, simán megvenném. És akkor gyárthatnának hozzá kifejezetten m43 obikat, 1-1 alternatív fényerős zoomot. De nem, nekik meg van a saját útjuk. Persze ez a DSLR-jeiknél se vitt sehova, de makacs nép a japán.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#73778
üzenetére
Igen, 36 Mpx már elég magas felbontás, AA-szűrő nélkül elég éles; de pont az AA-szűrő hiánya és magas felbontás miatt jön jobban elő a moiré. Több hasznát látom, ha csak 4-et lő és ezzel a Bayer-interpolációs színzajt csökkenti (főleg, ha a 4 lenne olyan gyors, hogy kézből kitartható), mint azt, hogy lő még 4-et, hogy legyen egy 2.5x felbontású jpg vagy négyszeres felbontású raw. Nekem már a 16 is elég, ha választhatnék, inkább egy 4-képes, 16 Mpx-es, de kézből is kitartható verziót kérnék. Vagy legalább lenne választható, de hiába van bő egy éve piacon, még mindig nem csinálták meg. Gondolom megvárják vele az őszi Photokinát, csak hogy még nagyobb lépéshátrányba kerüljenek...
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#73748
üzenetére
Attól még jó lehet.
Más kérdés, hogy szerintem 6-8-10 évvel elkéstek azzal, hogy a tükrös kategóriában versenyezzenek, a CaNikonok előnye nyilvánvalóan behozhatatlan már. Nem értem a kis gyártókat, miért nem indítanak egy m43-hoz hasonló közös, FF milc platformot. Tarolhatnának. -
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még mindíg jobb a döglött magenta, mint a neonződ fű meg barna égbolt 
Én pont nem különösebben hiszek a stabilizátorban, főleg nem annak mindenhatóságában. 
Köszi!
"
Persze a Sigmának már az előző "nagy dobása" is egy 
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amazon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- TP-link cuccok eladóak!
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest