Új hozzászólás Aktív témák
-
Lefty
addikt
válasz
lugosi
#92197
üzenetére
Boven eleg ez a harom obi, majd ha megtanultunk fotozni, akkor lehet tovabb gondolkodni
Makrora en szemely szerint nem vennek kulon, 45-150el kitekerve meg lehet oldani. A 20 f1,7-et en akkor cserelnem ha vegre keszitenenek egy harmadik kiadast belole, ahol a focus sebessegen javitanak. -
jube7
tag
válasz
lugosi
#92053
üzenetére
Nem hinném, bevittem a márkaszervizbe is ellenőrzésre, ott tesztelte egy külsős (?) fotós kolléga is, és nagyon pozitívan nyilatkoztak róla. Saját tapasztalatom viszont inkább egybecseng ezzel a teszttel ...
Nincs kifogásom a Leica ellen, sőt! Nagy szeretettel használom a 12-60, 8-18 és 1,4/25-ös obijukat. De a fenti véleményemet fenntartom, persze tekintse mindenki szubjektívnek a meglátásomat, senkit sem akarnék meggyőzni semmiről.
-
-
#92021
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#92019
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#92019
üzenetére
Pont ez a focus shift jelenség lényege (ami nem annyira minőségi hiba, inkább objektív dizájn kérdése).
Alapesetben a váz nyitott rekeszen fókuszál (elég régóta, már a filmes korszak óta így működnek az AF rendszerek), így könnyebb a dolga. Viszont ha az objektív nincs megfelelően korrigálva a szférikus aberrációra, akkor nyitott rekeszen és lerekeszelve máshova fog esni a fókuszsík, tehát a nyitott rekeszen beállított fókuszod semmit nem ér lerekeszelve. Sokan panaszkodtak a Pana 25mm f/1.7 esetén arra, hogy f/4-re rekeszelve kevésbé éles mint teljesen nyitva, ők valószínűleg már le sem tesztelték focus shiftre az üveget.
Ennek a kivédésére rengeteg praktika létezik, de egyértelműen a legjobb az, amit Panasonic vázakon csak Constant Preview névvel illetnek, így az objektív mindig a beállított rekeszen van és azon is fókuszál (kis túlzással, mert ha kevés a fény, akkor nyitja a rekeszt, felülbírálva ezt az üzemmódot). Így már jó lesz a fókusz bármilyen rekeszen és az addig fikázott f/4-es teljesítmény megtáltosodik.
A DSLR-eken is van mélységélesség előnézet (még filmes SLR-eken sem ritka), ami a blendét már az exponálás előtt beugrasztja a beállított értékre, az élelmesebb fotós mondjuk ilyenkor fókuszál, ha jó a gombkiosztás talán még az ujjai sem csavarodnak ki a mutatvány közben. A Panasonic csak annyit csinált, hogy ez a mélységélesség előnézet állandóra is bekapcsolható (biztosan más vázakon is van ilyen, nem feltétlenül ezen a néven).
(#92020) MrChris: Az viszont már valóban minőségi hiba.
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#91783
üzenetére
Jaja, nyitva is karcol
Anno még DSLR Pentax-cuccal párhuzamosan 1/2 évig az volt gf1 vázzal a mindenhová hurcolós cuccom. Piszok jó street/mindenes látószög és az egyetlen obi segített lelassulni. A szem/agy is ráállt pár hét után és már előre megkomponálta mit milyen távolról lehet vele meglőni, és mi az amire felesleges elővenni mert ezzel a látószöggel nem működne.
Aztán 2 obit kivéve eladtam az összes Pentaxot.... -
#91776
hibavissza
veterán
lugosi
#91770
hibavissza
veterán
válasz
lugosi
#91770
üzenetére
Állóképnél nálam is a várakozáson felül teljesít a fókusz. Simán használható még mozgó emberekre is. Nekem tetszik, hogy traktor. Érzem a kezemben, mikor dolgozik.
Videó alatt is tök jó lenne - már ha eltekintünk a traktorhangtól -, elegánsan, kényelmesen élez át. Viszont még ki kell tapasztalni, mert időnként nem talál semmit. Az af gyűrű viszont kárpótol. -
vond
MODERÁTOR
válasz
lugosi
#91770
üzenetére
"Pedig egyébként elhatározásom volt, hogy nem lesz objektívvásárolgatás a géphez, ehhez képest bő 4 hónap alatt 2-t is vettem a kit mellé. De hát ez van."
Tavaly karácsony előtt pár héttel még azt sem tudtam, hogy váltani fogok bridge-ről MILC-re, most meg van két vázam, és hat objektívem, plusz egy rakás kiegészítő. Szerinted?
Hogy is mondják, elkapott a gépszíj? Vagy inkább elindultam a lejtőn?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
lugosi
#91767
üzenetére
Csináltam vele pár képet, ezt messze nem hívnám tesztnek, de még alapos kipróbálásnak se. Ezek alapján a képek alapján nagyon tetszik, a látószöge nekem igazi telitalálat, jó az élessége, nekem az autofókusz sebességével sincs problémám, persze gyorsabb lehetne. Összességében nagyon tetszik, csak azt sajnálom, hogy nem hamarabb vettem meg (bár ilyen jó akcióra megérte várni). Nehezen veszem rá majd magam, hogy más obit is használjak mellette az biztos.
Kompaktságra a GX80-nal igazi telitalálat.
Pedig egyébként elhatározásom volt, hogy nem lesz objektívvásárolgatás a géphez, ehhez képest bő 4 hónap alatt 2-t is vettem a kit mellé. De hát ez van.
Amíg ilyen objektíveket csinálnak hozzá, nem látom magam a jövőben, hogy másik formátumra váltsak.
-
#91759
hibavissza
veterán
lugosi
#91755
-
trlala
aktív tag
válasz
lugosi
#91755
üzenetére
Amit a gyártó állít a termékéről, korlátozottan igaz. Magyarul: eggyel jobbat vegyél, mint amit a leírás tartalmaz és neked pont megfelelne. Egyébként tényleg jól használható, rögzítettem már útjelzőtábla oszlopon, korláton, padtámlán, makróztam is vele. Egy profi állványt persze nem helyettesít, de cserébe elfér a hátizsákban és a tömege is elhanyagolható.
-
#86322688
törölt tag
válasz
lugosi
#91673
üzenetére
raw- ban is fotoztam vele...ha kicsit is sotetbe kerult egy arc, utolag egyszeruen nem lehet rajt javitani, se lightroomban se mashol, azonnal zajosodik, 6d nél még iso6400 nál is tudok húzni rajt és a Fuji sem rossz....nem magamnak vasaroltam igaz,de szerintem ez így hasznalhatatlan.
Mindegy is, én lépek, nem zavarok, remélem fejlődnek, jól jönne a kettes szorzó a 400mm es telémnek 😉 -
jaanoo89
aktív tag
válasz
lugosi
#91668
üzenetére
Gondolom. Nem tudom mi van a háttérben, de az biztos, hogy anno a Panasonic is megtartotta magának az új érzékelőket, míg az Olympus egészen az E-P3-ig hordozta magával az "ezeréves" Pana szenzort. Aztán mentek a Sony-hoz, de sűrűn tőlük se kaptak.
Mirman: Értem, nem tudtam, manapság keveset fórumozok.
-
haruspex
aktív tag
válasz
lugosi
#91576
üzenetére
Elvileg ugyanaz a szenzor, viszont, a gx8-ban furcsán viselkedik, műfényekre különösen érzékeny. Általában azt mondanám, hogy a gx9 jobb magas iso-n. A shutter shock valós, de, egyrészt objektívtől is függ, elektromos zárral szerintem ritkán gond. Jpg-ben is jobb a gx9, és elvileg fejlettebb a képstabilizáció is Minden másban, (kereső, fogás, időjárás állóság) a gx8 a nyerő, minden nyilván attól függ, hogy mennyi az annyi. Én gx8-ról váltottam gx9-re.
-
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#91423
üzenetére
Ha jól emlékszem anno az volt a mondás, hogy a 45-200 annyival lágyabb 150 fölött, hogy nem vagy vele beljebb, az új szigetelt verzió nem tudom optikailag jobb lett-e.
A 45-175 mellett a power-zoom szól (videó alatt lehet érdekes, bár nem tudom mennyire fokozatmentes) egyébként az se jobb, mint a 45-150.
45-150 méret/súly előnye mellett a rajza is tisztességes és árban sincs elszállva. Még esetleg a 100-300 II. lehet érdekes, ha madarászni is akarsz
-
t.imi
addikt
válasz
lugosi
#91416
üzenetére
Ez a hátránya a 14 napos elállásnak. Egyben az előnye is. Tavaly 200d-t hoztam el, totál back fókuszos volt.
C Kft szerint ez teljesen normális és nem befolyásolja a használatot. Pénzért természetesen beállítják a 3 napos gépet, ha így nem felel meg. Mivel nem csak a gyári obival produkálta, igy lemondtam a remek gépezetről és jött a 2. gx -
t.imi
addikt
válasz
lugosi
#91412
üzenetére
Vond kb tiszta
Az a fura, miért van a kártyán a számozás kétezer x-nél, miközben most 848 expo van benne. A 7xx 1.1 firmware-nél kiolvasva, most 1.3[kép]Logosi
Természetesen van
[link]G1, GH1, G2, G10, GH2, GH3, GH4, GH5, G9, G3, G5, G6, G7 (=G70), GX1, GX7, GX8, GX80 (=GX85) GX9, GF1, GF2, GF3, GF5, GF6, GF7, GM1, GM5
-
vond
MODERÁTOR
válasz
lugosi
#91365
üzenetére
Rácsavarsz egy Raynox 150/250-et, és a 140-150-es végén már nagyon durva nagyításod lesz.
Ha makróznék (is), akkor egyelőre én is egy Raynox 250-et vennék a 14-140-re. De nekem egyelőre elég az alapból is meglehetősen jó közelpontja. A 12-60-nak meg mégjobb (kisfilmes értéken 0,54-szeres nagyításra képes).
-
Lefty
addikt
válasz
lugosi
#91332
üzenetére
Akartam kérdezni, hogy a kitobi mellé miért nem veszel egy pana 45-150-et vagy oly 40-150-et? Jóval olcsóbban kijössz. Ezzel makrózni is tudsz ha ~120mm fölé állítod (itt jön meg a háttérmosás). Ilyen 30-60mm-es makró és obikkal eleve olyan közel kell kerülnöd egy lepkéhez mondjuk, hogy úgy is elmegy. Ezek a telék meg más jellegű makrózásra is használhatóak.
-
peppe79
senior tag
válasz
lugosi
#91339
üzenetére
Egyszerű családi 'dokumentálásra' szerintem sokkal jobb választás egy camcorder. Nálam egy Canon HF R806 szolgál, ami szintén kis helyen elfér, könnyű, és hosszú ideig bírja az aksija. Persze, ha épp nincs kéznél, akkor ilyenkor jó szolgálatot tesz a fényképezőgép is. De ez utóbbi erőssége nem ez, hanem a "highlights" videók készítése. Az meg egy külön "szakma".
-
válasz
lugosi
#91160
üzenetére
Ez csak a viewfinder-ben érvényes ha jól emlékszek. Igaz azt nem is figyeltem, hogy a kijelző és a viewfinder frissítése eltér-e vagy ugyan úgy darabos.
(#91161) MrChris
Akkor lehet ez normális és Panasonic valamiért így oldotta meg. Én is pont f3.5-5.6 mm-es objektívnél próbálgattam, de mivel szaggatott, így csak az Fn2-vel szoktam egy preview-t nézni, de folyamatos előnézetet nem nagyon van értelme nézzek rajta.
F1.7-nél már nem is nagyon próbálkoztam, nem gondoltam, hogy ennyit számít.Az említett sony-nál, ami már kb 5 éves gép, szintén kit f3.5-5.6-os objektívnél a rekesztől függetlenül folyamatos volt az előnézeti kép frissítése minden állásban.
-
peppe79
senior tag
válasz
lugosi
#91079
üzenetére
Nikon adapterem ugyan nincs, viszont Konica AR, Minolta MD, és AF átvezetős 4/3 igen. Azok mind Fotga típusok, és tökéletesen funkcionálnak.
Ja, meg van egy Leinox M42 adapterem is. Annak szintén pontos, precíz a megmunkálása; könnyen fel-és lecsavarható róla az objektív (legalábbis eddig még nem szorult rá egy obi sem). -
konyi79
addikt
válasz
lugosi
#91023
üzenetére
Hasonló ok miatt én felhívtam ma őket. Azt mondta a vonal túlfelén lévő hölgy, az akciós időszakon belül kell megrendelni, a megjegyzés rovatba beírni, hogy Joy kupont kívánsz érvényesíteni, személyes átvétellel az üzletben függetlenül attól, mikor jön meg a termék tudod a kedvezményt érvényesíteni, ha bemutatod a kupont.
Makrora en szemely szerint nem vennek kulon, 45-150el kitekerve meg lehet oldani. A 20 f1,7-et en akkor cserelnem ha vegre keszitenenek egy harmadik kiadast belole, ahol a focus sebessegen javitanak.
Nagyon masszív magnézium váz, pilinszka obitubussal, az tört el. Én a c8080-t nézegettem, de aztán dslr lett belőle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- FIFA 16 Playstation 4
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest