Új hozzászólás Aktív témák

• #18879 Stauffenberg nagyúr BiriBum #18858

  Új Válasz 2014-02-24 21:27:04 #18879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz BiriBum #18858 üzenetére

  Arról a tényről nem akarsz tudomást venni, hogy ugyan azért a pénzért más gyártók klasszisokkal jobb minőségű videót nyújtanak. És persze arról sem akarsz tudomást venni, hogy ha valaki a fényképeivel szemben elvárja, hogy ne legyen tele színhibával, moirével, ne legyen 10 EV alatt a dinamika, ne legyen szarrá tömörítve, akkor létezhet olyan ember is, aki a videóval szemben is ugyan ezeket elvárja. És mivel létezik olyan fényképezőgép ami ezt teljesíti, ráadásul pont a K-500 kategóriájában, ezért az egész vita oktalan.

  Attól mert van benned egy jó adag Pentax fanboyság, még nem feltétlenül kell az adott típus nyilvánvaló gyengeségeire legyinteni, hogy az nem számít. De számít! Főleg mivel a hasonló árú Canon, Nikon, Sony, Panasonic fényképezőgépek hatalmas minőségbeli ugrást jelentenek videóban.

  Autóvásárlási tanácsadóban sem szokták azt mondani, hogy ha valaki egy biztonságos autót keres, akkor vegyen 20 éves Suzuki Swiftet arra hivatkozva, hogy kamionnal szemben amúgy is mindegy.

  "Professzionális videó: rekesz-záridő állítás, profi fényerős videó-objektív és manuálfókusz."

  Messze nem csak ebből áll a professzionális videó. Ha igaz lenne, akkor minden belépő Canon, Nikon, Sony, Panasonic gép is professzionális videókamera lenne. Mellesleg nem professzionális videóról volt szó, hanem arról az egyszerű tényről, hogy az azonos áron elérhető konkurencia klasszisokkal, nagyságrendekkel minőségibb videót tud.

  Akinek nem számít a videó minősége vegyen bátran Pentaxot. Te is megtetted és ki is fejtetted, hogy téged nem izgat. De nem mindenki használja (vagy használná) ugyan azt a gépet ugyan arra, mint te.

Új hozzászólás Aktív témák