-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
4Grider
félisten
válasz
Ejelhar #94896 üzenetére
Egy PPPOE kapcsolat fenntartása erőforrást igényel, akár pc-vel, akár routerrel építed fel. Mint ahogy a nat-olás is. Ezért fossák magukat össze az olcsóbb/gyengébb routerek, ha velük építed fel a PPPOE kapcsolatot és rendesen torrentelsz rajtuk keresztül. Logikusan minél nagyobb a sávszélesség WAN oldalon, a routernek annál több teendője van egységnyi idő alatt. Ezért lehet, hogy egy régebbi/gyengébb router, ami simán kiszolgált egy 100-as kapcsolatot, egy gigáson performancia gondokkal küzdhet.
Ezt is tesztelheted: Állíts be a routerednek 100-as WAN portot. -
Ejelhar
senior tag
válasz
ElektrikusDE #94897 üzenetére
Ha ez így van, az nem gond, de legább mondjon már erről valamit a Digi.
Mondjuk olyat:
- egyidejűleg egy végpontról max 400 session van engedélyezve, vagy hát a végződésünk csak ennyit kezel, felette összedől.
- e limit felett felárral biztosítunk extra kapcsolatokat is.Okay, még ez is rendben teljesen, csak ne kelljen már találgatni.
-
-
Ejelhar
senior tag
válasz
4Grider #94893 üzenetére
Szóval nem gondolkodnék szolgáltató oldali problémában.
A PC-n is lehet elég nagy terhelést csinálni, ha tesztelni akar az ember...Okay, gondoljuk végig:
- a PC terheltsége rendben most is ( 10 % alatt mindennel együtt), de amit eddig bírt 100/100 Mbites WAN oldali kapcsolaton (ezt ugye nem is látta eddig sem, meg most se, mert csak a routernek dobálja át az IP csomagjait 1 Gbiten), azt most nem bírja 1GB/300 Mbites WAN kapcsolaton, ami igazából érdektelen számára, mert a torrent limit továbbra is él, ugyanúgy ahogy eddig.
- a torrentek eleve limitesek voltak nálam, 30 Mbit fölé nem kerülhettek a PC-n (nincs változás), de most az nem tudja a jóval combosabb routerrel sem. Ez azért érdekes, mert lepróbáltam a régivel is, azzal sem megy (kb olyan 350 Mbit annak a vége, de torrent szempontból mindegy is, azt sem hajtja ki e limit).
- ha elhasalna a PC mégis (mert igazad van), akkor okay.
No de miért a router PPPoE kapcsolata?
Köze nincs a Desktop PC-mhez, nem is tud róla, csak az IP címét látja, de nincs is többre szüksége, elég ha dobálja tovább a csomagjait.
Ennyi is a dolga, nem több. -
-
Tewe013
őstag
Sziasztok,
Pár napja kötötték be az optikát és FiberHome HG6544C-t kaptam amivel igazából eddig semmi probléma viszont a nyomtatóval nem szeretne együttműködni. (Brother HL-1222WE) Elsőkörben WPS segítségével szerettem volna feltelepíteni, de hiába nyomkodtam az ONT-n a WPS gombot nem történt semmi. Utána USB-vel konfiguráltam a nyomatót elméletileg fel is csatlakozott a Wifire, viszont a gépem (LAN-on van) nem látja a nyomtatót. Tud erre valaki valami megoldás? -
Ejelhar
senior tag
válasz
4Grider #94889 üzenetére
Vagyis ha nem terhelem a kapcsolatot, akkor okay. Szolgáltatói oldalról kipipálva!?
Az úgy tényleg rendben, mert most is úgy van mint a mai nap rájöttem (jelenleg éppen kerek 100 aktív kapcsolatom).
De akkor talán definiálni kéne hogy hány darab kapcsolat engedélyezett ISP oldalról, nem?
Legalábbis tájékoztató jelleggel. -
viktorhu
veterán
válasz
Ejelhar #94885 üzenetére
Nem azt írtam, hogy bridge módban kellene használni, hanem az alap troubleshooting lépésre utaltam. Ha úgy is szakadozik, akkor hibajegy, ha úgy nem, akkor már tudod, hogy nálad van a hiba, és nem a diginél. Utána mehet vissza bridge módba. De így lényegében meg sem próbáltad a hibát megkeresni.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
viktorhu #94882 üzenetére
a.) nem akarom visszatetetni, nekem bridge módba okay.
b.) az AP nálam nem a router (nincs is WIFI-je), hanem egy harmat gyenge Atom procis PC hotspotként, amire kell, arra elég.
Melyik mikrotiked van? ... és a mikrotiked adja meg magát a sok torrenttől.
Hát abban kételkedek, nem a leggyengébb cumó és más helyeken (Digi FTTH-vel is) egész jól elboldogul:
MikroTik Routers and Wireless - Products: CCR1009-7G-1C-PC
ps. persze cégeknél ennek a 2 GByte RAM-s verziója üzemel, de nem hinném, hogy nálam ez lenne a gond. -
MadMancs
veterán
válasz
Ejelhar #94875 üzenetére
Szóval az a lényege hogy addig addig bűvöltem/okosítgattam routerem míg sikerült egy szép téglát csinálni belőle.
Na most belső hálózat meg kellett mert asszony megöl (TV, Kodi). Nem volt mit tenni átkertem router módba ONT, és újraépítettem belső hálót ( ONT --> NMHH mérődoboz ami switchként is funkcionál most, ebből megy PC, és másik szobában lévő router felé ami AP ként funkcionál TV és Voda TV box számára. Így letesztelve hálózatot speedtest 850/300 körül hoz, viszont torrent nem kúszik 35MB/s (280mbps) fölé. Szóval routerként nem a legacélosabb. Ma délelőtt sikerült Archer C6 omat feléleszteni TFTP segítségével, de most csak mint Wifi AP került vissza hálózatba (NMHH boxra kötve), így minden eszköz eléri egymást annak ellenére hogy DHCP ugye csak ONT ba aktív. ONT wifi off mert egy hulladék erre rájöttem.
Nem akartam már visszaállítani eredeti hálózatot mert közben a megrendelt laptop miatt ( RJ45 nuku csak AX wifi) rendeltem egy Asus RT-55AX AX1800 routert, majd azzal ujraépítem a hálózatot.
27torrent fut nálam non stop, ezt még bírja ONT, 25óra uptime nál jár. -
belaazallat
addikt
válasz
Intruder2k5 #94879 üzenetére
Ha más választás nincs, ez lesz, csak hely hiány miatt(kicsi asztal, kevés konnektor, oké, ezek is megoldhatóak) szerettem volna egy eszközzel megoldani.
Köszi!
-
viktorhu
veterán
válasz
Ejelhar #94881 üzenetére
Melyik mikrotiked van? a régebbi AP-k elég gyengék voltak hardveresen, és amit 100 megabit mellett kibírt, lehet, hogy gigabit mellett már sok neki, és a mikrotiked adja meg magát a sok torrenttől.
"Nem tudom kihagyni a saját routert, mivel bridge-be van kérve."
Perceken belül visszateszik, és elég fontos troubleshooting lépés volna, hogy kiderüljön, hol a hiba.
-
Ejelhar
senior tag
Amúgy talán megtaláltam a problémát.
(természetesen ez tőlem nem egzakt hiba behatárolás, csak ötletelek)Leállítottam a torrenteket, azóta:
Jelenleg a routerem 126 aktív kapcsolatot jelent, előtte -a torrentek okán- ez felkúszott 400 fölé.
Most arra gondolok, ez fekteti meg a FiberHome ONT-ot, nálam hiába csak media converter, csórikám még így sem bírja.
A sok TCP session egyszerűen megborítja.Vagy vaklárma az egész, hétvége van és teljesen már a pálya most felénk, ezért maradok stabilan fent.
-
válasz
belaazallat #94878 üzenetére
Szia!
Ilyet nem fognak beállítani, de szerintem nem is tudnak, gondolom ilyen az fw. Köss rá egy saját routert, és arra csatlakozz a saját eszközeiddel, akkor megszűnik a probléma. A ZTE-t meg rakasd át bridge módba.
-
belaazallat
addikt
Üdv!
Nem rég bővítette nálunk is a digi a netet. Kaptunk egy ZTE ZXHN F618-as ONT eszközt. Lehet kérni a szolgáltatónál, hogy a portokat: lan1, lan2, wifi ne kezelje külön vlanba? PC-n lenne egy megosztott tár, ahonnan filmeket szoktunk tévére tenni dlna-n keresztül, de ugye ez most nem működik. Köszi!
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Intruder2k5 #94873 üzenetére
Ez persze csak ötletelés:
A DNS szervert tedd át, mondjuk a Google-ra (8.8.8.8). -
Nálam most stabil 34ms a ping Telekom szerverre a szokásos 5-6 helyett, a DIGI-re nem fut le a mérés, és amúgy minden oldal 3-4 másodpercet gondolkodik megnyitás előtt. Valami nincs rendben.
Közben tesztelgettem, a Google és Cloudflare DNS is packetloss-os, az OpenDNS nem, tehát valami routing probléma lehet bizonyos irányokba.
-
Ejelhar
senior tag
Legfőképpen azért, mert nem bízom a third party eszközökben.
-Én már jártam úgy, hogy NAT mögött csak és és kizárólag ICMP, UDP, TCP protokollok jöttek át. Ez így nem pálya.
- Ha már van itt 1 Gbit, akkor nyomassuk ha lehet.
Na most, szomszédoknál lemértem (nincs bridge módba átkérve náluk), szigorúan 300 Mbit a vége ha a FiberHome ONT NAT-ol. Itt fullad be.Nálam 800-700/320-305 Mbit-en maximum 4 %-os router CPU proci terheltség mellett.
-
Sumi
aktív tag
válasz
adika4444 #94862 üzenetére
Így van. Tökmindegy, hogy 200 vpn csatorna, vagy 200 torrent kapcsolat megy át az onton, bírnia kéne, főleg bridge módban, ahol gyakorlatilag csak media converter szerepet lát el az eszköz. (De amúgy router módban is bírnia kéne, ennyi kapcsolat nem lehet tétel egy mai soho routernek/ont-nak)
Nálam csak 3 vpn van a fiberhome-on keresztül (bridgeben), de nincs vele gond.
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard #94863 üzenetére
Mióta FTTH-n vagyok július 28óta azóta 2 éjszakai karbantartáson kívül még sosem volt netkimaradás miközben FTTB-n a telep többi részén már vagy 10-12x biztosan amikor áramkimaradás volt 1-2percekre. (Facebook csoport tele van ilyenkor sírással hogy nem megy a DIGI xyz lépcsőházban)
GPON egyből a fejállomásra van bekötve, ott van komoly szünetmentes rendszer így ha az előfizetőnél van áram már csak a markoló tudja elrontani a csatlakozást ha kábelt vág a földbenBetonstabil, hozza a sebességet kivéve mikor valami gerinc rottyanás van DIGI-nél de még akkor sem volt vészesen rossz sebesség.
LAssan 1éve megy az FTTH, eddig maximálisan elégedett vagyok -
TeeJay
félisten
válasz
MadMancs #94861 üzenetére
Remélem nem fogsz meglepődni de semmiféle acélos ONT nem volt, ugyanazokat a Huawei ONT-t dobták be annyi hogy 4darab gigabit LAN-os volt de ugyanúgy wifis meg CATV csatlakozós. Semmivel sem acélosabb mint amiket most osztogatnak.
Az is bőven elbírt egy komplett lépcsőházat 4-5 switch-en keresztül annyira kevés forgalom volt FTTB-n is -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94861 üzenetére
Nekem az is rendben lenne, ha mondjuk a Digi azt mondaná:
- az ONT-ot vegyem meg, viszont az az ő tulajdona.
- annak ethernet portján szolgáltat, ahogy most.
- az előfizetésem a kétszeresére emelkedik.Viszont hozná azt a minőséget mint eddig.
Az utóbbi kitétel fontos, minden cafrang nélkül szerződnék.No de most tudom mi van? Dehogy.
Az üzleti csomag garantálja majd azt a színvonalat amit eddig megszoktam FTTB alatt?Szóval nekem az a gondom most, hogy ha még jóval többet fizetek, akkor sem garantálható a régi minőség/stabilitás.
Pedig hát én pont erre pályázok -
dchard
veterán
válasz
Ejelhar #94855 üzenetére
Feltételezve, hogy nincs műszaki hiba, FTTH-n sokkkal jobb szolgáltatás minőséget lehet nyújtani, mint FTTB-n. Kevesebb aktív eszköz, kevesebb hop, tisztességesen működő QoS és a többi. Hosszan lehetne sorolni az alapvető műszaki különbségeket az FTTH (vagy pontosabban a GPON) előnyére. Ki merem jelenteni, hogy ha bárki rosszabb minőséget tapasztal az FTTH átkötés után, az kizárólag valamilyen lokális probléma lehet (szarul heggesztett szál, ONT hiba, port hiba).
-
MadMancs
veterán
válasz
Ejelhar #94859 üzenetére
Igen de megint a visszatérő rész. Régen (FTTB) a lépcsőházban volt egy acélosabb ONT ami bírnia kellett a gyűrődést hisz nemhogy több kapcsolat de jóval több felhasználót (külön külön pppoe sessonokkal) kellett kiszolgálnia. Most minden usernél vagy SOHO GPON ONT ami messze se bír annyit, normál lakossági felhasználásra viszont elég.
Elhiszem hogy dühítő, eddig bírta a lépcsőházi mert kb arra lett kitalálva amire te használod. Sok sok user sok sok kapcsolat. Ami nálad/nálam van az nem. -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94857 üzenetére
Ha dupla árban mérné a Digi az FTTH-t, az is rendben lenne, sőt.
Nekem csak azzal van bajom, hogy nagyon esetleges.Régen volt egy makulátlan szolgáltatásom aprópénzért FTTB-n, ami ritka jó volt. Most meg van egy olyan, amire nem szerződnék át business csomagba se.
Nem azért mert drágállom (sőt), hanem azért mert nem tudom hogy mit kapok. Mintha teljesen esetleges lenne ez a Diginél, ez nagyon nincs kitalálva és pláne levezényelve. -
MadMancs
veterán
válasz
Ejelhar #94855 üzenetére
Ne értsd félre nem veled van bajom, de most nincs igazad. Nem kell lakossági oldalon garantálnia olyan szintű feladatot ami egy lakossági usernek eszébe se jutna. VPN VPN hátán már erősen üzleti szintű. És valóban mint írtad munkára is használod. Hogy üzleti vonalon mit garantál, ha bemész megtudod, erre nem tudok mit mondani. Ha nem tudja garantálni igényeid akkor sajnos valóban szolgáltató váltás a megoldás.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94851 üzenetére
De, méghozzá lakossági vonalon is.
Nincs bizniszhez kötve. De ez nem is érdekes, ha garantálja nekem a Digi, hogy olyan makulátlan szolgáltatást nyújt FTTH-n mint régebben FTTB-n, akkor semmi gond.
Akár üzleti csomagra is rögtön átszerződök, ezzel nincs probléma.No de hát tudom? A szolgáltatás minősége tényleg eléri a régi színvonalat (amit az FTTB-n hozott)?
ps. visszasírom a régi szép időket
a válaszidő, a jitter és főleg a stabilitás legendásan jó volt.
Most éppen ott tartok, hogy kételkedek: ilyen egyáltalán létezhet?
Biztos a szép emlékek kevernek össze, valószínűleg tévedek és rosszul emlékszek, meg rosszul is mértem régebben -
BandD
tag
Sziasztok!
A tanácsotokra illetve véleményetekre lennék kíváncsi: május 2-án kötöttünk szerződést (TV+Internet+Telefon) és elvileg hétfőn (május 17-én) kellene megtörténni a bekötésnek (FTTH). Csütörtökön telefonáltunk az ügyfélszolgálatnak, hogy nem kaptunk még hívást szerelő kollégától időpontra, akkor azt mondták, próbálkozzunk ma, ha addig sem jelentkezne senki. Próbálkoztunk ma újra az ügyfélszolgálaton (mert nem kaptunk hívást szerelőtől egyáltalán), azt mondta a hölgy, hogy a következő 48 órában keresni fog egy szerelő kolléga...
Mi a tapasztalat, van bármi tippetek, hogyan lehetne egy kicsit előre menni a dolgoknak? Végülis milyen határidővel kell(ene) dolgozni a Diginek, mi a vállalási határidő? Esetleg nincs itt egy szerelő kolléga a Digitől, aki betudná nekünk kötni a netet (hó végéig égetően fontos lenne, Bp., 3. kerület)?
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94848 üzenetére
Na jó a 2 meg a 11+X között azért van különbség.
Szolgáltatás függetlennek kéne lenni az Internet szolgáltatásnak, a többiek is kapcsolódnak többhöz, legfeljebb nem routerrel mindhez és nem egyidőben.Mélyen bízok a ZTE ONT-ban, most ott tartok.
Akinek olyan van, annak a padláson és igen mostoha körülmények között, de érdektelen, évek óta nem volt újraindítva.A másiknak egy Huawei az alagsori szekrénybe száműzve, vagyis az most is fulladozik.
Ennek ellenére egy Cisco VPN kapcsolata (az nem kapcsolódik újra ha összedől) napok óta töretlen.A harmadik kollégámat meg még nem kérdeztem, de majd őt is kifaggatom.
-
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94843 üzenetére
Erről a 11 párhuzamos VPN kapcsolatról lemaradtam eddig. Ez már messze se lakossági felhasználás és valószínűleg a többi ONT ot is meg fogja fektetni.
Nem értek hozzá, de valószínűleg nem.
Ezek az éjjel nappal aktív kapcsolataim, de hozzájöhet még -ideiglenesen- pár olyan VPN, ami nem csupán UDP vagy TCP protokollt használ. Illetve pár darab OVPN kapcsolat is, ami viszont nem használ helper protokollt csak és kizárólag UDP-t vagy TCP-t.Ezek gyönyörűen működtek eddig FTTB-n.
Most meg esik/kell a rendszerem. Üzleti csomag nem gond, semmi probléma. De mi a garancia arra, hogy működni is fog?
Mikor letiltottam a helper protokollokat igénylő VPN kapcsolataimat (GRE, IPSec), akkor is összedőltem.Illetve Digis accounttal nyomuló kollégáim közül mindegyik remekül boldogul (egynek van csak üzleti csomagja).
Még egyszer: nem a pénz a probléma, hanem a szolgáltatás. -
MadMancs
veterán
válasz
Ejelhar #94826 üzenetére
Erről a 11 párhuzamos VPN kapcsolatról lemaradtam eddig. Ez már messze se lakossági felhasználás és valószínűleg a többi ONT ot is meg fogja fektetni. FTTB nél lépcsőházban nem sima SOHO ont volt. Nálad szerintem beszélned kellene digivel és üzleti csomagot kötve hátha kapsz valami nem lakossági használatra kitalált eszközt.
-
-
krampoosz
tag
válasz
Dragon3000 #94836 üzenetére
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Ejelhar #94834 üzenetére
ps.közben lemaradtam, a szerkesztésbe már nem fértem bele, mert éppen most megint összedőlt
Szóval, egy ilyen hálón legfeljebb dobbantó hostról szólítanám meg a 10.0.0.1 IP-jű hostot, ezzel még együtt lehet élni simán szvsz.
Ez még mindig messze jobb, mint a kettős NAT, vagy pl. az, hogy talállgast: ez az eszköz most forwardolja a GRE vagy az IPSec-ESP protokollt? -
Dragon3000
nagyúr
válasz
krampoosz #94824 üzenetére
Akkor a következő, amit már írtak, az ont és a router között is megvan a gigabites link, illetve milyen verzió szerepel a router alján? Ha v1. valami, akkor is kellene mennie 200Mbps körüli sebességgel, ha v2 vagy újabb, akkor kitudja szolgálni a gigabites netet is.
-
Ejelhar
senior tag
Az nálam nem opció.
Kell a publikus IP a routernek, nem opció a kettős NAT.
Amúgy nem kavar be a Digis gateway, lepróbálva.
Én hívok be VPN-nen olyan hálóba, ahol 10.0.0.0/23 a helyi LAN és nem okoz gondot.
Bár az is igaz, ott nem kell közvetlenül 10.0.0.1 IP-jű hostot megszólítanom. -
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
4Grider #94817 üzenetére
Azért az gyanús, hogy 90%-ban vagy Mikrotik vagy Asus routerekkel .... szakadozik az FTTH-s PPPOE kapcsolat.
Vagy máshogy, akik ilyen routert vesznek, azok nem véletlenül teszik, néha vagy folyamatosan megküldik a hálót és folyamatos kapcsolatot igényelnek, nekik feltűnik az összedőlés hamar.
- nos, pl Lőrincziben teljesen okay (Huawei ONT, Asus és Mikrotik router is, két különböző helyen)
- Érden szintén rendben (ZTE ONT, Mikrotik router)
- Buda II kerület (ZTE ONT, Mikrotik router okay)Nálam is rendben volt még teljesen FTTB idejében (Mikrotik).
-
4Grider
félisten
-
Ejelhar
senior tag
válasz
adika4444 #94815 üzenetére
Én ezzel már mindent megpróbáltam.
- ONT más 230V-os aljzatba, de tovább csinálta.
- UTP kábelcsere (csak úgy a szobákon keresztül a padlón egy másikat behúztam, de nem sokáig volt útban, egy órán belül azzal is összedőlt).
- routerek az ONT seggébe (nem 15-20 méteres kábel, hanem csak 1m-res), ez se használt.
- talán a két ethernet port nem csípi egymást? Egy parlagon heverő Netgear switch közbeiktatva, de a helyzet nem változott.
- a sebesség lenne a gond, azt nem bírja? a Mikrotik ethernet portja manuálisan 100 Mbitre korlátozva, de úgyis összedőlt.ps. tisztára olyan vagyok már mint a Monty Python NI lovagjai
:
- Az első várunk leégett.
- A második várunk összedőlt.
- A harmadik várunk elsűlyedt.
- A negyedik várunk először leégett, aztán összedőlt és utánna sűlyedt el. -
krampoosz
tag
válasz
Dragon3000 #94823 üzenetére
Eddig is ez a csomagom volt, van saját router, azon keresztül csatlakoztatom a gépre, egy TP link TL-WR1043ND.
-
krampoosz
tag
Sziasztok, segítséget kérek: 1000 Mbit-es sebesség, ezt jelzi is a számítógép lekérdezésénél (vezetéken csatlakozom, nem wifi—n keresztül). A sebesség mérésnél ennek ellenére csak 100 Mbit/s értéket mérek. Huawei dobozom van, EchoLife HG 8242 típus. Mi az oka, hogy mégis ilyen lassú a letöltés?
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000 #94814 üzenetére
Ha úgyis van már mentésed, mennyiből állna resetelni és csak a pppoe-t és a wifit beállítani?
Túlképpen ezen már túl vagyok.
Először is ez volt szigorúan véve, de -gondoltam- egye fene, kapjon egy factory resetet, majd ismét bemásolgattam a konfigot.
Így is történt, de nem változott, a szakadások maradtak.Viszont a konfigomat nem szűkíteném, mert a plusz beállítások (pl egyidejűleg 11 aktív VPN kapcsolat) kell a munkámhoz.
Ha ezt nem tudja és hétfő után sem oldódik meg (kapom a ZTE ONT-ot), akkor lassan tényleg el kell gondolkodnom, hogy szerződöm a Telekommal.
Ugye az nem pálya, hogy felépítek egy stabil kapcsolatot, de kényesen ügyelek arra, hogy ne kerüljön rá forgalom, csak majd nézem milyen gyönyörűen összeállt a PPPoE connect és még annak uptime-ja is nagy lehet, ha végig üresjáratban hagyom. -
MadMancs
veterán
válasz
4Grider #94817 üzenetére
Ezt nem tudom. Nem ismerem MikroTik routereket, csak az itteni dícséretekre hagyatkozok. Nekem TP-Link Archer C6 van, tegnapig gyári FW vel, tegnap délután óta OpenWRT vel. Betonstabil. Pedig FiberHome kütyü van mögötte.
OpenWRT egyetlen hátránya hogy megszűnt hardveres NAT, így szegény 750Mhz es CPU nem tud magából ~38MB/s ( 300mbps) nál többet kipréselni, de ezt stabilan és szakadás mentesen hozza. Nekem elég, ami számomra lényegesebb az az up az meg szintén megvan 300-310. Lassan úgyis routert kell cserélnem mert a most rendelt Asus VivoBook S533EA laptopban már nincs ethernet port csak AX wifi. Oda azért nem biztos hogy elég lesz AC, pláne hogy párhuzamosan szokott menni sokszor felhőbe mentés és letöltés.
-
adika4444
addikt
válasz
MadMancs #94816 üzenetére
Igazából bármi lehet. Viszont az utóbbi időben a Fiberhome bridge-ben és a PPPoE szakadás túl sokszor került elő együtt, ráadásul egy vagy két esetben biztos megoldást jelentett a másik gyártóra csere, illetve az egyik esetben több Fiberhome is ugyanezt az anomáliát okozta.
De hétfőn kiderül, Ejelhar-nak akkor adnak ZTE-t, majd meglátjuk, orvosolja-e a problémát. De gyanúsan meg fog oldódni. -
4Grider
félisten
válasz
MadMancs #94816 üzenetére
Azért az gyanús, hogy 90%-ban vagy Mikrotik vagy Asus routerekkel (utóbbiak közül amiken bekapcsolják az internet detection-t) szakadozik az FTTH-s PPPOE kapcsolat.
Ja és egy rakat Mikrotik-es fórum van, ahol a (nem Digi) FTTH-s PPPOE kapcsolat szakadozására panaszkodnak. -
MadMancs
veterán
válasz
adika4444 #94815 üzenetére
Nem biztos hogy FiberHome.
Lehet akár OLT is. Ha az a router márka valóban annyira megbízható akkor az valószínűleg kizárható. Bár meg lehetne nézni ha PC tárcsáz be routert kihagyva mi a szitu. ha úgy is akkor router kizárható. Nálam 19 órája kegyeg a session. És valószínűleg ki is fogja húzni a 168 órát (másik fw-ben nem láttam szakadásra utaló logbejegyzést, csak az nem mutatott uptime. ) -
adika4444
addikt
válasz
Multibit #94797 üzenetére
Hasonlókat mérek én is
#94800Ejelhar
FiberHome lesz ott a hibás tényező. Nem te vagy az első akinek ilyen gondja van, és MT-re eddig senki nem panaszkodott. Nekem bridge-ben van a ZTE F668 (ezen 4 gigás LAN port van), és megvannak a 168 órás uptime-ok, illetve régen megvoltak, most azért be-becsúszik 1-1 szakadás, de mivel így is 4--6 nap mindig összejön, ezért erre inkább az utóbbi idők üzemzavarait / karbantartásait látom kiváltó oknak.
Jelenleg 4 nap 6,5 órája aktív a session.
#94803Sumi
Telekom-nál belső peeringen megy. Ott nem kunszt
#94814Dragon3000
Semmire nem megy a tiszta beállítással. Fenntebb leírta. A MikroTik esetében a klasszikus biztonsági mentés mellett van egy olyan lehetőség, amikor csak a kiadott parancsokat menti. Azaz mondjuk bash-ből Linux-on kimented a history-t, és az alapján állítasz be valamit egy másik gépen. Teljesen ugyanez itt is, nincs relevanciája, hogy ő most kézzel gépeli be azt az 5 parancsot vagy bemásolja. -
Túzok22
senior tag
válasz
ElektrikusDE #94802 üzenetére
FTTB esetén is PPPoE kapcsolat van. Hol hallottad hogy DHCP? Koaxos internetnél van DHCP kapcsolat. xDSL, FTTB és FTTH esetén PPPoE.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
ElektrikusDE #94802 üzenetére
Szia,
nem tudom felétek mi a pálya, de a Digi felénk mindenképpen megköveteli a PPPoE kapcsolódást.
FTTB- is ez volt, nem osztott DHCP-vel, nem is tudok olyan helyszínről az országban ahol így lett volna. -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs #94801 üzenetére
Szia,
Viszont az tény hogy itt is sokan futottak bele hogy FTTB - FTTH átállásnál az FTTB alatt bekinfigolt router FTTH val nem akarta az igazságot.
Okay, ez magyarázhatja a régi routerem szakadozását, de az újonnan vettét nem.És mivel mentést állítasz vissza gyakorlatilag ugyanaz marad minden.
Rosszul fogalmaztam az előbbiekben, nagyon félreérthetően. Akkor most egy kicsit bővebben.
Ennek a fajta routernek két fajta mentése létezik, van egy natív formátuma, ez a klasszikus értelemben vett mentés.
De ez csak pontosan ugyanolyan típusra állítható vissza, eltérő hardware-re már nem.
Ugye esetemben ez már eleve kiesik (a régi router a CPU-ja okán kevés az 1 Gbitre, nem bírja szuflával a NAT-olást ilyen sebességen), más a két vas.
A második fajta konfig mentés tulajdonképpen script, parancssorból rá lehet engedni egy tetszőleges vasra.
Mivel sima text file, szerkeszthető is. Kell is, például a régin az ether1 interface-hez volt társítva a PPPoE kapcsolat, az újon meg az ether6-on.
De ugye az mindegy, hogy egy szűz vasra bepötyögöm a parancsokat, vagy copy & paste módszerrel mondom meg neki.
Például a régi tűzfalán engedélyezve volt a WAN oldal pingelése, ez a második fajta mentésben (script file) így jelenik meg:
/ip firewall filter add action=accept chain=input protocol=icmp
Az új routerre ssh, majd ezt egy az egyben másolhatom.
Magyarán ez dettó olyan mint pl. egy Cisco IOS konfigjának mentése textbe és egy másikra átlövése, nagyrészt változtatás nélkül megeszi.Nem próbáltad nulláról konfigolva mentés visszaállítás nélkül?
De, megcsináltam, ezen már nem múljon. De továbbra is szakad.
-
MadMancs
veterán
válasz
ElektrikusDE #94802 üzenetére
FTTH nál is pppoe kapcsolódás van. :)
-
Multibit
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #94802 üzenetére
míg FTTB esetén meg Dinamikus IP-t!
Lehet, hogy Romániában így van a Diginél, Magyarországon nem -
Sumi
aktív tag
válasz
Multibit #94797 üzenetére
Nálam is ilyen lassú a digivel
Server: Deutsche Telekom - Frankfurt Am Main (id = 31448)
ISP: Digi TV
Latency: 18.95 ms (0.45 ms jitter)
Download: 626.04 Mbps (data used: 921.5 MB)
Upload: 201.14 Mbps (data used: 262.7 MB)
Packet Loss: 0.0%Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
ISP: Digi TV
Latency: 35.20 ms (0.58 ms jitter)
Download: 739.64 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 87.41 Mbps (data used: 125.7 MB)
Packet Loss: 0.3%Server: Deutsche Telekom - Hamburg (id = 31469)
ISP: Digi TV
Latency: 29.99 ms (0.65 ms jitter)
Download: 828.46 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 249.52 Mbps (data used: 282.5 MB)
Packet Loss: 0.0%Ugyanez telekommal:
Server: Deutsche Telekom - Frankfurt Am Main (id = 31448)
ISP: Magyar Telekom
Latency: 21.94 ms (0.10 ms jitter)
Download: 941.54 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 914.89 Mbps (data used: 886.7 MB)
Packet Loss: 0.5%Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
ISP: Magyar Telekom
Latency: 30.47 ms (0.99 ms jitter)
Download: 940.56 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 847.45 Mbps (data used: 1.3 GB)
Packet Loss: 1.0%Server: Deutsche Telekom - Hamburg (id = 31469)
ISP: Magyar Telekom
Latency: 27.99 ms (0.51 ms jitter)
Download: 926.08 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 728.83 Mbps (data used: 856.6 MB)
Packet Loss: 0.0% -
-
MadMancs
veterán
válasz
Ejelhar #94800 üzenetére
Na ennyire nem vagyok zseni, bár itt is lett volna telnet és ssh konfigra lehetőségem, nekem az kínai.
Viszont az tény hogy itt is sokan futottak bele hogy FTTB - FTTH átállásnál az FTTB alatt bekinfigolt router FTTH val nem akarta az igazságot. És mivel mentést állítasz vissza gyakorlatilag ugyanaz marad minden. Nem próbáltad nulláról konfigolva mentés visszaállítás nélkül? Veszteni nem vesztesz semmit.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Jövőre jósolják a memóriahiányt, ami egy évtizedig is fennmaradhat?
- E-roller topik
- Óvodások homokozója
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Apple iPhone 17 - alap
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Apple MacBook
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Playstation 5 lemezes 825GB CFI-1216A, újra fém pasztázva, 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- MSI MEG Z-790 ACE alaplap + INTEL CORE I9 13900K proci + 32 GB DDR5 memória Félkonfig
- AFOX GTX 1050 Ti 4GB GDDR5
- Lenovo Tab P11 Pro 2. Gen. Billentyűzet és Tok - Szürke
- GLORIOUS Aura 145-KEY Mechanical Keycaps - White
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- LENOVO Legion Pro 5 16IRX8 - 16" WQXGA 240Hz - i5-13500HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 9 Hó garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest