-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#95898
Intruder2k5
MODERÁTOR
Foose
#95897
-
Foose
addikt
Sziasztok! Bekapcsoltam a gépet. Furcsa volt,hogy facebook nem jött be. Mentem a gmail-be. Beléptem,bal oldalt van a csevegés ugye,na ott nekem nem zöld,hanem sárga alapon "valami hiba van" szöveg. Mértem egy sebességtesztet,nem győzött meg. a letöltés nekem még sosem volt ilyen ingadozó. Ez mi? 1000 mp/s kapcsolat a gépen megvan. [kép]
-
snyper990
őstag
válasz
woodworm
#95883
üzenetére
- "[...] megegyezik minden platform esetén" Igen, ez így logikus; sztanozs hivatkozott rá "webgui-s szerver ID"-ként... Nem láttam értelmét felmenni a honlapra csak ezért, mikor terminálból egyszerűen lekérhető, ezért írtam.
- "parancsok eltérnek [...]" Nem tudtam, hogy nem az ookla-féle verzió van fent git-en/tárolókon. Azt hittem, open source. (Egyébként sztanozs speedtest-cli-t írt, és most úgy láttam, hogy az ookla-féle simán speedtest néven létezik, így az általam írt argumentumok megállják a helyüket, mivel ő azt használja...) Viszont a --help tudtommal általános, így igazából lényegtelen is. Minimális tudással/gyakorlattal el lehet igazodni a cli programokon, és mivel a webről szedi a fórumtárs az ID-kat, gondoltam, segíthet egy kis iránymutatás. Azt nem tudtam, hogy bizonyos szervereket bizonyos programok nem látnak
- "Nem mindig szerencsés a távolságszerinti szerverválasztás" Hol írtam, hogy az?
Csak annyit írtam, hogy aszerint van rendszerezve... 
-
woodworm
veterán
válasz
snyper990
#95875
üzenetére
- Tök mindegy honnan veszed a szerver id-t, az megegyezik minden platform esetén.
- A parancsok eltérnek az ookla és a nyílt forráskódú verzió között.
- Nem mindig szerencsés a távolságszerinti szerverválasztás, mert hálózatszervezési szempontból lehet a "világ túlsó vége" is.
- A digi budapesti szerverét a saját tárolóból vagy a git-ről letöltött verzió nem látja, az ookla viszont igen. -
Padre81
csendes tag
Sziasztok, elnézést, ha volt már. Tapasztaltatok esetleg olyat hogy Huawei router esetén a Wifi belassult? Nem tudom mikor történhetett de egy ideje feltűnt hogy nem ok valami. Lemértem Speedtesttel és olyan 20-40 Mbit lefelé a tempó, felfelé meg olyan 70-90. Ha jól emlékszem azért Wifin keresztül is jóval többnek kellene lennie, legalább a letöltési sebességnek. Köszönöm!
-
Ejelhar
senior tag
Jó kérdés
Ahogy írtam a megjegyzésben: én már ott elakadtam, hogy a qbittorent miért nem tudja kihajtani annyival a diszket letöltés közben, mint amikor csak előre lefoglalja a helyet.
Erőforrás lenne rá, és ez nálam mindig így van, ezért azzal sem magyarázható, hogy adott pillanatban nem állnak elegendően seedben. -
Ejelhar
senior tag
Még egyszer nekifutok, mert az előző hsz.-emet vulgáris kifejezés használata miatt törölték.
Ugyanaz megint, immár szalonképesen:Nekem nagyon tele volt a hócipőm a szutyok ONT-al, csórikám eset/kelt egyfolytában.
Ilyen esetekre optimális megoldás lenne, ha például az ISP-k combos felárért prémium kategóriás eszközt is felajánlanának opcionálisan.
Mondjuk 20 dolláros ONT jár alapból, de aki kéri annak telepítenek 150 dollárosat is, rögtön fizetendő a bekötésnél és a szolgáltató tulajdonát képezi. Én egy ilyenbe szó nélkül belementem volna.
Lekopogom, most nálam a ZTE makulátlan.
FiberHome-al fél/egy óránként összedőltem ha ráengedtem a terhelést, a csere után viszont rögtön produkáltam 5 napos uptime-ot. Azért csak ennyit, mert éppen -előre bejelentett- áramszünet volt felénk.Példaképpen sokan relatív gyenge hardveres eszközzel rendelkeznek ami mondjuk szoftveres izomerőből (mert csak így sikerült anno beállítani hogy működjön) még elboldogul a 100/100-as nettel, de amint gigabittel kellene boldogulnia, már beüt a ziccer, és rendszeresen összeomlanak, lefagynak,
Szvsz én erről pont fordítva gondolkodom, jobb routereknél még nem láttam olyat, hogy terhelés miatt összedőljenek. Persze ha nem bírja teljesítménnyel, akkor csökken az átviteli sebesség, de csak ennyi, szakadozni nem fog.
Látatlanba mondom, mert nem próbáltam ki, de ha most visszaraknám a régi routeremet (ennek olyan 350 Mbps a vége), akkor sem szakadoznék, csak az internet irányom lenne korlátos.
A harware-es megoldások pedig igen gyakran korlátosak, pl. Mikrotiknél a fastpath bekapcsolása látványosan növelheti a performanciát ugyan, de bizonyos vasaknál képtelen együttműködni az IPsec-el (és pont olyanoknál, ahol szükséges is lenne besegíteni ezzel a gyenge CPU-nak).
Vagy, lehet VLAN-ozni a switch chippel is, vagyis hardware-ből, csak éppen ilyenkor ugrik az RSTP/STP, az ilyenkor felejtős.
Ezért én pont az ellenkezőjének vagyok híve: vegyünk mindent kajakra, járassuk meg a CPU-n, az a tuti. Csak így némileg drágább -
-
Ejelhar
senior tag
válasz
satmen
#95864
üzenetére
Ezek a mérj itt, meg így típusú tanácsok nagyon jók...
Pedig érdemes lenne megfogadni, én például jobb értékeket mértem Intel Atom CPU-val mint Intel i7-el.
Az előbbin Linux, parancssoros mérést csináltam.
Az utóbbin W10 Pro, Firefox alól, a pluginjai visszafogják a sebességet, ahogy a víruskergető és a backup soft is, illetve az OS aktívan hagyott QoS beállítása.Egy szó mint száz: parancssorból mérjél.
-
Ejelhar
senior tag
Mivel nem ugyanaz a két vas és a környezet, szvsz ezért piszok nehéz behatárolni a sebességkülönbség okát.
Ugyanaz a két ESXi verzió, a patch verzió is megegyezik? Mind a két RAID vezérlőt támogatja fullosan a hypervizor, azok cachelését is, vagy egyikhez gyári patchet kellett lehúzni?
A terhelés ugyanaz a két ESXi-n, a CPU latency és ready értékek nagyjából egyeznek a két hoston?
Szóval -mint fentebb látszik- én pl. csapongva ötletelek, bármerre el lehet indulni és nézelődni, egyértelműbb volna az amit írtál, ugyanazzal a vassal lemérni mindkettőt.
Ha egy olyan premier torrentet választasz tesztre amit sokan megköszöntek, akkor valszeg még az időkülönbség se rontja érdemben a mérés pontosságát.ps. érdekesség:
én nem RAID-re vagy SSD-re torrentezek, sima 5400 rpm-es WD RED diszkekre.
A letöltések legjobb pillanataiban valamivel 600 Mbit fölött tudok lehúzni torrentet rájuk, pedig ezek a diszkek olyan 80-120 Mbyte-ot azért tudnak, még a qbittorent is ennyivel tekeri őket csúcsban, mikor éppen előre lefoglalja az aktuális torrentnek a területet. -
Raiden_
tag
válasz
satmen
#95869
üzenetére
A wifi mérés az nem mérvadó az olyan mint az időjárás (hol ilyen, hol olyan).
Mivel csak másnap kapcsolják be az igényelt szolgáltatást így ezzel sem mentél volna
sokra. A laptop mivel nem felső kategória (miliós/gamer) így ne is várj többet, mint amit mértél. A két mérés meg azért eltérő, mert a szamár sem fut annyival, mint a versenyló,
hiába ugyanazon a versenypályán futnak. Annyit fog javulni a helyzet, ha saját routert használsz (modern) nem fogja eldobálni a kapcsolatot annyiszor, mint az ont amit kaptál és lesz privát belső hálózatod amiben minden eszközöd látja egymást ahogy csak te beállítod. -
Raiden_
tag
válasz
Laccoss
#95868
üzenetére
Tudom mennyi a garantált, azért írtam, hogy láss csodát tud majd' ezret
a diginet 1000 csomag csak "belépőt" szednek nagyon helyesen a cirkuszért.
A helyükben a wifit is inaktíválnám az ont-on egy utp, egy koax, egy telefon kimenet
és nincs annyi hibalehetőség, mit kell hova dugni, egyből tizedére esne a hibabejelentések száma. -
4Grider
félisten
válasz
satmen
#95869
üzenetére
Nagyjából tök indifferens a hibabejelentés során az, hogy a szomszédok át vannak-e kötve, mint ahogy az is, hogy Wifi-n mivel mit mérsz. Ha a maximumot akarod mérni, akkor alap, hogy nem wifizel és olyan gépet/programot használsz, ami máshol is tudja a közel gigabitet. Ha ez az alapfeltétel nincs meg, akkor készítheted azt a bizonyos álarcot.
-
satmen
tag
válasz
Raiden_
#95866
üzenetére
A szomszédok még nincsenek átkötve. Az viszont nagy hiba volt részemről, hogy a szerelőt elengedtem kábeles teszt nélkül. Illetve az én laptopommal (DELL) mért kemény 50Mbps-t (WiFi-n) a régi routeremről. Akkor még nem gondolkodtam a router cserén, így hát működni működött...
Az egyes portról történő kábeles mérést csak később néztem...
Azért ezt majd elmondom a hibabejelentő jelentkezésekor. -
Raiden_
tag
válasz
satmen
#95863
üzenetére
a.:
Nagyon egyszerűen ki tudod te magad is szűrni, ha megkéred valamelyik
szomszédodat akivel jóban vagy, engedjen már mérni egyet az ő végpontján
és ha az is ilyen alacsony akkor a te készülékedben van a hiba, gyenge a gép,
nem naprakészek a meghajtó programjaid ..stb.b.:
Hívsz egy digis szerelőt a kiszállásért ki-csöngetsz 5000 HUF-ot és látsz majd 940/320-t,
az egyes porton, ha esetleg mégsem addig ne engedd el amíg ki nem cseréli az eszközöd. -
4Grider
félisten
válasz
satmen
#95864
üzenetére
Mert a két eszköz erőforrásban és szoftverben is jelentősen eltérhet egymástól. Más sebességet fogsz mérni adott böngészővel és két teljesen más architektúrájú CPU-val, több-kevesebb memóriával, biztonsági szoftverrel vagy anélkül, két különböző böngészővel, két különböző hálókártyával és így tovább. Nekem elég erős laptopom van, mégis mérek vele böngészőből max. 400 Mbps-ot, cli-ben meg konstansan ugyanarra a szerverre meg 900 Mbps-ot.
-
satmen
tag
Próbálok türelmes lenni...
Ezek a mérj itt, meg így típusú tanácsok nagyon jók... Nyilván, -rajtam kívül- mindenki behunyt szemmel tudja ezeket használni...
A DIGI nem a saját oldalát ajánlja? (ott legalább egyszerű)
Arra még nem kaptam választ, hogy a két eszközön (ugyanazon a ponton) mért értékek között miért van ekkora eltérés... -
-
#95859
Sumi
aktív tag
Dragon3000
#95858
Sumi
aktív tag
válasz
Dragon3000
#95858
üzenetére
Jó az ötlet, de sajnos nem
De majd egy 3. géppel megpróbálom a digin közvetlen az ontra dugva azt. -
Sumi
aktív tag
válasz
TeeJay
#95856
üzenetére
Mondom, ugyanaz a torrent, 5 perccel később Telekomon majdnem 100megabittel gyorsabb. És mondom, hogy a digimen sosem lépte még át a torrent sebessége a 850mbitet, telekomon meg kb. mindig gyorsabb (nyilván ha van elég/gyors seed, stb.)
De azt mondjátok, hogy nektek megy digin a 920mbit, úgyhogy valami biztos a digin lévő rendszeremmel a nem jó (router beállítás, vagy kevés a cpu, stb.) & abba az irányba kell elkezdenem vizsgálódni. -
TeeJay
félisten
Nekem a protokoll TCP és uTP is engedélyezve van márpedig ugye az uTP forgalom a hálózati terheltséghez igazítja a sebességet
Most 900-920megabittel töltök lefelé, valamikor csak 800-al mikor mennyi seeder van és melyiktől jön TCP melyiktől uTP protokollon
Ha ki akarod maxolni akkor TCP onlyra tedd és akkor ami a csövön kifér annyi fog menni
Nekem teljesen jó a TCP+uTP-vel így maradok azon -
Sumi
aktív tag
válasz
Multibit
#95847
üzenetére
Olyan szempontból igen(?), hogy rögtön utána kipróbálom ugyanazt a torrentet a telekomos kapcsolaton és ott meg jön 930-cal.. Azzal a különbséggel, hogy az másik számítógép. Igazából nem is az a kérdésem, hogy a digi lassabb-e, hanem az, hogy van-e aki a digivel 930-cal torrentezik, mert ha igen, akkor valahol a gép környékén kell keresnem a bajt - gondolom én. + Igazából ez nem egyszeri mérésen alapszik, hanem mióta fél éve bekötötték a digit (is), azóta tapasztalom.
-
#68216320
törölt tag
válasz
TeeJay
#95841
üzenetére
Láttam, de az kb 20 évvel ezelőtt volt. Akkor valami spec szerkezet vágta a felületeket megfelelőle, hogy ne legyen magas a csillapítás és tiszta legyen, majd valami hűvelyt préselt rá aztán zsugorcsőhöz hasonló szigetelés ment rá kívülről.
Azóta tény, hogy nem követem a dolgot. -
Sumi
aktív tag
Sziasztok!
Az normális, hogy digi ftth-n csak ~830-850mbittel tudok torrentezni? Speedtest 920Mbps-re méri a kapcsolatot.
Qbittorrent 4.3.5 dockerben futtatva, 16 magos esxi virtuális gépen (kb 1/8-ad össz vCPU terheléssel amikor letölt), 8 giga rammal, e5-2695v2 xeon procival. pfSense router szintén ezen a vason (viszont az simán tud routeolni 3-4gbps-t a méréseim szerint (két belső hálózat között, 10gb kapcsolaton))
Az alatta lévő RAID tömb sebessége (not great, not terrible):
Azért fura, mert egy ennél szerintem gagyibb gépemen (4. gen i3), ám telekomos optikán simán 920-930mbps körül van a letöltés hasonló konfigurációval (pfsense, qbittorrent, esxi, stb..)
-
TeeJay
félisten
válasz
#68216320
#95836
üzenetére
Ugye nem láttál még optikai szál hegesztést
Kicsit drága gép végez mindent automatikusan, a szerelő csak tartja a dobozt és a hegesztés végén még ha jól tudom csillapítás tesztet is csinál az eszköz mert ha gyenge lenne a minőség akkor lehet újra szálat törni és újra próbálkozni 
-
-
TeeJay
félisten
válasz
#68216320
#95824
üzenetére
Nem kell betojni, július 28 óta 24/7-ben nyúzom és köszöni szépen röccenés nélkül megy.
Azóta összesen 2x volt hajnalban karbantartás akkor amikor kiírták, olyankor 20percre elment minden de ezt leszámítva hasít éjjel nappal a 945 megabit
Akinél valami nem oké ott nem tudom mi lehet de nyakamat rá hogy a fing routere miatt van esetleg kifogott egy hibás ONT-t.
Nekem Huawei van és teszi a dolgát, szóval ne aggódj te sem -
-
cbmfan
senior tag
válasz
#68216320
#95824
üzenetére
Így van, random szakad, csak kenik a kedves ügyfélre, hogy az ő cucca a rossz. És ha intel LAN van lapodon ajánlom, hogy szerezz be egy Realtek chipes PCIe kártyát.
gahor72: Van egy 40 méteres tekercs, végén csatlakozóval. Levágnak kellő hosszt belőle, ami nem kell megy a szemétbe mert toldani nem éri meg. És az ezres klubban vagy te is?
-
gahor72
aktív tag
válasz
Flashget
#95825
üzenetére
Nyüzsögnek mint a sáskák. Most voltak itt 3 autóval. A szelektívben meg van egy csomó optikai kábel kidobva. 🙂
Fejlődik ez a környéken mindenhol. Az asszony már előre parázik, mi lesz ha rosszabb lesz? Neked mindegy, mondom ott a mobilnet a gépedbe, de nekem mi lesz a legend rangommal??
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Most írtam alá szerződés kiegészítést az 1000-es netre váltáshoz. Olvasgatom itt, hogy többeknél akadnak gondok az optikára váltás során. Ezek milyen jellegűek? Nem hozzák a remélt sebességet vagy konkrét szakadozásról is szó van?
Előbbi nem zavarna, elvoltam a 100-as nettel is, de utóbbinak nagyon nem örülnék.
A terv, hogy a mostani routeremet használnám (AC65P) és az ONT bridge módban lenne. Gondolom ez kivitelezhető technikailag, talán a router is bírni fogja. (Gyári fw, wifi off) Vagy számítanom kell valami problémára? -
Astery
senior tag
válasz
front3r
#95821
üzenetére
Én is így jártam. Láttam a web oldalukon, hogy elvileg a címemen elérhető az 1000-es net. Bementem de az ügyintéző azt mondta, hogy ő még nem látja a rendszerükben, hogy át lehetne kötni. Mondta, hogy várjam meg amíg egy üzletkötő megkeres. Kb. 1 hónapra rá jött is az illető - megírta a munkalapot majd hívtak ídőpont egyeztetés miatt.
-
satmen
tag
Jól van na...
Köszönöm, hogy így részletesen leírtad! Persze, hogy nekiveselkedek majd, és így is mérek. CoF kolléga írta, (95802hsz) hogy "QOS legyen kikapcsolva"... Az hol van és mi? "Nagy munkán" vagyok túl; ki kellett cserélnem a régi FTP kábelt, (15m) amivel az egyik mini pc kapcsolódik a routerhez. Szinte az egész lakást szét kellett "szedni", pedig csatornákban vannak a kábelek. A teszter szerint ok az UTP, majd este rámérek.. -
Necc
addikt
válasz
satmen
#95809
üzenetére
Bonyolult? Mi bonyolult azon hogy böngészőben speedtest.net beírása után nem a "go"-ra böksz hanem helyette letekersz kicsit az oldal aljára, az "Apps" -ok közül ráböksz a CLI -re, majd letöltöd és elindítod? Pár extra kattintás az egész.
Igaz véletlenszerű szerverre fog mérni, és a mérés után a parancssoros ablak rögtön bezár, de ezen kellemetlenségek elkerüléséhez kell csak a "bonyolult" dolgokat megcsinálni, szimpla gyors méréshez elég csak az a pár kattintás.
-
Onil91
csendes tag
válasz
qnadam
#95814
üzenetére
Kár 😕
Egy ilyen IP váltáskor a házban található Gmail fiókok azt mondták, "hogy ismeretlen eszköz, azonosítás szükséges". Ami egy fiókot leszámítva nem is volt gond. Viszont annál az egynél semmi ilyen extra elérhetőség nincs beállítva, így max a legutóbbi ismert IP segíthetne. -
#95808
satmen
tag
Dragon3000
#95805
satmen
tag
válasz
Dragon3000
#95805
üzenetére
Többször is...
-
#95806
buksig
csendes tag
ElektrikusDE
#95792
buksig
csendes tag
válasz
ElektrikusDE
#95792
üzenetére
Ez van nálunk is, de hogy miért?!
-
Necc
addikt
válasz
satmen
#95801
üzenetére
Webfelület hihetetlen erőforrás pocsékoló, sokszor még egy mezei reklámblokkoló is jelentős javulást eredményez, illetve tippem szerint valami API vagy egyéb szoftveres limit is van, ugyanis sokaknak linux live CD/USB-vel végzett mérése is drasztikus javulást hoz.
Teljesen szabályos mérés: kábelen, gigabites linkkel mérünk, ha az ONT bridge módban van akkor létrehozzuk a gépen a PPPoE kapcsolatot; speedtest hivatalos CLI-s alkalmazásával és több magyarországi szerverre, mivel lehet hogy éppen a célszerver van túlterhelve.
próbálgattam más csatornákra váltani, de sajnos ugyanazok az eredmények voltak méréskor. minden esetre köszönöm a tippet!
Csak annyit írtam, hogy aszerint van rendszerezve... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit drága gép végez mindent automatikusan, a szerelő csak tartja a dobozt és a hegesztés végén még ha jól tudom csillapítás tesztet is csinál az eszköz mert ha gyenge lenne a minőség akkor lehet újra szálat törni és újra próbálkozni 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hobby elektronika
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- 3D nyomtatás
- iPhone topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3735, 91% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Logitech Lift for MAC ergonomikus egér
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest