-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcitec
addikt
válasz
liszi70
#169185
üzenetére
Ártalmatlanítani kellene , nem áramtalanítani.Bocsi a kis szójátékért.
De, pl az erősítőnek - a forgalmazó szerint is - nem számít a ki-be kapcsolás(illetve tartósan célszerű ki kapcsolni), én ki szoktam kapcsolni, ha pl hét közben ha nincs használva, mindent. A szub-ra azt mondták az nem igazán számít az nem oly komoly mint egy erősítő belsőleg.
(Ez úgy általában igaz) A külső tápokkal lehet gond, azok bizony megnyomják bekapcsoláskor az eszközt. Ilyen lehet pl a router, amit nem a tápon kapcsolok ki-be, hanem magát a routert kapcsolom ki ezzel védve azt, vagy ilyen a monitor is. Bekapcsoláskor elsőre a táp,majd a router és a hasonlók u.i. -
Tamoo
nagyúr
válasz
denesdr
#169197
üzenetére
Nincs nála korrekció, így EQ sem ami nyelné a teljesítményt.
Szerintem a bemeneten van túlterhelve vagy nem tudom hogy fogalmazzak.
Valahol user error lesz. Bejáratós hangszórónál villogtatni a klippet.
Ott van egymás mellett a Klipsch-el, biztos van akusztikai különbség ... de akkora nem lehet.
Vagy valami hibás... -
denesdr
addikt
válasz
Tamoo
#169196
üzenetére
Lehet, hogy a bemeneti érzékenység is bejátszik, de ha minden rendben lenne, akkor durva nagy hangnyomást kellene tapasztalnia (akármilyen érzékenység is van beállítva), legalábbis a szubból. Akusztikus kioltás és annak az irreállis korrekciója miatt lesz az egész.
Kellene egy REW mérés. -
Tamoo
nagyúr
válasz
kimi02
#169149
üzenetére
Gondolkoztam, hogy mi a fene lehet az a HS12 filter meg -3dB +3dB gain, de azt fogadok KP mondta.
A 180fokos fázis fordítás mi alapján van?
A peak limiter-t én lentebb venném, biztos hogy nem lehet maxon hajtani reflexben. Utána kell nézni mit írnak hol a határ. Én valahová 1000-1500W közé tippelem.Használod a Cleanbox-ot?
Azt nézem a Behringer bemeneti érzékenysége 0.775V ... gyanítom a cleanbox meg jól fel van csavarva, én szinte biztosra veszem, hogy emiatt klippel ha minden egyéb rendben van.#169194 ctrlaltdel13
3000W-ot hazudnak, de 2000W-ot viszont tud (4Ohm híd) és az nem lehet kevés ebben a dobozban. De a hangszórónak is ennyi a pillanatnyi terhelhetősége. Ennyivel ki is lehet nyírni. -
#169194
ctrlaltdel13
őstag
kimi02
#169193
ctrlaltdel13
őstag
válasz
kimi02
#169193
üzenetére
Az nem lehet hogy kevés alá az nx 3000d?
Igaz hidalva 3000w-ot hazudnak hozzá ,aminek bőven elégnek kellene lennie.
Muszály lesz mérned az elhelyezés végett, nálam is be be villant a klipp led, mikor hatalmas beszakadást kellett egyengetni.
De ez megszünt egy jobb pozíció megválasztásával.Ada19: én 2 évig használtam Bk szubot, semmi baja nem volt autómata on-off nélkül.
Persze megkaptam itt a fórumon hogy az szar
mert el fog romlani, mikor vettem egy master slavet, akkor meg azt, hogy az rontja a hangot majd
. 
-
kimi02
őstag
válasz
denesdr
#169189
üzenetére
Nem világít folyamatosan csak extrém basszus jeleneteknél villanik fel 1-2-szer.
Mostanra már az a gyanúm , hogy az R115-nek volt egy nagyobb kiemelése egy bizonyos frekvencián és azt szoktam meg. Vagy a doboz kialakítása miatt vagy direkt így van hangolva az erősítő része.KP : jól van minden bekötve.
-
-
denesdr
addikt
válasz
kimi02
#169187
üzenetére
Tehát a clippelő led. Sokat számít az is, hogy a szub hol van a szobában (of course) és lehet, hogy pont egy nem túl nyerő helyre került az Ultimax, ettől is klippelhet a végfok, vagyis attól, hogy a korrekció túl van tolva egy nagy beszakadás korrigálása miatt.
Ez egyre gyakoribb problémának látszik, én mellőzném a beszakadások kiegyengetését, szerintem nem ér annyit az egész, hogy már relatív alacsony hangnyomáson klippeljen az erősítő. Meg ez ugye akár többezer Watt is lehet esetenként, ezt el is kell viselnie a hangszórónak, nem triviális feladat neki, közben meg csak átlagos hangerőnk van. -
-
ada19
őstag
válasz
liszi70
#169185
üzenetére
Én abból indulok ki hogy auto-on előtt is volt élet, sőt pl. a BK mai napig gyárt enélkül mélysugárzót. Én sem értek hozzá ilyen szinten, hátha valaki itt a topikból hozzá tud szólni.
Megoldani így is meg lehet sokféleképpen amúgy. Hangosan gondolkodva, ha hálózati az erősítőd, egy Raspberry Pi és pl. egy Shelly segítségével ping-re ki-be tudod kapcsolni, és így mindig csak akkor megy ha erősítő is. Vagy ha nem hálózatos, akkor a Shelly Plug S fogyasztásmérő is, tehát egy bekapcsolt eszköz miatti (TV, projektor, erősítő) fogyasztás is lehet a trigger. Stb.
-
válasz
ada19
#169184
üzenetére
Semmi egyedi nincs benne, csak én emiatt nem fogok hátranyúlkálni a szub billenőkapcsolójához, de időzítős, programozható dugaljat sem tudok használni, mivel teljesen random szoktunk filmezni, nem csak állandó pl. esti órákban. Az erősítőmen lévő 230V out is csak 100W elvileg. Marad a billenőkapcsolós hosszabbító, de itt jön be leginkább az aggályom, a folyamatos áramtalanítás, ki/be kapcsolás áramtüskéinek esetleges negatív hatásai..... Nem tudom, nem vagyok műszaki szakember, de elég sok kütyünél a standby állapot az alapértelmezett, valószínűleg nem ok nélkül....
-
válasz
ada19
#169164
üzenetére
Értem, köszi. Tehát eszerint a topik szerint elvileg teljesen áramtalanítani kellene........ Most belegondoltam, milyen megoldásokkal lehetne nálam áramtalanítani a szubot. Egyik sem életképes, de nem is ez a gond. Nem vagyok benne biztos, hogy a folyamatos ki/be kapcsolás, kismillió áramtalanítás nem okoz több gondot, mint a folyamatos áram alatti használat.
-
python1
veterán
-
#169178
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169177
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169177
üzenetére
Nyílván túlzó valamennyire, de azért .....
Tudnak meglepetést okozni na.
Néhány kép még itt. -
-
ada19
őstag
válasz
Dorian
#169165
üzenetére
Persze, simán megy az is. Egy Shelly-nek talán annyi előnye lehet, hogy mobilról is kapcsolhatod ha nehezen elérhető vagy kényelmes típus vagy, + saját webszervere van így oda-vissza kommunikáció megoldható gyakorlatilag bármilyen okosotthon megoldással.
A dugalj szerelvénydobozába is van szerelhető változata amúgy, az olcsóbb is - Shelly 1.
-
ada19
őstag
válasz
liszi70
#169163
üzenetére
Az R-110/112/115SW-k erősítői hajlamosak a döglésre, röviden ennyi - ha rákeresel elég sok topik van erről.
Van egy topik a klipsch.com-on ahol állítólag az erősítőn túl szorosan összerakott alkatrészek az auto-on funkció használata esetén megsülnek egy idő után.
Én a saját R-115SW-m védelmében vettem egy Shelly Plug S-t, és csak akkor fog áramot kapni a mélysugárzó ha be van kapcsolva erősítő és a TV HDMI3 kimenet van kiválasztva, ergo filmezni szeretnék. Nyilván ehhez fanatikusság is kell hogy valaki megcsinálja, de azt piszok egyszerűen megoldhatod vele hogy időzítve teljesen áramtalanítsa ezzal állítólag védi az erősítőjét.
-
válasz
ada19
#169160
üzenetére
"az R-115SW-nek pedig az erősítő gondok, amiken egy klipsch.com-os topik szerint jelentősen javít, csak akkor kapcsolod be ha használod vagy okosdugaljal vezérled hogy éjszaka ne menjen"
Ezt kifejtenéd bővebben? Miről van szó? Nekem 112SW van, jelenleg azt használom, de semmi ilyen probléma soha fel sem merült. Automatán bekapcsol, automatán kikapcsol. Okosdugaljal vezérelni??? Vagy a 112-ben más rendszerű erősítő van, mint a 115-ben? -
ada19
őstag
válasz
I'am Dony
#169128
üzenetére
Leírom nálam miért esett ki a rostán az első kettő, hátha segít:
-XTZ 12.27 - alacsony frekvencián (25 körül úgy rémlik) képes zajolni a port (port chuffing). Nem sokan panaszkodtak rá, de az XTZ maga is elismerte emailben hogy a kis dobozméret miatt valóban előfordulhat a jelenség. Ha növelnék, nem vennék annyian.
-BK - itthon alig ismert (de kint nagyon jó neve van) valamint 50 kg-s monstrum. Emiatt a kettő miatt ha esetleg nem tetszett volna, jelentősen rontja az esélyeimet a továbbadásra vagy csak nyomott áron. Mindezen ront, hogy debreceni vagyok.Ahogy írtad, az R-115SW-nek pedig az erősítő gondok, amiken egy klipsch.com-os topik szerint jelentősen javít, csak akkor kapcsolod be ha használod vagy okosdugaljal vezérled hogy éjszaka ne menjen. A topikindító szerint (aki sok ilyet javított) az auto-on funkció a mumus.
-
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169157
üzenetére
Autóhifi kicsit más mint a szobai, a hatalmas cabin(room)-gain miatt főleg.
"Ha a nagy, böszme láda nyílásait betömöd, többet ártasz, mint amennyit javítasz."
Ez a mondat elég megmosolyogtató, ennél azért illik precízebben fogalmazni olyan dolgok esetén amik technikai paraméterekre épülnek. Szerintem az tiszta, hogy téged nem érdekelnek azek a paraméterek, de attól még ezek az eszközök ezeken alapszanak, bármennyire is félre akarod tolni.Amúgy én nem mondtam, hogy egy zárt jobb impulzusátvitelű mint egy reflex doboz és írtam is, hogy a mérésem nem biztos, hogy fedi a teljes valóságot.
Amúgy az autós mélyhangszórók pont azok, amik szinte egytől-egyig nem valóak reflex dobozba, ha jó hangot akarunk velük kihozni. Hatalmas mozgó tömeg, hogy alacsony legyen a rezonanciafreki és Vas érték, magyarán kis dobozban is mélyre menjen és emiatt sok esetben hiába va rajtuk akkora mágnes mint maga a hangszóró sajnos ez sem elég a reflexhez illő saját csillapítás eléréséhez.
Most írhatnék számokat, mert ez nemcsak hasraütésszerűen működik, minthogy "deszépnagy mágnes" és hasonlók, de az téged úgysem érdekel tudom.Tényleg kívánom, hogy halljál egyszer egy olyan reflexes megoldást, ahol meg nem lehet mondani, hogy reflex doboz szól, mert nincs benne a reflexesek rosszhírét keltő búgás vagy löttyedtség (ami egyáltalán nem biztos, hogy a doboz miatt van, azért írok rendszert). De ehhez nem biztos, hogy elég magában a jó doboz, mert a környezetbe is jól kell passzolnia, és itt jön szóba az akusztika és a különböző többszubos meg DSP-s megoldások.
-
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#169155
üzenetére
Amikor autóhifivel foglalkoztam, rengeteg szubláda tervezésének (többnyire a TermPro szoftver használatával) és építésének voltam szemlélője. Saját autóimban volt legalább 60 különböző változat. Magamnak nettó 28 litereset készíttettem, ebből lejön a hatalmas mágnesű hangszóró (Rockford Fosgate RFR 3112) térfogata. Hangminőség bíróként és külföldi versenyek, kiállítások szakmai látogatójaként rengeteg rendszert hallgattam meg, szinte kivétel nélkül a zárt szubládásak hangját találtam igazán jónak.
Ezeket is vedd figyelembe, amikor azt mondom, hogy engem semmiféle rajz, ábra, grafikon nem fog meggyőzni arról, hogy jobbak a reflexesek. Azt is állítom, hogy a zártak kizárólag a jobb hangzás miatt kicsik. Ha a nagy, böszme láda nyílásait betömöd, többet ártasz, mint amennyit javítasz. -
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169151
üzenetére
Különböző Qtc értékű zárt dobozok impulzusválaszai, alacsonyabb Qtc-hez nagyobb doboz kell, 0.5-ös Qtc értékhez jókora doboz kell, a legtöbb esetben nagyobb mintha egy optimális térfogatú reflex dobozba szeretnénk ugyanazt a hangszórót
Sok hangszóró még a szabad levegőn sem képes elérni a 0.5 Q-t, magyarán a Qts-ük 0.5 fölötti, ezek a hangzórók főleg doboz nélküli open-baffle vagy free-air felhasználásra alkalmasak, ha jó impulzusátvitelt szeretnénk elérni velük.
-
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169151
üzenetére
Továbbá egy nagyobb zárt doboz jobb impulzusátvitellel rendelkezik mint egy kisebb. Ez mindaddig igaz amig a Qtc érték 0.5 alá nem csökken, onnan kezd romlani a nagy zárt doboz impulzusátvitele. A legjobb impulzusa a Qtc=0.58 értékű Bessel átvitelnek van a zártak közül.
Általánosan elfogadott jó kompromisszum a Qtc=0.707 Butterworth átvitel mint legmélyebb -3dB értékű, kiemelés nélküli alignment. Viszont gyári zárt dobozoknál nem ritka a Qtc=1-1.5 érték, hogy kicsi lehessen a doboz, így már eleve jelentős hátránnyal indul impulzusválasz terén és a hozzáadott DSP korrekciót még nem is számoltuk bele. -
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169151
üzenetére
Köszönöm az infót, de építettem, mértem, és hallottam már jópár dobozt, továbbá a dobozok működéseivel is tisztában vagyok. Ha teljesen légmentesen zártam volna le a portokat, akkor valószínűleg méghosszabb lett volna a lecsengés. Aperiodic vent mond valamit?
Amit elkövettem az simán belefér a zárt doboz fogalmába, működési elvébe. -
denesdr
addikt
válasz
Quetz
#169147
üzenetére
Vágom, hogy mi mivel függ össze, ez egy ARTA mérés volt, az impulzusválaszból számít ki mindent.
Amúgy lehet, hogy nem az igazi a mérésem, mert a reflex esetén a portok átvitele itt most nincs benne a mérésben a közeltér miatt.
Fülre annyi a különbség a kettő között, hogy a zártnak kevesebb a mélye. -
denesdr
addikt
Na gyorsban mértem egy impulzusválaszt közeltéren, reflex illetve zárt dobozzal, a hangszóró és a doboz ugyanaz, csak az egyik esetben lezártam a reflexnyílásokat. Nem tudom mennyire reprezentatív a mérésem, a zöld a reflex a sárga meg a zárt, ez alapján valóban gyorsabb a reflex, hamarabb beáll nullához az impulzus, vagyis attól függ melyik részét nézzük, óriási különbség szerintem amúgy nincs:
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Hohocali
#169129
üzenetére
Szerintem ne írj többes számot, mert ezt csak egy ember írta.
Én max túlárazottnak tartom több terméküket, de sokan boldogok lennének egy-egy jobb SVS-el.A PC-s mérés meg ingyen van, ha a Dirac is ingyen lenne, valószínűleg arról is többet beszélgetnénk. (Ezzel nem arra célzok, hogy ingyen kellene adniuk mielőtt valaki kiforgatja. Örülünk, hogy van ingyenes alternatíva.)
-
-
I'am Dony
őstag
Hát ez gyorsan ment. El is vitték az NSD-t
Az alábbi három sub közül mivel egyiket sem ismerem és itt kaptam az ajánlásokat, nálatok melyik lenne a befutó, milyen sorrendben. Ha egy-két plusz infótok lenne róluk az sokat segítene.
A jelöltek:
XTZ-SUB 12.17 Edge [link]
BK Monolith Plus -FF [link]
Klipsch R-115 SWA több amit javasoltatok nem elérhető már, de ha ezeken kívül beugrana még egy-két jó ötlet, azt szivesen veszem
-
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169124
üzenetére
DIY esetén nincs nagy árkülönbség egy zárt és egy reflex között, főleg ha magának hegeszti a dobozt az ember.
Egy SB16 U és egy PB16 U között több mint 200e Ft a differencia. Annyiból ki lehet hozni akár egy 18-as passzív DIY dobozt is, akár reflex kivitelben, komoly hangszóróval.
Vagy ott van az előbb említett gyári 15-ös Klipsch.
Ja és egy reflex doboz könnyen zárttá tehető ledugózással, ha valakinek mégis úgy tetszene jobban vagy épp úgy akarja használni. -
-
#169123
arcitec
addikt
ctrlaltdel13
#169121
arcitec
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169121
üzenetére
Ugyan már. Mondjuk fülre mert azt hallani és nem a mérést vagy mi? Mert akkor nem lehetett hallani a kettőt és a különbséget érteni és hallani? Nem akarom tovább a kedélyeket feszíteni de az egész a mérésből indul ki. Ha máshol és mindenhol az van írva,(nem csak itt), hogy ez helyett a zárt helyett kb ezen az áron ezt veszed tuti jobb lesz akkor OK.
De jó hobby én csak felhasználó hallgató vagyok . Minden jót nektek... -
python1
veterán
válasz
Hohocali
#169116
üzenetére
Van egy ilyen mondás miszerint, attól, hogy van boxkesztyűd nem leszel Muhammad Ali.
Alkalmazni is kell, és nem fogja neked az akusztikai kezelést, vagy a hangsugárzó fizikai helyét megváltoztatni, sőt ha azt vesszük, egy nagyon buta eszköz, pont mint a PC, olyan sincs, hogy hülye PC, csak felhasználó létezik aki használja, és konfigurálja magának. Ha kicsit másfelé kacsingatunk, mondjuk nyugatabbra, borul a régi berögződött hülyeség halmaz.
Engem is beleértve, én is évente találtam meg a szent grált.
-
#169121
ctrlaltdel13
őstag
arcitec
#169117
ctrlaltdel13
őstag
válasz
arcitec
#169117
üzenetére
Pont erre akartam rávilágítani.
Te akkor azért vetted azt, mert akkoriban azt favorizálták.
Fül alapján.
Most hogy a lehetőségek nyitottabbak, tudás, mérés,megfelelő programok által. Objektívebb módon bizonyítható melyik mire jó,és ezt többen kezdik belátni.
Ez ellen nem kell kardoskodni.
Van aki marad annál a szintnél, hogy az jó, mert mások úgy hallják és kész.
És van a másik oladal....... -
Tamoo
nagyúr
-
#169117
arcitec
addikt
ctrlaltdel13
#169111
arcitec
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169111
üzenetére
Akkor az volt zártban és a T12 ami jónak számított viszonylag jó áron, sőt még ott volt az épp kifutó NSD kintről hozatták úgy 160-200eft környékén. A reflexes szóba sem jöhetett akkor tájt, még a "LISZI" időkben. Mint most a reflexes, a zárt és nem csak az SVS volt sztárolva,
úgy 4-6 éve. Ja és itt az úgynevezett haladó totyikban.
Tamoo: Azt NEM én írtam, az belebeszélés nehogy már a számba rakjad .. ugyan már
Na engedjük el. -
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169108
üzenetére
Én nem forgattam ki a szavaid ezt épp te teszed, egy általad leírt konkrét mondatot idéztem, nem kitaláltam meg beleláttam.Nem táborozok meg sorbanállózok meg beszélek rólad többesszámban mintha ez most itt épp egy harctér lenne, hidegen hagy hogy neked vagy másnak milyen mélyládája van.Sajnálom ha félreértetted, nem volt offenzív szándékom.
-
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#169109
üzenetére
A nappali-ügyet arra hoztad fel, hogy az átlag nappaliban ugyan ki akar bazi nagy reflexes mélyládát elhelyezni, ezért szerinted az nem is jöhet szóba. Meg hogy az átlagember nem akar külön méregetni. Nos, láthatóan elég sokan teszik ezt meg mégis.
Ill. a haladó házimozi azért az, mert nem átlagember átlagosan berendezett nappalijáról van szó out-of-box beállításokkal.Amúgy elhiheted, ha a refis mélyláda rosszabb lesz mint a jelenlegi zárt, azt is meg fogon írni. Ha csak hallásra rosszabb, azt is.
-
-
arcitec
addikt
válasz
gab1ka
#169099
üzenetére
Nem veszek én magamra semmit . Szerintem inkább TI akik beálltak a sorba. Én csak próbálnám megérteni , esetleg elfogadni, hogy lehet igaz a történet. És akkor lehet mozdulnék. A jó szokás az meg van, ha valaki nem feltétlen ért egyet(vagy még nem tart ott), akkor forgassuk ki a szavait. Nem kell megsértődni én feltétlen nem az tuti. Véleménycsere kell történjen azért van a fórum.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
denesdr
#169097
üzenetére
Sajnos nálam is kissebb a szoba, mint kéne (15m2).
"Apróságokkal" is sokat lehet tenni. Pl. üléspozíció kiválasztás mikrofonnal. Szubok helyének megválasztása mikrofonnal. 2 szub alkalmazása, stb.Nálam pl. az a szitu, hogy az SP-ben egész jó a mélyátvitel. De ha balra elmozdulok kb. 20-30cm-t, akkor a bal oldalon elhelyezett szub/front esetén 50-60Hz körül durva beszakadás lesz. Ugyanez igaz a jobbra elmozdulással is, csak akkor a jobb oldali szekció szakad be. A mindkét oldalra elhelyezett szubbal ezt egész jól ki lehet védeni. De ha csak bal oldalon lenne szub, akkor az üléspozíciót kissé jobbra kell tolni, és ok.
Ezt egyébként a REW szoba szimulátor is jól visszaadja. -
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#169082
üzenetére
De nem is azt teszem amit más rám dukmál, és nem állok szél irányba mint egyesek. De ne személyeskedjünk már... Az írásaim nem erről szólnak, hanem mint írtam lehet nem vagyok képben és nem rendelkezem megfelelő infóval, csak hát sehol máshol nem találom máshol azt amire TE is most rákattantál, De hajrá ... ( Ezért a véleményemet leírhatom ügye? Anélkül , hogy személyeskednék mint egyesek.)
Ja és látod anno sem álltam szélirányba csak úgy mert más azt mondja, SOHA. 
-
gab1ka
senior tag
válasz
#98221312
#169102
üzenetére
Én szívesen olvasom az ilyesmiket ha rendesen körbe van írva az élmény és a körülmények, szerintem érdekes és tanulságos is lehet másoknak, ugyanakkor szerintem a sztereo hifi az, ahol az ember berak 2db hangfalat maga elé ugyanoda és max az erősítőt meg a kábeleket cserélgeti hozzá, aztán azt hallja amit a doboz kiad magából, míg a mozi (és ez az a topic) az, ahol nagyon nem mindegy az EQ, mert nem csak két hangszórónak, hanem 6-8-nak kell megfelelően összehangolódnia, lásd feljebb ada19 esetét, aki a meglévő setupjából is képes volt egészen más hangzást kisajtolni más beállításokkal.Ergo itt érthetően kényesebb a "csak hallás alapján" jelentése.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
#98221312
#169102
üzenetére
Én a T12-vel 6-7évig éltem együtt, az elsők közt vettem meg és úgy érzem nem tudok róla teljesen korrekt véleményt írni, mert sosem szólt nálam jól.
Kicsit fáj elismerni ezt, de így van. Azt is elismerem, hogy mantráztam én is sokszor a hülyeségeket.
Szubkábel cserebere helyett foglalkozhattam volna hamarabb a méréssel, DSP-vel stb. csak sajnos nem volt itt téma, másfelé meg nem tájékozódtam. AVX-ről meg ne is beszéljünk, akkor ott még a CLARUS volt a nagybetűs mozi. -
#98221312
törölt tag
válasz
denesdr
#169092
üzenetére
Tisztán, és világosan leírtam, direkt a félreértések elkerülése végett, hogy milyen körülmények között történt a hallgatózás, mégpedig, hogy nem használtam profi EQ-t, csak az AVR önbemérőjét.
Személy szerint nem értek egyet azzal, hogy nem lehet profi EQ nélkül véleményt mondani egy hangdobozról, de elfogadom a másik oldalt is.gab1ka hozzászólásának utolsó bekezdése felvet bennem egy kérdést:
Szeretném megkérdezni, hogy itt a "haladó" topikban lehet-e tapasztalatot/véleményt megosztani csupán hallás alapján anélkül, hogy vitába fulladjon a dolog??
Nem zavar ha nem, csak nem szeretnék folyamatosan vitaindító lenni...
. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ÉS bocsi nem akarok , de tényleg bántani senkit ,.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Építő/felújító topik
- Fejhallgatós találkozó
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- BestBuy topik
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 48GB RAM 4TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest