-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
-
do3om
addikt
Hi
Van egy gyári házi mozim, de sajnos már nem igen tudom használni mert gyakorlatilag teljesen elavult.
Panasonic SA-HT850
Ez DVD lejátszón keresztül működik, nincs semmi modern kimenet/bemenet rajta.
Használható ez valamivel úgy hogy legyen 5.1 amit támogat?
Vagy gyakorlatilag egy modern erősítőre kötve oldható csak meg, ekkor is lenne gond mert a sub nem tudom hogy oldható meg.
Gyanús hogy hiába szól szép tisztán semmire nem jó már, mondjuk rádió is jön rajta. -
#169797
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169796
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169796
üzenetére
Köszi!
Így néz ki a frontom.
Tulajdonképpen azt vettem észre, hogy gyorsabb, dinamikusabb lett minden, teljesen más, mint a hagyományos felállás. A frontoldal és a hátsók is jobban illeszkednek a szobához, hátrányát még nem vettem észre eddig, viszont egyre jobban hajlok az akusztikailag áteresztő vászon használatához. Annyira lenyűgöz a közvetlen hang, hogy készítek egy oriás centert is.
-
ada19
senior tag
válasz
mimic1979
#169790
üzenetére
Szia,
Az utóbbi. Pontosabban én hibrid megoldást alkalmazok, a HTPC-s bemeneten ki van kapcsolva a MultEQ XT 32, és Cavern + EQ APO korrekciózik (de a crossover ugyanúgy az AVR feladata), a többi bemeneten meg megmaradhat amit az Audyssey hozott össze. Médialejátszót is használok, sorozathoz és meséhez szerintem sokkal kényelmesebb mint a HTPC.
-
VoidXs
nagyúr
-
mimic1979
aktív tag
Üdv.
Règóta figyelem a topikot. A kèrdèsem egyszerü : vannak a mèrèsek illetve a korrekciók amit gondolom a rew illetve egyèb szoftverekben állít be a User. Ezeket a korrekciókat hogyan integráljátok az erősîtőre?
Vagy egyszerűen marad a számítógépről való lejátszás ami minden korrekciót elvégez és az erősítőben minden ki van kapcsolva? -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#169758
üzenetére
Nem akarom további grafikonokkal fárasztani a nagyérdeműt, de a két szubra együtt és külön is összesen 54 lefuttatott mérés után továbbra is ott a beszakadás 60 és 80Hz-es váltások esetén, hiába a 180fokos fordítás. Valamennyit változott, de nem szüntette meg. Maradok a 100Hz-nél, de azt majd még próbálgatom, hogy fülre jobb-e fázist fordítva.
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#169770
üzenetére
És tényleg! Annyi, hogy a port tuningra érdemes odafigyelni, mert ha túl magason van, akkor már viszonylag magas frekvencián "unloadolja" a hangszórót. Ebből a szempontból egy mélyebb tuning biztosabb választás. Persze attól is függ, hogy mi a cél, pl egy frontnak ami úgyis vágva lesz, jó lehet a magasabb tuning is.
#169771 Tamoo
Ha van terelő, akkor valószínüleg van benne törés is. Azért egy 19.5Hz-re hangolt portból nem egyszerű zajt kicsiholni, általában a tuning alatt szokott megemelkedni hirtelen a levegősebesség. -
Tamoo
nagyúr
válasz
denesdr
#169769
üzenetére
Végigfut az alján teljes szélességben, a végén meg ott a terelő. Azt nem tudom, hogy felfelé folytatódik-e, nem veszem ki az erősítőt.
kb. 445x25mm a port bejárata. Azon csodálkozom, hogy nem zajos, legalábbis nem hallottam, hogy bárki panaszkodna. Én mondjuk nem hajtottam addig, de biztos van aki igen.
-
-
denesdr
addikt
Szóval próbáltam egy kicsit visszafelé haladva elemezni a (mondhatjuk, hogy) kiemelkedően szereplő RCF S 8028 II szub tulajdonságait, de idáig nem sikerült minden adatot összeszedni amit szerettem volna.
Amit lehet tudni, hogy a port tuning pont 30Hz-en van (gyári dobozimpedancia alapján), a hangszóró vagy az LF18N405 vagy az LF18X401, a paramétereik nagyon hasonlóak, gyakorlatilag felcserélhető egymással a két hangszóró.
Ami kétséges, az a doboz nettó térfogata. Bár a külső méretekből viszonylag nagy pontosságal kiszámolható lenne, de a port akkora keresztmetszetű, meg fura formájú, hogy pontos belső méretek nélkül nehéz meghatározni a dobozból elfoglalt térfogatát.
A portot nem számolva kb 400 liter lehet nettóban a doboz, ebből kellene levonni a port azon részét ami nem képezi a doboz hasznos térfogatát (van rá szoftver egyébként, Visaton Boxsim).A hangszórók T/S adataiból látszik, hogy a port tuning megegyezik az Fs értékkel, ez normál esetben egy SBB4 tuningot feltételez, ami a legjobb tranziensű tuning a "standard" hangolások közül. Persze ehhez kellene tudni a doboz hasznos térfogatát, de mindenesetre jó bizonyíték, hogy az Fs körüli vagy épp arra eső port tuning jól működik. A dobozméret meg amúgysem annyira kritikus, ha megvan a kellő minimum térfogat.
A hangszórók EBP (Fs/Qes) értékei 88 (neo), 96 (ferrit), Qts-eik pedig 0,32 és 0,3. Ezek mind optimálisak reflex dobozhoz.A port tényleg igen nagy keresztmetszetű, itt portkompresszió és portzaj vélhetően nem nagyon alakul ki semmilyen hangnyomáson, természetesen a hangszórók saját határain belül.
Ha valakinek van kedve hasonlót építeni akkor hajrá! Természetesen létezik egyhangszórós változat is, nem feltétlen kell a dupla mély.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más nagyobb gyártóktól származó, hasonló T/S paraméterekkel rendelkező driverek is ilyesmi szubot eredményeznének, szóval szerintem nem feltétlen kell ragaszkodni ezekhez a hangszórókhoz.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169765
üzenetére
Én is próbálgattam már korábban, nekem nem lett tőle jobb. De nekifutok majd még egyszer.
Az ultimax valahogy pont "határra" esik. Ha 30cm rakom ide-oda a mikrofont egyszer pozitív egyszer negatív polaritást dob rá.Ha lenne endoszkópom megnézném, hogy hogy van a Klipschben a port, de csak ilyen belső képet találtam. Szerintem csak az aljában van aztán annyi.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#169761
üzenetére
A meredek váltás állítható, van még a hagyományos AVR-es vágás, illetve ugyanaz, csak fázishelyesen megoldva. A meredek (48 dB/Hz) vágás is teljesen fázishelyes.
#169748 denesdr: Ez a Klipsch mániája, hogy a reflex sokszor nagyobb, mint a doboz bármely oldalhossza. Az RW-12d-be is átlósan tették bele, mert a kb. 40x50x50-es dobozhoz 60+ centis csövet akartak.
-
#169762
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#169760
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169760
üzenetére
Ahogy python bajtárs is mondja, nem az elektromos csatlakozásokkal van gond.
Ez simán lehet mérési/értelmezési hiba is a szoftver részéről szerintem. -
#169761
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169760
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169760
üzenetére
Nincs összefüggés a kábelek helyes bekötésével, ilyenkor a fázis csúszik el 180fokot, amennyiben nincs olyan lehetőséged, hogy ezt be tudd állítani, úgy adott, hogy a kábel polaritását fordítod meg.
Nálam pontosan a HPF/LPF szűrők okozzák, de általánosságban mindenhol, minden + 6dB meredekség 90fok eltérést jelent. A nagyon meredek váltás is okozhatja, azszem, hogy a CAVERN is teljesen meredek váltást használ, de majd VoidXs kijavít. -
python1
veterán
Egy hülye youtubos mozit néztem, akkora energia volt abban a moziban, hogy tényleg kicsúszott volna, ha ott lettem volna.
Ezek a német mozisok is tudnak, nem pro vagy DIY volt, de pont úgy szolt ahogyan nekem tetszik.
Tamoo
Érdekes, hogy nálam minden vágás szinte tökéletes, ha csak a REW mérést nézem, de nem érzem azt amikor a brutál frontom megindul, na akkor tényleg lef...m a bokám.
Most a frontom teljesen megváltozik dupla méretű lesz, és megkapja a tervezett másik szélessávút is, majd az helyreteszi a dolgokat. -
#169754
ctrlaltdel13
őstag
python1
#169752
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169746
üzenetére
Tud az, csak nem veszed elég hangosra. Persze nem lapáttal, de azért érezni.
Viszont ahol ez határozottabban megjelenik nekem ott már nem konfortos hallgatni a rendszert. Így marad halványabban halkabban, de elégedett vagyok most ezzel is.Python. Nálam is a 100 jött be, elég egyértelműen.
A Piros a 100-as ... a másik kettőt is ki lehet találni.
-
#169752
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169751
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169751
üzenetére
Lejjebb nem próbáltad?
Nálam 50-60 vagy 100-120 volt a legjobb, de megmondom őszintén az igazi akkor volt, mikor nem használtam vágást, és úgy mérettem be a cavern programmal. De nálad az sem járható, mert van szubod.
Ami igazán zavar amikor vágom a hangsugárzókat, hogy némileg hallok egy energia esést a hangsugárzóknál, de ezt eddig mindenhol hallottam. Ha viszont minden large állásban van, teljesen helyére kerül a dinamika, még a surroundok is ütnek mögöttem.
-
#169750
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169749
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169749
üzenetére
Amennyiben megfelel,és már nincs tovább, akkor felesleges mókolni valóban.
Sajnos nálam még van mit mókolni, ma is készültek a front dobozai 1-2 hét és készen is leszek rmélhetőleg. -
denesdr
addikt
Az R115 kicsit mélyre van hangolva, Tamoo mérései alapján amiket láttam 19.5 Hz a port tuning. Ez egy viszonylag kis dobozban is elég mélyre menő hangszórót feltételez, aminek a hatásfoka és a saját csillapítása valószínűleg elmarad a komolyabb pro mélyhangszórókétól.
Hamarosan jövök a VoidXs által is mért (és hallott) RCF szub technikai részleteivel, már csak kíváncsiság szempontjából is érdekes lesz, ahogy látom. -
-
#169746
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#169742
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#169742
üzenetére
R115-nél mellbevágást én sem tapasztaltam, vagy túlzó elképzeléseim voltak. Hozzá kell tennem, hogy bármelyik lehetséges helyén pont az ilyen hatást létrehozó 50 Hz körül beszakadásom van, amit EQ-val majdnem kihozható, de ezért nem teljesen, ill. nem tudom mennyire teljesértékűen. Punch EQ-val megvan a dolog, de inkább gyomor- és tüdő bizsergetésnek mondanám. Hangnyomástartalék persze lenne bőven, szóval nem ezen múlik.
Viszont gyors és zenénél is tökéletesen beleolvad a többi hangsugárzó hangjába, tehát kifejezetten cáfolom, azt, hogy ez a reflexes szub lassú vagy puffogós vagy túlzó (meg nemtom miket szoktak mondani) hangú lenne. -
#169744
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#169742
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#169742
üzenetére
Pythonnak nem zárhat már rendesen, olyan könnyen lef@ssa.
Bocs, nem hagyhattam ki. -
#169743
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#169742
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#169742
üzenetére
Még próbálgatja őket, én kíváncsian várom, mire jut.
-
-
#169740
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169737
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169737
üzenetére
Amennyiben a váltások meredeksége megegyezik, akkor tényleg kevés eltérés lehet, de biztosan van.
Én a méréseimet mindíg a hangsugárzóhoz közel készítem. így valamivel pontosabb eredményt kapni.
Az én, de lehetne minden DIY építő tapasztalatait ide sorolni, lehet változtatni a paramétereken, akár drasztikusan is, megfelelő eszközökkel természetesen.
De ez már egy másik szint, és nem mindenki akar ezzel foglalkozni, fülre amúgy is nagyon nehéz észrevenni.
A ti dobozaitok nagyon jók, nem kell agódni!
Főleg a Tamóé! -
#169739
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#169737
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169737
üzenetére
Elméletileg a nagyobb doboz jobb impulzusátvitellel rendelkezik, de ahogy Tamoo is írja, ez elenyésző mértékű lehet, illetve ha van is differencia, az a szobaakusztikai különbségek miatt könnyen a háttérbe szorulhat.
-
#169738
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#169737
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#169737
üzenetére
Nagy különbség nem lehet. Így szimulációval szvsz fölösleges is lenne összemérni, ha mutat eltérést az hibahatáron belül is lehet a folyamat különbözősége, mérés pontossága miatt.
Ez egy doboz sajátossága, szobával, két szubbal ez egész más téma, itt pont az volt a lényeg, hogy a szoba ki legyen vonva mintha kivittem volna a rétre.
-
#169737
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Csak arra lettem volna kiváncsi, akkor az én szubjaim pont annyit "mututhatnak"mint Tamoo-é.
(Picivel nagyobb doboz)Ez az impulzus válasz, hallgatói pontban is vizsgálható?
Arra akarok kilyukadni hogy a 2 szub együtt futva valamit javíthat rajta🤔🤔 -
-
#169732
python1
veterán
ctrlaltdel13
#169729
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#169729
üzenetére
Igen, a doboz konstrukciótól függ, általában a legtöbb hangszórót ma már reflexes kivitelre készítik.
Itt a doboz egy akusztikai rövidzár miatt fontos, zárt doboznál sok energia elvész a menbrán hátrafelé mozgásánál, ezt a doboz belsejében lévő légrugó/csillapító anyag csillapítja, és a menbrán nem képes gyors, vagy leljes alaphelyzetbe kerülni. Reflexesnél majdnem úgy működik a fizika, mintha egy hangfal lenne, kisebb a menbrán kitérése is, viszont itt a cső vagy bármilyen épített út végzi csillapítást, ezért kell hangolni a hangszóróhoz, viszont cserébe ki lehet tolni az alsó frekvenciákat. A zárt doboznak laposabban eseik a frekvencia menete, ezért már jóval hamarabb halkúl mint a reflexes dobozok. -
#169731
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#169729
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#169729
üzenetére
Számítanak a hangszóró paraméterei, a doboz megépítettsége stb., de úgy tűnik, hogy már magának a dobozelvnek (zárt, reflex) is igen nagy jelentősége van és nem olyan módon, mint ahogy a berögződött régi elméletek sugallnák. Nyilván egy relatív jó megépítettséget és a doboznak nagyjából megfelelő hangszóró használatát feltételezve.
A VoidXs által mért RCF szubnál ezek a szempontok valószínűleg mind összeállnak és gyaníthatóan nem csak nagyjából. -
#169730
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#169729
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#169729
üzenetére
Itt a különbséget nyilván az adja, hogy a Klipsch reflex, nem az hogy jobb lenne a hangszórója vagy a megépítettsége.
De ez is csak egy paraméter a sokból, ettől még nem jobb csak gyorsabb az impulzus lecsengése mint az várható is volt. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#169726
üzenetére
Ja nem, ilyet valóban nem.
Viszont pontosan arról beszéltem a miről VodXs is írt, azokat tapasztaltam pontosan én is, lehet változtatni az értékeken, és téyleg sok meló van vele, ezt lehet is látni az impulzusválaszokon. Reflexes méréseket még nem készítettem, de majd lesz hasonlítási alapom néhány hét múlva, és tényleg eléggé hosszú az impulzusválaszuk a zárt dobozoknak.
Ezt te is le tudod monitorozni, csak egy felül és aluláteresző szűrőt kell készítened, majd a meredekséggel játszadozni, azonnal látni fogod, hogy miről hadoválok. -
Tamoo
nagyúr
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#169722
üzenetére
Szerinted, mikor egy váltást, vagy egy hangszóró mérését csinálod otthoni környezetben, van alkalma bárkinek süketszobai mérésre? Nagyon jól lehet a holmImpulse, de akár a REW hangszóró mérésével is szimulálni, én is így készítettem váltásokat, nem a fülem után megyek, és a mért végeredmény is szépen mutatja. Nem egyszerű, de sok méréssel, és odafigyeléssel , báármi megvalósítható.
-
-
VoidXs
nagyúr
Régóta visszatérő kérés volt, szóval egy utolsó utáni utáni utáni utáni utáni utáni Cavern frissítésben lehet már lehet saját EQ görbéket betölteni. Dokumentáció hamarosan, de simán leírod egy szöveges fájlba szóközzel elválasztva a freki-erősítés párokat, mint egy mikrofonkalibrációnál, és jó lesz.
-
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#169714
üzenetére
Érdekes amúgy, én a sokpontegyes koncertekről full leszoktam, mert valahogy mesterségesnek érzem, a sztereó sokkal valósabb élményt ad. Viszont tegnap csak úgy betettem a moziláncon, AVR-rel, simán Kodival egy sztereó zenét, és bizony megdöbbentően jó volt, dolgozik itt is az EQ-apo.
-
Saughassy
aktív tag
válasz
Rp526
#169694
üzenetére
Én is a fából vaskarikát készítők táborát erősítem, egy nagy nappaliban próbálok zenét hallgatni és mozizni is.
Semmi sincs beépítve, 5.1 szett van és a frontokat a sztereó erositom hajtja vegfokkent. Így ha sztereozni akarok, csak atallitom a bemenetét és dugdosas nélkül szól a "hifi". Házimozi pedig profitál a jobb sztereó erositobol vegfokkent.
Az eddigi hallgatozasaim alapján nem rossz kompromisszum, bár DIY cuccokat nem tudtam meg megfulelni és igazából azok is tudnak ebben a konfigurációban működni, ha akarod. -
-
Dorian
félisten
Tegnap próbálgattam a room - depth - punch görbéket: Eredmény: nem tudok dönteni
depth: valószínűleg nálam túlzottan mélybe visz
room: a leg-kiegyenlítettebb, de egy kicsit kevés
punch: nagyon látványos, de talán túlzottan kiemeli azt a bizonyos tartományt a legmélyebb frekvenciák "kárára"
Sztem a punch lenne a legjobb, ha 26-7 Hz körül nem esne tovább, hanem átmenne room-ba. -
Dorian
félisten
válasz
Rp526
#169694
üzenetére
"Van közületek olyan aki zenét is hallgat és csak ezért vannak álló frontjai?"
Sztem sokan, èn is. Nappali lèvèn nem jöhet szòba beèpìtett hangfal ès hangáteresző vászon sem. Mondjuk a hangfalselymet is leveszem, mert egyèrtelműen meghallani annak a magasakra gyakorolt tompìtò hatását.
Center hangjával nekem semmi problèmám, mi is ez? Szub is tökèletesen beolvad, ès nem, nem tùlzò a hangja.
-
-
Ne lepődjön meg senki aki hasonlóan jár!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Path of Exile (ARPG)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- E-book olvasók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- HP Z8 G4 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő