-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ada19
őstag
válasz
Tamoo
#169686
üzenetére
Köszi! Jelenleg még csak a balról van mérésem (teljesen kezeletlen nappali).
#169674 Rp526:
Nekem sokáig RP-250C volt, egy ideje RP-450C. A legfőbb különbség amit tapasztaltam hogy sokkal jobban beleolvad a front oldali történésekbe, visszagondolva a 250C-re ott ehhez képest néha (főleg mély férfihangokkal) meg lehetett mondani pontosan hogy "abból a dobozból" jön a hang. A 450C-vel ez tejlesen eltűnt. -
VoidXs
nagyúr
-
Tamoo
nagyúr
válasz
VoidXs
#169692
üzenetére
Nem tudom, én a zárt Ultimaxot azért nem hallom rosszabbnak a Klipsch R-115SW-től.
(Azt nem tudom, hogy a van damme-al kábelhívőnek minősülök-e. A 200Ft-os kábelekhez viszonyítva mindenképp.)
Ha lusta vagyok a szubokat kiszedni a helyéről hogy lenne értelme összahasonlítani a kettő impulzusválaszát? Közeltéri mérés? REW-ben néztem őket, de nem tudom milyen beállításokat kellene alkalmazni. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Rp526
#169694
üzenetére
Teljesen jó a beépített, megszünteti a legfőbb visszaverődési problémákat és még érzékenyebb is, mert ami hang hátra indulna meg, az is előre fog, ez +3 dB-t jelent. Sokkal könnyebb velük dolgozni, sokkal könnyebb elrejteni a nagy űrtartalmat, és még a szoba is tágasabb, hogy nincs szem előtt.
-
denesdr
addikt
válasz
BBéci
#169693
üzenetére
Szerintem félreértettél, ahogy látszik már meg is jött a magyarázat VoidXs-től.
A kábelezés meg egyéni szoc problem, én sem használok drága kábeleket, de azért az 1000Ft/m (DIY esetén) körüli kategóriába csak becsusszanok. VoidXs:
Köszi a választ, ez elfogadhatónak és logikusnak tűnik!
Azért reflexesnél is van (hangszóró)lengés a hangolás alatt (bár ez akkor más mint a zárt doboz impulzuslengése), mondjuk ott hangnyomás már jóval kevésbé képződik dobozból, meg amúgy is jobb azt a részt már szűrni.
-
BBéci
legenda
válasz
Rp526
#169694
üzenetére
Ha tehetném, akkor az utóbbi megoldást választanám. Leginkább azért, mert nem csak falba építeném az LCR triót, hanem szőtt vászon mögé. Bármennyire csúcsszuper egy hangáteresztő vászon, valamennyit mindenképpen változtat a hangzáson, leginkább a magastartományon.
Nyilván ez sokakat nem zavar, de aki a hangdobozokon nem tudja elviselni a vászonnál sokkal vékonyabb selymet... -
Rp526
aktív tag
válasz
python1
#169687
üzenetére
És ha zenét is akar hallgatni az ember? Arra ugyancsak jók ezek a beépített dolgok? Vagy akk érdemesebb a front szekciót álló-ból + talán még a centert.. a többi surround-ot pedig DIY? Ilyenkor nem áll fenn ez a sokat emlegetett homogenitás probléma?
Van közületek olyan aki zenét is hallgat és csak ezért vannak álló frontjai? Vagy mindeki elengedi és csak mozi? Másik szobában meg sztereó? -
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#169685
üzenetére
Igen, a szabadtér konkrétan 0 (a talaj visszaverődése miatt inkább 1, de azt egy DSP megoldja, szóval 0), és a legtöbben ezt szeretik, gyönyörű tér tud kialakulni. Az viszont fontos tényező, hogy minél kisebb az RT60, annál nehezebb kiszolgálni. Kb. valós, hogy minden -100 ms után kétszer annyi teljesítmény kell, így ezek a mozik reflexes subokkal is gyakran a 10 kW-ot kopogtatják.
Akiket én ismerek tapasztalt házimozisokat, egytől egyik a reflexes pro-k hangját ajánlják. Kb. korrelál a zártak szeretete a kábelhívőséggel, nekik mindig az van, nem is hallgatják szívesen a reflexes frontjaik mellé, mert csak ront az élményen. Az 1980-as állapotok majmolását vagy gyártói szövegek ismételgetését, újságírásnak eladott lemásolását nem nevezném tapasztalatnak, ez elég sokakat kiejt.
Elméletileg a zárt csak abban az esetben jobb, ha vákuumban számolod, de mivel ott nincs hang, így ennek nincs értelme. A belső és külső légnyomás folyamatos harca lenget, miután csak az egyik oldalt tudja kordában tartani. Reflexesnél ilyen nincs, mindkét oldalra hat, nem leng, hanem leadja az impulzust és kész. Ez nagyon szépen látható a méréseimen.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169688
üzenetére
Mondjuk most visszanéztem pár régebbi mérést, van amelyiknél jobban felugrik, lehet akkor hangosabban mértem. Meg az sem mindegy, hogy a szoba utózengése miatt van a kiugrás vagy valami rezonál. Torzításmérést is befolyásolják ezek. Majd mérek még több pontban nagyobb hangerőn.
-
python1
veterán
válasz
Rp526
#169680
üzenetére
Olcsóbban, jobbat de nem ebben rejlik a DIY igazi előnye, inkább abban, hogy a szobához tervezed a mozit, mérések alapján szabadon tudod , szinte kompromisszumok nélkül elhelyezni a hangsugárzókat, kábeleket. Viszont nappalinál igazi előny, hogy akár láthatatlanúl , minimális helyet foglalva tudod kivitelezni.
Én is úgy indultam, hogy rejtek mindent, azt már 2m-es frontjaim vannak, 30cm- es hangszórókkal, viszont még így is töredék helyet foglalva, mintha a klasszikus felállásban, hangsugárzókat használnék.
Viszont, hosszadalmas és nagyon odafigyelős meló van vele. -
Tamoo
nagyúr
válasz
ada19
#169684
üzenetére
Grafikon jobb felső sarkában ahol a control meg ezek vannak, ott a Freq.Axis-ra nyomj rá.
Nekem így áll a dolog perpillanat az utolsó mérés alapján. Nappali, ez van... de ahhoz képest egyáltalán nem vészes a dolog. Centerrel szemben a hátsó falra kellene tenni valamit, csak esztétikailag is hülyén nézne ki, meg rendszeresen felakadna benne valaki.... plusz ott vannak a villanykapcsolók.
-
denesdr
addikt
válasz
VoidXs
#169677
üzenetére
Lehet, hogy ízlés kérdése valóban. Nekem a szabadtéri (pl udvaron) zenehallgatás, mozizás hangja tetszik a legjobban, az RT60 érték ott is konvergálhat a 0ms felé valószínűleg, de szerencsére jól elvagyok a szobában is.
Egyébként ezt a zárt vs reflex doboz kérdést nem tudom feldolgozni, mármint amit mondasz róla, persze láttam a méréseidet, meg elhiszem, hogy az a dupla 18" reflexes RCF volt a legmellbevágóbb amit hallottál, de ha megkérdeznénk 10 tapasztaltabb házimozist, akkor szerintem 9.5 a zárt dobozt mondaná feszesebbnek, jobban követhetőnek. Ez mitől lehet?
Meg elméletileg is a zárt doboznak kellene, hogy jobb legyen az impulzusátvitele (a szimulációk is ezt mutatják), persze megfelelő méretezést/hangolást feltételezve. Vagy nagy hangerőn változik valami (pl bezárt levegő nemlinearitása), amitől a reflexes jobb lesz?
Amúgy én is reflex párti vagyok, de nem a elsősorban a feszessége (amúgy ezzel nálam nincs gond), hanem főleg a magasabb hatásfoka, terhelhetősége és alacsonyabb torzítása miatt.
Mondjuk most nem kifejezetten szubokról beszélek, hanem általánosan a mélysugárzásról. -
Rp526
aktív tag
válasz
Tamoo
#169678
üzenetére
Akk király..
se egy nagy, se két kicsi.. 4 nagy. Értettem .
Nyilván nincs annyi pénz rá. Az első fejlesztések közül vhol itt gondolkodok: 7.2-re, Centerre, SUB.. vagy, vagy, vagy. De ezekre gondoltam először. Akárhol olvasgatok itthon, dedikált szobában már nem ezeket a mainstream hangkeltőket találom.. hanem nagycsomó DIY cuccot, sok in és on-wall sugárzóval. Nyilván mert olcsóbban, jobb minőség. -
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#169672
üzenetére
Nálam 180 Hz alatt kell lejjebb húzni. Persze a teljeset sem ártana lejjebb, de 180-tól lefelé ugrik meg, ezt kell inkább orvosolnom. Az elképzelésem meg is van, ugyanis jelenleg 4 db 64x90es panelemben 5cm vtg. 40kg/m3-es szivacs van, ami korábbi tapasztalat alapján 200 Hz-től felfelé csillapít. Ha ezeket cserélem 10 cm vtg Rockwool HD-re, ami a mélyeket sokkal jobban csillapítja, akkor ezzel korrigálok.
Én egyedül az 50Hz-es beesés miatt próbáltam több másik helyen is a szubot, de ez mindenhol megvolt csak még nagyobb mértékben és egyéb más nagy beszakadásokkal együtt. Szóval nekem elég lesz 1db is.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Rp526
#169676
üzenetére
Ha dedikált szoba lesz akkor 2 vagy 4 nagyot vegyél!
Még próbálkozom ahogy időm/kedvem van hozzá, szóval nem végső verdikt. Elégedett vagyok az R-115SW-vel, hozza amit reméltem tőle, de ha őszinte akarok lenni magammal is, akkor az eddigi tapasztalatok alapján nemigazán tett hozzá az össz élményhez. Egy pozícióra lőttem csak be, mást nem nagyon érdekel ez rajtam kívül itthon.
Egyelőre csak azt néztem, hogy jobbra-balra kimozdulva ugyanúgy elcsesződik a mély mint egy szubbal. -
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#169669
üzenetére
Inkább ízlés dolga. Aki a zárt subokat szereti, a 0.5-öt is szeretni fogja, de aki a reflexeseket, annak a 0.3 is sok lehet. Nálam 0.3, és szerintem sokkal jobb lenne alatta, főleg a mélyek ütése miatt. Hallottam olyan termet, ahol az RT60 0 ms volt, mivel olyan nagy a terem, hogy a visszhang már azonnal -60 dB, és azóta arra vágyom. Ilyen okok miatt a THX például azt tanítja, hogy 300-ra tervezz, ha a vevő nem mond mást.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
ada19
#169673
üzenetére
Én igazából nem is mértem még egyszerre dobozokat. Még csak a két frontot se, minek ... nem mono-t hallgatok rajta.
#169674 Rp526: Nem lehet erre így pontos választ adni. Ha moziszoba lesz és nincs kötöttség akkor egyértelműen jobb a több, de én pl. nem szabályos nappaliban, viszonylag kötött elhelyezéssel nemigazán profitáltam semmit akusztikailag a másodikból. Nem lett jobb se a görbe, sem több üléspozícióra a mély. Máshová kellene tennem a szobában, hogy tudjak profitálni belőle, de arra meg nincs lehetőség. Egyértelmű hogy a több szubbal jobb mélyeloszlást lehet elérni, de ahhoz az is kell, hogy ne legyen megkötve az ember keze az elhelyezésüket illetően.
-
Rp526
aktív tag
Sziasztok!
Egy-két éven belül esedékes lesz úgy néz ki egy szoba építés nálam (5x4m kb.). Jelenleg 5.1 van, SPL-100-zal. A kérdés, hogy a mérések alapján ti inkább egy nagy 120-150-est választanátok, vagy veszek ehhez egy társat (ugyan úgy 100-ast) és jobb az eloszlás. Tehát két kisebb és jobban lefedem a beszakadásokat, vagy egy nagy..? A használt piac nézelődés miatt kérdezem.
A másik kérdés.. h vki hasonlította már az RP sorozatból a 4 vs 2 woofer-es centereket?
4 kisebb vagy inkább a két nagyobb hangszóró?
Netán esetleg mérése van e vkinek? RP-504C vs 600C? -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169671
üzenetére
Nekem is 100-400Hz között kellene lentebb húzni, amikor kipakoltam 6db 50mm-es XD panelt az meg csak efölött csillapított, úgyhogy annak speciel túl sok értelme nem lenne. Nem is raktam fel még egyelőre semmit. Három sarok kap majd csillapítást 200-300mm vastagságban, aztán majd kiderül. Falak lehet maradnak ahogy vannak.
#169668 ada19: Nekem eszembe nem jutott összes csatornán egyszerre mérni torzítást. RT60 egy szoba specifikus adat. A szobában több helyen mérve is hasonlónak kell lennie. Itt se kell egyszerre.
-
Dorian
félisten
válasz
ada19
#169670
üzenetére
+ Nem csak szobaméret-függő, hanem a mértéke mellett lényeges, hogy a különböző oktávokban ne térjen el túlságosan. Mivel legtöbbünknél a mélyfrekvenciás sávban (itt 80-200 Hz értendő, mert alatta nem érdemes vizsgálni) ez magasabb, hiszen sokkal nehezebben csillapítható, sokszor érdemes kompromisszumot kötni, hogy ne dőljön a görbe túlságosan jobbra.
-
ada19
őstag
válasz
denesdr
#169669
üzenetére
50 nm-es nappali ebédlő konyha, aminek a fele mozi. Fapaci nemrég ezt írta AVX-en:
"A megfelelő utózengési érték nem csak a lejátszott anyagtól, hanem a szoba méretétől is függ, nagyobb szobában minden gond nélkül fel lehet menni 0,5 sec környékére, kisebb szobákban 0,3 - 0,4 sec a megfelelő."
Tervben van akusztikai kezelés, de korlátozottak a lehetőségek nagyon. -
-
ada19
őstag
válasz
python1
#169667
üzenetére
A hétvégén én is játszogattam pár méréssel, és rádöbbentem hogy igazából fogalmam sincs hogy mit és hogy érdemes/kell jól mérni.
Pl. torzítást összes csatornán egyszerre érdemes mérni? Vagy csatornánként? Esetleg LFE és a többi külön külön? RT60-nál ugyanezek.
A frontok külön mérve 1% alatt vannak, de 20 kHz-hez közelítve eléri a 1,5 akár 2%-ot is. Ez normális? Szinte mindenki csak 10 kHz-ig skálázza a torzítást, lehet nem véletlen
Valamint RT60 egyenletesen 4 és 500 között (kivéve azt hiszem 100 Hz alatt). -
#169666
VoidXs
nagyúr
HornedReaper
#169665
VoidXs
nagyúr
válasz
HornedReaper
#169665
üzenetére
Akkor használj hanggenerátort, Audacityből tudsz menteni kívánt frekvenciákat.
-
#169664
VoidXs
nagyúr
HornedReaper
#169663
VoidXs
nagyúr
válasz
HornedReaper
#169663
üzenetére
Cavern-ből tudsz exportálni teszthangot, amit mikrofonnal felvéve és visszatöltve pontos képet kapsz a hangszóróidról. Nyilván közel nem olyan pontosat, mint mérőmikrofonnal, de sokkal pontosabbat, mint egy mobillal vagy a füleddel.
-
#169663
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Sziasztok! Nem tudtok véletlenül valami mkv fájlt, 5.1 hanggal, a frekvenciatartományokat letesztelni a hangfalakon? Pl csatornánként egyesével emelkedne a frekvencia, írná is a képen, van ilyen?
-
python1
veterán
Néhány napja komolyabban belemerültem a crossover rejtelmeibe, mondhatom van némi, vagyis rengeteg eltérés, vágások körül. Ugye 80Hz a kiindulópontja pont, próbálgattam feljebb tolni a vágásokat, jól szól úgy is, viszont elkezdtem lefelé vinni a váltásokat, 60Hz vagy alatti vágás, ad egy energia + ot.Nálam
-
#169659
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#169655
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#169655
üzenetére
Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy hogy néz nálad jelenleg egy 20Hz-20kHz-ig mérés crossoverrel.
Mennyivel emelkedik meg alul. -
#169655
ctrlaltdel13
őstag
Dorian
#169653
-
Dorian
félisten
Ma leteszteltem a tegnapi mérés kérdőjeleit: a Cavern automata mérése teljesen helyes. A szub is 180 fokba kapcsolva jó, a SL és SR polaritását sem kellett fordítani, úgy jó ahogy megadta.
A mély viszont továbbra is kicsit kevés volt, úgyhogy egyszerűen paraszt módszerrel a potit 10-ről 11 órára tekertem 'oszt jónapot. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#169633
üzenetére
A mély legtöbbször esik többpontos méréssel, mert a falak felé több az állóhullám, ami átlagoláskor még nagyobb kiemelésként fog látszani. Ez is egy oka a Room Curve mélykiemelésének, ami pont olyan formájú, hogy kellemes legyen extraként és kompenzációként is. Egy potenciális javítás, hogy amennyit mérsz oldalra, annyit mérj előre/hátra is.
A polaritást a Cavern úgy számolja, hogy fogja a felső 180 fokot (ha 15 fok a legnagyobb, akkor egészen -165-ig), az lesz a pozitív, alatta pedig negatív.
#169641 Dorian: Ha a Cavern-nek megadod mindkét kalibrációs fájlt, és beállítod a hangszóróid pontos helyét, ezt kezelni fogja függőleges mikrofonnál teljesen magától.
-
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#169640
üzenetére
Nem, ott még nem tartok, azt még meg kéne tanulni használni
UMIK-1-hez van 90 fokos kalibráció, ilyenkor állítva kell elhelyezni a mikrofont.
De ha ez lenne a probléma, akkor pont a hátulról jövő hangok esetében a mért magas a valóshoz képest kevesebb lenne, a görbéimen pedig frankón látszik, hogy 5 kHz-től felfelé megemelkedik. Pont, mint ahogyan meghallgatva is ilyen egy RS a GS-hez képest.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169639
üzenetére
Ezeket REW-ben méred már vissza?
Egyébként se az XTZ sem az UMIK1 nem valós gömb karakterisztikájú és nekem pl. az XTZ-hez csak egyféle kalibrációs fájlt adnak és nem specifikálják, hogy hogy álljon a mikrofon, pedig a magasak szempontjából baromira nem mindegy, ezt már tapasztaltam.
-
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#169638
üzenetére
Most megnéztem ezt és nagyon érdekes:
Nálam a GS-ek (az 5.0)-nél a room curve-os korrigált esés kifejezetten, egy-az-egyben követi a hangsugárzók esését mindegyik GS esetében (nyilván az eredeti görbe kicsi hullámzását közben kiegyenlítve. A hátsó surroundjaim csak SR-ek, ott pedig látszik, hogy a SR-ek 5 kHz-től lévő emelkedését szépen levágja a korrekció.Hogy pontosabb a tér, az sztem lehet akár attól is, hogy a korábbiaktól (3 imbolygó párnára rakva) eltérően stabil mikrofonállványon volt a mikrofon.
-
-
Dorian
félisten
ada19:
Room Curve-t használok, ez eleve enyhén jobbra (felső frekik felé) lejt, nem biztos, hogy ennél nagyobb esést szeretnék.alphamooncam:
Én is gondoltam rá, hogy egyszerűenfeljebb csavarom kicsit a szubon a potit és kész. Most a szubon a poti 10 óránál van és a Cavern -15 dB gaint "ad rá"Tamoo:
A delayt biztosan csak a referencia ponthoz állítja. Nem tudom, ezt hallottam. Lehet, hogy mégsem halál pontosan egy helyen van a fejem filmezés közben; Vagy lehet, hogy a most jóval egységesebb fázisviszonyok miatt; Vagy lehet, hogy becsapott a fülem; Vagy csak a tegnapi film éppen egy átlagnál jobb hangkeverés (Gyűrűk Ura - Helm szurdoki csata)A korábbi egypontoshoz képest, vagy a mostani többpontos fő pontjához képest egy nagyon picit jobb az végeredmény az összegzett görbe esetében: kisebb (fele) az 50 Hz-es gödör a korrigált görbében.
A fázisos kérdéseimmel sztem megkeresem Void-ot.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169632
üzenetére
Ultimax ebben nyújt perpillanat nekem többet, hogy feszesebbet üt alul. DE nem korrekt az összehasonlítás, majd valamikor meg fogom cserélni őket, mert a Klipsch-el kb. ott van beszakadásom ahol neked, csak még nagyobb.
Én 3 pontos méréssel próbálkoztam, de visszamérve a frekimenetemen csak rontott az egy fő SP-ra nézve. A delayt meg ez esetben is csak egy ponthoz állítja tudtommal, nem tudom a térérzeten hogy tud javítani egy hallgatói pozícióra nézve.
-
#169635
alphamooncam
őstag
Dorian
#169633
alphamooncam
őstag
válasz
Dorian
#169633
üzenetére
"A tér egyértelműen jobb lett, mint a korábbi egypontos esetében, viszont a mélyet némileg most keveslem."
Szerintem jó úton jársz, azzal hogy kevesled a mélyet, mert ez azt jelzi, hogy jól állítottad be.
Ízlés kérdése, sokan jelezték már itt, hogy átélték ugyanezt, csak nem volt Veled ellentétben elég tartalékuk, hogy megoldják.
Ez mozi. Adni kell neki egy kis kakaót, és nem törődni azzal, hogy nem lapos az alsó vége, meglátod helyreáll a rend.
Nyilván a mozi nem zenehallgatás, mások az igényei, ha komolyan gondolod mind a kettőt akkor illene szétválasztani.
-
Dorian
félisten
Cavernnel tegnap este csináltam rendes mikrofonállványról többpontos (4) mérést, kb 80 cm-átmérőjű félkörben. Azt hiszem, van még mit megértenem ezzel kapcsolatban.
A tér egyértelműen jobb lett, mint a korábbi egypontos esetében, viszont a mélyet némileg most keveslem. Igaz nem teszteltem, csak fáradtan ledőltem egy film elé. Pedig a vonatkozó mért értékek kb. ugyanazok, majd kipróbálom olyan filmrészlettel amit jobban ismerek.Polaritás-fázis téma még mindig félig homály: A mért értékek most egyrészt jóval egységesebbek lettek az egypontoshoz képest, de amit nem értek (Talán Void tudja az okát), hogy hogyan lehet az, hogy ha a polaritás pozitív, a fázis negatív. Korábbi méréseken e két dolog előjele mindig egyezett, most az L-R-C-LFE esetében egységesen eltér: A fázis értékek kb. ugyanazok a negatív értékek, mint a korábbi mérésnél, de a polaritást most pozitívnak vette.
-
Dorian
félisten
válasz
I'am Dony
#169629
üzenetére
Klipsch:
Olyan nagyon bő lére nem tudom ereszteni, az biztos, hogy hangnyomás-hiányról biztosan nem beszélhetünk (poti 10 óránál), mindezt úgy, hogy a szub gyors és nincs brummogás vagy túlzó hang. Az odabaszás hangenergiáját kissé hiányolom, valószínűleg azért, mert pont 50 Hz körül van egy beesésem. Cavern ugyan kihozza egyenesre, de ez a hatás meg pont ott egy kis dombot igényelne.Szóval biztos, hogy megtartom, de a kalibrációjával (vagy igazából a rendszerével) kapcs még vannak kérdőjeleim.
-
devil-k
nagyúr
Ismeri valaki a Gold Drop Design akusztikai elemeket és paneleket? Szerintem kissé túl van árazva...
”Köszönjük megkeresését!
Többféle falpanelt is fel szoktunk használni moziszobákhoz.
Az alap amivel sokszor a teljes falfelületeket burkolni szoktuk egy 4 cm vastag feszített tetejű falpanel, ennek belsejében akusztikus piramis formára vágott szivacs van. Kinézetre olyan mint egy hagyományos falpanel. Ezt a szoba méreteihez alakítjuk.
Hangvisszaverődő pontokra szoktuk a qubo 12x12 cm falpaneleinket tenni különböző magasságokban a jobb hatás érdekében. Ezek kemény szivacsból vannak.
Illetve a mennyezetre ha kérnek falpanelt azt csak 2 cm vastagságban szoktunk feltenni. Ez a hagyományos falpanelünk.
Mellékelek egy fotót amin mind a 3 változat megtalálható.
A pontos ár függ a választott kárpittól és az elosztástól.
áraink:
Alap 2 cm vastag falpanel 30.000 Ft/nm-től
Akusztikus falpanel 38.000 Ft/nm-től
Qubo falpanel 80.000 Ft/nm-től
Teljes szoba burkoláshoz tudunk kedvezményt biztosítani.
https://www.golddropsdesign.com/falpanelek” -
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#169619
üzenetére
Crossover ponton beszakadás vagy ha két szub együtt EQ után ilyesmi frekimenetet produkál:
Manuálisan úgy, hogy elkezdem 1ms-enként tologatni a szub delay-t és nézem hogy változik.
(EQ APO-ban írom át a cavernből kiexportált txt-ben, REW-ben meg mérem lépésenként)Ez lett belőle. 80Hz-en akusztikai baj van, nem időzítési, a két szubbal jobban kijött.
#169618 VoidXs: Igen, most hogy összeállt, én is lementem külön, hogy azt legközelebb ne kelljen. Most is csak a szub miatt kellett végigjátszanom.
-
-
Hohocali
aktív tag
válasz
VoidXs
#169595
üzenetére
Visszamérem mindig az eredményt (REW+umik), nem a kalkulált görbékről beszélek.
De megválaszoltad, mi okozza a különbséget, a 4 szub. Dirac esetén volt DLBC? Cavern esetén teljesen automatán ment a 4 szub korrekciója, vagy kézzel rá kellett segíteni? Esetleg külső segítség kellett (minidsp)? -
python1
veterán
válasz
python1
#169611
üzenetére
Közben arra is rájöttem, hogy miért volt, van beszakadásom 100-240Hz között, pontosan ahol mérek a kanapé mögött van egy üres sík felület, ami okozza a beszakadást, szerencsére csak 10dB, de ott van, máshol nincs. Legalább todom, hogy oda kell valamit tennem. Azért rengeteg információhoz lehet jutni mérések alkalmával, és nem kicsit lehet javítani a végeredményen. Egyébként, az idők végezetéíg hallgathattam volna "negyedgázzal" a mozit, zenét, tele minden kompromisszummal, most is van, de jóval kevesebb.
-
#169611
python1
veterán
Hattori1986
#169609
python1
veterán
válasz
Hattori1986
#169609
üzenetére
Dehogy haragszom, pontosan a mérés mutatta meg, hogy valami gebasz van.
Mindíg közelebb kerülök a tökéletes megoldáshoz, még ha néha kerülőkkel is.
Nem kell félned,Tamoo faszájosan , szájbarágósan leírta, hogy mit hogyan. -
#169609
Hattori1986
csendes újonc
Hattori1986
csendes újonc
Sziasztok!
Szeretném én is kipróbálni a Cavern-t, azonban én inkább attól tartok, hogy nem fogom tudni beállítani mert nem nagyon értek a PC-hez.
Nem akarok olyan hibákba belefutni mint python01 fórumtárs, aki több 100 mérés után jött rá, hogy hoppácska..(elnézést, remélem nem haragszol?
)Egyelőre, még hajtom az UMIK1 mikrofont, de majd kiderül...
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#169605
üzenetére
Régi mérések, még a gyári dobozokkal, szoba "kezelése" nélkül.
Torzítás
Ezek jellemezték nálam a helység viszonyait.
denesdr
A váltásokat úgy készítettem, hogy mindkét esetben először egy EQ-zást készítettem az utaknak.
Basszusnál, megadtam egy HPF adatot 24dB meredekségű LR szűrővel, és egy LPF 600Hz-s szintén LR 24dB-es vágást, majd megállapítottam a felső töréspontot a kapott görbét pedig bevittem REW EQ-ba, majd a kapott autómatikus EQ-zott értéket importáltam a minidsp-be. Mindezt közeli mikrofonozással végeztem, mikor ez megvolt, kezdtem minidsp-vel a váltásokat kiválasztani, torzítás, impulzusválasz,késleltetés-t ellenőrizve minden esetben, ez még midíg közeli mikrofonozással. Mikor minden összeállt a váltások körül, még a végén kapott egy símítást minidsp,vel, közeli mikrofonozással természetesen. A kapott végeredményt, természetesen mindkét hangsugárzó megkapta.
Majd a mikrofont az üléspozícióba helyeztem, és megkapta a Cavern kalibrációját, és ezzel be is zárult a folyamat.
A végeredményképpen egy laza mozizással megkoronáztuk a családdal az egészet.
Teljesen lenyűgözött a hang, nem volt búgás, a párbeszédek kristálytiszták voltak, a tér valami határtalan tágasnak tűnt, és ami a legfontosabb iszonyat energia, minden tartományban, soha nem ürült ki, vagy vékonyodott el.
Egyelőre + a vélemény család részéről is. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#169603
üzenetére
80-100Hz alatt nem releváns az RT60 grafikon, mert az igazából csak egy kalkulált érték és az alsó tartományban ebbe erősen belezavarnak a szoba módusai, így abból teljsen fölösleges bármilyen következtetést is levonni. 100Hz alatt frekvenciamenetet és torzítást kell figyelni.
Fapaci is leírta már ezt többször, meg az utolsó oktatásán is direkt rákérdeztem.
-
(Azt nem tudom, hogy a van damme-al kábelhívőnek minősülök-e. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3676
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest