Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Akkor máshogy fogalmazok..
Írtad hogy ezen használhatók a meglévő K bayonettes obijaid és ez a te nagy nyereséged.
Kérdésem ezek után csupán csak az, hogy vennél e ilyet a meglévő Pentax DSLR-ed mellé??
Mert ez érdemben alig kisebb egy K-5-nél, max egy jól használható keresőnyivel alacsonyabb, meg a gyors AF-el rövdebb annál, azaz ehhez képest rengeteg kompromisszumot hordoz magában.Nem lett volna jobb egy NEX-hez hasonló vékony váz egy teljes kompatibilitást nyújtó K adapterrel??
-
Mercutio_
félisten
Ezt emlegettem annó én is, hogy MILC+teljes funkciójú adapter, és mindenki boldog, erre ezt a gnómot hozzák ki
Illetve még 1 óra és megtudjuk mit is pontosan
BEE: Az a gond, hogy hiába jönnek majd kisebb obik, ennek a váznak a mérete nem lesz kisebb
Rubbi: Ha webshopban rendeled, akkor hívd fel a boltot mi a menete, az a biztos, amit ők mondanak.
-
SpongyaBob
veterán
Srácok!
Kellene nekem egy kis segítség.. Úgy néz ki végre megtudom venni a kis 45-ös obit
Ehhez kellene nekem egy önkéntes aki rendelkezik NG kártyával.. Viszont van egy olyan bökkenő, hogy én erőteljesen vidéki vagyok. 
Hogy tudjuk ezt összehozni? -
sebgutkopf
őstag
-
EFT
tag
Ezzel én is így vagyok, csak picit másképp
1. DSLR jó fogással, zoommal, néhány fix-szel - elsősorban otthonra vagy olyan helyre, ahol nem zavar a nagyobb méret, súly, stb.
2. MFT cucc, olyan helyre ahol a kis méret és súly fontos, mert valami teljesen másról szól a dolog mint a fotózásról, de később jól jönnek a jó minőségű (emlék)képek.
Mivel DSLR-nél én is beleestem a nord által megfogalmazott hörcsög üzemmódba ezért mFT-nél már óvatosabb vagyok. Most már az a véleményem, hogy a kevesebb sokszor több, ha az a kevesebb pont az, amire az embernek szüksége van.
De néha tényleg nehéz megállni.. -
FEDman
addikt
Pedig most biztos nagy a boldogság, annyira szerették volna ha megtartják a K bayonettet és láss csodát megtartották!
Igaz ugyan hogy K-r-nél pont csak az egésznek értelmet adó keresővel lett kisebb, no meg a gyors aF-el rövidebb és mindezt majd gondolom kicsit drágábban, no de a lényeg hogy megmaradt a K bayonett!!
Na ez tényleg mocsok volt, ezért én kérek elnézést.
-
EFT
tag
Filmesen nekem csak Dynax 5-öm volt, zoom kitobival
Azt annyira szerettem, hogy nem volt szívem eladni, uh. még most is megvanBocs, lehet kicsit provokatív volt a kérdés, természetesen tudom, hogy melyik látószöget mire használjuk, meg azt is tudom, hogy Te csillagfotózol meg időnként még makrózol is nagylátóval
ezeket a -számomra kicsit spéci- felhasználási területeket teljesen meg is értem -
FEDman
addikt
Minden obi kicsit nagyobb képkört rajzol, mint amekkora átlójú szenzorra tervezték, de ennek pont semmi jelentősége nincs a multi aspect használatakor.
Gondolj bele, a multi aspect-nek pont az a lényege, hogy képaránytól függetlenül nem változik a képátló, viszont ha nem változik a képátló akkor váltás után is marad ugyanazon az ideális képkörön belül amire alapból is tervezték.
-
FEDman
addikt
Arra jó ez az új K-01 hogy mindenkinek világos legyen miért tartottuk értelmetlennek a K bayonett megtartását!
Ez így egy torzszülött, első látásra semmivel se jobb egy adapteres mirrorless-nél, csak itt az adapter rá van hegesztve.
Persze jöhetnek majd rá olyan obik, amik majd mélyen hátranyúlnak a bayonett mögé és ezáltal kiaknázzák majd a rendszerben rejlő lehetőségeket.
De ettől függetlenül még ez a váz egy kis szörnyeteg. És miért?? Hogy az eddigi K-s obik is felmenjenek, csak hát ha tényleg nincs benne semmilyen tükör akkor a PD AF-re hangolt SLR obik a kontraszt AF-el béna kacsa ként fognak működni.
Ezért szerintem kár volt..
Inkább lett volna ez is szép vékony elegáns mint a többi, plusz kaphatott volna egy gyári konvertert ami ugyanúgy biztosította volna a kompatibilitást visszafelé.Az új 40-es szerintem is ugyanaz lesz mint a Limited, csak egyrészt egyszerűbb építést kapott, másrészt biztos hozzá igazították a kontraszt AF igényeihez is, például az élesség kicsit túl fut a végtelenen.
De én ezzel a megoldással se vagyok elégedett, így megtartották ennek az obinak minden hátrányát, APS-C-n ez ekv. 60mm, se alapnak, se portrénak nem az igazi. És hiába eszméletlen lapos, a dög vastag vázzal együtt mirrorless gépek között már egyáltalán nem számít se kicsinek se fényerősnek.
Na majd a Leicásan vázba lógó seggű obikkal lesz ez érdekes, csak kérdés mikorra lesznek ilyenek, jó lett volna már bejelentéskor legalább egy ilyen, hogy bemutassák milyen lehetőségek vannak az új rendszerben..
Mindenesetre szerintem jól döntöttél, hogy nem vártad ezt meg és másodváznak egy NEX-et vettél.
-
Superbad
tag
Az ebay.hu alapból az angol ebay-ről tallóz, ott a 14mm-es obi van 45.000-ért postaköltséggel, és mint írták - nincs vám.
Én is erősen gondolkodom rajta.
-
BEE
addikt
Mai tudásom szerint a K5 szenzoráról regéltek, meg ha azt a 40-est
megnézed akkor a seggén ott a mechanikus blendepöcök,
vagyis valószínűleg teljesen kompatibilis a K rendszerrel.
Az új obikkal kapcsolatban tippelgetnek, hogy mivel üres a tükörakna,
esetleg lesznek "befele növős" tipusok.A kinézete inkább megint a japóknak van kitalálva.
BEE
-
Tulku
veterán
Segíts szerencsétlen hülyének, aki olvasni sem tud: ezen az új gépen most a régi pentax obik használhatók, illetve aps-c szenzoros?
Szabadalmi linkekből semmit nem értek, de jól néz ki az a sok ellipszis...gondolom valami lencsekialakítás, de el ne kezdd magyarázni
Kinézet: szokható! Nekem pl az új kanyon dslr dizájn nem jön be...
-
BEE
addikt
-
Tulku
veterán
Vagy pl beraksz egy gf2-t egy pancakéval a kabátzsebbe, és igazán kompakt méretű "zsebkamerád" lesz...csak a kép nem lesz kompaktos
Itt (mft) is megvan a jól megfogható mindenes kiváló kép és videó minőséggel (GH-k), és az utcai lövöldözős "másodgépek" (gf-pl-pm) viszont mindegyik kisebb mint dslr-es társaik...most a plusz szolgáltatásokról nem beszélek, már lyukad a szemem tőle, annyiszor leírták...
-
Tulku
veterán
Márpedig ilyen állat nem létezik...
Komolyra fordítva; azért nézzünk mögéje! 750 euró a váz (tehát BEE-nek lesz igaza, nem száll el a Pentax ez esetben)
És, hogy Hegyimorc-nak is igazat adjak; ezt szeretnéd lencse vastagságilag?Mert ez már aztán nem semmi...
Tehát azt mondom, várjuk meg a végét...nem ígérkezik ez olyan borzalmasnak.
Inkább kissé szokatlannak mondanám; asszonyra mondjuk ilyenkor, hogy rendes, dolgos, jól főz....stb
BEE: én még mindig ebben a rendszarban érzem egyedül az obi méretcsökkentés igényét a cégek részéről (tisztelet a kivételnek, pl szigma)
-
BEE
addikt
-
Parci
HÁZIGAZDA
ööö, ezt most frankón nem értem.
ha nagy eszme alatt azt érted, hogy a tükör fölösleges, a live view jó, a vázak és az obik pedig kisebbek és könnyebbek, akkor igen, ezt most is hirdetem. irtó jó a fogása az asszony d200-asának, de mindig arra jutok, ha megmarkolom, hogy nem kéne már (még mindig a vázról beszélek, nem az asszonyról!!
).az egy más kérdés, hogy az ilyen e-pl3 vázakkal eléggé a ló túloldalára estek a gyártók, megfogni sem lehet már. de nézd majd meg az om-d-t, van normális gripje, mégis összehasonlíthatatlanul könnyebb és kompaktabb bármilyen dslr-nél, obikkal meg pláne.
de a nex-7 is jó példa. messze van azért egy d200-tól, de még egy d40-től is, mégis tud mindent, ami kell.
-
madgie
titán
-
sebgutkopf
őstag
-
BEE
addikt
-
SpongyaBob
veterán
Szerintem ez azért nem egészen ugyanaz
DX-en a szenzor teljes mérete használva van, m4/3 multiaspect-nél pedig nem..Szerk.: Parci már megírta
-
Parci
HÁZIGAZDA
még FX-en is van, lásd Sony A850/A900. de nem is arról van szó, hogy a méret miatt elvileg kizárt, hanem arról, hogy a meglévő stabiját teljesen át kéne terveznie a zolinak. no meg arról, hogy a gh2 szenzor garantáltan jóval drágább, ők meg keresni akarnak a vázon. illetve még az is lehet, hogy az nem publik, egy interjúban elég keményen fogalmazott a pana, valami olyasmit mondtak, hogy minden cégnek vannak egyedi fejlesztései, ez az övék, más találjon ki mást.
amúgy a legnagyobb baj a multiaspival, hogy kb. lehetetlen kommunikálni. nem érti a nép, még itt a topikban is többször rákérdeztek, hogy akkor mi is ez pontosan. drágító tényező, de senki sem érti, nem jó.
(pedig egy GH váz keresőjében nézve a képarány váltogatást irtó látványos) -
Parci
HÁZIGAZDA
tegnap pont találtam egyet angol ebay-en, aki jó áron adta, és pont akkor volt egész bika a forint, 385 ft helyett "csak" 350 ft volt a font. nem bírtam tovább. kéne rá még az új fisheye előtét lekvár pénzért.
-
madgie
titán
-
Mr.Csizmás
titán
40 ezerért 14/2.5 jól látok???
-
BEE
addikt
Amíg van vázstabi DX-en, addig ez nem lehet indok.
BEE
-
Mr.Csizmás
titán
inkább szenzorstabit
@Parci és többiek: kezd kisebbségi érzésem lenni, hogy nem vagyok 14es
-
sebgutkopf
őstag
Nem lehet, hogy a multi aspectes szenzort bajosan tudnák összehozni a vázba rakott IS-el?
Talán az obi körének olyan részét is használnia kéne módosított képaránynál, ahol már sokat romlanának a képszélek. -
madgie
titán
-
SpongyaBob
veterán
Most akkor az OM-D is multiaspect-es szenzort kap?
Vagy "csak" egy natúr 16-ost.. -
SpongyaBob
veterán
Egyetértek
-
nord_
veterán
Ilyen van a GF1-hez is.
A vázon lévő részt használom is, a gépre ráfordíthatót nem vettem meg. -
Mr.Csizmás
titán
inkább K5
-
Marseille199
senior tag
Mondjuk úgy, hogy elég undorító
)) -
|AP|
veterán
-
Mr.Csizmás
titán
sztem vendingo a Praktica-s idők újraélésére gondolt, amikor a fix 50essel bebetonozott gép, fekete keményített bőrtokban hegyenvölgyön át ment
-
vendingo
veterán
Télen kabátba, nyáron övtáskába szoktam pakolni a cuccaim.
Lényeg az lenne, hogy a kisebb sérülésektől/karcoktól védje.
Ha kirándulok és már nincs szükségem a gépre, akkor ezzel a tokkal betudom tenni az alma mellé a hátizsákba
Több obit nem nagyon fogok cipelni magammal. Nagy zoom nem kell, a kisebb obik pedig elférnek akár zsebben is, vagy a korábban említett övtáskába.
Első körbe biztos ilyen tokot veszek mert amint néztem ha használaton kívül van, akkor össze is lehet gyűrni/hajtogatni, és szinte semmi helyet nem foglal.Az Fz45-nél is azt nem szerettem, hogy volt az övtáskám, az oldalamon lógott a fotóstáska, a nyakamba meg lógott a fényképező. Úgy néztem ki, mint japán turista disney landbe.
Részben ezért is veszek E pl2-t, mert kompaktabb a mérete. -
nord_
veterán
Jók ezek a kis tokok első ránézésre. Másodikra már felvetnek néhány kérdést: ha elmész valahová, akkor nem csak a gépet, hanem pl. pénztárcát, iratokat, ne adj isten egy almát is viszel magaddal. Ezeknek külön táskát rendszeresítesz? És ha veszel a fotógéphez pl. egy polárszűrőt, esetleg még egy obit, akkor a fényképezőgép lesz az egyes táskában, a kiegészítők meg a kettesben, az alma mellett?
Emiatt személy szerint sokkal inkább a híve vagyok egy olyan, nem fotóstáskának látszó valaminek, amibe belefér a pénz/iratok/alma/micro4/3-os fotócucc. Ennek még mindig olyan a mérete, hogy a mindennapokra bőven kellemes - de nem kell két táskával indulnod, ha a fotóapparátot is magaddal akarod vinni.
-
FEDman
addikt
A DXOmark lemérte a Canon G1X-et. Úgy látszik jól éreztem, hogy az ügyes Jpeg motoron túl érdemben nem jobb a Pana 16-os lapkájánál.
Sőt, nem hittem volna holna, hogy mostanában le fogom írni ezt a mondatot, de a Pana iso200-a ellenére is alap iso-n a GH2 veri dinamikában a nagyobb szenzoros Canont. -
FEDman
addikt
“fastest autofocus of any interchangeable lens camera (including D-SLR cameras)“
Mondom én, hogy febr 8-ig eljutunk oda, hogy lenyomjuk még a Nikon D4-et is!
-
Parci
HÁZIGAZDA
felbontásban már a 12 mp-es vázak is sokkal jobbak voltak a d90-nél. alapérzékenységen zajban is (!). dinamikában a nyomába sem érnek, a 16-osnak pláne nem, sajnos. de alapérzékenységen a g3 szenzora nagyon-nagyon jó. kár, hogy nincs egy legalább egy valós iso 80/100 is
-
Messer22
senior tag
-
Mr.Csizmás
titán
help mí
van egy 40-150 I (egyes) MSC obim, nem tudom beárazni, mert egyszerűen nincs ilyen az EU-ban
-
madgie
titán
Miért, mit vártál?
gorgo: 125k az Oly mintaboltban egy vadiúj E-PL2 kit. Viszel egy NatGeo kártyát, mínusz 20%, eladod a zsivány-gyors MSC kitobit vagy harmincért és máris van kb. hetvenezerért egy 3 év garis, vadiúj E-PL2-d.
#7604: ezé' veszek megint ócsó GF1-et, Jóa'
-
t72killer
titán
Ettől tartottam: nincs új a nap alatt, az első OM-D kamera (mégcsak nem is ez lesz a neve...) a GX1 szenzorával étkezik. A "nagy ugrás" csak kozmetika, rawban nem hiszem, hogy bármi előnye lesz a gx1-hez képest.
Ehhez kellene nekem egy önkéntes aki rendelkezik NG kártyával.. Viszont van egy olyan bökkenő, hogy én erőteljesen vidéki vagyok. 
Hogy tudjuk ezt összehozni? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- sziku69: Szólánc.
- Formula-1
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 17 /iPhone17e / iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Manli Gallardo RTX 4070 Ti
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GAMER PC! i5-14500T / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 512GB NVMe / 650w Gold!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest