Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#8699
üzenetére
Dejó a bokeh kép

szerk: hogyne tetszene

-
Mr.Csizmás
titán
E-PM1+14/2.5 tesztképek by csizmi

-
FEDman
addikt
Nem tudom mi lett volna ha gyorsabban megy az a kocsi, de az eredmények mindenképpen nagyon jónak tűnnek! Ami egyértelmű előnye jelenleg a DSLR-nek ilyenkor az a keresőkép, ott nincsenek ekkora kihagyások, ennyire nem szaggatott a kép.
Ettől függetlenül ez egy kontraszt AF-es géptől hatalmas teljesítmény, így tovább Oly!!

-
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#8689
üzenetére
Köszi
Akkor egy kis gyutáv-móka a nap végére 
szerk: indexről E-M5 link érdemes végignézni az orosz tesztet ,besz*rás lesz ez a gép

-
madgie
titán
GH1 + Samyang 7.5
Az autó meg ilyen csepp

-
madgie
titán
No, egy kis gif, ezt leltem hirtelen ,ahol nem annyira vészesen, de kiég/bebukik egy GH1 raw.
-
FEDman
addikt
Nem ismerem a csókát, egy ellenőrzés ettől függetlenül is jó lenne. Az én gépemen sajnos nem fut az LR4 úgyhogy nem tudom ezt tesztelni.
Madgie
Neked talán megvan mind a két verzió, esetleg utánajárhatnál ennek. Még jobb lenne ha egy saját GH1 vagy GF1 Raw-ot vetnél össze hasonló módon LR3-al és LR4-el.Ha neked is ehhez hasonló eredmények jönnek ki akkor az nekem már elég. Úgy is mondhatnám, hogy te már kimeríted nálam a hiteles forrás fogalmát.

-
madgie
titán
Tudtam ám saját anyagon csekkolni, tényleg később ég ki a 2012-es feldolgozási metódussal ugyanaz a raw.
Hogy miért nem próbáltam eddig? szinte nincs olyan képem, GH1-nél eddig kínosan ügyeltem arra, hogy ne égjen ki a kép. De most már rémlik, miért van ekkora tartalék a GF1 rawjaiban is (Beta-t használok egy ideje), a kijelzőn Smooth -2-ben is kiég minden, a LR-ban meg simán lehet még szórakozni vele.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Lehet az új LR4 nagyobb dobás lesz, mint anno az LR3 volt?

Ráadásul pont egy olyan területen erősít amire az mFT rendszernek a legnagyobb szüksége van.
Dpr fórumon találtam egy Pana GH2-es csókát aki tesztelgeti mit tud az LR4 beta a 3-ashoz képest és az eredmények több mint meglepőek.
Itt van tőle egy alap GH2 konverzió.
Szutyok szürke idő, első ránézésre erre simán azt mondanám, hogy egy ilyen körülmények és ilyen expo mellett készült képnél meg se próbálom visszanyerni részleteket az égnél, mert úgyse lesz ott semmi értelmes.
És valóban, itt van ugyanez a kép LR3.6-al visszahúzva minden annak érdekében, hogy némi részletet nyerjünk vissza. A várt eredményt hozza, némi szürkeség, de semmi különös.
És akkor itt van ugyanez a kép LR4 betával visszahúzva..

Döbbenet a különbség, még egy kis kék eget is visszanyert, ez a verzió egy kész kis varázsló, oda is részletet varázsol, ahol amúgy nincs semmi.

Bár az inkább valószínű, hogy az eddig verziók egyszerűen nem tudták 100%-osan kinyerni az adott file-ban lévő infókat.

De ami a lényeg, olyan téren nyújt pluszt, ami mFT vonalon aranyat ér, dinamikában!

-
vendingo
veterán
Közbe rájöttem, hogy mi a francért akarok venni a 14-esre ellenzőt, amikor éppen azért veszem, mert kicsi a mérete, és zsebre szeretném rakni. A kit-obit meg amúgy is elszeretném majd passzolni. Egyenlőre csak 1-1 polárszűrő lesz vásárolva.
-
nord_
veterán
válasz
vendingo
#8670
üzenetére
Gyári nincs. Olcsó van dögivel, de azokkal vigyázni kell, mert ugye sokszor az olcsó a drága... Jártam így: olcsót vettem a cájszra, tönkre is ment pár hónap alatt. Ugyanilyen kitolható gumisat vettem a 20-asra, de most, hogy átkerült a 14-esre, ugyanolyan kiváló állapotú, mint amikor megvettem. Jah, a lényeg: ennek a B+W-nek nagy előnye (Pálvölgyinél vettem, olcsóbb mint az ebay), hogy bele lehet tekerni ugyanazt a 46-os szűrőt, nem kell egy polározáshoz, ND használatához állandóan mindent le- és feltekerni.
-
vendingo
veterán
A 14-es pana obinak mekkora a szűrőmérete? Illetve a oly 14-42 II-nek?
Másik meg hogy utánagyártott napellenző nem létezik a fennemlített 2 obira (esetleg valahonnan olcsó gyári)?
-
Tulku
veterán
válasz
rumos14
#8665
üzenetére
Nekem egy későbbi volt (50 mm 1,4 AI) Nex 5n-en használtam, pazar képe volt. 1,8-on már nagyon jó (ne zavarjon, hogy nincs rajta 1,8 oda állítod, nem baj ha nem kattan) 2-től pedig penge.
Ez úgy látom egy régebbi verzió...biztosan nem lesz pontatlan az AF
Ja és annyit simán megér

-
rumos14
nagyúr
elnézést az offért de sztem itt találok leginkább szakikat. faterom gyűjteményében találtam egy ilyen obit: [link] tehát Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm.
ér ez manapság vmit, konverterrel használható mirrorless rendszereken? -
vendingo
veterán
válasz
SpongyaBob
#8663
üzenetére
Már bánom, hogy nem próbáltam ki, amikor még nálam volt

-
madgie
titán
válasz
#58660352
#8660
üzenetére
Próbáltad bekapcsolni a settings-ben a flickr reduction-t? Ez elvileg a műfényes videókhoz van, hogy ne remegjen a kép. A GF2-nél be lehet lőni 1/50-re, 1/60-ra, 1/100-ra és 1/120-ra. Neked az 1/50 meg az 1/100 lenne a jó, érdemes kipróbálni, hogy tényleg fixálja-e a zársebességet ilyenkor, mert ha igen, már van egy félautomata módod.
-
#58660352
törölt tag
GF2 firmware (hack) tapasztalatok:
-Mennyire látszik a videók sötét részein, a részleteknél, úgy összességében?
*Nagyon keveset filmeztem a géppel, nekem már a gyári 16Mbps is nagyon jó minőségűnek tűnt.-Tudod-e már manuálisan kezelni videó előtt-közben az egyes paramétereket?
*Megpróbáltam de nekem nem megy-720p bitrátája is növelhető-e és meddig?
*Igen növelhető 32Mbps a javasolt bitráta-1080p közben hogyan viselkedik?
*Egyenlőre a normál firmware hack csak 1080i üzemmódot tud.
(Van benne külön egy "patches for testers" rész ahol be lehet kapcsolni 1080p üzemmódot de ez még nem működik jól, mivel a kép alsó felén egy széles zajcsík látható).-Nem írja-e ki egyetlen egyszer sem hogy a "kártya írási sebessége miatt a felvétel korlátozva"?
*Sandisk Extreme 30MB/s kártyát használok, a 1080i / 42Mbps beállítással is simán működik. -
Superbad
tag
válasz
SpongyaBob
#8658
üzenetére
Sok örömet hozzá! Nagyon jó kis obi tényleg...
-
SpongyaBob
veterán
Srácok!
Most kaptam meg a kis 45-öst
Hihetetlen, hogy ez az obi mennyire pici!Ezúton is köszönöm az önzetlen segítségét pollai kollégának aki felajánlotta az NG kártyát, hogy 20% kedvezmény kaphassak (
) vendingo-nak
aki pedig mindezt intézte..Kiváncsi vagyok, hogy muzsikál PL1-es vázon..
-
vendingo
veterán
Nagyon úgy néz ki, hogy rendelek én is egy 14-es pana-t a pl2-höz

Ez lenne az, gondolom ti is ezt rendeltétek. -
Superbad
tag
válasz
Mr.Csizmás
#8653
üzenetére
Feladástól számított hányadik munkanapra jött meg?
-
Superbad
tag
Na feladták az obi-t, remélem a héten ideér!! Nyami

-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#8650
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy itt mft-ben nagy általánosságban 2 lélektani határ létezik; a 100 ezres és a 200 ezres. Az első alatt szinte minden bocsánatos, a kettő között háklissá válik a tulaj, a harmadik kevesek számára megfizethető, egy-két kivételtől eltekintve Mount-Everest-i magasság...pláne ha a Parci által előre jelzett 350+-os összeg szerepel majd az új zúm árcéduláján...
-
SpongyaBob
veterán
Speciel engem leginkább a 75/1.8 érdekel.. de szerintem meg is maradok ezen a szinten ha meghallom az árát..

-
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#8645
üzenetére
Ez is X lesz? Ezek mind villanyzoomosak?
-
FEDman
addikt
Nemrég jelentették be a NEX-re tervezett halat is. Ez már 8mm-es, ebből is látszik hogy 7,5 Sami egy direkt mFT-re lett obi.

-
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#8636
üzenetére
Jaja, asszem a seggét is át kell műteni kicsit. Legalábbis nekem nem volt végtelenem vele... bár ott az adapter volt a ludas, mert semmivel sem volt
Ha kell valakinek, sikítson, valahol itt kallódik. Mióta nincs NEX-em, nincs értelme sem. -
scarabaeus
őstag
Nomeg a napellenző is - népek durván lefaragják Nexen (emlékszem, a gömbpanorámások a Nikon 10.5 mm halszemet is megfarigcsálták Canonhoz, az volt a standard módszer)

-
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8620
üzenetére
Az idei évet nézve már most minimum 8 új obiról lehet tudni.
M.Zuiko 60/2,8 Macro
M.Zuiko 75/1,8
Lumix 12-35/2,8
Lumix 35-100/2,8
Voigtlander 17,5/0,95
Tokina 300/6,3
Sigma 19/2,8
Sigma 30/2,8
-
madgie
titán
válasz
Messer22
#8630
üzenetére
A füles meg a töltőcsatik ilyen káosszerűen férnek el, de a gép nem szokott így kint lenni az asztalon, akkor csak a teszt kedvéért hagytam kint (szerettem volna egy olyan képet, ahol az APS-C Samyang képbe belerajzolhatom, milyen részt rajzol ki 4:3/3:2/16:9-nél a multiaspect M4/3 szenzor... csak sajnos elég kötyogós volt a NEX adapter ,így nem sikerült precízen megcsinálni)
schawo: HD668B, még az első rendelésből

-
madgie
titán
Nincs autofókusz, de nagyon is Micro 4/3-ra tervezett cucc
APS-C-n "kicsit" vignettál 
jó kupi van bal oldalon
Úúú, meg az asszony csillogós mobiltokja FTW! -
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#8625
üzenetére
Van benne autofókusz? Nincs -> nem natív, csak a bajonett mérete mft
Oké, értem én, hogy cápának úgyse kell AF, de ez más kérdés 
-
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#8623
üzenetére
A Samyangra gondolsz? Az nem natív obi

(#8622) schawo
Az ábrákon egyébként jól látszik, hogy a két obi közül átlagban a II-es picit jobb képminőséget hoz, de sok olyan gyútáv/rekesz kombó létezik, ahol a sima a jobb. Épp ezért semmi értelme néhány beállított kép alapján megítélni egy objektívet. -
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#8620
üzenetére

-
schawo
titán
válasz
Daniel Alves
#8615
üzenetére
Corel AfterShot Pro
Én Corelbuzi vagyok.

-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#8614
üzenetére
Az természetes, de én a következőkre lennék kíváncsi:
-Mennyire látszik a videók sötét részein, a részleteknél, úgy összességében?
-Tudod-e már manuálisan kezelni videó előtt-közben az egyes paramétereket (S,A, ISO pl)?
-720p bitrátája is növelhető-e és meddig?
-1080p közben hogyan viselkedik? 10 videó indításnál (részletes dolgokat kell filmezni) nem írja-e ki egyetlen egyszer sem hogy a "kártya írási sebessége miatt a felvétel korlátozva"?Válaszaid előre is köszönöm!
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Daniel Alves
#8615
üzenetére
lightroom...más nagyon nincs
-
Daniel Alves
őstag
Ki milyen RAW konvertálót használ?
Az olympus viewer2 valamiért nem akarja megcsinálni a csoportos konvertálást
(#8616) Mr.Csizmás

rálesek... -
Mr.Csizmás
titán
utolsó ajánlat, 14-42 II R MSC, és 40-150 MSC-re...senki többet?
-
Warter
addikt
PTool v3.64d és ez már támogatja a GF2-t. Kíváncsi leszek mit lehet kihozni belőle.
-
tench
tag
A dilemma nálam is megvan. Jön a 14/2.5, akkor nem nagyon fog kelleni a 14-42 -es kitobi.
A zoom viszont van, h jól jönne. 14-45 v. esetleg 14-150? -
#58660352
törölt tag
Nekem volt, és van is szerencsém Olympus és Panasonic MFT optikákhoz is. Én a Panasonic optikákat jobban szeretem, az általad felvázolt szegmensben képminőség tekintetében egyértelműen a Panasonic 14-45mm F3.5-5.6 ASPH a legjobb megoldás!
Persze az Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II M.Zuiko is jó optika, de ha választanod kell akkor válaszd a jobbat.
-
én a stabinak borzasztóan örülök, az e-3 stabija fantasztikus volt, itt meg, állításuk szerint ezen még javítottak is. amúgy is az oly vázak egyik megkülönböztető jegye, ám a peneknél elég gyengus.
nagyon akarok egy om-d-t! az 1/4000s is oké nekem, inkább .nef fájlokat kéne kiköpnie magából.

-
-
FEDman
addikt
Ha jól értem, hogy Pana vázra keresel a Lumix 14-42-nél egy kicsit jobb kit obit. Ha így van akkor én a helyedben e téren elfelejteném az Oly-t!

És nem azért mert bármi gond lenne az Olympus-al, én is nagy megelégedéssel használom a Pana vázamom a 45/1,8-at.

Viszont azért azt én is érzem, hogy a Pana obik Pana vázon és az Oly obik Oly vázunk teljesítenek a legjobban. Mondjuk pontatlansággal én nem találkoztam, akkor se ha keverem a márkákat, de gördülékeny határozott működés szempontjából szerintem lehetőség szerint érdemesebb a váz márkájához ragaszkodni.
Egyszerűsítve a dilemmádat, Pana vázra szerintem értelmetlen olyan Oly obit választani, aminek van Pana megfelelője. Jelen esetben már csak a stabi miatt is.
Ha Pana vázra keresel a Lumix 14-42-nél kicsit jobban rajzoló kit obit akkor szerintem csak és kizárólag az általad is említett Lumix 14-45 jöhet szóba, mással egész egyszerűen nem is érdemes foglalkozni!

( Aki meg fixekben gondolkozik annak meg az M.Zuiko 45/1,8 a legjobb választás, függetlenül attól milyen váza van.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen monitort vegyek?
- Szemüveges topik
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Red Magic 11 Air – vékony házból süvít a szél
- Gumi és felni topik
- Mobil flották
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- iPhone 13 mini 128GB 100%(1év Garancia)
- Új Alienware 16X Aurora QHD+ 240Hz G-Sync Ultra9 275HX 24mag 32GB 1TB Nvidia RTX 5070 Win11 Garancia
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Hányszor, de hányszor szórakoztam a temetőben azzal, hogy bokeh karikákat, meg elmosásokat próbáltam Bulb-nál. Eddig saccra kellett csinálni, ez azért nem rossz kis segítség 



aki pedig mindezt intézte..

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




