Új hozzászólás Aktív témák

• #95464 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2020-07-01 14:51:23 #95464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Igazából belegondolva....
  Jobb a nagyobb szenzor, mert jobb a háttérmosás, jobb a nagyobb szenzor, mert nagyobb a kép....
  Most mi van? Jobb, ha az elmosott rész nagyobb?
  Igazából a legtöbbünk két okból fényképez. Emlékképeket készít, család, kirándulás stb.
  Reménykedik, hogy olyan képet készít, amit még más nem. Aztán rájön, hogy már rég van ilyen kép sokkal jobb, mint amit ő csinált.
  Azaz igazából két szempont fontos:
  -Legyen a rendszere annyira kézreálló, hogy amit meg akar valósítani az emlékképeken, az menjen elsőre
  -Legyen a rendszere annyira kézreálló, hogy az adódó pótolhatatlan pillanatban tudjon reagálni

  Minden más csak f*ngreszelés valójában....

  Példa:
  -Eljutok a Taj Mahalhoz és lefényképezem a feleségem ott, mert ugye...
  Itt a feleségem lesz a lényeg a TJ igazából csak kellék. Sok minden fontos lesz, de az, hogy hangyaf..nyival jobb lesz a háttérmosás, a profibb obi/nagyobb szenzor miatt, másodlagossá válik.
  -Mellettem történik valami váratlanul, megjelenik öt másodpercre egy repülő csészealj akár. Itt meg nyilván a gyors reakció lesz a fontos, azaz nyer a mobil....

  Kitalálok egy koncepciót egy képre. Megtervezem a látószöget, a megvilágítást, adott látványhoz.
  Itt viszont szinte mindegy lesz, hogy a zoom kétszer nagyobb-e, mert általában közelebb mehetek. Az optika fényerejének gyengesége is kompenzálható, megfelelő időponttal, szűrővel stb.

  Azaz szvsz nem a felszerelés tesz engem jó fotóssá.

  Profiknál ez persze azért más, mert pl. amikor majd a Felcsút megnyeri a BL-t, nem tudok közelebb menni a pályán a játékosokhoz mint a többiek, jobb zoom kell majd. Amikor meg Palvin Barbi áll modellt... (akkor a bilibe ér majd a kezem.... )

Új hozzászólás Aktív témák