Új hozzászólás Aktív témák
-
scarabaeus
őstag
Tesztre nem vállalkoznék, mire jött a hétvége, jött a láz is, a hétvége elmúlt, a láz maradt, de azért maceráltam a GX1-et is, néha. Arra mindenesetre volt időm, hogy szokás szerint szépen végigolvassam az angol pdf-et, hol vonaton, hol fekve. Képteszteket, méréseket végeztek már mindenfelé, amiket olvastam hozta is, GF1 méretű G3. Általában felmerül, biztos nem fog kézre állni, ezeknek nem dőltem be (nem is volt gond a fogásával, pedig kicsinek nem kicsi a kezem, "ű"-vel bevágott enterű magyar (nem laptop) kiosztásokon is megy a félkezes bal Alt - Enter ). Sűrű darab, nehéznek azért nem nevezném, a kezelőgombok sötétben vagy ránézés nélkül is kényelmesen mennek, a rövid vele töltött idő ellenére is.
A bekapcsoló kétállású kapcsolójával mondjuk nem barátkoztam meg, a bekapcsolás még rendben, de kikapcsoláskor az exponáló gomb mellé befordult kapcsolót kell kifelé fordítani.
Amit sosem tételeztem volna fel, és megrökönyödve tapasztaltam, a G sorozat összes tagja elvesztette a késleltetett expósorozat lehetőségét (pedig még a 7 éves FZ20-asom vígan tudja), az egyébiránt kiváló Samsung EX1 kompaktomat amiatt adtam el, mert gömbpanoráma esetén nem ment a bracket késleltetve, mivel egy tárcsán volt a késleltetés beállítás és a bracketing - na de ott a távirányító is csak egyszeri expók esetén volt engedélyezve, itt legalább megoldható az ezerféle drótnélküli távkioldóval a dolog. Az azért szükséges, mert a kezemnek nem szabad érinteni a panorámafejen lévő gép exponálógombját, a sorozat tagjai közt kis szögeltérés lenne, és máris nem lehetne egy képként kezelni az expósorozat képeit, külön illesztetni kellene azokat is. Ráadásul egyes szögekben arrébb is kell menni az állványtól, hogy az ember árnyéka ne lógjon bele a nagylátószögű képbe.
Az is furcsa volt, hogy az expósorozat alatt végig nyomva kell tartani az expógombot, mint normál sorozatoknál, az viszont tetszik, hogy akár 7 képes expósorozat is lehetséges.
Videót még nem nagyon próbálgattam, mindenesetre tetszett az a funkció, hogy pl. 1280x720 esetén van lehetőség ezt a 16 MP kép közepéből kivágni (EX módok), ami így nem digitális zoom, mégis 3,6x szorzó jön hozzá, az ekv. 84 mm-ből egyből ekv. 300 körüli lesz videóhoz. (Bár, ha azt vesszük, a 4:3-ból vágott 16:9 képarány már eleve nem a 4:3 átlójára számolt ekv. 84 mm-t adja, úgyhogy 300 fölötti lesz).
Nincs külön videómód, így a fényképmód 4:3 képarányából a videógomb lenyomására lesz 16:9, de akkor már folyik a felvétel, korrigálni az alul-felül kieső részeket késő. Van erre egy kapcsoló, azt jó ilyen esetre hozzárendelni funkciógombhoz.
A blendeállítás az exponálásig nem történik meg, tág blendével megy az élőkép, csak a kép világosságát korrigálva. Ha a lerekeszelés hatását néznénk meg exponálás előtt, akkor azt csak egy külön funkció, a Preview mutatja meg, funkciógombhoz rendelhető.
A funkciógombok közül az egyik az AF-AE Lock, annak lehet más funkciót adni, bár én hagytam AE lockon (az konfigurálható, hogy AF, AE vagy AF-AE). A másik funkciógomb az simán Fn1, a további kettő viszont csak a képernyőn jobb szélén van, érintésre. Ezeken kívül még a Q.Menu testreszabható.
A gépen belüli effektezéseket meg témamódokat nem nézegettem.A halszem még négy (munka)nap múlva érkezik, de az amúgy is ismert.
A PZ 14-42:
A photographyblogon kiemelték, hogy a stabilizátor hatását csak az elkészült kép bemozdulásmentességén lehet látni, amúgy nem vehető észre. A 14-42 végén látványos a különbség pedig, a kijelzőn is. Ez alapján ezen az objektíven folyamatosan a Mode 1 mód megy, akár fénykép, akár videó mód, Mode 2 nincs is, a menüben pedig csak ki-bekapcsolni és svenkeléskori függőleges korrekcióra lehet állítani. Az EXIF-ben is annyi van a képekhez: Stabilizer: On, Mode 1.Az objektív rajzát sokan kritizálták (most nem a 42 mm-en fellépő bemozdulás problémáról beszélek, amiben ez a darab nem szenved). A fenti linken lévő teszthez hozzászólók is arról beszélnek, az egyik linkelt egy képet, hogy 42 mm-en mennyire homály még középen is a PZ 14-42 a 14-140-hez viszonyítva. Nekem 5,6-on ilyen mértékű lágyság nem volt, lehet, hogy összefüggésben van azzal, hogy ezen (a sorozaton) a bemozdulás probléma sem jelentkezik már.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
madgie
titán
A kép rendben lesz, csak komponálásnál csinálja. Sajnos ez fordítva is áll, a Pana obik az Oly gépeken hasonlóan hülyék Biztos, hogy nem csak nálam csinálja, illetve három Pana vázon járt már a 45/1.8-am, mindnél csinálta (azt hittem ,az újabb Pana vázaknál már nem jön elő)
andersen10: E-PL1et kösz, nem, valahogy úgy vagyok vele, mint Parci a G3-mal. Úgy néz ki, mint egy ősrégi C-3030 és még lassú/megbízhatatlan az autofókusza. Ezért tuti nem adnám oda a GF1-et.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Mire odajutok hogy megvenném, már rég nem lesz meg.
Olympus E-PL1
(digitális fényképezőgép) 2012. március 05. 14:57
Keveset használt, hibátlan állapotban. A lencse karcmentes (UV szűrővel használtam), kijelző fóliázva a kezdetektől.
Garancia: 2013. januárig.
Tartozékok amiket adok hozzá: Lowepro táska, UV szűrő, polár szűrő.
Objektív: 14-42mm.Ár: 67000
Most néztem indexen, szerintem nem rossz ár.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
nekem a pl2 is ezust, eleinte idegenkedtem tole, de a -50 euros ar meggyozott a 45os rendeles alatt van, azzal meg frankon is fog kinezni m5bol nem is vennek mast. pl1bol tunt nagyon bazarinak az ezust, szerencsere a pl2 finomabb db. a turaobi volt a lenyeg, ezt meg szinte bagoert adtak melleje.
reszemrol szinten jo lenne egy m5, de inkabb obikra koltom, aztan majd jovore. ugysem csereberelgetem a vazakat, a kifuto e410el is elvoltam 3 evig.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
Ha újan (újszerűen) 200EUR körül kínálna nekem valaki most egy ilyent, stabival, 46-os szűrőmenettel, már venném is!
(ezt nem a DSLR-ről jött mFT-seknek, hanem a kompaktokról jövőknek szánták eredetileg, de all-round nappalinak teljesen megfelelne, ha legalább olyan éles, mint a 14-45)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
Ha jól látom azt írják, hogy a tervek alapján egy 10 centi hosszú obiról van szó.
Persze ha kikapcsolás után összehúzza magát fele ekkorára akkor..
Amúgy meg!
És nem az zavar, hogy fényerőtlen kit obi, kell ilyen is a kínálatba, ami bosszantó, hogy már megint duplikál a Pana/Oly páros..Bár lehet ezzel most kicsit előreszaladtunk, a legtöbb szabadalomból nem is lesz semmi.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs