Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Pentaxon 16-50/2.8* és 17-50/2.8-at használtam, Pana 12-35-nek sokallom az árát, de a pana 12-32 esélyes, hogy kitből bontva ha kicsit csökken az ára meglesz. (Tudom, nem fényerős, de cserébe kicsi és ha van fény a 14-est és a 20-ast kivaltja. Nyáron amikor nyaralok /kikapcsolodom sokszor jól jött volna)
Nah, most olvasom mit írtál közben, 2-2.8 az teljesen rendben van kérdés a méret /súly /ár /kepminoseg.
-
#42315
Marseille199
senior tag
Parci
#42306
Marseille199
senior tag
Ha nem szállt volna el a vinyóm, akkor tudnék mutatni jópár 10-es halszemes képet, meg volt 3D videóm is pár, még a promóteri időkből.
Az a baj a samsunggal, hogy ők is "lesz.rják" - legalábbis az itthoni hq - a fotós szegmenst, reklám alig van, amikor meg van, rámennek a felhasználói kényelemre és mindenki úgy áll hozzájuk, hogy szarok. Van néhány bosszantó apróság a vázaknál, de simán együtt lehet élni vele és tényleg vicc, hogy samuék ilyen méretben és ilyen árakon csinálnak egész korrekt obikat. Jó, nem zuiko minőség, de a konkurenciánál nem rosszabbak, sőt.
Jövő héten NX30 bejelentés, 1-2 hét és elvileg MM westend és mamutban lesz is
Szerk:
Bár a hírességes nx-s reklámjaik végül is ott ütöttek, ahol kell: az igazi laikus, kompaktról váltani akaró emberek nagyon-nagyon sok NX1000-et, NX1100-et és NX300at vettek. Csak a "profibb" vásárlóközönséget kéne megfogniuk.Én az utolsó hónapomban samsung promóterként csak a westendben 35! db nx1100-et és nx300-at adtam el, kb fele-fele arányban :S
-
madgie
titán
Pár évvel ezelőtt vígan és dalolva lőttem volna el a zsét egy Samsung-próbára, most per pillanat annyira nem érdekel (sőt).
Múltkor a családi disznyóvágásnál a lelkemre kötötték, hogy vigyem a fényképezőt. Vittem is, táskában... leraktam az első sarokba és ott maradt
(én meg mobillal fotóztam ezt-azt, ha kellett). -
Bocsánat, kicsit pongyolán fogalmaztam, a Bridge csak egy keretprogram, de kb. azonos szolgáltatásokat nyújt mint az LR (illetve még többet is, csak egyéb téren). Ha a raw képekre kattintasz megnyitja azokat Camera Raw-ban, ami ugye az LR és PS-ben is dolgozik. És még a memóriaigénye is jóval kisebb mint a PS-é (felteszem az LR-é hasonló lehet).
-
b.vr
őstag
a markolat az törvényszerű
ellenben szerintem amúgy az egyáltalán nem törvényszerű hogy ne lehessen ezekre a csúcskompaktokra, főleg ekkora átfogásnál, mechanikus zoomot tenni (legabszurdabb példa az rx10. És nem hat meg hogy videozáshoz meg az elektronikus az előnyösebb)
Nem is csak a lassúság miatt, engem a késlekedés meg az ebből következő állandó ide-oda túlfutás is eléggé zavar. -
#41887
sebgutkopf
őstag
Parci
#41812
-
b.vr
őstag
Jó, akkor én azért még várok az értékeléssel. Nikon 1 fókuszáról több forrásból is fotókkal dikumentált reviewt olvastam, E-M1-ről hasonlóképp, aztán ott van Thom Hogan aki mindkét említett gépet ugye nemcsak próbálta hanem rendszeresen élesben használja a dslr-jei mellett, és amit ír az összecseng a máshol olvasottakkal: Nikon 1 szuper, E-M1 jó, minden más milc a futottak még. Persze az X-T1et és az A6000et még nem próbálta (de fogja, mindent kipróbál/elküldenek neki) és még alapos tesztet máshol sem láttam, de simán el tudom képzelni hogy zárkózik a mezőny. Azért szeretnék majd alapos megbízható teszteket is látni.
-
b.vr
őstag
"ez viszont épp változóban van. ha nem is éri utol azon gépek sebességét, de elkezdte a felzárkózást a fuji x-t1, a sony a6000 és az oly e-m1. bár egyik vázam sem volt, de a netes infók alapján azért az e-m1-et tenném utolsó helyre ebből a listából a témában."
Az X-T1ről és/vagy A6000ről hol lehet találni korrekt összehasonlító AF-tesztet (tehát olyantól aki érdemben össze tudta vetni a tapasztalatait a Nikon 1-gyel és az E-M1-gyel?)
-
Ear001
addikt
... addig meg elkaristolok egy EM-5-el? Azért nem ürrakétát akarok fényképezni, az ilyen jellegű képek megvoltak eddig is még Bridge gépekkel is, csak gyorsabb és pontosabb AF kell, mint az 520-as tud.
schawo Nem veszek tükröst, mert egy darab értelmes obi akkora és annyiba kerül, mint egy Oly szett, de gondolom ez nem újdonság itt senkinek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41811
sebgutkopf
őstag
Parci
#41800
-
b.vr
őstag
Az Oly hamarosan mindent le fog fedni fix 2.8-asokkal (7-14, 12-40, 40-150) plusz a két Pana 12-35 és 35-100/2.8. (a 40-150 méretben nekem már nagy lesz, de a 12-40 + 35-100 az ideális kombó. Ez így nem lesz épp olcsó, de nem is megfizethetelen)
Ezek után kis zoomátfogás plusz nem is kiemelkedő fényerő (mint a 10-15/3.5 (vagy 4) ) - csak akkor számíthatna sikerre ha valami iszonyatosan jó ár/érték arányban adnák (nagylátóban a 9-18 amúgy is nagyon hasznos átfogás, az említett 20-28-nak nem is tudom milyen fényerővel, milyen pici méretben és milyen nagyon olcsón kellene kijönnie hogy a 12-40/2.8 mellett labdába rúgjon. Ha fényerőben nem tűnne ki akkor meg ott a pici 12-32)
Szóval ha már ilyen kis zoom-átfogás, akkor én ezt minimum állandó 1.8-as fényerővel, a 17est, 25öst, 45öst közelítő képminőséggel tudnám elképzelni - csak az árcédulát is sejteném mellette...
A tele oldal (100-200, 150-300) jó képminőséggel, fix 3.5 vagy 4-es fényerővel, na az viszont tetszene (főleg ha mondjuk érezhetően olcsóbb tudna lenni mint a normál 4/3os Zuiko 50-200/2.8-3.5)
-
ROBOTER
addikt
Én a fotózás jövőjét a kis átfogású zoomokban látnám, amelyek elhanyagolhatóan nagyobbak, mint a fixek, de kiváló minőségűek.
Egy 10-15/3.5 (vagy 4) állat lenne.
Ugyanígy tele oldalon is ennek látnám értelmét. 100-200, 150-300 stb. Sokkal jobb minőség, kisebb méretek.
De viszonylag kevés ilyen obi van, azok viszont kiválóak. Tokina 11-16, Tokina/Pentax fisheye, régi Nikkor makró.
-
TayRol
nagyúr
5-kor hoztam el, 1 órát ültem a dugóban, most értem haza, szóval:
evf király, bár nincs az xe1 szintjén de használható, kevés fényben a szokásos, af a tele végen kicsit lassabb, szóval aki felszálló madarat akar lőni az ne ezt vegye, amúgy gyors, az érintő af nem gyosabb az ep3+17/1.8 kombónál.
, ergonómia kompakthoz képest nagyon jó, vaku semmit sem ér, a nagy tárcsa az obi körül (a' la LX7) zsír, az obivédő sapi meg gagyi és hangos ha nyílik/csukódik. ez pár perc tapasztalata. -
Freddy76
addikt
+1. Én is leírtam, hogy nem kellene rögtön meggyűlölni a mintaboltot, de azért ők is hibáztak - elég lett volna annyit kiírni, hogy az árak tájékoztató jellegűek, a termék érkezését követően lesz pontos ár. Ez most sincs kint. Nem annyira elképzelhetetlen, hogy valaki a 230-as kit ár láttán eladta a meglévő szettjét, majd jött a maflás, hogy az a 230 valójában 280. Ebben az esetben azért igen jogos a dödörgés.
-
ati3x
senior tag
Naaa.. Megrendeltem E-bay-ról mft-távcső adaptert.. Vagyis 1,25"-T2 és T2-M 4/3.. Mert árban kb 1/3 volt mint a "direct" 1,25-M 4/3..
Kemény 25 dodo volt a két cucc szállítással együtt.. Kiváncsi leszek.. kb 2,5-3 hét, még a hold ujra első negyed körül lesz.. Addigra csak megjön.. -
Bögre
aktív tag
Megkovetem magam a VF-2 -vel kapcsolatban, igazad van.
Felraktam most az XZ-1 -re es ugyanugy viselkedik. Az LCD -n viszont nem tunik fel ez a jelenseg. Bar elfogadom a magyarazatod, de meglepeteskent ert a dolog. Holnap lesz idom vele jatszani az air show -n, meglatom mennyire baratkozunk ossze.MrChris: Most is tanultam valami ujat. Vissza tudnam vinni, de nem akarom elhamarkodni, mert alternativat nem latok ra, amit szivesen vennek helyette. (kukucska, nagy atfogasu obi, viszonylag kis meret jo fogassal, kezelhetoseggel)
Koszi!
szerk: annyit meg hozzatennek, hogy video felvetelnel az LCD kepe teljesen folyamatos.
-
-
MLaca
őstag
azért iszonyat sokat javultak a 4/3 lapkák, raw-ban fotózva elég tág dinamikájuk van (linkelt kép az e-m1 cikkből). ettől sokkal többet nem tudok elképzelni egy d800 lapkából sem. épp itt van egy d800 az asztalomon, csak az időjárás gyatrafos, így nem tudom megnézni.
-
Mercutio_
félisten
Félreértesz, én semi többet nem akartam "kihozni" a mondandómból, mint amit írtam: Jelezni, hogy ne élje bele magát nagyon senki, hgoy egy Oly 12-60 képminőségét kapja majd ezen az áron.
Ettől függetlenül én is kíváncsi vagyok a gépre, - és a méretére is összecsukva, és "kinyújtott" ormánnyal - mert ha a kipotyogó képek hozzák egy Pana G3/GH2 szintjét, és az AF is vállalhatóan gyors/pontos lesz, akkor azoknak az ismerősöknek, akikről tudom, hogy az életben nem fogják az obit cserélgetni lesz alternatíva az Olyváz+14-150 / Panaváz+14-140 II mellé.
De tényleg folytassuk a G1X Mark II topicjában. (Mondjuk ez a Mark II elég vicces elnevezés, gondolom ezzel is a prémium kategóriát akarják jelezni
) -
-
madgie
titán
Ne haragudj, de én meg így tudom summázni az elmúlt egy napot: a topik oldalakon keresztül odavan egy olyan gépért, amiről igazából gyakorlati oldalról még semmit sem tudunk (mint nemrég az E-M10-nél
), aztán ha valaki kevésbé lelkes, azt le lesz oltva, hogy birkózószart evett.Hámennyémá
-
rbalint88
veterán
szerintem is teljesen korrekt cucc ez nyomtatóséktól, szinte túl jó is. ha nem csak a speckók, hanem a tapasztalatok alapján is rendben lesz, akkor remélem letarolja a piacot és lesz két év múlva ötvenér'
ha nem a tele vége miatt vettem volna meg a 14-140-et, akkor én is erősen gondolkoznék rajta, de valami m4/3 váz akkor is kellene a manuál obijaimhoz, így pedig az e-m10 kerül helyzetbe ismét csak. ha sikerülne majd abból egy pancake zoomos kitet meglőni olcsóért, akkor a gx1 maradhatna másodváznak a kis zoommal meg a 17/2,8-cal, de lehet, hogy több értelme van egy ilyen canonnak.
áh, rohadt pénz... -
Mazsinál a pont. Várjuk meg a teszteket. Ti egyenlőre a specifikációért vagytok oda meg vissza. Ami valóban nagyon baba. No problemo, 1-2 hét és lesznek tesztek, lesznek letölthető jpegek, rawok.
Tkp aki vásárlás előtt áll, annál tökéletesen érthető a felfokozott állapot. Ilyenkor szoktak az emberek hibát elkövetni! Kívánom, hogy legyen jó a cucc. Nézzük meg hogy granulál! -
hegyimorc
senior tag
"egy 12-60/2,0-4,0 obinak örülnél mft-re ilyen méretben és árral, vázzal együtt?"
Amit a vázzal együtt adhatok el 50-ért egy év múlva, amikor a váz alatta elavult?
Na, ezért nem akarok mégegyszer kompaktot venni.Megértem ha valaki lelkesedik érte, de annyiszor beszoptam már ezt a csúcskompakt csalit, hogy inkább legyen egyetlen fényerős fixem mint bármilyen jól hangzó zoom egy csúcskompaktra gyógyítva.
-
k1csi
senior tag
Bár még alapos tesztek nincsennek, viszont ha valamit nem baltázott el nagyon a Canon megvan a következő gépem. Persze ez nem azt jelenti, hogy kukázom az mFT rendszert (hiszen mégiscsak több lehetőség van benne), viszont speciális esetektől eltekintve azért ez a cucc nekem sokmindenre elég lesz.
Viszont amíg az mFT váz árak nem normalizálódnak totál érdeklődésemet vesztettem ez irányban.
Pedig mennyit emlegettem, hogy de jó lenne egy 12-60 2.8-4 obi az mFT rendszerbe. Na amit nem hittem volna, hogy pont a Canon fog kijönni egy ilyen speckós obival és még rá is dob egy lapáttal...
Az mFT-nek volt néhány jó éve (jó kis piaci rést találtak) ami úgy tűnik múlóban van. És gondolom rövidesen mindenki ráll erre az irányra (tipikus japán hozzáálás mint pl. a dönthető kijelző).
-
jjeahh
nagyúr
"mindössze ne legyen egy kiló és dslr méretű, hanem ellenben legyen a középút."
ezzel én is így vagyok, fényerős kis zumm is vonzó, de ettől még az e-p1-et sem cserélném le rá, már speckók alapján sem igaz, én csak annyit írtam, hogy csúnya, papíron nagyon frankó kis gépnek tűnik, csak egyszerűen nem nekem készült, mert pl. portréra semmit nem tudnék kezdeni vele
egy kis ellenszenvet ugyan belőlem is kivált a cucc, 1: mert canon 2: mert csúnyának találom, de amúgy egyelőre nincs semmi gondom vele, ha ajándékba kapnám valszeg nem adnám el -
schawo
titán
Az a vicc, hogy ha felszámolom a mostani mft rendszerem, akkor meg is van az ára, egy fillért se kell hozzátenni. Ha egy kicsit megtoldom, akkor egy opciós evf-em is van.
Ezt kell szembeállítanom az E-M10-zel, amire 180k-t kéne kifizetni, és még mindig nincs ekv. 24mm-es nagylátóm, nincs középtelém, és cserélni kell. Ezzel szemben veszítek némi fényerőt (bizonyos tartományokon meg nyerek), és némi képminőséget (illúzióim nincsenek, ez nem lesz egy 12-60/2.8-4).
-
-
-
Tulku
veterán
Azért még a sebességen kívül (ami mint írtad téged nem érdekel, de remélem nagyságrendekkel jobb lesz mint az elődnél) én nagyon kíváncsi vagyok az obira...majd ha Fedman, Roboter elektromikroszkóppal átvizsgálja a vele készül n számú képet és bólintanak, akkor rástartolok...addig marad az xz2 (bár az is tetű lassú...de az obija király)
-
ROBOTER
addikt
De a bolt indoka sántít.
Létezik elütés. De két kit van és két váz, elütés kizárt. De ha valami átváltási probléma van, akkor is 1-2 napon belül ki kell derülnie, hiszen nem hinném, hogy én voltam az egyedüli megrendelő.
De 6 nap után bejelenteni, hogy valami 20%-kal drágább, azért az túlzás.
szerk: bocs, hogy nem szürkével írom, de szerintem ez egyáltalán nem offtopic, ez durván ontopic
-
schawo
titán
Oly és Pana elcseszte. Kaptak öt év előnyt a nagyoktól, de elalibizték. Már rég normális kitobit kellett volna csinálni, nem ilyen f/sötét unalmas vackot. És felkészülten várni a csatát. De ők pucéron maradtak, pedig egy szál lengőben nem lehet csatába menni.
A rossz értékesítési mutatók miatt a Canon most odab...ott az asztalra. Az mft így elveszti a másodgépes esélyeit, a belépőkategóriás esélyeit, a Canon marketing mellett labdába sem rúghatnak, amikor minden utcasarkon Canon kapható.
-
-
k1csi
senior tag
Nem egyformák az igényeink. Nálam pl. a kompakt kategóriában a 4-5x zoom ami az elfogadható kompromisszumot jelenti (lehet újabb 10év és akkor már a zoomot fogom értékelni...
). Az ergonómia meg ebben a kategóriában inkább álom.
Nálam ez a pletykás cucc telitalálat a kategóriában. -
hegyimorc
senior tag
OK, mondom, elhiszem, és látom, hogy nem az aktuális legnagyobbra izgulsz, de arra azért kíváncsi vagyok mikor lesz egy olyan géped amivel kibírsz 3 évet csere nélkül
( Nálam az EM5 jó úton jár, kb a felét már letöltte és nem gondoltam még cserére
... bár a D300 4 évétől még igencsak messze jár ... bezzeg a Zenit, az megvan vagy 25 éve ) -
Peat;)
veterán
Szerintem meg sokkal jobban használható és stabilabban tartható, kezelhető mint egy minimütyür olympus. Normálisan meg lehet fogni, tartani így képek alapján ami sokszor többet jelent a magam fajta amatőrnek mint ilyen olyan szenzor minél kisebb méretben. Nem leszek vásárló, de ők legalább nem ezt a trendet követik.
-
hegyimorc
senior tag
Elméletileg ez lehetne így, de a gyakorlatban nem nagyon látok olyan embert aki tényleg ezt teszi.
Nem ismerek olyat, aki egyszer csak azt mondja, hogy "na, ez a gép tudja amire vágytam" és valóban nem vesz helyette mást legalább 3 évig.
( Ilyen példákat csak olyan barátaimnál látok, akiket nem nagyon érdekel a fotózás, de ők gépet is úgy vettek, hogy megkérdezték milyet vegyenek, megmondtam, gondolkodás nélkül megvették és boldogan használják ... de sem előtte, sem utána nem is érdekelte őket milyen gépek vannak a piacon.)
-
lenan
aktív tag
jaja, a camerasize.com -on ott van ez is már, állati jókat lehet próbálgatni mellé.
Pl ha egy e-p5-öt raksz mellé (amit azért szeretünk közösen), kövér, összevissza vonalú barokk cuccnak tűnik mellette, de szinte minden amúgy. az egyetlen letisztult cucc a leica m mellette, de az is egy hízott darab.
Érdekes ez a cucc az biztos, meg kellene egyszer fogni, van-e bármi előnye a 161 mm-nek. -
ROBOTER
addikt
Szerintem a titok ott van, hogy itt nem a klasszikus meredekségű ls sávszélességű szűrőkre kell gondolni.
Gyanítom az a kék (mivel ezt írják luminincia csatornának) valójában rendesen belenyúlik a zöldbe, valahol a ciánon túlra, és az alsó rétegek csak szűk sávban érzékelnek.
Ugye itt nem tényleges szűrők vannak, hanem a fotonok behatolási mélységét haszálják ki színszűrésre.
-
lenan
aktív tag
Tulajdonképpen visszaléptek a pixelszámban, az alsóbb layereken 4x akkorák a pixelek, nyílván sokkal több a pixelre jutó fény (4x), kisebb a zaj így. Viszont valahogy interpolálgatni vagy mi a fenét kell majd az alsó két szint a felső pixelszámára kb. mint egy bayernél.
Gyanítom, hogy alacsony ison nem lesz jobb a képe, inkább talán rosszabb, magasan meg sokat fog javulni.(Fekete fehérre biztos nagyon fasza lesz szerintem, kb mint a monochrom leica.)
Mondjuk ez nem volt túl tudományos, remélem Roboter majd megmondja a tutit. -
FEDman
addikt
Az előd botrányos volt akksi élettartamban. Hogy ez milyen lesz majd meglátjuk, de gondolom csak tanultak a korábbiakból. Ránézésre is úgy tűnik, hogy ebbe most nagyobb akksi lesz.
Hogy vennék e magamnak ilyen formájú gépet?
Simán..Hogy megvenném e konkrétan ezt a gépet?
Nem.De ez elsősorban nem a forma miatt van hanem mert a Sigma DP-k jellemzően olyan területen erősek ami engem különösebben nem izgat és ott gyengék ami meg kifejezetten fontosak lennének a számomra.
Egy X100 meg ennek az ellenkezője. -
jjeahh
nagyúr
ha tényleg baró a képminőség ezúttal is, annyiért majd használtan, mint amennyiért most a dp1x megy nekem kéne de várjuk meg a tesztek mit írnak... mondjuk én az e-p1-re is 1kg+ obikat is ráaggatnék, szal...
más: ha valaki beszerez egy ilyen oly 9mm F8 fisheye lenscap obit nagyon kíváncsi lennék tapasztalatokra
-
-
lenan
aktív tag
Gyönyörű a gép, mint egy 70-es évek beli Dieter Rahms design (BRAUN). Melegen ajánlom ezt az embert a figyelmetekbe. A kűlcsin miatt nálam egyértelműen a kell(ene) faktor jön elő.
Egyértelműen a magasabb isora dolgoznak rá ezzel a szenzorfelépítéssel. Majd meglátjuk, a sebességre írt 30% gyorsulás még mindig iszonyat lassút jelent, ismerem a dp merrill-t.
De ajánlom a ti figyelmetekbe is! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Felraktam most az XZ-1 -re es ugyanugy viselkedik. Az LCD -n viszont nem tunik fel ez a jelenseg. Bar elfogadom a magyarazatod, de meglepeteskent ert a dolog. Holnap lesz idom vele jatszani az air show -n, meglatom mennyire baratkozunk ossze.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Revolut
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Diablo IV
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós kamerák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Google Pixel topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
- Akciós! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest