Új hozzászólás Aktív témák
-
domedee
senior tag
Óó, azt hittem egyszerűbb a sztori. A mostani PL6 dupla kitet fejleszteném a jövőben tovább pár obival. Kb már megvan, hogy miket néztem ki, de vagy Oly obi, vagy ois nélküli Pana lett végül a cél. Egy haver kérdezte erre, hogy miért nem Pana obikat nézek, abban milyen jó ois van, szerinte csak jobb lehet, mint a PL6-ban levő. (Nincs MFT cucca, csak gondolja.) De aztán rájöttem én is, hogy nem tudom, mi a helyzet pontosan, melyik jobb mennyivel az MFT világában.

-
hito
nagyúr
NX500-tól jobb választás videóra az NX300/NX30. NX500-nál már sajnos új, H.265-ös (HEVC) kódolást vezett be a Samu, és nem szeretik. Nagyon nincs elterjedve és utómunka szempontjából sem a legjobb állítólag. Sokkal jobb a H.264. Persze ez mind csak akkor igaz, ha nem lényeges Neked a 4K.
Na majd a nepperektől megveheted +50%-ért. Ahogy látom már ellepték az összes apróportált az frissen beszerzett portékájukkal.

MrChris: állat, de akkor ezek szerint mindenre (egyszerre állítani rekeszt, zársebességet, iso-t és ev-t) itt sincs lehetőség
Bár ez így együtt állóképnél sem állítható. Mind1, ha már EV-t, iso-t lehet állítani felvétel közben, az már bőven jó. -
hito
nagyúr
Igen, méghozzá 50%-os. Én is váltottam NX300-ról NX30-ra, 99-ért volt 18-55-össel együtt, ami nem rossz. De volt aki még ettől is nagyobbat szakított, ugyanis az NX30-nak először elírták az árát, és volt, aki 64eFt-ért (igen, hatvannégyezer
) hozta el szintén kitobival együtt. De ezt mára észrevették és korrigálták is az árat, így sajnos én "már csak" 99-ért tudtam megvenni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
k1csi
senior tag
Ez tényleg nagyon jó. 25p ill. távkioldós videó felvétel indítás (remélem a rádiós távkioldómmal is menni fog).
Ezek GH2-ben mind megvannak (25p oda is utólag került be) és nagyon hiányoznak az E-M1-ből (legalábbis nekem hiányoztak).
A videó alatti peaking kihagyásért viszont kár (bár ha legalább nem kell eltekerni a módtárcsát videóból már az is hasznos lenne).
Fotósok is örülhetnek: fókusz stacking, elektronikus zár, timelapse stb.
Most tényleg odatették magukat, nagy köszönet az Olynak a korai karácsonyért.

-
Studi
veterán
Mert még mindig az a csúcs váz, valamivel ki kell emelni a többi közül. A többiben ott a focus bracketing, tehát a lehetőséget meg kapod rá, csak össze kell molyolnod programmal.
De megint egy riszpekt az Olympusnak az utógondozásért, ilyen mértékű frissítések azért sok gyártónál nincsenek meg.
(A 3-as módot nem teljesen értem, ez elvileg most is meg van.
)(én azért egy 4 képes high-res módot várok az E-M1-be, remélem azon még dolgoznak
) -
jjeahh
nagyúr
Valószínű, de videóra gyenge fényben én tudnám használni
Majd tesztekből kiderül mennyire jósz*r, ha annyira nem vészes, akkor már csak meg kell győzzem apámat szerezzen be egyet
Csak vastag CA ne legyen, mert az már engem is zavar videónál ismadgie: inkább pana 25/1.4, mert a fuji nem jó a g6-ra

-
hibavissza
veterán
Nem én vagyok. Csak érdekesség miatt linkeltem be. Nekem úgy tűnik a legtöbb kép nem utómunkázott. Keresek valami nagylátót Panára és az Oly 9-18 és Pana kombókat kerestem.....
(#67802) Lassú Víz : pixelkukkolva 6,3 fölé nem mennék én sem. Nem az én képeim. Csak nekem nagyon tetszenek...
-
-
silmatauki
őstag
Nem garantált, hogy bújtatott reklám – lelkes, de egyáltalán hozzá nem értő ember is írhat ilyen cikket (és sajna az Index tele van hozzánemértő "cikkírókkal"). Emiatt meg se kérdezte, hogy pl. ugyan hol van a RAW-támogatás (amelynek hiánya, legalábbis számomra, eleve kizárha a P900 megvételét)...
-
schawo
titán
Az ikszesek között is egy ordítóan ostoba darab. Úgy voltak vele, hogy a szövegből úgyis világít a hatalmas, piros X, nem is kell jelölni.
(#67657) jjeahh
Ó, akkor ez egy gyáva féreg. Egy-két éve olvastam egy olyan keresést, ahol azt írta az érdeklődő, hogy azért kell, hogy a szomszédot kukkolja. Legalább őszinte.
-
PNP
őstag
Igen és nem.
Leegyszerűsítve:
- kétféle objektívet lehet rátenni, fullframe-et, és crop-osat (utóbbin belül van még az EF-S, ami fizikailag nem megy rá, de pl 17-55-ön ha jól látom szerszám nélkül át lehet alakítani - és vissza is)
- optikailag kétféle Speed Booster van, 0.71x és 0.64x szorzóval
- (egyes) MFT vázakon kétféle crop van, alapból 2x (fotó és FullHD), és 2.3x-2.4x (nem tudom pontosan, de GH4 és G7 is különbözik pl. - ez 4K videóra érvényes)
Tehát ezek kombinációival kell számolni, optikailag a legrosszabb, ha kis szenzorra készült objektívet teszel XL adapterre, 4K-hoz. De így is működik, ha jól tudom, csak jobban vignettál, meg életlenebbek a sarkok.
-
PNP
őstag
Nem a kis képkör a gond, én bírom a sötétebb képszéleket, de az EF-S mélyebb kialakítású, még az érintkezősor mögé nyúlik. Ezért nem ajánlott tükrös FF vázra tenni (lehet egyáltalán?), de a Speed Boosterre se megy fel. Barkácsolni kell, amivel megint nincs gondom, csak ha garanciális a cucc.
Third party objektíveknél ez nincs. -
MrChris
nagyúr
canon 10-18 + AFspeedbooster = 77e+174e= 251e
-
PNP
őstag
Tudom, hogy holnap jár le a cashback, igazán megvárhatnák vele a nyár végét

10-18 az EF-S, tehát barkácsolni kell, akkor már a 17-55/2.8 IS izgatna, jó tartomány, kézből is jó videónál.
Tokina 11-16/2.8-at szokták ajánlani videóhoz, meg Sigma 18-35/1.8-at.Nekem XL van, szóval 0,64x a szorzó, és 1.3 blende a nyereség. Elvileg ez már inkább a fullframe objektíveket kívánja, de mivel a 4K videó többet vág a képből, APS-C is jó hozzá.
Nem mondom, hogy teljesértékű AF-et kaptam, de meglepően jól működik, és korrekt gesztus, hogy utólag is támogatják a termékeiket. Amúgy a support is normálisnak tűnt, volt egy bug (LCD-n fókuszpont mozgatástól lefagyott a gép), ami eléggé zavart, kértem, hogy nézzenek utána, és bár ezt nyilván nem csak én tettem szóvá, de a firmware-ben aztán javították a hibát, plusz ugye kaptunk AF-t is (bár szerintem a két dolog összefügg).
-
Nézd Parci, felőlem a dolog még jól is sülhet el - tavaly teljesen eredménytelen levelezést folytattam az Időkép.hu supporttal, hogy a mobilalkalmazásuknak hajlandóak-e reklámmentes változatát biztosítani, némi zsebpénz ellenében. Meg sem akarták érteni mit akarok, cserébe ott van az idegesítőn kikerülhetetlen reklámokkal teleszórt androidos kliensük.
Részemről megvárom hogy elinduljatok élesben, egy ideig gyűjtöm majd a tapasztalatot mielőtt döntök, de maga az elképzelés tetszik erősen
-
jjeahh
nagyúr
Utolsó láma kérdés, mert nem értek hozzá
:
Amúgy csak az adblock plugin szirszarokkal van gond vagy pl. azzal is ha mondjuk kicserélem a host filet vagy mittudomén? (asszem vannak egyebek is, pl. admuncher stb, én sosem próbáltam egyiket sem) -
pandur99
aktív tag
Nekem másfél évtizedes tapasztalatom van ingyenes városi újság (nem reklámújság, hanem közéleti) szervezésében, kiadásában. Amikor megpróbáltunk akár 20 Ft-ot is kérni érte, rögtön a nyakunkon maradt az egész. Hirdetőkkel, szponzorokkal kellett egyeztetni, hogy azóta is működni tudjunk. Nem könnyű, nem azt mondom, de akkora a konkurencia, hogy pénzért csak a legjobbat, a legkülönlegesebbet és az egyedit lehet sajtó terén eladni. Az internet meg még rosszabb helyzetben van, akkora a nyüzsgés. A google fordító óta a nyelvet nem tudók is olvasgathatnak és fórumozhatnak száz nyelven. Lehet, hogy bejön nektek, lehet, hogy nem, és lehet, hogy csak az ördög ügyvédje vagyok.
-
pandur99
aktív tag
Szerintem fordítva ültök a lovon. Az fizessen nekem, aki azt akarja, hogy reklámokat nézzek. A tévén is elkapcsolok a reklámblokknál, vagy kimegyek a szobából. Itt ezt nem tehetném. Ha nekem kell(ene) majd fizetni, akkor többet nem látogatom a fórumot. Szerintem nagyon sokan leszünk így. A reklámot nem vagyok hajlandó nézni. Nullszaldósok lesztek legjobb esetben. De mindenképpen beszűkültök.
-
fattyu
veterán
nemtudom. hálistennek nem kell ilyeneket tudnom és értenem ehhez. ez nem a beleszarok. csak nekem nem ez a szakmám.
a demagógság.
nem tudom. lehet annak hangzik. de pl ugyanezen alapon nincs tv előfizetésem sem. ugyanezért nincs androidom se ( amíg volt root és adkiller ott is ) Köszönöm nem kell reklám jeligére. szóval nem hiszem hogy demagóg. Nagyon érzékeny vagyok rá és a magánszférám megerőszakolásának érzem.
Amugy próbaképp megnéztem valóban nem vészes a PH most.
de voltak idők amikor azért durva háttér reklámok a fórum köré. meg a sonda ipsos popup.
Részemről ennyit tudok erről elmondani.
Olyasmi lehet ez mint a projektoroknál a DLP szivárvány effekt. van aki nem látja és nem érzékeny rá valakinek meg megöli az egész élményt. na így vagyok. azzal is meg a reklámokkal is.
Szerk: és komolyan szempont az erőforrások megevése is.
Itthon nem érdekes mert van elég kraft de a melós gépemen. 84 ablak van nyitva munka miatt 4 giga rammal. így is döcög. ha még reklámokat is hagynék betöltődni...
-
fattyu
veterán
én tényleg értem hogy ti is pénzből éltek.
isten bizony.
de ilyet leírni???
"(ha elmegy, elmegy, amíg adblockolva van itt, nekünk sajnos már "semmit sem ér"). ez a három út lesz."
Egyszer valaki leírta hogy a ph FÓRUMon a fórumozó aki ért és megosztja tudásást tapasztalatát az érték. mert a fórumba is visszajárnak ezért az emberek. és emellé akkor már fogyaszt tartalmat stb.
ezen lehet vitatkozni meg nem egyet érteni.
de az hogy már a saját gépemen a saját otthonomban nem használhatok reklámszűrőt mert csak ez engem megborít rendesen. az én monitorom az én hardverem az én netem. azért megyek bárhova hogy azt lássam amire kiváncsi vagyok. Nem reklámokért.
Részemről is a viszlát kategória lesz. nagy fájdalommal mert rég itt vagyok és jó is itt. de fizess vagy reklámokat nézz vagy szétszopat az oldal.
a falhoz állításra sokan középső ujjal reagálnak.De mint leírtad szart sem érnek úgysem.
-
-
Mercutio_
félisten
Így érthetőbb az egész.
Ha az adb-seket sikerül jobb belátásra bírni, akkor viszont elvileg nem lenne szükség az új ajánlóra, mert nő a "látható " userek száma. De lehet valamit félreértek
bitpork: Persze, meg animágus kedvezmény
amíg egy appot örökre megkapok 1k alatt a havi 1k kicsit meredek lenne. -
-
Én is használom az adblockot, de anno lezso megaszonta h akkor van smiley ha nincs reklám blokkoló. azóta nincs. És most mégis én járok rosszul, mert mások használják. Szeretem a ph-t, ezért nem hagyom itt, de nehezen fogom megélni, hogy más butasága miatt, én vagyok büntetve.
Ha már úgy is nézi a rios h ki mit használ, nem lehetne a rendesebbjét kevésbé bekönnyeztetni? -
MrChris
nagyúr
Opera minivel amit nemtom mennyien használnak 0 reklám van PH-n.
Amúgy jó reklám lenne ez, csak kissé keskenyebbre kéne vágni, valahogy most túl magasnak tűnik. Kb a benne lévő kockakép nagyságúnak kéne lennie esetleg a háttere se fehér hanem hasonlíthatna a fórum háttérszínére. Meg ha cikkeket reklámoz akkor ami cikket néztem és hozzászóltam akkor ha érkezik hozzá új hsz. az a cikk szerepelhetne benne azzal a plusszal hogy új hsz érkezett. Ahogy az 'itt szóltál hozzá legutóbb' cucc.
Az persze más kérdés hogy engem 99.9%-ban csak digicam-es cikk érdekelne
-
b.vr
őstag
"ha kihal a flash végre a francba, ez sokat javul majd"
szerintem sajnos nem.
A flash "bűne" mindössze annyi volt hogy minimális tudással lehetett (sőt, úgy lehetett csak igazán) összekalapálni borzasztó erőforrásigényes vackokat.
De pár éve már megvannak azok az eszközök hogy ugyanígy minimális tudással flash nélkül is lehessen borzasztóan erőforrásigényes vackokat összekalapálni (lásd pl Adobe Edge. Az Adobe-nak aztán hótmindegy hogy Flashben kalapálnak valamit össze vagy Edge-ben)
Megitcsak a laptopom példája: egy darabig elvoltam a sima flash-blokkerrel. De aztán szépen a html meg javascript alapú reklámok is kezdtek "felnőni a feladathoz" és módszeresen a halálba hajtani a hűtést. Na ekkor jött el nálam az adblockerek ideje
De a PH!rel én is kivételt fogok akkor tenni (meg ahogy írtam, korábban sem a Ti oldalatokkal voltak a problémáim) Na OFF vége
-
Studi
veterán
Ha már úgyis szét lett offolva a topik: Parci, nem lehetne megoldani, hogy a hardverapro is megjegyezze mobil eszközön, hogy én az asztali verziót szeretném látni? A fórum ph része így működik, minden eszközön egyszer kellett átállítanom, de a hvapro mindig mobil nézetben akar bejönni. Pont reklám szempontjából is jó lenne, ha valaki átvált az aztali nézetre, akkor maradjon is ott.
-
Lassú Víz
addikt
Alapvetően nincs bajom a reklámmal, amíg normális keretek közt marad. De amikor ugra-bugrál, és nem bírom az oldal tartalmát elolvasni, mert szétcseszi a perifériás látásomom keresztül az agyamat, akkor jön az adblocker. Ha az oldal ki tudja játszani, mint a totalcar a verdam.hu hirdetésével, akkor én megyek. Ennyi. Elfogadom, hogy nektek is élni kell valamiből, ezért most kikapcsoltam az adblockert a PH-n, és remélem nem lesznek olyan agresszív reklámok, amik lehetetlenné teszik a valós tartalom élvezetét.
-
b.vr
őstag
"úgy, hogy az adblockerek miatt"
bár engem ez a változtatás nem zavar, de általánosságban azért pont amit beidéztem ahhoz azért hozzátenném hogy én pl. nem azért használok adblockert mert a szemem ne tudná átugrani a reklámokat. Hanem azzal hogy az internetes oldalak (nem a PH!-re gondolok elsősorban) elkezdték hülyére tölteni magukat sz*rrá animált hirdetésekkel, a laptopom állandóan csúcsra járatta a hűtését (és hát az internetezés miatt nem szeretném lecserélni az ultrahordozható gépemet egy kézierőműre) sőt a netezésre/médialejátszásra használt pár generációval korábbi gépem (igaz hogy ez már jópár éves, de mégiscsak core2quad), az adblocker telepítésekor sok nagyságrendet gyorsult és végre megint lehet rajta kényelmesen szörfözni (persze lehetne hogy csak azzal a valóban erőmű gépemmel netezek amivel amúgy a látványterveket szoktam renderelni

Szóval ez a szokásos "evolúciós megszaladásos" jelenség, és ahogy én látom az oldalak az egyre elburjánzó sok hirdetéssel belehajtották a netezőket hogy védekezzenek ez ellen a sok hirdetés ellen, aztán most gondban vannak. De aztán lehet hogy nincs igazam
-
hibavissza
veterán
Íves ofszet, min. 135 matt műnyomó, uv formalakk, hexachrome, satin screen és a további, akcidens nyomtatványokra jellemző finomságok. A Natgeo kutya közönséges tucattermék a sztori magazinnal kézenfogva.
Ami nem baj. Szép ez így is, csak az alkalmazott technológia határait nem tudja átlépni. Az meg gazdasági kérdés. Csak azt szerettem volna tisztázni, hogy mint "etalon" ne kezeljük. -
eeXaa
addikt
"ezzel együtt az a helyzet, hogy a mai mft szenzorok jobbak, mint az első ff szenzorok voltak" ...ez eddig rendben, de az évek elteltével, nem csak a technika változott...
"ha a kép jó, akkor hacsak nem lehetetleníti el őket a minősége, megveszik. ezen pedig már sok-sok éve túl vagyunk."
...viszont azt látom, hogy úgy általában, pont olyan kategóriában készitenek képeket m43 userek, amiknél a pro-k mellett nem rughatnak labdába, viszont ahol előnye lenne, (kompakt méret) sport, riport... ott sem az m43 userek képeit látom a frontvonalakon.. -
hibavissza
veterán
Szenzorkoszolódás, front-back focus, súly....meg aztán az 5100 képminősége sem lesz túl acélos JPG only és kitobi módban. Másrészt ha jók a fények nincs semmi gond a Pana jpg-kel. Szerintem. Nyilván ha felkeltem hajnal 4-kor brutál napfelkeltéket fotózni nem a JPG-re fogok ráizgulni.
-
madgie
titán
Hadd kérdezzem már meg, megnőtt a markolat magassága?
Vastagítottak rajta, de minek? Hátul kapott egy 79-es japán autó műszerfaláról nyúlt hüvelykujjtámaszt, alatta megjegyezhetetlenül összezsúfolt gombelrendezést (Istenem, de utálom az X-T1-en is a Q gomb feletti Focus Assistot), feleslegesen túlnyúló EVF-et... ez nem L1, ez a G3 utáni hanyatló Pana-éra ékköve (a GX7 pedig üdítő kivételnek indult).Szerk: de igaz, majd élőben elválik

Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Új, magyar garanciás Panasonic S 20-60mm
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070
- Honor Magic V3 12/512GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- Dell 27" USB-C Hub Monitor - P2723DE - 27% ÁFÁs
- Bomba ár! HP EliteBook 2570P - i7-3GEN I 8GB I 128SSD I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ezen nagyon jót derültem



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





A BSI szerintem mindenhol jó, kicsi pixelnél is, nagyobbnál is.


