Új hozzászólás Aktív témák

• #17313 Abry tag Mikisys #17310

  Új Válasz 2013-11-20 10:31:05 #17313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abry

  tag

  válasz Mikisys #17310 üzenetére

  "Nagyon kézreállóak, könnyű velük fényképezni, sok egyéni beállítási lehetőségük van és masszívak."

  Ezeket kb. a többi rendszerre is rá lehet húzni, építési minőséget tekintve talán nem az entry-level kategóriában, de akinek számít, hogy "annyira" masszív legyen a váz (mert ugye ez a legfontosabb, nem az hogy milyen képet lehet vele alkotni...) az valószínűleg úgyis fentebbi kategóriát választ.

  "Magyar menüje van, általában a többi gyártóétól kicsit gyorsabb gépek, még ha ez nem is mindig látszik."

  Miről is beszélünk? shutter lag: 70d: 75ms, k5II: 225ms

  Viszont se egy normális vaku, markolat, kisebb használt piac mint a canikon vonalon, canon-ra felcsavarhatók a k bajonettes üvegek fordítva nem működik, nincs lehetőség ff-re tovább lépni, videó felvétel kuka, vázba épített stabi tele tartományban szintén kuka, ezeket valahogy elfelejtik megemlíteni a Pentaxot ajánlók.

  Szerintem (!) a Pentax egyetlen előnye a vázak remek ár/érték aránya, meg talán a limited fixek lottónyerteseknek, de mint rendszer megbukik, profi szintet nem tudja úgy kiszolgálni mint a többi gyártó, a casual rétegnek meg a többi rendszer olcsóbb kiegészítőket kínál.(Mondjuk stabival manualozni jó móka).

Új hozzászólás Aktív témák