Új hozzászólás Aktív témák

  • Tin_Shield

    őstag

    válasz lalyoska #19704 üzenetére

    "Kérdésem, hogy egy alap tükrös is szebb képeket készít, mint mondjuk egy Nikon P520, vagy egy 70-80 ezres kompakt gép?"

    Egy dolgot nem árt észben tartani, a képet a fotós készíti, a gép csak rögzíti. De hogy a kérdésedre is válaszoljak, azonos fotóst, azonos (és megfelelő) tudást, és azonos körülményeket feltételezve a válasz igen, szebb képeket készít. Azt azért nem árt tudni, hogy egy cserélhető objektíves gép némileg magasabb fotós ismeretet és tapasztalatot "követel", mint egy kompakt.
    Szóval hajrá, de ha eleinte nem jönnek a "szebb képek", akkor sem kell elkeseredni, hanem tanulni és gyakorolni.

    "Mindenképp megéri a tükröset választani?"

    Nem feltétlenül, az un. MILC (tükörnélküli) gépek képminőségben ugyanott vannak. Más előnyökkel és más hátrányokkal

    "A kérdésem hogy a tükrösöknél az objektíven múlik a dolog, hogy milyenek a képek? Én egy 18-55mm ISII objektívvel venném, 95.000-ért. Ez mennyire jó választás?"

    Az objektíven is, és a gépvázon is. De 90%-ban a fotóson :)
    A 18-55 ISII semmi extrát nem tud, de egy elfogadható minőségű kitobjektív, tapasztalatot szerezni, megtanulni fotózni teljesen megfelelő. Az 1100D belépő DSLR, kezdésnek ez is rendben van, szerintem az ár/érték aránya is oké.

Új hozzászólás Aktív témák