-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zgospel
őstag
válasz
*Ropi*
#20063
üzenetére
na végre egy pro kinézetű objektív amitől félreállnak a kitobis fotósok!!!!!!4444négy! portréra ideális #swag
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
komolyra fordítva durva egyébként, itt a légköri tényezők már jócskán beleszámítanak az elkészült képbe.
120 ezer dollár az ára
ez így ennyiért sorozatgyártásban van vagy csak megrendelésre készítik? 
-
kilozsul
aktív tag
válasz
*Ropi*
#19935
üzenetére
Hát előtte mindenképen kérek valakitől egy hasonló végű FF obit, kicsit próbálgatni, de elvileg elég lehet. Tudom, hogy kompromisszumos erősen, de nem tudok jobbat mondani. Nagyon szemeztem az 50-es végű Tamival is, de egyrészt nagyon kevesellem az 50-es véget, másrészt nem is nagyon látok eladót a Nikon verzióból...
-
kilozsul
aktív tag
válasz
*Ropi*
#19933
üzenetére
Nagyon köszi!
Lehet nekem nem is lenne ez olyan rossz, mert bár asp-c vázra kell, de nekem inkább az 50-es vége szokott kevés lenni. A nagylátó rész kevésbé hiányozna, legfeljebb akkor amikor egy rendezvényen picit nagyobb látóször kell mondjuk egy csoportképhez. Szóval akkor ajánlott üveg? Mennyiért mehetnek ezek használtan? (eddig nem nagyon találtam) -
grigo
őstag
válasz
*Ropi*
#19855
üzenetére
Egy fotózás után kb ezeket érzem én is. Nem hangosabb mint egy Sigma és éles, és elmos, és tényleg jó meleg színeket vettem észre én is. Elsőre rémisztett a kis átfogás, de nem igazán éreztem mikor már fent volt, hogy hiányozna. Nyilván nem szuperholdra találták ki, de hát na.
-
válasz
*Ropi*
#18503
üzenetére
ennyivel jobb a tamron? majdnem 100e a különbség, abból kijön a 85/1,8
a 70-300-at azt hiszem, ki kell próbálnom előbb, azt használnám talán a legritkábban, nem tudom, mekkora a különbség. mindenféle fórumokon dícsérték, bár többnyire nem a 70-200-zal hasonlították össze.köszi!
-
#18449
andris1602
aktív tag
*Ropi*
#18448
andris1602
aktív tag
válasz
*Ropi*
#18448
üzenetére
Szia
Pentax K-50em van, af-re kapcsolva nem is tudok kézzel fókuszálni, mert olyankor visszafogja a váz (nem tudom mi annak a pöcöknek a neve, ami meghajtja), ha mf-re teszem, minden megy. Igazából a gond nem csak a fókusszal van, hanem azzal, hogy semmi sincs, se fénymérés, se rekesz vezérlés, pedig ezt mind tudnia kéne..
Üdv -
#40935168
törölt tag
válasz
*Ropi*
#18410
üzenetére
Olyan primitív, lassú és sérülékeny formája az információ- és gondolatátvitelnek az írás ....
Én gyerekkoromban álmodtam arról, hogy lapos kijelzők lesznek kamaszkoromra, hajtogathatók felnőttkoromra és talán úgy 50 éves korom körül még el tudom végezni az itt látható mozdulatokat. Uncsi ez a billentyű és lapos izé.
-
#18290
role_of_72
tag
*Ropi*
#18259
role_of_72
tag
válasz
*Ropi*
#18259
üzenetére
Köszi a választ!
Nézegetem a Tokinát is, mert a fix 2.8 igencsak jól hangzik
Viszont ahogy láttam különböző teszteken, Nappal szemben ő sem feltétlen remekel..De a fő gondom a -1mm a nagylátó végén (főleg hogy Canonnak így is 1.6 a szorzója).. Bele se mernék gondolni szűk helyeken, ha még egyes képekből le kellene vágni 10%-ot.. ezért is kérdeztem főként a 10-22 Canont.
Ettől függetlenül szöget ütöttél a fejembe a Tokinát illetően.. nehéz ügy.
-
#40935168
törölt tag
válasz
*Ropi*
#18062
üzenetére
Azért az obiért sokan öltek anno Limitált "szürke" 70-200 VR1, gyárilag ilyen világos színben. Most is néha fel-felbukkan eBay-en. A hülye marketing ölte szerintem meg, móka lenne VR2-ben is ilyen.Meg most mi van abban, ha egyik is világos meg a másik is ? A világos obi nem védjegy, hanem egy ésszerű lépés, egy fekete kütyü Balcsin 35 fokban tűző napon durván melegszik nagyon (a váz is). Szóval szerintem fun.
Na, ez a szerviz meg bármit átfest. De igényesre ám, ez a legjobb. Rücskök rajta a felületen, matricák cserélve, stb.. - full full. Állat lehet.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
*Ropi*
#17463
üzenetére
Bocsi nem szóltam.
Amúgy elég gázok ezek a mai focus-shifting-es konstrukciók, USB dokkal sem korrigálható hiba, mert a gyutávhoz rendelt AF offset-et be tudod állítani, de az egyes gyutávokhoz ezenkívül egy másik tengelyen még a rekeszt is megadnám, hogy pl. 2.8, 4, 5.6, 8, 11 de ilyen nincs. Az halálbiztos, hogy még egy focus shift-es obim nem lesz a jövőben, akárhogy rajzoljon.
-
#40935168
törölt tag
-
#17332
imyourfriend
őstag
*Ropi*
#17327
imyourfriend
őstag
válasz
*Ropi*
#17327
üzenetére
Azert ne 5d3-at hozd fel peldakent hogy nincs AF problema szerintem
Igazat megvallva nalam pl rendben van a fokusz, 3sigma es egy nikon lencse mellett. Pedig d7000-bol nem neztem volna ki par nappal vetel utam ezt. FX vazaknal tudtommal nikonnal sincs gond, ha mar oddeharomhoz kell hasonlitani. -
#40935168
törölt tag
válasz
*Ropi*
#17315
üzenetére
De valaki szívott azzal, 3 darabbal is, AF front problémák.. vagy az még a régi volt ? De úgy emlékszem, az új, nem a régi.. Na mindegy, majd javíts ki.
Igen, a faékkel nincs gond, az infóval igen. Néha szimplán nemlétezőt ír, szóval hülyeséget. De ha valaki ilyen szimplán akar gépet választani, annak nem a DSLR való, mert ennek a világa nem az egyszerűségről szól feltétlen. De hát ma már el lehet bármit adni, tükrös, csattog, menő, vegyevigye.
-
#17300
imyourfriend
őstag
*Ropi*
#17297
imyourfriend
őstag
válasz
*Ropi*
#17297
üzenetére
Reméljük páran a mélyebb vízbe ugranak és vesznek egyet tesztalanynak, majd eladják mert nem tudnak kirepülni Afrikába.
Kíváncsi vagyok mit tudhat egy 120-400 vagy egy 150-500-hoz képest akár AF sebességben akár képminőségben. más: [link]
Érkezik itt sok jóféle lencse idén ami azt illeti. 
-
#17296
imyourfriend
őstag
*Ropi*
#17294
-
m3ss
veterán
válasz
*Ropi*
#17111
üzenetére
errol jut eszembe. aki megvette a d300-amat hozott egy 70-200 I sigmat. hat annak a fokuszsebessege
nem tudom mit lehet azzal fotozni, de a sigma 105 macrom hozza kepest a sportfotosok alma. huntol, nem talal...huntol, nem talal...mindezt jo lassan csinalta...(#17110) .DLL vajon milyen lapszurot erdemes venni?
mondjuk nem lenne tul kenyelmes hasznalni. minden ujrakomponalasnal leszedni az obit, kivenni a szurot...aztan vissza. kozben vigyazni arra hogy ne mozditsam el az allvanyt...
-
kiskornel
addikt
válasz
*Ropi*
#16859
üzenetére
a látószög nem keverhető a gyújtótávval... az emberi szemek látószöge 180°. Gyújtótávja (ekvivalens) 50mm.
Elsőre is értettük, hogy mit akart írni... de nem azt írta.
(ő gonosz módon mindig mindenkit kijavít...)
Perspektívát ne keverjük bele, mert az nem függ se a gyújtótávtól, se a látószögtől. Az csak a térbeli pozíciótól függ. Ugyanarról a helyről ugyanaz a perspektíva, bármekkora is a leképzés során a crop.
Alapobi fogalma: képátlóval megegyező, vagy ahhoz közeli gyújtótávolság...
(...és mindenki hozzáteszi, hasonló érzetet ad, mint az emberi szemé.)Van egy találgatás, hogy miért az 50mm-es az alapobi: "Ennél a gépnél az objektív még nem volt cserélhető. A tervezés folyamán több objektívet próbáltak ki, köztük egy 5 cm-es Zeiss Kino-Tessart. Lehet, hogy innen származik a kisfilmes gépek alapobjektívjeinek viszonylag hosszú gyújtótávolsága? A 24 x 36 mm-es képméret 43.2 mm-es átlója ugyanis 50 mm-nél rövidebbet indokolna."
Érdemes elolvasni: [link]
(#16860) BiriBum: "Az emberi szem látószöge kb 46-50 fok." - ugye nincs csőlátásod?
-
torzo
őstag
válasz
*Ropi*
#16699
üzenetére
Köszönöm. Az esetleges fókuszálási hiba tesztelésére van valami gold standard módszer? Persze, a finomhangolás gyorsan összejön, de a fókuszcsúszás tesztre elég a váz "display-ének a tudása" (D600)? Rendes, nagy monitoron azért a helyzet mindig más, ilyen pedig a vásárlás idején nincs.
Tetszik nekem a Tami, magamtól is arra húznék, de tartok attól, hogy benézem a dolgot. Szervízbe járni már meglehetősen genny érzés. Én csak tudom, hiszen D600-am van! -
#16617
JackFeryll
őstag
*Ropi*
#16612
JackFeryll
őstag
válasz
*Ropi*
#16612
üzenetére
Ja azt nem is néztem, csak hogy nagyobb látószögű legyen.
Ajánlok portré obit is:
-85 1.8 USM - egyik ár-érték bajnok, egyetlen probléma van vele az, hogy van jobb és ez a GAS (gear acquisition syndrome)-ban szenvedőket irritálja, így engem is
-100 f2 USM - gyakorlatilag a 85 1.8 testvérkéje
-Samyang/Rokinon/Bower/ötezeregyébmárkanévalattfutó 85 1.4 simán veri az 1.8-as Canon-t képminőségben, de manuális
-Sigma 85 1.4 HSM - fókuszhiba mentes darabot kell kifogni, remek, a drágább kategória ár-érték bajnoka
-Canon 85 1.2L -borsos ár, nagy fényerő, legendás obi, elég lassú fókusszal
-Canon 135 f2L- a másik legenda, megéri a pénzét
(-Canon 200 f2.8L - ez egy relatíve olcsó obi, ha kényelmes a fókusztávolság és gyakran használod megéri, de fényerőben már a zoomok közé esik ezért a zárójel) -
AttyVin
aktív tag
válasz
*Ropi*
#16603
üzenetére
Úgy néz ki sikerült valahogy úgy járnom, mint a nyuszi a kivégzési listával (- Ki lehetne húzni onnan a nevem? - Persze, semmi probléma):
- Még nincs kész? - Ma délután vagy holnap reggel küldjük az értestést, hogy elkészült...Hm, három hét várakozás után felgyorsultak egy kicsit...
-
-
Flow
senior tag
válasz
*Ropi*
#16146
üzenetére
Sziasztok!
Használatot illetően: tájfotó, ritkán rendezvény (nem hivatásos minőségben), túristáskodás, stb. Nyilván lesznek épületfotók is, de nem építészeknek készítek tanulmányokat, úgyhogy nem kritikus pont a torzítás.
Samyangot már régebben néztem, elég jókat hallottam róla, de bizonytalan vagyok a fókuszt illetően. Lehet, hogy túl kényelmes vagyok...
A 12-24-re "ránézek", tesztek, képek... Mekkora a minőségi szórása mostanában a sigmákank? Merhet az ember ilyet neten rendelni? Nem kellemetlenebb a többinél árban sem, sőt, egész jó...
@Peethy: Köszi neked is!
-
Flow
senior tag
válasz
*Ropi*
#16133
üzenetére
Hello! A felsorolt obik szerintem nagyjából meghatározták a keresett tartományt, úgyhogy az ultranagylátó/nagylátó kérdésben nem foglalnék állást, sajnos nem tudom, pontosan hol húzódik a határ.
Igen, csak FXben gondolkozom, a felsorolt obik is ezért azok, amik.
valamelyikkel van esetleg tapasztalatod? Vagy ezeken kívül más javaslat?
mondjuk az se lenne olcsóbb, mint a sigma... vagy valami még szélesebb 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hallottál erről valamit ? Én örülnék neki, de .. izé.. szóval a 24-70 nem túl régi darab.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Leáll a Remedy az FBC: Firebreak tartalmi támogatásával
- Mesterséges intelligencia topik
- Projektor topic
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Diabetes - Cukorbetegség
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBOOK Firefly 16 G10 /i7-1355U/16GB/1 TB SSD/FHD+/IPS/NVIDIA 4 GB Magyar bill
- Ghost of Tsushima Director s Cut
- Dell Latitude 5410 - 14", Core i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4373, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest