-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ronin s8
senior tag
-
killerjohn
addikt
köszi! ma azt riportolták a kollegák az irodából, hogy teljesen jók lettek a húzások, kivéve egyet, de abban valószínűleg kevés volt az őrlemény. Remélem, hogy a tegnapi kilengés csak valami furcsa anomália volt. Holnap már bent leszek, és megtesztelem saját kezűleg, korrekt (egyenletes) mennyiségű őrleménnyel, és meglátjuk, hogy mi lesz az eredmény. Ha gáz, akkor pénteken haza hozom a darálót, szétszedem, és megpróbálom megfixelni...
-
mutyi
őstag
A barátomnak ajánlok gépet meg őrlőt.
A gépnek QuickMill Silvano vagy Breville 900xl lesz, az őrlőben meg a Variot ajánlottam, bár ott úgy tudtam,hogy nem lehet a mennyiséget beállítani,csak digitálisa vezérleni az őrlés finomságát,de ezek szerint tévedtem.Ha jól értem akkor ezeknél az általad ajánlottaknál úgy működik, hogy 2-3 értéket el tud menteni és annak megfelelően darál mindig ugyanannyi mennyiséget?
-
HÁZIGAZDA
hűha, ezért mit fogsz kapni (amúgy meg ja, aki ilyen szinten rápörög egy cuccra és ennyit ad érte, az tényleg definíció szerint nem jó tesztalany. mondjuk nekem ezzel együtt is elég, ami tapasztalat majd így becsorog, segít majd eligazodni benne, hogy pontosan mit nem veszek )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Upo
addikt
Én is tudok, amit még egyszerűbb, és ez már egészen más súlycsoport...
Egy mozdulat, és utána full kisöpörhető.[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Ábi
tag
Ha szereted a manuális gépeket, akkor Pharos.
1. kézi hajtány-reggel nagy előny
2. 68 mm kúpos őrlőmű!
3. örök élet.
4. pangó őrlemény szinte nulla, értsd 0,1-0,2g max.
107.000ből itthon is van.
Tekintve a 68 mm KÚPOS versenytársakat, igazán korrekt választás lehet.
Örleményminőség kifogástalan, kezelhetőség megszokást igényel.
Jövő héten már a pulton lesz, akkor személyes tapaszatlatokat is megosztok.[ Szerkesztve ]
-
Gosti
csendes tag
...a képek lemaradtak:
...és asszem, megfordult a sorrend, mea clumpa
Az F64E príma őrlő, de én nem látom létjogosultságát otthoni használatra. Az árán elegánsan lépjünk át, az előnyei (gyakorlatilag tönkretehetetlen, strapabíró konstrukció, jó őrleményminőség, programozható őrleménymennyiség - bár ilyet pl. az F4 is tud) mellett szvsz otthon egyértelmű hátrány, hogy bazinagy (a babtartály is), és nem csekély a pangó őrlemény mennyisége.
Nem világos, hogy most Eurekád van, vagy az is a célkeresztbe került őrlők között szerepel? Mer' az otthoni felhasználásra - az F4 Nano mellett - jó választás lehet.[ Szerkesztve ]
yeahhh
-
meander
tag
A Fiorenzatot "megismertem" Fragolanal és az eureka meg celkeresztbe került. Egyszerűen azért mert árban hasonlóak. Köszönöm a képeket, elég rémisztő (saját géped?) Nekem az őrlés sebessége lényegtelen, csak a minősége érdekes +konstrukció minősége +bent maradó őrlemény/rögösödés. Nem világos a válaszodból hogy az eurekát végül is ajánlod-e. Úgy látom egyébként hogy ahogyan a neten nincs róluk sok információ, úgy itt sincs sok tapasztalat velük
-
Wolfy999
tag
Kár, hogy épp csak az nem derül ki a tesztből, hogy milyen lesz a kávé vele és mennyi a pangó őrlemény. Kis ascasorol váltottam compak k6ra, hiába macerásabb sokkal a használata, a kávé ízében történt előrelépés kárpótol, így ez az egyik legfontosabb szempont. A pangó őrlemény meg érthető, hogy otthoni használt esetén miért fontos kérdés.
-
Szyszko
tag
És a crome collentionon belül TRANQUILO CROM az ugyan úgy műanyag és van rajta egy chrome/fém borítás, vagy szerinted ezt hogy kell érteni? Ez asszem van is a forgalmazónál.
Az lett volna még érdekes az őrleménnyel kapcsolatban, mivel sokunk adagonként őröl, ha mondjuk lemérsz x gr kávét, akkor az mennyire jön is ki belőle, (pangó őrlemény bent maradása után) és mennyire könnyen jön ki. Kell-e ütögetni ilyesmi.
Egyébként köszi a tesztet, mindenképpen hasznos."Aki meg akar tenni valamit, talál rá módot, aki nem, az talál kifogást."
-
-
HÁZIGAZDA
egyébként tényleg feltapad, mert ilyen zsíros massza, úgy kell lekaparni és aztán törölni, ha ki akarom szedni. szóval az tuti, hogy nem cserélődik darálásonként. de én már ahhoz is lusta vagyok, hogy a mazzer bejáratánál a három késtartó csavar tetejére felülő maradékot letakarítsam.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Szyszko
tag
Köszönöm Gosti a tesztet. Mondjuk az, hogy az eslo orlesnel benne marad ennyi az nem meglepo. Graefom is benyel valamennyit takaritas utan.
Parci: en is ugy gondolom, hogy az az elso tobb gram kv nem cserelodik mindig.
Hmmm kene egy szines kv bab aminek teljesen mas a szine, es azzal le lehetne teszteni, miaz amit a kovetkezo adagba belerak vagy nemrak.
"Aki meg akar tenni valamit, talál rá módot, aki nem, az talál kifogást."
-
HÁZIGAZDA
na, akartam is kérdezni, hogy mi lett a sok nancy-val. szerintem jól teszed. egy fragola-féle rézcső tuning mehet még neki valamikor a távoli jövőben és onnantól, ha nem habzol sokat kapuccsínóilag, nem rosszabb semminél (arra emlékszem, hogy a vízterítése pazar).
az expobarra amúgy is ráment vendingo, ahogy én őt ismerem
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
t-bali3
senior tag
Nem tudja valaki, hogy a Delonghi kávéfőzők szűrőjébe mekkora tamper passzol?
Nem tudom márkán belül vannak-e eltérésekKonkrétan a Dedica modell érdekelne.
Egy külföldi fórumon 50-51mm közé teszik.
Árul valaki ilyen méretű tampert? Fragola?Gosti: Bocsánat, nem válasz akart lenni...
[ Szerkesztve ]
-
prandris
tag
Tegnap beszereltem az új "késeket", a linkelt oldalról vettem. Ott is azt mondták, hogy az Imat-tól rendelik de szerintem nem igaz. Zacskóban kaptam és elég igénytelen a megmunkálása. Sorjás kicsit meg a kúp felső részén a "csillag" egyik ága sokkal szélesebb mint a többi felülről nézve (de lehet, hogy igaz, csak ebben az árkategóriában ennyi jár). Szétzedtem teljesen az Ascasot, atomjaira bontottam. Az áttéteket megtiztítottam mert nagyon kávés volt és zsír is alig volt rajta. Újrazsíroztam a tengelyeket is. A kúp kicsit lötyögött régebben ami nagy hiba gondolom de azt is sikerül megszüntetni. Most szép hangja van a darálónak, ha lehet ilyet mindani egy Ascasora az új kések amúgy nagyon élesek, a régi már kanálnak is életlen volt. Ma sikerült eltalálnom az új beállítását a darálónak és hatalmas a különbség íz terén pozitív irányba. Ma ittam talán a legfinomabb dupla PY Yirgát
[ Szerkesztve ]
-
soldier2
őstag
Az EK43 az előző teszten bizonyult jobbnak mint a többi nagy daráló (Mythos one, Robur stb), ezért került ide, ez csak a második felvonás. És ha csak a grafikont nézzük, akkor jobban teljesít mint az EK43 (hogy mit csinál a való életben, azt ki kell próbálni, nem tudom, szerintem sem ennyire egyszerű a dolog - ez csak egy paramétere a darálóknak, és ezért vagyok szkeptikus a Rafinoval szemben is - ), tehát állja a sarat a nagyokkal - ha a szemcseméret egyenletességét nézzük.
[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Ábi
tag
Már magában az őrlő is a tophoz tartozik, a tapasztalt tulajjal való beszélgetés a ráadás lehet!
Egy utólagos frekvenciaváltóval verhetetlen fordulatszám állítós mindenevő.
Már csak kíváncsiságból is érdekelne, hogy muzsikálna a Pharos mellett. Már csak egy kis kavics kéne... -
HÁZIGAZDA
persze, de ezért mondom, hogy ha műanyagozik, akkor érdemes a legolcsóbb, tudhatóan használható cuccot venni (graef, ibi, ascaso, imat). épp ez a gondom, hogy azok 30-40e ft, ez a sette meg 120e ft, közben meg "hasonlóak". a sette a felér éri az árának...
(blaze variója meg azért nem referencia, mert kb. ő az egyetlen, akinek működik ilyen régóta. van vagy tíz ellenpélda, ahol egy évet sem bírt ki)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ebben mindig jók voltak, kényelmes cucc és a sette aztán tényleg fullos kényelmi oldalról. de megér ez +80e ft-ot? (persze én nem dumálok, annyit költöttem darálóra, amiből kétszer is kijött volna az első, aproneten vett használt autóm )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)