-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
senki68
#22996
üzenetére
Szerintem attól függ, melyik végére esik az inverter a teljesítményskálának. Gondolod, hogy mindegyik gyártó nekiáll 20 féle teljesítményű invertert gyártani? Fenéket. A Huawei-nél pl. az egyfázisú inverterük 2 és 5 kVA-s verziója (és közte a 3, 3,7, 4, 4,6) az utolsó csavarig megegyezik simán szoftveresen van csak leszabályozva a teljesítménye (esetleg a sorvégi minőségellenőrzés eredménye is beleszólhat, hogy maximum mekkora teljesítményűre plecsnizik (lásd: binning)). Így pl. nagy összegeket tennék rá, hogy egy 3,7-es és egy 3-as Symo között sincs a feliraton kívül az égvilágon semmi különbség, tehát pl. amikor valaki azon izgul, hogy a 3 kVA-s határ tetején izzad az invertere, akkor lehet, hogy az röhögve viszi az egészet, mert a bele, a vas kétszerest is vinne, csak le van butítva, mert sokkal egyszerűbb legyártani 200e tökegyforma cuccot, mint 40e ilyet, 35e olyat, 20e amolyat és így tovább).
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Biztos bírja, csak ott már azért melegszik. Nem is arra tervezték, hogy ennyire túl legyen panelezve.
Az enyém is túl van panelezve, de így utólag már megbántam, /nekem a tervező évi 15Kwh leszabályzást jósolt, / semmi előnye nincs a túlpanelezésnek SE inverter esetében. -
axioma
veterán
válasz
senki68
#22979
üzenetére
Oke, SE17k rendszer, 52db 325W panel 26 db P650-nel ket stringben, tenne'k fel 8 db "minel nagyobb" panelt, sorold a lehetosegeket (koltoi, tudom a megoldast, csak 1 fajta opti jo es csak max. 400W-s panelek parban).
Nem azt mondom, hogy rossz az SE, de nem igaz az hogy sokkal jobban bovitheto, ez konkretan majdnem most vagy soha, pedig csak 2.5 ev telt el. -
-
blueboi69
senior tag
válasz
makszi
#22970
üzenetére
Szia!
Ahhoz, hogy a tető két oldalán legyenek napelemek, azt jelenti, hogy külön stringbe kell fűzni őket, mivel többnyire vagy az egyiket süti a nap vagy a másikat, de mindkettőt csak rövid ideig. Ez olyan, mintha lenne egy nagy tetőd, aminek a fele mindig árnyékban van, ez nagyon lehúzza a másik felének is a termelését.
Ebből az adódik, hogy olyan inverter kell, ami képes 2db meneti stringet kezelni. Nem mindegyik képes! Ezért nem mondott butaságot a kivitelező.
Másrészt sokkal jobb az, ha most egy nagyobb invertert raksz be, mert kevesebb a szívás vele később.
Több okból is.
- a jelenlegi szaldós elszámolás addig tart hivatalosan ameddig az inverter ott van, ha lecseréled, akkor bruttos elszámolásba kerülsz (jelenleg ezt hallottam/olvastam) persze nem kötelező az invertercserét bejelenteni, de ha elkezdesz 2x annyit visszatáplálni, akkor feltűnhet
- később kevesebb szerelést igényel a feladat
- a meglévő invertert csak nagyon nyomott áron tudod értékesíteni, így drágább az összköltség
- meg ami nem jut eszembe
DE!
Először mérd fel, hogy mennyi panelt tudsz feltenni és mennyi áramot termelni, mert nagyobb inverterek nem is indulnak el néhány panellel. Tehát lehet hogy hiába méreteznéd most túl az invertert. Tehát erre is nagyon kell figyelni inverterválasztáskor. -
aranyi_j
újonc
Hello! 100% Napelem pályázattal kapcsolatban egy kérdés:
Megkötöttem a szerződést egy vállalkozóval, tölteném ki a pályázati ürlapot, de második lépésnél nem jutok tovább. Az adóazonosító beírása után azt írja hogy még nincs megkötve a szerződés. Hívtam a vállalkozót azt állítja ők feltöltötték az adóazonosítóm. Próbáltam más böngészővel de semmi. Találkozott valaki ilyennel, mi lehet a megoldás? -
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Napelem inverteres problémám volna. Először is leszögezem, hogy nem értek hozzá.
Kivitelezővel építtetünk házat, aminek az alap árában egy 2.5 kw-os 1 fázisú napelem volt benne. Kértem felárért 3 fázisú invert és emiatt 3 KW lett a teljesítmény is mert ez a minimum. Eddig ok.
Most az inverter kiválasztása előtt vagyok. 3 opció van.
1. 3 KW os Huawei
2. FRONIUS Symo 3.0 - 3M
3. FRONIUS Symo 5.0 - 3M
Sajnos a Huawei pontos típusa nincs megadva, ezért nem tudom hogy az ilyen alap huawei inverterek meddig bővíthetőek. Azt látom hogy a 3.0 Fronius az 4.5 KW-os az 5.0-ás pedig 7.5 KW-ig bővíthető.
A ház egy 8x8 alapterületű tehát kicsi a tető az egyik felén mégpedig a keleti felén lesznek most első körben a panelek. Ha akarok bővíteni majd legkorábban 2 év múlva akkor a másik oldalra a nyugatira fogok tudni majd paneleket tetetni. Ahogy számoltam elvileg meglehet a 7.5 KW os teljesítmény ha a nyugati oldalát is telerakatom a tetőnek.
Kérdés, hogy megéri most a drágább invertert megvenni előre gondolkodva, vagy felesleges mert ki tudja pár év múlva mi lesz?
Olyasmi korlátja nincs a panel bővítésnek, hogy bizonyos inverterekkel nem lehet olyat csinálni, hogy a tető mindkét oldalán legyenek panelek? Lehet, hogy butaság, de ilyesmit is hallottam pont a kivitelezőtől.
-
süti5
őstag
Köszi mindenkinek.
A tetőm kissé fura, mert a lenti sor napelem enyhébb dőlésű, a fentebbiek meredekebbek. Az eltérés egyébként nem számottevő, kb. 7-8 fok lehet. A telepítésnél egységesen 37,4 fokos dőlésűként lettek felvíve, szóval messze nem az 5 fokos kategória, viszont nem tudom pontosan, de tényleg 35-40 fok körül vannak.
Szóval olyan 4-5 kw akkor még mehet rá ha jól értem, ez jó hír
[ Szerkesztve ]
-
#22966
asdf_
veterán
kardkovacsi
#22964
asdf_
veterán
válasz
kardkovacsi
#22964
üzenetére
Igen, de neki meredek tetője van. Ettől fügetlenül persze jobb lett volna odaírni, hogy a két görbe átfedése az a szögektől függ, mert a válasz ugyan neki szólt, de más is magáévá teheti, akire ez nem -így- igaz.
-
#22965
joghurt
addikt
kardkovacsi
#22964
joghurt
addikt
válasz
kardkovacsi
#22964
üzenetére
Még extrémebb példának: egyik ÉK-i, a másik ÉNY-i, a harmadik DNY-i. Ja, csak a lejtésük 5 fok alatti.
A tej élet, erő, egészség.
-
#22964
kardkovacsi
senior tag
asdf_
#22959
-
joghurt
addikt
válasz
-ZeeZee-
#22954
üzenetére
Az 1x10-es esetet tudhatod utólag bővíteni.
Olyan panelek kellenek, amiknek a max. árama (Isc) egy string bemenet max. árama (Impp) alatt van, és 10 db üresjárati feszültsége (Voc) a bemenet max. feszültsége (Umpp) alatt.Pl. (nem ajánlás, csak a számolás kedvéért; ezek az adatlapok akadtak először a kezembe) Fronius Primo 3.6-1 + 10*Sharp NUJC375.
Panel max. áram: 11.62 A, az inverter 12.0-ig bírja, rendben.
Panel üresjárási feszültség 41.08 V, ami -10 fokon 43.78-ra mehet fel. Tízzel szorozva is bőven belefér a 80...800 V közötti működési tartományba.Ha olyan inverterrel párosítanád ezeket a paneleket, ami csak 10 A-ig bírja a DC-t, akkor muszáj lenne a két bemenetet közösíteni, és jelentősen megnehezítenéd az utólagos bővítés lehetőségét.
A tej élet, erő, egészség.
-
Borisz76
veterán
Déli oldalon 19*375 ( 7125 kw )
Nyugati oldalon jelenleg semmi.Mehet oda is fel vagy 4000-5000 kw...szerintem.
Mivel egyszerre nem süti a nap ideálisan egyiket sem...
Az biztos, hogy a 3600 kw-tól többet is feltehetsz.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
süti5
őstag
Egyelőre még elméleti kérdés, de tervek miatt a jövőben lehet érdekel
Most van ugye a 8k-s SE inverterem 19db 375-ös panellel a déli oldalon, délelőtt némi árnyékkal a fákról.
Múltkor tárgyaltuk a túlpanelezést, most is megnéztem, 10800-ra írja a SE adatlapja ezt az invertert.
Déli oldalon nincs már helyem, nyugatira ha tennék még paneleket, akkor mennyit éri meg józan ésszel? A 10800-ig még 3,675 kw lenne, érdemes ennél kevesebet, vagy mehet több is, az SE-től ez ajánlás vagy a gari miatt be kell tartani?Köszi
-
zoger
tag
Sziasztok!
Nem kapcsolódik ide, de talán valaki tudja a megoldást.
A napelemes ad vesz mérő mellett van H tarifám is a hőszivattyúhoz. Az ad vesz mérőt nyilván nem, de a H traifást diktálni szeretném. Elműsből lettem mvm-es, a mérőállás bejelentés alatt ez látható
Az ad vesz mérő adatai dec 6-i állapot mutatják (akkor szerelték fel a H mérőt s felírták a munkalapra a állásokat). Ha csak a H mérőt írom be nem fogadja el, mert minden mezőt ki kell tölteni.
Az ad vesz mérő 335 fogyasztás és 1366 betápláláson állt a szeptember elsejei váltáskor. Ezt beírhatnám hisz ez már el lett számolva, de kisebb értéket úgy tudom nem fogad el. Van valaki hasonló helyzetben? -
-ZeeZee-
senior tag
válasz
joghurt
#22952
üzenetére
Még jó, hogy megkérdeztem.
Ezek szerint ez a rendszer nem bővíthető. Illetve csak erős megkötésekkel. Arra gondolok, hogy nem lehet azt megcsinálni, hogy csak az egyik string van felhasználva, a másik tartaléknak van hagyva. Bővíteni csak azonos panellel lehet a meglévő stringekhez hozzá barkácsolva/bővítve. Ezek alapján azt gondolom, hogyha bővítést tervez valaki, akkor jobban jár, ha egy lényegesen nagyobb invertert tesz fel, a jelenlegi rendszert egy stringre köti, a másikat meghagyja teljes egészében tartaléknak a jövőbeni bővítéshez. Jól gondolom?
Mennyire kell azonosnak lennie egy későbbi bővítésnél a paneloknak? Elég, ha csak a Wp egyezik, vagy inkább a karakterisztikája (minden egyéb paraméter) ami fontos?
-
kiliti
csendes tag
válasz
umisu80
#22949
üzenetére
Ez mai képsorozat? Nyáron mennyire árnyékos? Mert ez szerintem már a nagyon árnyékos kategória. Kemények is az árnyékok, főleg a reggeli. A sok ág sok hotspotot eredményez. Hamarabb degradálódik a panel. De ha ez a sok árnyék csak télre igaz, és két év múlva sem nőnek bele a fák, akkor nem feltétlen kell opti. Ha nem csak télen ilyen, akkor optisat javaslok, fentiek miatt. Minden panelre.
-
kiliti
csendes tag
Azt még tegyük hozzá, hogy ez a legdrágább féle főzőlap. Valamint ennek a legnagyobb az esélye, hogy elromlik, hiszen ez a fajta áll magasan a legtöbb alkatrészből. Oldalanként sok száz alkatrészből. Nekem az egyik oldalon egy zener dióda megadta magát (2,5 Ft), és már semmi sem működött. Egyik felébe új panel 70+ ezer ft + munkadíj. Szerencsére (segítséggel) meg tudtam javítani.
Mindettől függetlenül a legjobbnak tartom az indukcióst! Kisgyerek mellé főleg, a biztonsága, gyorsasága, precíz időzíthetősége miatt. -
süti5
őstag
válasz
Tony21
#22947
üzenetére
És milyen jó hogy így működik....
Nekem most decmberben mikor lecseréltük az itt lévő beépített kb. 10 éves kerámialapot az volt az utolsó csepp a pohárban, mikor egyik lapon levest főztem, tehát a készülék be volt kapcsolva, otthagytam mert játszottam közben a gyerekkel, majd feleségem szólt a fürdőből hogy mi ez az égett szag mondom kizárt a leves nem tud odaégni... Mire kimentem látom, hogy az egyik virsliszacskó amit a tűzhely mellé tettem, de belógott az egyik karikára, magától beindult az a lap és megolvasztotta a műanyag zacskót, már tényleg füstölt, mikor kimentem. Lehet a kerámialap volt már szar, mert nem hinném, hogy be kéne indulnia bármitől ha rátesznek valamit, de ha be volt a készülék kapcsolva, néha eljátszotta utána is, hogy elég volt rátenni valamit és beindult maxon... -
-
-ZeeZee-
senior tag
Felmerült egy újabb kérdés bennem. Fronius tervezőnél ezt látom:
A 3.-at értem, 5-5 panel külön stringen, munkaponton. A másik kettőt hogy kell értelmezni?
Szerk: ezt vendégként nem tudom életre lehelni, amikor a 4-es pont inverter és méretezéshez érek, nem tud tovább számolni, azt mondja:
Az inverter méretezése nem lehetséges. Kérjük, ellenőrizze a célarányt, a modulok mennyiségét, vagy bővítse az inverterek választékát.
Valakinek van tippje mit rontok el?
[ Szerkesztve ]
-
Tony21
tag
válasz
kardkovacsi
#22940
üzenetére
én gázt gyújtottam műanyag alá ... ugye otthon nincs ilyen baj, mivel az indukciós lap el sem indul, ha nincs rajta megfelelő edêny
tbc2: nem feltétlenül, de nyílván több ampert kíván egy fázison.
Nálam 2x16A a főzőlap, 1x16A meg a sütő. -
#22941
süti5
őstag
kardkovacsi
#22940
süti5
őstag
válasz
kardkovacsi
#22940
üzenetére
Nekünk lakásban indukciós volt, a nemrég vásárolt családi házban pedig kerámialapos. Decemberig bírtuk, kicseréltettük indukciósra itt is, egyszerűen sokkal jobb.
-
#22940
kardkovacsi
senior tag
Andras6800
#22938
kardkovacsi
senior tag
válasz
Andras6800
#22938
üzenetére
Nekünk előtte kerámia lap volt. Épp hezitáltunk mi legyen az új házban. Asszony meg egy műanyag edény alá véletlenül alákapcsolt és brutál befüstölte pár másodperc alatt az egész lakást. Na, jó akkor eldöntve
indukciós lesz. -
-
#22938
Andras6800
senior tag
kardkovacsi
#22937
Andras6800
senior tag
válasz
kardkovacsi
#22937
üzenetére
No igen. Nekünk is indukciós van és imádom. gyorsabban forral mint a vízmelegítő.. és ugyan olyan gyorsan állítható mint a gáz. Előtte volt sima kerámia lap. Az főzés után negyed óráig olyan forró volt, hogy ránézni sem lehetett.
Volt is urban legend, hogy amikor a kerámia főzőlapok elterjedtek, sok volt a konyhai sexbaleset
Ugye a ház ura főzés után felpattintotta az asszonyt a konyhapultra, annak meg odakapott a feneke [ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
#22937
kardkovacsi
senior tag
Tony21
#22936
kardkovacsi
senior tag
válasz
Tony21
#22936
üzenetére
Meg tegyük hozzá sokkal biztonságosabb is. Eleve a max hőmérséklet általában az edény max. hőmérsékletével egyezik, azaz jellemzően 100 fok körül. Ellenben bármi hőátadáson alapuló eszköz meg sok száz fokos. Egyikről ha lekerül az edény akkor már csak megéget, a másik megolvasztja a bőrt is.
-
Tony21
tag
válasz
Tiédetis
#22932
üzenetére
Áramszünet esetén sokkal fontosabb dolgok fognak hiányozni, mint a főzőlap. Gázkazán fűtési szezonban pl.
Mivel van plusz termelése, adja magát az indukciós főzőlap.
Kezelése kb. mint a gázé (ellenben a kerámialapos - lényegében rezsó - a tehetetlensége miatt újra tanulandó), csak sokkal gyorsabban éri el az edênyben a tartalom a hőfokot :) -
313313
addikt
Nem mindenhol egyformák a hállózati adottságok...
Felénk példáúl évek óta (10-20 éve) nem volt üzemzavar miatti hosszabb/nagyobb áram kimaradás...(megyeszékhely belváros/kertváros KÖF vonalak hurkolható kábel hálózatok, itt faág/jegesedés/szél nem nagyon játszik)
Ellenben tegnap volt valahol valami, KÖF-ön kapcsolgathattak, esetleg alállomási hiba, mert párszor elment a villany kb 1 másodpercre, a kondenzációs kazánunk ki is állt hibára és majd 3 órán át a hideg vizet keringette csak a padlóba. Egy ki, majd bekapcs megoldotta a problémát csak mint érdekesség említem meg, hogy néha nem árt ránézni a rendszerekre...[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
süti5
őstag
válasz
Tiédetis
#22932
üzenetére
Többen írják ezt az áramszünet dolgot, meg hogy áthidalni akkuval stb.
Nyilván lehetnek ilyen helyek vagy csak mi lakunk ilyen szempontból szerencsésebb helyen, de itt ha jól mlékszem pl. egyszer volt az utóbbi évben kb. 2 perces áramszünet.
Ezalatt azért tudjuk nélkülözni az indukciós lapot -
tbc2
tag
válasz
leslieke
#22927
üzenetére
Én is amellett vagyok, hogy egy család 5 kWp-nél kisebb rendszert ne telepítsen. Nálam is jelentősen nőtt a fogyasztás (kb. 2500-3000 kWh volt előtte), de ez egészen más okra vezethető vissza: nálam az volt a "nyomás", hogy ugyebár nagyobb rendszert szereltettem fel, hogy futureproof legyen a leendő elektromos autóhoz pár év múlva, ezért több lett (volna) a termelésem, és most majdnem mindent árammal csinálok, amit árammal is és gázzal is lehet. Ezek közül a messze legnagyobb tétel a fűtés: a kondenzációs gázkazánt padlóűtéssel csak a 0 fok alatti időszakokra használom, ahol a légkondik már eléggé ergya hatékonysággal működnek, de ilyen perverziókra is kell gondolni, hogy amikor pl. tésztát főzünk, akkor a vizet nem gázzal forraljuk fel, hanem vízforralóval, és csak a főzés idejére megy a gáz. Tudom, ez a kerekítési hiba kategória, de "ingyen" van az áram, és egyébként nem fogyna el. Az egyetlen, amit lehetett volna még "áramosítani", az a HMV, de jelenleg átfolyó vízmelegítéses, és abba nem ruháztam be, hogy legyen egy bojler is, az sose térült volna meg. Úgy számoltam, hogy a gáz-megtakarítással együtt kb. 20%-os az éves hozamom, és kb. 5 év a megtérülésem, ami szerintem nem rossz.
-
313313
addikt
válasz
leslieke
#22927
üzenetére
Nekem nem nőttem a fogyasztási szokásaim, mert "ingyen van". Kivétel mikor új gépet veszek(mert szükségem van rá)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
313313
addikt
válasz
Geresics
#22924
üzenetére
Amúgy mi csak a trafóházat/kapcsoló állomást helyezzük üzembe, meg ellenőrizzük a mérő kört és felszereljük az elszámoló mérést. Ezek legyenek jók, többi milyen, nem ránk tartozik...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Geresics
Topikgazda
válasz
313313
#22923
üzenetére
Gyere ele egyszer hozzánk, megmutatom, hogy mi az, ami nálam átmegy az ellenőrzéseken!
Pl. Horvátországban már a 100kW-os Fronius Tauroval kifejezetten szép (nem csak jó) rendszert csináltam! Ott már nem kellett kompromisszumokat kötnöm a főnökeimmel*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
313313
addikt
válasz
Geresics
#22922
üzenetére
Pedig ez egy jól megépített és relatív hibamentesen bekapcsolt park... Ennél voltam már sokkal rosszabbakba is...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz
Geresics
#22919
üzenetére
4-eres kábel, direktbe PEN-t kap az inverter és külön földelve mellette...
Helyileg Kiskunfélegyháza kb 10-12 park...Emlékfoszlányaimban kutatva, eddig az összes parkba 4 eres volt az inverterek kábelja, és helyileg volt földelve, max közvetlen az inverter mellett volt szétválasztva a PEN.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
-
Geresics
Topikgazda
válasz
313313
#22807
üzenetére
Az AC oldali bekötés nekem gyanús, hogy egy 4 eres alu kábellel történt, és a földelés, ami külön kábel kellene legyen, az elmaradt!
A park helyileg hol van? (Pár hónapja beszéltem egy beruházóval, ahol ugyan ilyen forgatós+Sungrow rendszer épül, hogy legyek én az üzemeltetés vezetője, de túl távol van, költözni pedig nem akarok?)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
313313
addikt
Autózási szokásaid te ismered, hogy mennyit használod, mennyit töltenéd...
Autó tipusától függ a töltőbteljesítménye 3-5-7-11...kW
Napelemet 2,5kW-os inverter felett 3 fázisra lehet csak kötni.
Már lehet igényelni külön órát autó töltésre, jelenleg kedvezményes tarifával. Ám idő múlásával kifizettetik a benzin árában lévő jövedéki adókat és útdíjakat is a villany autósakkal, erre lesz jó a külön mérő, nyilván a nagyobb teljesítményű töltőegységeket majd direktbe kell rá kötni....
Napelem tervezéskor érdemes rászámolni 10-20 százalékot a fogyasztásra, mert a forgótárcsás órák nem mindent mérnek és mérhetnek jóval kevesebbet is, mint a valós fogyasztásod...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-ZeeZee-
senior tag
Jelenleg nincs napelemünk, de folyamatban van a tervezés, nincs elektromos autónk (plug-in hibrid), de ha lesz, akkor mire készüljünk már most a tervezéskor? Az sejtem, hogy a fogyasztást megdobja, ezért több napelemet kell felrakni. Arra gondolok, hogy kell-e nagyobb kismegszakító a jelenlegi 16A helyett, milyen kiállásokat kell esetleg előre megcsinálni, hogy ha lesz autó, akkor csak be kelljen kötni. A jelenlegi fogyasztás 3000kWh/év, erre gondoltam egy 4kWp-es rendszert (11-12db Trina Solar 370W, Fronius Symo 3.7-3-M vagy Fronius Symo 4.5-3-M). A fogyasztás azóta nőtt (szárítógép, 1500W-os fűtőpanel, forrólevegős sütő (vagy mi a szösz)), szóval, lehet, hogy már most is kevés a tervem.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
süti5
őstag
válasz
korkor
#22913
üzenetére
Nekem közel teljesen déli a fekvés, csak nagy fenyőim árnyékolnak kissé délelőtt.
Nem számottevő, mert 11 óráig fokozatosan kifut teljesen az árnyék, de biztosan nem elhanyagolható.
Kíváncsi leszek nyárra, mert akkor magasabban lesz a nap és gyorsabban kifut az árnyék is. -
korkor
csendes tag
-
HunChris
senior tag
-
mauimagic
senior tag
válasz
dknight
#22879
üzenetére
Én is hasonló éves fogyasztás kiváltására telepíttettem napelemet tavaj.
Mosogatógép és szárítógép utána jött.
Én voltam olyan beteg, hogy 1-1 hétig fogyasztásmérővel mértem a nagy fogyasztókat.
3 fős háztartás, kicsi gyerek, sok mosás és szárítás.Éves fogyasztásra felszorozva így alakul:
Mosógép 7kg 250 kWh
Szárítógép 8kg 135kWh
Mosogatógép ennél jóval kevesebbKlíma sem nagyon dobja meg, ha csak hűtésre van.
Nekem 3.3 kWp fért fel a tetőre, DK-i fekvéssel, szóval nem ideális. Tavaj Április 20-tól Dec 31-ig 3.08 MWh jött le így is.
Annyi előnye van még az ilyen kis rendszernek, hogy engedélyezik 1 fázisra is (ha még így van), tavaj januárban épp várni kellett volna a 3 fázisú inverterre és sokkal drágább is lett volna.
Szépen elszálltak az árak, én 2020 végén megrendeltem, amikor kijött a felújítási alamizsnáról a rendelet, január első hetében szerződtünk. 1.2M volt a vége Huawei inverterrel Qcells panelekkel asszem.
[ Szerkesztve ]
Ugye a ház ura főzés után felpattintotta az asszonyt a konyhapultra, annak meg odakapott a feneke 
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után