-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
vargalex
#40296
üzenetére
Chaos calmer 15.05-öt raktam fel, akkor ez azt jelenti hogy wrt160nl en nincs ipv6 támogatás ??
Esetleg próbálkozzak egy factory resettel? Vagy flasheljem újra úgy hogy nincs bejelölve a 'keep settings' ?
Vagy a factory bin-t flasheljem fel? De ha már van fenn openwrt akkor a sysupgrade-ot szabad csak felflashelni nem? Előtte 14.07 volt fenn de abban sem volt WAN6. Most akkor cseréljek routert hogy legyen v6 támogatásom? Utána néznél hogy a wrt160nl ből miért felejtették ki, egyáltalán kifelejtették e a v6 támogatást?[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Nem megy a leírásod alapján a beállítás, szerintem hiányos, kérlek pontosítsd. Nincs WAN6 interfészem. Ezt létre kell hozni? Létre hoztam, de nem enged vele kapcsolódni, pedig beírtam neki hogy a @WAN interfészt használja.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Multibit
nagyúr
válasz
liquivent
#40285
üzenetére
Mi a Synology NAS-od típusa?
A DS a NAS-os fut, a NAS CPU-ját, memóriáját használja. A uTorrent meg a PC-den fut, csak háttértárként használja a NAS-t. Nem tudom, hogy milyen erős NAS-od van, de egy Syno DS713+ (Intel D2700 CPU, 4 GB RAM, 2x4 TB 5900 RPM HDD) kb. 30-35 MB/s-t tud, azaz ennyire korlátozza le a letöltést a DSM. -
kevinium
aktív tag
válasz
liquivent
#40285
üzenetére
De akkor is ott van még, hogy DS miért csak 4,2 MB/s és a utorrent miért nagyobb sebességgel tud rá írni, tölteni, iagz ez valószínüleg nem idevágó téma, hanem másik topikba.
Ez az utorrent verziótól is függ. Vannak olyan verziói, ahol a beállításokban be lehet kapcsolni (alapértelmezetten ki van kapcsolva), hogy ellenőrizze le a letöltött adatokat... (Ez a többi torrent kliensben általában be van kapcsolva) És akkor letöltésnél crc-check-et futtat a chunkra (darabra). Mivel ezt nem csinálja megspórol egy csomó processzor-időt... Ez csak tipp, de ilyen működés-beli különbségre tudok gondolni. Vagy a titkosításnál csak a header-t (fejlécet) titkosítja, a payload-ot (egész csomagot, az adatot magát) már nem... Vagy egyáltalán nincs protokol titkosítás...
Beállítás-függő na...
Mármint a NAS procija tud ennyit és ezért nem tud gyorsabb sebességet?
igenakkor kéne tudnia akár az 52MB/s -et is, amit az SSD-re tud a net?
igen, a merevlemeznek NAS nélkül...[ Szerkesztve ]
-
liquivent
csendes tag
válasz
kevinium
#40276
üzenetére
Mármint a NAS procija tud ennyit és ezért nem tud gyorsabb sebességet?
De akkor is ott van még, hogy DS miért csak 4,2 MB/s és a utorrent miért nagyobb sebességgel tud rá írni, tölteni, iagz ez valószínüleg nem idevágó téma, hanem másik topikba.
Szóval azt mondod, hogy szerinted elvileg ha a NAS bírná, akkor kéne tudnia akár az 52MB/s -et is, amit az SSD-re tud a net? -
DonMaster
addikt
1000mbit/s = 125mb/s
hónap = 30nap
1nap= 24ora
1ora=60perc
1perc=60sec
korlát=(30*24*60*60*125 )MB /hónap
Sok sikert. ez a korlát, ami valós. ez után próbáld kimagyarázni még hogy nincs korlát.kevinium
legalább van olyan akinek leeset a dolog, ha már ö is beleköt mindenbe hogy miért nem 940 és miért csak 740 hát ezért nem korlátlan.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
válasz
DonMaster
#40280
üzenetére
Vezetékes internet csomagjaink esetében (LAN, modem) nincs adatforgalmi korlát. Mobilinternet csomagjaink esetén – a választott csomagoktól függően - 1GB, 2GB, 4GB, 9GB és 15GB forgalmi korlát van, amelyek túllépése esetén a szolgáltatás 16/16 kbps sebességre korlátozódik, így túlforgalmazás és plusz költség nincs.
No comment.
Nem szótárazunk, egy adott szolgáltatás feltételeiről van szó. Aki szó szerint érti azzal nem vitázom.
Nem sértegettelek, elvárom tőled is.nem csak szidni Mikor írtam ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
mi nincsen? te miröl bezsélsz?
az én szotáramban a korlátlan az korlátlan. azaz ha valami korlátlan akro teszem azt én lekéne tudjak tölteni 1honapban a diginél mondjuk 10000000000000TB -ot letudok tölteni?
nem tudok letölteni , akkor nem korlátlan. vagyis van 1 korlátja, én erröl bezsélek, talán gondolkozni kéne. nem csak szidni meg stb, válts le. és megoldodik a problémád, van akinél anyni sincs csak 360 az 1000-böl mégse itt riynál naphoszat .
svéd országban 10gb -es és? amég te itt torernt huszrákodsz,. adig ök ha letöltenek 1 filmet avvla már vagy kapnka korlátod vagy egy rácsos ablakot vagy egy pénzbirságot, igazsságosan.
mert ugye az 1000-res netedel nem linux dristrokat akrsz eltölteni, hanem játék film stb. mással nem leehet kiahsználni, persze láttam több gigás munkát is 100-120gb-osat de azt nem naponta töltik le hanem havonta,
amég napi szinten ellöhetzs 30-60gb 1 fhd filmre. vagy másra.
de ezen kivül esély nincs rá hogy kihazsnáld még egy röpke orráa is az 1000-ret[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
válasz
DonMaster
#40274
üzenetére
Miről beszélsz? Nagyon nem értem.
Eredetileg 350 GB-os korlátnál lassított. De 2014 július 15-től törölték.
Minek írsz nekem olyat ami nincs?
Ne azzal foglalkozzál, hogy mire akarom használni.
Svédországban a 10 Gigabites előfizetést minek biztosítják, ha úgysem lehet kihasználni? 2016-ot írunk és ha létezik szélessávú internet elérés akkor használjuk.[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
mire használnád ki egyentalán az 1000-rest 920/940-est? egyáltalán semmire nem tudnád kihasználni huzamosabb ideig, az hogy most a szomszédban több van, most komolyan, ez még mindig menö hogy a szomszéd füje zöldebb. effekt.
persze emgértem hgoy nem 940 hanem 760 , de akkro tyénleg lennéb leeht váltani vagy maradsz enynivel, a szolgáltatás u.a. nálad is mint a szomszédnál, bár társasházat ftth-vla nem jo példa összehasonlitani.
de ez már vicc amiket irsz igazságtalánság 100ft/hos áramszámla, a sebesség még valami probléma?
már téynelg nema rksz upc-hez menni van tot is 500-as net, csak 4x több ért.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
kevinium
aktív tag
válasz
liquivent
#40270
üzenetére
NAS is Seagate Barracuda 3TB, SATA III., 64Mb Cache, 7200RPM vinyóval.
hanem szép csömdben elketyegne a NAS, de ehhez valami jobb merevlemez kéne.Amit találtam teszteket a merevlemezről... 57MB/s-el tud írni és 70,04MB/s-el tud olvasni (random...) Folyamatosan, meg majdnem 2X gyorsabb lenne még... Szerintem elképzelhető, hogy a processzor ennyit tud...
(fixme)
Már korábban más is megerősítette, csak én még nem láttam...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Gézengúz
#40272
üzenetére
Azért váltsak, mert nem hajlandók egy hibát kijavítani?
A mellettem lévő lépcsőházakban lakóknál normális a szolgáltatás sebessége, akkor nem lehet olyan bonyolult probléma, csak a garantált sávszélességre, -mert az meg van- hivatkozva nem tesznek semmit. Véleményem szerint nem a kisebb csomagra váltás a megoldás. Én miért nem kaphatok ugyanolyan szolgáltatást?
A műszaki probléma elhárítása lenne a megoldás. -
DonMaster
addikt
korlátlan
ez nem igaz, nem korlátlan, 316406,25GB - a korlát 30naponta(havonta)
szoval ne nevezzük korlátlannak azt ami nem korlátlan, majd ha a sebesség korlátlan lesz akkor lesz korlátlan intetrnet addig valamenyire is de korlátos,
nah most neked az a bajod hogy xy 7m-el arrébb havonta 3100000GB -ot tud akár letölteni amég neked csak 3000000GB jut 1 honapban.LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
liquivent
csendes tag
Sziasztok!
A napokban kötötték be hozzám a DIGI 500 -as netet, jön is rendesen a sebesség.
Olyan kérdésem volna, hogy akinek hasonló vagy nagyobb sebességű van, Ti milyen HDD -t használtok, hogy tudjon is rá írni a megfelelő sebességgel?
Mert jelen állás szerint gyorsabb a letöltési sebsségem, mint amit a HDD tud írni.
A hálózatba van kötve egy Synology NAS is Seagate Barracuda 3TB, SATA III., 64Mb Cache, 7200RPM vinyóval.
Erre a NAS beépített szoftverével maximálisan 4,2 MB/s -el tudok tölteni, ha az utorrentet használom, akkor eléri a 16MB/s -et is.
Ha a rendszer vinyóra töltök, ami SSD, akkor 52MB/s.
Nyilván az lenne, a cél, hogy ne a gépet használjam az SSD-vel, hanem szép csömdben elketyegne a NAS, de ehhez valami jobb merevlemez kéne.
Illetve nem tudom más találkozott e már ilyen problémával, hogy a download station app csak ennyivel tölt, ennél feljebb nem akar mászni.
A válaszokat előre is köszönöm. -
kevinium
aktív tag
Szerintem van olyan szolgáltató aki azt mondja, hogy a havi 300GB már jóval az átlag felett van... Én mondanék mondjuk 500GB-ot havonta... Az már biztos, hogy átlag felett van.
Attól, hogy nincs letöltési korlát a szolgáltató még tudja, hogy mennyi össsz-adatforgalma volt, abból mennyi ment peering-en, mennyi transit-on, mennyi hálózaton belül... Azt ha elosztod az előfizetők számával, az szerintem átlagos havi adatmennyiség...
-
válasz
kevinium
#40266
üzenetére
DIGINet 1000 előfizetőkhöz hasonlíthatom csak.
Egy hónapban nagyobb az adatforgalmad, mint egy átlagos embernek?
Szerinted mi az átlagos, hasonló kategóriában és ki méri és hogyan, ha nincs letöltési korlát?
Én ezt találtam legfrissebbek:
2015. december 18. 17:24
Az amerikai székhelyű Akamai Technologies legfrissebb negyedéves jelentése szerint tovább nőtt az internet átlagsebessége. Magyarország követi a javuló a tendenciát, idehaza már 10,7 megabit az átlagtempó.
El is szégyelltem magam, ez az átlag és nekem ennél több van.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz
kevinium
#40263
üzenetére
Nagyon egyszerű az alapkoncepció...
1. Vagy bevezetsz egy bonyolult számlázást forgalomarányosan + körzetekre osztva az országot és világot... (mint a telefonhálózatban), hogy magyarországi gb ára x forint, külföldi gb ára x forint ha Y országba/ból jön, Z Ft, ha W országba/ból jön... A kihasználatlan kapacitás költségét -ha van költsége- meg hó végén elosztják az előfizetők között egyenlően...)2. Átalánydíjat fizet mindenki, és annyit használ amennyi jut neki, és mondjuk meghatározzuk, hogy 4-5ször többet nem fogyaszthat, mint az átlag... (extrém használat)
Megkérdezném, hogy szerinted, te melyik számítási móddal jársz jobban? (A kérdés máshogy: Egy hónapban nagyobb az adatforgalmad, mint egy átlagos embernek?)
-
válasz
kevinium
#40263
üzenetére
Optikánál?
De ezen a gerincen nincs teljes kapacitás úgy 55%-os.
17 m-belül 3 lépcsőház közel azonos mennyiségű előfizető, tőlem 7 m-re lévő jobboldali szomszédnál és a szintén 7 m-re lévő baloldali szomszédnál a szerelők 930 körüli sebességet mértek, az egyik előttem van a másik utánam.
Akkor hogy is működik a az átlag-fogyasztás amit nem mérnek állításuk szerint?
És nincs olyan itt amit írsz: folyamatosan és csoportosan jobban használjátok a hálózatot, mint az átlagMéretezzen korrekten, ne átlag fogyasszon, ha tényleg az alapján számol.
Hogy ugyanazért a pénzért több jusson nektek? Melyik része nem volt érhető? Kevesebbet kapok, mint az átlag!
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Ugyanazt kapja mindenki?
Igenis ugyanazt kapja mindenki... Megvan határozva, hogy egy vezetéken hány és milyen-csomagú előfizetők lehetnek... Ez az átlag-fogyasztás alapján van belőve...
Jah, hogy ti folyamatosan és csoportosan jobban használjátok a hálózatot, mint az átlag, és akkor ugyanazért a pénzért még építsenek nektek vastagabb csövet is? Hogy ugyanazért a pénzért több jusson nektek?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kevinium
#40261
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok én is, de azért nem úgy működik a helyzet, hogy tartósan 650-700 közt a sebesség nekem, neked meg 890-950.
Ugyanazt kapja mindenki?
Méretezze úgy a rendszert, hogy ilyen aránytalanságok ne legyenek. Ezt azért lehet biztosítani, mert van ahol képesek voltak megoldani.Másik tudomásom szerint folyik az egyeztetés a Hírközlési Hatóság és a szolgáltatók közt a garantált minimum újragondolásán, mert az 1000-nél 30%, 500-nál és 200-nál 40% egy kicsit kevésnek tűnik. Legrosszabb esetben az fog történni mint a 40-es hívószámokkal, a szolgáltatók nem voltak hajlandók a szabályok szerint megosztani a költségeket a hívók és a hívott fél közt, 80-as lesz belőlük hatóságilag.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Egy tisztességes, korrekt szolgáltatást, ahol a fizettség ellenében azt nyújtják, amit meghirdettek és ami alapján szerződést kötöttem velük.
Ha 1000-nek mondok valamit az az legyen, ha az csak 500, akkor annak legyen a neve 500, nem az állami hatóság által előírt minimum biztosítása az alap.Ugyanazt kapja mindenki... Még akkor is ha te adott időpillanatban nem is tudod kihasználni az 1000-es internetedet 100%-ban. Az internet osztott erőforrásokra épül, akár tetszik, akár nem. Nem mindegy, hogy hányan vannak egy optikai vezetéken, és milyen csomagokat kötöttek, és hogy ők hány %-ban használják a szolgáltatást.
Ha megfelelő hardvered van, és nem magas a terheltség, akkor -azért fizetsz, hogy- olyankor akár 1000mbit/s-kel is letölthetsz...
Igazán érdekes elképzelés, hogy csak olyan netsebességet lehessen kiírni amit 100%-ban biztosítani tudnak... Amikor lehet, hogy te csúcsidőben nem is internetezel, és egyébként bírna a vonal többet is... És akkor emiatt nem lehetne kihasználni a kapacitás 50-60%-át, mert mindenki csak akkora sávszélességet kaphatna, hogyha mindenki egyszerre használja azt a sávszélességet, akkor is meglegyen az 100%-ban... (És akkor ha nem megy az internet nálad 24/7 100%-os kihasználtsággal, akkor az egyben kihasználatlan kapacitás is... Zseniális ötlet... Amúgy van ilyen konstrukció, a bérelt vonal... Éppen ezért drágább... Mert dedikált sávszélességet kapsz...)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
joker1220
#40258
üzenetére
Amire reagáltál az nekem volt válasz, elolvastam én is, de annyi.
Mit várok el?
Egy tisztességes, korrekt szolgáltatást, ahol a fizettség ellenében azt nyújtják, amit meghirdettek és ami alapján szerződést kötöttem velük.
Ha 1000-nek mondok valamit az az legyen, ha az csak 500, akkor annak legyen a neve 500, nem az állami hatóság által előírt minimum biztosítása az alap.
Az nem tisztességes, ha valamelyik előfizető ugyanolyan szolgáltatásárt többet fizet, vagy ugyanannyit és nem ugyanazt kapja.
Nem a fogyasztásról szól a dolog, de látom nem voltam érthető.[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
válasz
Flashget
#40249
üzenetére
Nem tudom hogy mit várnak az emberek a mai világban.
Bárcsak én is annak az ONT-nak a fogyasztását fizettem volna ki havonta pluszba és nem az uzsorát..
Volt egy szolgáltatásom amiért fizettem fixen 4500 ft-ot, majd egyik napról a másikra kaptam egy levelet hogy felvásárolták a szolgáltatómat és ezért megszűnt a hűségem és fáradjak be új szerződést kötni.
Bementem, felajánlották a baromi akciós szuper speciális csomagot garantált 6500ft ért. (akkor még nem volt más szolgáltató a környéken.) Mondom OK legyen köszi +2k havonta. No ami ezután következett az volt a meglepetés a 6500 ft helyett min 8 ezret számláztak minden hónapban persze hiába reklamáltam el lettem hajtva hogy örüljek mert ez amúgy egy 14k -s csomag (alap tv csomag + alap vezetékes tel amit nem is használtam soha + eleinte 10mbps internet később felemelték 30mbps -re.)
Miután lejárt a hűség még azért kaptam búcsúul egy 9500 ft rész számlát hogy örüljek magamnak.
Szóval az eredeti 4500 ft szolgáltatás majdnem a dupláját fizethettem. Most váltottam és ha még nem lenne meg csak a garantált sávszél akkor sem lehetne egy szavam se mert fele annyiért az is majd 3x olyan gyors.
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
eisento
addikt
Lol leadtam hibat tegnap elott vagy mikor hogy a feltoltesem nem erte el a minimumot. Ma meg is jott a valasz:Hiba besorolás: PPPoE szolgáltatással kapcsolatos hibajegy
Hiba részletezése: sávszélessége kisebb mint a CIR
Hiba rögzítésének idôpontja: 2016-02-01 08:03:08
Hiba lezárásának idôpontja: 2016-02-02 11:42:34
Hibajegy nyitott állapotban 27.657 órán keresztül volt.
Állapot: zártJogos volt a bejelentés: nem
Szolgálatásminôségi hiba volt: nem
A hiba lezárult: nemHat eleg vicc nincs meg a minimum es nem jogos a hibabejelentes. Amugy nem artana fejleszteni szolnokon mert reggel - delelott a feltoltes 150-170 korul mozog delutan 2-tol meg eppen megvan a minimum...
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
kevinium
aktív tag
válasz
adika4444
#40252
üzenetére
Ez a 64k mtu mi akar lenni? Csak konyhanyelven
Ez a határa az ipv4 protokollal a csomagméretnek. Ha sok adatot küldesz két pont között (A sok azt jelenti nagyobb, mint az mtu) akkor azt csomagokra töri az op-rendszer és úgy továbbítja.
Ha van egy gigabites kapcsolatod, és azt kihasználod (ergó letöltesz egy videót), akkor ez most kb alsó hangon 85.000 csomag feldolgozását igényli másodpercenként... (1500 bájtos mtu-val, de igazából a memóriában a késleltetéstől függően ennél is több csomagnak kell lennie - on the fly - vagyis útközben. Arról nem is beszélve, hogy egyes esetekben az mtu ennél is kisebb lehet...)
Míg 65536 bájtos mtu-val 2000 csomag is elég. Ez jelentősen csökkenthetné a szükséges processzoridőt... (CRC check + címzés + routing)
Arról nem is beszélve, hogy a tcp protokol is hatékonyabb lehetne, ha van egy hiba/zavarás a vezetéken/jelben... Mert akkor mondjuk nem 3000 csomag újraküldését kellene menedzselnie, hanem csak hozzávetőlegesen 71 csomagot... (ez csak példa, az arányokat szemlélteti...)
Dióhéjban ennyi, de lehetnek hátulütői is (megnövekedett késleltetés), de késleltetés-érzékeny programokhoz lehetne használni kisebb csomagméretet, és a többi...
[ Szerkesztve ]
-
XZoli
aktív tag
Pár fórumtársat büntetésből kötelezném, hogy két éves hűséggel kötelező jelleggel a t-home-hoz szerződjön, mert sz@r ragosság olyan szintjét érték már el
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
adika4444
addikt
válasz
wwenigma
#40247
üzenetére
Üdv!
Igazad van teljesen... Nekem ont-om van. Jaaaj jaj miért fizetek annyit mint a lépcsőháziak? Nekem bőven megéri az árampénzt az hogy akkor indítom újra amikor akarom, ide bejön az optika és nem osztozkodom csak az optikai gerincen, de belsőleg nem osztozom.
(#40250) kevinium:
Ez a 64k mtu mi akar lenni? Csak konyhanyelvenüdv, adika4444
-
Flashget
félisten
válasz
wwenigma
#40247
üzenetére
szarragashoz...a Digi februar 1-től több usert vett át mástól köztük muteromat is. Öt ugyan nem érinti a net, de érdemes a Digi oldalán megnézmi a mától érvényes ÁSZF változások 2. részét amibe ott van, milyen net és mennyiért létezik ezeken a helyeken. Ma beszéltem muterral és mondta kapott egy levelet, hogy ebben változás lesz a nyáron...hogy ez optikát vagy más csomagárat jelent pasz
Realme GT Master Edition
-
-
Flashget
félisten
Csak jelzem, panelba kulon villanyorajuk van az eszkozeik miatt....2007/2008-ban szivtak is hónapokat az elmu miatt....ha beepitenek a szamlad se lenne énnyi. A profitot meg az uj békotesek jelentik amit most febr 1-tül hajt vegre. Szerintem aDigi nem a te szolgaltatod valasz masikat.
Realme GT Master Edition
-
PeterPH
senior tag
[Ironia]
Persze, akinél digis eszköz van, az fizessen kevesebbet a fogyasztással arányosan, viszont akkor fizessen az eszközért bérleti díjat. Sőt aki messzebb van egy digis központtól, tehát több routert érintenek a csomagjai az is fizessen többet, mint az aki közelebb van hozzá. Lennének még ötleteim a határtalan igazságtalanságok felszámolására.
[/Ironia] -
wwenigma
Jómunkásember
Adj szamlaszamot, atutalom neked az ONT fogyasztasat.
Eleg lesz mar a sz**ragasbol , komolyan...no offense, de ez az.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
válasz
Flashget
#40245
üzenetére
Nem akarlak elszomorítani, most is benne van az árban, csak van ahol még az előfizetők +ba fizetik mert tőlük kapja az áramot az eszköz. Fizetek 5000 Ft-ot a DIGINet 1000-ért és a Digi eszközei külön mérőóráról mennek, amit ők fizetnek. Szerinted ezt a költséget csak úgy fizeti? Nem építette be a havidíjba?
Az is 5000 Ft-ot fizet a DIGINet 1000-ért akinél a lakásában van a Digi eszköze és ő adja az áramot neki. Ez a nem korrekt.[ Szerkesztve ]
-
#40244
szabonagyur
félisten
TeeJay
#40214
-
Sasos
senior tag
Felteszem itt is a kérdést, hátha...
Digi v6 esetén hogy engedek át szolgáltatást a kliensekre?
Az megvan, hogy a routerem IPv6 tűzfalába bekerül a kliens v6 IP-je cél gyanánt, illetve a szolgáltatáshoz használt port/portok/port tartomány, majd örülök. Azonban a Digi cserélgeti az előtagot, így egy előtagváltás után kézzel kell átírogatni a v6 tűzfalban az IP-ket, ez meg távoli eléréshez nem lehet opció. Van erre valami ésszerű megoldás? -
válasz
zsolt501
#40239
üzenetére
Mondom lassan, a gépem bőven letudja kezelni a 125 MB/s sebességet, ez a Digi internet sebesség elméleti határa, amivel szolgáltat, amire elő vagyok fizetve, de csak 70-75 ami mérhető. Nincs hiba a rendszeremben.
Azt írtam, hogy ezt biztosítsák technikailag és akkor rendben vagyunk a szolgáltatóval.
Teljesen másról írsz.
Ők sem tudták a szerintem túlméretezett gépükkel bebizonyítani hogy adnak 1000-et most utoljára 657 Mbit/s-ot mértek a szerintük Gigabites hálózaton.
Persze a garantált meg van, de fél év után már elvárható lenne, hogy jó működjön.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
És szerinted a számítógépen belüli sebesség miben jön össze a gépen kívülivel?
A kettőnek nem sok köze van egymáshoz, ráadásul a gépen kívülit is sok minden befolyásolja, nem csak a gépen belülit, pl egy rosszul konfigurált tűzfal és vírusirtó igen csak vissza tudja vetni a sebességet, a driver hibákról már nem is beszélve.
Egy szolgáltató sem fog neked a te gépeden sebességet garantálni pont ezen hibák lehetősége miatt, ezért is visznek sok esetben mérni saját gépet (ami sok esetben rosszabb mint ami az ügyfélnek van, de ez már más történet).Szóval az hogy belül egy gép mit tudhat, az még nem egyenlő azzal, hogy azt kifelé is tudja produkálni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
válasz
poli27
#40236
üzenetére
Helyből vagy neki futásból, a gépen belüli sebesség!
Te sem értesz nagyon hozzá.és sértegesd azt....
Jön a DIGI 1000 125-el a Gigabites kártyán keresztül az a 125-ös lép be -elméletileg-, utána szerinted csak akkora sebesség létezik a számítógépen belül?
Vonatkoztass el a külvilágtól, belül a te géped sebessége, alaplap, processzor, memória, merevlemez mégis mekkora?Zsoltika ismerem, jobban mint te!
Segítek: 1000 Mbit/s = 125 MB/sTényleg csak sértegetni tudtok? Inkább gondolkozzatok.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
-
wwenigma
Jómunkásember
Lehet gerincbővítésre várnak es ezert nem engedtek a nagyobbat. Mondjuk.
-=Szabi=-: 200/100 kb. mindenre elég, 500/200 mar nagyon hatareset, az 1000es csomag meg csak e-penis.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-=Szabi=-
tag
Sziasztok!
~130 lakásos panelbe lakok, szombaton jött egy srác bekötni, azt mondták előtte, hogy 100/100-at adnak első körben (hiába kértem nagyobbat), aztán majd lehet feljebb lépkedni, a tv-s, telefonos, huawei ont-ot kaptam, szóval behozták a lakásba az optikát, én örülök neki, bár most így a kommenteket olvasgatva már nem tudom hogy jól jártam-e vagy sem
direktbe a gépre kötve tudja is a 100 megát fel és le egyaránt, de az öreg dir 600-asomra kötve már csak 80/70 körül, szóval majd idővel cserélni kéne szegénykét egy gigásra, plusz kéne egy switch ha nem akarok kábelezgetni, aztán utána mehetünk tovább 200ra, magasabb sebességet egyelőre még indokolatlannak tartok, de jó tudni, hogyha kérem akkor 1-2 nap és gigás netem is lehetne
-
válasz
trec12
#40228
üzenetére
Oké. Értem. Nem a pénz a lényeg, hanem az elv, így most az előfizetők egy része többet fizet, mert nem társasházban él. Az hogy ott többe kerül a kiépítés, még nem kell, hogy ezt indokolja.
Nagyon felemás az egész. Mint az hogy az gép amit használok és a saját eszközeim képesek még a leggyengébb részen is 200 MB/s sebességre és a DIGI által szolgáltatott 125 MB/s sebesség nem igazán akar előjönni. Ez azért jobban zavar.
Ők leírják a "csúcs technológiát" amit ajánlanak a DIGI 1000-hez, amely a DIGI 4000-re is jó lenne. -
trec12
addikt
-
DonMaster
addikt
az a baj hog te azonal profitra gondolsz, de a digi mitn már ritam 5-10-éves tervei vannak, tehát hosszutávra gondol, leeht elsö 2évben nem lenne annyi haszon, mint most ha átcucolna, de utáan már folyamatosan profitálna.
ahol meg fttb-nél ont van dobozban és eoen jön lan kábel ott csak elsoztani kell az optikát és felvinni a lan helyet. végére ont- lehelyezni. szoval nem oylen nagy cucc mitn gondoljátok azt. persze 1-2év-ig nem lenne haszna sok, de utána meg nagyon is. visszatérülne.
amég a többi szolgáltato még az lévben beakrja hajtani a hasznot. addig a digi tovbábra is hosszutávban gondolkodik.
a telefonszolgáltatása is épül fejelsztés alalt , még nem megy de fejelsztik, lehet más 1éven belül már megcsinálta volna, de a Digi nem, de nem baj ha olyan lesz mint ahol már elérehtö telefon szolgáltatás tarifák, telefonárak . és hálozat akkro már megéri várni rá, amikor potom 6e ft-ért jár korlátlan telfon sms internet . azért az befogja hozni a dolgott.
másrészröl a digi most küldöflröl is ide rendelte az emebreit hogy hálozat fejelsztés menjen.LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
válasz
DonMaster
#40224
üzenetére
Most azért nem kezdem el a mérőórájukon a fogyasztást nézegetni, az ONT árakat kalkulálni, az új belső optikai hálózat kialakítás költségeit kalkulálni, azután a karbantartási költségeket becsülgetni,de az egész több lesz, mint amit mos kifizet áramra. Áremelés nélkül már nem igazán lehet fejleszteni, azt azért nem szeretném, ha becsődölne a DIGI és szolgáltató nélkül maradjak. Ingyen nem lehet fejleszteni.
trec12
A szolgáltató fizesse mindenhol a szolgáltatáshoz szükséges áramot, én ezt mondom, azt hogy ti fizetitek, arra nem az a megoldás, hogy az összes előfizető saját maga fizesse.
Közelítsük már meg erről az oldalról.[ Szerkesztve ]
-
trec12
addikt
Elméleti síkon maradva a családi házas körzetekben (FTTH) is pontosan annyiba kerül a szolgáltatás, mint az FTTB-s területen. Ugye FTTB-n "nem adunk áramot" a szolgáltatónak az FTTH-nál viszont ott az ONT. Akkor FTTB-n drágábbnak v. FTTH-n olcsóbb kellene lennie? Ez így nem kerek....
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
ha a digi csak az olt-nél kell áram ellátást biztositjon és nem kell oszulopokra aktiv stb, és az elöfizetönél van ont amit ö biztosit sokkal olcsobb mint mindne társasházban pl 40-50lakásosban eg ydobozban elygen 4-6ezsköze aminek fiezti az áramot.
minden háztömbnél 4-5eszöz áram ellátását sporolja meg a digi.
az hogy az ont nem olcso de 1x megvezsi optika oda oantol amég benem döglik addig jo az nt és nem kell fizesen áramt a digi,[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
#40223
V/
titán
J.J. András
#40219
válasz
J.J. András
#40219
üzenetére
Nekem is ez a természetes, most külön mérő és a cég fizeti.
Ez költség az előfizető árakba be van építve. És összességében nem pár Forintról van szó.
De lehetséges, hogy a magyar határon túl még nem jöttek rá arra, hogy az előfizetőket hogyan lehet jobban megcsapolni pénzügyileg. Szörnyű ez az elmaradottság.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Számításaim szerint nem ér annyit a egész spórolásuk, hogy minden egyes előfizetőnek külön be legyen vezetve az optika és külön eszköz legyen biztosítva. Már egy 12 lakásos társasház esetén nem éri meg. De majd az okosok kiszámolják nekik. Nekem az is elég lenne, ha a bejövő akármilyen vezetéken a 125MB/s-t lássak, mert most még az sem.[ Szerkesztve ]
-
#40222
DonMaster
addikt
J.J. András
#40219
DonMaster
addikt
válasz
J.J. András
#40219
üzenetére
most igy komolyan, ezen a pár forinton mulik a dolog. fttb nél igy is kábelt huznak,
de ha lecseréli optikéra az lan kábellel. akkro kell 1 ont-re pakolni amit elkell látni árammal, ami havi viszonlatban még ha a legdrágább szolgáltatást is veszük megtoldod, 200ft-al és még mindig a kunkurencia alalt vagy akinél még iptv-stb-ért kell külön perkálni áramot , nah mindegy ha neked nem okés az a 200ft akkor ne kötesd be.LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
#40221
kali
legenda
J.J. András
#40220
válasz
J.J. András
#40220
üzenetére
optical network terminal
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#40219
J.J. András
őstag
V/
#40179
J.J. András
őstag
szopás--- ez olyan "szolgáltatás", amit a hazai gyakorlatban engednek működni.... meg kb. Romániában..., tőlünk nyugatabbra ez nem így van (meg itthon sem így kellene, így látom én is, ahogy Te)
Arcor-os előfizetésem volt egy 8 lakásos társasházban ( Hessen ), de a szolgáltatók által telepített eszközök egy külön almérőről mentek, és éves elszámolás volt a társasház felé.
Addig fizettük mi a villanyszámlát (a többféle szolgáltatóét úgy együtt), és év végi elszomlás után mindig kaptam vissza pénzt, vagy aki kérte, levonták a következő lakbérből.... nem nagy összegeket voltak, de így korrekt volt.Aztán ott jött az ugrás, amikor egy virágárus költözött a pincelakásba...., az már komolyabb volt
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
-
TeeJay
félisten
válasz
zsolt501
#40212
üzenetére
az a baj hogy nálam már tudják a szerelők hogy tré van
aki kedden volt kint az is mondta hogyha a Havannáról kapnak sebesség gondról bejelentést tudják egyből melyik lépcsőházba jöjjenek mert csak én jelentem hogy szar a feltöltés...
arról is tudnak hogy már vagy 5x volt ONT csere meg minden fuck és nem itt van a hiba hanem az optikai hálózatukon. kedden is volt ONT csere, mértünk is, napközben délután 2-kor sem volt 80megabit feltöltés sem nem hogy 200.
srác lementette, bent jelzi az illetékeseknek és mondta hogy ők ennyit tudnak csinálni
jelentem be sokszor előbb utóbb az optikai szakasz karbantartókhoz kerül és történik valamiők 18x cserélhetnek még ONT-t meg mérhetnek bármikor nem fog javulni mert valahol valamelyik optikai kábel szakaszon nem tökéletes a hegesztésük vagy fene tudja mit mondott, és hogy újra kellene mindet hegeszteni azon a részen ami erre a körre tartozik.
hogy lesz-e belőle valami vagy sem fene se tudja de remélem nem várják meg mire majd már csak 10megabit feltöltés lesz csúcsidőben...úgyhogy itt sajnos ez a helyzet hogy tudnak róla csak nem az ő hatáskörük. nem tudok mit tenni 2-3hetente küldök mérést és újabb jelentést aztán újra küldik ők is tovább hogy gáz van
ja és a srác is mondta hogy azért nem jelentik sokan mert a feltöltésről senki se tud csak a letöltés a lényeg mindnek... pedig ha többen zaklatnánk a DIGI-t biztos hamarabb foglalkozna egy kicsit költségesebb javítással ugye az optikai kábelezéssel...
ott ha nekilátnak valamit csinálni akkor egy jó adag területen kiesik a net egy ideig, szóval nem tudom lesz-e valaha is ebből bármi is
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Flashget
félisten
Pár embert biztos érint.
Bp. 19.ker üfsz a jelenlegi helyén február végéig tart nyitva utána megszűnik.
Az új helye az Europarkban lesz az I. emeleten és jobb nyitva tartással.Budapest XIX. Kerület, Üllői út (február végéig üzemel)
Üllõi út 243.
Hétfő, Szerda, Péntek: 8:00 - 16:00
Kedd, Csütörtök: 10:00 - 18:00Budapest XIX. Kerület, Europark (Februártól)
Üllői út 201. 1. emelet
1191 Budapest
Hétfő - csütörtök: 09:00 - 20:00
Péntek - szombat: 09:00 - 21:00Realme GT Master Edition
-
eisento
addikt
kozben elolvastam egy regebbi hibabejelenos levelemre kuldott valaszt lemertem a digis sebessegmerovel kikapcsoltam mindent skype virusirto stb, mielott meg abba kotnenek bele kabel direktbe kotbe
500/200 elotte 200-as csomagom volt ott megvolt gond nelkul a max sebesseg miota 500/200-at kotottem azota a dl majdnem mindig megvan de a feltoltes ilyen 50-60 kozott mozog kora reggel mikor nincs senki gepkozelben akkor 160-180 korul van a feltoltes
lemertem digis merovel 455/44 csinaltam scrnhotot elkuldtem nekik a hibabejelentos mailre.
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
-
válasz
PeterPH
#40200
üzenetére
nem állami, hanem eu indíttatású a dolog.
a telekom esetén egyszerűen megvalósítható majd sok helyen, ahol vezetékesen nem megoldható jelenleg, mivel összevonják majd a vezetékest a mobilinternettel, köszönhetően az egyre jobb országos 4g/lte lefedettségnek, amivel duplán jól járnak az előfizetők is.
még ha nem is lenne jóban az állam és a telekom - ami nem teljesen igaz, a színfalak mögött más van/lehet, mint amit a nép lát -, a korábbi és meglévő szerződéseket...stb. nem érintheti a dolog.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Flashget
félisten
válasz
TeeJay
#40199
üzenetére
Itt sok minden csak a vakításról szól, miközben Bp-n a belvárosban pl. 6.ker amelyik ráadásul benne volt anno az EMKTV létrejöttében a mai napig jelentős területen még mindig csak a hagyományos modemes netet tudja adni. Miért? mert nem járulnak a kerület/város vezetői hozzá, hogy feltúrják kábelfektetés miatt.
Holnaptól a 9. kerület másik jelentős része is Digis lesz a korábbi mellett. Kőkemény belváros egyetemista koleszokkal és albérletekkel tele Vámház krt - Űllői út- Ferenc krt - Közraktár úti terület. Itt sincs kiépítve az optika és csak a jó isten tudja mikor lesz.Realme GT Master Edition
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
már nem emlékszem ki írta...
Mit szólna? Érdekes kérdéskör az egész...
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest