-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
adika4444
veterán
válasz
joker1220
#39996
üzenetére
Szia!
Ha ingadozik, érdemes bejelenteni mert ott vmi kellemetlenség van. Eleve 93 Mbps arra utal hogy 100-as porton vagy, tehát elméletileg se lesz meg az a 200 MBps.
Az meg a másik hogy a 70 Mbps az nem 80 tehát a garantált alatt van. Küldj nekik több mérést el mail-ben, írd hogy ingadozik, sztem ki fognak menni és ránéznek. -
#39998
kali
legenda
< CyberBob >
#39997
válasz
< CyberBob >
#39997
üzenetére
szia,
semmi hátrányt nem tapasztalom az ipv6 kapcsán.
sebesség mindig a maximumon - igaz, csak 100/100 netem van -, válaszidő rendben. -
#39997
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Sziasztok!
Érdemes már átállni ipv6-ra? Nincs lassulás, sebesség ingadozás vagy növekvő válaszidő?
Itt (16 ker. ipv4) mindig megvan az 540/212 egy TL-WR1043ND v3 routerrel. -
joker1220
őstag
Sziasztok! Én is Telekomról váltottam Diginet200-ra. 5 napja kötötték-be. Valószínű hogy a társasházban lévö switch már nem tudja kiszolgálni a népet megfelelően.. Minden nap mértem sebességet többször is a digi saját oldalán (az ászf szerint csak ezt ismerik el kizárólag) és az a tapasztalat hogy a feltöltés fixen minden időben megvan 93-94 Mbps viszont a letöltési sebesség borzasztóan billeg, percenként változik de többnyire 55-70Mbps között van. Mindegy hogy közvetlenül pc be van kötve vagy routeren keresztül megy...Ha nem a digi speedtestjével mérek akkor sokszor volt már a letöltés 30-40Mbps is tehát közel a garantált fele.
Bejelentettem, kíváncsi leszek hogy változik-e a helyzet. Egyébként elég bosszantó hogy havernál a panelba a sima diginet 100 as csomag 110/60Mbps el megy éjjel nappal..Gondolom hogy ott a nagyobb népsűrűség miatt megérte a nagyobb switchek használata na meg az optika kiépitése...
-
Manka76
senior tag
válasz
erik22
#39986
üzenetére
Miért kellene állítgatni a routereden? Sok az 550 vagy kevés a 80? Az 550 általában mindig ekkora plusszal megy. A 80 meg pont 30 megával van a garantált minimum felett. Próbáld ki éjjel 3 óra fele, akkor általában hozza a maxot. Panaszt tehetsz de ha kijönnek és a minimum felett van akkor azt a kiszállást kifizettetik veled.
-
válasz
CsatiZsol
#39981
üzenetére
szia,
több helyen oldottam már meg rt-ac56, rt-ac68u és rt-ac87u típusokkal a dual wan kérdést, wan portba a diginet 1000, lan(1) portba a telekom/upc net, az említett routerek pedig két dual wan módban is tudnak működni; terheléselosztás (egyszerre megy a két net) vagy feladatátvétel (egyszerre csak az egyik, probléma esetén - beállítható késleltetéssel - a másik)
-
Keksz
senior tag
válasz
PeterPH
#39517
üzenetére
na, megvolt a módosítás.
kijöttek, mondták hogy ha kell a telefon is akkor bonyolultabb az akció
de mivel nem kellett kb. 5-10 perc alatt vhol a lépcsőházban mókoltak vmit és meg is van az ugrás 200/100 -ranem kellett eszközt hozniuk, lakásba sem jöttek be
örülök
megy szépen ha úgy akarom :-D -
erik22
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem és kis segítség kellene!
Az egész történet eleje van egy diginet 100 prom és megrendeltem a Diginet 500 at a digitől,felhívtam őket kijöttek igényt felmérni bementem szerződést módosítani személyesen,ma volt,hogy harmadjára hívtam őket jöjjenek ki "megcsinálni" mert január elejére ígérték,hogy jönnek mondták folyamatba van!
Mondom okés most nézem se szó se beszéd 500 megabitesre felemeltek és nem is szóltak nem is hívtak eddig okés,de csináltam speed teszteket és 550/80 megabit jött ki a 500/200 megabit helyett!Nálam lehet probléma,hangoljam újra a routeremet AMI EGY ASUS N18U? (CONFIGOM AZ ADATLAPOMON) -
-
válasz
CsatiZsol
#39981
üzenetére
mert így ha több gépet szeretnék használni a Digi hálózatában akkor nekem kell ehhez megvásárolnom az erre alkalmas hálózati eszközt, míg más szolgáltatók esetében ezt a szoláltató biztosítja.
Melyik szolgáltató lenne és mit is biztosít?
ha több gépet kötök be a Digi által adott eszközbe és mind külön-külön akar PPPOE csatlakozn
Már miért is? Otthoni felhasználó esetén?
Az több előfizetésnek tűnik számomra. De biztos én vagyok a hülye.
Egy nyamvadt vékony belű ZXHN H298N és egy Gigabites routerrel 7 gigás vezetékes eszköz és 15 wifi eszköz tud csatlakozni probléma nélkül. Ennek elég kell lenni egy nem népes családnak egy magán előfizető esetén. -
CsatiZsol
aktív tag
válasz
wwenigma
#39843
üzenetére
Köszönöm értékes válaszodat.
Estleg ha vennéd a fáradtságot és olvasnál akkor látnád, hogy dual wan-os routerre van szükségem.
Ha utána járnál, akkor tudnád, hogy sajnos a dual wan-os routerek PPPOE WAN to LAN throughputja igen erősen limitált, ez miatt jelenlegi tudásom mellett nem találtam még olyan dual wan routert (100eFt alatt) ami PPPOE-n ki tudja hajtani a gigabites netet (vagy legalább meg tudja közelíteni az elérhető sebességet) valamint fogadni tudja egy másik szolgáltató bejövő kapcsolatát is.Hogy mit honnan kombináltam ki, 13 éve aktívan foglalkozok hálózat üzemeltetéssel, emellett tudom, hogy szükségem van mások által már megszerzett információkra.
A hálózati költség csökkentést úgy értettem, hogy nem olyan eszközt hoznak ami routerként viselkedve felcsatlakozik a saját hálózatukra és a AN portján már dinamikus IP-t osztva lehetne hozzá csatlakozni, hanem egy bridge-t hoznak ami a teljes hálózati forgalomirányítási feladatkört a saját magad által vásárolt eszközre helyezi.
Ez az én álláspontom szerint azért kellemetlen, mert így ha több gépet szeretnék használni a Digi hálózatában akkor nekem kell ehhez megvásárolnom az erre alkalmas hálózati eszközt, míg más szolgáltatók esetében ezt a szoláltató biztosítja.
Ez ugye egyben felelőség hárítás is a részükről, mert ugye ilyenkor rögtön a te routered tehet róla. Az más kérdés router nélkül hogyan kötsz több gépet ugyanarra a netkapcsolatra, ha meg router van akkor az milyen árú. (Igen az én esetem speciálsi, de akkor is egy lehetséges eset.)
(Mielőtt gyorsan dobsz erre a gondolatmenetre valami elmés replikát, gondolkodj el azon, hogy ha több gépet kötök be a Digi által adott eszközbe és mind külön-külön akar PPPOE csatlakozni akkor mi fog történni, és ennek tudatában válaszolj.)
És igen lehet hogy ebben a témában meg kell majd követnem őket, mert mai beszélgetésünk (Digi-Én) folyamán kiderült hogy valamikor volt router a kínáltaukban és lehet hogy tudnak rendelésre hozatni is... (Nagyon remélem, mert akkor a fenti probléma varázsütésre szűnik meg mert nem az én routermenek kell PPPOE csatlakoznia, hanem a saját eszközüknek.)Igen a gépem is tud csatlakozni ekkor 94/94Mbps a sávszélességem napok óta rendszeresen mérek routerrel és router nélkül is.
Bedobok egy érdekes mérési eredményt (minden este mérek amikor hazamegyek és feltudok még menni netezni) is ide:
Router nélkül ~94/94Mbps körül van a fel és letöltési sebességem, míg routerrel ~120/60Mbps körül. Gyanakszom a QOS-re ami miatt lehet de nem igazán találom az okát, hogy miért változik a sebességem routerrel. Főleg miért.Mivel látom, Te ebben a topicban nagyon úgy érzed, hogy mindenkit burkoltan le kell idiótáznod szeretnélek megkérni, hogy ne válaszolj többet a kérdéseimre.
Nem kösz nem kell senki aki letölt nekem a netről, én vásárolni szoktam a szoftvereket nem kalózkodok. -
Flashget
félisten
-
Soma01
veterán
válasz
Flashget
#39976
üzenetére
Az egész problémát tekintve ez persze egy megoldás, de router nélkül kellene most ezt megcsinálni és egy külső, egyszerűen kezelhető program kellene vagy a win 10 sajátja úgy beállítva hogy könnyen lehessen vele kapcsolódni. Mert most kell vagy 5-6 kattintás mire van kapcsolat. Ezt most le tudtam vinni 3-ra. Ez már nem rossz.
-
adika4444
veterán
Üdv!
Nekem 3.1.3-mal 200-as net lefelé 26 MBps-t stabilan hozza, felfelé szaladgált már 10-zel is az adat. Szal itt nem csak a régi klienst gondolnám hibaforrásnak. Ha csak nem valami őskövület.
(#39953) kali:
Jaja, pár ember rendesen ki tudja tekerni. Nekünk is öcsém meg én agyontekertük a 30-as Telekom-ot, most a DIGI 200 elég de csak azért mert tesókám wi-fi-n van úgyhogy nem tudja fullra kihajtani a 200-at... Úgyhogy ezzel amit írsz te is hogy több ember ki tudja hajtani, maximálisan egyetértek. Például albérlet, ahol szintén többen vannak. Vagy hát esetleg a szomszéddal megosztott net, amit mondjuk én kerülnék a közös IP és stb. okok miatt is, de van akinek így éri meg... És ha nagyobb a családja meg a szomszédé is akkor az 1000 is kevés lehet.
.A sávszél vitához:
A kínált meg a garantált téma. A kínált sebességek is eléggé kecsegtetőek, de azért ahogy wwenigma is írja a garantáltak se rosszak. És ha úgy nézem hogy 4000 Huf-fért kapok 80/40-es netet, és 6000 Huf környékén a 300/50-et még az is rendkívül kecsegtető ajánlat...
Szal szerintem ha csak a garantált sebesség van meg, akkor is a DIGI a legjobb. UPC garantáltjai még csak-csak rendben vannak, de a Telekom nevetséges értékeket ad. A legnagyobb csomaghoz a 15/1 garantált sebesség gyak. tényleg csak hibánál jelenthet valamit, terhelésnél nem szólhatsz, mivel a hálózat terheltségénél se nagyon esik le 15 Mbps-re. Általában 30-80 Mbps közé esik, ami bosszantó, de tenni nem tudsz semmit, és mivel írtam hogy a garantált értékek szinte a nullához konvergálnak, szinte a használhatatlanságnál lehet szólni. Igen, használhatatlan, mert akinek szüksége van a 120 Mbps sebességre, annak biztos jó oka van, már ha nem torrenthuszár. És ha sokat forgalmaz, akkor a garantált 15/1 Mbps-t ami ugye alig 2 MBps / 100 MBps, annak épp elég bosszantó hogy a rohadt magas árnál ilyen nevetséges sebesség alatt szólhat csak.Szóval szerintem a DIGI ha az árakat nézzük és garantált sebességeket, akkor is jobban járunk mint ha a UPC vagy Telekom kínált sebességeit és árait nézzük.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gejza1981
#39972
üzenetére
hiszen digi üzleti érdek az, hogy minél több és minél magasabb árú csomagot értékesítsen
Kivéve ha nem. Rengeteg féle vállalati stratégia van. Ebből az említett "lefölöző", minél többet minél drágábban, csak az egyik.
Előtte piacot kell nyerni. Tehát el kell érni, hogy minél nagyobb legyen a piaci részesedése, kiszorítsa a versenytársakat, és ha elég erős (van elég tőkéje) csődbe is vigye őket, hiszen utána monopolhelyzetbe kerül, sokkal nagyobb piaci részesedése van, és akkor átválthat "lefölöző" módra...
Ezt a legkönnyebben úgy lehet elérni ha a konkurencia alá teszi az árakat. Nem kicsivel, így növelve a motivációt, hogy csatlakozzanak hozzá. Így lehet piacot nyerni.de változásnak igen kicsi a valószínűsége
Csak a változás állandó, még ha nem is látjuk mindig.(Csak viccelődöm)az meg, hogy jelenleg néhányan visszaváltanak belefér a hosszú távú tervekbe...
Teljesen egyetértek. -
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39970
üzenetére
a mai napi első bejegyzésemre érkezett reakciók voltak azok, hogy...
amúgy el lehet ezen elmélkedni, de változásnak igen kicsi a valószínűsége, hiszen digi üzleti érdek az, hogy minél több és minél magasabb árú csomagot értékesítsen, az meg, hogy jelenleg néhányan visszaváltanak belefér a hosszú távú tervekbe...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gejza1981
#39969
üzenetére
100x visszaosztani az éhezők viadalát, az nem használat, hanem pazarlás...
Nem értek egyet.tehát ha valaki a digi által meglebegtetett elméleti maximum közeli sávszélességet akarja egész nap használni annak kuss, mert szerződésben az van hogy a garantált a garantált,
Egyetértek, azzal egészíteném ki, hogy a garantált sebességet sem használhatja 24/7-ben.de aki kifizette a d1000-t az 0-24-ben nyomhatja torrentre a cuccot, mert az jár neki?
Ilyet hol olvastál tőlem? Szerintem valamit félreértettél. Én azt mondtam, hogy azokat a letöltéseket/hálózathasználatokat, amik nem sürgősek azt át kellene ütemezni egy olyan időpontra amikor az emberek 90%-a nem használja a digi hálózatát. 02:00-06:00 közé. Vagy legalább a délelőtti órákba. Erre írtad, hogy nem észak-kóreában vagyunk... -
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39968
üzenetére
100x visszaosztani az éhezők viadalát, hogy benne legyen a top100-ban az nem használat, hanem pazarlás...
(igen, ma már természetes mindenkinek, hogy JÁR, meg LESZ..JA a másikat, mert ő a JANI!)nem mindegy, hogy mennyi az ára pont azért, mert ha diferenciált az ár, akkor nem boldog-boldogtalan veszi a legnagyobbat, mert olcsó, hanem az akinek kell és aki használni és nem KIhasználni akarja...
s akkor visszakanyarodtunk az eredeti felvetéshez:
tehát ha valaki a digi által meglebegtetett elméleti maximum közeli sávszélességet akarja egész nap használni annak kuss, mert szerződésben az van hogy a garantált a garantált, de aki kifizette a d1000-t az 0-24-ben nyomhatja torrentre a cuccot, mert az jár neki?kicsit kettős szemlétnek tűnik ez...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gejza1981
#39967
üzenetére
DE ha nem gombokba kerülne a d1000 akkor a sok torrenthuszár nem foglalná olyannal a sávszélességet ami se nem legális, se nem indokolt
csak azért mert apu kifizette a nagy netet...Ha már apu fizeti a netet, akkor nem mindegy, hogy mennyi az internet ára? Tényleg, ne a gazdaságosság, fenntarthatóság irányába gondolkodjunk, hanem hogyha nem tudod megfizetni, akkor így jártál? És legyen annyival drágább a csomag, hogy te még meg tudd fizetni, a többi meg nem érdekel? (És persze a többiek már ne tudják megfizetni, mert te megengedheted magadnak, és így több jut neked...) Ebben kéne gondolkodnunk?
Most a legalitást hagyjuk egy kicsit, az más lapra tartozik, nem indokolt? Nem "elpazarolja" a sávszélességet, hanem használja. Az a sávszélesség/adatmennyiség nem vész kárba... Az valakinek kellett. Az is "fizetett". (Az internetért, és a "maximális" sebességért...) Legfeljebb nem akkor és olyan mennyiségben, de miért nem használhatja arra amire szeretné? Ha máskor egyébként köztudottan üresjárat van.
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39966
üzenetére
a bérelt vonal és a digi ára között (egyébként mielőtt még ez is indokká silányulna céges előfizetésem van) azért nagyságrendi különbségek vannak, DE ha nem gombokba kerülne a d1000 akkor a sok torrenthuszár nem foglalná olyannal a sávszélességet ami se nem legális, se nem indokolt
csak azért mert apu kifizette a nagy netet...s nem észak-kóreában vagyunk hogy 2-4-ig van áram...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Gejza1981
#39959
üzenetére
Akkor miért baj, hogy nálatok csúcsidőben 50mb/s a sebesség felfelé? Ha ez ilyen egyszerű, akkor neked találták ki a bérelt vonalat.
Nem járna mindenki jobban, ha te nem fizetnéd ki inged-gatyádat, mindenki ugyanúgy le/fel tölthetne mindent amit akar, és még sávszélesség is lenne folyamatosan mindenkinek amire előfizetett és mindezt pusztán meg lehetne oldani azzal, hogy mindenki átcsoportosítaná a hd-filmjei letöltését 2-6h óra közé, vagy legalább a délelőtti órákra?
-
válasz
Gejza1981
#39962
üzenetére
van 2 darab 4k tévéjük is, meg több retina macbook pro.
kevinium; lehet, hogy te nem látsz ilyen háztartásokat, de én nem egyet.
pc csak kettő van amúgy, a többi hordozható, ráadásul két macbook pro céges.
igaz, minden sokadik ilyen csak, de akad azért, bizonyos helyeken nem kell nagyítóval keresni gazdagékat. (nem rossz értelemben írom, többnyire korrektnek találom őket.)
elég lenne csak a házat látnod és az udvarra benézned...
semmire sem akarok kilukadni, kérdeztek, arra válaszoltam. -
kevinium
aktív tag
nem egy helyen voltam már router cserélni és beállítani, ahol az 500-as csomagot cserélték a legnagyobbra, hogy ne legyen kompromisszum, mert a három gyerkőcből ketten húzósan nyomták a torrentet az asztali számítógépeiken, mellette a notijaikon még nézték a fhd, de nem ritkán 4k videót - a pláne az volt, amikor csak háttérzenének ment a húzós felbontású videó, közben még netezgettek más oldalakon is -, a kistestvérüknek is ment az fhd videó a notin, apuci otthonról dolgozott, töltögette fel és le a nem kis méretű állományokat, közben kikapcsolódásnak netezgetett, klipeket/videókat nézett néha, anyuci szintén használta rendesen, ilyentén nem volt nehéz kompromisszumos szintig vinni az 500-as netet, hogy a videók akár akadozni kezdjenek.
Kettő asztali számítógép, 2 noti gyerekek, +1 noti kistestvér, +1 noti apuci, anyuci is használta a netet, egész nap és nem egy háztartásban... Ez alsó hangon 7 közép-magas kategóriás számítógép a háztartásban, plusz (táblagépek, mobiltelefonok), de ilyet egyet sem tudsz szerintem mutatni, nem hogy többet. Egyszerűen nem tudom elhinni...
Mire akartál ezzel kilyukadni?
-
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39958
üzenetére
erre megoldás az ár, ha szükséged van a brutális sebességre akkor az igen nagy valószínűséggel pénzt is termel így ki tudod és ki is akarod fizetni
a d500-t simán dupla, a d1000-t meg tripla áron kéne adni mint a jelenlegi és máris jó időre megoldódna minden probléma...
-
kevinium
aktív tag
válasz
zsolt501
#39950
üzenetére
Tudod én pont így képzelem el a lakossági internet-szolgáltatást. Csúcsidőben legyen akár csak 50mb/s sebességgel használható. Éjjel meg ha éppen szinkronizálni akarok a felhőbe, akkor megtehessem az elérhető legnagyobb sávszélességen, hogy aztán kikapcsolhassam a gépemet.
Szerintem a fogyasztási szokásokon kellene változtatni. Nappal csúcsidőben legyen annyi az emberben, hogy nem torrentezi szét a hálózatot (egyik irányban sem, és be lehet helyettesíteni bármilyen "masszív" sávszélesség-igényes tevékenységet), vagy tényleg csak azt tölti le ami nagyon sürgős... A legforgalmasabb időszakra 2-3 órára tényleg akár adatmennyiség korlátot is vezetnék be. Abban a 2-3 órában egész hónapban letölthetnél 150GB-ot, és aztán abban a 2-3 órában netezhetnél 10mb/s-el. És akkor mindenkinek jutna sávszélesség, azt is le tudnád szedni ami "fontos"/"sürgős", és azt te dönthetnéd el, hogy mi az. Az összes többi időszakban (ez még mindig 20-21 óra) meg mindenki használná azt ami jut.
De éjjel biztos, hogy mehetne minden ami a csövön kifér. 1-5h (Ha már olyan sok adatot akar valaki forgalmazni, akkor legalább az áramot ne sajnálja rá, hogy éjjel menjen a gép.) Ha meg tényleg a legforgalmasabb időszakban akar 1000-1200GB-ot forgalmazni egy hónapban akkor azt tényleg nem a lakossági internet-előfizetéssel kéne, hanem akkor a pénzt se sajnálja rá, vagy pedig ráér...
Szerintem, de nyitott vagyok más véleményre, megoldási javaslatra.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#73820095
#39952
üzenetére
De, a garantaltnak talan 99.8%-ban meg kell lennie (aszf). Az elmeleti maximum meg, elméleti. Akár 1000Mbps sebesség.
Gejza1981: az a bamulatos hogy ilyen egyszeru dolgot keptelenek felfogni egyesek es kivillan az a pofatlan onerzetesseg hogy en fizetek, akkor ram tobb vonatkozik mint ami a szerzodesben van. Nem védem, ezek tények. Halal komolyan, nem kell szenvedni digivel, invitel, t, upc, tart karokkal var mind.
Ja, a szerzodeses feltetelekben ott is ott can ugyanez, csak sokkal dragabban. Es ott elkuldenek a picsbe ha nem tetszik a sebesseg, itt legalabb radneznek. -
Gejza1981
tag
válasz
wwenigma
#39951
üzenetére
bámulatos, hogy mindig előjönnek ezek, mint indokok:
- jaj, a garantált megvan (addig még igaz is lenne, ha baltaarcú srác a reklámban azt mondaná, hogy diginet garantált 100 és van amikor tudja az 1000-et is)
- jaj, mert a tcom és a upc... ha lenne google net akkor meg 1000/1000 lenne, de nincs, ne magyarázzunk már valamit azzal, hogy örülj, mert van sokkal rosszabb is... hja, de, hiszen afrikában éheznek.
- jaj, lehet menni váltani szolgáltatót... ez még a másikkal példálózásnál is gyengébb...
s extraként azt sem értem, hogy akik ezeket az indokokat felhozzák azok a cég beépített emberei vagy pénzt kapnak-e ezért? vagy mi az oka annak, hogy védenek egy profitorientált céget?
Kali: persze, minden sávszélesség kihasználható 1-2 óráig... de a felsorolt példák a durván eszetlen kategóriába sorolhatóak, s igen, azért tud feljebb váltani mert egy 1000-es az árkülönbség... ha a digi1000 mondjuk 10k lenne akkor apuka inkább a hülyegyereknek azt mondaná, hogy ne PAZAROLJA az erőforrást...
-
válasz
Gejza1981
#39949
üzenetére
részint mindegy, hogy hány százalék - akkor persze nem, ha több/sok ilyen háztartás van egy alhálózaton -, de nem egy helyen voltam már router cserélni és beállítani, ahol az 500-as csomagot cserélték a legnagyobbra, hogy ne legyen kompromisszum, mert a három gyerkőcből ketten húzósan nyomták a torrentet az asztali számítógépeiken, mellette a notijaikon még nézték a fhd, de nem ritkán 4k videót - a pláne az volt, amikor csak háttérzenének ment a húzós felbontású videó, közben még netezgettek más oldalakon is -, a kistestvérüknek is ment az fhd videó a notin, apuci otthonról dolgozott, töltögette fel és le a nem kis méretű állományokat, közben kikapcsolódásnak netezgetett, klipeket/videókat nézett néha, anyuci szintén használta rendesen, ilyentén nem volt nehéz kompromisszumos szintig vinni az 500-as netet, hogy a videók akár akadozni kezdjenek.
nem volt persze gondjuk 24 órában, de néhány este kritikus időszaka elég volt hozzá, hogy igényeljék a diginet 1000 díjcsomagot.
lehetett volna korlátozást beállítani a routeren például a torrent tekintetében, de a minimális felár miatt jobbnak látták a nagyobb díjcsomagot. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
zsolt501
#39950
üzenetére
Ne menjunk mar el erre. A szerzodes kotelez, ott a garantalt benne. Nincs igaza annak aki folyamatosan az elmeleti maximumot varja. Plane hogy a garantaltja nagyobb az 1000es csomagnak mint a konkurencia elmeleti maximumja...tripla áron...
De persze, hoborges helyett nosza uccu neki, lehet szolgaltatot valtani...
-
zsolt501
nagyúr
válasz
llacee
#39944
üzenetére
Bizony változatos ez a dolog, és több helyről is tudom tesztelni az otthoni netet.
Az előfizetőknél a sávszélesség csökkentés eltarthat még évekig is mire ugye lefelé fog lépni az ügyfél.
Na meg folyamatosan fognak az új ügyfelek is befelé szivárogni a többi szolgáltatótól, ami megint csak az időt fogja húzni.
Kérdés mikor lesz a digi fejlesztési kényszerben bizonyos területeken, hogy tényleg ne az legyen majd, hogy a hálózat többször lesz a garantált sebességen mint az ajánlotton.
És idővel mennyien fognak majd ezért hőbörögni hogy lassú a net, és ők igazán nem a garantáltat akarták hanem ami a reklámban van...
Már most is vannak itt akik ez miatt panaszkodnak, és ha mélyen belegondolunk valahogy igazuk is van, még ha a szerződésben világosan benne van hogy mi a garantált. -
llacee
őstag
válasz
Gejza1981
#39937
üzenetére
Annyiból nem öngól, hogy boldog-boldogtalan köti a nagy csomagot, mert a T-hez képest ocsó, aztán rájön, hogy 100/100-is elég.Tehát szerintem lesz aki azért vált lefelé, mert nem használja ki és közben az akinek nincs max sávszél.Egy idő után kiegyensúlyozódik a rendszer.
-
-
#73820095
törölt tag
válasz
MrCsiT
#39934
üzenetére
És miben számít, h külön kábel?
Mert ez még érdekes lehet hamarosan, ma ui újra bementem, a kellő paksamétával, a szerződést megírtuk, egyeztettünk időpontot.
Egyik nap lejár a tré, másnap reggel jön a digi
Mivel nem használják a upc kábeljét, akkor elvileg 2 net lesz, amíg a upc-t le nem mondom (mihelyt működik a digi)?
A telefonnál hogyan zajlik pontosan ez a 2 nap? Mert azt mondták, csak a net él azonnal, és lesz vmi átmeneti szám.
-
Neo76
tag
Ma vettem észre, hogy ZTE668 ONT esetén a Firewall teszt siralmas eredménnyel futott le. Gyakorlatilag alig volt stealth port, majdnem minden closed, azaz, arra kérésre válaszol a gép. "Your computer has responded that this port exists but is currently closed to connections." Tűzfal nélkül közvetlen a ZTE668-ra lépve, valamint a Comodo FW futása esetén is ezt tapasztalom. A Comodo-n belül minden jól van beállítva ahhoz, hogy mindegyik port kifelé stealth státuszban legyen. Ami furcsa, hogy private beállítással jön létre a hálózati kapcsolat, és nem látszódik a srtuktúrában a ZTE668.
Nekem nem tetszik így, mivel eléggé látszódik kifelé a gép. Ötlet, hogy lehet rejetetté tenni? -
Soma01
veterán
Sziasztok!
Hogy lehet azt megoldani, hogy a Digis Pppoe kapcsolódás Win10-es gépen nagyon egyszerűen menjen?
Tehát egy kattintással lehessen kapcsolódni (mint régen, egy ikon az asztalon) ill. be lehessen állítani azt is hogy a gép bekapcsolásakor automatikusan csatlakozzon a netre.
Most hiába rakom ki a kapcsolat ikonját az asztalra, csak a vezérlőpult VPN(!!!) részéhez visz ha ráklikkelek... -
Gejza1981
tag
válasz
zsolt501
#39938
üzenetére
én is írtam már ide elégszer, nálam az upload fogyott el drasztikusan (csúcsidőben már a garantáltat is alig éri el, csúcsidőn kívül is maximum a 3/4-e az igértnek) de mindenki hisztinek minősítette...
persze mindig lesz olyan terület ahol nincs leterhelve, s onnan majd jöhetnek a speedtestek a full mérésről...
500-as nálam ennyit tud jelenleg:
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
wwenigma
#39933
üzenetére
Mindenesetre igen fura az egész folyamat, főleg úgy, hogy ugye tudta a digabites adatátvitelt a hálózat.
Annyi biztos hogy társasházi tömbök (panel házsor) esetén igen hamar el lehet érni a hálózat terhelhetőségének határát.Mindenesetre várom mi lesz a folyamat végén, mert az nagyon meghatározza a jövőt is.
Kíváncsi vagyok pl. Szeged Kereszttöltés utca panel 10 emeletes házsor 10 lépcsőházzal egymás mellett és a Gyöngyvirág utcát ahol 1 sorban 8 lépcsőház van egymás mellett 10 emelettel.
Szóval ha valaki ott lakik megírhatná a tapasztalatát. -
#39934
MrCsiT
addikt
MasterMark
#39899
MrCsiT
addikt
válasz
MasterMark
#39899
üzenetére
Igen, a szerelőktől lehet kérni, hogy újabb kábelt húzzanak be, de ez csak akkor szükséges, ha telefon szolgáltatást is igénybe veszel.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
zsolt501
#39928
üzenetére
Hagyjatok mar ezt a hulyeseget. Nem korlatoznak, nem szűrnek semmit. Aktualisan ennyit tud akkor es azokkal a peerekkel. Ennyi. Pont a linuxiso torrentezés nem stabil hasonlitasi pont, lehet 1x minden peer digi belsohalos utana meg egyik sem.
35MB/s FTP eseteben maximum egy garantalt minimumos dolog lehet, az aktualis halozatterheles miatt (300Mbit) illetve az ellenoldal nem ismert, lehet epp ott van a problema...
-
Ugye az nem komoly, hogy egy SATA 3-as korlátozná a sebességet 15-re, vagy ez a konfiguráció.
Tényleg azt gondoljátok, ha a DIGI1000-nél a torrent letöltési sebesség 105 MB/s, akkor ez azért van mert egy SATA 3-as megfelelő alaplapban nem tudja fogadni?
Kérdés mikor és mit is mér a torrent sebességmérője? A kapcsolati sebességet vagy a lemezre íráskor a sebességet? -
#39928
zsolt501
nagyúr
MasterMark
#39924
zsolt501
nagyúr
válasz
MasterMark
#39924
üzenetére
Fura mostanában nekem SSD-vel sem megy gyorsabban a torrent...
Szóval valami tuti hogy van, mert 21-es FTP és a 80-as porton és WEB-es letöltés több szálon is 35MB/s sebességnél gyorsabban nem megy, a feltöltés is jóindulattal van meg mostanában. és ezt SSD-röl SSD-re töltve a gép CoreI7-es gép de ugyanezt hozza az új laptopommal is abban Corei5-ös proci-van 850 pro-s SSD-vel.
Szépen kezd elfogyni a hálózatból a szufla (erő, sebesség) az utóbbi pár hónapban.
Mikor bekötötték én voltam a környéken az első én tesztelhettem a hálózatot, akkor még feltöltésnél is megvolt a gigabit (pár napig a maxon 1 gigabit sebességgel ment a feltöltés is) ezt ma már el lehet felejteni, ma már nem csak én használom a hálózatot...Kíváncsi vagyok hol lesz a sebesség csökkenés vége, vagy lép e valamit majd a digi, mert ha max állandósul a garantált sebesség annak nagyon sokan nem fognak örülni.
-
#39926
pzske
aktív tag
MasterMark
#39924
pzske
aktív tag
válasz
MasterMark
#39924
üzenetére
Nu ennél azért valami jobb megoldást ha lehetne ez a config:
Gigabyte GA-Z77-DS3H, Intel I5 3550 , GV-N670OC-4GD , 8 Gb Corsair 1600 DDR3 , Samsung P2770H, Stacker 831
SSD-re és vinyóra is ennyivel tölt le.
-
pzske
aktív tag
Sziasztok !
digi 1000-es netem van weben mérve 650-750 mbit/s a letöltési sebességem, de torrentezni max 15mbyte/s tudok.(Nyilván olyan torrentel próbáltam ahol rengeteg seeder van) Szűrik vagy valakinek van valami ötlete ? (routert kizártam mert ha közvetlenül kapcsolódok a géphez akkor is ennyi a speed)
-
goop
őstag
válasz
jozsef8
#39916
üzenetére
Amit írtak fentebb vinyót abból veszel 2 db-ot és raid0-ba teszed, ez így bír kb. 90-100 MB/s sebességet, a vinyó kb. 20%-ig. Amint több dolog lesz rajta a sebesség is úgy esik vissza. Másik lehetőség veszel egy 120 GB-os ssd-t, és arra töltesz le, az bírni fogja. (Nekem a samu ssd 105MB/s bír torrenten, de ez kb. a digi sáv vége is, ssd benchmark szerint a 4k írás erre olyan 120 MB/s.)
-
#39919
V/
nagyúr
MasterMark
#39917
válasz
MasterMark
#39917
üzenetére
Hűség nélkül 4500 Ft és lehet A a névben.
1 év hűség A nélkül 4050 Ft
2 év hűség A nélkül 4000 Ft
Nem külön kábeleznek. Ismereteim szerint -
válasz
jozsef8
#39916
üzenetére
Most miért nem hiszed azokat az adatokat amit feltöltöttem?
Sohasem jön a DIGI 1000-n a maximális 125 MB/s sebességgel, a torrent az meg biztosan nem, a HDD meg mivel van hely, szekvenciálisan írja 183 MB/s-el az adatokat, még van közel 58 tartaléka. De a kérdés az, hogy mi gyakorlati haszna van ha véletlenül 100 MB-t lenne a sebesség, 4 mp egy film sorozat rész, mi a sürgető a dologban? -
#39917
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Voltunk Digi ügyfélszolgálaton. Mondták, hogy a nagyobb nethez először a weboldalon kell az előzetes felmérést kérni.
Ki is töltöttem jött az e-mail, de ez van benne: Csomag: DIGINet 500-A
De én semmilyen A-t nem akarok, nekem a 4500-ast adják. Nincs semmiféle hűség vagy bármi.
Valaki tud erről valamit?
Illetve lehet-e kérni, hogy ne a modem akármit adják, hanem külön kábelen húzzák be a telefont? (LAN-os rész panelban.)
-
kevinium
aktív tag
válasz
totti1979
#39909
üzenetére
Most komolyan, ha a hivatalos gyártói honlapon sincs kint, hogy a WAN port gigabites-e, akkor minek vetted meg? (látom, már megelőztek...)
És a contact honlap is elég érdekes, de Che Sing-et felhívhatod érdeklődni...
A normálisabb gyártóknál a termékleírásnál külön ki van emelve a WAN port sebessége. És teszteket is lehet találni, hogy például pppoe-vel mennyit tud teljesíteni. (WAN-LAN irányba is, és LAN-WAN iránba is.)
Ha meg ezen a honlapon keresztül vetted, akkor őket is rúgd segbe...
Mellette a leírásban meg ezt lehet olvasni:
"Van 10/100 Mbps" Viccnek is durva...
-
-
Neo76
tag
válasz
jozsef8
#39896
üzenetére
Nekem ilyen van: Western Digital Black 3.5" 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD1002FAEX.
Az 1000-es net torrent alatt eddig nem tudott 40MB/s letöltés fölé menni (gondolom nem volt gyorsabb össz. forrás). Ezt zokszó nélkül bírta a HDD-m.
Nem szoktam egyszerre sok letöltést elindítani (max. 2), de feltételezem, ha ennél több menne párhuzamosan, és a sebesség is nagyon megugrana, nem bírná. Egyszerűen erre már kevés a HDD-s tehnika.
Ha nincsenek nagy igényeid, és nem törltesz párhuzamosan sok anyagot, akkor azért vígan el lehet vele lenni.
Még nem olvastam arról, hogy a torrentezés menniyre "eszi meg" az SSD-t. -
totti1979
újonc
Szia.
1hete vásároltam egy DS-Link DS-WDR3000N routert a Gigabit-es diginet kihasználására.
Elvileg a router Gigabites, vagy mégsem mivel kábelen(cat5e) nem képes 60-70Mbit-nél nagyobb letöltési sebességre.
Router nélkül ZTE ZXA10 F625G ONT-n simán jön 500Mbit is.
Javaslat? Vihetem vissza? Egyáltalán Gigabit képes ez a router igazából? -
Flashget
félisten
válasz
zsolt501
#39889
üzenetére
Ami kezdi aszt igazolni, hogy kissé kicsinyes a tp-link, a hibajavítások is elég gyengén csordogálnak.
??
tavaly októberben vagy mikor adott ki javítást legutoljára V2-hez, minek kellene állandóan adniuk ha semmi baja a routernek? ja hogy az asussal gondok vannak és ennyiért árulják, erre most mit mondjak?
V3-ba ott van az ipv6 akinek kell vegye meg vagy flashelje át a V2-t.én jobban örülnék ha lenne egy olyan TL 1043 ezzel a hw-val amivel most van szerelve csak megspékelnék 5GHz-el és ipv6 alapból lenne benne.
Olyanra váltanék egyből. -
#39907
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Jaa, értem. Köszi mindenkinek.
-
#39906
zoltan6
addikt
MasterMark
#39903
zoltan6
addikt
válasz
MasterMark
#39903
üzenetére
regisztrálsz az email címedre,ki is lehet választani,hogy a felhasználóneved megegyezzen az emailcímeddel,majd kapsz egy aktiváló emailt,ha megvan a regisztráció, hozzáadod a fiókodhoz a szerződésedet:
-
#39905
V/
nagyúr
MasterMark
#39903
válasz
MasterMark
#39903
üzenetére
Amit akarsz, majd belül kell a szerződést hozzáadni.
-
#39904
kungzi
veterán
MasterMark
#39903
kungzi
veterán
válasz
MasterMark
#39903
üzenetére
Beregelsz az általad megadott adatokkal. Mikor belépsz, meg kell majd adnod az utolsó számlád számát. Azzal lesz aktív az ügyfélkapu.
-
#39902
zoltan6
addikt
MasterMark
#39899
zoltan6
addikt
válasz
MasterMark
#39899
üzenetére
hát az amit a regisztrációnál megadsz:
-
de akkor se kielégitő mert mikor digi100/100 netem volt akkor meg volt teljesen a 100/100 az miért volt?
Ja, a szerzodeses feltetelekben ott is ott can ugyanez, csak sokkal dragabban. Es ott elkuldenek a picsbe ha nem tetszik a sebesseg, itt legalabb radneznek.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Háztartási gépek
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- LG 39GX90SA-W - 39" Ívelt Smart OLED/ WQHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / G-Sync & FreeSync
- Xbox Wireless Headset 3 hó garancia, számlával!
- Xiaomi 11 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest