Új hozzászólás Aktív témák
-
Haugland
aktív tag
Lightroom. Én mást nem mernék most jó szívvel ajánlani. Nem tudom erre van diák kedvezmény?
-
Annak meg mi köze a szenzor gyártóhoz? A pana szenzor is az oly IBIS-szel receg az E-M1-ben, ugyanúgy shiftelődhet egy E-M2-ben is. Nincs itt ma már semmire garancia. Még a kanyon is elkezdett sunyi szenzort használni (G7X). Csak a mani számít, meg a profit.
Ezek összevissza vesznek keresztbe egymástól mindent ma már, aminek kisebb mértékben racionális alapja is van azért, de nagyobb mértékben pénzben, vagy időben jobban ott van. Kiv. leszek, hogy meghagyja-e a számozást a többinél is, ergo E-M1 mk2 és E-M10 mk2 majd később... -
...volt tavaly interjú az oly egyik igazgatójával, és ha jól emlékszem azt mondta hogy rágyúrnak a videóra... de amúgy, hogy a sony lett az oly szenzor beszállítója, a pana sztem nem sok mindenben fog beleszólni az oly házatájékán...
...de amúgy sincs mit tenni csak reménykedni, mivel ennek a rendszernek a csapdájába esve, nem fogom kivásárolni magam
Ja, csak annyira, hogy a Oly zászlóshajójába pl. Pana szenzora kerül(t).
-
...volt tavaly interjú az oly egyik igazgatójával, és ha jól emlékszem azt mondta hogy rágyúrnak a videóra... de amúgy, hogy a sony lett az oly szenzor beszállítója, a pana sztem nem sok mindenben fog beleszólni az oly házatájékán...
...de amúgy sincs mit tenni csak reménykedni, mivel ennek a rendszernek a csapdájába esve, nem fogom kivásárolni magam
-
Én nem látom ilyen fényesen a jövőt. Most is mesterséges a videó minőségének korlátozása, nem tudom, mitől oldódna ez fel. De akár a Pana-Oly együttműködés van a háttérben, akár a Sony résztulajdona, egyikben sem tudok változásról.
...volt tavaly interjú az oly egyik igazgatójával, és ha jól emlékszem azt mondta hogy rágyúrnak a videóra... de amúgy, hogy a sony lett az oly szenzor beszállítója, a pana sztem nem sok mindenben fog beleszólni az oly házatájékán...
...de amúgy sincs mit tenni csak reménykedni, mivel ennek a rendszernek a csapdájába esve, nem fogom kivásárolni magam
-
Tele a világ lehetőségekkel: nincs most az Oly kínálatában például igazán mini váz, kéne már egy új GF is a Panának. Meg hát igen, a 14-42-k, abból sosem elég.
Komolyra fordítva: azért az E-M5mII hozhat érdekes dolgokat, arra is kíváncsi leszek, hogy a GX7-re rá tudnak-e tenni még egy lapáttal. Ha igen, akkor mit? Stabi? Átveszi valamikor a Pana a hibrid AF-et? Jön-e valamikor a 150-es Pana tele, vagy nem? A 12-35 elég régi már, szerintem jöhetnének valami 2.8-4-es 12-50-el, ha már kitobi.
Lehetőségek azok bőven vannak. -
Újabb kitobik, újabb EVF nélküli Pen váz, újabb régi Pana szenzoros G váz, mi kellhet még?
Tele a világ lehetőségekkel: nincs most az Oly kínálatában például igazán mini váz, kéne már egy új GF is a Panának. Meg hát igen, a 14-42-k, abból sosem elég.
Komolyra fordítva: azért az E-M5mII hozhat érdekes dolgokat, arra is kíváncsi leszek, hogy a GX7-re rá tudnak-e tenni még egy lapáttal. Ha igen, akkor mit? Stabi? Átveszi valamikor a Pana a hibrid AF-et? Jön-e valamikor a 150-es Pana tele, vagy nem? A 12-35 elég régi már, szerintem jöhetnének valami 2.8-4-es 12-50-el, ha már kitobi.
Lehetőségek azok bőven vannak. -
-
Lightroom 5 kezeli közvetlen a G6 rawjait, de az ingyenes adobe dng konverterrel érdemes átkonvertálni .dng-be (adobe raw formátuma) mert azokkal sokkal gyorsabban működik a katalógusa, mert csak katalogizált fájlt enged szerkeszteni. LR 4-el meg csak a .dng-t lehet megnyitni az még nem ismerte a G6-ot.
Sajnos az Adobe elég mostohán kezeli a pana rawjait, nincsenek rendes színprofilok se és sokat kell csuszkázni mire használható képet kapsz. Bőrszínek meg egyenesen küszködősek pláne ha van összehasonlítási alapod ugyanarról egy Oly jpg-vel.Másik alternatíva a Silkypix ami a hivatalosnak mondható pana raw konverter. Aszem olvassa a .dng-t is.
Capture One érdekes lenne, csak az meg szarik a G6 bad/death pixelekre és telerakja fekete pixelekkel a képet. Legalábbis tavaj tavasszal még ez volt a helyzet.
-
Huhh, a kérdés jó... tavaly nyáron mikor megvettem a gépet, akkor feltettem azt a programot ami megnyitja a G6-al készült RAW fájlokat.
Azóta most fotóztam először raw-ban
(Már látom magam előtt mindenki megvető pillantását és a gondolatot, hogy mit keres itt ez a színtévesztő, aki ráadásul csak a jpg-t köpködi a géppel... )Igazából csak az az alkalmazás kellene amivel a legjobban lehet kezelni a G6 raw-okat. Ha ez nem a gyári lemezen levő alkalmazás, akkor csak a neve kellene ha TE/TI mást ajánlotok... (esetleg ingyenes alternatívákat is megnézek majd a 7végén)
A NAS-os dolog meg hasonlóképpen műxik, mintha egy merevlemezt látnál a gépedben. (Fizikailag több meghajtót tartalmaz, de csak 1 meghajtóként kezelem őket)
Lehet, hogy ott a baj, hogy én sem védem jelszóval ezt a meghajtót és azért nem műxik?
Majd kipróbálom! -
madgie
titán
Van jelentősége, hogy Lr4-gyel vagy 6-tal hívja a G6 RAW-okat? Egy régebbi váz nyers fájljait jobban kezeli? Nyilván tesznek bele pár új feature-t, de én arra gondolok, hogy alap beállításokkal szebb JPG-t gyárt?
Azt olvastam, hogy a RAF fájlokat jobban kezeli, de ott eredetileg valami bug volt és azt javították.Én PS+ACR-t használok. Az Lr-t nem nagyon
ismeremszeretem. Egyszer próbáltam, de nekem nagyon kuszának tűnt a kezelése. -
hibavissza
veterán
-
-
MrChris
nagyúr
silky 6-ban van local adjustment?
-
Próbálok ezt-azt legalizálni, mondjuk igaz, a Lightroom-ot soha nem volt nehéz lopni, egy serial number oszt csók... míg mondjuk a PS-hez a host file-t is buherálni kell.
Erről jut eszembe, lelkes és segítőkész az Adobe support, mindent körbetáncoltunk közösen, mi lehet a "lejárt a trial verzió, miközben előfizető vagyok" problémám mögött. Tűzfal, router, de hát persze a buherált host file volt az
User error lvl 99 
-
madgie
titán
Lightroom. Én mást nem mernék most jó szívvel ajánlani. Nem tudom erre van diák kedvezmény?
LR+PS (plusz LR Mobile és felhős tárhely) van 13 eurós havidíjért, én is azt perkálom, bármikor lemondható, ha mégis warezolná az ember
-
hibavissza
veterán
Huhh, a kérdés jó... tavaly nyáron mikor megvettem a gépet, akkor feltettem azt a programot ami megnyitja a G6-al készült RAW fájlokat.
Azóta most fotóztam először raw-ban
(Már látom magam előtt mindenki megvető pillantását és a gondolatot, hogy mit keres itt ez a színtévesztő, aki ráadásul csak a jpg-t köpködi a géppel... )Igazából csak az az alkalmazás kellene amivel a legjobban lehet kezelni a G6 raw-okat. Ha ez nem a gyári lemezen levő alkalmazás, akkor csak a neve kellene ha TE/TI mást ajánlotok... (esetleg ingyenes alternatívákat is megnézek majd a 7végén)
A NAS-os dolog meg hasonlóképpen műxik, mintha egy merevlemezt látnál a gépedben. (Fizikailag több meghajtót tartalmaz, de csak 1 meghajtóként kezelem őket)
Lehet, hogy ott a baj, hogy én sem védem jelszóval ezt a meghajtót és azért nem műxik?
Majd kipróbálom! -
hibavissza
veterán
valahol meg van nekem a gyári cd, majd megkeresem. Mit használnál róla, mert azon a silky 3 van ami hát... A silky6pro viszont nekem bevált.
Csak simán routeren keresztül a pc-re küldöm a képeket ez nemtom miben térhet el egy NAS-tól. Az tény hogy nem egy informatív a beállítása és pl jelszó nélküli gépre nem akart felmenni.
-
valahol meg van nekem a gyári cd, majd megkeresem. Mit használnál róla, mert azon a silky 3 van ami hát... A silky6pro viszont nekem bevált.
Csak simán routeren keresztül a pc-re küldöm a képeket ez nemtom miben térhet el egy NAS-tól. Az tény hogy nem egy informatív a beállítása és pl jelszó nélküli gépre nem akart felmenni.
Huhh, a kérdés jó... tavaly nyáron mikor megvettem a gépet, akkor feltettem azt a programot ami megnyitja a G6-al készült RAW fájlokat.
Azóta most fotóztam először raw-ban
(Már látom magam előtt mindenki megvető pillantását és a gondolatot, hogy mit keres itt ez a színtévesztő, aki ráadásul csak a jpg-t köpködi a géppel... )Igazából csak az az alkalmazás kellene amivel a legjobban lehet kezelni a G6 raw-okat. Ha ez nem a gyári lemezen levő alkalmazás, akkor csak a neve kellene ha TE/TI mást ajánlotok... (esetleg ingyenes alternatívákat is megnézek majd a 7végén)
A NAS-os dolog meg hasonlóképpen műxik, mintha egy merevlemezt látnál a gépedben. (Fizikailag több meghajtót tartalmaz, de csak 1 meghajtóként kezelem őket)
Lehet, hogy ott a baj, hogy én sem védem jelszóval ezt a meghajtót és azért nem műxik?
Majd kipróbálom! -
14-42 II R és 45 1.8, egyelőre itt megállok, többet nem ölök bele, általános célokra ott a kitobi, modellezni pedig a 45-ös (a 90-es Tami és 105-ös Nikkort amúgyis imádtam FX-en, úgyhogy ez is kedvenc ekvivalens gyutáv most). Szerintem fél év múlva attól függően, hogy mennyi pénzem lesz rá "elbohóckodni", jön egy Pro 2.8-as alap zoom és egy 75-ös. Tele még annyira nem vonz. De kivárok, csak szép megfontoltan.
-
Sziasztok,
A segitsegeteket szeretnem kerni... Leginkabb attol, akinek Lumix G6 van a birtokaban....
Szoval a lenyeg az, hogy nincs meg valakinek veletlenul a G6-hoz jaro gyari cd/dvd iso fajlkent?
A kislanyom leamortizalta kukasra a gep gyari dobozat amig dolgozni voltam (tudom, en vagyok a hulye, hogy elolhagytam...). Mindettol fuggetlenul az asztali gepemet ujra telepitettem es nem talalom azt a programot amivel a RAW fajlokat meg tudom nyitni szerkeszteshez...A masik nagy kerdesem az lenne, hogy nalatok mukodik a wifin keresztuli fajl masolas?
Uzembe allitottam egy nas-t otthon, majd beallitottam a hozzaferest a G6-nak, de az istenert nem akarja atmasolni a fajlokat a gepTudom ez off tema, de hatha tud valaki segiteni...
Koszonettel:
Feri -
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
A segitsegeteket szeretnem kerni... Leginkabb attol, akinek Lumix G6 van a birtokaban....
Szoval a lenyeg az, hogy nincs meg valakinek veletlenul a G6-hoz jaro gyari cd/dvd iso fajlkent?
A kislanyom leamortizalta kukasra a gep gyari dobozat amig dolgozni voltam (tudom, en vagyok a hulye, hogy elolhagytam...). Mindettol fuggetlenul az asztali gepemet ujra telepitettem es nem talalom azt a programot amivel a RAW fajlokat meg tudom nyitni szerkeszteshez...A masik nagy kerdesem az lenne, hogy nalatok mukodik a wifin keresztuli fajl masolas?
Uzembe allitottam egy nas-t otthon, majd beallitottam a hozzaferest a G6-nak, de az istenert nem akarja atmasolni a fajlokat a gepTudom ez off tema, de hatha tud valaki segiteni...
Koszonettel:
Feri -
Garosan meg eladhato ugy-ahogy a Nikon. Gar nelkul nem, es tenyleg nem hasznaltam ki.
@cselt: nekem pici de megtanultam megfogni.
Kepminosegre meg egy E-M1 kb. Az ertekukbol sokat vesztenek a milcek, de a kis extra tarcsakrol stb. nem akartam DSLR utan lemondani egy E-PL7-tel. Volt egy jo fogas, elhoztam 330 expoval. Best buy masina sztem. -
Fekete E-M10-em van, de nyami. Totál megszerettem. Eladás előtt megfogtam még utoljára kézbe a D800-at, te jóóó éééég
Mi ez az irdatlan bumfordi féltégla ? 
Na jó nem szidom, egy remekmű az is a maga nemében, de hogy ekkora kellemeset csalódjak a "tücsökpöcsökben", nem gondoltam volna. És ez a 10/10-es fókusz még mindig bünti (főleg az én statikus témáimhoz).Már dobtad is a fullfrémet?
Azt hittem egy darabig még fut a két gép együtt. 
-
Engem inkább a váz érdekelt, amit hirdetett, de persze 30 körül az obira is rámozdultam volna.
Persze a váz kockázatosabb. Az obinál írta, hogy a fél kép sötét. Ez lehet zárhalál is, de lehet egy manuál fotó is vakuval, szinkronidőnél nagyobb zársebességgel. Fene tudja. Mondjuk 5D zárakkal tele az e-bay, Olympushoz alkatrész az viszont igen ritka.Van egy 4/3-os Pana 14-50/3.8-5.6-om, de azt dobnám, inkább cserélném Olyra.
-
Mondjuk én még mindig azt mondom, hogy a meglévő obipark, és az érkező pro UWA zoom mellé logikus, hogy nem hoznak még egy UWA fixet is. És amúgy is, az igazán nagy dobás nem a 8-9/2 fix lenne, hanem mondjuk a 12/2.8 vagy 12/4 tilt shift. Az pár ínyencet idehozhatna a rendszerbe szerintem.
-
Fekete E-M10-em van, de nyami. Totál megszerettem. Eladás előtt megfogtam még utoljára kézbe a D800-at, te jóóó éééég
Mi ez az irdatlan bumfordi féltégla ? Na jó nem szidom, egy remekmű az is a maga nemében, de hogy ekkora kellemeset csalódjak a "tücsökpöcsökben", nem gondoltam volna. És ez a 10/10-es fókusz még mindig bünti (főleg az én statikus témáimhoz).Múltkor voltam MM-ban és megtapiztam egy E-M10-et, kár volt. Most nagyon fáj a szívem érte. Nagyon kézreálló kis masina volt, nagyon tetszett. Majd ha jól lemegy a használt ára elgondolkodom rajta, addig azért elleszek valahogy a kis E-PL5-öskével is
-
Fekete E-M10-em van, de nyami. Totál megszerettem. Eladás előtt megfogtam még utoljára kézbe a D800-at, te jóóó éééég
Mi ez az irdatlan bumfordi féltégla ? Na jó nem szidom, egy remekmű az is a maga nemében, de hogy ekkora kellemeset csalódjak a "tücsökpöcsökben", nem gondoltam volna. És ez a 10/10-es fókusz még mindig bünti (főleg az én statikus témáimhoz).naa, hát nekem is bejönne, főleg kompakt után.. kezdhetek gyűjteni
-
nah ha neked ok akkor bárkinek....
bár pl nekem is a kis epl5 ösben az tetszik hogy van benne anyag.Ha nyernék a lottón akkor jöhetne az em-1 es is. viszont nem csodálom, hogy imádod, a kinézete miatt is. Kb mint régen a ZenitekFekete E-M10-em van, de nyami. Totál megszerettem. Eladás előtt megfogtam még utoljára kézbe a D800-at, te jóóó éééég
Mi ez az irdatlan bumfordi féltégla ? Na jó nem szidom, egy remekmű az is a maga nemében, de hogy ekkora kellemeset csalódjak a "tücsökpöcsökben", nem gondoltam volna. És ez a 10/10-es fókusz még mindig bünti (főleg az én statikus témáimhoz). -
Utolsó mondat aláírásgyanús
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Makróhoz közgyűrűt milyet és milyen obi alá használtok? Az, vagy (a Raynox 250) előtét ajánlottabb?
Pontosítsd a makrót... közgyűrűvel (a fixek leginkább?) piszok kicsi használható fókusztartományod lesz (nálam a zoomokkal is csak pár centi) és közelebb viheted jóval a gépet a témához. A raynox meg főként nagyít.
Nem mozgó dolgokra, minél olcsóbban közgyűrűt vennék. Raynoxot ha ha pl bogarásznék virágon (vagy döglött lepkét fotóznék ). Ha a téma mozoghat 10-100 centi között és türhető af is kell, akkor meg makróobi lesz csak jó... -
Urak, én IMÁDOM ezt az m4/3 rendszert.
Pici, karc, megvan a 45 1.8 és a bokeh gömbök "vaúúú"Kis hülye tücsökpöcs legó izé a Nikon után és óbakker, élmény fotózni vele
Utolsó mondat aláírásgyanús
Makróhoz közgyűrűt milyet és milyen obi alá használtok? Az, vagy (a Raynox 250) előtét ajánlottabb?
-
Urak, én IMÁDOM ezt az m4/3 rendszert.
Pici, karc, megvan a 45 1.8 és a bokeh gömbök "vaúúú"Kis hülye tücsökpöcs legó izé a Nikon után és óbakker, élmény fotózni vele
Mondmeg a d*o-nak is
. A tegnapi videód valami kib...tt jó 
A végén felszállsz arra a vonatra mint Juszt és Tayrol, de akkor te már csinálj (összehasonlító) teszteket is
-
Urak, én IMÁDOM ezt az m4/3 rendszert.
Pici, karc, megvan a 45 1.8 és a bokeh gömbök "vaúúú"Kis hülye tücsökpöcs legó izé a Nikon után és óbakker, élmény fotózni vele
nah ha neked ok akkor bárkinek....
bár pl nekem is a kis epl5 ösben az tetszik hogy van benne anyag.Ha nyernék a lottón akkor jöhetne az em-1 es is. viszont nem csodálom, hogy imádod, a kinézete miatt is. Kb mint régen a Zenitek -
"Az a szörnyű, hogy az mFT hiába kezdte jóval előbb, mint a Fuji, hiába csinálja két nagy gyártó is, lassan ott tartunk, hogy a Fuji obi parkja a kerekebb egész. És nem azért mert olyan extrém sok obit hozna ki a Fuji, hanem mert mind telitalálat és gyakorlatilag nincs köztük egyetlenegy keresztbeverés se.
Az mFT-ben meg szinte csak keresztbe verés van, mindenből van lassan 2-3 db. A kit obi variánsokat meg már nem is számolja az ember.Pedig nem tűnik ez olyan bonyolultnak.
"FEDman szavai, remélem nem bánja, hogy idézem, abszolút igaza van. És nem a Fuji miatt, hanem az esztelen dupla-tripla ziccerek miatt, mindenből kiadják ugyanazt minimum kétszer... gyökkettő brigád ez az OlyPana.
Má' megint a fudzsi... Mindjárt átnézek oda kicsit fikuszozni az AF-et
Meg akkor már a videót is
Alig várom a hiáánypótló 12-50 II-t Lesz? -
mert nem egy brigád, hanem két konkurens cég. évek óta mondom, hogy kellett volna hozniuk egy szövetséget az első 3-4 évre, amikor direkt egymásnak dolgoznak, semmiből sincs kettőzés, megosztják a teljes know how-t, fejlesztést, mindent. aztán, ha kellően a piac torkára léptek, lehet rivalizálni.
de persze "a piac" is egy leszálló ágban lévő, döglődő valami.
-
Jaja, meg is jegyeztem a kommentekben, hogy halszemnek már úgyis ott van a kiváló Samyang olcsón, már amellett sem fogy a Pana; valamennyire fényerős (f2.8 vagy f2), de kompakt és viszonylag olcsó UWA viszont nagyon hiányzik a rendszerből. A 7-14 f2.8 hiába jön, mert nagy, nehéz és drága. Ez is f1.8 mellett nagy, nehéz és drága lesz.
Jmakk: 40-150-ből ha jól emlékszem már van 2 db: sima és -R MSC...
-
Mondjuk én még mindig azt mondom, hogy a meglévő obipark, és az érkező pro UWA zoom mellé logikus, hogy nem hoznak még egy UWA fixet is. És amúgy is, az igazán nagy dobás nem a 8-9/2 fix lenne, hanem mondjuk a 12/2.8 vagy 12/4 tilt shift. Az pár ínyencet idehozhatna a rendszerbe szerintem.
a pro obik szerintem is rendben vannak, de azok szinte egy másik kategóriát jelentenek a rendszeren belül (méretben és árban is).
Arra is szükség van, de hozzám közelebb áll a "kompaktabb váz, kisebb, elérhető árú obik (14, 20, 25, 45 stb)" értelmezése a rendszernek. Nekem nem kell pro 7-14, nekem egy 9(10)/2.8 kellene 45-ös (25-ös) méretben, minőségben, emberi áron. Szeretem a 9-18-at, de fix 9mm-en használom, ami felette van, az már nekem felesleges (ja, és nagyon kár érte, hogy éjszakai fotókhoz nem igazán jó) -
"Az a szörnyű, hogy az mFT hiába kezdte jóval előbb, mint a Fuji, hiába csinálja két nagy gyártó is, lassan ott tartunk, hogy a Fuji obi parkja a kerekebb egész. És nem azért mert olyan extrém sok obit hozna ki a Fuji, hanem mert mind telitalálat és gyakorlatilag nincs köztük egyetlenegy keresztbeverés se.
Az mFT-ben meg szinte csak keresztbe verés van, mindenből van lassan 2-3 db. A kit obi variánsokat meg már nem is számolja az ember.Pedig nem tűnik ez olyan bonyolultnak.
"FEDman szavai, remélem nem bánja, hogy idézem, abszolút igaza van. És nem a Fuji miatt, hanem az esztelen dupla-tripla ziccerek miatt, mindenből kiadják ugyanazt minimum kétszer... gyökkettő brigád ez az OlyPana.
-
a rumors kommentekben is ki van akadva mindenki.
Tényleg nem tudom kik és mi alapján döntenek a fejlesztésekről, de úgy látszik nincsenek teljesen tisztában az igényekkelMondjuk én még mindig azt mondom, hogy a meglévő obipark, és az érkező pro UWA zoom mellé logikus, hogy nem hoznak még egy UWA fixet is. És amúgy is, az igazán nagy dobás nem a 8-9/2 fix lenne, hanem mondjuk a 12/2.8 vagy 12/4 tilt shift. Az pár ínyencet idehozhatna a rendszerbe szerintem.
-
"Az a szörnyű, hogy az mFT hiába kezdte jóval előbb, mint a Fuji, hiába csinálja két nagy gyártó is, lassan ott tartunk, hogy a Fuji obi parkja a kerekebb egész. És nem azért mert olyan extrém sok obit hozna ki a Fuji, hanem mert mind telitalálat és gyakorlatilag nincs köztük egyetlenegy keresztbeverés se.
Az mFT-ben meg szinte csak keresztbe verés van, mindenből van lassan 2-3 db. A kit obi variánsokat meg már nem is számolja az ember.Pedig nem tűnik ez olyan bonyolultnak.
"FEDman szavai, remélem nem bánja, hogy idézem, abszolút igaza van. És nem a Fuji miatt, hanem az esztelen dupla-tripla ziccerek miatt, mindenből kiadják ugyanazt minimum kétszer... gyökkettő brigád ez az OlyPana.
a rumors kommentekben is ki van akadva mindenki.
Tényleg nem tudom kik és mi alapján döntenek a fejlesztésekről, de úgy látszik nincsenek teljesen tisztában az igényekkel -
Nem az a lényeg, hogy drága (nomeg halszemre 1.8, hát nem tom, lehet a csillagozók majd örülnek, mert amúgy értelme sincs) hanem az, hogy már eddig is van 3 natív halszem, igazi uwa fix meg nincs (itt most <10mm-re gondolok). Erre a kretén idióták, csinálnak egy negyediket. Ezeket lőni kéne, ú de barmok!!
"Az a szörnyű, hogy az mFT hiába kezdte jóval előbb, mint a Fuji, hiába csinálja két nagy gyártó is, lassan ott tartunk, hogy a Fuji obi parkja a kerekebb egész. És nem azért mert olyan extrém sok obit hozna ki a Fuji, hanem mert mind telitalálat és gyakorlatilag nincs köztük egyetlenegy keresztbeverés se.
Az mFT-ben meg szinte csak keresztbe verés van, mindenből van lassan 2-3 db. A kit obi variánsokat meg már nem is számolja az ember.Pedig nem tűnik ez olyan bonyolultnak.
"FEDman szavai, remélem nem bánja, hogy idézem, abszolút igaza van. És nem a Fuji miatt, hanem az esztelen dupla-tripla ziccerek miatt, mindenből kiadják ugyanazt minimum kétszer... gyökkettő brigád ez az OlyPana.
-
Nem az a lényeg, hogy drága (nomeg halszemre 1.8, hát nem tom, lehet a csillagozók majd örülnek, mert amúgy értelme sincs) hanem az, hogy már eddig is van 3 natív halszem, igazi uwa fix meg nincs (itt most <10mm-re gondolok). Erre a kretén idióták, csinálnak egy negyediket. Ezeket lőni kéne, ú de barmok!!
Utána meg jön a 14-42 III vagy 40-150 II, mert kitobi is már régen volt felújítva...
-
f/1.8 nagylátóba? nna, ez rohadt drága lesz.
halacskás fésűvel biztosan ki lehet egyenesíteni, de az +++ macera.Nem az a lényeg, hogy drága (nomeg halszemre 1.8, hát nem tom, lehet a csillagozók majd örülnek, mert amúgy értelme sincs) hanem az, hogy már eddig is van 3 natív halszem, igazi uwa fix meg nincs (itt most <10mm-re gondolok). Erre a kretén idióták, csinálnak egy negyediket. Ezeket lőni kéne, ú de barmok!!
-
f/1.8 nagylátóba? nna, ez rohadt drága lesz.
halacskás fésűvel biztosan ki lehet egyenesíteni, de az +++ macera. -
üdv!
MM-os e-m10 kitből kivett objektívre a garancia hogyan érvényes? Eredeti számla megvan, meg a világgaris papír másolata is. Váz és a kitöltetlen, lepecsételt garipapír új gazdához kerül.Sajnos elő kell kotorni hozzá az eredeti garipapírt, csak azzal megy itthon a gariztatás. A számla nem elég.
-
kamilyon04
csendes tag
-
Mekkora és mennyi kellene? Nálam van pár kallódó darab, szürkék, oda tudom adni
Amúgy jó lenne, kicsit még függőzni kéne, mert balra dől.
milyen a g3-hoz viszonyítva? amúgy nekem is ugyanolyan retró gépeim vannak 
Ezek összevissza vesznek keresztbe egymástól mindent ma már, aminek kisebb mértékben racionális alapja is van azért, de nagyobb mértékben pénzben, vagy időben jobban ott van. Kiv. leszek, hogy meghagyja-e a számozást a többinél is, ergo E-M1 mk2 és E-M10 mk2 majd később...
User error lvl 99 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
anás, sajnos az most elvitte....
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Projektor topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Motoros topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel ( ÚJ! / KB ÚJ 30 / 2100 / 2800 / 2900 expoval )
- Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS
- Canon EOS M50 / Canon EOS M50 Mark II szettek, kiegészítőkkel, CSAK 500! / 4500 / 8800 / 9900 expo
- Haida 4"x5.65" V-Pro szűrők (ND, Black Mist)
- Eladó keveset használt Canon EOS 77D DSLR + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM és sok más extrával
- Eladó Apple iPhone 12 Mini 64GB fehér / 12 hónap jótállás
- HP ProDesk 600 G2 MT, DVD-RW , i5-6500 CPU félkonfig
- 27% - Gamemax GAMER PC! 7500F / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 1TB SSD /
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 Ryzen 7 / 32GB RAM / 512 SSD Garancia
- Bomba áron dobozos Hp Laptop! /AMD Ryzen 5-7520U/8 GB/256 SSD/FHD/Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest