Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz
hibavissza
#77194
üzenetére
ez az első elektronikus redőnyre honnan van amit leírtál? Nem csak ha teljesen elektronikus akkor van így? üríteni tud egyszerre a szenzor, csak kiolvasni nem
-
frankstork
aktív tag
Szerintem se egy kategória az oly meg a fuji... Mindent egybe vetve az oly jobb.

-
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#77195
üzenetére
Sajnos nem elérhető fujira , csak mft és sony e.

-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#77194
üzenetére
Bár nem tudom a Sigma 19, 30, 60 elérhető Fuji-ra? Ha igen akkor nincs igazam.

-
hibavissza
veterán
válasz
bigsee
#77187
üzenetére
Ha a téma vagy a kezed kicsit is bemozdul expozíció közben, akkor igen elborult képek születnek. A legszebb mikor mindkettő. Valamint a dinamika átfogás is csökken kicsit.
A shutter shockra ezért csak félmegoldás az első elektronikus redőny.(#77188) hegyimorc: teljesen értelmetlen egy olyan embernek Fuji-ban gondolkodni, akinek nincs pontosan körülhatárolt elképzelése a használni kívánt gyutávokról APS-C-n és ez több mint 2 db natív objektív. Még az mft-nél is szűkebb használtpiac mellet az igazán olcsó és elfogadható minőségű objektívek teljes hiánya csak manuálokkal orvosolható. Ez nem mindenkinek alternatíva bármilyen jó is a rendszer.
-
80hun
addikt
válasz
#72797440
#77190
üzenetére
A pana 25/1.7 jó kis obi optikailag de az építésí minősége tükrözi az árát

Én inkább az Oly 25/1.8-at hasonlítanám hozzá. -
#04331520
törölt tag
Ez kicst nagyképű volt. Írt ő oda másikat is és az fényerőben elmarad az Olympustól és jóval drágább. Szerintem fair volt a kettő közé lőni.
-
asdf_
veterán
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#72797440
#77183
üzenetére
"Megnéztem a Fuji obikat. Horror áruk van"
Nem tudom milyen árakat nézel ,de tapasztalataim szerint ez inkább csak urban legend.
Van m4/3 és fuji rendszerem is és nem tapasztaltam lényeges különbséget obi árak terén, ha kb azonos kaliberű obikat hasonítok össze. Ami jó az minden rendszerben drága, ami olcsó az pedig kb mindenhol hasonló kompromisszumokat jelent.
Különbség inkább úgy van, hogy minden rendszerben más az aminek az átlagtól kicsit jobb az ár/érték aránya.
ps: listaárak nem érdekelnek, mert az alapján a leggagyibb kitobi is száz fölött van. Azt nézem mennyiért tudom megvenni
-
bigsee
addikt
válasz
hibavissza
#77184
üzenetére
"Olympus Em10. Azért az e-shutter használhatóságáról tájékozódj. A hangtalanságnak, zárkímélésnek ára van."
Nah, erre kérdeztem már korábban, de senki nem válaszolt. Mi az ára?
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#77174
üzenetére
Most is fényezed az E rendszert és lesajnálod az mft-t. Ebben nem látok építő jelleget. Örülünk, hogy lesz egy ilyen obi, sigma lassan bajonettezi az összes kompakt gépe obiját, legalább ő gondol a sony táborra. Mft-re nem veszem meg mert ahogy látom nekem nagy. Erre a gyutávra csak két pro obi van, meg a májkrémes doboz méretű 9-18. Nekem meg olcsó megoldásként megteszi a gwc1, pont ezt a gyutávot adja, elégedett vagyok a minőségével.
-
#72797440
törölt tag
Megnéztem a Fuji obikat. Horror áruk van . Marad a Pana és az Oly így a topik is helyes.
Csak a méret miatt meg a hangtalanság miatt választom ezeket. Amúgy meg vagyok elégedve a Canon és Nikon DSLR-okkal. -
#72797440
törölt tag
Most nézem, hogy kb egy árban van úgyhogy bejött a képbe a PANASONIC DMC-GX80 is. Fontos még a vezeték nélküli vakuk kezelése is.
-
#72797440
törölt tag
válasz
Mercutio_
#77179
üzenetére
Portrékat készítenék leginkább. Néha street és táj egy-egy kirándulás alkalmával esetleg tárgy.
Amiket most gyorsan olvastan az ajánlott topicban az annyi, hogy dinamikatartományban roszabb a fuji de moiresabb az oly. Igazából 3 dolog érdekelne. EVF, autofocus (gyenge fényviszonyoknál is), meg a kezelhetőség. Kell 3 tárcsa amit evf-be nézés mellet könnyen, gyorsan lehet tekerni. -
#72797440
törölt tag
Sziasztok!
Oly EM-10 II és Fuji X-T10 vázak között vacillálok. Semmilyen obim nincs még. Valakinek van legalább egy hetes tapasztalata mindkettővel?
-
hibavissza
veterán
válasz
konyi79
#77175
üzenetére
Nem tudom, én úgy emlékszem, hogy az a6000 is huntolt, ha egymás után ráfókuszáltam ugyan arra a mezőre. Az igaz, hogy nem ennyire. A másik, hogy ha darabos a videó az annak az oka, hogy beeshetett a záridő mivel A módban lettek készítve. De ezt korábban írtam. A szakoldalak 24p-nél legalább 1/40-et írnak. Más világ ez a 4K 24p, meg kell tanulni használni. Idővel....
-
konyi79
addikt
válasz
hibavissza
#77170
üzenetére
Félreértetted. 4k 200k-ért jó. Videó alatt huntolás viszont akkor se, ez mf-ben elkerülhető.
És igen, a Sony meg Fuji új vázak nem huntolnak ha rányomsz, odaugrik.Econ:
Mint ahogy a 28mm is sokak kedvence, kb 27-28mm nagylátó az, ahol még nem húz a perspektíva. -
hibavissza
veterán
válasz
konyi79
#77168
üzenetére
Van 200 ezerért 4K Sony vagy Fuji? Hol? A Fuji és a Sony ugyan úgy elkezd vadászni, ha élesre állva rányomsz az újrafókuszálásra. (Vagy nem?) A darabosság meg nem gépfüggő, 24p-nél ha pásztázás közben nem követsz valami tárgyat, akkor a szemed szaggatottnak látja. A szakirodalom legalább is erről ír.
-
konyi79
addikt
válasz
hibavissza
#77167
üzenetére
Az utolsó nagyobb mintát töltöttem le, de tényleg elég jól látszik. Vagy a 60Hz-es megjelenítő nem tud mit kezdeni a 24fps-el, vagy nem tudom de nagyon darabos a szememnek. Nálam akkor volt egyszer hasonló, mikor az auto ISO nagyon alacsonyra volt véve, és beesett az fps emiatt. Nem volt itt ilyen? Egyébként szép részletes a 4k.
Huntolással nem lehet ennél mit kezdeni, de agyonüti a 4k-t az tuti. Remélem nem lesz flame belőle, de jelenleg meg kell tanulni kézzel fókuszálni, vagy Sony-t (Fuji?) kell venni 4k videóhoz. -
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#77166
üzenetére
Minden kézből és követő fókusszal. Néha rányomkodtam, hogy látható legyen a huntolás. Igyekeztem minél jobban előhozni a juddert. Nemtörődöm módon készítettem a mintákat, hogy előhozzam a hibákat.
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#77089
üzenetére
Nos azóta tesztelgettem és olvasgatok a témában. Ezidáig 50p-ben videóztam és ott nem szentírás a 180 fokos szabály. Ez a 24-25p elég szokatlan a szememnek. Nem tömörítési hiba az elmosódás, hanem 4K 24p-ben minden mozgás elmosódott lesz. De ettől lesz filmszerű. Ezt meg kell tanulni használni. Nézegettem teszteket és az én szememnek 4k-ban kell a 120 fps, hogy judder mentes legyen. Mondjuk ott már 180 foknál 1/240-re kell fixálni.
Jöhet az ISO 6400 beltérben? Akkor meg minek a 4K, a zaj miatt úgy sem lesz részlet.Valaki kérdezte, hogy lehet e usb-n keresztül tölteni filmezés közben. Nem. Tölteni csak kikapcsolt állapotban lehet. Be kell szerezni egy adaptert az aksi helyére. Van külön kinyitható lyuk a kábelnek, szóval be lehet zárni az akkufedelet. Az, hogy kihagyták az USB-ről táplálást használat közben azért is szívás, mert a 4K videó gyakorlatilag percek alatt leszívja az aksit, főleg úgy, ha megy közben a wi-fi távvezérlés. Szóval itt már kötelező a pótkasifűzér.
Az is érdekes, hogy a 4K mennyi idő alatt vánszorog a gépre. Még meg sem mertem nyitni videószerkesztőben. Félek befigyel egy 1080-as is. Nem tudom neki álljak a tyúbra feltolni a 120/70-es netemmel?
Szóval ez a 4K elég necces még amatőröknek. Az autófókusz felejtős, mert 4K-n okádékul néz ki a legkisebb huntolás....
Amúgy szeretem a gépet minden bénaságával együtt.
-
válasz
Lassú Víz
#77160
üzenetére
Első gyors keresésem alapján már ez (X30) sem kapható normális (nem nóném) fotós szaküzletekben.
(Advesphoto-t kivéve.)Az a kérdés, hogy mire lehet átprogramozni a gombot, ami nem okoz "problémát", ha véletlenül megnyomja. Mert az Stylus 1-en is átprogramozható, de sajnos nem letiltható.
-
válasz
csacsi77
#77156
üzenetére
Nekem Oly gépeim vannak.
Viszont édesapámnak - aki 70+ - szeretnék/akarnék venni egy könnyen kezelhető gépet, amit használhatna az évenkénti pár alkalmas kirándulása során. Tényleg egyszerű kellene: be/ki kapcsoló, zoom, exponálás.
Az a gond, hogy manapság a videó és a fénykép felvevő gomb nagyon közel van egymáshoz. Előző alkalommal is a Stylus 1-en végig a videó gombot nyomogatta az exponáló helyet. A videókkal én meg nem tudok (és nem is akarok) mit kezdeni.Azért most két gépet látok alkalmasnak erre a célra: Sony RX100-as sorozatból valamelyik vagy eBay-ről (külföldről) rendelve egy új (de ott még néhány kapható) Olympus XZ-2.
Akinek van jobb javaslata, azt szívesen meghallgatom. A gépre a reális keret ~100 ezer Ft körüli, mert ritkán használná és afölött már bejön a képbe a Stylus 1.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
csacsi77
#77156
üzenetére
Szerintem semmi. Minden géppel vannak vannak fenn tesztképek, mindenki eldöntheti maga, hogy tetszik-e vagy sem.
De a kérdés ennél bonyolultabb. Múltkor készítettem összehasonlító képeket a Sigma 60-assal és az ZD 50-200-zal pár perc különbséggel. Az élességre voltam kíváncsi, de a színeik sem egyformák, a Sigma érezhetően sárgásabb bőrtónust adott, mint a Zuiko.
-
OFF:
Az Oly (és az itt emlegetett Pana) színekhez viszonyítva hol helyezkednek el a skálán a Sony gépekkel készült képek színei? -
MrChris
nagyúr
G6-on lehet B időt csak indítani és újabb gombnyomással megállítani? Szeretnék több mint egy perces expót nyomvatartás nélkül. App-al nem enged még exponálni sem B idővel.
Mercutio: köszi a lehetőséget, de a 45-öst is ritkán használom. Most nagyjából megfelel az obiparkom, inkább használni kéne
Na jó, a gx80 még mindig izgat ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
H2o-pok
senior tag
Üdv
Olympus OM-D EM10 Mark 2 n a kontraszt kiemelés működik manuális obinál esetleg? Köszi -
-
bigsee
addikt
Mintabolt tele van Sigmákkal.

-
Studi
veterán
-
Sefter
veterán
Akkor én mit szóljak?
[EM5 + oly 300f4]
-
Tikakukac
titán
Meg lett álmodva: elhozom most az E-M5 mkII-t és használom 1-2 hónapig, mert izgat, hogy milyen. Haversrác jön szeptemberre haza és hozza a G7-et. Oly elad, Pana marad és kielégült mindenkinek a tudásszomja.
Mindent túlkombinálok mindig...

-
Mirman
őstag
Sziasztok. A minimum fokusztav egy zoom obinal a minimum és maximum zoomallás közt változik ? Pl a 14-150nel 0,5m-t ír minimum tavolsagnak , ezt tartja 150 mmen is ?
-
Muerte68
addikt
tegnaptól E-M10 tulaj lettem ,Eddig meg vagyok elégedve,még obi(obik) és mehet a képelés

-
Studi
veterán
válasz
Sefter
#77128
üzenetére
Külön fizetősen itthon is megoldható az OM-D-khez

+3 év kiterjesztett jótállás OM-DKülön van az E-M1-hez is, ugyanennyiért.
-
aginor
veterán
válasz
Tikakukac
#77119
üzenetére
Ha kell a jó videó, akkor nem javaslom az E-m5-öt, ha nem kell, akkor viszont markolattal kellemes kis darab lesz az. Az a 4év gari hogy jön ki rá? Volt garkiterjesztéses akció, mint a Panánál?
Pixel-peep: "gyentolással elfogadható képet csinálni" - ez azért mondjuk talán kicsit túlzás..

-
Tikakukac
titán
válasz
Rum.cájsz
#77125
üzenetére
Nope. Deklaráltan videóra kell a gép, amivel fotóznom is kell. Ez volt a kitétel és a mikrofon. Grátiszban ha van forgathatós kijelző touch-al, de inkább utóbbi.
Itt első sorban az üzlet dönt. Mivel magamnak intézem a cuccokat saját pénzből, így nem úgy megy, hogy bedobom főninek, hogy csá, akkor ezt vesszük aztán okés, hanem keményen nézni kell mivel jövök ki jobban elavulás során. Mert azt is én fizetem. Első a biznisz. A fotó/videó nekem nem hobbi, hanem kényszer

Ebből G7 lesz amúgy, 180k-ért boltból vacsi újonnan a kit az majd' 100k-val van az itthoni alatt. Ezy.
aginor: Ugye a nagy Olykra lehet 5 éves garit venni. Erre megvették, így 2020.10-ig garis.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
Tikakukac
#77121
üzenetére
Itt a topicban már párszor, páran leírták:

állóképelésre (ha csak lehet) Olyt vegyél
videózásra (ha csak lehet) Panát vegyél.Kompromisszum van, de csak egy irányba: Panából lehet, kis gyentolással elfogadható képet csinálni, de Olyból sohasem fog menni a normális videó.
Annyit pörögtél magad körül, hogy csak a nyakad köré tekerted a zsinórt: deklaráltan videós gépet kerestél és lesz belőle, a dolgok jelenlegi állása szerint egy állóképelős gép.
Akármilegyek, ha ezt értem.

-
Tikakukac
titán
Nem voltam hajlandó elküldeni kb. 700 fontot csak úgy, hanem kértem rendes invoice-t vagy goods/service befizut. Nem ment bele, hajtogatta, hogy tizenéves reg és megbízható és stb. El is hittem neki. Csak épp elég dolgom volt már itthon is a rendőrséggel mert átverés/lopás történt, ilyenekbe nem megyek bele, legyen vele boldog az új tulaj, jól járt vele.
Capture miatt meg nagyon Olyra vágyom, baromi sokat segítene. De ezek a videók, tényleg olyanok, hogy falnak megyek. Alternatív: venni majd G7 vázat is mellé olcsiba...ajjaj, ugye. Szvsz ez szánalmas amúgy.
szerk.: Mondom, ez már nekem sem begyere. Ebben is dolgozom, láttam már rendes cégszerű csalást/lopást is bőven, nem azért dolgozom, mert más lusta.
-
aginor
veterán
válasz
mikrofon
#77114
üzenetére
Nem tudom ezek mennyibe fájnak, de egy 35mm-es makró kb. 35k + 5k az adapter Kínából.

Képminőségben, komfortban szerintem ezeket veri és egyáltalán nem drága.gabesz839: akkor lehet csak én vagyok túl igényes, de a kijelző zsanérja összevetve pl. egy 60D-ével nem valami megnyugtató, ugyanakkor kijelzővel kifelé, ha becsukom, úgy, hogy a közepét nyomom, akkor ferdén záródik be, úgy hogy a zsanértól távolabb levő oldal lentebb van, mit a másik. Ha arccal befelé csukom be, akkor nincs baj, rendesen bekattan a helyére.
-
jalos
tag
válasz
Lassú Víz
#77092
üzenetére
Esetek 80%-ban 12-40 van fenn az EP5-n (kicsit aszimmetrikus, az obira van feltéve a váz, nem fordítva
).
A 12 nagyon hiányozna, sőt néha gondolkodok valami nagylátószögűn, de még sose érte el az ingerküszöböm a hiánya. Ha nincs fény, akkor meg 17mm/1.8 és 45mm-s kerül fel.
A táskába még belefért a kit 40-150, de szinte sose használom. -
mikrofon
veterán
válasz
Lassú Víz
#77113
üzenetére
Ilyet is találtam: Raynox MSN-505
Ezzel elég kemény képeket lehet készíteni, -
mikrofon
veterán
erről hallottatok már: olympus MCON‑P01 Makró konverter
Árban nem rosszabb mint a Raynox DCR-250
Vajon képalkotásban és használhatóságban milyen lehet? -
gabesz839
senior tag
válasz
aginor
#77105
üzenetére
Igazad van totál érezhető hogy műanyag,de a kijelző nálam nem lötyög,bár csak 3 hónapja van meg nekem. Illetve az illesztések is tökéletesek. Ebben nem értünk egyet. Ha neked van más összehasonlítási alapod akkor oké,nekem nincs.
☺️. Ha csak ebből a szempontból nézzük akkor nekem semmi kivetni valóm nincs a vázzal kapcsolatban -
-
aginor
veterán
válasz
gabesz839
#77102
üzenetére
A nagyon jótól azért messze van szerintem. Az illesztéseknél nagyon látszik, hogy műanyag, a markolatot megfogva is erősen érződik, kijelző zsanérja gyenge érzetet kelt, kijelző bacsukásnál "lötyög". Nekem ezüst (vagy szürke) változat van. EM10 pl ebből a szempontól fényévekkel jobb. Belépő váz. de érződik, hogy odafigyeltek az építési minőségre.
Tikakukac: addig nem kell a stabi, amíg nincs.

-
Tikakukac
titán
Na akkor az utolsó kérdés:
Tök új G7 12-60mm-el
vs
használt de makulátlan GX8 14-140mm-el
Árdiffi: 50k
GX8-at hazacserkészni macerásabb sajnos, de nem megoldhatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple asztali gépek
- Milyen autót vegyek?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 Super 12GB NZXT H510i NZXT 850W
- Honor Magic5 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Jöhet az ISO 6400 beltérben? Akkor meg minek a 4K, a zaj miatt úgy sem lesz részlet.



Na jó, a gx80 még mindig izgat ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





