Új hozzászólás Aktív témák

• #18890 Stauffenberg nagyúr BiriBum #18885

  Új Válasz 2014-02-25 10:06:58 #18890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz BiriBum #18885 üzenetére

  "Azzal kezdtem, hogy a Canon gépek videója messze jobban pataméterezhető."

  A Canon nem csak paraméterezhetőségben nyújt jobb videót, hanem annak minőségével is messze sokkal jobb. A megfogalmazásod túlontúl óvatoskodó és eloldalaz a tény mellett, hogy a K-500 videójának minősége olyan szinten szar, hogy a piac utolsói között kullog.

  "Ugyanazért a pénzért viszont inkább a pentaprizmás, 100%-os lefedettségű keresőt, az akár 50%-kal gyorsabb sorozatot, a vázszigetelést és a fényévekkel jobb szenzort választom, mert fényképezni szeretnék."

  Vannak így még ezzel sokan, amivel semmi baj nincs. De ez meg teljesen szubjektív dolog. Az egész vita abból indult ki, hogy megjegyeztem, a Pentax K-500 videó minősége értékelhetetlenül szar a hasonló árban kapható konkurensekhez képest.

  (Ahogy azt is leírtam, hogy a hasonló árban kapható konkurensek meg az optikai keresők összehasonlításában értékelhetetlen szarok és a K-500 messze az egyik legjobb a kategóriájában ha csak fényképezésre kell).

  Erre jöttél bizonygatni, hogy de hát az a videó minőség mi mindenre is elég, meg csak művészi érzék kell hozzá, példákat is mutattál rá (ami jó, mert nem nekem kellett linkelni bizonyítékot arra, hogy ocsmány).

Új hozzászólás Aktív témák