-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikaa
aktív tag
-
-
ccs2929
senior tag
Dehogy is, nincs két blende, nem tudom miért jó ez, az egyik gyűrűvel könnyen mozgatható a blende, a másikkal pedig lehet szabályozni, a nyitottságát, vagyis ezzel lehet beállítani a rekeszértéket
Lehet nem jól fogalmaztam/fogalmazok. Itt egy videó, ebben lehet látni miről beszélek
Amit fattyu linkelt, azon meg még jobban látszik, jah pre-set
@Giinos Passzolom a kérdést, ez olyan, mintha valami fordító lenne, de megmondom őszintén f..gom sincs, hogy ez mire kell...
-
-
zsoltee10
addikt
Köszi neked is! Tulajdonképp mióta megvan, le se veszem a vázról, tetszik a képe, a fényerőssége, a kitobi a táskában pihen, csak néha nagyon jó lenne a nagylátó tartomány.
A Tamron 17-50 nem VC-s mikor jelent meg? Érdemes használtan venni, vagy gyűjtsek inkább az újra? Van itt az aprón is egy eladó, de nem vagyok pesti, csak postával tudnám megvenni, így nem tudom kipróbálni...
-
zgospel
őstag
épp ezen jár az agyam hogy tokina 11-16 vagy canon 10-22-öt vegyem-e, mert pénzben tulajdonképpen ugyanannyiba kerül itthon (de ebayről vám meg áfa után is max egy 10est spórolnék) és itt sorolgatom magamnak a pro és kontra érveket mindkettőnél. de azt hiszem az élesség és a fényerő miatt a 11-16 lesz. (majd valamikor az év folyamán
)ja meg plusz 10 ezres apróság hogy lens hood is jár mellé, ami azért ilyen nagylátónál szerintem fontos. kényelmi szempont hogy nem kell külön megvenni
-
Damage
senior tag
Ott már a képminőségbelli különbséget (a széleken jelentős különbség van) is meg kell fizetni, nem csak az IS-t. Én is a képminőség miatt cseréltem F4 L IS-re elsősorban és másodlagos volt az IS, harmadlagos a tömeg (a 2,8 non IS-hez képest).
Egy másik összehasonlítás (minden rekeszen az F4 L IS viszi a pálmát)
A 70-210 meg teljesen más lencse, eredetileg még filmes gépekre lett tervezve (nem létezett Canon DSLR, amikor abbahagyták a gyártását). Egyébként még nem próbáltam, majd olvasok róla 1-2 tesztet. -
Damage
senior tag
Nehezebb, mint a 70-200 F4 L IS (de kisebb annál).
TayRol: Igen, a képen már egy használható darab látható!
Némi kompromisszummal a képek több, mint 95%-a jól sikerül (kivétel a user error-t, de ez már nem a felszerelés hibája). 1 méternél nagyobb tárgytávolságnál fókuszpont helyett fókusz zónát kell használni.Szerk.: annyit még hozzátennék, hogy a 70D valamivel kisebb, mint a 40D vagy 10D.
-
#40935168
törölt tag
Nem. Ők nem csúsznak. Legalábbis a legtöbb nem. Szimplán nincs focus shifting. Rekeszelsz és ugyanott marad a fókuszsík. Ez fázisalapú AF érzékelésnél kardinális, mivel a gép tágon állít AF-et, aztán összehúzott blendével exponál és kész a baj. Amúgy nem sok obi csinálja ezt 3rd party gyártóktól sem, vannak páran, de sajnos a Tami 24-70 pont ilyen. Nullán jó 2.8-on és +5-ön jó f/4-en, onnantól már ezzel a +5-ös beállítással kibírja végig. Amúgy veszett jó üveg, nagyon jó rajza van és a VC hatalmasat fog rajta. Aki eddig felcsavarta, többször emlegette már azóta
-
Damage
senior tag
Mármint mire gondolsz? Onnan szerezzek be egy 18-35-öst? Elég kockázatosnak tartom ezek után. Megvennék valami vacakot azután szenvedhetnék a gariztatással.
Egyébként írtam a Sigma-nak egy levelet (akkor még csak kettőből kettőt próbáltam ki), ezt válaszolták:
"Hello xxx,
Thank you for contacting Sigma Corporation.
Please follow the link below and contact the closest service center to your address :
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.html"
A linkre kattintva minden nap ez fogad:
"Safari can't connect to server"Amúgy se mennék vele sokra, hiszen átriányítanának a magyar forgalmazóhoz, szervízhez. A probléma annyi, hogy NEM ők tehetnek róla. Nem miattuk nem működik ez vacak. Tényleg próbáltak mindent megtenni, és soron kívül segíteni...de nekem nem az ára kell, hanem egy működő példány ebből az üvegből!
Nem adom fel és minden egyes Sigma-s mail címre írni fogok. Valaki nem tudja a Sigma CEO mail címét?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: még annyit, hogy természetesen a szervizben is gondoltak arra az eshetőségre is, hogy az én vázammal van a probléma. Pár hónapos 70D és természetesen nincs vele gond (másik 70D-vel is ki lett próbálva és egyéb vázakkal is).
-
#17156
imyourfriend
őstag
.DLL
#17154
imyourfriend
őstag
Közgyűrűhöz valamilyen tele is kelleni fog, ráadásul ugrott az AF is ezesetben. És mivel egy gyerek szemét akarjuk közelebbről lőni ott a manuál fókuszálás nem túl szerencsés dolog, fénymérés sincs emellett.
vation: Most jól jönne egy belső fókuszmotoros váz, a Sigma vagy Tamron makró optika plusz egy 50/1.8D és bódottá van.
Mindenesetre itt nem jöhet szóba mivel 1.8D-nél nem lenne AF. Az 50/1.4G leképezési aránya 1:6.7, ezzel nem túl valószínű hogy eltudsz követni ilyesmit. -
skyny
tag
Hat elegge aggaszto ez a lotyoges.nem tudom hogy hasznaltan talalok e ennel jobb allapotban levo obit.ez is erdekes mikor lerakom az asztalra egyutt a gepvazzal felfekszik az obi eleje tehat ugy e a sulypont vag nehezek pont azon a tagon van.lehethogy ettol is lotyoghet ?
-
Tibiajax
nagyúr
sziasztok,
ezzel a témával kapcsolatban nekem is lenne kérdésem, mint lelkes amatőr.
van egy 50/1.4-es nikon japán obim. baromira nem mai darab. Én azt gondolom, h ez nem autofokuszos, tehát az egyébként fokuszmotoros vázakkal is csak manuális a fokuszállítás.
Amit nem értek a történetben, hogy ha leveszem a vázról és magam felé fordítom a belső oldalát, a belső kör peremén ott egy kis bevágás, ami ha minden igaz azért van ott, mert a fokuszmotoros vázak ebbe kapaszkodnak bele és tekerik majd a fokuszgyűrűt (nem tudom, nekem d60-am van..)
Ha ez így van, miért van ott, ha nem autofokuszos az obi? vagy lehet, h mégis az? -
Tin
veterán
a 17-55 STM fókuszmotorral szerintem instant get, mert amúgy nagyon jó obi, ilyenem van nekem is.
nekem ami nagyon hiányzik, az a nagyon fényerős de stabis prime vonal. főleg, ha STM fókuszálással.
cropos vázra, benti fotóra és videóra milyen fix obit vennétek ami F2.8-nál fényerősebb, de stabis, és az átfogása is jó? ugye?....
-
#16450
imyourfriend
őstag
.DLL
#16449
imyourfriend
őstag
Ha 2-3 évig használnék még DX-et vagy tovább akkor zavarna, így meg nem érdekel annyira. Elég lesz találnom egy számomra jó ár/érték arányú vázat majd, nem hogy még cseréljem az üvegemet is. De azon kívül hogy kiakartam próbálni az 50-est a leendő váltáson kívül más nem nagyon vitt rá.
-
Schuby
aktív tag
Ezek teljesen kuka cuccok? Mert a keretbe benne lenne. Milyen gyutáv lenne a jó?
Ez 50 es
Ez meg 70 -300 rengeteg van belőle gombokért
Vagy 28-135
Hogy müködik hogy egyszerre tele is meg macro is? (Addig eljutottam hogy van rajta egy kapcsoló)
-
schawo
titán
-
_seth_
veterán
A 18-200 jobban tetszene igazság szerint, számomra használhatóbbnak tartom ugyanakkor nem kis súlya van ez tény.
Angol tesztben olvastam róla, hogy 170-200 között ha az ég felé emelem az obit akkor visszacsúszik, ilyet mintha korai 70-200-aknál olvastam volna (lehet más irányba de, hogy csúszik). Valamint van az alján egy zoom lock gomb, ez mire jó pontosan?
Leírásaiban a képstabiról azt írják, hogy 4 értéket képes javítani, ugyanennyit írtak az IS II-es 55-250-es obimról is viszont annak az elődje kevesebbet tudott, akkor ebben is ugyanolyan hatékony lenne az IS mint az újabb szériákban? (A 200-as vég miatt hasznos lenne, ugyanakkor 135-ön is F5.6 az alja és 200-on is tehát onnan már "nem kér több fényt" persze az 55-250-em a 250-es végéig 5.6).
-
-
_seth_
veterán
Tovább túrva a netet sajnos minden gyújtótávon gyengébben teljesít a 18-135 egyedül rekeszelve jön olyan F8 környékén hasonló szintre mint a meglévő kitobik.
A 18-200 már jobb sokkal mint a sima 18-135 de úgy látom az STM verzió élesebb tőle és hasonló árban van, viszont a 18-200 értelem szerűen nagyobb zoomra képes. -
Tin
veterán
szerintem ez meddő vita, senki nem vitatkozik azzal, hogy lehet telével is tájfotózni, sőt sok esetben pontosan az a jó (pl. egy kis ház egy dombtetőn, erdőrészlet, akármi), de nem 500mm-es obival a jellemző, mint a fenti kolléga írta.
és szerintem ha ez a két opció van, az 50mm alkalmasabb tájképekre, mint a 85mm, 26 vs 15 fok vízszintesen. -
*Ropi*
félisten
Egyet nem értek: kézilabdához és focihoz, ráadásul 1 vázzal minek ajánlgattok nagylátót? Örül, ha a 70-200 200 (320)-as végével értékelhetőt tud alkotni és nem kell a 15 MP-ből 14-et levágnia, hogy a téma elég nagy legyen.
A csoportképeket is meg lehet lőni telével, csak elég messze kell hozzá menni, vagy közelebbről, portréállásban több képből összerakni. Mellesleg tájképeket is csinálnak ezzel a módszerrel.
-
ROBOTER
addikt
Gondolom, ha van egy kiállításod, és 60cm X 40cm-es képeket kell kiállítanod, akkor a 12 megapixeles és a 16 megapixeles kamerádból származó képeket ugyanakkora méretben fogod kitenni.
A weblapodra pedig ha 1200x800 képpont méretű képeket teszel ki, akkor sem fogod picit megnövelni, pl. 1385x923-ra a képméretet, ha áttérsz Nikon D300-ról D5100-ra. Mert a képméretet a cél határozza meg, nem a forrás.
A diffrakció mindig látható, amikor látni kell és soha nem látható, ha nem kell látni. Egy optikai jelenség, és csak azt befolyásolja, hogy a nagyobb felbontású kamera előnye kihasználható-e vagy sem. De ettől a teljes kép nem lesz rosszabb vagy jobb. Mert a végleges papíralapú vagy elektronikus képen azonos téma (tárgyrészlet) van, nem pedig azonos pixelszám a forrásból. Kivéve a teszteknél, elemzéseknél. Ennek viszont semmi köze (ebből a szempontból) a felhasználáshoz.
Ráadásul a diffrakció nem digitális jelenség. A kontrasztvesztés folyamatos, a diffrakciós határ pedig egy megállapodás alapján elfogadott kontrasztvesztéshez van kötve. De ez nem jelenti azt, hogy nem keletkezik új információ. Keletkezik, csak egyre kevesebb.
-
Big-Lacos
aktív tag
Tudom hogy manual, ezert is gondolokodom rajta.
Viszont ha jo a kepminosege, megbekelnek vele.
Mondjuk nem tudom, mennyire lehet elesre allitani a 60d keresojevel.
Gondolom csak az az ut jarhato, hogy kiprobalom elotte. Halszemmel probaltam, mar, azt hiszem ott azert sikerult eltalalni, ha nem is mindig.
Itt viszont jobban ki fog jonni ha nem pont ott eles ahol en akarom. -
Hűha, köszi, ez meglehetősen meggyőző tesztfotó-sorozat a 18-55 IS javára. Pedig állványon az IS nem is érvényesülhet, szóval kézből fotózásnál az még pluszban emelhet az élességen, minőségen.
Esetleg valami mást tudsz ajánlani hasonló árkategóriában és átfogásban, ami alternatívája lehet a Canon 18-55 IS-nek? Vagy maradjak ennél?
Köszönöm!
-
fattyu
veterán
Szerintem a pancolar egy szar.
és most válasszuk külön. Láttam már állelhagyós képet cctv műanyag obival is.
de mint obi a pancolar egy alsóközépszar fix 50es. nyitva kontraszttalan és lágy.
1.8 környéki fix 50 ben a yashica ml 50 1.7 pentax-m 50 1.7, rikenon 50 1.7 amiket én megelégedéssel használok használtam. Ezek egyike sem drága.
-
-
aleister
veterán
Jogos a kérdés, de szvsz nagylátóval az esetek többségében az ember úgyis az alján fotózik, próbál minél nagyobb látószöget elérni. A Tokinának ez a 14mm a legerősebb tartománya. Itt a legkarcosabb az obi.
No meg, ha szigorúan vesszük akkor nem fix, hanem 14.5-16 átfogású zúm.
Necro:
Ahogy Ropi írja, valóban nincs. Első körben az 1 év bolti gari van, utána meg attól függően, hogy honnét lett importálva 1-2 év gyártói garancia. -
k!nG
aktív tag
En ertem ennyire nem vagyok kezdo nyugi, de akkor beszeljunk konkretan:
-jo a kepminoseg?/minosegi kepeket lehet vele csinalni?
-elesek a kepei?
-tajkepek/utcafotok keszitesere alkalmas objektiv?
-megeri a penzet erre a felhasznalasi teruletre?Ugy erzem, hogy egy halszem jo obi lehet, hogy fejlodjon a latasmodom es a tajkepek kesziteset is konnyitene. Fontos, hogy D3100-en hasznalnam, tehat a vaznak nem ad olyan jo kepminoseget, csak megfelelo objektivvel. Ha a fenti kriteriumoknak nem felel meg akkor nem veszem meg, ha igen akkor igen.
érdekes hatása van ezáltal...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért a tamron 17-50 7 lamellájával is meg vagyok elégedve 
Új hozzászólás Aktív témák
- gerner1
- Milyen okostelefont vegyek?
- LEGO klub
- Motoros topic
- Assetto Corsa Rally
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T3 Plus ADATA 600W
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia) Több színben is elérhető! - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest