-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Zsidaaj
tag
válasz
Inhouse
#102697
üzenetére
A bosszantó az, hogy média marketbe kérdeztem az eladót ( mert lajikus vagyok) hogy 1000mb-es netre ez jo router? Ooo persze igen bőven, wifin 800-900mb netem lesz.
Ehhez képest fele ennyit tud..
Ha ezt tudom nem veszek 30.000 forintért egy routert, ami alkalmatlan arra amire akartam..
Sajna mivel 2 hónapja vettem es mot kotettem be az erősebbet vissza se tudom mar vinni.. Ez a bosszantó..
Masnak meg 600mb-et tud ugyan ez a router.Na mindegy.. Én vagyok maxinalista sajna :D
-
TeeJay
félisten
válasz
Zsidaaj
#102696
üzenetére
411mbit teljesen jó 866-os linken is hiszen 36-os csatornán lehet van 10 másik szomszéd aki ugyanezen zavarja a te wifid is.
AC wifiből 400-500megabit 2 antennás klienssel teljesen rendben van
Ha ez kevés akkor AX wifi ott esélyes a 800-900megabit is főleg 160MHz-en 2400-as linkből -
Wasquez
senior tag
Mi a helyzet a felvásárlással?
Lesz még a 4G hálózaton fejlesztés mostanában? -
sfdrakex
nagyúr
válasz
banuszzs79
#102685
üzenetére
Azt megnézted, hogy az eszközeidben a hálókártyák tudják-e a gigabitet? Tvkben sokszor csak 100as csati van. Xboxot nem tudom.
Az ont 2,4 es wifijén 50-60 mbitnél több nem fog átmenni.
-
4Grider
félisten
válasz
banuszzs79
#102685
üzenetére
Látatlanban a "300-as", n-es routered portjai 100-asak, a 300 meg soha nem volt 300, N-es klienssel jó ha 80 volt...
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
banuszzs79
#102685
üzenetére
Milyen kábelen használod? Cat5e vagy cat6 kell a gigabithez. Gépeid portjai tudják a gigabitet?
-
banuszzs79
tag
SZIASZTOK! Segitséget szeretnék kérni mert már végkép feladtam a megértését az egész Digi netes történetnek. 1gb net + fiberhome hg6544c 100mb/s nem tudok többet kicsikarni belőle egyes port állitólag gigabites kábelesen dughatom én az xboxba tvbe gépbe semmi 94-nél megáll. Majd kijön a szerelő rádugja a laptopjára és 900 neki működik nekem nem az xboxom havernál háromszázig is elpörög itt semmi mögé kötöttem egy régi n-s routert ami 300-at tud ott is száznál megáll a történet. Valakinek akinek van türelme elmondaná nekem hogy mni a baj lehet a fiberen belül kell valamit állitani? Abba meg be se tudok lépni mert nem fogadja el a jelszót...Akinek van itt Xbox esetleg ötlet? Ja és a wifi meg nem megy ötven fölé sehogy még a mögé köttt routerrel sem...Köszönöm előre is...
-
Zsidaaj
tag
válasz
nrg_52
#102682
üzenetére
Azt nem értem akkor hol a hiba?
Azért 400mb vagy 600 nekem nem mindegy.. Sajnos mivel a mennyezeten van kb a router ezért a kábelles net kilove.. ( nekem is pici 50nm a lakas, es mivel a folyosó közepén van, így mindenhova gond nélkül el ér)
Garanciás a router vigyem vissza cseréljek vagy beállítási hiba? :/Apropó én letiltottam a 2,4GHz sávot, mivel feleslegesnek tartottam hogy menjen, az befolyásolhat?
-
Zsidaaj
tag
válasz
qqcqqc
#102676
üzenetére
Igen, hűtő tetején van, fogok polcot felszerelni es azon lesz a router.
Ideiglenes megoldás ez a hűtő tető.
Hétfőn felrakom a polcot, kíváncsi leszek javul e a helyzet.
( közepén van kb a router, két középső pálcika 45 fokos szöget zar be.)Ma reggel beállítottam, hogy a ZTE digi router az csak switch ként működjön, így pppoe-n csatlakoztam az asus routerrel, 450mb lett így a netem laptopon, telefonon 400mb)
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#102663
üzenetére
Ez olcsó magyarázkodás. Ha az eszközért nem kérnek pénzt, akkor pont ugyanaz lesz a helyzet, mint eddig: szolgáltató tulajdona marad, tehát ha kapsz egy darab bridge 10G portot, akkor örülhetsz. Arról van itt szó, hogy most kiderült: az eddigi vegyél saját routert mantra most ráég itt egyes emberekre (például rád is), és most elkezdesz kiseggelni a korábbi álláspontodból, mert rájöttél, hogy a pillanatnyi érdekeid ezt kívánják. Ez a helyzet, be kell ismerni, hogy ez nem volt egy jó szöveg azt kész

"1.1 GHz quad-core ARM A53 processor, manufactured with a 14 nm process"
Teljesen lényegtelen, hogy hány magos benne a SoC, mert ezeket a sebességeket megközelíteni is csak masszív offload mellett lehet. Sokkal érdekesebb lenne tudni a SoC pontos típusát, mert abból kideríthető, hogy mennyire potens az offload engine benne.
IPQ8074-nél láttuk, hogy PPPoE + gigabit mellett 0-1% közötti terheléssel ment a rendszer, tehát ott el tudom hinni, hogy a 10G-t is ki tudná magából izzadni. MTK-nak is elég jó volt az offload engine-je, de az elég régi (2014-es dizájn) és újabb SoC-ot nem láttam belőle, csak ráncfelvarrást.
iMaverick:
Nem szeretem a következetlenséget és napraforgó üzemmódot

-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Arra esetleg van vmi megoldás, hogy a Digis router admin oldala ne legyen halál lassú?
Rendkívül lassú minden egyes menüpont betöltése. -
m_kovacs
tag
Azt gondolom, ha a DIGI nek célja lenne hogy a belső hálózat szeparálva legyen, nem helyezne ki olyan ONT-t ami ezt nem teszi. Pl:ZTE 668 V:5.2 Software Version V5.2.10P4T3
Én nem látok ebben koncepciót(mármint a szeparálásban), pusztán anyagbeszerzési szempontot.m_kovacs
-
Dragon3000
nagyúr
-
adika4444
addikt
válasz
BlackJack21
#102669
üzenetére
Emellett szerintem az is egy indok a szeparálgatás mellett, hogy ha az ügyfél elkezdi zargatni őket, hogy nem megy a nyomtató, hangszóró (kinek mi), rá tudják vágni, hogy vegyen saját router-t. A koncepció az lehet, hogy mindegyik ONT így legyen beállítva, és akkor nem kell olyasmival küzdeniük, hogy x látta y-nál ahogy működik, neki miért nem megy. Meg miért állt meg egyik napról a másikra. Így meg elterjed, meg mindenhol ez a tanács, hogy saját router, arra meg széttárhatja a kezét a DIGI ha nem működik megfelelően.
Az egyszerű end user-nek elég ha a netre kilát, főleg, amióta az alkalmazások, okosotthon-eszközök túlnyomó többsége olyan, hogy a 30 centire, egy LAN-on lévő eszköz eléréséhez is kimegy a cloud-ba. Biztos vagyok benne, hogy a Wi-Fi-s ONT-okon is csak azért megy a router rész, hogy a többi konkurens mellett az átlagfelhasználót ne riassza el, hogy nincs Wi-Fi, amúgy feltűnő, hogy a hátuk közepére sem akarnak többet, mint átadni egy LAN portot meg a PPPoE adatokat.
Ha meg már okosotthon. Mostanság lehet egy éve, hogy egy kb. 5 okoskonnektorból, Google Home-okból, robotporszívóból meg még fene tudja milyen kütyükből álló eszközparkot mozgattam át egy másik VLAN-ba. Természetesen a saját LAN-tól elszeparáltam, de az teljesen kiment a fejemből, hogy célszerű lenne legalább a saját LAN-ból a VLAN-ba való kapcsolatot engedélyezni, ha fordítva nem is. Ezt a mai napig nem tettem meg, durván 8 eszközről van szó összességében, kizárólag cloud-oznak, LAN kommunikációra teljesen képtelenek. Ezek mindenből a belépő kategória, nem a legalja legolcsóbb, hanem ami már vállalható. A google Home egybe fog mindent, mind beszéddel, mind az APP-on keresztül lehet macerálni a különböző gyártók eszközeit. Bárki laikus látja, elégedetten csettint, hogy milyen kis összerakott rendszer ez. Egyetlen kivétel a hálózati nyomtató, abból csak Brother-rel van tapasztalatom, annak valóban kell a clien-to-client elérés a LAN-on. Nem tudom, a többi gyártó hogy áll ezzel.
Szóval szerintem jó oka van erre a DIGI-nek, a mai Netflix-es cloud-os streaming-es világban ez okozhatja nekik a legkisebb extra terhelést, és aki például nekiáll torrentezni filmeket, és eljut addig, hogy hálózaton ossza a TV-re, annak már a saját router is ésszerű opció lesz.
-
Zsidaaj
tag
válasz
BlackJack21
#102669
üzenetére
Szia
Neked hogy sikerült 640et kihoznod belőle? :D
Nekem most id 200mb picit bosszantó.. Azért ennel többet kell tudnia.
Leirod kérlek neked hogy van beallitva? -
BlackJack21
tag
Szerintem a port isolation-nek csupán biztonsági okai vannak. A wifin viszonylag egyszerű hozzáférni a hálózathoz. A sokszor alap beállításokkal és jelszóval “védett” hálózat így könnyen manipulálható. Ezzel a megoldással legalább a hálózat többi eleméhez nem férnek hozzá. Ezzel a statikus elemek( ami a házban van )kisebb eséllyel válnak botnet taggá.
-
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#102666
üzenetére
10GPON ZTE ONT 60dollár 5darabos minimum rendelésre
[link]Az XGSPON ONT-t még nem látom sehol de gyanítom 1000 darabos rendelésre az is kijön ennyiből
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#102665
üzenetére
Mint az ax-es ont, ettől függetlenül korlátos a beállítás és ugyanúgy meg lehet dögleszteni torrenttel, mint a többi gagyi szart. Majd ha lesz 10G net a diginél és ki lesz próbálva, akkor lehet erről is véleményt mondani, addig csak találgatsz, mert 100e egy 10G képes router.
-
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#102664
üzenetére
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#102662
üzenetére
Azért más a felállás 1000-es netnél amire van 10éve olcsó router ami WAN-LAN-on át tudja tolni gond nélkül HWNAT-al a bitet, illetve most egy 10gigabites csomag ahol kapsz egy ONT-t amin van 1!!! darab 10gbit LAN port és oldd meg valahogy miközben 2,5gigabit WAN portos routerből alig van olyan hogy LAN portja is 2,5gbit-es legyen, nemhogy 10gbit WAN és 10gbit LAN portos. Most fog az eljönni hogy a szolgáltatói ONT azért lesz drága és ezért lesz elképzelhető hogy nem lesz ingyen váltás nagyobb csomagra, mert maga az eszköz nem két fillér és ha már fizetünk majd érte hogy megkapjuk akkor viszont működnie kell routerként is rendesen
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#102661
üzenetére
Nem a FW ilyen, el ne hidd már ezt. TR-069-cel így állítják be.
"Ha az XGSPON-t indítják ott remélem nem merik ezt meglépni mert akkor tömegesen fogunk írni lévén 10gbit LAN portos ONT-re nem akar senki emiatt 2,5 vagy 10gbit WAN-LAN portos routert venni hogy kábelen tudja használni ezt a sebességet."
Már bocs, de ha eddig bírtátok mindenkinek azt szajkózni, hogy ha több kell vegyen saját routert, akkor most nem kell majd levelet írni sem. Tudomásul kell venni, hogy ilyen egy "olcsó" szolgáltató, és szépen kipengetni a 100+ rugót egy 10G routerért
A jelszó: következetesség. -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#102660
üzenetére
Csak tipp volt, akkor passz, valamiért mégis olyan FW kerül a cuccra hogy belső hálózat szeparálva legyen. Én sem értem miért jó ez. Ha az XGSPON-t indítják ott remélem nem merik ezt meglépni mert akkor tömegesen fogunk írni lévén 10gbit LAN portos ONT-re nem akar senki emiatt 2,5 vagy 10gbit WAN-LAN portos routert venni hogy kábelen tudja használni ezt a sebességet.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#102650
üzenetére
Na az nagy poén lenne... Nokia, ZTE, Huawei, AVM és Genexis ONT-kel dolgoztam eddig, soha az életben ilyet nem láttam még. A licencelés inkább OLT oldalon jelemző, de ott is inkább az extra fícsörök, mint például az XGS-PON vagy a TWDM PON, vagy az aggregáció az amiért pénzt szoktak kérni. Nem lesz olcsóbb attól egy 20-30-40 eurós ONT mert letiltod benne a routingot
Arról már nem beszélve, hogy a legtöbb ONT-ben lévő SoC platform szinten működik: a gyártó max annyit csinál, hogy belerakja a saját logóját, azt kész, a valódi SW munkát a SoC gyártója teszi bele, az ONT gyártója már csak a kész SDK-t kapja meg.Amivel spórolni tudna az az, hogy vesz sima egy portos ONT-t ami csak bridge-et tud, és akinek nem kell router (meg VoIP és/vagy catv) annak egy ilyet ad. De ez sem a routing hiánya miatt olcsóbb, hanem mert sokkal kevesebb komponens és port kell bele.
-
Sumi
aktív tag
válasz
Zsidaaj
#102657
üzenetére
Attól függ milyen a hálókártya a kliens eszközben.. Általában 2x2-esek, amik nem túl gyorsak.. + gondolni kell a wifi half duplexségére is, azaz valóságban a felét kapod a sávszélességnek. Pl ha 866Mbps-t nyomat (2x2 mimo AC), akkor az csak 433Mbps valójában.. És kb. ez a max a legtöbb kliensnél KÖZVETLEN a router mellett...
-
4Grider
félisten
-
Zsidaaj
tag
válasz
sfdrakex
#102653
üzenetére
ASUS RT-AC85P AC2400 Routerren mérek.
Kábelen 950mb add le, de sajnos wifin 300-400mb nagyon max..
De mivel hűtő tetején a router ezért kizárólag wifit használok, es szeretném ha minél többet tudna.
Gyártó oldalán 1733mb is tudnia kell 5GHz-n.
Jelenleg csak az 5ghz megy, mivel 2,4re nimcs szükségem ( pici a lakás)Mi lehet a gond?
-
Sumi
aktív tag
válasz
dragonseek
#102648
üzenetére
Ki az az elvetemült aki vpn nélkül sambázik az interneten keresztül 2022-ben?!

-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#102642
üzenetére
Csak tippelek, nem lehet hogy olcsóbb volt úgy az ONT ha belső hálózaton nem kell üzemelnie a szoftvernek?
Gondolom a kínai minden plusz fícsörért felárat kér így dobták ezt az opciót lévén úgyis az előfizetők tetemes része Bridge módban használja majd. Persze aki router módban az megszívta de mostanában az új AX wifis Huawei ONT már elég bitang szóval a sima N-only ONT-ről is léptek fentebb miközben árat nem emeltek -
válasz
dragonseek
#102648
üzenetére
Hát csak hajrá!
-
dragonseek
csendes tag
Másfél év és két NMHH határozat után újra kinyitották a 445-ös portot a Diginél, lehet megint szambázni.
-
dchard
veterán
válasz
Dragon3000
#102646
üzenetére
Nem is itt kell sírni, az teljesen nyilvánvaló volt.
-
dchard
veterán
válasz
pvt.peter
#102644
üzenetére
Évek óta megy a nyünyörgés ezen, senki nem kapott még értelmes választ, méghozzá azért mert nincs rá értelmes válasz. Belülről ezek a dolgok soha nem fognak megváltozni, csak az előfizetői nyomás és valamiféle média megjelenés lehet az, ami ezen változtatni tud. Egyébként pontosan kettő perc lenne ezt TR-069-en átkonfolni.
-
pvt.peter
őstag
válasz
dchard
#102642
üzenetére
Sok hsz-ben olvastam, hogy vannak itt olyan is, akiknek van Diginél dolgozó ismerőse.
No, akkor itt a lehetőség megkérdezni őket, hogy mit tudnak erről, mi az oka, hogy ez a korlátozás bevezetésre került ezekben az eszközökben.
Ügyfélszolgálatos kislány csak bullshitelt erről nekem amikor a 1272 -t felhívtam... -
dchard
veterán
válasz
iMaverick
#102641
üzenetére
Nekem az a fura, hogy ahányszor ez itt szóba kerül, mindig megindul a szolgáltató mentegetése, és jönnek ezek a fals érvek, hogy saját routert kell venni. Persze, ha kevés a wifi vagy VPN kell vagy akármi praktikus ok van, akkor vegyen saját routert ez oké. De az hogy nem tudsz wifiről egy hálózati nyomtatóra nyomtatni, vagy egy kis NAS-t vagy akár csak egy másik PC-t elérni egy kis hálózatban, az egyszerűen nonszensz. Erre nem az a válasz, hogy vegyél routert, hanem az hogy menjenek a k anyjukba, és hogy hol kell aláírni a petíciót

-
iMaverick
addikt
válasz
dchard
#102639
üzenetére
Őszintén szólva semmiféle reális magyarázata nincs ennek, nem is csinálja senki a Digin kívül.
És nem is minden eszközükön csinálják... Pl. a mi otthoni Huawei-ünkön nincs letiltva az átjárás... A GB-es LAN-on lógó gépről másolok fater wifi-n lógó PC-jére. Plusz amíg nálunk laktak a nővéremék, a LAN2-ön (FE) lógó TP-Link router (itt AP) webes felületét menedzseltem a gépemről...
-
gabro0
őstag
válasz
ruzsass
#102638
üzenetére
Itt ez több, mint 1 éve fennálló probléma és nem szűnik. Terület is legyen, Szeged Rókusi városrész érintett, hátha így sikerül izolálni helyi dolog-e vagy sem. ONT bridge-ben, Asus router megy Merlinnel.
Annyira nem zavar hogy kinyomozzam és jelentsem, de annyira igen, hogy leírjam ide, hátha más is belefutott.
-
dchard
veterán
válasz
zelikocc
#102635
üzenetére
Nincs olyan "médiakonverter" a világon, ami neked PON-ból ethernetet csinál. Az egy ONT aminek egy darab ethernet portja van. És az ONT nem médiakonverter

Utóbbinak a nevében is benne van hogy mit csinál (és hogy mit nem csinál). Kizárólag a fizikai rétegben működik: például kábeltv jelet alakít át optikáról elektromosra (koax), vagy a régi ethernet médiakonverterek optikáról csavart érpárra.
És mivel a jelátalakítás kizárólag a fizikai rétegre korlátozódik, így biztosan nem alakítja át a közeghozzáférési portokolt (második OSI réteg). Márpedig a GPON-nak van saját közeghozzáférés-vezérlése, ami nem ethernet.
Dragon3000:
Routing és NAT szempontból teljesen mindegy, hogy hány port van az eszközön, tehát teljesítmény oka nem lehet. Őszintén szólva semmiféle reális magyarázata nincs ennek, nem is csinálja senki a Digin kívül.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
petakpa1
#102636
üzenetére
Azt se tartom kizártnak, hogy sok ont olyan fos, ha még belső hálózati kommunikációt is kellene forgalmazniuk, akkor hamar megadnák magukat. Amúgy bridge módban 5-6W a fogyasztása. Bátyámnál a telekom eszköze többet fogyaszt, mint nálam az ont és a router együtt, ez mellett ott van még a box is. Ezek után szerintem lényegtelen ezen agyalni, mert a digi úgy sem fog ezen változtatni.
-
petakpa1
őstag
válasz
zelikocc
#102635
üzenetére
Értem én, de a média konverter is fogyaszt egy minimalisat és az ax router is.
Mondom nekem nincs gondom a Fiberhome eszközzel, egy csomó embernek jó lenne alapfelhasznalasra, nem értem miért kell elszeparalni a portokat? Értelmetlennek korlátozásnak gondolom, nem értem mit nyer ezzel Digi?... -
petakpa1
őstag
válasz
Dragon3000
#102632
üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van. TV szolgáltatás szerintem is a Diginel a legjobb, meg UPC/Voda is jó mert tudsz Mediacardot kérni. Az már más kérdés, hogy max. 3-at, és már a másodiktol külön fizetned kell érte.
-
petakpa1
őstag
válasz
4Grider
#102628
üzenetére
Mai napig nem értem mi értelme, hogy elszeparálják a LAN portokat egymástól, illetve a wifi-n lógó kliensektől?
Egy csomó embernek elég lenne az a tudás amit ez a Fibrhome eszköz tud nyújtani, de e miatt a korlát miatt rákényszerül saját router használatára, ami szintén fogyaszt áramot. Igaz minimálisat is, de ha sok előfizetőt nézünk az már jelentős fogyasztás, és összességében indokolatlanul környezetkárosító. Digi-nél és 4iG-nél nagyon le vannak maradva ESR témában.
u.i. ESR = Environmental and Social Responsibility
-
pvt.peter
őstag
válasz
Dragon3000
#102626
üzenetére
Nekem egy Fiberhome HG6544C kerult kihelyezesre tegnap.
Akinek ilyen keszuleke van es csak egymagaban hasznalja annak szinten szeparalva vannak a portjai? Ez egy keszulekspecifikus dolog vagy ugyfelszolgalaton lehet kerni modositast? -
Zsidaaj
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni digi internetben.
Ma kötötték be a digi 1000 netem panelba, viszont a wifi sebbeséggel nem vagyok megelégedve
Optikai Kábel egy ZTE digi saját routerébe megy be, ami csak 100mb/s wifire képes.
Így letiltottam a ZTE-ben lévő wifit, és kötöttem mellé egy Asus RT-85P gamer wifi routert.
Sajna ez is 250mb/s-es netet csihol.. ( viszont kábelen képes 800mb letöltés/300 feltöltésre)
Hol a hiba valaki tudna segíteni? 5GHz megy csak mivel kis lakásban van használva.Köszönettel:
Zsidaaj
-
pvt.peter
őstag
válasz
Dragon3000
#102602
üzenetére
Azt lehet tudni, hogy miért így találták ki a Diginél, hogy szeparálva vannak egymástól a hálózatok?
-
g0dl
addikt
Más is tapasztal gyengélkedést most?
8.8.8.8 ping volt 1500ms is, most 50-100ms
-
TeeJay
félisten
-
válasz
TeeJay
#102613
üzenetére
Én ehhez annyit hozzátennék, hogy nekem meg egy ügyfélszolgálatos kontaktom van, aki azt mondta, hogy megkellett tanulniuk az új csomagokat árazásokkal együtt, de egyelőre biztosan nem rendelhető sehol sem. Viszont minden egyes 10G-ről érdeklődő telefonhívást külön fel kell jegyezni nekik, hogy erről érdeklődtek.
Én ebből azt következtettem, hogy valószínűleg jegelték a dolgot, de ha nagyobb érdeklődés mutatkozik rá, akkor bevezetik.De gondolhatunk arra is, hogy most a háttérben a brand váltáson megy a munka és majd az új brand "nagy dobása" lesz az XGSPON alapú 10G-re is képes hálózat, ami szerintem marketingileg is jobban jönne ki.
Tehát lehet, hogy egy kicsit mindkettőben van ráció.
-
válasz
proradeon
#102615
üzenetére
nem tudom, ki mennyire van tűzközelben, és a motivációikat se ismerem, arra akartam csak utalni, hogy ez az én ismerősöm jobban tudja, a tied meg hülyeséget beszél dolog legalábbis furcsa, miközben külső szemlélő számára ugyanannyira van megalapozva a kettő.
egyébként simán lehet, hogy az egyik ember azért csak a technikai részéről tud, a brandingről meg nem, mert azzal semmi dolga nincs, és fordítva. -
-
TeeJay
félisten
válasz
Masato
#102609
üzenetére
Írtam már párszor aki nekem a kontaktom már bő egy hónapja írta hogy a Budapesti fejállomások XGSPON OLT-re lettek bővítve és folyik a belső teszt. ZTE cuccok vannak. Nyilván ha adott a fejállomás akkor nem fognak majd élni vele hogy magasabb áron plusz szolgáltatást küldjenek rajta... Hagyjuk már ezt a nem lesz semmi a 10gbit netből témát
-
trec12
addikt
Régebb óta tapasztalom hogy néha megáll a youtube video lejátszás. Vadi új a noti ezzel is csinálja ahogy a régivel. Eszközök Fiberhome bridge-ben, TP-Link ax router, noti LAN-on, 1000-es net. Tévén és tableten wifi-n nem áll le egyszer sem. Találkoztatok ilyennel? Van tippetek?
-
Masato
tag
Egy Digis ismerősöm elmondása szerint a 10G-nak egyelőre nyoma sincs, azonban a re-branding már folyamatban van. A szolgáltató neve a 4iG tulajdonába került Telenor Montenegrohoz lesz igazítva. Az új név: One.
A fenti információ csupán szóbeszéd és nem tekintendő hivatalos információnak!
-
Sanyi.mTs
addikt
"A második felállásban megoldható egy NAS netre kiengedése dinamikus dns szolgáltatóval?"
Anyuméknál így van a hálózat és a tartalék nas-t simán elérem. Arra kell figyelni, hogy ebben az esetben mindkét routeren be kell állítani a port forwardot. És persze legyen publikus IP-d.
De én a helyedben az első verziót építeném ki. A saját routered csinálja a hálózatot és azon legyen a vendég wifi is (ha tud ilyet).
-
Hali
11 kerben másnál is lehalt a net, vagy csak nálam szórakozik?
-
Köszi mindenkinek a választ!

-
Dragon3000
nagyúr
A digi a legtöbb ont-ján elszeparálva vannak egymástól a hálózatok, wifi-wifi látja egymást, de a wifi-lan és a lan-lan már nem, így ha szeretnél saját hálózatban megosztani az eszközök között érdemes már saját eszközben gondolkodni. Ezek mellett eléggé korlátozottak a beállítási lehetőségek.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3698
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck LCD 512GB + 256GB Ajándék Micro SD Kártya!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3330
- Sosem használt! (Cini)Minis Forum Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 96 GB RAM 2 TB SSD 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest




) fut a kliens és az jól elintézi.

Köszi megnézem. 

