-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.zs.
őstag
-
sz.zs.
őstag
válasz
Parci
#106064
üzenetére
Bő 1,5 hete van meg a nyitott kar a qm-hez. Nap mint nap próbálkoztam , de ma volt az első értékelhető lefolyás. Valamiért mindig össze vissza spriccelt. Viszont ma véletlenül a Mini Gaggiához beállított, 2 ricnivel finomabb álláson maradt a Major. Na mondom magamba ez tuti befullasztja, ezért jól letekertem a pumpaszabályzót és láss csodát, majdnem tökéletes lett!
-
válasz
Parci
#106042
üzenetére
és nincs ilyen (nem értek hozzá)?
Lehet a mini Gaggia nem futott be anno akkora karriert, hogy felfigyeljenek rá hájp szempontból, ergo közönség sincs, akinek le lehetne tolni a torkán retro vonalon 2500 euróé'
De itt a piaci rés. Megtervezed, legyártatod Bélával a műhelybe' és elkezd dőlni a lé. Persze ne feledkezz meg majd rólam, mikor már Dominikán építed az offsórt
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#106042
üzenetére
Nem tudom miért nem csinálja meg senki, nem látnak benne pénzt szerintem. Nem lenne olyan bonyolult dolog, sokat gondolkozok valami ilyen gépen.
Szerintem ez a szörny is azért született, mert annyit mantrázták a Flair-es FB csoportban, hogy legyen 58-as, hogy meglátták az üzletet benne. Szavazások voltak, hogy mit hiányolnak a Flair-ből, stb. Menedzser kalkulátor bácsik osztottak, szoroztak és ez lett. Venni fogják mint a cukrot kin az tuti, majd ráunnak a pöcsölésre szerintem, mert nem életszerű a napi használata. -
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#106008
üzenetére
Szerintem is vannak erre már az iparban megoldások mindenféle nemodaillő kijelzők és egyebek nélkül. Esetleg lehetne ugyanennek a tekerentyűnek (avagy valami potméter + stepper motor kombónak) egy "kijelző" és egy "állító" módja, vagy ilyesmi, de én nem vagyok se dizájner, sem pedig Strietman user, így legfeljebb kósza ötletelés.
Persze az érem másik oldala meg az, hogy ízre állítasz, nem értékre. Hiszen ígyis úgyis relatív az, amilyen érték beállításra kerül, hiszen nincs semmilyen magic number
De nem akarok mégegy hullámot kirobbantani. -
Toobee
veterán
válasz
Parci
#105992
üzenetére
Ilyen Mini Gaggia van valakinél kölcsönbeadós verzióban?
Kék Elefánt megmentette a hosszú hétvégét. Egy omniroast Gujival készültem, erre kiderült, hogy kb. ihatatlan. Szerencsére Zoli fogadott, volt még nála pár zacsi jó anyag. Vágytam már egy jó "klasszik" vonalra, Seashellt még nem kóstoltam. Mostanság nagyon pozitív csalódások értek Brazil vonalon, CasMo-nál jókat találtak.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#106004
üzenetére
Ne felejtsd el, hogy nem mindenkinek az a maximum, hogy még pid-et is teszel bele. Van aki emiatt nem venné meg. Wouter pl leszarta, hogy az emberek nagyobb fej, csepptálca távolságot akartak. 0,5mm plusszal szúrta ki a szemüket :-). Ő nem használ mérleget (se). A SEP integráció és az egyedi kar miatt meg még neheztel is rám egy kicsit.
SEP részben igaz. Ha használod és analitikus lelkületű vagy folyamatosan jönnek az új felismerések, reszelgeted a részleteket. Most az őrlők összehasonlításánál egyszerűen nélkülözhetetlen. Az, hogy utána csak összehasonlítom a logokat és látod, hogy mi minden hogyan függ össze, és mit eredményez, az eszelős. Én sem használom napirenden. Ha az ember "csak" egy kávét akar készíteni, akkor értelmetlen.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#105985
üzenetére
"a ct1 jobb gép lenne pid-del, teljesen valid érv, hogy nélküle is alkalmas jó kávéra, de rosszabb nem lenne a pid-től, remélem ebben megegyezhetünk."
Jajj! Parci, Te provokálsz engem
? Akkor megerősítem, amit eddig ezek szerint virágnyelven fogalmaztam meg.Lásd:
"A nagy számok (ez a Strietman-nál persze eleve röhej) törvénye alapján, a törpe minoritás érzi úgy, hogy egy pid ehhez a géphez bármit is hozzáad."Ez magyarul azt jelenti, hogy a userek túlnyomó többségének véleménye szerint a Strietman nem lesz jobb gép a pid-től.
Az én véleményem ettől eltér. Szerintem szarabb lesz. Nem kicsit. Használtam pid-del is, amikor még csak tervezgettük a nyomásmérő kit-et hozzá és kölcsönkaptam Gáborét és anélkül is. A kábelrengeteg (külön táp, szonda, pid, ide akaszt, oda lógat, amott fityeg) olyan mértékben rontotta az élményt, hogy megfogalmazni is nehezemre esik, hogy ne bántsam meg ezzel az érzékenyebb lelkű kávéfanatikusokat. EZ NEM AZ A GÉP AMIBE EGY PID-et SZÉPEN INTEGRÁLNI LEHET. Elég ehhez ránézni. No. Hiába szépítjük, nem megy. Minekután a hőmérséklet ingadozása a henger mélyén minimális, ha egyszer vetted a fáradságot és kimérted, akkor kijelző nélkül is tudni fogod. Ahhoz sem kell agysebésznek lenni, néhány nap használat, kísérletezés után a pótméter eltekerésével, mennyit változtatsz a hőmérsékleten. Ami utána, ha nem ingadozik szélsőséges értékek közt a bojlerben levő víz mennyisége, mindig annyi lesz. Annyira stesszmentesen hülyebiztos a gép, hogy emiatt nekem már konkrétan különösebb bizsergést sem okoz (nincs kihívás, nincs mire figyelni) vele a kávékészítés. De - mondom - ez CSAK a Strietman vásárlók/használók többségének a preferenciája a fórumok posztjai, látott képek, olvasott tapasztalatok alapján. Azt gondolom, hogy ebből a szempontból az angol, német, amerikai, ausztrál kávéfanatikusok sem az elmaradott (pid-ről nem hallott) usereket képviselik.
Szerintem, ha eddig nem volt az, akkor most egyértelművé tettem, hogy ha azt gondolnám, hogy összességében a Strietman (amit használtam így is meg úgy is) fikarcnyit is jobb lehetne pid-del, vagy ezt gondolná a tulajok többsége, akkor tucatjával látnál Strietmanokat pidelve világszerte. Ehhez képest meg nem látsz, és nem olvashatsz erről, csak elvétve. Talán nem véletlenül.
-
paljoc
tag
válasz
Parci
#105953
üzenetére
Igen, amikor azt megláttam akkor tisztán emlékszem h kimondtam: ezt ennyiért azonnal meg kellene venni. Aztán mégsem vettem meg, mert egyrészt nekem sem tetszik, másrészt eszembe jutott mikor először láttam ilyet hifisnél és próbálgattuk, hogy milyen mütyür az a szűrő, meg picurka kis tamper, nekem nem tűnt kènyelmesnek a használata, bár tuti megszokható amúgy...végül pedig itt van a PID-es 58-as Catler 😅🤭🤣🤣🤣
Az 1Z Presso-nál már nem követtem el ezt a hibát, azt megvettem gyorsan, jó is nagyon!👍 -
válasz
Parci
#105987
üzenetére
gyors kép a délutáni kávékról. picit kiszáradt már a széleinél, azért a repedés, de amúgy így néz ki minden egyes pogácsa. ilyet az űrgc/ulka egész egyszerűen nem tudott. márpedig szerintem nagyjából ez a lényege az egész kávéfőzésnek, a hőfok, nyomás sokkal kevésbé fontos tényezők, mint a tökéletes kioldódás.
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105980
üzenetére
Nem szálltam beléd, félre értetted szerintem. Nem kell mindig az írott kommunikációban a legrosszabb verziót feltételezni. Egy személyes beszélgetés alkalmával teljesen más lett volna a lecsengése biztos vagyok benne. Elbeszéltünk egymás mellett, de megértettük végül a másik mondandóját talán. PID, 58-as méret a legkényelmesebb út, ez tiszta sor. Viszont van nagyon sok más út még, ennyit akartam mondani.
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105977
üzenetére
Kimaxolást én a kávéhoz való viszonyát értem a társaságnak. Azt, hogy ezt ki hogy éri el az másodlagos dolog. Tökéletes univerzális gép nem lesz, mindenkinek meg kell találnia a maga megoldásait az igényeinek megfelelően. Én csak azt írtam a lavinát indító hozzászólásban, hogy ha a CT-1 abból a szempontból nézzük, hogy milyen kávét lehet készíteni akkor nagyon ott van a szeren. Felejtsünk el minden más szempontot, csak a produktumot nézzük hardcore kávés szemmel. Ez a fontos szerintem ha egy gép képességeit nézzük. Tetszik, nem tetszik, drága, nem drága az más kérdés. Milyen kávéra képes, ez a lényeg.
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105948
üzenetére
Egy hardcore kávés topikban ahol többen 12-15e Ft-os kávékat fogyasztunk és a cél a minél tökéletesebb presszó elkészítése, ott igenis közel tökéletes gép. Persze egy körös és nem a vendég sereg kiszolgálására való, de nem is abban a mezőnyben indul. Az áron vitatkozni teljesen felesleges és azon, hogy kinek mi a drága. Van akinek 2 milliós gép van pulton vagy még drágább az 1 millás őrlővel és lő vele két duplát egy nap. Már százszor kitárgyaltuk, hogy mindenki a saját koordináta rendszerében mozog és annak kell megfelelnie, a legjobbat kihozni. Van aki egyedül kávézik és soha a büdös életben nem gőzöl annak ez jó lehet, annak akinél állandó vendégsereg van annak kizárt, de dobhatja a GC-t is a kukába. Teljesen értelmetlen olyan szempontok szerint leírni a CT-1 ami soha nem akart lenni.
Még nem nőttem ki belőle teljesen....pont egy ugyan olyan kancsó kijelzőjéről olvasom le az értéket mint a tiéd csak én drágábban vettem.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#105944
üzenetére
Nem véletlen, hogy nem a magamét, hanem Wouter magvas véleményét említettem a saját konstrukciói pid-eléséről. Tudom, hogy ezzel kapcsolatosan az egészségesnél is erősebb szkepticizmussal viseltetsz :-) (ennyi belefér, ugye?).
Szóval ez a Wouter, akinek a vezetékneve történetesen Strietman (is) aszonta, hogy teljességgel értelmetlennek látja a dolgot. Ez a fickó, nemcsak arra járt, hanem éveken keresztül farigcsálta a karos gépét, mielőtt megjelent vele a 2012-es bécsi World of Coffee-n (a kép ott készült).
A hőmérő hivatott demonstrálni, a hőstabilitását, illetve azért van belógatva, mert egy kiállításon folyamatosan utána kell tölteni a bojlert. Két világkiállítást demóztunk végig a CT1-essel.
Előtte meg egy valag vintage gépet rendberakott, kiismert, optimalizált (nemcsak kávét készített vele). 5-6 éve jártam nála Eindhovenben. Élmény volt. Szóval ez a csákó nem egy La Marzocco alkalmazott hozzáállásával műveli a dolgokat, hanem szerelmes abba, amit csinál, ami a sajátja. Tökéletes kombináció.
Na, most ennek a csávónak kvázi egy tockost adni, és azt vágni az arcába, hogy ülj vissza a padba, és csináld meg rendesen a házifeladatod (úgy, hogy ki sem próbáltad a gépét), azt ki-ki döntse el, hogy miféle dolog.
Nem a pid generális értelmetlenségéről szól a vitánk, Parci. Bizonyos specifikus gépek pideléséről. SZámos pid-elt gépem (többek közt a pörkolőgépek is azok) van, és kapisgálom, hogy miről van szó... -
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105942
üzenetére
Nem jelzi ki, de egy hőmérővel beállítod egyszer és kész. Úgyse tekergeted minden kávénál.
Vannak jól bevált kosaraid és nem engeded őket azt elfogadom, de attól, hogy valami 53-as vagy 49-es pont ugyan olyan jó kávét lehet vele húzni mint az 58-assal.
Kell egyet gyártani és akkor lesz.
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105938
üzenetére
Referencia az ital, nem a kosár szerintem.
Hol olvastál tanítást, mert én nem látom. Ez az én véleményem, semmi más. Mindenki úgy csinálja ahogy szereti.
Ha akarod akkor akkor kijelzi, van aki még a tized fokot is kiérzi azt is elfogadom. Beállíthatod a Strietmant is 91 fokra, kicsit +/- az ingadozás engem nem zavar, mert szerintem nem számít.Egy éve egyébként még egy általad is nagyon vágyott gép volt, persze nem ezen az áron. Nekem is fájna mondjuk, ezért elhessegetem a gondolatot is.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#105936
üzenetére
Legyen Neked a Strietman az kávégépek Bentley-e. Nekem nem fáj. Azt meg mindenki eldönti, hogy mennyire találó.
Lifestyle
. Itt is fejét találtad a szeget.Amúgy van automata autóm (majdnem 40 éves). Nem sűrűn használom (sajnos). Nem az automatikát szeretem benne elsősorban.
-
verti1
aktív tag
válasz
Parci
#105930
üzenetére
Ez egy kis szériában, manufakturális módon gyártott gép drága dizájn elemekkel. Nem olcsó a gyártása, gondolom keresni is akar rajta az ember. Nyilván lemásolható egyszerűbb, olcsóbb formában. Szerintem nem az 58-as “penge” kosáron múlik a jó kávé. Ez egy több évtizedes berögződés szerintem amit nehezen engednek emberek, persze az elengedésben nem segít, hogy az ipar erre állt rá és ez a legelterjedtebb szabvány és a legnagyobb választék ezekből van. Pid box nélkül is tökéletes, első dolgom lenne kiépíteni belőle, nekem a tized fok fétisem is elmúlt már.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Parci
#105930
üzenetére
Parci. Wouter a World of Coffee Budapesten, egy évvel később meg Amsterdamban is a "sztár-barista" volt a standunkon. Azt mondta akkor, hogy a két magyar gépen kívül nem tud pid-elt Strietman-ról :-). Persze tévedhetett is. De ez nem egy Gaggia Classic. Nem elfelejtve lett a PID, hanem tökre szükségtelen. De van, akit megnyugtat... Megintcsak megemlítem a Morgan analógiát. Biztos akad a földön valaki, aki belehftelt egy fasza automata váltót, mert nem vallja be még önmagának sem, hogy nem a megfelelő autót vette meg....
-
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#105921
üzenetére
Igen, picit nekem is ez az érzésem van
Meg lehet, hogy én vagyok 58mm fetisiszta, de nekem már ez a 49-es dolog rögtön killer. Szép, szexi ezzel a rövid karral, de cserébe elcseszett a feneke.
Nálam már a Robot is kiverte a biztit az 57.5-tel, de cserébe legalább ötödennyibe kerül. -
-
SteelCowboy
csendes tag
válasz
Parci
#105830
üzenetére
Értem a célzást!
De amíg a Pro800 és a Mazzer Royal a pulton nem kap negatív kommenteket részéről (mert élvezi, amit produkálnak), addig egy filterről simán lemondok én is. Neki a filter egyszerűen nem jön be és nekem sem adja annyira, amennyire nagy reményeket fűztem hozzá. Így könnyen megválok tőle.
-
-
-
sz.zs.
őstag
-
zolnagy
őstag
válasz
Parci
#105649
üzenetére
De igen. Ja értem. Hogy te nem a semmiből akarsz gyártani gőzkart, hanem a gyárit átszerelni. De ahogy írod, így nem lesz jó a vakszűrő.
@sz.zs., pumpával gőzöl. Elsősorban azért van rajta a dimmer gyárilag, hogy gőzöléshez lejjebb tudd csavarni. Persze utólag rájöttünk, hogy jó az a dimmer a kávékészítésnél is, ahogy a más gépekbe utólag beépített.

Na de, megvan a teflonszalag próba. Először 4 tekerést raktam rá. Már azt hittem jó lesz, amikor megjelent egy huncut csepp, épp csak egy kicsi. Na szedtem szét újra. Most 6 tekerés teflonszalag van rajta, kb 1m. Érdemes előre lemérni, és úgy tenni fel, akkor biztos rajta van annyi, amennyi kell. Persze hangsúlyozom, hogy nálam. Másnál nem biztos, hogy 1 m kell.
Így most a gőzkar felhelyezés elviselhető, és az IMS szűrő sem ereszt... Még... mert lehet, hogy idővel fog, főleg, ha néha felhelyezem a gőzkart is,, és az jobban nyomja a tömítést. Na de az idő eldönti.
Mindenesetre ez most megint előjött, amit már régen is tapasztaltam, hogy a QM szűrők és más szűrők között van különbség a belső átmérőnél. Igaz nem nagy, 1-2 tized mm, de ez épp elég, hogy már így kelljen játszani, ha azt akarom, hogy mindenhez jó legyen. Persze a legegyszerűbb a gyári QM szűrő használata, vagy az újabb QM-hez valót rendelni, ami ugyanúgy jó: [link] . Ilyenem nekem is van. Mostt próbálgatom az IMS-t, más-e, mint az eddig használt. Aztán lehet, kiderül, hogy sok hűhó volt semmiért, mert nem is jobb. De mindegy, úgysem hagyott volna nyugodni, amíg ki nem próbálom.
Pár kép: [kép] [kép] [kép] [kép] -
zolnagy
őstag
válasz
Parci
#105646
üzenetére
Ok, írok, mire jutottam.
Sztem ma este megnézem.
Gyanítom, hogy a teflonszalag lesz a megoldás, annyi tekeréssel, hogy a gőzkart normálisan fel lehessen tenni, de az ims se eresszen.A vakszűrős megoldás még akár be is válhat. Milyen megoldással gondoltál ráapplikálni egy gőzkart?
Gondolom kifúrnád. Azután? -
Toobee
veterán
válasz
Parci
#105492
üzenetére
Arra gondolok, hogy egyszerű legyen vagy királyfi. De mindig meg fogok jelenni, ha kifolyós kart raktok fel, látom az égbolton őket, mint valami gyászjelentés-batman jel keverék

A kapszula csak viccvót', az egyszerűségre reagáltam. Azt ott kell keresni, nem a karos gépekben.
-
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#105414
üzenetére
Nekem szerintem nagyjából ~1 hónapja volt szerencsém ehhez a kávéhoz, filter pörkölésben, de többnyire espressoként fogyasztva, mert elég sötétnek tűnt a pörkölés. Én mondjuk Robottal húzkodtam, szóval a hőmérsékletekről nem nagyon tudok nyilatkozni, de kevesebb adaggal jött ki leginkább a gyümis (nekem mondjuk füge helyett inkább datolyára emlékeztető) vonal. 1:2.5-ről indulva inkább ilyen 1:2.2-ig mentem le vele, 16g-os adaggal. Nálam hosszabbra húzva nagyon előjött a csokis, mogyorós íz. Viszont a kékszőlő abszolút konstans.
-
#75655680
törölt tag
válasz
Parci
#105414
üzenetére
2 csomaggal vettem, nekem nagyon bejött. Robottal nyomtam, jól előmelegített kosár, lobogó víz. Finom volt. Persze voltak jól és kevésbé jól sikerült kávék is. Az arány nálam mindig 1:2 volt. CasMo rózsaszínnél általaban az 1:2 nekem bejött, de majd kipróbálom mindegyiket hosszabban.
-
billyjoe
tag
válasz
Parci
#105448
üzenetére
Picit hőigényesebb volt, nyilván pontos hőfokot nem tudok mondani,de nem kért annyit mint a filter pöri. Úgy csináltam hogy 90 fokig a vízforralóban volt a tartó a kosárral, majd forrásig csak pihent a szélén és 99 fokos vízzel öntöttem fel (plusz a dugattyút is előmelegítettem). (szerzek most már valami hőmérőt hogy lássam mennyivel indulok neki...) Viszont jóval finomabbra kellett őrölnöm mint szoktam, a nichen 3-4 pöttyel. Ezt a kávét próbáltam a Spazialeval is, azzal savanyú volt, hőfoktól függetlenül.
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105412
üzenetére
az a kemény hogy sokáig azt hittem a peremes VST az okozója a jelenségnek, de amikor a peremnélküliket kipróbáltam is pont ugyan az a zacc/iszap volt körbe a vízterítő peremén...persze ez csak a szememet zavarja, de lehet van valami hatása a kávéra is hogy ott csapolás alatt felverődik a pogi...
Legalább nem kellet lecserélnem a teljes 15-18-20as szériámat peremnélkülire
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105348
üzenetére
...pedig az hogy a savakat tompítja akár rossz is lehetne ha ezzel mindent tompítana, de ahogy írod a lényeg az, hogy a zamatokat (érdekes ízjegyeket, aromákat) kidomborítja, csak az alapízek (savanyú, keserű, édes, sós, umami) esetleg túlzásba eső részét gömbölyíti le szerintem.
Király! Örülök ha bejön, bár az is biztos hogy ezeknél a BWT patronoknál az sem mindegy, hogy kinél milyen a csapvíz alap sótartalma, pHja amire rákötjük. Én szerencsés vagyok a 250ppm TDS és 7,2pH csapvízzel. Nálam a Bestprotect ebből 270ppm TDS és 8,2pHt csinál. A Bestmax Premium a gyári táblázati érték bypass beálítása után viszont ugyanebből a csapvízből csinált nekem 150ppm TDS 6,5pH vizet, így nem csoda hogy tök más a kettő.
Én azt vettem észre hogy egy ilyen drasztikus változtatás után (mint a víz csere) a recepteket is újra kell/lehet értelmezni, tehát lehet eddig 35-45mp volt az átlag lefolyás most elég a 20-30mp vagy pont fordítva, ugyan ez a hőfokkal, kosárba pakolt mennyiség csökkentéssel, tömörítés lazításával, vagy ezt is pont fordítva növeléssel, kemény tömörítéssel stb stb attól függően hogy mit kívánunk az ízeken elmozdítani
-
Bazsee71
őstag
válasz
Parci
#105307
üzenetére
Csak tudod, akkor már ott a CT1.
Az a helyzet, hogy az elmúlt években összesen 1x utazott velem a Flair (és nem az elmúlt 1 év tébolya miatt). Ez meg tényleg kivesz egy kis macerát a történetből, viszont az a csatolós dugattyú megoldás nem tetszik, na meg az sem, hogy gyárilag rá van gyógyítva a műszer, inkább nézegetném Gábor produktumát.
Szerencsére most a 9barista-ra jobban bizsergek.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Parci
#105307
üzenetére
Mondjuk azért így is drasztikusan kevesebb macera és kevesebb forró cuccal érintkezés, mint a régi verzióknál, ahol magát a víztartályt is fogdosni kellett. Nekem így filteres / forró vizes kotyogós megszokásból kiindulva nem tűnik túlzottan körülményesnek ez a workflow, de tény, hogy egy normális espresso géphez képest erősen az.
Azért is mondom, hogy kérdés az ár, mert ha 200-250k lesz, abból azért már egész életképes dolgot lehet venni, és akkor ennek nem sok értelme van. -
SoundON
tag
válasz
Parci
#105279
üzenetére
Szerintem eleve tobb volt valamivel, ha mar igy leirtad, de mar nem emlekszem pontosan a szamokra, de ha neked megvan orulok
A lenyeg hogy ilyen allapotban, eredeti keses (azaz SSP altal felujithato) nincs a piacon, lagalabb is en nem talalkoztam vele. Pontosabban ahol meg van messze a nagy vizen tul ott meg a duplajaert merik
es szerintem kb annyi az igazi erteke, amennyire penzben ki lehet fejezni a minoseget, hasznalhatosagot es orok eletet.
Irom ezt egy olyan "ekezeteket csak nehezen tudo" okostelefonrol aminek az alaktresz bekerulesi ara szerintem nincs 8000Ft megis 50X ennyiert aruljak, es rajtam kivul is boven van olyan hulye aki megveszi
...ok mondjuk en ajeszba kaptam de mindegy is...
Ebben legalabb van 32kilonyi vas!
-
sz.zs.
őstag
válasz
Parci
#105178
üzenetére
Egyébként az van, hogy ha nem teszek rá kupakot ( ami még nem is zárja le teljesen ) akkor jobban visszaejt, ezért elkezd hosszabbakat fűteni, majd emiatt kicsit túllő , ~2 fokon belül ingadozik.
Ha van rajta kupak akkor ~0,3 fokon belül tartja.SoundOn: az a srác járt ott, akitől vettem a Caravelt. Mondta is, hogy biztosan a Te cuccaidat látta ott
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105175
üzenetére
biztos szuper, lehet hogy tényleg az a végállomás, nem tudom...
nekem is nagyon tetszenek, de még nem érzem
de nálam egy mini gaggianal is 5L-2dl víz fogyna naponta, mert csak a reggeli üres csapolást tudnám megspórolni, a presszók közötti tisztításokat nem, szóval ezen nem tudnék spórolniamúgy a rugós, karos világ elméleti síkon vonz, szóval semmit sem zárnék ki mi lesz még
-
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105120
üzenetére
Úgy is meglátod neked hogy jön be, de szerintem pont a bestprotect az, ami a korábban kitárgyalt csípős sav jelenséget legömbölyíti, levágja a "jó fajtájú, odafigyeléssel termesztett és világosra pörkölt" kávékból a zavaró savakat. Eltűnteti az esetlegesen elinduló vadhajtásokat az ízekben legyen az sav vagy hosszúcsapolásos vége kesernye, de meghagyja a kávé aromapotenciáit.
Majd kíváncsian várom tapasztalataidat.
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105116
üzenetére
... vagy ha a világosabb pörkölés miatt savasabb is lenne akkor sem feltétlen kell hogy az a csészében is benne legyen ha ennek kompenzálására más recepthez, nagyobb hőfokhoz, más vízhez nyúlsz ami a bántó savakat eltűnteti de az érdekes extra aromák miatt mégiscsak másabb mint a tovább pörkölt sötétebb társa

DE A LÉNYEG HOGY IGEN, IGY MÁR EGYETÉRTÜNK! BÉKEPIPA
-
SoundON
tag
válasz
Parci
#105112
üzenetére
OK, értem én, hogy ha tovább pörkölsz valamit akkor ott kezdenek eltűnni a savak is, ergó ha kevésbé pörkölsz valamit akkor az viszont savasabb marad. Ezt nem is vonom kétségbe idáig.De én arról beszélek, hogy a világos kávék szerintem nem azért világosabbak hogy savasabbak legyenek, hanem azért hogy az extra aromák is benne maradjanak ha egyáltalán jó minőségű és extra potenciákkal bír a zöldkávé. Szerintem az újhullám ezt az extrát keresi a kávéban és nem azt hogy egyszerűen csak savasabb legyen, mert bárki szerint egy íztelen bűztelen de savasabb kávé jobb mint a nemsavas.
Már a válaszomat sem írtam volna meg bl4ze topiktársnak ha azt írja az analógia miatt írt pédámra hogy ő nem szereti a kávéban a kandírozott narancsízt. Mert ha ezt írta volna akkor azt maximálisan el tudom fogadni. De azt hogy szerinte a világosabb kávé az csak savasabb azt nem.
ennyi -
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#105112
üzenetére
Egyetértek Parcival, szerintem is érdekes a megfogalmazás és simán lehet, hogy ugyanarról beszéltek, csak egyikőtöknek ez jön be, másikótoknak meg ez a kellemetlen. Nem vagyunk egyformák tényleg.
Számomra pl. az is furcsa, hogy @SoundOn, a te megfogalmazásodban a világos pörkölés "mellé pakol" dolgokat a sötét pörkölés tulajdonságaihoz. Szerintem pedig ez egy skála aminek az egyik oldalán van a világos pörkölés, a másik oldalán meg a sötét, különböző ízjegyekkel mindkét oldalon. Amennyit elveszel az egyik oldalról, annyit hozzáteszel a másikból. Nekem pl. egy világos etióp ne legyen "csokis, kakaós, magvas" semmilyen formában.

Én például valami Costa Rica-t ajánlanék kipróbálásra a klasszik vonalról induló, mit sem sejtő kávéfogyasztónak. Az nem borítja fel rögtön az ember világnézeteit a kávéról, de mégis ad valami mást
De azt teljesen meg tudom érteni, ha valaki egy afrikai SO kávét savasnak talál, bármennyire is jól van elkészítve. -
zolnagy
őstag
válasz
Parci
#104891
üzenetére
Nem kellett új furat. A gyári termosztátot 2 db M4 csavar rögzíti. Egyszerűen az egyik menetbe tekertem bele. Azt nem tudom, hogy a 0650-be is elfér-e, de szerintem igen. Én a 0800-ba próbáltam.
0650: (csak ilyen retkes felújítás előtti fotót találtam): [kép]
0800: [kép] [kép]Nem biztos, hogy ide is ez a 95 fokos a jó, próbálgatni kell, de így egyszerű, mert kicsavarom-becsavarom. Igazából talán a 0800-nál is jobb lenne egy 100 fokos termosztát, de olyat nem találtam. A gaggia 107 fokosa már sok.
@Gery0505,
ahogy sz-zs. írja
-
Toobee
veterán
válasz
Parci
#104810
üzenetére
Fragola szerint szép munka.
Picit feltöltős, ha nem spriccelsz, akkor nagy mocskot tud csinálni, de ezzel szerintem együtt lehet élni, mert könnyen kezelhető. Maga az anyagminőség szerintem ebben az árkategóriában több, mint jó, a dizájn meg szubjektív. EKG mellett baromi jól mutat. A kés meg olyan, amilyen. Én nagyon jó filtereket ittam vele, de megvannak a határai, azaz nem lehet vele túl finomra őrölni, de alternatív vonalra készült vagy mi a szösz. Angol nyelvű fórumon van egy srácnak 2 db, egyikben eszpresszó, másikban filter SSP és ettől függően használja őket. A mérések azt mutatják, hogy SSP-vel sokkal jobb minőségű az őrlemény, értsd.: jobb a szemcseméret eloszlása. Azért azt kétszer is meggondolnám, hogy 70.000 Ft-ért akarok-e rakni bele kést.
Ha csak röviden érdekel a válasz, akkor azt gondolom, hogy megérte az árát. Coffeedesk instán láttam most rá 20%-os kuponkódot, így 295 EUR, ha jól nézem. Annyit bőven megér.
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Parfüm topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Path of Exile (ARPG)
- Crimson Desert
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5510 - 15.6" FHD IPS - i5-10210U - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO + Office
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Tök jó lehet. Végülis itt is zen van, de csak a mahájána ága.

De nem akarok mégegy hullámot kirobbantani.
De a hatása kárpótol...

...

A Molinaritól kaptam régebben ~1,5 éves podokat, akár meg is taposhattam a 110 kilómmal, akkor is csak átzubogott rajta a víz

