Új hozzászólás Aktív témák
-
#29199
#04230330
törölt tag
Marseille199
#29198
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#29198
üzenetére
Az obipark csodás, de nekem azért egy végleges vázba kellene kereső, stabi.
(tudom, ne buziskodjak már a stabival állandóan) -
válasz
#04230330
#29194
üzenetére
nem elééég? szerintem a 16-os és a 30-as obi + valamelyik váz egy életen át kellő fejlődési alapanyagot biztosít. nem viccelek. persze attól is függ, hogy kinek mi a célja. én például kb. életemben nem vakuztam még, így egyik komoly wireless vakuvezérlési rendszer sem érint stb.
-
#29192
#04230330
törölt tag
Marseille199
#29188
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#29188
üzenetére
A 16 ost Parci is ajánlotta nekem már sokszor (ekv24) Azért az is a 60-80e Ft os kategória. Aztán eladni szinte meg lehetetlen
-
#29190
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#29188
válasz
Marseille199
#29188
üzenetére
hol árulják olcsóér' az nx üvegeket?
-
#29189
rbalint88
veterán
Marseille199
#29188
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#29188
üzenetére
Igen igen, nekem is tetszik (asszonynak vennék), főleg a 30/f2, ami újonnan 72ezertől kapható. Az egyetlen baja a rendszernek, hogy nem olyan szélesen támogatott, mint a m4/3.
Juszt cuccosa viszont igen jó ajánlat. -
#29188
Marseille199
senior tag
schawo
#29187
Marseille199
senior tag
válasz
schawo
#29187
üzenetére
Nekem van 5 aksim a G3-hoz, ebből kettő tejesen használatlan. Ha valakit esetleg érdekel, megegyezünk.
OFF:
Nem is olyan rossz ám ez az NX. Neeem, nem lettem agymosott promóter, csak épp a miskolci hülyeazáértnemvagyok áruházban roadshow-zok a hétvégén és itt van nálam minden NX obi, még a boltokban csak szeptemberben kerülő halszem is. Elég bitang fix sor van itt, holnap tesztelgetek.
A 10/f3.5-16/f2.4-20/f2.8-30/f2 pl szinte mind 20-as pana méretűek, 30-40 %-al olcsóbban -
#29186
.mf
veterán
n.andras74
#29185
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#29185
üzenetére
*Fejcsóvál*
7-14-ed meg lapszűrőkészlet már van, pótakku bezzeg még nincs... Pótakkut egyből a gép után veszünk. Esetleg póttöltőt is, bayen azt is tíz dollár körül dobálják az ember után.
Nekem is vennem kéne még egyet, múlt héten Bécs-Alpok-Voltról hazajövet a szél kinyitotta a hátizsákom zsebét amiben a póttöltő volt, és valahol kirepült útközben
-
#29181
.mf
veterán
n.andras74
#29180
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#29180
üzenetére
Ezért viszünk mindig pótakkut
-
#29179
.mf
veterán
n.andras74
#29163
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#29163
üzenetére
Nagyon jó lett
Tegnap egy csomót kerestem olyan helyet, ahonnan a kiálmodottnak megfelelő képet tudok készíteni a naplementéről (hegy- vagy dombtető, fák nélkül, csak egy nyugati fekvésű üres betonozott placc ahova motorral fel lehet jutni), de annyira nem találtam a környező hegyeken, hogy a naplementéről is majdnem teljesen lecsúsztam
Csak egy ilyen maradt belőle:
Meg még egy esti termés:
-
#29176
Warter
addikt
n.andras74
#29175
Warter
addikt
válasz
n.andras74
#29175
üzenetére
niagara
-
#04230330
törölt tag
-
#29169
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#29168
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#29168
üzenetére
BWWhite Balance akart lenni...tehát fehéregyensúly -
#29167
schawo
titán
n.andras74
#29166
schawo
titán
válasz
n.andras74
#29166
üzenetére
Kár, hogy a ph ilyen csúnyán elbánik a képekkel.
-
#29165
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#29163
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#29163
üzenetére
A sok MFT technika közt...elfér:-)
-
#29164
schawo
titán
n.andras74
#29163
schawo
titán
válasz
n.andras74
#29163
üzenetére
De megnézném ezt egy wcg monitoron -
#29163
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#29125
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#29125
üzenetére
Helianthus annuus
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#29157
üzenetére
Nem hiszem hogy nagyon leegyszerűsítettem volna a helyzetet.
Ahogy írtam a NEX-es obikat én alapvetően 3 kategóriába tudnám sorolni, úgymint nagyon gyenge, középszerű, valamint a 3db méregdrága Zeiss.Hogy ne legyen nagyon leegyszerűsített fejtsük ki ezt akkor bővebben. Gondlom te se vitatod, hogy van pár kifejezetten gyengére sikeredett NEX obi. Az se vita tárgya gondolom, hogy a méreg drága Zeiss obik pedig jók. Ami vita tárgyát képezheti az az ami a kettő között van. Az én állításom szerint ezek között csak középszerű, értsd semmilyen szempontból nem kiemelkedő, azaz átlagos obik találhatók.
Ha ezek között szerinted van olyan ami minimum nem átlagos képességű akkor oszd meg velem hogy ebbe a kategóriába melyik NEX obikat sorolod.És hozzáteszem a középszerű, átlagból nem kiemelkedő obi nem egyenlő a szar, használhatatlan obikkal. Ilyet sose állítottam. Sőt, mint írtam is egy 35/1,8-al valószínű egész jól el is lennék. Attól hogy valami nem top kategóriás az még nem feltétlen jelenti azt, hogy adott esetben ne lehetne vele élvezni a fotózást.
-
válasz
FEDman
#29150
üzenetére
azt a 20-as sony lapkát én is megnézném x-trans-osítva. ezzel együtt én mindig is kedveltem az exr-t, a felhasználáshoz konfigurálható szenzor marha nagy ötlet volt, és extrém helyzetekben jól jöttek a különböző módjai. kár, hogy a nagy felbontásmániában, no meg azért, mert az átlag user qrvára képtelen volt megérteni a működését (és/vagy a fuji jól tálalni), végül a kukában végzi a komolyabb gépeknél.
-
válasz
rumos14
#29157
üzenetére
nézd, a nex obik az átlagnál nagyobbak és rosszabbak, amelyik meg nem rosszabb, az drágább. a 16-50 remek, mint kitobi, ott a világon semmi gond sincs. az összes többi vérzik legalább egy paraméterében. és most mondd azt, hogy ez nem így van.
nota bene: nem azt mondom, hogy a fentiek kizárnák, hogy használni lehessen őket, sem azt, hogy de facto rosszak. de van átlagosan jobb, kisebb és/vagy olcsóbb. tisztelet az igen kevés kivételnek.
-
FEDman
addikt
Szerintem az FF NEX-nek próbálnak teret hagyni.
És ha már itt tartunk, az RX1 egy jó példa arra, hogy mire képes Sony, ha valamit tényleg komolyan vesz. És ugye mivel ez egy FF gép így azt se lehet rá mondani, hogy csak a kis szenzora miatt sikerült rá jó obit összehozni.
Továbbá arra is jó példa az RX1, hogy nagyjából el tudjuk képzelni mennyire lesz majd drága az FF NEX.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#29155
üzenetére
asszem nem érdemes folytatni ezt a vonalat, nem is akarok reagálni már, felesleges. alapvetően egyetértünk, csak nem szeretem a leegyszerűsítést, hogy szarok a NEX obik vagy drágák, mert ez így nem igaz, de tökre elismerem a rendszer hiányosságait, mint ahogy ti is (néha
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a vázak jó tulajdonságait. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29155
üzenetére
Valószínűleg ez a "nem veszik elég komolyan" dolog tényleg megállja a helyét, mert még mindig nagy energiákat, és fejlesztési kapacitásokat tesznek a (tükörtől épp szabaduló) tükrös vonaluknak. Ez a gát a Canonnál a legerősebb, de megfigyelhető a Nikonnál is. A Sony ehhez képest még elég jól áll, a MILC váz kínálata szerintem nagyon rendben van, csak elérhető árú, jó minőségű üvegek terén vannak lemaradva.
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#29151
üzenetére
Most őszintén, mi a mondanivalója ennek a kommentednek?
Egyszer véded a NEX-et az obikkal kapcsolatban, aztán két sorral lejjebb te magad támadod. Egyszer azt írod APS-C szenzorra nehezebb jó objektívet tervezni, aztán utána megjegyzed, hogy azért a Samunak ez mégis összejött. Ehhez hozzátenném még, hogy a Fujinak is valahogy megy a dolog APS-C szenzorra is.
Meg sugallod, hogy nincs minden rendben a NEX obikkal kapcsolatos érték ítéletemnek, aztán nem sokkal később te magad kérdőjelezed meg, hogy tud e egyáltalán ennél jobbat a Sony, most akkor ez hogy is van?Nem mellesleg én mindig is azt mondtam, hogy szerintem ennél a Sony is többre képes, csak nem veszik elég komolyan ezt a vonalat. Ha a sokkal kisebb múltra visszatekintő Samunak megy ez akkor mennie kell a Sonynak is, csak akarni kéne..
Ami a mondandód elejét illeti, hát nem is tudom reagáljak e rá egyáltalán..
A Sony obik nagy többségét sose használtam. Hogy milyen az építésük, milyen az AF velük, milyen a stabijuk, ezekről tényleg nehezen tudnék komolyan nyilatkozni. Viszont ahhoz azért van szemem és kellő rutinom, hogy pár teszt képből is le tudjam szűrni, hogy adott obi optikailag mire képes. -
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#29153
üzenetére
igen, de az használtan 40k-ért beszerezhető. még a 20/1.7 is 2x annyi.
nézd, nincs adatom róla, de azt gondolom, hogy aki vesz egy Pana/Oly/Sony alsó kategóriás mirrorless gépet, 90%, hogy a hozzá kapott ki obinál megáll. nem a te ismerőseid meg a fórumozók, hanem a nagy büdös többség.
mindegy, ez nem mentség a Sony bénázására, 1 évvel ezelőttig elfogadhatatlan volt a helyzet, most már csak rossz ha rendszeresen használnék ultra nagylátót meg fényerős telét, biztos nem vettem volna NEX masinát. -
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#29136
üzenetére
azért azt meséld el lécci, hogy hány NEX üveget használtál, melyik az, amelyikről megalapozott, saját véleményed van. tökre nem vitás, hogy a m43 objektív kínálata >>> NEX rendszeré.sztem 2 dolog miatt van ez.
1. kézenfekvő, hogy nehezebb nagyobb érzékelőt lefedő minőségi üveget készíteni, elfogadható méretben és főleg elfogadható árban.
2. a Sony a vázakra gyúr elsősorban, a vásárlók nagy része úgysem vesz a kit obin felül mást, ez nem profi szint, az újabb vázakból lehet pénzt csinálni.illetve, +1, nem kizárt, hogy egyszerűen nem tudnak jobbat
. ami azért kicsit meglepő, nem mondom, hogy a Samu NX obik megváltották a világot, de ha lenne 30/2 NEX-re, már kétszer megvettem volna. talán nem véletlen, hogy nagyon barátkoznak az Oly-val.a FF NEX egyrészt biztos ütni fog, de én eléggé meglepődnék, ha a jó minőségű obikat elfogadható áron kínálnák. mert hogy lesz egy két Sony/Zeiss vagy tisztán Zeiss lencse, az ok, de ha ezek darabja 1-2k USD, akkor az egy szűk réteg játékszere marad. nem lesz olcsó 50/1.4, 85/1.8, ami a tükrös FF rendszerekhez létezik. arra is kíváncsi vagyok, milyen zoom kit objektívet hoznak ki, mert egy 24-70/3.5-5.6 nem lesz túl izgi... minden más meg böszmenagy lenne.
-
FEDman
addikt
Ezzel egyet értek, de az 1/1,7" szenzor előnyeit jelenleg csak az LX7, P7700 és társai aknázzák ki, a Pentax Q meg jelenleg a K01-hez hasonlóan csak a hátrányok halmozására feküdt rá.
Ami a Fujit illeti ők úgy tudom a jelenlegi APS-C gépeikben Sony szenzort használnak, csak a spéci X-Trans elrendezéssel csavarnak rajtuk még egyet. No most ha ez így van akkor én szívem szerint azt nézném meg, hogy a Sony jelenlegi 1" 20Mp-es CMOS szenzora mire lenne képes, ha azt a Fuji kezelésbe venné egy ügyes kompakt gépben.
-
válasz
FEDman
#29148
üzenetére
én továbbra is azt mondom, hogy érdekes lenne a "kompakt szenzoros cserélhető obis" rendszer, mint koncepció, de persze kihasználva az előnyöket. egyrészt, ha bármit kérhetnék a jótündértől, akkor az egy 20 mp-es 2/3"-os fuji exr szenzor lenne. másrészt az obikat sokkal izgalmasabbra venni. 28-200/f2,0-2,8 vagy 24-120/f1,4-2,4 kezdésnek. halszem jöhet, makró jöhet, f1,2-es portré jöhet, fényerős telezoom is jöhet. kész.
-
-
FEDman
addikt
Jól látod, egy 1/2,3" szenzoron a legjobb 50mm-es obi is sírni fog.
Ezen felül csak gondolj bele, mekkora "móka" lehet ekv. 275mm-en kereső és dönthető kijelző nélkül egy ilyen apró vázon magadtól eltartott gép remegő élőképén már pusztán csak az élességet állítani is. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy akkor lőj kézből ilyen körülmények között nagytelével éles képeket. -
Studi
veterán
bennem az az elvetemült gondolat merül néha fel, hogy valami korrektebb régi 50-est kellene elé rakni, és lenne egy majdnem zsebben hordható nagytelém, csak szerintem akármilyen jók a régi 50-esek (mondjuk Takumarom van), ezt a pixelsűrűséget már nem tudják kiszolgálni.
-
FEDman
addikt
Ilyen a Pentax Q7 ugyanazzal a vacak és nagy zoom obival Rawból konvertálva, már a nagyobb 1/1,7" szenzorral!
És ilyen egy Pana LX7 Lényegesen kisebb, fényerősebb és még sokkal szebben is rajzoló zoom obival.Szóval ha nagyon kísérletezgetni támad kedved akkor szerintem inkább keress egy ügyes kompaktot.
-
Studi
veterán
A bevállalósoknak Pentax Q kit. (ejtsd: kukit)
Ötvené' még ki is próbálnám. -
-
FEDman
addikt
Bennem néha megfordul a gondolat, hogy ki kéne próbálnom milyen egy NEX vázzal és egy 35/1,8-cal együtt élni. Csak hát én beépített EVF párti vagyok és mikor elkezdek számolgatni, hogy mennyibe fájna nekem a 80ezres G3-ast lecserélni egy EVF-es NEX-re akkor mindig arra jutok, hogy ennyi pénzt számomra nem ér meg egy ilyen kísérlet.
Ilyen téren kicsit úgy vagyok vele, mint te. Amíg a mirrorless fronton ekkora az áresés addig nem vagyok hajlandó százezreket kiadni egy nyomorult vázért.
-
válasz
FEDman
#29136
üzenetére
kevés kivétellel az összes m4/3 obi saroktól sarokig frankó. nagyon kiegyensúlyozott rendszer. a nex egyáltalán nem az. nálam továbbra is a vázak az izgalmasabbak, az obik közül egyedül a 16-50 tetszik, a mérete és a látószöge miatt, egy nex-6 vázzal mondjuk nagyon kompakt mindenes.
-
FEDman
addikt
Abban tejesen igaz van Sebinek, hogy ha más nem is, de azért az obi kínálat már Sony oldalon is kezd szépen alakulni. Hogy ezek milyenek az már egy más kérdés.
A NEX-es obikat én alapvetően 3 kategóriába tudnám sorolni, úgymint nagyon gyenge, középszerű, valamint a 3db méregdrága Zeiss.Sokat fejlődött a NEX rendszer is, de nekem továbbra is az az érzésem, hogy sok szempontból félvállról veszik ezt a vonalat. És nem azért mert nem tudnának ennél többet/jobbat, csak az igazi profi vonalat az FF NEX-nek tartogatják. Ott majd biztos más lesz a hozzáállás is és már most biztosra veszem hogy az majd nagyot fog szólni!
Persze itt majd nem csak a szenzor mérete lesz igen figyelemre méltó, de a gép árazása is és akkor most nagyon finoman fogalmaztam. -
#29135
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#29131
válasz
sebgutkopf
#29131
üzenetére
ne viccelj már az 1000+ usd-s zeiss obikkal (amik ráadásul még csak nem is kiemelkedően jók az árukhoz képest). a lenti listából alapvetően a 35/1,8 az érvényes találat, az 50/1,8 pedig az ára miatt. ekv. 75 mm azért nagyon nem= 90 mm. ja, és mindkét üveg egész nagy.
inkább a 16-50-est emeltem volna ki a nex-nél, a 20/2,8-ast és a 35/1,8-ast. ezzel együtt továbbra is érettebb az m4/3-ad rendszer.
-
#29133
Studi
veterán
sebgutkopf
#29131
Studi
veterán
válasz
sebgutkopf
#29131
üzenetére
Tényleg léteznek már ezek az objektívek, de én ezeket nemigen tudtam volna megszerezni, az is biztos. A 12-25-45-100-300 sort itthon, kipróbálva meg tudtam venni használtan, azért ezek a Nex obik túl újak ehhez. A 100-300 pedig teljesen független attól, hogy te izgalmasnak találod-e, én használom, nekem kell egy jó minőségű, elérhető nagytele ahhoz, hogy teljes legyen a rendszer.
Amúgy nem vagyok továbbra sem a Nex ellen, rumos14 a megmondhatója, hogy ha nem fürgébb nálam, múltkor majdnem vettem is egyet. -
#29131
sebgutkopf
őstag
Studi
#29122
sebgutkopf
őstag
Azért nem ártana a "nincsen-ekből néha kicsit feltekinteni mi van nex-re. Az általad leírt sorhoz legjobban hasonlító nex rendszer obik:
12/2.8 (még nagyobb látószög mint az mft-n)
24/1.8 (ez lehet az oly 17/1.8 ellenfele)
32/1.8 és 35/1.8 (két különböző árú vetélytárs a pana 25/1.4-nek)
50/1.8 (közelítőleg a 45/1.8 ellen)Ja és egyik se szar obi. Most akkor mi nincsen?
Meg ott vannak a sigma obik, amik fényerőben nem izgalmasak (szerintem), de élességük nem igazán vitatható.Jó a 100-300 ellenébe valóban nincs obi, bár a sötét teléket eleve nem tartom izgalmasnak.
Sorry, hogy beugatok, de olyan mintha egyeseknél mintha megállt volna az idő az 50/1.8 óta.
Más:
Aki az oly féle IBIS-t félti a nex-től az ne féljen, az nem fog nex vázba kerülni (azokban nem lesz ibis), hanem a A mount-os sony vázakban lesz benne, amik újabb darabjaiból már a félig áteresztő tükör is eltűnik. Ebből lehet sejteni, hogy a sony mennyire bízik az új szenzorra integrált pd af-ben. Ez pedig alapvetően jó hír az oly-nak is, hogy milyen szenzorhoz juthat hozzá hamarosan. -
#29130
HollyBoni
veterán
n.andras74
#29125
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#29125
üzenetére
De jó kis lapszűrők. Kéne!
-
#29126
schawo
titán
n.andras74
#29125
schawo
titán
válasz
n.andras74
#29125
üzenetére
Remélem mi is kapunk eredményeket
-
#29125
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Remélem ma felhős lesz a naplemente. Találtam egy szép kis napraforgó főldet. Betáraztam:-)
-
Studi
veterán
Azért flame-et nem akartam indítani!
Tény, hogy jó vázakat rak össze a Sony, ebben a tekintetben a Nex7 szinte etalon manapság minőségét, szolgáltatásait tekintve. Én azon bánkódtam, hogy a Minoltától megörökölt mérnököket nem tudták hasonlóan kiváló minőségű objektívek tervezésére fordítani, hogy komplettebb legyen a rendszer.
Minden kétséget kizáróan gyengébb a G5-öm, mint a Nex7, de tudok rá tenni 12/2-t, 25/1,4-et, 45/1,8-at, 100-300-at, és ez nekem használhatóbbá teszi a rendszert. -
válasz
rumos14
#29115
üzenetére
a piacon elérhető legjobb minőségű evf szerintem az oly-é, eddig is az volt, a vf-4-gyel pláne az lesz. de ettől még a sony-é is komoly, tény. digitális vízszintező szerintem ricoh-ban hamarabb volt. a dönthető kijelző sem sony találmány, de szépen megoldották.
se nem csicsák ezek, se nem a sony az über-innovátor, egyszerűen teszi a dolgát mindenki. a sony vázakon jóval kevesebb fogást találni
, mint az obijaikon. -
madgie
titán
válasz
rumos14
#29116
üzenetére
Az A700 a váz formájában hasonlított valamennyire a 7D-hez, de a jobb felső része úgy volt elb@szva, hogy az már fájdalmas. Üres területek, oda nem illő fontos gonbok, amihez fogásváltás kellett... annak idején pont az A700-at néztem, próbálgattam hetekig... aztán megvettem egy 40D-t, mert az A700-zal nem tudtam együtt élni. Arról nem is beszélve, hogy akkor még nem volt rá normális fw, olyan csomós képe volt nagy érzékenységen, mint egy kompaktnak. Bocs, hogy nem vettem meg végül csak azért, mert neked most szonid van
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#29115
üzenetére
A csicsa persze költői túlzás volt, de a képet mind a mai napig az objektív alkotja. A Minolta is nagyon erős volt objektívek terén, de lássuk be: a Sony nem tudta kiaknázni a megvásárlásukat, és remek vázak mellett az objektívek terén szakadozik le. Kétségtelen, hogy elektronika terén élen járnak.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
csicsa meg az elektronika: mondanál erre példákat? lehet fikázni a Sony-t, hogy nem egy klasszik fotós cég - bár voltak ezen a területen elég nagy innovációi és talán a kamerákhoz is értenek egy csöppet. az elmúlt években pedig ilyesmiket tettek elsőként a belépő-megfizethető szintű gépekbe: piacon legjobb EVF, focus peaking, 50p videó, digitális vízszintező, használható LV a tükrös gépekben, dönthető kijelző minden szinten. na ezek mind nap mint nap használható dolgok számomra és nem parasztvakító csicsák.
-
t72killer
titán
válasz
Warter
#29094
üzenetére
Kíváncsi leszek ezekre az "amazing" szenzorokra. Esetleg javítanak valamit az alacsony ISO-s teljesítményen? gyors AF is jó lenne, főleg pl követő AF videózáskor.
Amúgy köszönöm szépen, elvagyok a mai szinttel
Ami kicsit kézzelfoghatóbb: ezzel szivesen meglepném az asszonyt+végre megtéríteném kompaktról. -
-
madgie
titán
Minoltáról jut eszembe a KM 7D, édes Istenem, mennyire imádtam azt az építési minőséget (elrendezést, vázat, stb)
(csak az érzékelő meg a vakuvezérlés volt gáz)szerk: emlékszem, egy helyen volt rajta egy pici sérülés. anno meghozta a posta, otthon lőttem vele egyet, majd lazán ledobtam magam az ágyba, hogy visszanézzem a képet... betörte a számat a mocsok, olyan mokány dög volt a D70 után
(és a fogam nyoma maradt meg az egyik gomb mellett egy milliméteren) -
(tudom, ne buziskodjak már a stabival állandóan)
Csak egy ilyen maradt belőle:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a vázak jó tulajdonságait.
Új hozzászólás Aktív témák
- A Razer új klaviatúra-zászlóshajóját meglátva biztos félrenyeled a teát
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Fejhallgatós találkozó
- Bittorrent topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Xbox Series X|S
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kés topik
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-G - i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- HP Zbook Fury 17 G8 - üzletből, garanciával
- iKing.hu Apple MacBook Pro 14 (2021) 16GB / 1TB használt, karcmentes 83% akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest