-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
edeleny
őstag
válasz
turcsikg
#51998
üzenetére
Egy kevés felhő?
Nálam kb. ugyan ez.
Délnyugati rendszer.
Olyan 10 óráig szenved, amikor átér a nap a gerincen indul be.
Viszont hatvan némi felhő akkor sokkal hamarabb beindul. Szórt fény.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
turcsikg
csendes tag
Nem egész 1 hónapja egy teljesen nyugatra néző rendszer lett nálunk telepítve. A termelés kb 11:40 körül szokott hirtelen megugrani, ahogy a nap átér a tető gerincén, addig nem számottevő.
A képen a mai (narancssárga) és a tegnapi (kék) termelési görbe látható, ami szinte teljesen ugyanolyan. Mindkét nap teljesen napsütéses idő volt, nem fújt a szél.
Van ötletetek arra, hogy mi okozhatta, hogy sokkal korábban indult meg a termelés a rendszerben tegnap? 11:40-kor már 2,5 kW-on ment, és ez kb 3,5 kW plusz termelést hozott.
Volt már jópár napsütéses időszak az elmúlt hónapban, de a délelőtti termelés most volt először ennyire kiugró.Jó lenne tudni, mi okozhatta ezt.
-
#51997
7Heads Drago
veterán
4D4M
#51900
7Heads Drago
veterán
ps.: egy kazán biztosítására nem UPS való, hanem
- nyitott rendszerű megfelelően kivitelezett tágulási tartály
Az lenne, csak nem fogsz hozzá szakit találni. Mindenki vékony csövekkel dolgozik és ahhoz meg kell a keringető. A mai vas árak mellett ez nagyon drága is lenne és tetejében senki se akarja nézegetni azokat a vastag csöveket.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#51994
snooze
veterán
7Heads Drago
#51991
snooze
veterán
válasz
7Heads Drago
#51991
üzenetére
az ok..de a sorozatszám nem kell,ha más minden ugyanaz,és csere lenne meghibásodáskor..vagy nem?
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
-
#51990
senki68
senior tag
7Heads Drago
#51957
senki68
senior tag
válasz
7Heads Drago
#51957
üzenetére
Igen.
Ha a hűtőben reggel 8-tól délután 3-ig kienged 2q hús, akkor az a hűtő megy a szemétbe.
-
#51989
7Heads Drago
veterán
KilgoreTrout
#51978
7Heads Drago
veterán
válasz
KilgoreTrout
#51978
üzenetére
A napokban többször lett linkelve az erre vonatkozó Uniós irányelv. Ne kínálhat fel sokkal rosszabb konstrukciót.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
senki68
senior tag
válasz
Tiédetis
#51982
üzenetére
A 10 év szaldo még tavaly kijött rendeletben, és akkor senki nem háborgott rajta.
Mindenkit elfoglalt már akkor is a havi szaldo, ami egyébként kiolvashatatlan a rendeletből.
És mivel senki nem háborgott, így az már rögzült.Én azt mondom, a fél siker is siker, 10 év, éves szaldo. Ha ez írásban is megjelenik, akkor nagyon nem háboroghatunk.
Nekem speciel a jelenlegi árak mellett évi 800 ezer megtakarítás. -
tothbe
addikt
válasz
Tiédetis
#51982
üzenetére
Azért az örök éves szaldó az erős elvárás lett volna. sehol sincs olyan, nem csak itthon.
Maradjunk annyiban, hogy a kihozható legjobbat így is megkaptuk.
Amúgy meg ha neked 10 év alatt éppen csak megtérül a rendszered akkor ott valami nem stimmel. Nekem önerőből 7-8 év lett volna, az 50% azt felezte le.By(e) Tothbe
-
MrTwister
őstag
válasz
snooze
#51976
üzenetére
Google Maps: bal alsó sarok - Rétegek - Több - Térkép típusa - Műhold - Földgömb nézet pipa
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Tiédetis
senior tag
válasz
gorbep
#51947
üzenetére
úgy látom végül 1 embernek jutott eszéde, hogy a 10 éves szaldóval csak kicsit kevésbé szívatnak meg bennünket.
Miről szól a fáma? kb. 10 év a megtérülési idő, tehát? Igen, beruháztunk és nullára futunk ki 10 év után (kivéve 50/100%-os támogatottság esetén), ami valljuk be, nem üzlet. Nekünk, akik saját pénzből zöldültünk...
Annó ezért terveztük az inverter garihosszabbítást is.
Így marad a gmk-s inverter csere és manuális typ megváltoztatás...Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Jolida
tag
válasz
Polllen
#51926
üzenetére
"Azért kérdés, hogy hány panel lesz árnyékolva és mennyi a rengeteg?"
Ez így van."A tetőt egy hatalmas tölgyfa nyári időszámítás szerint fél háromtól beárnyékolja."
Az én olvasatomban ez jelentős árnyékolás.Jelenleg nálam a második stringen 12-ből 8 napelem árnyékban van az utcán álló fától.
A DC áramerősség a két stringen 6A/1.3A, tehát durván 1kW-ot vesztek rajta, ami belefér.Ha a másik string is ilyen árnyékban lenne, talán 500-600W lenne a teljes termelés, ami szinte elhanyagolhatóan kevés.
-
#51978
KilgoreTrout
senior tag
7Heads Drago
#51966
KilgoreTrout
senior tag
válasz
7Heads Drago
#51966
üzenetére
Miért lenne érdeke a kormánynak a további lakossági napelem? Tudjukkinek hálózatot kell hozzá fejlesztenie, sokkal egyszerűbb ha csak a haverok építenek napelemparkokat (és az MVM szempontjából egyszerűbb is, mert könnyebb szabályozni).
-
#51977
4Grider
nagyúr
7Heads Drago
#51969
4Grider
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#51969
üzenetére
Azonos típusra bármikor lehet invertert cserélni.
-
ToMy_
tag
válasz
snooze
#51973
üzenetére
Ez nem statikus kép, hanem sok képből generált fotógrammetria, gyakorlatilag egy generált 3D világ - forgathatod, döntheted, nagyíthatod, stb....
Nem mindenhol van ilyen, csak ahol volt elegendő mennyiségű kép, illetve ahová "ráeresztették" a generátort. Budapest és környéke, nagyobb városok pl. -
-
#51972
VaZso
senior tag
7Heads Drago
#51966
VaZso
senior tag
válasz
7Heads Drago
#51966
üzenetére
Anno volt valami olyan mondás is, hogy lehet, érdemes lesz a szaldósoknak is átmenni majd bruttóba - vagy én emlékszem rosszul?
Biztosan dolgozniuk kell a kereteken és nem a jelenlegi árazásra ráhúzni, úgy teljesen el lenne lehetetlenítve a dolog...
-
#51971
axioma
veterán
7Heads Drago
#51968
axioma
veterán
válasz
7Heads Drago
#51968
üzenetére
Nekunk a szomszedunkhoz kepest a patak tulpartjan levo fa takar be, sajnos evrol evre jobban. Alapbol nincs kozel a hazhoz, de valoszinuleg ha felenk dolne, vinne a hatso resz tetoreszet... [kép] (a Google kep napelem nelkuli de a bal also sarok a mienk). A szomszedra persze me'g inkabb veszelyes, ha alamossa a patak jo esellyel inkabb ra dolne. De nem ertem miert hagyjak meg. Onkori terulet, felteszem ok foglalkoznak vele (bar lehet hogy naiv vagyok, de a keritesunk nyirasara felszolitas miatt tudnak helyszinre jonni).
[ Szerkesztve ]
-
#51970
snooze
veterán
7Heads Drago
#51969
snooze
veterán
válasz
7Heads Drago
#51969
üzenetére
ott csak a tipus van..most néztem..de azért linkeld be,hogy hol van pontosan,lehet rossz helyen keresem..🤔
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
#51968
7Heads Drago
veterán
Polllen
#51964
7Heads Drago
veterán
válasz
Polllen
#51964
üzenetére
Autót üzemeltetni tömegközlekedés mellett az se "zöld".
Ha árnyékol az épület tetőzetére az már szerintem közel van az épülethez. Nálunk most vágtak ki több nagy nyárfát is a szomszédban. 10-12 méterre volt, nem árnyékolt ránk viszont meg volt dőlve a bejárati ajtónk felé és közben letépte volna az összes vezetéket az oszlopról, tönkrement volna a buszmegálló, egy kerítés és a közúton is megállt volna a forgalom. Vágás közben látszott hogy nagyon rossz volt a fa bele. Nem sok kellett volna hozzá hogy baj legyen belőle. És ez mellet nekem nagyon sok plusz munkát és plusz energiát jelentett a falevél és a gyökérzet az udvaromban. Szóval szerintem nem biztos hogy "zöld" egy fa az udvarban.
A fa kivágása nem zöld, viszont ha utána a napelem többet termel az már nagyon is szerethető és talán zöld is.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#51967
snooze
veterán
tothjozsef
#51960
snooze
veterán
válasz
tothjozsef
#51960
üzenetére
nekem egyetlen helyen van az inverter száma leirva,az is a "Fotovillamos rendszer müszeres vizsgálata" lapon..azt nem tudom,hogy az mvm megkapta-e..
GO Gunners!!!
-
#51966
7Heads Drago
veterán
KilgoreTrout
#51962
7Heads Drago
veterán
válasz
KilgoreTrout
#51962
üzenetére
ezért sokkal kedvezőtlenebb feltételekkel tudják bevezetni a bruttót
Ez pl nekem eszembe se jut. Eleve az Uniós rendelet is arról szól hogy minél kisebbek legyenek a hátrányok. A jelenlegi árak nem a bruttós árak. Én bízok benne hogy ez sokat fog javulni.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#51965
Z_A_P
addikt
KilgoreTrout
#51962
Z_A_P
addikt
válasz
KilgoreTrout
#51962
üzenetére
Valószínű így nem nagyon nyúlnak majd az átvételi árhoz,
Akkor Magyarorszagon 2023-09-07-en felraktak az utolso napelemet.
[ Szerkesztve ]
OK
-
#51964
Polllen
nagyúr
7Heads Drago
#51961
Polllen
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#51961
üzenetére
Egy egészséges és nem veszélyes fát kivágni nem túl zöld.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#51963
7Heads Drago
veterán
edeleny
#51878
7Heads Drago
veterán
-
#51962
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
HA tényleg 10 év lesz telepítéstől, akkor szerintem arra jöttek rá, hogy mivel felmenő rendszerben kerülnek át a napelemesek az új elszámolásba, így soha nem lesz meg a kritikus tömeg egy mostanihoz hasonló felháborodásra, ezért sokkal kedvezőtlenebb feltételekkel tudják bevezetni a bruttót (vagy az új rendszert, ha más lesz helyette az ex-szaldósoknak).
Valószínű így nem nagyon nyúlnak majd az átvételi árhoz, a 10 éve telepítők járnak így a legrosszabbul (bár 10 éve önerőből telepített napelem valószínűleg olyan házra került, ami viszonylag korszerű, szóval nem fog teljes anyagi csődöt jelenteni).
-
#51961
7Heads Drago
veterán
Jenő@
#51891
-
peternac
tag
válasz
gorbep
#51951
üzenetére
pár hónapja/bő fél éve még arról volt szó, hogy a teljesítménybővítés nem szól bele az éves szaldóba (volt ELMŰ terület, Budapest), mert úgymond nem a hmke-vel kapcsolatos a módosítás (hmke minden eleme marad változatlan - főleg ugye az inverter, nem kerül fel új/másik/más telejsítményű inverter)
én el is indítottam a bővítési igényemet 3x16A->3x32A-re még 2023 január 6-án, azóta semmi nem történt
mennyire foglaltak mostanában az elműs műszakis ügyfélszolgálatos vonalak? mert mindig mikor próbálkoztam (pár hónapja utoljára), akkor fél óra "elevator music" után bontotta a vonalat
-
Polllen
nagyúr
válasz
Geresics
#51949
üzenetére
Köszi a kiegészítést.
Amúgy kíváncsi leszek, hogy az új szabály ezzel a 10 évvel megengedőbb lesz vagy tartják ezt. Tehát nekem 10 évig éves szaldó, de ha eladom a házat előbb, akkor az új vevőnek már csak bruttó lehet. Én erre tippelek és objektíven nézve látom a logikát benne. Az adás-vételnél mindkét fél bele tudja kalkulálni az árba, hogy a napelem már üzemel.
Persze itt kifelejtettem a garanciális ügyintézés miatti invertercserét, ahol ha túl szigorúak, gorbep ötlete még lehet jól jön néhány embernek.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#51948
üzenetére
Az inverter jó eséllyel nagyos sokáig életben tartható... pl Fronius...
Amúgy a gyári szám a burkolaton van... gyakorlatilag tudsz azonos tipusra cserélni, csak egy picikét többet kell szerelni... ;)#51950 zsiga19
AZ "örök Szaldó"-ban ez volt.... én pl ezért hoztam előbbre a szabványosítást és a bővítést 3x32A-ra és ezért kértem B-s órát is, bár (most még) semmi sincs rajta....[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Polllen
#51948
üzenetére
...vagy bármilyen más szerződésmódosításra. Ez szerintem nagyon max 20 év lenne (ami a mostani duplája). Gondolok itt szerződő nevének változására (eladás, költözés, halál, sima átírás, stb.), teljesítménybővítésre, egyéb tarifa bekötésére, stb-stb...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
asdf_
veterán
válasz
gorbep
#51942
üzenetére
Aki visszamondta, és kifutott az MGT érvényességéből, az meg most veri a fejét a falba...
A tájékoztató a kiállítás dátumától számított 90 napig érvényes.
Az hülyén csinálta. Simán el lehet fogadni úgy, hogy a csatlakozási dokumentációt majd később küldi be. Így el is fogadta és megvan az egy éve és egy fillérbe sem került, mert a tervezővel még nem volt kiadása.
[ Szerkesztve ]
-
-
edeleny
őstag
Így, viszont lenne egy kérdésem. Mennyire bonyolult az optimalizáló felszerelése.
Van rajta, két rövid, és két hosszú csatlakozó.
Gondolom lehúzom a napelemről.
Mondjuk a két hosszú értelem szerűen a napelem két csatija, a két rövid meg értelemszerűen ( kanit a kockával) a kabelé.Vagy rosszul látom?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
bobace
addikt
válasz
Blamazs
#51938
üzenetére
Amúgy most már ez a szerződésmódosításig dolog megszűnt és csak a 10 év maradt fixen?
Mert akartam teljesítményt bővíteni még idén és/vagy H tarifát beadni, de ha nem szűnik meg a szaldó emiatt, akkor nem sietnék.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
Blamazs
senior tag
válasz
edeleny
#51937
üzenetére
Így van, az elején az volt szerződésmódosításig van szaldó. Most már csak 10 év. Ugye megint eljátszották hogy világvége, aztán könnyítés és tapsol a többség. 8 évem van még.... Remélem nekik nincs már annyi.
Ugye vannak olyan országok ahol ennél jóval több időt hagytak a kifutásra. Na mi ebben is világelsők vagyunk. -
edeleny
őstag
Ebben a 10 évben sincs semmi újdonság! Kb. 10 hónapja ezt belengették. A 10. év utáni első elszámoláskor érne véget a tavalyi rendelet szerint!
E szerint pont kilenc évem van!Most akkor örüljek? Az örök szaldóhoz képest hatalmas visszalépés! A semmihez képest jó!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
#51936
tomi07
tag
ftamas0201
#51933
tomi07
tag
válasz
ftamas0201
#51933
üzenetére
Tanultak a tavaly októberi bejelentésük utóhatásaiból. Akkor a szolgáltatók hónapokig nem érték utól magukat.
Egyébként a régi telepítésűek szerintem nem örülnek túlságosan, nekik hamarosan vége a tíz évnek. -
#51935
H-Mano
tag
ftamas0201
#51933
H-Mano
tag
válasz
ftamas0201
#51933
üzenetére
" tiktokos bohóckodás után még ennek is örülhetünk(?)"
Javaslom a kommenteket...
https://www.facebook.com/em.gov.hu -
#51934
Polllen
nagyúr
ftamas0201
#51933
Polllen
nagyúr
válasz
ftamas0201
#51933
üzenetére
Pont azért csinálták így, hogy új igény már ne legyen. Ha csak rajtuk múlik, kivezetnék az éves szaldót.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#51933
ftamas0201
senior tag
Polllen
#51929
ftamas0201
senior tag
válasz
Polllen
#51929
üzenetére
Bár mondjuk ez a szeptember 7-ig is, elég furcsa időpont, ma adták ki a videót esélyt sem hagyva még egy napot sem hogy 1-2 új igény még beszaladjon éves szaldóra
De úgy néz ki, hogy a tiktokos bohóckodás után még ennek is örülhetünk(?), jól próbára teszik az emberek tűrőképességét ezekkel a videókkal.
Nekem idén februárban indult a napelem, így akkor még van 10 évem az éves szaldóban. Ha csak suttyomban egyszer nem vakargatják meg a hátsó felülket és egyik évben felülírják ezt is.. -
#51929
Polllen
nagyúr
ftamas0201
#51928
Polllen
nagyúr
válasz
ftamas0201
#51928
üzenetére
Ez így van, nem is számoltam új igénnyel. Csak azzal, ami a tavalyi boomból maradhatott, mert sokan a drágulás és a kiszámíthatatlanság miatt inkább nem telepített semmit.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#51928
ftamas0201
senior tag
Polllen
#51923
-
Polllen
nagyúr
válasz
Jolida
#51924
üzenetére
Azért kérdés, hogy hány panel lesz árnyékolva és mennyi a rengeteg?
Nálam a reggeli órákban ősztől tavaszig van/lenne árnyék, nem raktam optimalizálót, mert a tujákat kell rendbe szednünk inkább. (Nem kivágás csak visszavágás lesz és először szeretnénk látni, hogy mennyire kell. Ha nagyon, akkor nyilván utólag rakhatom fel az optimalizálót vagy hagyom így. 15 panelből 3-t érint)
Ez szeptembertől márciusig olyan napi 3-5 kWh termelés kiesés, havi 90-150 kWh.
A 6,2-s rendszerem tegnap 30 kWh-t termelt, optimalizálóval 32-33, árnyék nélkül meg 35. lenne. Termelésben a 15% sok, forintosítva meg havi 5500 forint bukta, ami nem sok, főleg hogy ez a plusz termelés jelenleg nem hiányzik.Természetesen a kiesés becsült érték, nem tudom pontosan.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
leslieho2
csendes tag
válasz
Geresics
#51911
üzenetére
Tehát nem történt érdemben semmi, csak felültettek minket teljesen feleslegesen az érzelmek hullámvasútjára, újra meg újra...
Magam részérôl továbbra is kivezetném a rezsimizériát és célzott szociális támogatás mellett energiahatékonyságra ösztönözném a Zembereket...
-
Polllen
nagyúr
válasz
User_2
#51922
üzenetére
A tavaly őszinél szerintem nem lesz nagyobb roham. Azon igények jelentős részét kivitelezték.
Nyilván akik engedélyt kaptak, de lemondták, most újra gondolják. Viszont 2025 végéig kell telepíteni, ha jól emlékszem a csatlakozási engedély 1 évig érvényes, szóval azért most még szét lehet húzni a telepítéseket.Az én tavaly aug elsejei igényem idén február közepén engedélyezték.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
asdf_
veterán
válasz
Geresics
#51911
üzenetére
Azért egy jó Brüsszelezés nélkül ki nem bírták volna...
De korrekt, hogy hagytak időt a csőben levő telepítésekre. És persze meg lehetettt volna ezt anélkül is csinálni, hogy kapkodnak (volt rá ugye 4 évük, azóta tudott, hogy a szaldónak januártól kampec), meg segget csinálnak a szájukból.
Az pedig kifejezetten meglep, hogy a sok családok, családok, családok után nem volt ott a végén, hogy ez csak a lakosságra vonatkozik (persze a jogszabályban még bármi lehet).[ Szerkesztve ]
-
-
4D4M
senior tag
-
wik_406
csendes tag
válasz
Geresics
#51911
üzenetére
Remeljuk ez azt jelenti, hogy minden valtozatlan lesz 10 evig. Es nem azt, hogy idozona alapu eves elszamolas, vagy egyeb nyalanksagok lesznek a havi szaldo helyett. Gondolok itt a teljesitmeny dijra, es meg egy sor dologra, amit kitalaltak egy evvel ezelott.
Wik
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
válasz
Geresics
#51911
üzenetére
Aki szeptember 7. éjfélig, tehát tegnap éjjelig, jelezte az elosztóhálózati társaság felé háztartási napelem telepítési igényét, és 2025. végéig befejezi a beruházását, a telepítéstől számított tíz éven át az éves szaldó elszámolási rendszerben maradhat – gyakorlatilag ezt jelentette be percekkel ezelőtt Lantos Csaba energiaügyi miniszter
OK
-
#51912
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Ez jó hír.
Akkor nálam ez azt jelenti, hogy még van 7 évem. 4-et számoltam mostantól mint megtérülést (szigorúan nominálisan), reál értéken meg kell még az a plusz néhány év rá...szóval pont kijövök nullára mire vége lesz a szaldómnak. -
Geresics
Topikgazda
Ez még nekem is új!
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230908/oriasi-bejelentes-erkezett-a-napelemeseknek-638591*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
H-Mano
tag
Nálam Trina 425 Wp (+TIGO), de kb. 165 fokon és reggel van árnyék...(szintén egy hatalmas fa)
Talán egy hasonló(210 fok)tájolással rendelkező fórumtárs termelését kellene megnézni, 14:30 körüli "beszakadással" számolva...Kb. mennyit veszíthetsz pl. a PV GIS kalkulált ideális teljesítményből...
[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz
ecaddsell
#51901
üzenetére
"Még jobb az átkapcsolás, mert laikusoknak nem biztos, hogy jó ha több száz V DC körül matatnak. A 230-as kiment az OK dugdosósnak is."
Akár igazad is lehet, bennem is felmerűlt ez a gondolat a fiam rendszerénél, de azután elvetettük. Sajnos nem találtunk olyan ívoltó kamrával rendelkező átkapcsolót ami megfelelő lett volna. Szóba jött a 2db kapcsoló reteszelve, az akár müködött volna Miután egyenáramról beszélünk, köztudottan nics "0" átmenet, ha véletlenül terhelés alatt átkapcsolják jó esetben rommá ég az egész.
Költség kímélőbb megoldás valóban, de ha latba vetjük, hogy ez esetben az inverter csak "ott lóg a falon " termelni nem termel, tehát állbenne a pénz, de cserében biztonságot nyújt, nem biztos hogy ez a jobb megoldás. Természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Mi úgy számoltunk részünkre szerencsésebb megoldás a panelezés. Ha megnézed a jófogáson, facebookon, 30-40 forint környékén lehet vásárolni original gyári új paneleket. -
4D4M
senior tag
válasz
edeleny
#51902
üzenetére
A két sor vagylagos, a második sorban szereplő megoldásokhoz "csak" nyomás kell az ivóvíz hálózatban.
Huzatszabályozó erre alkalmatlan, az égés utáni izzó szakaszban akár lezárt kémény mellett is bőven fel tud forralni egy kazánt pár kg fa.#51903 jdeutsch:
Soha senkit nem néztem annak, nem is utaltam rá! Ha Te úgy érzed sajnálom, de az a Te problémád.
vs.Rossz nyomon jársz!
–
Erre a kinyilatkoztató attitűdre mutattam rá, ami akár a szándékod ellenére sugárzik, akár a koroddal jár, de ezt mindenesetre ezt jelenti. Reszelgethetjük a megfogalmazást, de én megelégedtem a hülyének nézéssel – hátha nincs részed sok visszajelzésben.Ha a tüzeléstechnkában dolgoztál, akkor nyilván tisztában vagy azzal, hogy ezek, amiket itt felsoroltál nem mentenek fel senkit annak felelőssége alól, ha felrobbantja a kazánját / valakinek a kazánját. Abba már bele se megyek, hogy egy ideális esetben egész élettartama alatt soha meg nem szólaló biztonsági visszahűtő szelep mennyi ivóvizet fogyaszt el...
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
jdeutsch
tag
"fajlagosan költséges hóbortot"
Igen lehet így is tekinteni rá, valóban van nem kevés költsége."mintha mindenki hülye lenne, aki nem ezt az utat választja."
Soha senkit nem néztem annak, nem is utaltam rá! Ha Te úgy érzed sajnálom, de az a Te problémád."nyitott rendszerű megfelelően kivitelezett tágulási tartály"
Ezeket a rendszereket többségében évekkel évtizedekkel ezelőtt tervezték, ennek megváltoztatása, átépítése, sem megy ingyen. Meg merem kockáztatni többszöröse a UPS árának."- ivóvizes hűtő csőkígyó / 2 utas termosztatikus visszahűtő szelep"
Sajnos ennek kialakítása sem megy ingyen, és alkalmanként a mai 1200,-Ft/ m3-es ívó vizzel hűteni? na ez egy gazdaságos megoldás. Tovább ragozva a dolgot, a fa is elégett, tehát az is vesztesség.
/csak halkan kérdezem meg, ha az adott helyen, nincs vezetékes ívóviz (saját kút+ viztisztió) mit is tegyen a család? mert ugye áram nélkül a hidrofor szivattyuja sem megy, vegyen kézi szivattyút és pumpálja? Remek megoldások a 21 század világában.
De a legszebb a dologban, a család közben megfagy, mert úgye fűtése az nem lesz.
Tudom a következő ötleted, alakítson ki más fűtési lehetőséget is.
Csak halkan jegyzem meg, (tudom a kor nem dicsőség, hanem állapot) eltöltöttem a tüzelés technika, energetika világában több mint 40 évet, és hidd el a koszon kívül azért más is ragadt rám.
Üdv: DJ -
edeleny
őstag
ps.: egy kazán biztosítására nem UPS való, hanem
- nyitott rendszerű megfelelően kivitelezett tágulási tartály
- ivóvizes hűtő csőkígyó / 2 utas termosztatikus visszahűtő szelepNa már ez szép is lenne, de ugyan azt a radiátoros hálózatot használja a gázkazán, mint a szilárd tüzeléses (már 20 éve)
A nyitott rendszer kizárva. Gravitációs rendszer kizárva, minden más hűtéshez kell valami ami forgatja a vizet.
Még idáig nem volt baj, de soha nem tudni. Hátha akkor jut eszébe az áramnak kimaradásra menni, mikor fával fűtök.Mondjuk a huzatszabályzó teheti a dolgát! De hátha nem...
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
jdeutsch
#51899
üzenetére
Megfordita a dolgot, ha valakinek van egy visszatápláló inverteres rendszere több stringre osztott panelekkel, nem kell mást vennie, mint invertert + akkumulátorokat.
" Baj "esetén egyszerűen átdugja az egyik sztringet.
Remélem érthetően fogalmaztam.Ez tényleg jó megoldás. Lehet olcsóbb is mint egy mindent is tudó inverter, ami a visszatáplálás miatt külön engedélyes és ez az árában is meg fog mutatkozni.
Még jobb az átkapcsolás, mert laikusoknak nem biztos, hogy jó ha több száz V DC körül matatnak. A 230-as kiment az OK dugdosósnak is.
ha nem tetszik akkor nincs áram... 
(biztos olvasnak fórumot.)
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- BestBuy ruhás topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- EAFC 25
- Kriptovaluták és az adózás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...