-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20660
imyourfriend
őstag
.DLL
#20657
-
#20633
imyourfriend
őstag
.DLL
#20632
-
#20621
Colonel993
senior tag
.DLL
#20605
Colonel993
senior tag
Aztat értettem, hogy rommá van alázva Canikon részlegről a Pentax... főként Nikonosoktól (sznob részlege) de egy alapvető dolog, mint a Kontraszt alapú AF tökéletesen jól működik egy Pentax vázon... ezzel szemben nem sok túlzással egy Nikon csak átzongorázik végtelenig meg vissza eredmény nélkül
-
Winne
nagyúr
Jah hogy ez ennyire régi.
Ezeknél nem kell félni az "idő vasfogától"? Nem tud mattulni a lencse, vagy penész, vagy akármi nem jellemző náluk? Megnézni nem tudja sztem Pesten, meg ha meg is tudná, akkor se látna semmit kb, mert teljesen kezdő. Az 55-250 IS II és az STM között próbálok valami különbség tesztet találni, hátha valaki csinált pár képpel ilyet. Látom a közeli fókusznál azért van előnye az STMes-nek.
@(#20612) Fotonhámozó: ha a használtba belemegy, akkor már tök mindegy, hogy innen, vagy onnan rendeljük gondolom én.
Ott is ugyanez a gyári Canon használtan? -
Clemi
veterán
Érdekes, hogy mindenki pont 2x annyiba kerülő objektívet ajánlgat, mint amennyit rá tud költeni az a bizonyos ismerős
Ide inkább az a tanulság illene, hogy ha csak megörökítgetni akar, akkor jó az is amit kinézett, mindegy melyik, de ha komolyan gondolja akkor nyisson egy malacperselyt.
Nekem az a bizonyos Tamron 70-300 VC USD obim van, és tök jó meg minden gyors meg masszív és persze jó nehéz, a stabi istenkirály, ellenben ha nincs verőfényes napsütés, jobb ha otthon hagyom mert katasztrofális szar lesz a rajzolata, mivel elég hamar elfogy a fény a túlsó végén és nincs mese vagy állvány, vagy ISO emelés, állványt meg ritkásan cipelek magammal. -
#20603
Colonel993
senior tag
.DLL
#20602
Colonel993
senior tag
Elbeszélünk
írunkegymás mellett...
Épp fényeztem a Canon AF fókusz rendszerét (pláne dualpixel csoda miatt is)Pölö Pentax vicc/játék/ciki kategóriában van mint rendszer (persze a Ricoh meg is dolgozik ezért) de Nikonéknál az LV kontraszt alapú AF még mindig nemigen akar menni
Ehhez képest K5, K30 ... stb... gépekben, közel Fázis AF szintű sebességgel talál élesre az AF.
-
#40935168
törölt tag
Van itt sok rejtély. A Tami 90-esem például fizikailag is húzta összébb a rekeszt 2.8-ról kisebbre, ahogy végtelenből tekertem visszafele a fókuszgyűrűt a közelpont irányába. A közelpont előtt többször is hallani, ahogy kattan a rekesz összébb. Modern obi lévén ez lehet utólagos korrekció is, nem pedig oka a "fényfogyásnak" .. akár .. nem tudom..
-
#20547
imyourfriend
őstag
.DLL
#20546
-
Hát ja.. mondjuk most hogy nézem, kifejezetten szar a vonalélessége a Canonnak. Egy kis kromát odatennénk, kb mint egy kitobi
-
#20347
Colonel993
senior tag
.DLL
#20345
Colonel993
senior tag
Jajj kérlek...
Majd pont azzal fog bütykölni, hogy a hiperfokális távolságokat számolgatja meg kreatívkodni kitobival (akár 18-105mm essel)
Nem leszaroztam az üveget, hanem azt, hogy ha kiakarja hozni belőle az éleset akkor kell neki 1-2F stop, nem F16-on a diffrakció határán ISO csillión kell szelfizni...Első körben meg sejtem, hogy a dobozból való kibontás és újjongás után még jön 2 heti fellángolási szakasz... miközben lehet neki akármit mondani... egyik fülén be-másikon ki
Utána majd némi tapasztalattal, világérzéssel és realitás küszöbére lépve már fel se teszi ezeket a kérdéseket... magától fog dönteni.Hagyjuk az ifjú mohikánt kibontakozni, és adjunk egy esélyt annak a Tamron tejfölösdoboznak is... előbb utóbb mindenkinél jár egy (mint Airsoftban egy CM.028
) és van aki meg is tartja... -
JasL
őstag
Sokan ajánlották a 18-105-öt, de sajnos nem volt elérhető áron egyelőre, ezért a 18-55 lesz az első lépcsőfokom (valamint már megrendeltem a gépet és holnap érkezik remélhetőleg). Azt hiszem az lesz a legjobb, ha szétnyúzom pár hétig, aztán meglátom milyen lehetőségek vannak benne.
Miért pont 18-55-el adják amúgy a gépen túlnyomó többségét gyárilag? Ez valami magic number?
-
grigo
őstag
Rendben, Penta száműzve mordorba...
Viszont flickr fórumokat olvasgatok most. Van heliosból egy csomó. Talán 44m-7ig megy. De ott már valami sorszámot is figyelni kell vagy mit.
A 2 talán a bokeh isten, a 4 pedig az élesebb. Nehéz dönteni, hogy mire vadásszon az ember.Illetve tudtok nekem linkelni egy tuti adaptert, hogy ezt vegyem, ez a frankó?
És ha már így belementünk, mi a dogma 135-ös nagytesónál? CZJ, Jupiter, Pentacon, Chinon, Takumar? Ezek mindegyike megfeleltethető egy azonos adapternek? Légyszi hozzunk össze nekem egy m42 kiskátét novemberre -
Schuby
aktív tag
Szükül a kör ennek nagyon örülök. mit jelent, hogy széthúzás, nálad? kép széli torzítás?
Most is azzal a gonddal küzdök hogy a nagyobb épületeket több képből rakom össze,de ugye ha közelről fotózom, iszonyatos tüpárna torzítása van, ami rengeteg küzdelmet jelent PS ben, és nem is sikerült eddig még 100%-os eredményt elérnem, max elfogadhatót. -
schawo
titán
-
schawo
titán
A BMPCC hátranyúlása olyan nagy, hogy szétveri az redőnyzárat, és beleér a szenzorakna falába. GH4-nél ki lehet kapcsolni a mechanikus redőnyt, és csak villanyzárral használni, de ez egy állandó kockázat, ami ellen a Metabones tiltással védekezik. Csakhogy ennek a tiltásnak (csak BMPCC-n működök) a BMSC is áldozatul esett, hiszen akkor még nem létezett a kamera, amikor kijött az átalakító. Az új Canonos BMPCC átalakító állítólag már nem tiltja a a BMSC-t.
-
schawo
titán
-
Clemi
veterán
Csak hogy mégegyszer nekifussak... próbálgattam és rá kellett jönnöm, hogy biza már a 85mm-es gyutáv is sok nekem arra, amire használni akarom. Olyan messzire kell vele menni, hogy szinte nincs annyi hely, így lefelé nézelődök inkább.
Most épp a Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro és a Tamron AF 60mm f/2 SP Di-II LD IF Macro amire ráakadtam. A Sigma-ról amit eddig találtam külföldi fórumokon, az mind agyondicséret, míg a Tamronnál volt némi szájhúzás, de összességében az is ajánlott, mindenesetre a Canon 60/2,8-at lekörözik, de főleg a Sigma.Ezekről van valakinek tapasztalata?
(Sajnos használtan egyiket se találtam eddig, de most ott tartok, hogy inkább kicsit spórolok hozzá mint olyan obit vegyek amit utána megbánok, mint az 50/1,8 II anno vagy az a bizonyos EF-S 17-85)
Tehát amire nekem kell, az a tűéles akár makró és a szépen mosott hátterű kis mélységélességű portré, amin viszont a szemek olyan élesek mint a borotva éle.
-
lyunior
tag
Hát igen!
Az árát még kinyögném, bár könnybe lábadna a szemem. Nagyon csábító a fix 2.8, de van pár dolog ami miatt a 70-300 felé mozdul a mérleg nyelve.
Pl. : a hosszabb fókusz, az USD, a VC, az ár mindenképp, a kompaktabb kivitel
A 70-200-as-nak azt írják lassabb a fókusza a régebbi konstrukció miatt. Az új stabis verzió meg egy vagyon, azt nem tudom és egyelőre nem is akarom megfizetni.Mindenki a fényerőt emeli ki a "nagy-vas" vagyis üveg esetében, de nem tudom, hogy a mindennapi használati értékben ez hogy mutatkozik meg. Jó lenne, ha valaki véleményezné, aki mindkettőt próbálta és egyik ill. másik melletti érveket tud mondani.
-
torzo
őstag
Bocsika, de nem figyeltél! Én FX optikáról beszéltem, nem a jól ismert dx 35-ösről. Az fx idén tavasszal jelent meg, ha jól emlékszem, és ezért még vajmi kevés tapasztalat gyűlt vele össze. Tegnap találtkoztam egy nepperrel és kérdeztem róla, merthogy fotózik is titokban a májsztró, hát dicsérte erősen.
Gab.m Szóval megerősített a véleményed, szerintem beruházok egyre, csak még alig van használtan.
-
faki_
senior tag
Van, de manuál vagy nagyon drága, viszont 100/2.8-ból van választék.
Esetleg 50/1.4, 50/1.7, 50/1.8...
-
-
#19822
Fotonhámozó
senior tag
.DLL
#19819
Fotonhámozó
senior tag
Köszi! Nekem kicsit hangulatfüggő is, mikor melyiket használom. Azt vettem észre, ha a felhőzet alacsonyabban van, akkor szívesebben használok nagylátót. Bízom benne, hogy idén sikerül megvennem a C 10-18 STM-et, kíváncsi vagyok rá, azzal miket sikerül majd alkotnom.
Egyébként az alsó kettő kép a Medves-fennsíkon készült (mindkettőn a háttérben már Szlovákia látható). Október közepén a helyi fotós kör fotós maratont szervez itt a környéken: Medvesi Fotós Maraton Ha gondoljátok, regisztráljatok, gyertek el, megéri! Kis hazánk egy kevésbé ismert, de lenyűgöző szépségű vidéke, tele várakkal (Hollókő, Salgó, Somoskő, Fülek, Baglyaskő, Ajnácskő, Fehérkő stb.), patakokkal, bányákkal, megannyi érdekességgel. -
#19816
Fotonhámozó
senior tag
.DLL
#19815
Fotonhámozó
senior tag
Néha jó ha telével tájfotózol, néha nem. Eléggé összehúzza a teret, elveszik a mélységérzet, ami viszont sok esetben a tájképnek pluszt ad. Téma függő ez is, mint sokminden, illetve kérdés mit szeretnél megmutatni. Három saját példa, az első 185 mm-en (ekv.) készült:
Ennél muszáj volt telét alkalmazni, különben a réteges elrendezés nem lett volna ennyire látványos.
Ennél a távolság miatt volt célszerű telét felcsavarni a vázra, egyébként a templomtorony nagyon elveszett volna a képen:
Ezt 28 mm-en (ekv.) lőttem, nem túl messze onnan, ahonnan az előzőt:
Igaz, ez utóbbi pano, de itt a mélységérzet pluszt ad a képnek.
-
-
#19701
krisz12356
tag
.DLL
#19700
-
Damage
senior tag
Szélsőséges és túlzó példa volt. Mozgó állatot sötétben semmilyen tele objektívvel nem fogsz "elkapni". Igazad van, hülyeséget mondtam. Legyen mozdulatlan állat sötétben.
Egyébként az F4 IS-en van egy kapcsoló, ami kifejezetten mozgó témánál segít a stabilizálásban (svenkelésnél segít). Egy állandó sebességgel mozgó, nem hirtelen irányt váltó állatnál rosszabb fényviszony mellett nagyobb esélyed lesz az F4 IS-sel élesre lőnöd a fejét/testét, mint az IS nélkülivel (madárnál a szárny, négylábúnál a lábak természetesen ezek ellenére is be fognak mozdulni). -
Damage
senior tag
-
-
#19378
imyourfriend
őstag
.DLL
#19377
imyourfriend
őstag
Nem-e? Mégis a 70-200-aknak FX-en jön meg az értelme. Mikor DX-en használtam a sajátomat egyszerűen szűk volt, minden bajom volt a 70-es kezdővel. Míg előtte az 55-200VR egy jóféle cucc volt mert 55-ről indult. Nekem is van más objektívem amiben van ~50mm, pl a fix-ben. De egy koncerten mégsem cserélgetném, s most nem is kell cserélgetnem a 70-200-at mert mindenova elég.
-
madle
őstag
Igazabol tenyleg olyan mindenesre kellene, totelis hobbi fotos vagyok aki alkalmakkor fotozik. Van egy 8mm-es Samyang es az melle kellene valami jo mindenes a Sigma 17-70 f2,8 helyett. De egyebkent megneztem a Sigma Art sorozatat tenyleg frankok csak az arukkal nem vagyok kibekulve
-
m3ss
veterán
ja, talan m43-nal is sok ekv 35 koruli fix obi van...de eosm nem teljesen mas rendszer legalabb
tudja mostani obikat/vakukat is hasznalni vele. egy nagy obi butan nez ki rajta, de ha arrol van szo ra lehet rakni...de muanyag 50-es siman jo meretben is.
40 2.8 foleg jo lehet.
egy dolgot sajnalok, hogy 11-22-t alig latni...nincs is aukcioban ebayen...mondjuk 1-2 ev mulva, mire eltunnek eosm-ek mennyibe fog kerulni majd egy ilyen nagylato amit nem lehet mas gepre rarakni? 40e?
eosm, 11-22, 40 2.8, nd szuro, kis allvany, csokolom. legjobb turistakombo.(#19287) Clemi ezt a hsz-t most nem sikerult kibogoznom
amugy nem olyan draga ez, 45-ert vettem garis eosm-et, huszonegy volt talan a 22-es obi ujan...bar ez utobbi meg nem erkezett meg. -
#40935168
törölt tag
A stabis és a nemstabis Tamik nem csak a stabiban térnek el egymástól, hanem az optikai konstrukció is más - valszeg okkal oldotta így meg a Tami. A VC-s verzió gyengébb lett végül.
@ nubreed: 220-ban én tudtam tesztelni, Tamit. Egy órán át nyüstöltem. Rendes volt az eladó srác, még a gépén is megnéztük a képet a vázból kiesett JPEG-en. Ezt sokszor leírom, mert nagyon pozitív élmény volt. Budagyöngye üzlet.
-
#40935168
törölt tag
Nem tudom, mennyire támaszkodnak az obik a külsejükhöz (a tubushoz), én úgy tudtam, a legtöbbnek belső vázszerkezete van és tubus nélkül sem esnek darabokra.. mert így könnyű akkor szervizelni - ergo, kiszedni a belsejét majd körbefújni szép igényesen. Passz. Mindenesetre ügyesek. Mondjuk ez szerviz. A szerviz meg kb. ugyanúgy ért vagy kell hogy értsen hozzá, mint a gyártó.
Beltérben azért elkél a 2.8-as fényerő egy DX vázhoz véleményem szerint. 
) és van aki meg is tartja...
tudja mostani obikat/vakukat is hasznalni vele. egy nagy obi butan nez ki rajta, de ha arrol van szo ra lehet rakni...de muanyag 50-es siman jo meretben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Gombászkönyvek egyben
- Xiaomi 17 Ultra Starlit Green 512GB használt karcmentes garancia 2029.03.05.-ig + Photographer Kit
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest