-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
válasz
lenox
#172794
üzenetére
Erre nem találtam példát, de 1000nit is kb x10 több mint amit az a projektor tud kb. Igaz szerintem kb 120"-os vásznon 1000nit fényerő kb kiég az ember szeme. A másik meg UST 0,47DMD-vel szerintem nem nyerő. Vagyis ha lehet akkor szerintem normal throw projektor. Engem nem győzött meg idáig még a UST projektor legalábbis amiket láttam ezen az áron.
-
lenox
veterán
válasz
python1
#172795
üzenetére
A nit jelentése ugye az lenne, hogy a környezeti viszonyokhoz képest
A nit az candela per negyzetmeter, nem viszonylagos.
Ugy van koze a nagy nites erteknek a HDR-hez, hogy egy normal kozepszurke/kozepfeher valaminek a vilagossaga HDR filmnel se kene, hogy nagyon elterjen egy SDR-tol (illetve mindkettonel a kornyezet fuggvenyeben kene beallitani), ellenben a kepen elofordulo legvilagosabb pontok, tehat fenyforrasok tukrozodese, highlightok tudnak magasabbak lenni, ha tud ilyet a kijelzo. Ennek megfeleloen ez a kepnek csak kis reszet kell erintse. Szoval SDR-nel a kozepszurkehez kepest a kijelzo max fenyereje pl. otszoros, HDR-nel meg 25-100-szoros. A valosagban meg 1000+-szoros is szokott lenni.
Masik oldalon sima moziban, lcd-n a fekete ugye nem fekete, hanem sotetszurke, ha ott is van igazi fekete, akkor komoly reszleteket lehet megjeleniteni. -
python1
veterán
válasz
lenox
#172794
üzenetére
De a nagy nites értéknek mi köze a HDR-hez, vagyis a vetített képhez, filmekhez, ez egy mértékegység, ami tulajdonképpen nem is hivatalos?
A nit jelentése ugye az lenne, hogy a környezeti viszonyokhoz képest mekkora fényereje van a kijelzőnek, telefonok ,tabletek TV-k mondjuk nappaliban. De speciálisan egy vetítőnek, ahol sötét van teljesen, és van egy jó vászon, ott milyen érték lehet jó?
Derítsetek már fényt a fejembe, köszi? -
-
Khaosz55
addikt
válasz
Callisto
#172789
üzenetére
Hogy lenne elég egy 4000 nites HDR filmhez 2500 lumen? Nem mondom látnád rajta, de lehet HDR-SDR konverziót szívesebben néznél rajta. Azt a projektort nem venném meg. UST-t akkor vennék ha nem lenne más megoldás. Gondolom kis chippes rezegtetős DLP. 3000-es on off kontraszt a gyártó szerint tökéletes a HDR-hez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
Khaosz55
addikt
válasz
ada19
#172758
üzenetére
Próbáld ki, de lehet TV esetén ami tudja a HDR-t nem szükséges HDR-SDR konverzió. Alapvető gond a projektoroknál van, hogy nem tud akkora fényerőt ami a HDR-hez kell. Viszont tényleg a David Attenborough természetfilmek HDR-ben szebbek projektoron (ha tudja) mint a SDR-ben. Viszont pl egy Mars mentőakció ami 4000nit-re van kalibrálva az nagyon sötét egy HDR projektoron. Lehet TV-jó, de projin szükséges a HDR-SDR konverzió.
MPC+Madvr nagyon szeretem, mint minőségben mint szabadságfokban.
Gondolkodtam egy ideig a médialejátszón viszont ott a HDR-SDR konverziónál kb semmit nem lehet állítani, van bika PC-m és a MPC+madvr-ben rengeteg lehetőség van. Nem kell félni tőle, meg lehet tanulni, illetve 5-6 fontos paramétert kell beállítani aztán kb hozzá sem kell nyúlni.
Aki most ismerkedik a PC-vel és kényelmes nem akar energiát bele fektetni azoknak tökéletes a médialejátszó.
Viszont a madvr-hez képest fasorban sincs egy médialejátszó HDR-SDR konverziója. Szépen jól be lehet állítani.
-
stifi82
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémával fordulok hozzátok laptop bluetoothon keresztül küldöm a zenét a yamaha rxv 485re. Nehezen is csatlakozik fel de az még nem lenne gond, de ha meg van a kapcsolat akkor szakadozva megy a hang.
Mi ennek az oka?
Hogyan mivel lehet ezt a problémát megoldani? -
Tamoo
nagyúr
válasz
Rp526
#172782
üzenetére
Igen, wasapi, asio kikerüli. Ha EQ-t akarsz, DS-ot kell használni foobarban is.
APO-ban rakhatsz külön EQ-t arra a kimenetre is ami a külső dac-odhoz tartozik. Van egy device válaztó filter ami használható arra, hogy az utána következő paraméterek melyik kimenethez tartozzanak.
Nem használtam még ezt így, de elvileg működnie kell. -
Rp526
aktív tag
Jól gondolom, h ha Cavern-nel csinálok EQ APO-ba a frontokra egy zenehallgatós mérést és azt töltöm be, akkor választanom kell a WASAPI/ASIO foobaros lejátszás és az EQ közt? Gondolom az ASIO és WASAPI kikerülné az EQ-t is, igaz? Ti hogy hallgattok zenét, ha EQ-zni akartok? Foobar, HDMI-n az AVR-be? Nekem most egy DAC-ból megy az AVR-be RCA-n.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#172773
üzenetére
Persze, viszont onnan indult a téma, hogy ugyanaz a bitráta van FHD és UHD BD-n is, ahogy moziban is ugyanaz a 2K és 4K esetében, illetve vannak helyzetek, amikben a 4:2:0 semekkora bitrátán nem teljesít optimálisan, például a Baby Driver eleje a piros autóval, vagy a Deadpool.
-
#62435328
törölt tag
válasz
Dorian
#172774
üzenetére
Most, hogy megléptem a 4k tv, PS5 vásárlását megvettem egyik kedvenc filmem a Ryan közlegény megmentését UHD lemezen.
Egyrészt mert imádom azt a filmet, másrészt mert rongyosra néztem sima BD-n, meg annó dvd-n is így jó tesztelni is.
4k HDR-ben eddig soha nem látott részletek, színek, effektek jöttek elő, pedig 98-as a film.
Igaz, 65-ös méretet 2 méterről nézek. -
Dorian
félisten
Nekem nem kell HDR, elég, ha valami lekonvertálja, ha már az van, hogy a színek 4k-ból konvertálva jobbak. Mellesleg még ez is kicsit zárójeles, mert ugyebár ezzel lehetne a legjobb 1080p minőséget elérni, de valójában az általam nézett filmek zöme nem a legújabb akciófilm, hanem valamilyen dráma, ami sokszor több, mint 20-30 éve készült, és örülök, ha ezek egyáltalán HD-ben és bármilyen sokpontegyel "fent" vannak.
Erre meg jó nekem a kis sz@r Sim2 c3x 1080p is -
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#172766
üzenetére
Azért elég sok extra kell a HD-nak, hogy elérje az UHD-t
Szerintem ebbol ez pont nem latszik. Az latszik, hogy egyforma bitrate-nel jobb az UHD, de nem erdemes fele bitrate-u UHD-t valasztani HD helyett.Amugy ennel nem biztos, hogy messzebb kell menni, mert altalaban valami anyagbol ha te magad csinalod, akkor nyilvan UHD-t csinalsz, es az jobb azonos bitrate-en, ha mindenfele bitrate-u es felbontasu verzio van, akkor valasztod a nagy bitrate-u UHD-t, egy scenario van, amikor UHD-bol low bitrate stream van (mondjuk egy streaming szolgaltatotol), HD-bol meg nagy bitrate-u, akkor az utobbi a jobb nagy valoszinuseggel (nyilvan a bitrate nem minden, azonos bitrate-en rosszat es jot is lehet encodeolni).
-
-
-KP-
veterán
válasz
Dorian
#172757
üzenetére
1050Ti a minimum szerintem. Nálam a GTX1060-on a 4k hdr film 1080p sdr lekonvertálásakor az NGU Sharp filter high beállításig megy fel. Very high-on már akad. De ezt persze smooth motionnal teszi, meg azért be van kapcsolva pár dolog itt ott
Az egész madvr lényege az, hogy minden felbontásra és fel vagy lekonvertálásra hdr on vagy hdr off van egy külön profil, és az egyes profilokra beállítod azt a maximumot, amit a géped bír. Mert az algoritmusok illetve az algoritmusok szintjei lehet nem okoznak gondot fullhd-n, de lehet pl. 4k hdr lekonvertálásnál, vagy 1080p 4k felkonvertálásnál már nem bírja. Illetve mondjuk egy 480p felkonvertálásnál nem is biztos, hogy az a filter a legjobb, amit 4k-ra használsz, hanem más. -
#172767
ada19
senior tag
ctrlaltdel13
#172764
ada19
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#172764
üzenetére
foltang írta pár hónapja hogy ő ezt hogyan oldotta meg, Kodi-ból mpc-hc-t hívja meg mint külső lejátszó.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#172765
üzenetére
Azért elég sok extra kell a HD-nak, hogy elérje az UHD-t, ami pont azt mutatja, hogy a nyers felbontás sokkal fontosabb. Az UHD 20-at korábban 43.32-nek mérted, az se kis lépés. Olyan tesztet tudnál csinálni, hogy azonos bitráta, de 4:4:4 és 4:2:0 Full HD? Akkor végleg eldőlne, hogy ezért van értelme UHD-t nézni FHD-n is.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#172762
üzenetére
Az azért annyira nem volt konkluzív, csak az 5 Mbps esetében nézted mindkét felbontást. Volt még egy UHD 20 és egy DCP 140, amik hozták a közel azonos szintet. Az FHD 20 szerintem nem hozná, főleg nem olyan tesztanyagban, ahol vannak piros formák, ez például a 4:2:0 egy csúnya hibája. A pixeles autókat mindig vicces látni.
-
-
Dorian
félisten
válasz
ada19
#172756
üzenetére
Ez a 4K HDR -> 1080p SDR konverzió milyen erőforrás-igényű? IGP-vel működik, vagy ehhez már külön grafkártya szükséges?
Most akarok HTPC-t venni, és egyelőre nem tervezek MadVR-t, ezért grafkártyát sem, de már úgy vásárolnék, hogy alkalmas legyen a gép ilyen jellegű bővítésre. -
ada19
senior tag
Hát pontosan ezért lehet szükséges rossz mert nagyon sokan régi nem 4K és HDR képes vetítővel filmeznek, és rá vagy kényszerülve az SDR konverzióra - a kérdésem annyi hogy itt ugyanazt kapod mintha eleve SDR lett volna, vagy itt is jobb a konvertált eredmény? Alig lehet olyat látni, hogy csak 4K, nagyon sokszor HDR-rel kéz a kézben.
-
BBéci
legenda
válasz
Saughassy
#172754
üzenetére
Egyik barátomnak mániája a plafonventilátor, sokszor jártam nála, valamint görögországi apartmanban volt hozzá szerencsém.
Köszönöm, nem kérek belőle!
A "szarrá fagyásról": háromszor voltam 2 hetet Rodoszon, minden nap 4-5 órát szörföztem a 4-7 Beaufort (20-50 km/óra) erősségű szélben egy szál fürdőgatyában és vesevédőben és soha nem fáztam.
A klímaberendezést be lehet állítani, sőt úgy kell, hogy ne fújjon az emberre. Egy jó készülék működését észre sem venni, csakis az általa biztosított száraz és optimális hőmérsékletű levegőt. Hangsúlyozom, száraz! Ami legalább annyira fontos, mint a hőfok. -
Saughassy
aktív tag
válasz
BBéci
#172749
üzenetére
Talan mert nem probaltad. Illetve dehogynem: amikor vizes testtel kijossz a tengerbol es szarrafagysz a 30 fokban is a legkisebb szellotol.
Egy normalis meretu ventilator nem huzatot csinal, hanem nagyon finom es lassu legmozgast (nem hasonlithato a klima befujasahoz), amugy meg allithato a forgasirany, szoval csupa rossz kozhelyet ismetelgetsz te is, de ez mar tenyleg off.
(Ugyanez a kozhely kering a kabriok huzatossagarol is, -amiben szinten erintett vagyok- es azt is olyanok terjeszik, akik nem hasznaljak oket. Na EZ az igazi off. -
-
BBéci
legenda
-
ada19
senior tag
Sokszor én is elgondolkozok miért erőltetem, mert a filmek 99%-át csak fullhd-ben nézem, a legtöbbnél alig érzékelhető javulás van 4K-tól a HDR meg inkább zavaró.
Nem tudnék 10-től több nevet mondani ahol megérte a 4K HDR, de egyet mindenképp ki tudok emelni: Planet Earth II egészen elképesztő.
-
Saughassy
aktív tag
-
Saughassy
aktív tag
válasz
ada19
#172739
üzenetére
Na igen, ennyiert már látni extendereket is. :)
Amúgy beernem egy 85os tévével is, csak ugye ha az megkotlik akkor mehet a kukába, egy proji azért javítható. De most jöttem rá, hogy útban van egy mennyezeti ventilátor és az prioritást élvez. Úgyhogy vagy liftezik a projektor a plafonrol lefelé használatakor, ( hogy ne takarjon bele a ventilátor) vagy nem tudom milyen megoldás jöhet még számításba. -
Saughassy
aktív tag
Erősen gondolkodom egy projektoron, es 11-14 méternyi kabelt kellene huzni, minel kevesebb furassal. Felvetodik a wireless, az UTP extender na meg siman huzni a HDMIt. FullHD szerintem eleg lesz, de mennyire mukodnek ezek a cuccok stabilan es minosegromlas nelkul? Van valakinek tapasztalata veluk?
-
python1
veterán
válasz
Saughassy
#172732
üzenetére
Ez már régi berögződés, fejlődött annyit a tudomány azóta, hogy tulajdonképpen lehet korrigálni pontosan az időzítéseket. De viszont a fizika az nem, tehát mondjuk a centersugárzó pontosan előttem van a vászon mögött, azt nem tudja helyettesíteni a bokából, vagy a plafonról induló dialógus, arról nem is beszélve, hogy a cselekmény így pontosan a megjelenített felület mögűl szól. Nálam 3m széles a kép, nehezen tudnám normálisan elhelyezni a frontokat és a centersugárzót, hogy számomra élvezhető minőséget kapjak. Minden felállást kipróbáltam ami létezik, és nagyjából most tetszik is amit hallok. A másik, hogy én nem "gyári" centersugárzót, frontokat használok, ami tulajdonképpen csak egy kompromisszumos megoldás lett volna, megalkottam magamnak az LCR sugárzókat, amit tulajdonképpen csak a vászon mögött tudok elhelyezni. Meg ugye a dizájn, nálam nincs semmi, ami zavarná a tekintetet, még 1cm kábel sem, arról nem is beszélve, hogy szinte 0 helyet foglal a helyiségből.
Mindettől függetlenül, másnak ez nem biztos hogy ér annyit, főleg ha kivitelezhetetlen valamiért, hogy ezt a megoldást válassza. -
Saughassy
aktív tag
válasz
python1
#172724
üzenetére
Nekem valamiert az van a fejemben (es mintha a Dolby ajanlason is igy lenne) hogy a frontok es a center tavolsaga ugy optimalis, ha egyforma tavolsagra vannak a hallgatotol. Ez viszont csak koriven elhelyezve lehetseges, vagyis a frontok tuti elorebb lesznek. De ez most csak egy elmelet.
-
#172730
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#172725
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#172725
üzenetére
A center eleje nálam a hifi-polc szélén van, a faltól 60 cm-re, tehát a vászontól 35-re. Majdnem passzol az én és a frontok által kapott félkörre.
-
#172729
ada19
senior tag
ctrlaltdel13
#172727
ada19
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#172727
üzenetére
Ezt beállítottad már? Nekem sem volt elég a szufla előtte de 6 dB-t nyertem ami pont elég lett.
-
#172728
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#172727
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#172727
üzenetére
Kapcsold be a 10 dB nyereséget Setup alatt
Az alapbeállítás az, hogy semmiképp ne fordulhasson elő kompresszió, és max hangerőn a rendszered maximális dinamikaképessége jelenjen meg, de ezen lehet változtatni. Amúgy azzal könnyen el tudod érni a növekedést, hogy megnézed, miből vesz vissza a legkevesebbet, és abból kézzel visszaveszel. Ilyenkor minden más magasabbra kerül. -
#172727
ctrlaltdel13
őstag
Quetz
#172726
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Quetz
#172726
üzenetére
Az időzítéssel nem lesz gond, pc-n eq-zok.
Nyilván a fallba épített a legjobb, de mint írtam hardverek maradnak.A távolságokkal és kioltásokkal tisztában vagyok, csak a vászon, hozzá képesti elhelyezése kérdéses még.
Amit Dorian írt kipróbálom.Amit el szeretnék érni, hogy a Cavern ne vegyen vissza ennyit a rendszerből, mert nem győzöm szuflával.
Egy 10 DB nyereség már elég lenne. -
#172726
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#172725
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#172725
üzenetére
"Mindegy" hova rakod a frontokat. Az ideális, ha baffle wallban vannak, ekkor nincs SBIR, minden más esetben két problémád lesz:
- Távolságtól függő időzítési probléma, minden AVR-ben tudod korrigálni
- SBIR, ami különböző frekvenciákon fog kioltást okozni. A frekvenciákat ki tudod számolni, vagy hallgatással tesztelni.Egy a sok kalkulátor közül: http://tripp.com.au/sbir.htm
-
#172725
ctrlaltdel13
őstag
Dorian
#172723
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Dorian
#172723
üzenetére
Pyhton1: köszi de a mozi hardveres része marad, nem változtatok rajta.
Dorian:
És a center hol kapna ilyenkor helyet?
Gondolom az marad vászon síkba, vagy azt is ki raknád mint a frontokat?
Az egy kicsit hülyén nézne ki, hogy mögötte a rack.
Mondjuk azon is el gondolkodtam hogy a rack is mehetne a kanapé mögé.
Hallgatási poz kb 38% alatt lenne kicsivel.
A szubok meg pot mögötte,vagyis ahol mérve a legjobb. -
python1
veterán
Érdekes téma is lehetne a hangsugárzó helyzete a vászonhoz képest felvetés. Ha abból indulunk ki, hogy a legtökéletesebb megoldást a vászonnal, vagyis a hangsugárzók egy síkban elhelyezésével érhetünk el, amit csak úgy kivitelezhetünk, hogy a vászon mögé helyezzük az LCR hangsugárzókat, ahhoz képest, sok kompromisszumos elhelyezési megoldást kényszerülünk alkalmazni.
Mi a legjobb megoldás mégis? -
#172723
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#172720
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#172720
üzenetére
Miért kell, hogy a frontokkal egy síkban legyen a vászon? Akusztikailag sem szerencsés, és megkötöd magad a frontok elhelyezésével. Simán lehetnek a frontok sokkal előrébb, addig, amíg nem takarnak bele a képbe.
Én fordítva gondolkodtam: először megkerestem a frontok és az ülőhely akusztikailag legjobb helyét. A vászon 25 centire, a frontok eleje 115 centire van a faltól. Így a basszus sávba toltam a mögöttük lévő fal miatti kioltást/torzítás növekedést (a szub meg szabadabban elhelyezhető), és a színpad is jobban 3D-s. Az ülőhellyel kötöttem némi kompromisszumot: A mélysáv kiegyenlítettsége az ülőhelytől hátra ~50 centivel a legjobb, a képméret meg előre 50-nel lenne a legjobb. Szobám nekem is kb. ekkora, kicsit nagyobb. -
#172722
python1
veterán
ctrlaltdel13
#172720
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#172720
üzenetére
Miért lenne zavaró, tervezd meg gondosan, méricskélj és ugorj bele. Én kb 1-éve építem a mozim, de minden percét élvezem, még így félkészen is imádok beülni egy filmet megnézni.
Nézegess terveket, ötleteket akár elrugaszkodotakat is.
Ami a lényeg, hogy úgy építsd meg ahogyan szeretnéd, és akkor biztosan élvezni fogod.
De amit én javasolnék az az lenne, hogy mindent a vászon mögé, egyszerűen nincs alternatívája. Én is azt hittem, hogy megúszom, de már tényleg nem tudnék másként mozizni. -
#172720
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Még mindig a téli nappali átalakításon agyalok.
A dilemmám a front oldallal van.
Nincs semmi megkötésem, minden is lehet.
A vászon tokját a menyóba szeretném süllyeszteni, de a frontokkal egy síkba akarom hogy legyen mikor le engedem.Mennyire rakjam a faltól🤔.
A minél messzebb ami ugye jó lenne, de az meg hogy nézki, hogy egy méterre vagy még többre ereszkedik le a vászon 🤔.
Mennyire lenne az zavaró vetítésnél?
Maszkolás minden oldalt van.Vagy forgassak át mindent, mérjek és azzal állapítsam meg, hol a legjobb a frontok helye és utána adott lesz a vászon síkja is?
Ki hogy csinálná?
5,2x4,2 a szoba. -
-
gubabela
senior tag
válasz
python1
#172713
üzenetére
A cavern csinált egy mérést (kalibráló file is megvolt az umikhoz) ennek a mérésnek az lfe részét importáltam aleírás szerint a minidspbe, de azt valamiért nem szerette, csak kb fél mpenkénti dübbenést produkált a sub. Szerintem vagy valamit elnéztem, vagy nem tudom mi lehet a baj, de akkor ránézek a rewre, hátha.
-
-
python1
veterán
-
-
ada19
senior tag
válasz
spiky03
#172701
üzenetére
Bőven elég lehet egy 7010-es is vagy akár 3010, azokat már 25-30k körül is lehet venni.
Éppen én is HTPC tervezésben vagyok de még nem egyértelmű az irány:
-Intel NUC - ami árban elérhető nem tudja a 4K HDR-t, meg szerintem hangos is (mint egy közepesen zajos laptop, kb. ugyanaz a venti van bennük). Már az is felmerült hogy szétszedem és kendácsolok rá egy rendes hűtést ami valóban halk, pl egy 14-es Be Quiet ventivel
-Régi OptiPlex pl: túl nagyok, és hangosak (ismét szerintem). 4K HDR-hez low profile VGA is kell
-mITX PC: jelenleg már van egy gyakorlatilag hangtalan, de ezt másra is használom nem szeretném dedikált HTPC-nek feláldozni. Így jelenleg én lehet építek egyet, ebből viszont olcsón nem tudok kijönni mert zavar a ventizúgás, főleg nappaliban#172695 VoidXs: azért megnézném azt a céget aki 1-2 éves gépet kidobál így. A legtöbb helyről 5-6+ éveseket is nagyon nehéz szerezni mert tipikusan újrahasznosító cégek felvásárolják.
-
spiky03
veterán
Vsz aki itt árulja ő is onnan szerzi, mert írta, hogy az angoloknál van kint egy haverja és ő hozza be az erősítőket.
Már vagy 3 710est el adott, ha jól rémlik 350 körül keltek el.Igen arra is gondoltam, csak az már picit húzósabb lenne árban.
Vagy esetleg a Marantz mögé egy végfok? Az hülyeség lenne?@AntonChigur
Most épp volt egy Dell 7030as 41ert az aprón, igaz tápegység nélkül, de az szerezhető hozzá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. 
Oke, eszben tartom. 
Az alapbeállítás az, hogy semmiképp ne fordulhasson elő kompresszió, és max hangerőn a rendszered maximális dinamikaképessége jelenjen meg, de ezen lehet változtatni. Amúgy azzal könnyen el tudod érni a növekedést, hogy megnézed, miből vesz vissza a legkevesebbet, és abból kézzel visszaveszel. Ilyenkor minden más magasabbra kerül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Lexus, Toyota topik
- Xbox Series X|S
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3501, 90% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- 10% tól elvihető BANKMENTES , KAMATMENTES , RÉSZLETFIZETÉS Legion Slim 5 16APH8 - Type 82Y9
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Stílusos megjelenés, megbízható teljesítmény
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő