-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tony21
tag
válasz
Kukipapa_rr
#32279
üzenetére
Szintén E-On, nem kellett fotózni.
Éves leolvasáskor jött az ember, gázórát lefotózta, villanyórát nem. Mondta, hogy azt távolról úgyis látják
-
Zolee897
tag
válasz
#31733248
#32291
üzenetére
"A szankciók nem fogják Putyint térdre kényszeríteni, de arra jók lesznek, hogy az európai jólétet elkezdjük lerombolni."
Európának fáj, Oroszország belerokkan – itt az EU-s szankciók teljes mérlege
https://www.valaszonline.hu/2022/08/09/oroszorszag-ukrajna-eu-szankcio-elemzes/Putyin nem fog meghátrálni, de Oroszország visszamegy az időben most szépen 40 évet és ezzel lecsökken az ereje. Ezzel csökken annak is az esélye, hogy Putyinnak eszébe jusson valami hasonló agresszió a jövőben. Ez a szankciók célja.
Majd nézd meg ki akar venni légzsák és ABS nélküli Ladákat meg mit fog csinálni Oroszország a Nyugati technológia nélkül. Gondold át, hogy melyek azok a dolgok, amelyekhez nem kell Nyugati technológia. Nem sok ilyen van.... Nem véletlen, hogy Kína is behúzza a farkát, amikor ez felmerül.
Hosszú távon annyi az oroszoknak. Ezzel annak is annyi, hogy még egy másik országgal izmozzanak a jövőben. Putyin most baromira melléfogott, az oroszokat sajnálom, az EU-nak lesz 1-2 rosszabb éve de az oroszok sorsa évtizedekre megpecsételődött.
[ Szerkesztve ]
-
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32291
üzenetére
Megint az USA meg az EU.m. Mi lenne ha a sajat portajan soprogetne először mindenki? Az MNB a vilagon a merleget tekintve aranyaiban - ha jol emlékszem - a 2. volt a bovitesben olyan eros valuta mellett mint a forint. 2021 december "Idén és jövőre is 5 százalék körül lehet az infláció, ezért az MNB-nek folytatnia kell a monetáris kondíciók szigorítását" – mondta a parlamentben Matolcsy György. A cegunk befektetoi reszlege mauor tavaly okutoberben 10.7%os inflat vart minimum.
De nem offolok. Nincs ertelme tenyeket hozni. Ja az olaj nincs szankciozva megis elallt. Puszika...
A legjobb esetbem mi fizetjuk az ukranoknak az oroszok tartozasat hogy vehessunk orosz olajat:) top*5ösJa jelzem. Nekunk nincs mar olajunk sem nem a hanyatlo Nyugatnak. Es a nyugat nagy reszenek gaza is van.
Ui. :
Ja akkora zseni putyin hogy kettevagja az orszagat gazdasagilag es kina kilora megveheti. Es vasfuggony moge kerul ujra Oroszország. Tenyleg csodamokus:)[ Szerkesztve ]
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
HunChris
#32222
üzenetére
"Most kölcsön kenyér visszajár alapon megy, plusz a szankciókra így tudnak válaszolni, hogy ne csak nekik fájjon..."
Persze, vastagon benne van. Nem mellesleg Putyint közgazdasági lángelmék segítik. 7+ éve volt arra, hogy felkészüljön, meg is tette. Nem örülök neki, de az elszálló árak miatt sokáig szívni fogunk.
-
#31733248
törölt tag
válasz
sakal83
#32207
üzenetére
Nem veszed észre, hogy olyan kijelentésekkel vitatkozol, ami el sem hangzott itt? Senki nem csodálkozott azon, hogy a forint árfolyamának dollárhoz mért romlása miatt emelkednek forintban az árak. A háborús infláció kifejezést sem hangzott el. Nem mellesleg a gazdasági szakirodalom egyáltalán nem vitatja, hogy a háborúnak és a szankcióknak inflációt gerjesztő hatása van. A QE-t túlpörgetését sem vitatja senki, ezen a téren is a lehető legrosszabb irányban ment az EU és az USA is.
Szankció nem csak akkor van, ha formálisan is kivetik, ezt is meg kellene végre érteni. Ha erős gazdaságú országok nagyobb csoportja politikai okokból úgy dönt, hogy nem vásárol (vagy jóval kevesebbet vásárol) egy adott országtól, az is szankció, függetlenül attól, volt-e róla formális közösségi döntés. Nem csak akkor lesz szankció valami, ha azt már Brückner is leírja a Telexen.
Az energiahordozók ára alapvetően azért emelkedik, mert az EU (és általában véve a Nyugat) szankcionálni próbálja a világ egyik legnagyobb nyersanyag exportőrét. A gáz szűkös hozzáférésű és mivel az európai vevők kemény árversenyt folytatnak az ázsiai vevőkkel a szűkösen rendelkezésre álló LNG-ért, emiatt az árak az egekben vannak. A szankciók éppen azt biztosítják, hogy ez sok évig maradjon is így. Ugyanígy a Nyugaton kívüli világ számára elérhető az olcsó orosz kőolaj - Európának nem, mert önként lemond róla. Önmagában már az is fájdalmas, ha megugrik az energiahordozók ára és az a veszély fenyeget, hogy a korlátozott hozzáférés miatt gazdasági leállások lesznek. De a legrosszabb, hogy a nyugati szankciók sok évre konzerválják a magas energiaárakat és az EU-nak versenyhátrányt jelentenek a világ többi részéhez képest - miközben az európai gazdaság már évtizedek óta folyamatosan veszít a világgazdasági részesedéséből. A szankciók nem fogják Putyint térdre kényszeríteni, de arra jók lesznek, hogy az európai jólétet elkezdjük lerombolni.
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz
313313
#32288
üzenetére
Egy átlag fidesz szavazónak az sem tűnik fel, hogy Orbán már régóta ez ellenőrizetlen bevándorlás elleni EGYETLEN hős harcosnak tünteti fel magát megsegítve a propaganda gépezettel, miközben ez EU-ban SENKI, ismétlem SENKI, egy ország sem akar ellenőrizetlen bevándorlást. De azért ezt is milyen jól eladja nekünk...
-
313313
addikt
válasz
Zolee897
#32286
üzenetére
Benzinár sapka eltörlésen nincs mit magyarázni. Aki kicsit is tud legalább fél-1 évre előre tervezni, látja/tudja, hogy nem tartható.
Ilyen volt ez sajnos az energia ára is(abba nem mennék bele, hogy mit határoztak, de valamit lépniük kellett)....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz
Zolee897
#32285
üzenetére
Ahány cég annyi szokás.... MVM Démásznál tuti ez van.
Amúgy meg logikát keresni bármibe is, pláne mostanában...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Zolee897
tag
válasz
HunChris
#32283
üzenetére
"Stratégiából, kommunikációból egyes alá."
Ne haragudj, de a te véleményed és az ország jövője nem számít.
A saját szavazótábornak el fogják magyarázni, hogy Soros, migránsok, háború, melegek, akármi. Ők elfogadják, akármekkora baromságot megesznek, láthatod, évek óta ez megy.
Szóval kommunikációból a helyes osztályzat a jeles. Mondjuk most azt hiszem évi 30 milliárdból tolja Rogán, plusz erre jönnek még a megyei és a többi propaganda mediumok, évi mondjuk 100-200 milliárd és ez csak a kommunikáció. Ennyi pénzből már lehet agymosást csinálni és jelest elérni :-)
Nemsokára pl. meg fog szűnni a 480-as ársapka. Azt is meg fogják magyarázni.
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz
313313
#32281
üzenetére
"Ha nem nyilatkozol róla külön,Smart mérő távoli leolvasása még mindig nem használható elszámolásra.
Az csak egy adat, amit elemeznek,elszámolásra nem használható"Ehhez képest, amikor volt az ELMŰ átállás és lenyilatkoztam az óraállást, akkor nem azt vették figyelembe, hanem, amit távolról leolvastak.
-
Stynki
csendes újonc
válasz
#71496704
#32123
üzenetére
Köszönöm pontos és kimerítő válaszodat. Amikor az 550KWh értéket adtam - elnéztem
, az csak a készenléti veszteségre kell és összesen ~3500-3900KWh-val lehet kalkulálni (ahogy írtad). Így figyelembe véve az 5500KWh (jelenlegi éves fogyasztás) +3900KWh= ~9400KWh- ra kell kalkulálnom. Az viszont már egy 20-22db-os (napelemes rendszer) persze a napelem teljesítményétől fűggően. Ezt pontosan kiszámolom...és végiggondolom...ez már 9KWp feletti...
Mégegyszer köszi
-
HunChris
senior tag
-
313313
addikt
válasz
Samott
#32280
üzenetére
Ha nem nyilatkozol róla külön,Smart mérő távoli leolvasása még mindig nem használható elszámolásra.
Az csak egy adat, amit elemeznek,elszámolásra nem használhatóHP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
#32280
Samott
addikt
Kukipapa_rr
#32279
Samott
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#32279
üzenetére
Ha te nem vagy hajlando lefenykepezni akkor kuldjenek ki egy oraleolvasot, vagy egy szerelot. De ha tavolrol latjak akkor nem tudom mit erolkodnek. Nem hiszem hogy lenne olyan kotelessegunk hogy a sajat eszkozunkkel fotozgassuk a villanyorat. Mi van ha nincs is okostelefonod? Mi kozuk hozza?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#32279
Kukipapa_rr
tag
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok,
november óta üzemelő rendszeren most lett volna az éves leolvasás.
Távleolvasós óra, az EON most leveleket küldözget, hogy fényképezzem, mert azt vállaltam (nem tettem: amikor az app-ból fotóznék, akkor kéne elfogadnom a fényképezés feltételeit).
Küldtem erről nekik levelet, elküldtem a fotózás nélküli óraállást, felhívni őket pedig nem lehet.
Valóban kell órát fotózni éves elszámoláshoz, amikor napra lebontva láthatják a pontos fogyasztást, ahogy jómagam is?
Gondolom, elszámolás nélkül nem tudok majd újra 0-s számlát igényelni. Mókás lesz, amikor túltermelés mellett leszek kénytelen még havi, becsült duplaáras számlát fizetni.
Köszi
-
Zolee897
tag
válasz
kardkovacsi
#32277
üzenetére
Az első részével kb egyetértek főleg a XX. századi tapasztalatok miatt de a második fele szerintem kérdéses, annak amit írsz. Ha elég hosszú távon nézed, akkor azért elég kevés ország, nemzet (bár kb a 18-19. századtól létező fogalom) marad fennt az eredeti formájában ha egyáltalán fennmarad. Ilyen szempontból most épp egy rossz korszakban élünk, de előtte sokáig ez valamennyire sikertörténet volt. Elég csak arra gondolni, hogy Kína több évezredet jó periodus után a középkorban iszonyatosan lecsúszott és csak most kb 50 éve talált magára. Szóval vannak jobb és rosszabb időszakok. De megnézhetet az arab világot is, hogy milyen fejlett volt a középkor előtt, csak hoztak egy döntést, ami miatt lecsúsztak.
De az tény, hogy most is a nagyon rossz oldalra állunk de hát a vezetőinknek nem az a fontos, hogy nekünk mi az érdekünk, hanem hogy nekik. Nekünk kellene jó vezetőt választani, sajnos ez nehéz úgy tűnik
[ Szerkesztve ]
-
#32277
kardkovacsi
senior tag
sakal83
#32276
kardkovacsi
senior tag
-
sakal83
addikt
válasz
Zolee897
#32275
üzenetére
Egyre jobban bejonnek a Vezerunk es a nagy geostrategank szamitasai. A jovobelato az elmult 2 evben csak rossz fele lépett es csak negativ eredmenye van az orszag számára.
Es mindekozben (16.7% minfla) "hová tűnt" Matolcsy Gyuri bácsi?
Regen halottuk a vizioit a fenyes jelenről es jövőről [ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
Szerintem a kőolajra. Hogy Viktor nagy barátja most nem tud szállítani, ezért benne vagyunk a szarban. Illetve nem csak azért, hanem azért is mert a 480-as benzinkorlát miatt nincs olyan hülye egy cég sem, hogy behozzon benzint az országba...
De ez még semmi ahhoz képest, hogy ha az EU pénzeket nem kapjuk meg. Az több ezer milliárd mínusz lesz. 500 milliárdot már most elbuktunk rajta, meglátjuk a többivel mi lesz...
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#32269
üzenetére
És pont ezért ott az RSD (Rapid Shutdown Device) ami elterjed.
Lényegében panelenkénti lekapcsoló.
https://apsmartglobal.com/ -
#32262
SzuperBandee
csendes tag
7Heads Drago
#14320
SzuperBandee
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#14320
üzenetére
Láttam tavalyi hozzászólásodban hogy a sun pro napelem kftvel csináltattad a napelemes rendszert. Én is velük készülök szerződni. Érdeklődnék nálad, hogy meg vagy elégedve velük? Illetve a rendszerrel amit építettek?
Köszönöm a segítséged!
-
313313
addikt
válasz
robi-k
#32258
üzenetére
Ezt mérője és programozási szintje változtatja. Van amit fullra lehet nullázni, van amin az összesített óra állásokon kívűl mindent.
Van amit egy gombnyomással nullázhatsz.
Van mérő, ami áramszünet után nullázodik (ez nyilván nem normális állapot....)HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
gabor9991
őstag
válasz
Khaosz55
#32252
üzenetére
Teljesen igazad van, nem figyeltem csak számoltam ráadásuil hülyeséget, sajnálom ha ideges lettél
, 2601kWh-t te kifizettél nem neked fizették ki, én itt számoltam hülyeséget, így megvan az a plusz amit te számoltál.
Tehát az 524 amit én rosszul számoltam plusz a 2601 amit te kifizettél elszámoláskor az pontosan 3125 amennyit te számoltál.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz
gabor9991
#32247
üzenetére
Utána kérdezek, de ez így nekem gyanus.
Nem értem miért csak kizárólag a fogyasztást veszed nullának. Amikor a leolvasott betáplálást is nullának kell venni termelés területén.
2.8 betáplált: 11316 (2022.08.08)-7548 (2022.04.29) = 3768kWh524kWh plusz az iszonyat kevésnek tűnik bővítés után.
Júliusban minimum 3X annyit termeltem (1.5MWh) mint amennyit elhasználok.[ Szerkesztve ]
-
gabor9991
őstag
válasz
Khaosz55
#32245
üzenetére
Az április 29-i állás kapcsán elszámoltatok a szolgáltatóval, mivel kevesebb volt a termelés mint a betáplált mennyiség így volt 2601kWh fizetnivaló ezt követően nálad a 10149 lett a nulla.
Az augusztus 08-i állás alapján a betáplált 11316 és a nulllának tekintendő 10149 különbsége a betáplált mennyiség azaz 1167kWh.
De ebből volt fogyasztás is az április óta nulllának számító 10149 és a jelenlegi vételezett 10792 alapján 643kWh.
Tehát az egyenleg az 1167kWh betáplált mennyiség
643kWh fogyasztott mennyiség április 29 óta.
Az most 1167-643=524kWh pluszban vagy.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz
gabor9991
#32243
üzenetére
Nem tudom jól számolok-e. Nem a termelt értéket nézem hanem az óra állását. Én így vezetem a táblázatomat:
Leolvasás volt 2022.04.29-én.
1.8 Elhasznált: 10149
2.8 betáplált: 7548
Mai napon 2022.08.08 az állás:
1.8 Elhasznált: 10792
2.8 betáplált: 11316Én így számolom:
1.8 Elhasznált: 10792-10149 = 643
2.8 betáplált: 11316-7548 = 3768Tehát van 3768-643=3125Kw túltermelésem.
Túl bonyolultan számolok, vagy rosszul ?
-
Arra gondoltam, hogy a villanyóraszekrénybe raknék 3 megszakítót pluszban az inverternek, és oda menne tőle a közvetlen AC betáp a hálózatra. Szóval nem csak simán rátosznám az invertert valahol a hálózatra, hanem a szekrényben csatlakoznék rá (természetesen a mért oldalról beszélek). Az inverter mellett is lennének védelmek + megszakító, viszont így egy helyről le lehetne választani mindent a hálózatról (külső betápot, invertert is). Mit gondoltok erről?
-
Fifi
őstag
válasz
axioma
#32239
üzenetére
1. A csatlakozási dokumentációban az inverter konkrét típusa szerepel.
2. A szolgáltatóval kötött szerződésemben csak a teljesítménye van megjelölve és, hogy 3 fázisú
3. Amikor átvették a HMKE-t és cserélték a mérőórát, akkor viszont fényképezték az inverterem sorozatszámát, tehát nyilvántartjákE.ON Észak-Dunántúl. Más szolgáltatónál lehet nem foglalkoznak vele ...
-
kenuba01
tag
Nekem csak lefényképezték elölről az invertert az óracserekor. Ha cserélik egy esetleges meghibásodás miatt egy ugyanolyanra akkor ki mondja meg , hogy az nem ugyanaz amit lefényképeztek? Senki....
Nem kell erre előre ráparázni.
Nekem azt mondta az eon-os, hogyha másik típusú vagy nagyobb, kisebb teljesítményű inverter kerül felrakása akkor kell új szerződés.
2022.04 hó.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
mjani1172
addikt
válasz
Vision
#32217
üzenetére
Úgy alakult, én most egyszerre 3 ügyet intézek, 3 különböző lakásban,házban, cégben.
Ami azonos, hogy mindenki mást mond, bent az E-On-os a papír kitöltésénél, és az átvevő szerelő is.
Egyszerűen káosz van.eddig is nehéz volt most a bejelentés óta viszont megreccsentek.Nagy nehezen kaptam meg a 4 havi számlát is a múlt héten!
Az egyik ügyet elindítottam kb 60 napja ( H-tarifa) azóta semmit sem szóltak. Az átvevő szerelő egyik nap ezt mondja, 1 hónappal később letagadja.[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz
t.laszlo
#32233
üzenetére
Az elszámoláskor mindig "nullázod magad" az áramszolgáltatódnál, így az elszámoláskori óraállást tekintsd nyitó óraállásnak, tehát:
Betáplált (2.8.0): Záró - Nyitó, azaz 4.140 kWh - 2.303 kWh = 1.837 kWh
Vételezett (1.8.0): Záró - Nyitó, azaz 3.793 kWh - 3.546 kWh = 247 kWhAzaz jelenleg van 1.837 kWh - 247 KWh = 1.590 kWh túltermelésed.
A 2.8.0 nem a termelt napenergiát mutatja, hanem a betáplált mennyiséget!
A megtermelt napenergia mennyiségét az inverteredből tudod kiolvasni.Ha Te logikád alapján számolunk, akkor pedig:
4.140kWh - 3.793 kWh + 1.243 kWh = 1.590 kWhSzerk:
#32232 tuta1975:
A szolgáltatónak az inverter sorozatszáma is lejelentésre kerül (nálam fényképezték is), így csere esetén, ha minden paraméter változatlan a sorozatszám akkor is változik és szerződés szerint ezt is jelenteni kell.[ Szerkesztve ]
-
Janusz001
őstag
Erre van valakinek magyarázata? Hónap elején már előfordult egyszer, az 5kw -os primo gondol egyet és 4kw -nál vág, múltkor újraindítás helyrerázta, most későn vettem észre, már nem süti annyira a nap a paneleket, nem látszódna a probléma.
Minden fw a legfrissebb.
-
bb71
őstag
válasz
Vision
#32229
üzenetére
Luxus lenne venni egy "tartalek" ugyanolyan invertert, mint ami van? Nyilvan a kialakult helyzetek miatt most mar dragabban, de jo esetben 10 ev nyerheto lenne vele a szaldoban... sok-sok "ha"-val...
****** mas *****
A gazszerelom mondja, hogy akkor most o is felteter napelem rendszert: 10,8kWp 4,5M[ Szerkesztve ]
-
t.laszlo
csendes tag
Május 31-én volt az éves leolvasásom.
1.8.0 - fogyasztott: 3546KW
2.8.0 - termelt: 2303KW
Tehát volt 1243KW mínuszom, amit ki is fizettem.Jelenleg:
1.8.0: 3793KW
2.8.0: 4140KW
Tehát mostmár pluszban vagyok. A kérdésem, jól gondolom, hogy mostantól mindig hozzá kell adnom a leolvasáskor kifizetett 1243KWattot is, hogy a valós plusszomat lássam, mert ugye az órát leolvasáskor nem nullázták, illetve nem adták hozzá amit én kifizettem? -
senki68
senior tag
válasz
Vision
#32229
üzenetére
"Tájékoztatjuk, hogy amennyiben csak inverter cserével szeretne élni, elegendő a HMKE csatlakozási dokumentáció kivonat megküldése, amelyen szíveskedjék jelezni az inverterek megnevezésénél, hogy csak inverter csere lesz a helyszínen.
Kérjük a HMKE csatlakozási dokumentáción szíveskedjék feltüntetni a jelenlegi invertereket és a helyette felszerelt inverter típusát is.
Amint az inverterek cseréje megtörtént, a HMKE készre jelentést ismét szíveskedjék beküldeni részünkre.
Megértését és együttműködését köszönjük."Opus Titász.
-
válasz
robi-k
#32226
üzenetére
Azt se felejtsd el, hogy az invertereknek nem végtelen az élettartamuk! Ha most beszállsz szaldóba, simán lehet, hogy még 10 évig benne maradsz. Számomra ez most túl bizonytalannak tűnik ahhoz, hogy százezrekkel drágább invertert vegyek egy talán miatt. Ráadásul az értelmes méretű akkupakk is több millió forint, ennek az ára sem fog bezuhanni egyik napról a másikra.
Off grid rendszert egyébként nem kell engedélyeztetni (de te nyilván nem ilyet szeretnél). Ha lecseréled az invertert ugyanolyan teljesítményűre, akkor újra kell szerződni, ez egészen biztos. Az engedélyeztetést nem hiszem, hogy újra le kéne pörgetni az elejétől. De hátha van itt már ebben tapasztalata valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
HunChris
#32222
üzenetére
Pontosan. Ahogy irod. Az oroszok a kinalatot csokkentettek es felment az ar, valamint a romlo forint is brutalisan noveli a ftban fizetendő arunkat. Jelenleg gazdasagi háború is folyik a felek között mindket oldalon veszteséggel. Nevetséges az az allitas hogy a szankciok miatt ennyi. Ha nem lenne szankcio akkor is csokkenthetik az oroszok a kinalatot. Ezert kell sok sok napelem es diverzifikalt beszerzés meg szigeteles mondjuk az osszes tarsashazra.
Csokkenteni az elhasznalt energiat plusz azbenergiaban fuggetlenedni.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz
Vision
#32225
üzenetére
Ebben igazad van, nem is értem a Huawei logikáját, hogy miért csak 1 fázison megy, ha akksiról táplál?
Egy 10 kW-os klasszikus inverter úgy kb 800 eFt, szerintem érdemes már most hozzátenni a kis különbséget (200 eFt lenne kb a többletköltség pl. a Sungrow SH10RT esetében), mint később újból venni egy invertert.Kérdés: telepítés engedélyezésénél és a villamosrendszerre történő rákapcsolásnál az áramszolgáltató (nálam Fehérváron ez az E-ON) nem rögzíti a rendszerében az áramszogáltató, hogy a telepített napelem rendszer milyen típusú és teljesítményű elemkből áll?
Ha igen, akkor pl. inverter csere esetében újból engedélyeztetni kell, még ha szigetüzemű vagy off-grid vissztáplálás nélküli rendszer is, akkor is be kell jelentei nekik a jogszabály szerint.[ Szerkesztve ]
-
válasz
robi-k
#32224
üzenetére
A SUN széria nem egy ideális hibrid inverter, mert csak 1 fázison kezeli az akkut. Azt gondolom, hogy most csak a szaldó lehet a jó döntés, ha 5-10 év múlva kiesel belőle, akkor majd átépíted a rendszeredet, és veszel egy valódi hibrid invertert. A szigetüzem teljesen más logikát igényel, mint egy visszatermelésre optimalizált rendszer. Az off grid főleg, de nálad ugye nem ez lenne a cél.
-
robi-k
őstag
válasz
Vision
#32220
üzenetére
Most nem szeretnék akkumulátort venni, de az inverter lehet már potenciálisan alkalmas a szigetüzemű működésre.
Mind1, úgy is jövé év első felében tervezek rendszert telepíteni, addig az áram biztosan változni fognak, bár kétlem, hogy olcsóbb lenne - aminek egyszer felment az ára, azt már azon min. azon a szinten fogják tartani.
Sajnos magánemberként az sem opció, hogy direktben behozasd Kínából.32223:
Nem tudom, ki hogy van ezzel, de nálam már most is maximálisan takarékos üzemre van kihegyezve minden - A+++ hűtő/fűtő klímák, A+++ hűtőszekrény, LED világtás, komoly hőszigetelés a házon (15 cm grafitos panelekel). Érdekességként próbáltam jóliusban maximális sprólni, nyertem vagy 15 kW-ot a normál felhasználáshoz képest. De így is jóval több a havi fogyasztás, mint az állambácsi által meghatározott átlagérték.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz
sakal83
#32207
üzenetére
Amíg mesterségesen gerjesztik a gázhiányt az oroszok és a fogyasztást nem mérséklelik az EUban, ez lesz.(szükös plusz van a világban) Valszeg az Északi áramlat 2 az oka (sehol sem voltak még a szankciók, elszálltak az árak a nyomásgyakorlás miatt) és elhúzták az engedélyeket a németek. Most kölcsön kenyér visszajár alapon megy, plusz a szankciókra így tudnak válaszolni, hogy ne csak nekik fájjon...
Megy a gazdasági harc, kinek van több pénze, a kis országok nem számítanak. Az árak addig emelkednek, amíg van vevő rá. Simán megoldhatnák a problémát, de nem akarják...
A java még csak most jön a sok üzlet lehúzza rollót.
Viszont a zöldítést beindítja.[ Szerkesztve ]
-
#32221
#71496704
törölt tag
Andras6800
#32218
#71496704
törölt tag
válasz
Andras6800
#32218
üzenetére
HA te mondod akkor tuti... :-)
-
-
robi-k
őstag
Sziasztok,
sok sorstárhoz hasonlóan, a várható erős villanyáram díjak emelése miatt, erősen töröm a fejem egy napelem rendszer telepítésén a házamra - sajnos állami támogatás nélkül, nem vagyok rá jogosult (az otthonfelújítást már felhasználtam felújításra múlt évben).
Sokat olvasgatva - a topikot is - egy valami még mindig nem tiszta számomra: végül-is magánemberként érdemes-e egy hibrid rendszert telepíteni (saját akkumulátoros tárolóval, pl. agy Huawei Sun2000-10ktl-m1 inverter + a hozzá való Luna2000 tároló), vagy nincs értelme?
Kezdetnek úgy kb 7 kW-os napelem cellát tennék fel, később lehet, hogy bővíteném (ha majd valamikor lesz valami elektromos autó is a családban).
Modjuk a fent megadott hibrid Huawei inverter áram kb, ugyan az, mint a hagyományos, nem hibrid inverterek ára, tehát lényegében nincs árkülönbözet, ha egyelőre nem veszek hozzó akkumulátort. -
#32218
Andras6800
senior tag
#71496704
#32215
Andras6800
senior tag
válasz
#71496704
#32215
üzenetére
Ahaa.
130 m2-et te magad írtad mint kerítő felület. Az barátom pont plusz 30%.
Persze ablak meg ajtó az lejön ahogy írtad is, de ha nem akarsz penészt akkor bizony az ablakhoz meg ajtóhoz be kell fordulni. Plusz minden ajtónál meg ablaknál a sarkok miatt extra munka meg anyag van. (Igaz a nemes vakolatnál ami drága ez nincs így de most szigetelőanyag a fókusz). Összességében egy 100m2 alapterületű normál belmagasságú épületnél ennyi jön ki. Lábazati magasságról függően van szórás. De akkor is az általad kalkulált szám minimum 110%a a valós, de inkább 120%
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
#32215
#71496704
törölt tag
Andras6800
#32208
#71496704
törölt tag
válasz
Andras6800
#32208
üzenetére
A ~100 m2 az ~11x11 méter külső méretű épület.
(esetleg 10x12 ... 9x14 méter körül valami)
Mindnek cirka 44 méter a külső kerülete.
Ami ~44x~3=~130 m2 kerítő felület.
De mínusz az ajtók és ablakok feülete, mert ezeket nem kell hőszigtelni.
A plusz 20-30% az valami fura alakú épület lehet ami nem a "kádárkocka" ... -
#71496704
törölt tag
válasz
leslieke
#32203
üzenetére
kb. teljesen mindegy, hogy mondjuk 120 liter esetén 5 nap alatt.
1.
A víz kihül ~25 fokra és fel kell melegíteni.
0,12x(60-25)x1,16=~5 kWh
2.
Vagy naponta hőntartja.
5x~1,1=5,5 kWhHa lentebb veszi mondjuk 45 fokra akkor kevesebb fogy készenlétben és hamarabb fűt fel hazérkezéskor.
Megj: BIZTONSÁGI okokból hosszabb távollét idejére, ha nincs senki aki ránéz a házra közben, akkor
- lekapcsolom az áramot róla
- elzárom a bemenő vizet alatta
Hasonlóan a többi villamos cuccot is ami nem kell feltétlenül áramtalanítom.
TV, mosogép, számítógép, konyhai vackok. stb. -
#32208
Andras6800
senior tag
#71496704
#32150
Andras6800
senior tag
válasz
#71496704
#32150
üzenetére
Ebben csak 1 gond van.
100nm-es ház homlokzati szigetelése nem ennyi, mert a homlokzat több mint 100nm.
Igaz nem egetverő a különbség, de + 20-30%.
Másik meg ez a sztárolt 20 éves ingyen hitel. Tök jó! Szerintem eleve ezt kellett volna nyomatni mint rezsicsökkentés!! De vegyük észre, hogy Pest megyében azonnal elfogyott kb és évekig nem volt elérhető. Aztán csökkentve kicsit 2021 ben megint megjelent de elfogyott 3-5 hónap alatt.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32205
üzenetére
195 vs 400 huf 1 usd. Petrodollár. Tehat Ftban dupla... Mit nem ertesz ezen?
az energiahordozok eseten milyen ellatasi gondok voltak mar tavaly ami a Covidbol fakad? A tulzott QE okozta infla hogy all helyre termeszetesen? Olyanban vagy magabiztos ami SOHA nem volt... Igy tapasztalat sincs, kiveve a szankciokban, mint a youtube reklam. Es olyan ninxs hogy haborus infláció barmennyire szajkozod. Ja es a gazon nincs szankcio...Miert emelkedne tovabb a gáz ára? Kerlek magyarazd mar meg? Tukon ulve várom.
Es atr is hogy a tobbi joszag miert emelkedne tovabb?
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz
sakal83
#32200
üzenetére
Eddig biztosan nem vetted észre, de a Covid utáni helyreállás során rengeteg dolognak megugrott az ára, a fűrészárutól az energiahordozókig bezárólag. Ez az áremelés ilyen esetekben az értéklánc működésének természetes része, amelyet a piac viszonylag rövid időn belül korrigál, amint helyreálltak az ellátási láncok. Azért hogy segítsék neked az értelmezésben, szándékosan kiemeltem a lényeget: a szankciók azt oldják meg, hogy ezek a sokak számára megfizethetetlenül magas árak tovább emelkedjenek és tartósan velünk maradjanak. Na, ez már az önszopatás része, tisztán, jég nélkül.
Most már csak az a kérdés mit nem értesz ezen?
[ Szerkesztve ]
-
BlackJack21
tag
válasz
leslieke
#32203
üzenetére
Szerintem van olyan megoldás, amivel lehet spórolni ezzel. Az utolsó vízhasználat után van lekapcsolva, így nem kell felfűteni a vizet. Az 5-6 nap alatt a bojlerben lévő víz felmelegszik a szoba hőmérsékletére, így nyaralás után bekapcsolva mehet a normál üzem. Ugyanez mondjuk a nyaralás nélkül és az azonnali melegítés során több energia az alacsonyabb bejövő víz hőmérséklete miatt ( a bojler így is úgy is friss vízzel van tele).
-
leslieke
Jómunkásember
Szerintem semmit nem nyersz vele. Mire teljesen felfűti, el is bukod az 5-6 napnyi spórolást. Esetleg, talán, valószínűleg, lehetséges, hogy azzal inkább tudnál spórolni, ha csak lejjebb veszed a hőfokot.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
, az csak a készenléti veszteségre kell és összesen ~3500-3900KWh-val lehet kalkulálni (ahogy írtad). Így figyelembe véve az 5500KWh (jelenlegi éves fogyasztás) +3900KWh= ~9400KWh- ra kell kalkulálnom. Az viszont már egy 20-22db-os (napelemes rendszer) persze a napelem teljesítményétől fűggően. Ezt pontosan kiszámolom...és végiggondolom...ez már 9KWp feletti...
Regen halottuk a vizioit a fenyes jelenről es jövőről 
az energiahordozok eseten milyen ellatasi gondok voltak mar tavaly ami a Covidbol fakad? A tulzott QE okozta infla hogy all helyre termeszetesen? Olyanban vagy magabiztos ami SOHA nem volt... Igy tapasztalat sincs, kiveve a szankciokban, mint a youtube reklam. Es olyan ninxs hogy haborus infláció barmennyire szajkozod. Ja es a gazon nincs szankcio...
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- Rendszergazda topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen processzort vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- CES 2025: az NVIDIA prezentálta az új GeForce-okat
- iPhone topik
- További aktív témák...