-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33799
7Heads Drago
veterán
senki68
#33798
7Heads Drago
veterán
válasz
senki68
#33798
üzenetére
Nem beszéltünk egy szót se eddig a hódfarkúról.
Nem azért kerül sok cserép alá 3x5 léc, mert kell. Hanem mert a 3x5 léc általában lényegesen jobb minőségű, mint a 2,5x5 cm. Ha csomó van a lécen és terhelés éri jó eséllyel törik. A 3x5 cm léc ezt jobban tolerálja.
A másik meg a hajlásszög. Ha kicsi a hajlásszög indokolt lehet a vastagabb léc használata. Vagy a szarufák sűrítése. Manapság eléggé divatos lett az alacsony hajlásszögű tető. -
#33798
senki68
senior tag
7Heads Drago
#33795
senki68
senior tag
válasz
7Heads Drago
#33795
üzenetére
Sima cseréphez használtak colos lécet, /2.5X5/ aztán megjelentek a betoncserepek, ki lettek kiálltva rohadt nehéz cserépnek, egyből kellett is a 3X5 tetőléc.
Aztán szép lassan rájöttek, hogy a régi hagyományos hódfarkú cserép nehezebb, mint a betoncserép, főleg ha megázik, és szépen minden cserép alá bekerült felújítás során a 3X5 tetőléc. -
#33797
7Heads Drago
veterán
PilG
#33763
7Heads Drago
veterán
2 cm szellőzés az semmi. Nézz meg mik az ajánlások az ellenléc tervezésekor. Minimum 3 cm-ről indul az összes, de inkább 4-5 az elfogadott manapság.
Mellesleg ahhoz hogy működjen a szellőzés nem kell szél se. Az ellenlécnél se erre terveznek. Sokkal inkább a meleg felhajtó erejére. A napelem felmelegszik és melegíti a környezetét is és ez hozz létre egy felfelé irányuló légmozgást ami elszállítja a nagyon meleg levegőt.Nem volna baj ha csak az írna a témában aki ért is hozzá. És nem írnánk ennyi zagyvaságot le.
-
#33796
7Heads Drago
veterán
Vision
#33748
7Heads Drago
veterán
válasz
Vision
#33748
üzenetére
Pedig érdemes levinni. Csak az nem viszi le aki lusta. A flex szikra és cseréppor nem hiányzik semminek se. A szikrától égés nyomok lehetnek a bádogon(amiből később rozsda lesz), a por meg rontja a képét amíg az eső le nem mossa. És mivel darabosan törik, a szemét jó eséllyel fent fog maradni vagy belekerül a csatornába. A porra befesti a betont, vagy a falat meg egyebek. Ha kész a nemesvakolat még az épület közelébe se nagyon javalot a vágás, nem hogy fent a tetőn. Nagyon nagy porral jár. Kivéve ha vízes vágót használnak, de azt meg nem lehet felvinni a tetőre.
Ha én képes voltam rá hogy 4 élet két oldalról egy magam bedaraboljak másnak is menni fog. -
#33795
7Heads Drago
veterán
Vision
#33744
7Heads Drago
veterán
válasz
Vision
#33744
üzenetére
Normál beton cserepet 45 fok alatt nem kell rögzíteni.
Rögzítések:
A szegély- és kúpcserepeket, a félnyeregtetõ és járócserepeket valamint a vápák, élek és gerincek mentén elhelyezkedõ vágott cserepeket
továbbá az átvilágító és az egyéb
mûanyag kiegészítõk alapcserepeit
minden esetben rögzíteni kell.
Viharveszélyes helyeken vagy különleges helyi adottságok esetén 45°
alatt is rögzítendõk a tetõcserepek [link]
Nálunk meg itthon nincs viharveszélyes terület.Súly: a fenti és az itt linkelt [link] cserép táblázat alapján van eltérés attól függően mennyire van széthúzva a sor.
Beton cserép 42,14-45,58 kg/m2 És ez még a legkisebb súlyú betoncserép csak.
Égetett cserép: 32,3-37,1 kg/m2 Ez a legkisebb súlyú égetett cserép. Az se véletlen hogy beton cserepet csak 3x5 cm léccel léceznek, míg a sima cseréphez a legtöbbször 2,5x5cm használnak. Pont a súly miatt.
Köszike a figyelmet. -
-
gorbep
őstag
válasz
senki68
#33790
üzenetére
Az olyan fehér vastag geotextil szerű? Egyik kollégám vett sorházat, nála olyan van, néztem is milyen jó kis anyag... De a fiaskó óta már csak az ALU lemezben bízok...
meg az jó hőtükör is, mindkét irányban...A mostani fóliák kutya drágák, némelyik többe kerül, mint a cserép... és nem győztek meg, tetőfedőm szerint 20 év múlva megmondja, jobban bírják e...
Abból szerintem hamar kiszeretnek, egy 40 fokos nap után... de nem jó, ha betelepszenek sehova... de azt senkinek sem kívánom, amikor átrágják magukat a gipszkartonon, és beözönlenek a lakásba... egy életre elég volt... konkrétan halálfélelmes élmény...
-
senki68
senior tag
válasz
gorbep
#33788
üzenetére
Az én tetőm /rosszul írtam 1990-ben alapoztunk/ 1991-ben készült. Nem az ország nyugati gazdagabb, jobban ellátott vidékén, hanem keleten a kissé elmaradott országrészben, de már akkor be tudtuk szerezni a solflex fóliát. Ami sehol nem porlad, sem a déli sem az északi részen. Amellett hogy por-hó ellen véd, még hőtükör is. És a mai napig teszi a dolgát.
Anno még a padlófűtés alá is került . 1991-ben!!!!! -
#33789
kardkovacsi
senior tag
nimfas
#33787
kardkovacsi
senior tag
-
gorbep
őstag
válasz
senki68
#33786
üzenetére
Hát akkor mintha nem ugyanabban az országban élnénk.... ez a tető 1995-ben épült, és itt nem volt választék fóliában, mondjuk a teljes tetőt kompletten a Bramac szállította ( itt van a gyár Veszprémben). Amúgy nagyon függ a tájolástól, hekem is csak a full D-i tető alatt pusztult el...
De meg van a megoldás, ha valami miatt le lesz cserepezve a tető... (pl Putyin elintézi nekem), golyónyomott alulemez lesz feltéve(be ne írjátok, hogy azon át nincs páradiffúzió.... nem érdekel, pont ugyanúgy lesz a rétegrend, mint a régi nem pára diffúziós műanyag fóliáknál).
Amúgy a napelemesek mondták, hogy nem egyedi az esetem, és még csak nem is gyártó specifikus, mindenféle fóliát láttak már elporladva, vagy szakadozva...
#33782 Rolly
Ha szerinted mindegy, hogy felálló cserép vagy direkt szellőző, akkor szerintem nagyon nem értünk egyet.... teszteld le slaggal, meglátod... a szellőző cserép kétkamrás, pont ezért, és vannak benne furatolt torló lapok. Másrészt van benne rovarháló.... ami a leglényegesebb, ha nem hiszed, még nem irtattál tetőbe beköltöző darázs családot... én sajnos már igen. Úgyhogy háklis vagyok minden milliméternél nagyobb illesztetlenségre a tetőn...De szabadalmaztasd, a méregdrága szellőző cserép helyett elég párat alátámasztani egy 1 cm-es betonkockával.... ha pont ugyan az a hatás szerinted...
-
#33787
nimfas
addikt
kardkovacsi
#33785
nimfas
addikt
válasz
kardkovacsi
#33785
üzenetére
Én valami naív módon azt. Hittem hogy az inverternek egyedi MAC címe van, és az alapján éri el. Úgy mint az itthoni Nas-omon is csinálok egy megosztott könyvtárat és majd én eldöntöm hogy ki milyen protokollal fér hozzá, FTP, NFS, SAMBA, WEBDAV. De ezek szerint a monitorozást és a naplózást nem az inverter végzi és tárolja hanem egy központi gép valahol Kínában. 😇 Bocs naív voltam.
-
senki68
senior tag
-
#33785
kardkovacsi
senior tag
nimfas
#33698
kardkovacsi
senior tag
válasz
nimfas
#33698
üzenetére
Másképp nem is menne. Honnan tudná az app, hogy épp melyik címet osztotta ki neked szolgáltató, arról nem is beszélve, hogy a routerben is kéne piszkálnia egy csomó dolgot, hogy átmenjen a kérés. Minden ilyen cucc külső helyre teszi a dolgait, pl. az összes okos eszköz is.
Aztán persze jön a szívás amikor X év után úgy dönt a gyártó, hogy lelövi a szervert. Nekem van dlink okos konnektorom ami így járt, mondjuk olyan nagyon nem bánkódtam rajta mert a lelövés előtt fél évvel elpusztult az eszköz
-
robi-k
őstag
válasz
gorbep
#33781
üzenetére
Nálam is teljesen elporladt a 2003-ban felrakott fólia a Bramac betoncserép alatt (elég hozzárni, és málik szét), pedig az akkor kapható legjobb fóliatípus lett beépítve.
Nincs kedvem/pénzem lebontani a tetőt fóliacsere miatt, ott egye meg a fene...Amúgy rákérdeztem az ács barátaimnál, véleményük szerint a most kapható jóminőségű fóliák esetében sem kell többet várni 10 évnél. Magyarázat: valamiből 10 év múlva is meg kell élnie a gyártónak meg az ácsnak is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
gorbep
#33781
üzenetére
napelem alatt miért ne lehetne vizses minden... a napelem felett eshet az eső és átfolyik alatta... napelemek között a napelemről lefele folyó víz lefolyik
De azért ahhoz, hogy a víz felfelé tudjon folyni igen erős szél kell ami azért igen ritka...
Ennyi erővel ne rakjunk szellőző cserepet se mert a szél azon telefújja hóval télen a tetőteret vagy azon esik be az eső... ezekhez az 1 centis résekhez képest mennyivel nagyobb rése van egy szellőző cserépnek? -
#33781
gorbep
őstag
7Heads Drago
#33725
gorbep
őstag
válasz
7Heads Drago
#33725
üzenetére
A napelem alatt is tök vizes tud lenni minden, főleg egy felhőszakadáskor.... majd meglátod... nem akarlak paráztatni, de két éve (akkor volt 23 éves) semmi baja nem volt a fóliának, egy törött cserép miatt bontotta meg a tetőfedő...... úgy derült ki, hogy elporladt, hagy anno egy kúpcserepet rosszul raktak fel, és ott befolyt... 25 éven át nem volt belőle gond, csak most amikor elporladt... amúgy Bramac fólia... de akkor csak ez volt... ennyit a TAFT-ról...
Amikor ezeket tervezték, még nem voltak ilyen meleg nyarak. Tetőfedő azt mondta ő csak a bádoglemez alá való 90°C-ig garantált fóliával dolgozik e miatt... és 2 éve megszaporodtak az elporladó fóliák a kuncsaftjainál... nem egyedi az esetem... ennyit bírtak egyszerűen.... 
Ha le kell szednem, golyónyomott alu lemez megy fel helyette.... az örökös... -
#33778
HoryThePooh
aktív tag
lalipinto
#33617
HoryThePooh
aktív tag
válasz
lalipinto
#33617
üzenetére
Én azzal az elmélettel értek egyet, hogy amikor termel a napelem akkor kell a legtöbbet helyben elfogyasztani.
Vettem egy digitális időkapcsolós aljzatot (3490ft) és 10-16 óra között kap áramot a bojler* illetve hajnali 5-6 között, hogy azért reggel is legyen elég meleg a víz.
Az EON Távleolvasási Portál görbén jól látható a változás, csökkent a betáplálási csúcsok magassága.
Most monitorozom az eseményeket és majd finomhangolok, hogyha télen ez kevés.
*Hajdu 80L-es bojler, garázsban van elhelyezve.Digitális időkapcsoló, időzíthető aljzat, konnektorDigitális időkapcsoló, időzíthető aljzat, konnektor -
válasz
tothbe
#33771
üzenetére
Ha modern a tető, akkor a cserép alatt van átszellőzés, ott már akkora a felület, hogy tényleg valamennyire mozog a levegő.
#33772Rolly
Arra próbáltam rákérdezni, hogy a hőmérséklet-különbségből adódó légmozgás mértéke vajon tényleg számottevő-e. A ventilátor rossz hasonlat, mert ott van, ami mozgatja a levegőt.A példád helyesen: lezárod a gép házát, vagy nyitsz nagy méretű szellőzőréseket.
-
-
tothbe
addikt
válasz
Vision
#33770
üzenetére
pont az a jó benne, hogy nem melegszik a cserép, ezáltal kevésbé melegszik a tetőtér maga is a cserép alatt. És mivel a napos oldal cserepei vannak benapelemezve, ezért a tetőtérben, padláson jelentősen csökkenhet a hőterhelés, azaz kevésbé kell hűteni, ha lakott pl. illetve padlásként is jobban funkcionál, ha nincs olyan eszement meleg fent.
-
válasz
-ZeeZee-
#33730
üzenetére
sokkal prózaibb oka van... áram árat nem mertek emelni -> a szolgáltatók egy része már Lölöé -> kellett a több bevétel / haszon -> így jön ki a matek és maradt 38 Ft az áram...
ja és a 5 forintos napelem áramon amit nem használunk fel és eladnak 30 Ft-ért azon jót keresnek
-
Gyuc
aktív tag
Akit érdekel mai infó,hogy nincs info az OTF hosszabításról
Meghosszabbítják az otthonfelújítási támogatást? – kérdezte kollégánk, Gulyás Gergely válasza: a meghosszabbításról még nem döntöttek, a cél az, hogy a családtámogatási rendszert fenntartsák, megerősítsék, akár bővítsék, de a formáról még nincs döntés.
-
hedgehog
senior tag
válasz
yazoo1
#33606
üzenetére
Hali, MVM-nél is két verzió van ha jól látom:
DÉMÁSZNÁL itt nézz utána: https://www.mvmhalozat.hu/aram/oldalak/1551
ÉMÁSZNÁL pedig itt: https://mvmemaszhalozat.hu/tudnivalok/fogyasztas-es-fogyasztasmeres/okos-meresÉn Émászos vagyok, igényelni kellett egy nyomtatványon emailban, kb. 10 nap múlva már látom is az adatokat a weben. (bár pont egybeesett az adatok megjelenése a napelemrendszer készrejelentésével, de szerintem nem amiatt aktiválták...)
Lehet hogy appal is működne valahogy, de én speckó állatforma vagyok, aki már jóval az émász akvizíció előtt mvmes volt, mert szolgáltatót váltottam a díjnet miatt Ezért nekem már nem fogadja el a régi számlákról leolvasott 26-tal kezdődő azonosítót -
PilG
csendes tag
A napelem teto tavolsagra van ajanlas/minimum tavolsag?
Nekem Gerard fedes van, a kampokat betetettem elore, hogy ha lesz napelem, akkor ne kelljen bontani a tetot.
A tetofedo azt mondta, hogy a kampo felso reszet nem szoktak betenni, hanem a kampohoz szoktak egybol rogziteni a sineket.
Ha igy csinaljuk, akkor a hullamokban lesz ~2cm szellozes.
Ha feltesszuk a felso reszet is akkor sokkal tobb hely van szellozni, viszont sokkal jobban elall, alafuj a szel.
Szerintetek melyik a jo megoldas?
-
t.laszlo
csendes tag
Sajnos akkor még nem tudtam, hogy azért lesz olcsóbb, mert mondjuk nem tesznek túlfesz védőket, ezt sem tudtam, hogy mi kell a telepítéshez. Illetve azt sem tudtam milyen brigád fog érkezni, utólag már okos az ember. De lehet egy drágább árajánlatnál is megcsinálták volna ugyanezt.
-
t.laszlo
csendes tag
Én örültem, hogy egyátalán feltették valahogy a napelem paneleket. Nálam cserepes lemezre tették, de több lyukat rossz helyre fúrtak, a rosszul kifúrt lyukakat csavarral javították, biztos, hogy nem flexelgettek volna nálam sem. Túlfesz védőket kihagytás, stb... Sajnos nem a minőségre, tartósságra mennek rá. De ez lassan már minden szakmára igaz, legalább is nekem ez a tapasztalatom, gyorsan megcsinálni valahogy és felvenni érte a nagy pénz.
-
-
dobolan
senior tag
válasz
Vision
#33754
üzenetére
Majd akkor, ha nem lesz így, talán más lesz a helyzet. Én inkább örülnék annak, ha profi a villanyszerelő a kivitelezésnél, mint hogy legyen egy flexxel zsonglőrködő ács a tetőn.
@Tony21
Bocs, ha félreérthető voltam. Nem azt írtam, hogy lehetetlen megcsinálni.
Ja és akinek nem tetszik a megoldás (semmi jelentősége nincs amúgy, max esztétikailag nem szép), nyugodtan hívjon ácsot, mert utólagosan megcsináltathatja a hozzáférhető helyeken.
Ahol meg nem hozzáférhető, értelemszerűen ad1 nem is látszik, ad2 nem fog a paneltől semmiféle porhó vagy víz visszafolyni. -
Tony21
tag
válasz
dobolan
#33750
üzenetére
Betoncserépről beszélek! Egy mozdulat letolni róla a bütyköt, egy darab nem törött el. Ha már kivetted a cserepet, ott van a kezedben, akkor mielőtt leteszed, megfogod a melletted lévő akkus flexet (ki az a félkegyelmű aki lerohangál egy-egy darab cseréppel a tetőről), kb. 2-3 sec. és lent van a bütyök. Cserép lerak, flex lerak, munka halad tovább.
Ez mezei igénytelenség, semmi más. -
-
dobolan
senior tag
válasz
Vision
#33748
üzenetére
De nem tetőfedésről, és tetőfedők munkájáról van szó, hanem egy napelemes rendszer kivitelezéséről. A felfogatás legyen megfelelő, a cserepet ne törjék el, ha eltörik, adsz nekik egy újat, és kicserélik. Ezen túl szerintem nem várható el, hogy alakra faragják neked. Faragtasd be a tetőfedővel utólagosan, ha nem tetszik.
Nyílászáró cserénél sem az ablakos fog neked vakolni festeni, ha szükséges a munka után...
@Tony21
Próbáld meg ugyanezt egy betoncseréppel. Kicsit más a téma. Szerintem túl sok az elvárás. Ha neked megcsinálták, örülj neki. -
Tony21
tag
válasz
dobolan
#33747
üzenetére
Márpedig nálam megcsinálták (Bramac Római) ... ácsok rakták a paneleket, egy ácsnak kiszedni egy cserepet bárhonnan pillanatok műve. Akkus flexel fent a tetőn lecsapta a cserépről az alsó bütyköt (nem, nagyon nem sima az alja), rögzítő fel, cserép vissza. Nem egészen egy délelőtt felszórtak 25 nagyméretű panelt két tetőfelületre. Közben még kajáltak is.
-
Csak bejelöltem, hogy hol kéne egyébként a cserépen kivágni (ott szemléletesebb, mert egyben látszik a talp).
Szerinted a tetőfedők hogy csinálják?
Vápánál az összes cserepet vagdosni kell szögben, van, hogy csiszolgatni is. Nem kell levinni a cserepet itt, fent szépen akkus flex gyémántkoronggal, aztán csók. -
dobolan
senior tag
Komolyan azt hiszitek, hogy tartófelfogatásonként flexelgetni fogják a betoncserepeket? Kizárt. Ha én kivitelező lennék biztosan nem tennék ilyet. A betoncserép is könnyen törik. Nehéz kivenni a helyéről az egészet, majd visszatenni flexelés után. Lemászni a tetőről, lehozni a cserepet, szemre csiszolgatni belőle flexxel, majd visszavinni, visszatenni. Nálam mindezt 8,5 méter szintkülönbséggel...
Én örülök, ha a saját rendszer kivitelezésébe nem csúszik hiba. Nálam benne volt így is a szerződésben, hogy cserép törhet, azt nem tudják kivédeni, ha törik, nekem kell pótolni. -
edeleny
őstag
Ez rém egyszerű. Volt erről kb. egy hónapja egy cikk.
Amíg Lölöé volt a Mátrai erőmű az volt az érdeke, hogy az áram ára legyen magasabb. Most hogy Visonta az államé, Lölö meg az áramszolgáltatót vett az az érdeke, hogy a rendszerhasználati díj legyen magasabb. A veszteséget az állam , te meg én, ugy is kipótolja.Május 16-án indult a rendszerem, tegnap olvasták az órát. Most indul az évem. Durván a három nyári hónapban 2100 kW túltermelésem lett. Ezért kapok majd 11 000 forintot, állam bácsi meg ennek a többszöröséért adta oda valakinek.
-
A cserép aljából (talpából) kell levenni az anyagot a konzol mélységében és szélességében. Nyilván pepecselős, szar meló, de gyémántkoronggal azért nem rocket science. Nem értem, hogy miért a tetejét kezdte el összebarmolni. [kép]
A napelem ilyen szempontból nem oszt, nem szoroz, a víz fentről is folyik lefelé, és a szél vissza tudja tolni. Ezért kell átfedést alkalmazni a cserepeknél (az itt nem sérült, az átfedés megvan). A vizet visszanyomja az ennél kisebb réseken is.
Bramac cserepes tetőt a szél nem igen fog megkezdeni. Már csak a súlya miatt is.
A beton cserép valójában minimálisan nehezebb csak a kerámia cserépnél. Az meg, hogy 38, vagy 43 kg / nm lényegtelen. A szél bármit meg tud kezdeni, hihetetlen ereje van, ezért kell csavarral rögzíteni a cserepeket a gyári előírások szerint.Ismétlem, ez a kiállás nem okoz semmilyen kárt, egyszerűen ronda/igénytelen.
-
#33743
7Heads Drago
veterán
mlaci01
#33739
7Heads Drago
veterán
válasz
mlaci01
#33739
üzenetére
A cserép felett ott van a napelem. Felfelé a víz csak akkor megy ha a szél tolja fel. Ezt meg a napelem meggátolja. De mondom kérdezettek meg ácsot vagy bádogost. Ugyanezt fogja mondani.
Bramac cserepes tetőt a szél nem igen fog megkezdeni. Már csak a súlya miatt is. Ha mégis nagyon elszúrták a szakik az egészet. A cserépnél sokkal jobban kell figyelni a dolgokra ez ügyben. -
mlaci01
tag
válasz
7Heads Drago
#33738
üzenetére
Baromság.
(szakszerűen megépített cserépfedés esetén minimális mennyiségű csapadékvízről beszélünk)
Idézet tőled.
Minimális csapadékvízről beszélünk, nem üzemszerű használatról.
Akkor nem kellene cserép, csak a fólia.
Mennyivel olcsóbban jöttem volna ki a tető felújításakor. -
#33738
7Heads Drago
veterán
mlaci01
#33733
7Heads Drago
veterán
válasz
mlaci01
#33733
üzenetére
Baromság.
[link]
A tetőfólia legfőbb feladata, hogy a cserépfedés alá bejutott csapadékot (eső, porhó) maradéktalanul elvezesse az eresz felé (szakszerűen megépített cserépfedés esetén minimális mennyiségű csapadékvízről beszélünk)
Sokkal nagyobb baj szokott lenni pl a kupolással, vagy a bádogozással vagy az az melletti cserepezéssel. Vagy pl a cserép utolsó soránál a tetőfólia kivezetésével a csatornába.
A nálad linkelt képen az alsó cserép teteje kb 6-7 cm nyúlik még felfelé. Ott meg már 1 cm alatt van a rés. De kérdezz meg általad elismert szakit. Akár bádogost, akár ácsot.
Kezdjük ott hogy ezen a Bramac cserépen nincs semmi kilogó amit alul levághatsz, hogy jobban beüljön. Sima az alja és a teteje is. -
t.laszlo
csendes tag
Szeretnék egy teraszt csinálni amit napelemmel fednék be, de szeretném, ha a napfény ugyanúgy bejönne mint most, mert télen sokat melegít a házon. Ha jól tudom van olyan napelem ami átengedi a fényt, ezzel kapcsolatban érdeklődnék.
Van ilyen itt valakinek, ez mennyire sötétít, illetve ez alá kell valami tetőfedő anyag vagy fel lehet tenni beázás mentesen, úgy hogy csak a napelem van fent egy vázon? -
reluxa
csendes tag
Köszömöm mindenkinek aki hozzászólt a cserép elálláshoz. (Tothbe, 7Heads Drago, gabor9991, gorbep, hatala, kenuba01) Remelem nem hagytam ki senkit.
Ahogy látom, a többségnek flexeltek, de van akinél nem.Időközben irtam 11 napelemes cégnek, 2 tetőjavítónak, 2 építész ismerősnek, 1 építéisi minőségellenőrnek, ha lesznek válaszok, akkor összesítem és megosztom majd itt is.
-
mlaci01
tag
válasz
reluxa
#33704
üzenetére
Látva a problémát, gyorsan felmásztam a tetőre, és nálam is így csinálták meg.
Írtam nekik, kíváncsi vagyok mit fognak válaszolni.
Nem tudom mennyire kellene beleállni ebbe, de a tetőfólia nem ilyenekre van, hanem vészhelyzetekre pl. cseréptörés stb...
Üzemszerűen 10-20 éven keresztül biztosan nem bírja, ha meg átázik a tető, plafon a 20 cm szigetelés miatt mire észreveszem, már a cserépléc gerenda oldalfal a tetőtérben szét fog ázni rothadni. -
-ZeeZee-
senior tag
Ébresztő, július 1 óta így van.
Ha nem érted, akkor konyhanyelven: mivel sok napelemes rendszer épült, fog épülni a kialakult helyzet miatt, ezért a szolgáltatónak (
) nem érdeke, hogy a régi áron fizesse ki a megemelkedett termelést. Viszont a lakosság ebből semmit sem érzékel, mert az ára nem változott az áramnak, csak az szerkezete. Az ÁFA így is, meg úgy is befolyt, csak a szolgáltató (Lölö) busásabb jutalomban részesül...Van még kérdés?
-
kzkz
őstag
https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/legfontosabb-informaciok-aram
"A háború és a brüsszeli szankciók miatt egész Európában energiaválság alakult ki, a piaci energiaárak drasztikusan emelkednek."Eddig a túltermelést 13,17Ft-ért vette át tőlem az áramszolgáltató.
Most, hogy a villamosenergia ára állításuk szerint drasztikusan emelkedett a 13,17Ft helyett 5,11Ft-ot adnak érte.
Tehát az áramszolgáltató kb. 40%-kal csökkentette a számlán a villamosenergia árát (annak ellenére, hogy a piaci ár emelkedett), de a rendszerhasználati díjat kb. 40%-kal növelte, amit szerintem nem befolyásol a villamosenergia ára.Ezt elmagyarázná valaki az energiaszolgáltató szemszögéből, mert a sajátomból ez egyelőre nettó átverésnek tűnik?!
-
#33728
tothbe
addikt
7Heads Drago
#33727
tothbe
addikt
válasz
7Heads Drago
#33727
üzenetére
A víz mondjuk arra is folyik és esik is amerre a gravitáció viszi és/vagy a szél fújja. De amúgy egyetértek. A cserepek kiflexelése nem kötelező. Főleg, mert nem tudhatod, mikor akarod lebontani, áttervezni az egészet valami okból és akkor meg utána lesznek szabadon a leflexelt részek. De ha valaki akarja, persze lehet ilyet, csak ne vegyük kötelező elvárásként, ahogy némelyek írták.
A napelemnek a tetőtől való távolsága pedig megint nem ilyen fekete vagy fehér. Minél nagyobb távolságot hagysz alatta, annál nagyobb lesz a légáram alatta. Ami ugye a hűtés szempontjából jó, viszont pont a szél szempontjából kevésbé jó statikailag. Mert egy erősebb szél, netán viharos már alá tud kapni a magasan rögzített napelemeknek és akár le is tudja rántani őket, rögzítés ide vagy oda. Szóval igen, kell alá távolság, de nem szabad túl nagyra sem hagyni azt. -
#33727
7Heads Drago
veterán
hatala
#33718
7Heads Drago
veterán
válasz
hatala
#33718
üzenetére
Engem ami zavar ezen a képen hogy a napelem szinte teljesen rá van engedve a cserépre. Nekem azt mondta több telepítő felmérő embere hogy ki kell minél jobban emelni a napelemet a cseréptől. A felfelé mozgó levegő a napelem alatt hűti a napelemet és javítja a hatásfokot. Kb mint a cserép alatt az ellenléc vastagságában is ez van.
Nekem ki van emelve annyira hogy a hófogót le se vették, mert elfér alatta. Igaz hogy ez kis méretű hófogó. -
#33725
7Heads Drago
veterán
hatala
#33718
7Heads Drago
veterán
válasz
hatala
#33718
üzenetére
És mi a jelentősége neki ha van tetőfóliád? Mert pont semmi. Max esztétikailag zavar a szélső cserepeknél.
gorbep: az ilyen fülek mind a napelem alatt vannak, akkor hogy ázik be? A víz meg lefelé folyik nem oldalra, vagy fel. A képeken max 1 cm a hézag. Ide a szél max por hót tud bekavarni. Nálam 21 éve rakták fel a tetőfóliát és még mindig tart. (Taft reklám) Pedig nem egy minőségi fólia. Sajnos anno nem volt több zsé már normális építőanyagra és erre a tetőfólia fázott rá. -
gorbep
őstag
válasz
reluxa
#33704
üzenetére
semmiképp ne fogadd el... le kell reszelni/flexelni a cserépből ...arra ne hivatkozzanak, hogy úgyis alá van fóliázva... még... Sajnos nekem a déli oldalon 25 év alatt a fólia megadta magát, egyszerűen elporladt, csak az erősítő szálháló maradt meg belőle... ha nálam ilyen kontár munkát végeztek volna, csak azért nem áznék folyton be, mert nem esik az eső...
-
hatala
tag
válasz
reluxa
#33704
üzenetére
és kenuba01
Szerintem ez így nem szép munka.
Nálam ugyan nem ilyen beton cserép van hanem kerámia, de azért dolgozott + bő 2 órát a két ács szaki a telepítő csapatból akik felrakták a rendszert, hogy ezeket a részeket a cserépből le flxeljék, hogy ne tartsa így el a rögzítő a cserepet, hanem rásimuljon a másikra.
Holnap ha lesz időm, lefotózom és felteszem az enyémet.
Szerintem meg pont hogy beforgatja ide simán a szél az esőt meg a havat, a beköltöző darazsakról meg nem is beszélve.
Amúgy a beton cseréppel könnyebb is dolgozni, nem pattan el olyan könnyen mint a kerámia. -
#33715
leslieke
Jómunkásember
7Heads Drago
#33712
leslieke
Jómunkásember
válasz
7Heads Drago
#33712
üzenetére
Tévedsz! Inverter és panelek is megvannak, opti meg nem lesz, feleséged a pénzkidobás lenne egy telibe napozott tetőre.
-
Tiédetis
senior tag
Akik 100%-os támogatással akarnak telepíteni, mi történik, ha egy támogatás után eladnám a házat?
Meglévő vizes rendszerhez érdemes hőszivattyús rendszert tenni? (elég régi már a rendszer) Vagy inkább levegős a jobb? (amit anyu használ, az 3 helyiség)
Akkus rendszert tervezett itt valaki?
Hőszivattyús rendszer esetén a meglévő villany hálózat bővítése is beletartozik a pályázható célokba?
Ami még fontos a jövedelem korlát. Anyu háza át lett íratva nekem, itt csak az én jövedelmem számít, vagy a házastársé is, akinek nincs tulajdoni része az ingatlanban? -
-
robi-k
őstag
válasz
snooze
#33702
üzenetére
Szvsz ilyen esetekben jobb az SE rendszerét vàlasztani, talán összességéven még olcsóbb is.
Másik megoldás, több stringbe rendezni a napelemeket, ahány MPPT bemenete van az inverternek (bár ilyenkor minden egyes napelem stringnek kell saját DC védelem, tehát ez is költséggel jár).
azaz, hogy a napelem panel termelését tudja-e hasznosítani akku nélkül? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha le kell szednem, golyónyomott alu lemez megy fel helyette.... az örökös...
Hát igen, néha nem árt újra elolvasni, hogy mit küld el az ember. Még ha van is benne igazság. 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Saeco Intelia Deluxe (HD8904) automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Új AKRACING CORE EX gamer szék
- Xiaomi Electric Scooter 5 Max hosszú garancia + gyorstöltő, azonnal vihető
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Philips Lattego EP5345 Szervizelve I Megkímélt állapot I Tejes kancsó I Garancia I Beszámítás
- ÁRCSÖKKENTÉS Xiaomi Redmi 13C 8/256 mint az új, garanciával eladó
- Apple iPhone 13 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest