-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bb71
őstag
válasz
jani0625
#34798
üzenetére
34419 környékén írogattam:
Kidobva
- 30 éves Lehel kis fagyasztó
- 2x éves Zanussi kombiLeállítva
- uolyan ZanussiÚj
- 390 literes Samsung (169kWh/év C en. osztály az új szerint) véve a 310literes Samsung (299kWh/év elméletileg) mellé (ez lekerült a szülőkhöz a Zanussi helyére)[ Szerkesztve ]
-
bb71
őstag
Hűtőcsere hatása:
a szeptemberi fogyasztásunk - a termelés PVGIS 0% veszt. -20% lett - 487kWh lett, miközben az augusztusi 625kWh volt (tavaly mindkét hónapban 720kWh körül volt - tehát kb. azonosnak kellett volna lennie)!****** Huawei opti Alibaba.com-ról
megjöttek az ajánlatok: 25000,- szállítással per darab[ Szerkesztve ]
-
Janusz001
őstag
Gondolkodom, hogy bővítem a jelenlegi 1 fázisú rendszerem. Mivel a fázisbővítés és inverter csere +panelok simán +2misi lenne, beláthatatlan határidőkkel, ezért a jelenlegi 5kw -os inverter második bemenetét szeretném kihasználni. Jelenleg 6.67kwp van 1 sztringen sorba kötve, déli tájolás, enyhe kelet felé nézéssel, ide már nem szeretnék további panelokat tenni, -10 alatt így is majd 900V körül alakult a sztring feszültség. Tehát egy nyugati tájolás mehetne szerintem, amivel szépen elnyújtanám a délutáni termelést tavasztól őszig, olyan +1.5kwp ben gondolkodom, nem tudom mennyi lehetne ezzel a plusz kinyerhető teljesítmény, jelenleg 8600kwh jön átlagba le évente, ha hozna +1000kwh körül, akkor a cél a HMV kiváltása lenne. Vélemény?
-
MrZed001
tag
válasz
kaposznyak
#34792
üzenetére
Igen.
N_be - N_ki összekötve.
N_ki után tegyél egy dobozba biztosíték és egy FI relé (ÁVK).
Majd innen mehet ki kábel elosztónak.
Föld közös ház rendszer földelésével. Onnan kell lekötni inverternek és ennek a doboznak is, ahonnan utána a mögé kötött készülékek kapják.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz
Strezi
#34790
üzenetére
Szakmai maszlag ?
Szakmai csoportban ilyet leírni, azért valami über gáz.1, fogalmad sincs mi a hibrid rendszer. Lap tetején ÖSSZEFOGLALÓ, lenyit kikeres, elolvas.
2, attól hogy nincs föld hurkod még nem jelenti, hogy földelésed viszont lenne.
3, akkor mesélj kélek, mid is van, és hogy is van ? N_ki-t kötöd PE-re ? Bekötöd inverterbe egyáltalán PE ? -
Strezi
őstag
válasz
MrZed001
#34788
üzenetére
Hagyjuk, a szakmai maszlagot, hiszen fogalmad sincs mi van nálam 
Apróság, mondtam, hogy nincs semmiféle automatikus átváltás, ezért tök nem idevágó, amit írtál PE-N relézésről. Hurok sincs, mivel nincs AC bemenet az inverteren, teljes a hálózattól való függetlenség. Gy. k. NEM hybrid rendszer[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
MrZed001
tag
válasz
Strezi
#34783
üzenetére
Hálózatos szigetüzemű inverter a Peak Shaving üzemben (átmenő rátermelő) cseppenhet picit vissza szolgáltató irányába (mint minden visszwatt védelem).
Ellenben sem SBU, sem USB üzemmódban nem.
SBU esetén amíg napelem és aksi elég, abból dolgozik, hálózat lekapcsolva neki. Amint aksi lemerül átvált fixen hálózatra.
USB a fordítottja. Fixen hálózat. Ha az elmegy vált napelem + aksira.Valamint kettős konverziós inverterek egyértelmű, hogy nem tudnak semmit sem visszacseppenni sem hálózat irányába. Hisz csak aksitöltő a hálózaton.
-
MrZed001
tag
válasz
Strezi
#34781
üzenetére
Ha nem origi MPP Solar/Voltronic Axpert invertered van, hanem egy klón (EASun, PowMr, Must, ...) , akkor NINCS az inverteredben PE-N relé.
Ha nincs PE-N reléd, akkor az invertered föld független áramot fog adni.
- Vagy teszel alá külső PE-N relét, amit az inverter Dry Contact portja vezérel.
- Vagy a végső mentsvár megoldás az N_be és N_ki direkbe kötése inverternél.
- Vagy N_ki és PE összekötése inverternél, de ez nem ajánlott mert földhurok lesz.Más megoldás nincs.
Egy komplett oktató posztot írtam erről FB csoportba:
https://www.facebook.com/groups/hibridnapelem/posts/1702649636787158/ -
MrZed001
tag
válasz
kaposznyak
#34779
üzenetére
Amíg egy készülék (hosszabbító/elosztó) van rákötve, addig mehet föld függetlenül.
Will ezt csinálja, ezt mutatja be nagyrészt. Ezért ott ok a föld független rendszer.
Amint viszont ház rendszerét táplálod meg, ott már kötelező a földelés. -
#34786
kardkovacsi
senior tag
HunChris
#34784
kardkovacsi
senior tag
válasz
HunChris
#34784
üzenetére
Biztos dőlésszög függő is. Nem tudom miért de idén januárban itt a nagy dőlésszöggel rendelkezők ilyen +50-60%-okat írtak miközben nekem "csak" +30 volt. Most viszont csak -5,8%-on lett emiatt nem panaszkodom. Így is az éves előirányzott termelés 115%-án vagyok időarányosan.
-
#34784
HunChris
senior tag
kardkovacsi
#34777
HunChris
senior tag
válasz
kardkovacsi
#34777
üzenetére
Itt SE előrejelzéshez képest elmarad -20-22%-kal, Pesten jobb volt a helyzet, ott csak -12,5%.
Tavaly sokkal jobb volt, +25-30%-kal.Éves szinten még jól áll, pluszban van 9-10%-kal, ha a többi hónap előrejelzésnek megfelelő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#34783
Strezi
őstag
kaposznyak
#34782
Strezi
őstag
válasz
kaposznyak
#34782
üzenetére
Nem is kismegszakítót kell bekötni (az inverter maga egy ennek megfelelő eszköz), hanem az elosztótáblába való bekötésre gondoltam
Várd meg a villanyszerelőt
Bár az meg a haját fogja tépni, nem gyakori (szabályos?) az ilyen.
Igazából kellene egy nagy átváltó kapcsoló hogy kapcsolótáblába tudd bekötni (transfer switch), amit angol videókban látok is, mechanikus kizárással, hogy aktív hálózatra nehogy rá tudjon dolgozni az off grid inverter...[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#34781
Strezi
őstag
kaposznyak
#34779
Strezi
őstag
válasz
kaposznyak
#34779
üzenetére
Teljesen jól csinálja. Amíg nem földelsz, vagy nullázol inverter kimenetet, addig egy vezeték érintése nem ráz meg, azaz földfüggetlen a rendszered.
Csak egy pillanatra mutatta a kismegszakító villamos szekrénybe kötést, de ha azt rendesen megcsinálod, akkor lesz föld és nulla is, azaz a ház (bekötött körök szempontjából) egyenértékű és biztonságú lesz a hálózati betáplálással.
Pont a napokban csináltam meg, nem automatikus, hanem kézi átkapcsolással ugyan, de megy a teljes ház egy off grid napos, akkus inverterről is
[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#34779
kaposznyak
aktív tag
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
Van on-grid rendszerem. Vettem egy szigetüzemű invertert is, hogy áramszünet esetén meg tudjam mikrózni akkuról a töltött káposztát
Nem akarok egyedül szerelni, még várok a szerelők visszajelzésére,de:
Ennek a srácnak sok videója van és nemigazán bonyolítja a dolgot biztosítékokkal, földszondával, stb.....Rosszul csinál valamit? Felelőtlen? Rossz példa?
[link] -
#34778
Tiédetis
senior tag
kardkovacsi
#34777
Tiédetis
senior tag
válasz
kardkovacsi
#34777
üzenetére
428kwh volt múlt évben most 482 és a 4,34kwp-os rendszer bívitve lett 5,5-re. Így is látszik, hogy kevesebb volt mint a múlt év.
Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Sziget üzem
FB-ra már nem akarom bedobni, mert nagyon lezüllött a csoport, és folyamatosan a tahóskodás megy. Szóval, évek óta van egy off grid rendszerem a telken. Jelenleg 6 panelem van, ezt fel fogom bővíteni 21-re (275W poly). 4 db. 100 Ah savas munka akku, ezeket egyelőre megtartanám, a LiFePO-t nem tartom indokoltnak, mert nem lenne még kihasználva. Az inverter egy klón MPPT 150 voltos max. VoC, 4 Kw, szóval 3-as stringeket tudok csinálni.A fogyasztókat 2 csoportba tudom rendezni:
1 tószivattyú, aminek reggeltől-estig mennie kéne, minél nagyobb intervallum átfogással (250 W a fogyasztása)
Minden más, később egy villanybojler HMV-nek, esetleg fűtő klíma.Kérdés az, hogy hogyan érdemes belőnöm a tájolást? Csináljam 2-felé bontva DK-DNY tájolással, vagy esetleg bontsam 3-felé K-D-Ny tájolással?
Illetve esetleg cseréljem le az invertert a nagyobb feszültség érdekében? A távolság körülbelül 30 méter. -
#31733248
törölt tag
válasz
liszkai 2
#34771
üzenetére
Sok megoldás értelmet nyerhet (gazdaságilag megtérül), ha a piactorzító viszonyok eltűnnek, vagy mérséklődnek. Ilyen a rendkívül széles körben megvalósuló rezsicsökkentés és a szaldó elszámolás egyaránt.
Egy percig nem lehet vitás: nincs ingyenebéd, a piaci ár alatt történő értékesítést és az ebből eredő veszteségeket természetesen valakinek meg kell fizetnie. A "valaki" is nyilvánvaló: maguk az adófizetők állják mindenki megmentésének a költségeit. Mondom ezt úgy, hogy szerintem is kell rezsicsökkentés, de csak indokolt esetben.
Ezzel szív most az egész Európai Unió: mindenhol euro(száz)milliárdokat költenek a lakosság védelmére, a bajba kerül cégek konszolidálására, miközben az egyébként is gatya uniós versenyképesség tovább romlik, a cégek értéke meredeken esik és az energiaintenzív ágazatokban dolgozó vállalatok az Amerikába történő menekülésen gondolkodnak (ahogy azt a szaksajtó már pedzegeti).
Írtam már erről itt, az egyszerűség kedvéért bemásolom:
"Oroszország a világ legnagyobb nyersanyag exportőre, az EU pedig úgy próbálja őket szankcionálni, hogy szinte mindenből behozatalra szorul: gázból, szénből, olajból, egyéb nyersanyagokból, műtrágyából és élelmiszerből is. Az LNG eleve egy drága, tőkeigényes technológia, az infrastruktúrájának a kiépítése hosszú évekbe telik és sok milliárd euróba kerül. Az amerikai barátaink pedig - akik felé olyan "okosan" elkötelezte magát az Európai Bizottság - alapvetően fracking révén jutnak a gázhoz, ami szintén drága és értelemszerűen az európai árakat is jelentősen emeli. Éppen ezért évekre előre tudhatjuk, mi lesz: továbbra is nagyon magas lesz a gázár, ezzel összefüggésben az áram ára is. Teljesen logikus."
Némileg enyhül majd a helyzet, ha például több lesz a gáz (mert pár év múlva megépülnek az oroszok vagy mások új termináljai és több LNG kerül a világpiacra), ha beköszönt a recesszió és emiatt számottevően visszaesik a termelés, vagy elköltöznek az energiaintenzív tevékenységet folytató vállalatok Amerikába. De amíg élénk a kereslet és szűkös a kínálat, addig az árak magasan maradnak és csak hosszú évek után fogunk a boldog békeidők felé közelíteni - csakhogy addigra a gazdaságaink óriási kárt szenvednek el.
Pénz meg tényleg nincs (ennyi és tartósan), de nem csak nálunk, Nyugat-Európában sem. Nézd csak meg a híreket.
[ Szerkesztve ]
-
#34773
KilgoreTrout
senior tag
#31733248
#34770
KilgoreTrout
senior tag
válasz
#31733248
#34770
üzenetére
A fosszilis energia kitermelés nem csökkent jelentősen, energiát sem használunk sokkal többet, mint 3-4 éve. Mi indokolja, hogy középtávon is fennmarad a korábbihoz képest 6-10-szeres áremelkedés?
Magyarország az EU-ban (így valószínűleg a világon is) dobogós az adóéket tekintve. Nehogy már az legyen a mantra, hogy nincs pénz a gazdaságot és az életminőséget alapvetően meghatározó támogatásra. Normális kormányzással megoldható lenne/lett volna ez is, az erőforrások megvoltak/vannak rá.
-
Zolee897
tag
válasz
#31733248
#34770
üzenetére
"A rezsivédelem jelenleg szükségtelenül nagy körben és ezért az államháztartásra brutális terheket rovó mértékben valósul meg."
Ne mondjunk baromságokat, nincs rezsivédelem, ez a szó egy nagy KAMU.
Az adónkban, az inflációban, az elértéktelenedő megtakarításokban, a gazdasági visszaesésben kifizetjük a rendes gázárakat.
Az is, aki most örül, hogy ő kimarad, mert rezsicsökkentett áron kapja az energiát, az nagy tévedésben van. Mert nem marad ki senki, az hogy elkefélték a gazdaságot, valamint hogy szétlopták az MNB devizatartalékát a Matolcsy féle magánalapítványokba, ami miatt csak kb 3 hónapnyi devizatartalék van, annak a hatását mindenki fizetni fogja. Évekig.
[ Szerkesztve ]
-
#34770
#31733248
törölt tag
Andras6800
#34760
#31733248
törölt tag
válasz
Andras6800
#34760
üzenetére
"Kérlek ne vedd magadra, de én már csak azt hiszem el, ami megjelenik magyar közlönyben.
Vagy még azt sem, mert 3 nap múlva átírják."Nem veszem magamra és meg is tudom érteni. A bizonytalanságnak alapvetően két strukturális oka van:
1. Az energiaárak várható alakulása (ami döntő mértékben befolyásolja az elszámolás módját). Ezek a következő években tartósan magasak lesznek, erre mérget vehetünk. A kormányok költségvetése már most brutálisan túlfeszített és még csak az elején járunk. A különböző lakosságvédelmi és vállalatvédelmi intézkedések mértékét jelentősen csökkenteni kell, mert az államadósság gyorsan nő. Bár látszólag nincs közünk hozzá, de a gyakorlatban nagyon is lesz: az 5 éves olasz CDS kétszer annyi, mint egy éve volt, a rövid lejáratú adósságuk szintje nagyon magas. Ha bedőlnek, az eurozóna megmentése érdekében újabb eladósodási hullám várható (hasonló helyzetben vannak a görögök, portugálok és a spanyolok is), a védelmi intézkedések fenntartására végképp nem lesz ennyi pénz. Ezzel a gazdasági szakemberek közül mindenki tisztában van, de a politika döntéshozóinak még nincs bátorsága szembenézni a valósággal. Ezért aztán nem is mernek e téren hosszabb távra elköteleződni a kedvezményeket, támogatásokat illetően.
2. A rezsicsökkentés piactorzító hatása. Ha a napelemes piaci árat fizetne és úgy is vennék át tőle a termelését, sokkal könnyebb lenne megtérülést számolni. A feleségem arra hívta fel a figyelmem, hogy a napelemes az uniós jog szerint tulajdonképpen vállalkozó, következésképp miért is nem adhatja el szabadon, a piacon a termelését (például egy cégnek)? Olyan energiaárak mellett, mint amit most a cégek fizetnek, mindkét fél számára win-win megoldás lenne. Nem véletlen írtam lejjebb a PPA-k térnyerésének szükségességéről, hasonló megoldásokat kicsiben is alkalmazni lehetne.
"Nekem 3-ból 2 rendszer jövő év végére nagyjából visszahozza a bekerülési költséget, a harmadik meg kényszerpálya volt, mert vagy napelem és klímás fűtés vagy gázos fűtés, de klíma ahhoz is kell nyáron."
Ha elfogy a rezsivédelemre szolgáló pénz, piaci árak mellett nem lesz miért aggódnod a befektetésed megtérülése miatt. A rezsivédelem jelenleg szükségtelenül nagy körben és ezért az államháztartásra brutális terheket rovó mértékben valósul meg.
-
hedgehog
senior tag
válasz
Strezi
#34764
üzenetére
Köszi! (neked is leslieke)
Akkor először megkérem a telepítőket hogy nézzenek rá a beállításra, aztán ha az jó, akkor azért jelzem a szolgáltatónak a leállásokat (napi 1-2 mindig van).
(az inverter Growatt, a webes statjában lehet a grafikonnál ilyesmit állítani: S phase voltage, T phase voltage, R phase voltage. Ezek lennének a három AC oldali fázis értékei?)-- aka p3d3str1an
-
Strezi
őstag
válasz
hedgehog
#34762
üzenetére
240V a névleges feszültség picivel felette teljesen jó. 250(253?) felett lehet panaszkondi a szolgáltatónál. Akkor kivisznek mérdődobozt 24 órára. Mivel most már kevesebb nappali termelés, lehet nem lesz semmi ededménye. De, ha látják a gondot, akkor jönnek az intézkedések: fizethetnek kötbért, lehet hálózatfejlesztés, trafó(k) le fel csavarása, karbantartás stb. A nagy semmi is opció
Érdemes ellenőriztetni, hogy az invertered beállítása megfelel a magyar viszonyoknak, és tényleg csak 253v felett áll ki hibára. Ezt a telepítő, garancia viselővel tudod lezongorázni...[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
leslieke
Jómunkásember
Nekem 3-ból 2 rendszer jövő év végére nagyjából visszahozza a bekerülési költséget, a harmadik meg kényszerpálya volt, mert vagy napelem és klímás fűtés vagy gázos fűtés, de klíma ahhoz is kell nyáron.
Szólhatsz nekik, de ez még nem olyan vészes. Nekem 245 felett volt minden fázis folyamatosan, gyakran 253 fölé is ment. Bejelentettem, állítottak rajta, azóta leállás nem volt, de megint kezdenek elmenni 250 környékére a fázisok, így újabb bejelentést tettem.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
hedgehog
senior tag
nézzétek el a laikus kérdést:
ha folyamatosan 243-245 V környékén van a konnektorban a feszültség, akkor érdemes szólni a szolgáltatónak, hogy vizsgálódjon? Vagy mennyi az ami már "veszélyes"?
Nem a napelem miatt annyi, mert éjjel is néztem már, akkor sűrűn van 240 fölött. Ettől függetlenül persze azért vettem észre, mert időnként lekapcsol az inverter "AC V Outrange" üzenettel. (szerencsére túl sokáig nem áll, általában 15-30 max 60 perc múlva újra termel)-- aka p3d3str1an
-
#34761
Rolly
veterán
Andras6800
#34760
válasz
Andras6800
#34760
üzenetére
hát a bruttónál gondban lesznek a recsicsökkentéssel is, de gondolom majd le lehet róla mondani és marad a 39 Ft körüli átvételi ár (bruttó) / 70 Ft körüli áram ár... és akkor nem jártak rosszul a napelemesek... és mészáros is jól járt mert a rendszerhasználati díjat mindenki fizeti
persze kérdés még az áfa mert a fenti 39 - 70 magánszemélynél 30 vs 70 bár még így is megéri a napelem... -
#34760
Andras6800
senior tag
#31733248
#34759
Andras6800
senior tag
válasz
#31733248
#34759
üzenetére
Kérlek ne vedd magadra, de én már csak azt hiszem el, ami megjelenik magyar közlönyben.
Vagy még azt sem, mert 3 nap múlva átírják.
Meg most mindenki fosik a bruttótól amikor azt sem tudjuk tulajdonképpen mi lesz az.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
#31733248
törölt tag
A hülyeséget félretéve: szerintem több, teljesen jogos észrevétel elhangzott már a topictagoktól, akár az árazás átláthatóságát, akár a kiszámíthatóságot illetően. Ezeket egyébként elmondtam az ismerősömnek is és kértem tőlük az egyértelmű kommunikációt (már ami az Energiahivatalon múlik és nem a kormányon).
Azért írtam hozzá, hogy mindenkinek, kivétel nélkül megszűnik, mert a közlés egyértelmű volt: nincs kiskapu, nincs kivétel. Ennél egyértelműbben nem tudom leírni.
Írtam már itt nagyon röviden arról, miért lenne érdemes sokkal szélesebb körben elengedni a rezsicsökkentést és piacibbá tenni a viszonyokat. Energetikai szempontból fontos beruházások jönnének létre és sokkal ésszerűbb irányba mozdulnának a dolgok.
-
#34757
Andras6800
senior tag
kardkovacsi
#34754
Andras6800
senior tag
válasz
kardkovacsi
#34754
üzenetére
Persze, nyílván.Ameddig nincs meg a brutto elszámolás részletezése ez az egész egy kicsit felesleges pánik.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
#34755
leslieke
Jómunkásember
Andras6800
#34753
leslieke
Jómunkásember
válasz
Andras6800
#34753
üzenetére
"Ahogy itt tök jogosan rá lett fűzve, a megosztott szöveg alapján akinek élő szerződése van nem kap bruttot a nyakába"
A "kolléga" szerint viszont itt is megszűnik a szaldó. De konkrét bizonyítéka nincs, csak ez a hallottam sarki fűszeres Mari nénitől típusú érve. Arra mindenesetre jó, hogy keltse a feszültséget és esetleg begyűjtsön egy újabb tiltást.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
#34754
kardkovacsi
senior tag
Andras6800
#34753
kardkovacsi
senior tag
válasz
Andras6800
#34753
üzenetére
Minden viszonyítás kérdése. Ha azt mondják, hogy 100 forint az áram ára és a napelemesek kapnak 50-et minden betermelt kWh után akkor senkinek egy szava nem lehet. Ha 5-öt akkor nyilván morcos lesz mindenki.
-
#34753
Andras6800
senior tag
kardkovacsi
#34752
Andras6800
senior tag
válasz
kardkovacsi
#34752
üzenetére
Felemás érzéseim vannak az egésszel amúgy.
Szorítkozva csak a szaldó/bruttó témakörre, amit a kolléga írt az még lehet full valid is. Ahogy itt tök jogosan rá lett fűzve, a megosztott szöveg alapján akinek élő szerződése van nem kap bruttot a nyakába, csak az új szerződés esetén (Új belépő HMKE, fázisvariálás, névvariálás, stb). Persze aki OFT-t vett igénybe vagy a 100%-osat az más tészta. Ugye gyakran elfelejtjük, hogy OFT-vel is az volt, hogy 2022 közepétől bruttós. Csak aztán nem sikerült kitalálni a bruttot. Meg OFT szövegében benne sincs ilyen feltétel, hogy vállalod a váltást. Persze ez is 1 tollvonás egy megfeszített 1 napos kormányülés utáni éjszaka.
Én már egy jó ideje úgy vagyok vele, hogy lesz ami lesz. Mindenféle politizálás nélkül jelen kormányunk ötletszerűen egyik napról a másikra hoz meg efféle döntéseket mindenféle komoly szakmai egyeztetés nélkül. Legalábbis az elmúlt évek tapasztalata ezt mutatja. Majd utána megy a finomhangolás. Ugrunk oszt utána majd körbenézünk stratégia
Én simán el tudom képzelni, hogy majd 2023.12.31. 23:59-kor a semmiből megjelenik a kormányrendelet, hogy mindenkinek brutto aki él és mozog. De akár azt is, hogy elmarad a bevezetés és majd márciusban visszamenőleg alkalmazzák
. Kvázi 0 jogboztonság. (Lást 100% pályázati körülmények meg szarakodások...).Kis politika on: Affelől egy pillanatig sincs kételyem, hogy mármennyire is érdekelné a családbarát kormányunkat a sok magyar család sokmillió Ft-os beruházásának szétbarmolása.
Aztán majd alakulhatnak a pertársaságok.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
#31733248
#34743
üzenetére
Akar veled a fene haverkodni, erősen unszimpatikus vagy. És hiteltelen is, aki ennyire nagy arccal nem meri felvállalni magát.
Névjegykártyáim nekem is vannak dögivel mindféle felsővezetőtől, igazgatótól, és akkor mi van?
Elmondtad, amit akartál, szerintem mindenki megértette, lehet ballagni tovább.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
HunChris
senior tag
Ja, ha akarják úgyis kikerülik, a bruttó is lehet kedvező, ha ugyanannyiba kerül a fogyasztás és a termelés.
Szerencsére nem csak egy jogszabály létezik amit mindenki ugyanúgy értelmez és mindenről rendelkezik. Pont emiatt szeretnek az EUban, mert mindent(mindenkinek) betartunk. -
-
HunChris
senior tag
Az atomerőművek leállítása miatt perlik a belga államot
Kit érdekel a hajszálrepedés.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
snooze
veterán
**Kormányinfó: "**A napelem pályázatok egy részének elbírálása megtörtént, az állam azt tudja teljesíteni, amit a kiírás tartalmazott. A kifizetésekre az idei évben sor kerül, az, hogy az árak felmentek, az sajnálatos – mondta Gulyás, vagyis a lényeg, hogy a kormány a különbözetet nem fizeti ki. A miniszter szerint meg kell nézni, hogy lehet-e kedvezményes hitelt felvenni erre."
https://24.hu/belfold/2022/09/29/gulyas-gergely-kormanyinfo-nemzeti-konzultacio-energiavalsag/#
GO Gunners!!!
-
313313
addikt
válasz
Zolee897
#34734
üzenetére
Mert ugyan azt az órát rakjuk H tarifára is. Az 181 a téli tarifa, 182 a nyári. HMKE esetében nincs jelentősége...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
válasz
#31733248
#34743
üzenetére
akár igazad is lehet, de ezt majd megtudjuk később... jelenleg ott tartunk, hogy nem sikerült lassan 2 év alatt a bruttó elszámolást bevezetni...
ezek azok a szakemberek akik azzal se voltak tisztában, hogy egy háztatásnak lehet több villanyórája is?
attól hogy névjegykártya gyűjtő vagy még nem leszel szakember és hozzáértő
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz
leslieke
#34731
üzenetére
Minek? A világért sem akarnék olyannal haverkodni, aki lehazugoz. Elővettem az energetikai névjegytartómból az első néhányat ami a kezembe akadt, az energiahivatal elnökéét külön ki is kerestem, a személyes elérhetőségeket kitakartam.
Az egyik ember az ország földgázszállításáért felelős csúcsvezető, a másik az olaj- és gázipari nagyberuházások nemzetközi szinten elismert szakembere (akit nem kis elismerésként a World Petroleum Council az elnökévé választott és akinek én is sokat köszönhetek), a harmadik Paks bővítéséért felel, a negyedik gázerőmű vezére stb... Én ebben a körben vezetek az ágazat vállalatainak dolgozó céget huszonéve (több barátom is van a fentiek között), szóval valamivel többet tudok a témáról, mint az, akit kedve szerint szopat a 444 vagy a Telex valamelyik félműveltnek sem nevezhető újságírója, vagy az, aki nemrég még egy egyszerű törvényi szöveget is képtelen volt értelmezni...
Amúgy felőlem tényleg mindenki olyan álomba ringatja magát, amilyenbe akarja, csak ne legyen később sírás, hogy igazam volt.
[ Szerkesztve ]
-
gabor9991
őstag
válasz
Elemental
#34741
üzenetére
És egy fontos infó 14 hónappal az esedékesség előtt épp itt szivárgott ki.
Pedig a parlamentben a fő elvtárs pár napja még azt mondta hogy ő szereti a megújuló energiát és támogatja a további bővülést, valószínűleg nem tudja hogy a szaldó eltörlése után már nem lesz annyira jó befektetés a napelemes rendszer mint most és nem biztos hogy ugyanilyen mértékű marad a kereslet a szaldó eltörlése után.
Gondolom most megy a fejvakarás, hogy myomozzák ki, ki is a valódi szivárogtató aki miatt majd mérges lesz a fő elvtárs.[ Szerkesztve ]
-
ToMy_
tag
válasz
KilgoreTrout
#34739
üzenetére
A "pályázat", "bruttó", "nettó" és "elszámolás" szavak a tavaly beharangozott, idén év elején elkezdett, idén ősszel elhalasztott (és valszeg jó időre - ha nem örökre - beborult) 100%-os támogatottságú energiahatékonyságot ösztönző pályázatok kapcsán jelentek meg egy bekezdésben.
Szóval igen, ez előtt nem volt ilyen jellegű kommunikáció, de tudjuk ugye, hogy ez mit jelent. Kb. semmit, vagy két tollvonást. -
válasz
#31733248
#34717
üzenetére
igaza van már lefolytak a kormányzati egyeztetések is... sőt napelemesek is ezt mondják...
egy dologra - vagyis kettőre nem figyelt:
1) aki pályázatos annak azonnal amikor lesz bruttó elszámolás, de legkésőbb 2024-01-01-től bruttó elszámolásba kerül.2) aki nem pályázatos azaz saját erős az 2024-01-01től telepített rendszeren sem lehet szaldós
3) aki saját erős telepítés és 2024-01-01 előtt telepít annak addig marad a szaldó amíg a szerződés nem változik...
ezt már sokszor sokan leírták neked... és ez alapján igaza is van az energiahivatalos ismerősnek meg nem is.
Erre írtam azt neked, hogy a 3-as pont kiskapu és bármikor megszüntethető... sőt akár még adó is lehet a napelemre 4 kW feletti inverter esetén ... ami jelenleg 0 ft -
Zolee897
tag
válasz
Andras6800
#34736
üzenetére
kösz!
-
foo85
csendes tag
Valaki tudna mondani egy működő elérhetőséget ahol MVM-et meg tudom kicsit macerálni hogy miért tart 40 napig a tervdokumentáció elbírálása. Az MGT már megvan szóval ennek csak formalitásnak kellene lennie….
kismillió számot próbáltam már de se melyiket nem veszik fel…. -
Zolee897
tag
válasz
Andras6800
#34733
üzenetére
De miért van ez feltüntetve a villanyórában, ha nekem nincs ilyen megkülönböztetés a számlámban? Akkor ez csak teljesen tájékoztató jellegű dolog? Nincs se vezérelt, se más, csak nappali áramom.
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
Sziasztok!
Napelemem van már kb egy éve. Ha megnézem a villanyórámat, akkor ott az 1.8 alatt van a fogyasztásom, 2.8 alatt van a termelésem. Amit nem értek: 1.8.1, 1.8.2 és 2.8.1, 2.8.2 alatt is vannak számok és nem nullák.
Ezek mik lehetnek? A leírás szerint ez az 1-es, 2-es tarifához tartozó fogyasztás, termelés, de nekem semmiféle külön tarifám nincs, sima nappali áramos vagyok. A villanyszámlámon az van, hogy "Árszabás: ESZ "A1" Lakosság".Azért itt kérdezem, mert az MVMnext telefonos ügyfélszolgálata elérhetetlen, ki sem csöng.
-
-
#31733248
törölt tag
-
válasz
DopeBob
#34719
üzenetére
Nekem nem a kivitelezővel , meg az anyaggal van bajom, ő a héten is hívott , hogy jönne telepíteni a rendszert, én nem akarom addig amíg nincs MGT, nehogy ne kapjam meg az engedélyt aztán még a leszerelést is fizethetem.
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
#34727
HunChris
senior tag
BlackJack21
#34726
HunChris
senior tag
-
DopeBob
addikt
-
#34716
sz.zs.
senior tag
kardkovacsi
#34715
válasz
kardkovacsi
#34715
üzenetére
Júliusban szerződtünk, akkor előre kifizettem az anyagot ami le is van szállítva már. Amúgy 446e/ kwp
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
cOxeR
Ármester
válasz
sz.zs.
#34710
üzenetére
Sajnos ez most fokozottan így lesz és bármit teszel, nem foglalkoznak vele valójában csak ígérgetik, jó esetben. Sok kitartást és legyél nagyon határozott, próbálj meg minél hamarabb minél több nyomást tenni rájuk.
Nálam hiánypótlás van, lemaradtam egy táppénz kifizetéssel . 1-2 nap míg megkapom az igazolást utána elvileg jön a della.HunChris
Tényleg jó lenne, és nem akarok vészmadár lenni, de jelen helyzetben inkább az a csoda ha mennek a kifizetések… nagyon agyalok a babavárón is, nem szabad nem felvenni, mert ki tudja mi lesz itt pár hónap múlva.[ Szerkesztve ]
-
Aug. 2.-án az E.ON-hoz beadott HMKE igény még iktatva sincs, nem rendelkezik folyamat azonosítóval sem.
Azt mondta a hölgy az ügyfélszolgálaton, hogy ha egyszer majd beiktatják , onnan még kb. 50 nap az MGT
De, hogy majd küldenek kötbért. Mondom neki sokra megyek az 5e Ft.-jukkal, 500e is kevés lenne ha miattuk bukom az OFT-t.Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
cdl
senior tag
válasz
yoee74
#34707
üzenetére
A távfelügyelet semmi, Te is láthatod a termelésed.
Nagyon drága ajánlatok. Keress még.
2.5 kW-os inverter lehet 1 fázison.
Inkább olyan invertert keresnék, ami 2.5-ös, hogy kimaxold a lehetőséget.
A Profi Solar jól adta, csak az ár borzasztó.
Erre 3 kWp napelem mehet, így a leggazdaságosabb a dolog.
Ez termelni fog 3800-4000 kWh évente kb.
1 fázisra ilyen rendszert raknék. El fogod használni, hidd el.[ Szerkesztve ]
-
yoee74
csendes újonc
Sziasztok!
Nagyon megköszönném, ha irányt mutatnátok, napelemes rendszer kapcsán. Szóval:
Háztartásunk kb. 2900-3100 kWh között fogyaszt évente. Arra gondoltam, hogy egyelőre nagyjából ennek megfelelő termelést szeretnék elérni. Sajnos egy fázisunk van (1x32A) jelenleg nem tervezünk fázisbővítést. A ház nyolc éve épült, betoncserép héjazattal és nem egészen délre, kissé dél-keletre néz a tetőnk, ami árnyékmentes. Ha minden igaz, akkor a D-i irányhoz képest olyan -10 és -15 fok között. A tető alacsony hajlásszögű, 35 fok. Nem tudom mennyi igaz, de azt hallottam, hogy nálunk (Érd) egy fázisra legfeljebb 2,5 kWp teljesítményt engednek telepíteni.
Mérnök vagyok, de nem az elektromosság a szakterületem.Úgy tervezem, hogy addig menne ez a felállás, amíg:
- szaldó elszámolást engedik (úgy gondolom, 1-3 év van hátra), addig a hálózatra termelek;
- ha majd lesz elektromos autó, vagy esetleg hőszivattyús fűtés;ha a fentiek közül valami változik, akkor elgondolkodom és legfeljebb bővítjük a fázist/napelem rendszert és ha kell akkor inverter cserélek.
Az ajánlatok lassan jöttek:
profi szolár
8db S-Energy SC20-60MBE 410W és Profiszolár P1-1-2500 wifi-s inverter 3,28 kWp és 14,3A 2.311.908 Ft ==>4100 kWh éves termelés (ez több, mint amit szeretnék, ők ennyit ajánlottak) 704.000 Ft/kWpoptimum solar
6db Bauer 405W és Huawei SUN2000-2-KTL-L1 hibrid inverter, 2,43 kWp és 10A 1.599.900 Ft ==> 2916 kWh éves termelés
659.000 Ft/kWpérdi cég (Török electric)
10db Trina Vertex 400W és Huawei SUN2000-2-KTL-L1 hibrid inverter, 2,5 kWp, éves maximális termelést itt nem adtak meg, 1.750.000.-
700.000 Ft/kWpEgyelőre ez a három cég jelzett vissza. A profiszolárt, ha megkérem, tuti adnak 6db napelemes ajánlatot, így vissza osztogatva olyan kb. 1,7-1,8 M közé esne az ajánlatuk.
Érdekesnek találom, hogy -amennyiben igaz a 2,5 kWp felső korlát- akkor a profiszolár miért 3,28 kWp teljesítményűt ajánlott?
A napelemek neve nekem sajnos semmit sem mond, de szinte biztos vagyok benne, hogy a német minőségűnek reklámozott Bauer is Kínában készül (legfeljebb tévedek )A Huawei-nél mindkét versenyző "TÁVFELÜGYELETET" írt, mintha nem tudnám wifi-ellenőrizni hanem valaki a távolból:
"TÁVFELÜGYELET
Rendszereinkhez 0-24 h DÍJMENTES távfelügyeleti szolgáltatást biztosítunk a rendszergarancia teljes idejére. Szakembereink folyamatosan monitorozzák az Ön napelemes rendszerének optimális működését."
Szóval átverés szagot érzek, de lehet tévedek.Mindenkinek benne van az ajánlatában a tervezés, az engedélyeztetés és kivitelezés is.
Mi a véleményetek? Mellé lehet valamellyikel lőni? Meg tudom nézni saját magam is a huaweinél is, hogy mennyit termelek/fogyasztok ?
Egyelőre ennyi kérdés jutott eszembe, remélem nem zavarok túl sokat!
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
#34706
kaposznyak
aktív tag
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
Bluetti termékekkel van valakinek tapasztalata?
AC200P érdekelne leginkább.
Köszi! -
MrZed001
tag
válasz
misimagaki
#34691
üzenetére
Solarpower, akkor miért nem direktben olaszbol rendeled tőlük ?
https://www.solarpower24.it
Az origi VoltronicA PowMr esetében nem vagyok biztos, hogy origi, vagy klón.
Szigetüzemű, nem kell hozzá engedély.
Amúgy FB csoport, fent van minden infó ami kellhet:
https://www.facebook.com/groups/hibridnapelem/ -
#34703
misimagaki
aktív tag
Vision
#34699
Hagyjuk, a szakmai maszlagot, hiszen fogalmad sincs mi van nálam 
Bár az meg a haját fogja tépni, nem gyakori (szabályos?) az ilyen.
. Kvázi 0 jogboztonság. (Lást 100% pályázati körülmények meg szarakodások...).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De, hogy majd küldenek kötbért. Mondom neki sokra megyek az 5e Ft.-jukkal, 500e is kevés lenne ha miattuk bukom az OFT-t.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- Secretlab TITAN Evo "Neo Hybrid Leatherette" - XL - 5 év garancia Bontatlan, új Számlával
- Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 - ELEKTROMOS ROLLER
- Secretlab TITAN Evo "Soft Weave"- Regular - 5 év garancia Bontatlan, Új, Számlával
- ÚJ! Newskill Valkyr fekete gamer, irodai szék