-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36198
Lasersailing
senior tag
robi-k
#36190
Lasersailing
senior tag
válasz
robi-k
#36190
üzenetére
Köszönöm!
Akkor mennyire érdemes egyáltalán megtartani? "Azon" a csütörtökön este beadtam a kérelmemet, mi lesz ha nem fogják engedélyezni? (hiába nincs még leírva semmi a mai napig, kézivezérlést láttunk már kis hazánkban...). Ha engedélyezik, az egyszerű, mert akkor ez jó lesz nekem és kész.
De ha nem engedélyezik akkor mi legyen?
- ha szimmetrikusan tud csak termelni, azzal minimálisan tudok csak áramfogyasztást saját napelemből fedezni. (Egyenletesen van a 3 fázis kihasználva összességében, de nem időben egyszerre
)
- tegyük fel veszek akksikat is, akkor mi a helyzet? jó lenne ez az inverter akksira termeléshez? Lehet hülye kérdés, de akkor gyakorlatilag minden fázisra kell egy külön akksipakk és arról a felhasználás már nem fontos, hogy egyszerre menjen? Egyáltalán milyen eszköz kell az akksik és a saját otthoni hálózat közé? és főleg mennyibe kerül?Vagy az esetleges elutasítás napján adjam el az invertert???
Előre is köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólását!
Szerk:
#36197 Senki68:
Köszönöm!
Ha betáplálásos(és egyben jelenleg még szaldós) tudnék még lenni, akkor természetesen nem érdekes a probléma. Gond akkor van, ha erről lecsúszok, így a kérdésem is erre vonatkozik. -
#36197
senki68
senior tag
Lasersailing
#36185
senki68
senior tag
válasz
Lasersailing
#36185
üzenetére
Törvényileg nem engedélyezett az asszimetrikus betáplálás.
Fronius sem tudja.
SE Home Hub tud 3kW asszimetriát, ha le van választva a hálózatról.
-
-
#31733248
törölt tag
"A szaldóval a jelenlegi körülmények között az a baj, hogy amikor termel a napelem, akkor mindenki termel, tehát ilyenkor alacsony lesz az áram ára. Viszont amikor elfogyasztod, akkor az áram ára akár lényegesen magasabb lehet (pl. nyári termelést télen használod el).
Ezt a különbséget valakinek ki kell fizetnie..."Ugyanezt próbáltam én is elmagyarázni, de ugyanúgy elindult a háztáji okoskodás, mint az atomerőmű építések ügyében... Többen úgy vitatkoznak itt megingathatatlan meggyőződéssel, akik még a vonatkozó jogszabályokat is képtelenek megkeresni. De ha mégis, akkor természetesen jobban tudják értelmezni egy szakjogásznál is.
"Ha nem akarod eladni az ingatlant, akkor miért szamolék azzal, hogy mennyivel nőt az értéke a napelemtől?? Egyszerűen nem releváns. Szerintem senki nem így számol. "
De, akinek minimális pénzügyi tudatossága van, az kalkulál ezekkel a szempontokkal is. Megjegyzem, az első új családi házamról én is azt hittem 27 évesen, hogy életem végéig nem adom el, azóta már a negyedikben élek.
"Ehhez még annyit, hogy az eddig csak nyűgnek titulált energetikai tanúsítványt nagyban befolyásolja a napelemes rendszer. Több kategóriát tud ugrani előre a besorolás, ha van telepítve."
Pontosan.
"Mar a Hernadi is beszolt az iroasztal mogotti gazdasagi tervezésre..."
Hernádinak és a MOL vezérkarának sokkal inkább az európai szankciós politikával van baja, csak arra végképp nincs ráhatása. Ami itthon történik, arra több van.
-
User_2
aktív tag
válasz
turcsikg
#36173
üzenetére
"Sorolom a problémákat
Huawei, 3 fázis szimmetrikus termelést tud csak.
Ezt már többször leírtam itt is, hogy miért szívás (1-2-3kW fogyasztásnál csak 1-1-1 kW-ot termel, tehát vásárolsz továbbra is 0-1-2 kW-ot).
Nem képes nullázni a szolgáltatói fogyasztásodat.
Azaz öngól."jól értem, hogy ha nincs visszatáplás hálózatra, akkor nemcsak a szaldó megszűnése miatt van kinyírva a teljes napelemes dolog, hanem mert:
- egy 3 fázisú házban, ahol azért jellemzően külön fázisokra vannak elosztva a fogyasztók, viszonlyag ritkán fogyasztanak a fogyasztók azonos mértékben,
azaz, hiába van fent 8kW napelem 8kW inverterrel, ha ez 3 fázisra termel, és mondjuk egyik fázison épp csak a tv megy, másik fázisról menne a mosógép, harmadikról a bojler.
az egész rendszer semmit nem fog termelni, mert a tv 30 W-os fogyasztását az inverter észre se veszi ?- hasonló probléma az 1 fázisú inverter 3 fázisú házban.
hiába van fent 2kW napelem, ha ez csak 1 fázisra termel, de a ház fogyasztói 3 fázisra vannak elosztva, ahhoz hogy a napelem termelését ki lehessen használni a fogyasztók nagy részét 1 fázisra vissza kell gyüjteni. És így pl a 3 fázisú villanytűzhely nem táplálható napelemmel.és így nemcsak azért nem vagy lassabban megtérülő, merszaldóban nem vehető vissza télen a betermelt energia,
hanem mert fizikailag ténylegesen nem elhasználható az a napenergia sem amit egyébként megtermelne a napelem rendszer ?jól érzékelem, hogy betáplálás nélkül csak az 1 fázisú inverternek van némi pénzügyi értelme kb max 2kW-ig, ha az egész lakás 1 fázisról megy, és még a vezérelt (bojler) is erre van kötve?
de még így is inkább soha meg nem térülőnek tűnik.?
-
#36193
kenand
veterán
BlackJack21
#36191
válasz
BlackJack21
#36191
üzenetére
Finn szauna viszont lenullázza a napelemedet
Ettől függetlenül nálam is vonzó lenne ill. van is -
tuta1975
tag
válasz
BlackJack21
#36191
üzenetére
Minden szavaddal egyet értek!
-
BlackJack21
tag
válasz
sakal83
#36163
üzenetére
Lehet, hogy te ilyen nagy racionalitással, gazdasági számításokkal veszel vagy tervezel eladni ingatlant, de van olyan dolog, amire nincs ráhatásod, és értéknövelő vagy értékcsökkentő hatással bír. Például a település, ahol az ingatlan van (Kirakhatod gyémánttal is a kerítést, ha az például a borsodi valóság mélyén van, nem lesz számottevően kelendőbb a portéka.
Ellenben van olyan rész is, ahol már bőven millió felett van a telekár, és egy kinti budi van a föld közepén).
Mit számít az, ha nem az első nézelődő veszi meg, hanem a 17.? Ki lesz fizetve a kialkudott ár, ha igen, akkor nyerő, ha nem , akkor lehet tovább gondolkodni, hogy hol hibázik a matek.Visszatérve a eredeti gondolatra, sokszor nem reális a döntés két ingatlan között.
Amikor eladtuk az előző lakásunkat, mint utólag megtudtuk, az egyik döntő tényező az volt, hogy klimatizált, nem szellőztető rendszer vagy multisplit, csak egyetlen mezei klíma, akkor kicsit több, mint 100eFt bekerülési költségért. Ennyi döntött.
Amit mi vettünk meg, ott az volt, hogy "jó" környéken legyen, Pest mellett, a tető legyen jó állapotban, a többit megcsináltatjuk mi. Mindez 5 éve volt.
A másik ok, hogy lehet bármilyen korszerű vagy lepukkant az ingatlan, ha a párod, feleséged már elképzelte, hogy hogyan fogtok ott megöregedni, meg milyen kertiparti lesz majd.A napelem is alapvetően megközelíthető ilyen megfontolással. Akinek van volt, tervezi, az tudja, hogy mik a buktatók, mit kell nézni. Akinek nincs előzetes tapasztalata, neki elég, hogy felnéz a tetőre, és lát valamit ott. Esetleg elkéri a villanyszámlát, és az azon szereplő minimális összeg is megnyugtatja, hogy jó döntés. Itt még nincs szaldó- bruttó, hibrid, semmi. Az energetikai tanúsítványban szereplő B vagy C kategória is jól mutat, attól függetlenül, hogy akár egy minimálisan szigetelt házról van szó, csak a napelemes rendszer vagy napkollektor, klíma javít az energia mérlegen.
Ez mind mind növeli az értéket és mint szinte mindent komplexen kell látni. Lehet a napelem miatt nem adná meg a kért árat, de plusz egy finn szauna a pincében már átbillenti és kifizeti a kettő összegénél magasabb árat..És bocsánat a hosszú off-ért!!
-
#36190
robi-k
őstag
Lasersailing
#36185
robi-k
őstag
válasz
Lasersailing
#36185
üzenetére
A Fronius Symo 8.2-3-M light inverter egy klasszikus hálózati grid-tie inverter (nem hibrid), így csak szimmetrikus betáplálást tud a hálózat felé (amúgy ez kötelező előírás a grid-tie inverterek esetében).
-
gozi
tag
válasz
senki68
#36177
üzenetére
Az A1 I-II tömb továbbra is létezik(!), lásd a hozzászólásomban szereplő rendeleteket: [link]
A 259/2022. (VII. 21.) Korm. rendelet szerint:
"4. § (1) Ha az elszámolási időszak során a vételezett és betáplált villamosenergia-mennyiségek szaldója alapján az elosztó hálózatba történő villamos energia betáplálás áll fenn, akkor a betáplált villamos energia a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjét ellátó egyetemes szolgáltató, a részére - mint lakossági fogyasztó részére - értékesített villamos energia a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott áron kerül elszámolásra, az alkalmazott árszabás egységárára figyelemmel.(2) A háztartási méretű kiserőművet üzemeltető felhasználó esetén az éves szaldó elszámoláskor figyelembe kell venni az időközi elszámolás alapján fennállt, az elosztó hálózatba történt villamos energia betáplálási többletet, ha az időközi elszámolás és az éves szaldó elszámolás közötti időszakra vonatkozóan a vételezett villamos energia mennyisége magasabb, mint a betáplálás."
-
#36185
Lasersailing
senior tag
robi-k
#36179
Lasersailing
senior tag
válasz
robi-k
#36179
üzenetére
"A valódi hibrid inverterek (Deye, Fronius Symo Symo GEN24 Plus)tudnak asszimmetrikus betáplását"
Bocsánat a fentieket nem teljesen értem:
Nekem Fronius Symo 8.2 light+datamanager inverterem van, az is tud asszimetrikus betáplálást?Napelem még nincs, csak inverter, csak közben a kormány kicsit beleköpött a levesembe. Ha viszont nem tud asszimetrkust, akkor lehet, hogy el kell adjam az invertert... (még ki sincs bontva)
Hol lehet ennek utánaolvasni? (adatlapot olvastam, de laikus vagyok...) -
Dorian
félisten
-
robi-k
őstag
válasz
turcsikg
#36173
üzenetére
Mindegyik hálózatra rátermelős (grid-tie) inverter ilyen, nem csak a Huawei. A Huawei-val az a gond, hogy hibridnek titulálja magát, pedig igazából nem az.
A valódi hibrid inverterek (Deye, Fronius Symo Symo GEN24 Plus)tudnak asszimmetrikus betáplását, azaz elvben maradhat(na) minden továbbra is 1 fázison, de ekkor is vigyázni kell, hogy mennyi lesz a fogyasztás az adott fázison, lehet, hogy még asszimmetrikus betáplálással sem tudja az inverter fedezni a belső fogyasztást. A legjobb lenne kb. szimmetrikusan szétosztani a fogyasztókat a 3 fázis között.
-
senki68
senior tag
válasz
Samott
#36165
üzenetére
Tehát akkor kijelenthetjük, hogy eddig sávosan vették át.
Miből gondolod, hogy ezután nem sávosan veszik át?Nem volt hír, csak csendben történt, de az A1 I-II tömb az el lett törölve, most 2 kategória van. Rezsicsökkentett és Lakossági piaci ár.
Persze, hogy egyik sem 30+ forintos ár amit eddig felraktak, mert az csak augusztus 01-től érvényes, az majd kb tavasztól realizálódik.
Mert ugye éves szaldo van.
De majd térjünk vissza rá 1 év múlva.
-
Frankie50
tag
válasz
senki68
#36044
üzenetére
Persze, hogy sokba kerül, ez nem vita tárgya
De muszáj abba az irányba mozdulni, de nem állunk neki fejvesztve kidobálni egyenlőre működő dolgokat, hogy megfeleljünk egy ismeretlen jövő feltételeinek 
Ki tudja meddig lesz " olcsó energia" a lakósságnak? Amíg tudjuk csökkentjük, optimalizáljuk a felhasználást, szükség szerint fejlesztjük az eszközöket. -
turcsikg
csendes tag
válasz
MrZed001
#35891
üzenetére
"Sorolom a problémákat
Huawei, 3 fázis szimmetrikus termelést tud csak.
Ezt már többször leírtam itt is, hogy miért szívás (1-2-3kW fogyasztásnál csak 1-1-1 kW-ot termel, tehát vásárolsz továbbra is 0-1-2 kW-ot).
Nem képes nullázni a szolgáltatói fogyasztásodat.
Azaz öngól."Mindegyik 3 fázisú inverter így működik, vagy ez huawei sajátosság?
Ugye nálunk a ház 1 fázisról megy, és csak a napelem miatt lenne 3 fázis. Akkor ehhez át kell alakítani az egész ház kábelezését, hogy nagyjából egységesen fogyasszunk mindegyik fázison?Ha így van - tehát hogy a legkisebb fogyasztást tudja feltermelni a rendszerbe - akkor ez további plusz költség, hogy a házban levő hálózatot is át kell alakítani, legalább a kismegszakítókig.
-
sakal83
addikt
válasz
tuta1975
#36166
üzenetére
Mert jo befektetesnek es erteknovelonek tartottam. Ha nem viszik el akkor is. Egeszen a politikus kocsogok bofogeseig amit mar qvan unok. Mar a Hernadi is beszolt az iroasztal mogotti gazdasagi tervezésre...
Jelenleg ulok egy kotberes szerzodesben ugy hogy a felujitasi program keretebol csippantottam amit masra is kolthetnek de nem jon a kozlony csak a majomarcuak bofogese... A magyarazat pedig bullshit. Ha nem birja a rendszer az igenybejelentest kidobjak. Iletve a 200.rdos palyazat elott nem lattak...
Kozben 18%os a kamat es egekbe az energia ara. Paks 2 meg levesbe...
-
Samott
addikt
Politikai érdekei miatt csinálta ki a kormány a lakossági napelempiacot
Önmagában azzal semmi gond nem lett volna, hogy a kormányzat támogatja napelemek terjedését, klímapolitikai-szempontból ez kifejezetten pozitív törekvés volt. A gond csak az, hogy ehhez az infrastrukturális feltételeket annak ellenére sem teremtették meg, hogy az Energiastratégiában nagyon nagy hangsúlyt kapott a kérdés. Sőt, a fejlesztéseket valójában politikai okokból inkább gátolták.
-
válasz
sakal83
#36152
üzenetére
"Nem erzelmi kerdes. "..."vevokent nem fizetnek 1fttal tobbet sem egy napelemes hazert" mi ez ha nem érzelmi hozzáállás? Két, tök ugyanolyan ház esetén MAI árakon és jogi környezetben a napelemes többet ér. Lehet holnap már nem, de ma ma van. (amúgy írtam az amortizációt)
-
sakal83
addikt
válasz
tuta1975
#36158
üzenetére
:) oke. De ebbol a napelemrol beszéltünk, nem a furt kutrol stb. . Nalam is volt ertekbecslo. Az a gond hogy a legjobb ertekbecslo a vevő...
15m plusz?
oszt ki is fizeti valaki mert van benne klima meg kut meg napelem. 15m:) na ez a hype. Zero gazdasagi racionalitas nincs benne. Egy atlagos B kategorias hazon a rezsi nevetsegesen alacsony. 15m:) 40 evnyi rezsiszamla:) es a tokehasznalati koltseg nincs is benne. A mai kamatszinten egy evnyi hozam 2-3 evnyi rezsi:)Egyedul a napelem eri meg szaldoban a szamlad erejeig tamogatassal. Ezen kívül minden mas verzio erzelmi kerdes ha nem technologiai.
Csak nehogy az legyen hogy a koznek termeljunk a sajat ingatlanunkon sajat beker költséggel. En sajnos ezt gondolom mint jövő. A kinai akkugyarak majd hasznaljak a napelememet es kapok erte csontot. Es 3 csontot fizetek majd az en altalam hasznaert. Aztan meg takaritgathatom...
-
gozi
tag
válasz
Samott
#36161
üzenetére
Milyen áron történik a háztartási méretű kiserőmű által termelt és a hálózatba betáplált villamos energia átvétele? Milyen áron történik a szaldóelszámolás betáplálási többlet esetén?
Szaldóelszámolás esetén a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló 4/2011. (I. 31.) NFM rendeletben meghatározott azon egységáron, amellyel vételezési többlet esetén a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével mint lakossági fogyasztóval az egyetemes szolgáltató elszámolna.
https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram
Tehát 1320 kWh/év alatti túltermelésnél és afelettinél a rendeletben meghatározott árakon kell elszámolni.
-
Nedden12
csendes tag
Jelenleg csak az ingatlan eladással van esély realizálni a hasznot. Nagyon sok múlik az EU pénzeken. Szerintem aki most szaldós az sem lesz sokáig az. Belgium, Németország stb. elektromos hálózata nem bírja. Így egy akkumulátor támogatás lenne a legjobb, amivel a régi rendszereket is át lehet alakítani.
-
gozi
tag
válasz
Samott
#36144
üzenetére
Szaldó esetén a "sávos elszámolás" csupán abból adódik, hogy 1320 kWh/év fogyasztásig és afelett más az energia díja:
4/2011. (I. 31.) NFM rendelet a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről
Illetve itt is megtalálható:
Magyar Közlöny 2022. évi 106. számaKorábbi árszabások például itt:
https://www.mvmnext.hu/aram/pages/aloldal.jsp?id=791 -
tuta1975
tag
válasz
sakal83
#36152
üzenetére
Most te ezt tényleg komolyan írtad??? :
"Mai hozamkornyezetben mai energiaarakkal mai eszkozarral mai jogi kornyezetben vevokent nem fizetnek 1fttal tobbet sem egy napelemes hazert, nemhogy 2-5mval. Ez szintiszta matek"Most volt pár hete barátomnál egy ingatlan becslő! nem akarja eladni csak felbecsültette!
van új napelem, fúrt kút, hűtő fűtő új klímarendszer. Kerek perec megmondta neki ez + 15 misi!!!
Lehet matekozni! -
-
tuta1975
tag
válasz
sakal83
#36151
üzenetére
Bármit mondhat akárki akárhol! De amíg a közlönyben nem jelenik meg, addig nincs rá új szabály! Természetesen akik most indítanak engedély kérést telepítésre, ott megvan a rizikó, de ők is mit veszíthetnek?? Eon oldalon egyénileg beadható az igény online. 2 perc kb. Ha vissza dobják, akkor ez van, de nem veszített semmit, ha viszont megjön rá az engedély hogy telepíthető, akkor meg símán mehet a projekt! És bizony szaldóval, mivel más nincs /egyenlőre/ Van ismerős eon-nál. napi 3000 körüli HMKE igénybejelntés ment be az elmúlt napokban. És ők se tudják mi van mi lesz! Mindenki a közlönyt várja.
-
asdf_
veterán
válasz
sakal83
#36149
üzenetére
Oke. A kormany szocsove elmondja. Szerinted maskepp lesz?
Nem az a kérdés, hogy másképp lesz-e, hanem hogy amíg nincs közlöny, addig ne állítsunk A-t vagy B-t.
Másrészt azért fordult itt már fel nap alatt 180 fokot dolog (Viktor és a nevezetes mennek-e a gyerekek hétfőn iskolába vagy sem, ha a közvéleménykutatásuk azt hozza, hogy saját körben is népszerűtlen valami, ha Neked egy limitet, akkor ők is tudnak hátraarcot tolni).Mit mondanal a vevonek?
Ha 3 év múlva adod el, akkor szaldója biztos nem lesz, betáplálni meg vagy tud, vagy nem. Attól függ, hogy az új igényt miként értelmezik a rendeletben, mert tulajváltás esetén lehet ténylegesen újnak is, meg azt is lehet mondani, hogy itt már volt egy, semmi nem változik, nincs plusz teljesítmény, amivel a szolgáltatónak dolga lenne, ez nem új, kitáplálhat bátran.
De most igen nagy valószínűséggel nem tudod ki lenne a vevőd 3 év múlva, így nincs kinek mit mondani. -
ez lenne a jó... főleg jó éjszakai árral ... akku vezérelve éjszak töltse fel a nappali áramot
illetve a fogyasztással is lehetne jobban kihasználni a megújulókat... klímák-fűtés-jakuzzi-medence / mosógép / mosogatógép nappal terhelnék az áramot amikor van sok napáram.... -
sakal83
addikt
válasz
kemcso
#36146
üzenetére
Bocsass meg de ez nem igy van hogy ugy szamol ahogy akar. Bar valoban szabadsag van, de erre mondjuk vannak szabalyok. Mondjuk amortizaciot sem erdemes kihagyni... Vagy legalabbos becsulni. Ez egy termelo eszkoz... Nem erzelmi kerdes. Mai hozamkornyezetben mai energiaarakkal mai eszkozarral mai jogi kornyezetben vevokent nem fizetnek 1fttal tobbet sem egy napelemes hazert, nemhogy 2-5mval. Ez szintiszta matek
-
-
válasz
kemcso
#36146
üzenetére
jelenleg jól hoz az állampapír... de 2 éve még 3,5 % körül hozott első évben és 5 éves átlagban is csak 5%-ot?
neem 5 év alatt a napelem hozott: cirka majd 2 millió forintot ... 5 év alatt ki tud hasonló 50%-os hozamot az elmúlt 5 évben... a következő 5 évben már más lehet, de ugye mostmár nem évi 380e Ft körül fog hozni (10e kWh) hanem 700e Ft körül / év azaz az eddigi 10% körül helyett 18% körüli "hozamot" tud...Illetve aki szerint rossz befektetés kiszámolhatja:
- 4 millió állampapírba évi 10% kamattal évi 400e közben 400e Ft-ot fizet a villanyszámlára... Neki lesz 4 év múlva 4 millió forintja
- 4 millió napelembe ami évi 400e Ft körüli áramot hoz és nem kell fizetnie villanyszámlát. Akkor évi 400e megy állampapírba azaz 10 év múlva ugyanott lesz mindkét fél viszont ha a kamat kevesebb mint 10 % a napelemes jár jobban ha több mint 10 % akkor az állampapíros...
Ami más, hogy
- nem 10% már a napelem hozama hanem 18% körül
- a kamat általában 10% alatti persze most 1-2 évig ez nem lesz igaz
. ja és a 2017ben telepített eredeti 4,77 kWps rendszerünk ma többe kerülne mint akkor (infláció)
- 10 év múlva a napelemeket kb féláron el lehet adni (4m beruházásból 2m-t ki lehet akár árusítani - persze ez is mai tendencia) -
sakal83
addikt
Oke. A kormany szocsove elmondja. Szerinted maskepp lesz? Felraknal ra par milliót? Mondjuk en most szereltetnek (varom az engedelyt elo kotberes szerzodessel) es 3 even belul eladnam az ingatlant, amit mar arulok.
Azert is vagyok erzekeny ezekre a kicsit outsider odamondasokra hogy noveli az értékét/meg szaldo van.
Nalam ez tettel megy es tudom, hogy bullshit. Mit mondanal a vevonek? Van vagy nincs napelem, illetve mennyire araznad?
-
válasz
senki68
#36125
üzenetére
Ha az ingatlan eladásakor ugyanannyival növeli az árat, mint amennyi a bekerülési költség volt akkor szerintem igen. De nyilván ez egy bonyolultab számítás, hisz tök nem mind1, hogy felteszed a napelemet és eladod rögtön vagy 10 év múlva adod el, amikor már amortizációja is van. A példa arra volt, hogy a kolléga szerint nem éri meg, mert ha 2M-ba kerül és 25e Ft-os villanyszámlát vált ki, akkor havi 2e Ft-ot nyer csak vele (ha a pénzét állampapírban tartja), ami nem igaz, mert az ingatlanján ez egy értéknövelő beruházás.
Ettől még mindenki úgy számol ahogy akar megtérülést
-
#36142
forumpista
aktív tag
senki68
#36137
forumpista
aktív tag
válasz
senki68
#36137
üzenetére
Megismetlem: csak es kizarolag a jovobeni (eladaskori) feltetelek szamitanak nem a mostaniak.
Mivel senki nem tudja hogy 5-10-20 ev mulva mi lesz (feltetelezem nem holnap akarod eladni a hazad), igy az ilyen jellegu kijelentesek hogy a hazadon levo napelem nagy erteket fog kepviselni, ertelmezhetetlen.
Ha pedig rovid tavon akarod eladni a hazad, akkor a fo kerdes az, hogy a vevore atszall-e a szaldo automatikusan. Mert ha nem, akkor a vevo szamara az pont annyit fog erni mint egy nem szaldos hasznalt napelem… (ha pedig meg le is kell valasztania a hazrol es szigetuzemre atrakni, mert nemhogy nem szaldo de meg visszataplalas sem lehet, akkor konkretan akar ertekcsokkento tenyezo is lehet a napelemed). -
#36141
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Nézem a 700W-os Tigo speckóját és azért jó nagy tökök ezek is. 80V max. tök jó mert a legtöbb panel üresjárási feszültsége negyven pár volt körül van azaz pont nem lehet két panelt egy Tigóra rakni. Csináltak volna olyat ami 10V-al több és akkor mehet duálba mint az SE-nél. A legjobb az 500-as az 90V DC
csak ott meg a max teljesítményen bukik az egész. -
sanzi89
addikt
válasz
senki68
#36137
üzenetére
Új ingatlan vásárálnás a közműveket is át kell írni, ilyenkor új szerződést kell kötni az új tulajdonosnak az áram szolgáltatóval. Nem pont ebben az esetben teljesen lényegtelen, hogy milyen feltételekkel - pl szaldó - volt az előző szerződés, az új szerződés az új feltételek szerint - pl. nem lehet visszatáplálni - jön létre?
-
#36137
senki68
senior tag
forumpista
#36133
senki68
senior tag
válasz
forumpista
#36133
üzenetére
Még nem jött ki a közlöny. Tehát ez csak találgatás.
DE.
Most betáplálási stop lesz. /pár nap/ Megveszi a házat és nem tud visszatáplálós napelemrendszer telepíteni. De mivel már van, így az nagy értéket fog képviselni. Még akár bruttó elszámolásban is.
Szerintem. -
tuta1975
tag
válasz
sakal83
#36131
üzenetére
Napi szinten kapcsolatba vagyok a tervezőmmel! Minden nap jön még lezárt engedély eon oldalról szaldós napelem telepítésre!!
Nem értem honnan veszed ezt, hogy nem lehet telepíteni szaldóval!
Igaz ezek még szeptemberi igénylések!
De egy tény! A Közlönyben egyenlőre semmi nem jelent meg!
Ne írj valótlanságokat! -
#36133
forumpista
aktív tag
senki68
#36125
forumpista
aktív tag
válasz
senki68
#36125
üzenetére
Szvsz, ennel sokkal egyszerubb a matek.
a leendo vevo azt fogja nezni hogy neki mennyibe kerulne a vasarlaskor felrakatni egy olyan napelemet ami az akkori szabalyok szerint megterulo befektetes.
Ehhez kepest fog a hazon mar rajta levo x eves hasznalt napelemrendszer valamennyit erni (mondjuk a felet).ebbol kovetkezik hogy egy napelem rendszer csak akkor noveli jelentosen az ingatlan erteket a jovoben, ha realerteken nezve a napelemek ara minimum nem csokken vagy emelkedik, illetve ha a hazra kiepitett rendszer meg mindig rentabilisen termel (pl. Ha a szaldora epitve tulmeretezted a napelemet, de mar nincs szaldo, akkor a feleslegesen nagy napelem rendszer felarat senki nem fogja kifizetni)
-
#36131
sakal83
addikt
BlackJack21
#36127
sakal83
addikt
válasz
BlackJack21
#36127
üzenetére
Latom nem erted. 1. Nem tudsz jelenleg uj napelemet szaldoval telepiteni igy nincs erteknovelo hatasa. 2. 2024tol elmeletileg nem lesz szaldo. Ha eladod a mar telepitett napelemes hazad a szaldos szerzodesed nem szall at az uj tulajra igy kvazi megfoghatatlan hogy nennyit is er. Visszvattos rendszer eseteben normal felhasznalas eseten szamomra kevesebbet, mert tobb a karbantartasa es biztositasa mint amit termel.
Jelenleg ismeros ugy vesz ingatlant hogy elektromos futes plusz napelem van. Ha visszattos lehet a rendszer sokat nem er a napelem, ennek ellenere megujulokent szamoljak
nonszensz. -
#36127
BlackJack21
tag
BlackJack21
tag
Ehhez még annyit, hogy az eddig csak nyűgnek titulált energetikai tanúsítványt nagyban befolyásolja a napelemes rendszer. Több kategóriát tud ugrani előre a besorolás, ha van telepítve. Az meg most nagyon aktuális, hogy elviszi-e a gatyát is a rezsiszámla. Most a napelemes rendszer hatékony felhasználását ne vegyük figyelembe. Laikusként lényegesen jobb pozícióban van egy ilyen, eladásra kínált ingatlan.
-
tuta1975
tag
válasz
kemcso
#36118
üzenetére
Ha nem akarod eladni az ingatlant, akkor miért szamolék azzal, hogy mennyivel nőt az értéke a napelemtől?? Egyszerűen nem releváns. Szerintem senki nem így számol. Van X Ft villany számlám, y forint napelem rendszer, megéri, vagy nem. Én úgy gondolom hogy az emberek így számolnak. Ez a fő cél. Mondom úgy, hogy mindenkép érték növelő hatása van az ingatlanra! De azt bele számolni amikor tudom hogy nem adom el, szerintem teljesen felesleges.
-
senki68
senior tag
válasz
kemcso
#36122
üzenetére
Ha teszem azt olyan helyen van ahol :
"Mennyivel növeli meg a rendszer az ingatlan értékét?
Ez több tényezőtől is függ. Nem mindegy az ingatlan elhelyezkedése, a rendszer mérete és az ingatlan értéke sem. Az adat ingatlanonként- és napelemes rendszerenként változó, de a számítások alapján átlagosan 1,5 millióval növelheti meg egy napelemes rendszer a lakóház értékét minden egyes kilowatt után. Ez azt is jelenti, hogy egy kisebb, 3,1 kW-os napelem nagyjából 5,2 millió Forinttal növeli meg egy közepes ház értékét."Akkor itt a megtérülési idő 0 év?
-
süti5
őstag
Pályázatosnál ez nincs ott elviekben 2021 július 1 utáni rendszerek amint lesz bruttó (legkésőbb 2024 január 1-gyel) bruttóba kerülnek át automatikusan...
Ilyet mégis hol olvastál? Merthogy a 2021.júliusnak semmilyen jogszabályi alapja nincs. Volt, de még hatályba lépés előtt kivégezték. Azóta ez megragadt néhány emberben és terjeszti. Szóval az otthonfelújításinál volt ez tervben, de már nincs. A mostani pályázatosok más eset, tudtommal velük aláíratnak egy papírt, hogy ha lesz bruttó, akkor abba kerülnek. Otthonfelújításinál ilyet nem kellett aláírni.
-
gozi
tag
válasz
#46372352
#36121
üzenetére
Sehol nem írtam, hogy fogyasztás feletti részről van szó, hiszen az indító hozzászólásban a az áram piaci áráról beszéltem...
Viszont ha jól van méretezve a napelemes rendszer, akkor a saját fogyasztás feletti rész nem jelentős, egyszerűen nem gazdaságos arra építeni a rendszert, hogy jóval többet termeljek, mint a saját igény....
Úgy gondolom, hogy az ebből származó szolgáltatói többletbevétel messze nem fedezi a HMKE-kel kapcsolatos szolgáltatói összköltségeket, tehát ebből kimutatható nyereség aligha lesz. -
gozi
tag
válasz
#46372352
#36054
üzenetére
Ha megfelelően méretezett a napelemes rendszer, akkor a saját fogyasztás fedezéséig annyiért számolják el a betáplált energiát, amennyiért megvetted (eddig sem volt gazdaságos túlméretezni a rendszert).
Mivel a HMKE-k által betáplált energiát zömében a trafókörzetben lévő lakossági (átlag)fogyasztók használják el, és ha átlagfogyasztásnak megfelelő árakat feltételezünk mindkét esetben, akkor ezen a szolgáltatónak nincsen érdemi nyeresége, csak költsége...
-
senki68
senior tag
válasz
kemcso
#36118
üzenetére
Miért kellene belevenni?
Az ingatlanon növelt érték az egy nagyon szubjektív dolog. Az egy dolog , hogy mit gondol a tulaj , hogy mennyit ér, az egy másik, hogy egy ingatlanos mennyire értékeli, és a valós az amennyiért el tudja adni. Viszont ha nem akarom eladni, soha nem tudom meg, mennyit adtak volna érte -
tuta1975
tag
Megy a vita rendesen egész délután, hogy az ingatlan eladásnál mi lesz. De most komolyan! Aki most rakat, vagy rakatott rendszert a házára, az nem fogja jövőre eladni. Legalábbis én úgy gondolom. Persze közbe jöhet bármi, de azért az szerintem nagyon ritka . Ez pont egy hosszabb távú befektetés. Eladni szánt ingatlara minek napelem??? Meddő vita
-
válasz
#46372352
#36100
üzenetére
ez az amit rosszul tudsz (vagy én) jelenleg ha 2024 január 1 előtt eladod az ingatlant akkor az szaldós marad... azaz az új tulajdonos addig örökölheti a szaldót önerős fejlesztéseknél. Pályázatosnál ez nincs ott elviekben 2021 július 1 utáni rendszerek amint lesz bruttó (legkésőbb 2024 január 1-gyel) bruttóba kerülnek át automatikusan...
2024 január 1 után bármilyen szaldósnál bármilyen szerződés változás van akkor átkerül bruttóba... Ez a jelenlegi "fix" ...
erre jött a múlt heti, hogy felfüggesztik a betermelési lehetőséget az új szerződések esetén (közlöny megjelenése után).... semmi másról nem volt szó...
Ez alapján a régi szabályok és változásokba még nem nyúltak bele... 2021 július óta nem sikerült a bruttó elszámolást kialakítani...de ha ezzel szemben van bizonyítékod törvény - link - cikk bármi akkor várom
-
sakal83
addikt
válasz
#46372352
#36105
üzenetére
Nekem a napelemes ceg mondta: ha megszunik a szsldos lehetőség akkor ha atirasra kerul az ora (pl adasvetel) vmely okbol, akkor mar az uj tulajdonos nem tud a szaldos lehetoseggel elni. A szerzodes nem "orokitheto". Ezert nem szamolok erteknovekedessel mert nem fix az értéke a napelemes rendszernek adas vetelnel. (2024tol). Jelenleg azt ugatjak a nagytudasuak hogy csak szigetuzemmel lehet telepiteni addig mig nem lesz megfelelo a rendszer. 2024ig ez nem lesz igy kvázi akku nelkul az uj napelem telepitese nemhogy nem emel a haz erteken hanem sztem ront is... Az ukkus csomag beruhazasi erteke meg olyan nagy hogy nem emel annyit az erteken hogy kifizessek. (ha van eszuk).
szíp munka. -
#36104
kardkovacsi
senior tag
leslieke
#36090
-
gorbep
őstag
-
)
Ki tudja meddig lesz " olcsó energia" a lakósságnak? Amíg tudjuk csökkentjük, optimalizáljuk a felhasználást, szükség szerint fejlesztjük az eszközöket.
oszt ki is fizeti valaki mert van benne klima meg kut meg napelem. 15m:) na ez a hype. Zero gazdasagi racionalitas nincs benne. Egy atlagos B kategorias hazon a rezsi nevetsegesen alacsony. 15m:) 40 evnyi rezsiszamla:) es a tokehasznalati koltseg nincs is benne. A mai kamatszinten egy evnyi hozam 2-3 evnyi rezsi:)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- További aktív témák...
- Xiaomi Electric Scooter 5 Max hosszú garancia + gyorstöltő, azonnal vihető
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Saeco Intelia Deluxe (HD8904) automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Jura Impressa C50 automata kávéfőző
- Nagyon szép, fehér Jura Impressa J5 automata kávéfőző profi cappuccino fejjel
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
- Arany János - Kapcsos könyv
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4264, 92% Akksi
- Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R9 9800X3D / RTX 5080 16GB / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest