Új hozzászólás Aktív témák
-
#84699
r3dsnake
nagyúr
Speeedfire
#84697
r3dsnake
nagyúr
válasz
Speeedfire
#84697
üzenetére
Nagyon életlen.
-
#84697
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ha már pana, végül lecsaptam az itt hirdetett fekete 25mm 1.7-esre. Nem találtam ezüstöt.
Árban jó volt és nem rég volt tisztíva is. Doboz, papírok, napellenző.
Hétvégén tesztelem, eddig csak ezeket löttem vele, de tetszik.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#84694
üzenetére
Nem is figyeltem erre, már megszoktam, hogy oly meg fujit leszámítva mindegyik gyártónak gondjai vannak a színekkel, csak mindegyiknek más helyzetekben. Ízlés kérdése is, de pana legalább valamennyit fejlődött az ügyben, nem úgy mint a többiek, régen a pana meg a sony élen járt sz*r színekben, ma meg már csak a sony, a panának sikerült gyenge átlagossá felküzdenie magát
. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#84689
üzenetére
Újragondolják a számozást... megint. Vagy visszafele számolnak...
. Vagy betűben lépnek egyet előre, hosszú az abc 
Amúgy első blikkre én is arra gondoltam, amire Lassú Víz, bár a panának tuti hülyébb ötlete támad majd és most, hogy végre sikerült rendbetenni a számozást, összekever megint mindent mindennel -
toyone
őstag
G6-ról váltottam G80-ra. Elég sokáig gyűjtöttem rá, pedig nem is újonnan vettem. Nem mondom hogy maximálisan kihasználom mert amatőr videózgatásra és fotozásra(néha néha megrendelés célzattal) igazából a G6-is megtette. De nem bántam meg a váltást. Tetszik a 4k, meg a stabi,meg hogy van zebrázás, és hogy a G6-hoz képest jóval magasabb ISO értékeket is használhatok. Viszont feljebb GH5/G9 már nem gondolkodom, mert nem keresek annyit hogy visszahozza az árát.
Hobbi célra szerintem a G80 / olyM5 szintű árazással még lehet matekozni, e fölé én már munka célzattal mennék csak, akár más rendszereket is kipróbálva.
De a G80-al kifejezetten elégedett vagyok. -
válasz
Mercutio_
#84682
üzenetére
"Azt viszont fenntartom, hogy aki arra lusta, hogy jobbra-fent a keresőbe beírja a 12-60-at és átolvassa az utolsó 50-100 hsz-t, az nem tiszteli a topictársakat
"
- megkérhetlek hogy ezt az összes mobilos, hifis, laptopos és TVs topicba is beírd?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként maximálisan egyetértek ezúttal! -
topikk
senior tag
válasz
Rum.cájsz
#84683
üzenetére
A svájci bicska lehet egy udvarias hárítás is. Jó majdnem mindenre , de semmiben nem az igazi
Az Olynak is bejött szerintem az E-m1 ii-vel, hogy jónéhány profit átállított, ők a blogokban / youtube-on / stb. elmondják miért váltottak MFT-re (többnyire FF-ről) és még nyertek is vele. A mezei felhasználók meg megnyugodnak, hogy ha X.Y. -nak jó, nehogy már nekik ne legyen jó. Nem tudom mennyire őszinték ezek a "reklámarcok" és mennyi az üzlet benne.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
mikrofon
#84658
üzenetére
Sziasztok!
Tegnap volt alkalmam beszélni a G9 teszjében szereplő úriemberrel, nem kifejezetten a G9 kapcsán.
Azt hiszem újabb projectet tervez fotózásilag, abban kért némi segítséget.
De ha már szóba elegyedtünk akkor rákérdeztem erre a tesztre is, mindez történt azután, hogy jjeahh megosztotta a videót. Enyhén szólva meg volt lepődve, hogy már kint van.
Szal ez nem egy bemutató erejéig tartott, hanem 10 nap éles bevetés volt, a Pana költségén, szettjével estébé.
Ahogy mesélt róla olyan érzésem volt mintha Ő lenne a Pana RobinWongja
Csak annyit mondott, hogy Pana G9 olyan volt mint a svájci bicska.
Ha jól sejtem akkor ez azt jelenti, hogy számára mindenre tökéletes.
Sőt kiemelte, hogy nem érezte magát frusztrálnak és egyszer sem gondolt arra, hogy akkor most jobb lenne a saját felszerelésével tolni. Teljesen elégedett volt mindennel.
Egyébként nem egy high-tech buzi, egy fontos prioritás van számára, hogy az adott szettel pályázatokra alkalmas képeket tudjon lőni.
Ez a felszerelés ami a videóban is szerepelt G9+200/2.8+100-400 hibátlan minden tekintetben.
Ha erről az oldalról nézzük akkor viszont nem biztos, hogy drága, de az már csak az én személyes véleményem. -
Mercutio_
félisten
-
topikk
senior tag
válasz
un2112
#84678
üzenetére
Van valaki / bárki akinek a vesenypályákon kívül szüksége van egy 150 LE-nél erősebb autóra? Én pl. soha nem vettem még új autót, mert ezen a területen racionális vagyok, de teljesen meg tudom érteni aki ilyent vesz és évente "bukik" rajta 1-2 milliót.
Aki nem ebből él, annak természetesen nincs szüksége PRO fotós cuccokra. Aki meg ebből él, annál kisebb az érzelmi faktor és tudja, hogy a régi cuccal is teljesen eladható képeket fog csinálni és addig használja amíg szétesik.
Itt vannak ezek az elképesztő fps-ek például. Én is jobban örülnék ha 300 euróval olcsóbb lett volna a gép és a sebesség feleakkora. Kinek van szüksége arra hogy ötvenesével törölje majdnem ugyanazt a képet a kártyáról?
-
válasz
topikk
#84677
üzenetére
senki sem mondott olyat, hogy ne vehetne, ne vegyen. annyit mondtam, hogy nem fognak sokan venni ennyiért, félmillió forint már nagyon sok pénz. de nincs is ezzel gond, a gyártók is nyilván tudják, hogy szűkül a piacuk, így mozognak felfelé (más kérdés, hogy ennyien nem fognak elférni "ott fent", de ez már egy másik történet).
-
topikk
senior tag
válasz
un2112
#84675
üzenetére
Miért ne vehetne PRO felszerelést egy amatőr vagy akár egy kezdő? Ha valaki vágyik rá és ki tudja fizetni, akkor megveszi. Akkor is ha kevesebb is elég lenne. Ilyen egyszerű. Én is úgy indultam, hogy kell valami ami egy kicsit jobb a telefonnál. Aztán megtetszett a fotózás, örömet okoz. Így egy pillanatig nem bánom, hogy kiadtam 1300 EUR-t az E-M1 ii-ért. Persze, sok pénz, de a hobbitól nem sajnálom / sajnálják általában. Van aki millióért vesz otthonra eszpresszógépet. Ha meg úgy nézem, hogy a G9 kb annyi mint egy új iphone, akkor drága vagy sem? Elvileg a világ leggyorsabb kamerája jelenleg, ezért megteheti hogy sokat kelljen fizetni érte. "Nyugaton" - ide értem a keleti Japánt is
- egy-két havi megtakarításból megveszik, nyilvánvaló, hogy az a célpiac.Meg sok embernek (beleértve engem is) jó érzés egy minőségi felszerelést kézbe venni, nyomogatni, van egyfajta technológiai öröm része is egy ilyne vásárlásnak a fotózáson túl. Mint amikor beülsz vagy csak ránézel egy autóra ami tetszik, anélkül hogy vezetnéd. Szerencsére nem vagyunk teljesen racionálisak, és ez így jó, mert ez a boldogság egyik összetevője.
"ényleg szükségünk van a legjobbakra, pl. egy 200-300mm-es nagy dögre, amivel Máté Bence kifotózza az oroszlán szájából a kaját, de mi akár verebet is ritkán látunk úgy amúgy, s ha látjuk, se fotózzuk le?" Ha nem akarod lefotózni, akkor nincs. De ha elkezdesz verebet fotózni nagyon gyorsan eljön az a pillanat, amikor rájössz, hogy jó obi nélkül ez nem fog menni, nem fog úgy menni, hogy elégedett legyél vele.
A második résszel (jó fotó / felszerelés) teljesen egyetértek.
-
un2112
tag
Csak tippelek, nincs rálátásom, de olyan érzésem van, hogy a japán piac a meghatározó, és az eléggé máshogy működik, mint erre mifelénk. És hogy ott egy olyan logika, hogy túlhúzunk mindent, hogy a buyer elhiggye, hogy ettől ő profi fotós lesz, az működik. Az meg, hogy "ami drágább, jobb", mindenütt bejön...
Mindezt nem csak az MFT világra mondom, mindenütt ezt látni. Sőt, azt sem tartom kizártnak, hogy a Sony példáját követik. Istentelen drága minden, amit csinálnak, és a népek megveszik, mert Sony. (Érdemes megnézni, ha az ember turistáknak fenntartott helyeken jár, hogy 10 távol-keleti turistából hánynak a nyakában lóg Sony, s hánynak más.)
És igen, szerintem is messze PRO cucc a G9, ahogy az E-M1 II, a Fuji X-T2 és megannyi más is, mégis megveszi rakás amatőr, mert kell. Mert úgy van tolva, hype-olva, hogy kell. És aki profi, abban az értelemben, hogy ebből él, ez a rendes 8-16 órás munkája, és a megrendelői sznobizmuson elbukhat a biznisz, annak biztosan kell. Annak is, aki ki tudja használni. Mi többiek aligha. Imádom a G80 és a GX80 gépeimet, és ami csak megfordult még nálam, mindet élvezettel tudtam használni. Ugyanígy az objektívek. Igazán szart már csak elvétve találni, de tényleg szükségünk van a legjobbakra, pl. egy 200-300mm-es nagy dögre, amivel Máté Bence kifotózza az oroszlán szájából a kaját, de mi akár verebet is ritkán látunk úgy amúgy, s ha látjuk, se fotózzuk le?
A másik meg az, hogy szerintem (minden, amit ide írok, szigorúan csak szerintem) a jó fotó, főleg manapság, már a legritkább esetben múlik a felszerelésen. Speciális esetekben talán. Sportnál, természetnél, akármi. OK, a gyerekfotózás is extrém kategória, de azon túl, hogy elég gyors vagy-e te meg a géped, végül is azon múlik, hogy milyen a szemed. És persze totál szubjektív, kinek mi tetszik, de végül is csak az számít, hogy neked mi. Ha te élvezed a fotózást, ha neked jól esik, akkor minden más mellékes. Ha viszont valójában csak beszippantott a vegyél-még-gépezet, de közben nem is használod a cuccod, meg nem szabadít fel a mindennapi gondok alól, nem ad jó érzést akár csak pillanatokra is, akkor a csúcsgépekkel sem lesz neked jó. Mittomén, ki írta vagy mondta, hogy néha érdemesebb elmenni egy tanfolyamra, vagy elolvasni egy fotós könyvet, mert többet segít a fotózásban, mint az újabb szuper cucc. Ami attól még nyilván zseniális, és ha megnyerem végre a lottót, én is megveszem majd, ti meg mind vendégeim vagytok három sörre
Na, ennyi volt mára a mindfulness a micro four thirds-ben rovat -
Mercutio_
félisten
-
-
Peat;)
veterán
Nekem az a bajom ezzel a kategóriával, hogy vázból van kínálat minden szinten. De objektívből teljesen ráállnak a pro vonalra. Szerettem volna a 14-150es oly obi helyett egy kisebbet, 12-60 körülit. Vanni van, csak méretben és súlyban nem lennék előrébb. Nekem nem kell tökéletes objektív, az a fajta hozzáállás ami a 14-150est jellemezte, teljesen eltűnt. Nem tökéletes, de átfogásához képest minimál méret és súly. Az amatőr, hobbi vásárlókat lepattintják így, nem nagyon értem miért.
-
jjeahh
nagyúr
Én még mindíg arra tippelek, hogy ez nem a g80 utódja és nem középkategóriás gép, hanem pro váz, fotóra szánt gh5 és ezért olyan amilyen és annyi amennyi. Az új vázak elnevezése alapján is erre tippelnék:
- gx800: 3 számjegy, fapad
- gx80, g80: 2 számjegy, középkategória
- gx8, g9: 1 számjegy, felső kategória, pro vázak
- gh... : videó
Szal kb. lenyúlták a canon számozását az új vázaknál. Az X meg a rangefinder vonalat jelöli. Jó lenne, ha az M szériát is továbbvinnék, de úgy tűnik azt elkaszálták... -
un2112
tag
válasz
csurgoi
#84667
üzenetére
Szerintem a 12-32-es az elején élesebb. És ugye könnyebb is, ami sokaknak előny. A 12-60 meg becsületes, viszont sokkal nagyobb átfogást ad (szerintem sokan vagyunk úgy, hogy a 12-32-esnek a 12 fölötti részét csak elvétve használjuk), több mindenre jó. (És van nálam eladó
)
Viszont ha a pengeség a lényeg, akkor a 12-40 (vagy akár a 12-35) az atyaúristen. -
csurgoi
aktív tag
A Fb MILC csoportjában már feldobtam a témát: szerintetek a Pana12-32 és a Pana12-60 közül melyik a pengébb obi?
Utazó obiba szeretnék valami jobb minőséget, de a keretem az általam elvártakhoz nem elég(Oly 12-40/2,8 lenne, ha lehet garival és max 180-190e ért) de ennyiért nem fogom tudni megoldani.
Na meg nem vagyok PRO kategóriás, valószínüleg nekem a 12-40 "sok" lenne.
Vagyis szerintetek a 12-32 vagy a 12-60-as ami szebb, élesebb képet produkál? -
atis78
tag
Reszemrol csak a Nemetorszagi arakkal vagyok tisztaban es itt azert nem olyan veszes a helyzet. Eppen mostanaban G81-et hajszolok ami annak idejen 900€-n nyitott most mar 700€ kornyeken adjak oket ujonnan. 6-12 honapos 1-2k expos ujszeru hasznaltakat pedig siman meg lehet csipni 500-550€-ert. Ez szerintem nem olyan tragikus. Ehhez kepest az Oly vazak arai sokkal kevesbe inflalodnak....
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mikrofon
#84658
üzenetére
Tudtommal van pár werkfilmje, keress rá
. Amúgy ő sokat fotózik lesből, Tusnádfürdőn én is voltam egyik saját zsebből épített lesében, persze 1-2 óra alatt sz*r felszereléssel esélyem sem volt olyan jó képeket lőni, ő az ilyen lesekbe asszem hetekre beköltözik és gyakorlatilag ott él. -
mikrofon
veterán
Szerintem is nagyon jó. Ezzek a képek is, meg a fotós is!
A kiállításról én sajnos lemaradtam...
Gondolom csak egy bemutató erejéig használta ezt a szettet. Vagy?
Természetesen ezzal a vázzal és a pana-leica obikkal igen jó szettet lehet összehozni csak hát ez is rengeteg pénz, mint bármelyik másik rendszerben a pro szint. Itt, ebben a felhasználásban, viszont nagyon jó a 2x crop...
Erről a fotózásról megnéznék egy Werkfilmet. Kíváncsi lennék, hogy kell elképzelni egy ilyen fotózást a vadonban. Vagy csak nekem tűnik parásnak?
-
-
jjeahh
nagyúr
Máté Bence g9 képek
Mondjuk ő 350d-vel is ilyeneket lőtt anno, szal.. -
Studi
veterán
Őszintén szólva nem értem én sem. Szöknek az árak a csillagos ég felé. Nem figyelem aktívan a versenytársakat, de félek, hogy ott se jobb a helyzet.
Persze egyre nagyobb a tudás is, de egy E-M5mI lassan tényleg egy Parci körül van használtan, és úgy vélem egész jól el lehet lenni azzal is. -
-
fefe9
tag
válasz
MrChris
#84645
üzenetére
(#84645) MrChris és (#84646) SpongyaBob: örülök, ha hasznát veszitek. Érdemes előtte felírni vagy telóval lefotózni az eredeti értékeket, hogy ha nem tetszik, vissza lehessen állítani.
(#84647) Mercutio_: őszintén szólva nincs komoly összehasonlítási alapom erre, mert csak egyszer használtam Canon-t, egy elég régi vázat egy Sigma telével. A fiam ovis ballagásán a GX7-el videóztunk, sajna akkor még nem volt meg a Fuji X20-am, így a kölcsön Canon-al fotóztam.
Ami viszont megragadt emlékként, hogy a Canon jpeg-ek kicsit élettelenek voltak, a tele miatt inkább portrék készültek vele, de minden gyerek arca "sápadt" volt, a kék és piros színek viszont -nekem- túl élénkek voltak.
A GX7 jpeg-el is csak nekem voltak eleinte fenntartásaim, akik használták, látták még a képeket (család, barátok, ovis szülők, stb.), elégedettek voltak a vázból kieső képpel, volt, aki hívatott is elő belőle 10x15 papírképet, az is jó lett. (mondjuk nincs kalibrált monitorom, meg hát ezek is szubjektív dolgok, lehet, ami nekem tetszik, az száz másik embernek nem...) -
fefe9
tag
Szép estét.
A cserélhető objektíves topicban felmerült hsz.-re adnék itt választ, inkább ebbe a topicba való, itt ez eredeti hozzászólás: [link]
Tehát: Panasonic GX7 jpeg beállításokat kutattam a neten, mert nem voltam megelégedve maradéktalanul a vázból kiesőkkel, és sokszor nem volt időm (és elegendő tudásom) a nyers fájlokkal foglalkozni.
A leírt értékekkel én elégedett vagyok, de ez nyilván szubjektív. Nem készítettem tesztképeket, nem hasonlítottam össze a különböző beállításokat, tehát kéretik mindenkinek saját felelősségére használni a lentieket (és felírni az addigi alap beállításokat, amit én anno elfelejtettem megtenniAmi mindenhol egyforma: Világos/sötét részek: highlight:+2, shadow: -2. i.dinamikus: high, i.felbontás: extended.
Fotóstílusok, amiken állítottam:
- Custom: kontraszt: 0, élesség: +3, telítettség:+3, zajcsökkentés: -1.
- Standard: kontraszt: +2, élesség: -1, telítettség:+1, zajcsökkentés: -4.
- Élénk: kontraszt: -2, élesség: +2, telítettség:+3, zajcsökkentés: -5.
- Természetes: kontraszt: +1, élesség: +2, telítettség:+3, zajcsökkentés: -4.Emlékeim szerint legtöbbször a custom, és a standard beállításokat, ritkábban az élénket (vivid) használom.
-
Balinov
titán
Srácok, sajnos 2 hete mikor otthon voltunk nem tudtam megvenni gorgo samyang halszemet, de most jött egy kis pénz a házhoz és most meg meg tudnám a 7artisans 7.5/2.8at az angol amazonon venni.
Viszket a hüvelykujj a buy now gombon, szoval ti, ami reviewet olvastatok, az alapján megvennetek? F5.6 környékén, tájra használnám, valami szinten defish után.. Sajna a sami még használtan sem az én arligám..
-
r3dsnake
nagyúr
CCTV lencséből melyiket ajánlanátok? Nem tudok dönteni 25 és 35mm között. Most egy Nikon 50mm van a gépen próbaképp, de itt nagyon durván érződik a 2x-es crop. Talán jobban járnék a 25mm-rel (50ekv.), de biztos szebben elkülönül a háttér a 35-ös esetében. Van köztetek valakinek tapasztalata ezekke?
-
#84638
Grga_Pitic
aktív tag
JoHnni
#84636
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
JoHnni
#84636
üzenetére
Ezt leginkább te tudod eldönteni. Érdemes lehet még várnod egy kicsit, hátha lesz valami black friday kedvezmény. A bolti kedvezmény független a mostani visszatérítési akciótól, így mindkettőt igénybe tudod venni.
Itt írtam róla néhány sort év elején, de az ár nem jó benne, pár hsz-el lejjebb korrigáltam. Ha bejön valami akció, akkor talán 100 alatt hozzá lehet jutni.Panával két fórumtársnak volt gondja a közelmúltban, de ebből sem lehet sok következtetést levonni.
Én nagyon szeretem az Olympust, nemcsak az élességét, hanem a karakterét is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
topikk
#84632
üzenetére
De szép rózsaszín lett a víz, meg a köd
Szerintem az alsó egy sima gömbfej, ezzel állítja be pl vízszintbe a felső részt. A felsőt így könnyebb külön beállítani, mert az valami extrás fej, talán panorámázáshoz jó, vagy égbolt követéshez. Egyenetlen talajon így sokkal könnyebb az egészet beállítani, mint az állványt az állványlábakkal vízszintezni.
Nagyon jó kis gép lett, de nekem inkább a GH5 kellene.
Erre kíváncsi leszek: 80MP High Res Shot Mode in RAW -
Studi
veterán
válasz
JoHnni
#84633
üzenetére
Ennél a párosnál nyugodtan lehet mondani, hogy az építési minőség. A Panasonic egy kifejezetten olcsón gyártott, műanyag házú obi. Ami nem feltétlen baj, de friss cucc még, igazán tartós használati vélemények nincsenek róla. Kézbevéve nem szörnyű amúgy, de az Oly mellé téve egész más feeling. Vagy akár egy 20/1.7 mellett is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
topikk
#84625
üzenetére
Az em1, em5/2, em10/2-nek a 72mbps-os 1080p videója gyengébb mint a pana low kvalityiba állítva 18mbps-al. 28-on már állva hagyja.
Jobb a HEVC csak csúcs számgép is kevés hozzá, kinyírná a hobbi videósok jó részét, kb kétszer akkor számítás teljesítményű pc kell mint a h.264-es 4K-hoz. Ami amúgy nagyon jó minőségű, ha jól használják. A 4:2:2/10 bit sokkal, de sokkal többet dobna rajta mint, hogy kétszerese lenne a bitráta. Már ha jól csinálják, gondolom Oly megmutatná hogy azt is el lehet cseszni
-
-
topikk
senior tag
válasz
toyone
#84623
üzenetére
Nem nagyon videozok, igy lehet hogy hulyesegek kerdezek: hogy lehet a G9 4K 60 fps-nél 150 Mbps, amikor az E-M1 ii 24P-nél 237 Mbps?
"On the video front, the G9 can capture UHD 4K video at up to 60 fps, with a maximum bitrate of 150Mbps. "
"The E-M1 Mark II supports digital cinema standards like 4K (4096 x 2160), a 24P frame rate, and a 237 Mbps bit rate"
-
MrChris
nagyúr
Na, sikerült olvasnom is, most sokkal összeszedettebb lett mint a multkori!
Más. G9, megírtam, hogy ez nem lesz multiaspi, csak a műanyag kivágást kitöltötték szenzor színnel
Van ebben a vázban minden földi jó, fotós párja a GH5-nek. De videóban se tűnik gyengének. Már csak a fél millát kell kicsengetni -
un2112
tag
Mindeközben: http://www.rossgrieve.com/blog/introducing-lumix-g9/
-
un2112
tag
Bár b.vr szuper cikkei után mindig úgy érzem, hogy ideje letenni a pennát, azért bátorkodnék egy Olympus E-M10 III teszttel jelentkezni
-
#84612
szaszlaci
addikt
Grga_Pitic
#84602
szaszlaci
addikt
válasz
Grga_Pitic
#84602
üzenetére
Ez sem egy rossz ötlet. Ilyen opció nekem is eszembe jutott: van egy manuális 50/f3.5 Industar, ami a 20 mm-es konverterével együtt 35 mm-t lóg ki a vázból. Eddig nem foglalkoztam vele, mert van jobb.
Viszont ez így is külön fotóstáska, ami ugyan nem fotósbőrönd, de itt most pont ezt akarnám elkerülni. Ez meg úgy tűnik, csak ilyen vagy olyan kategóriás, de kompakt géppel fog menni.
Jó lenne, ha egyszer én mondhatnám meg, milyen elvek szerint tervezzenek fényképezőt... -
-
topikk
senior tag
Köszi, nagyon jók ezek a hosszútávú tesztek / bemutatók és a képek is szépek!
Egy kis segítsére / tanácsra lenne szükségem: a következő két hét valamelyik napján kislányom fog születni (vége a jó kis többnapos túráknak
, de lesz új fotótéma )Szeretnék fényképezni a születéskor, megnéztem a helyet is, viszonylag tágas de nem lesz túl sok fény. Vaku gondolom nem játszik ilyenkor (meg amúgy is csak a gépház járó kis vakum van).
Ahogy olvasgattam az obi ajánlókat , többnyire fényerős 50 mm ekv. + mako obit javasolnak. Nincs fényerős 50 mm ekv obim, csak a 12-40 zoom. Szerintetek jó lesz? A 45 1.8 + 60 2.8 mindenképpen jön, de kellene kicsit szélesebb látószög is.
-
b.vr
őstag
válasz
mpierre
#84600
üzenetére
Hát, csak ismételni tudom amit már ott is írtam: ha nem valamilyen kimondottan speciális célra csak egy objektívet vihetnék, akkor az a 12-40 lenne
Szóval ha pénzben belefér, akkor mindenképp érdemes beszerezni!(#84601) MrChris: Köszi! Hú, én viszont nagyon szívesen élnék ott egy-két évet!
Izland egyébként igazi fotós paradicsom. Ez egy tavaly őszi túra volt, két hét, de nem fotósokkal, illetve mindenképp egy nehéz választás lett volna, mert így lényegében az egész szigetet bejártuk, viszont annyi a látnivaló, meg hát közben utazni is kell, hogy egy-egy helyre 1 óránál több nem jutott. Namost az egyébként is kevés, de ráadásul annyira változékony az idő (és ezzel együtt fények) hogy ha egy helyben letáboroznál és egész nap csak azt az egyvalamit fotóznád, akkor is mindig más képek lennének És akkor még nem beszélve arról hogy más évszakban milyen lenne. Csak hát innen Magyarországról az egy baromi drága hely, azóta sem sikerült újra eljutnom, talán jövőre összejön majd egy jó fotós csapat az ismerősökből. -
#84602
Grga_Pitic
aktív tag
szaszlaci
#84599
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
szaszlaci
#84599
üzenetére
Másik ötlet: van egy Crumpler Base Layer M tokom, objektívet, vagy időnként a GM1+Oly 25mm kombót viszem magammal benne.
Kipróbáltam a GM1+Oly 45mm-t is, simán belefér. Vállra akasztható, hátulján van tépőzár, amivel övre, vállszíjra (vagy esetemben a nagyobb Crumpler táskámra) ráakasztható.
.
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként maximálisan egyetértek ezúttal!
, kietlen egy hely, nem laknék ott Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Több fény kell, hogy a OnePlus 15T vonzóbb legyen
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 7
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Eladó EDIFIER ES prémium hangszórók ES300 / ES60 / ES20
- WYBOT C2 Vision AI vezérelt medenceporszívó
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4224
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest