Új hozzászólás Aktív témák
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#43248
üzenetére
Latom kitartoak vagytok. En zarom reszemrol, es itt hagyom a multat 2022bol amikor kaptam az ivet Toletek a lenti hsz miatt, akik mindent lattok... Fundamentalisan, oroszosan, felsőbbrendűen stb...
Meg minden happy volt akkor, merev himtag, kiraj mindenki...
"az IT pozikat vagjak vissza elsőként az extraado es a varhato recesszió miatt. Egesz egyszerűen az eddig hirdetetteknek off lesz illetve nincs tobb agymenes az uzlet részéről csak a minimum működés az extraadok végéig. Aki kell potlas miatt azt turelmesen meghallgatjak de ha adott kereten túl kér akkor megkoszonik. Ez lett az iranyelv.
Az lett a mondas ha sok pénzért nem volt ITs es nélküle is volt üzlet akkor nem is kellenek annyira..."Uhum, tevedtem?
Hajcsatok a versenyben
Sok sikert az MIhoz. Jólesssz a szakmatokban.(is) Megtobb kell
Most is jeleztem laikuskent. Szivesen
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#43245
üzenetére
"Orszagunk Muskja, Bill Gatese Meszaros Lorinc, Jaszai Gellert."
ettol azert egy joerzesu ember elsirja magat.
"Mi akadalyozza jelenleg oket, hogy adatkozpontot hozzanak letre? Hogy uj innovaciokat hozzanak letre? Az EU?"
pusztan az, hogy ok nem Bill Gates-ek es Muskok, hanem Meszaros Lorinczek es Jaszai Gellertek. semmi mas.
"Az orszagunk a nem egyesult europara tette a voksat. Mindegy az oka. De tagallamkent semmi nem korlatozza, hogy sztem az EUbol, hogy jol csinalja."
a korlat elsodelgesen az, hogy nem erted a kulonbseget Lolo meg Bill Gates kozott.
"Jelenleg a Foldhivatali rendszerek becsodoltek, az MBH rendszerei kozismertek, a 4IG semmit nem tett le meg az asztalra.
Miert nem integraljak az MIt a cegeiknel, hogy romma verjek at EU tagallamait, es ezutan multik legyenek?"TESSEK ????? MONDOM TESSEK ????
figyi, oszinte leszek veled. eloszor ugy voltam vele, hogy egyaltalan nem is reagalok erre a kommentre, mert tul azon hogy eddig en is, te is, mindenki is az EU-rol beszeltel, a kommented netto magyarorszagrol szol. ergo teljesen tevut az egesz komment a beszelgetes szemszogebol. nem errol beszelunk. aztan ugy dontottem amikor elertunk oda, hogy Lolo miert nem "implemental" AI-t az MBH-ba meg a foldhivatalba s veszi at a vilaguralmat, hogy azert csak ravilagitanek, hogy MIVAN ?????
az a kerdesed, hogy magyar cegek, amik kore torvenyt irnak hogy kiirtsak meg csak a gondolatat is a versenytarsaknak es ki tudjak belole szivattyuzni egy nemzet penzet, azok miert nem mennek globalis piacra versenyezni ? ez a kerdesed ? TENYLEG ez a kerdesed ?
engem ezen a ponton teljesen elvesztettel es itt hivatalosan befejztem a temat (veled legalabbis), mert olyan fundamentalis hianyossagaid vannak amik teljesen lehetetlenne teszik, hogy atlass egy ilyen volumenu kerdest, felesleges nekunk kettonknek errol beszelgetunk.
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#43241
üzenetére
"De a fenti kerdesemre varom a valaszt
"nagyon szivesen megvalaszolom neked, bar egyebkent a vitakulturad nagyjabol 0, ervelni pedig pont te nem tudsz a jelenlevok kozul, de ezen ne menjen el a dolog...
Azert ide jonnek, mert ide johetnek. Nehez volt mi ? Az EU az a lokacio amire nagyreszt igaz az, hogy
- ide lehet jonni, mert beengednek
- nagyreszt demokracia van
- az EU-ban altalaban hangsulyosak az emberek jogai, altalaban nagy hangsulyt fektet a kisebbsegek tamogatasara es sok EU orszag kimondottan demokatratikus, joleti tarsadalom.ezert ide jonnek. azt kene felfognod (es hiaba magyarazzak neked) , hogy PONT EZEK azok a dolog amik kibaszott gyors utemben fognak beserulni akar a kozeljovoben is, ugyanis erre a kerdesre a valasz :
"Szted a versenykepesseg az ember eletet hany %ban hatarozza meg?"
az, hogy 100% (SZAZ SZAZALEK)-ban. ezek a fent emlitett dolgok abszolut meg fognak szunni a versenykepesseg hianyaban, teljesen direkt az osszefugges.
az EU-nak konkretan koncepcionalis problemai vannak, aminek egyebkent az egyik jelentos vonala pont az altalad is emlitett "miert ide jon mindenki" (technikailag a problema a miert joHET ide mindenki), de 100 egyeb masik nagyon sulyos gond is van...
evtizedek ota (vagy tobb) a technologia hatarozza meg a vilagot, ezt az EU eddig letudta azzal hogy ezt sikeresen importalta a vilagbol, mert hala az egnek tudta.
most viszont az AI-val olyan sebessegu lett a fejlodes, az univerzalis volta miatt olyan sok teruletet erint, hogy ebbol kimaradni ongyilkossag. egyszeruen az van, hogy mas "birodalmak" most felaldozzak / alapbol sem biztositottak azokat a jogokat/dolgokat amihez az EU extrem erosen ragaszkodik, azert, hogy "megnyerjek" a technologiai versenyt es ezzel tulkepp leuraljak a vilagot, mert aki ezt a versenyt nyeri az ezzel ide jut majd.
es ezt lathatoan nem veszi eleg komolyan az EU es mindenki akinek kettonel tobb agysejtje van jogosan aggodik ezen, mert ha beserul a versenykepesseg akkor szoszi, mert minden amiert szerinted jo az EU-ban elni az olyan direkt osszefuggesben van a technologiai versenykepesseggel, hogy ennel direktebb osszefugges nincs is.az EU-nak abszolut aTOP prioritaskent kene kezelnie az :
- AI -t,
- adatkozpontok epiteset
- HARDWARE GYARTAST, chip gyarakat kellene epitenie, processzort kellene gyartania, ramot kellene gyartania
- szoftvergyartast, sajat kozossegi media feluletek kellenenek, sajat banki rendszerek, bankkartya szolgaltatok kellenenekes ilyen aprosagok. ugyanis ez amit fent irtam jelenleg 100% import, azon mulik hogy van-e hogy "adnak-e" , viszont ha egy ponton valaki majd nem ad, akkor egy komplett kontinens teleportal vissza a kozepkorba.
ezt gondold at egy kicsit. tok jo, hogy itt mindenki mindenkit szeret es egyutt kergetjuk majd a lepkeket a park menten meg nevetunk, csak sajni a vilag nem igy mukodik, EGYRE INKABB nem igy mukodik es az EU ehhez nem tud igazodni, mert mint mondtam, koncepcionalis problemak vannak. az EU koncepcioja nem engedi ehhez az igazodast, csak sajnos ehhez igazodni kell, mert vagy ez vagy a kozepkor, atmenet nincsen. es az AI ennek a problemanak egy borzaszto hatekony katalizatora jelenleg.
szerk: alljon itt egy, a problemat mar-mar tokeletes irodalmisaggal megfogalmazo komment par honappal ezelott a poltopikbol :
"Az EU erre pedig azt mondja: "Erre fogok tudni válaszolni, miután az albizottság kitüzte az idópontját annak az ülésnek
amin felállítják azt a vizsgáló bizottságot amelyik majd
tanácsadásban részesíti azt a szakbizottságot amelyik majo
meghatározza, hogy melyik szakreferens hivatala dönt majd a kérdés megvalaszolására irányuló iniciatíva betutípusána
megszavazasának módjáról." -
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#43241
üzenetére
Nézd, azért mert van 30 éves taxitársaság, ahol normális jogai vannak a sofőröknek, nem jelenti azt hogy ne kellene az uber/boltal törődni. Lehet azt mondani hogy évtizedek óta szajkózzák hogy kicsinálja majd őket a versenyképesebb uber, de mégse tette. Lehet mindenféle jogszabályt hozni hogy az ubert ellehetetlenítsék ezzel éveket nyerve. Ha eközben sincs érdemi fejlődés az lesz a vége hogy földbe állnak. https://telex.hu/g7/vallalat/2026/03/03/taxi-uber-bolt-fotaxi-covid-bedoles
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43239
üzenetére
Nincsenek tények? Szerinted miért görcsöl az EU évek óta azon (nem túl sok eredménnyel), hogy a versenyképességét helyreállítsa? Gondolom a Draghi-jelentés is a ruszkik ármánykodása...
Egy friss ausztrál kutatás szerint a jövőt meghatározó 64 technológiai csapásirányból 57-ben Kína előrébb tart Amerikánál. Nem ruszki kutatás, hanem ausztrál. A cikkben volt, amit vélhetőleg el sem olvastál (igen, sajnálatos módon jön fel a Kelet).
Németország évek óta stagnál, az megvan? Soroljam még a tényeket?
Az a helyzet, hogy komolytalan vagy. Nem kicsit, nagyon. És egy szint alá nem megyünk ugyebár. További szép estét! -
#43235
forumpista
aktív tag
sakal83
#43233
forumpista
aktív tag
válasz
sakal83
#43233
üzenetére
Szeretném megjegyezni, hogy sehol nem mondtam olyat hogy haldoklik a nyugat, vagy hogy az EU ne lenne fejlődés a korábbi állapotokhoz képest stb stb.
Ezeket mind te találtad ki saját magad, és tulajdonképpen saját magaddal vitatkozol, olyan vagy mint valami magába bepörgött AI, aki a saját sz@rját eteti vissza magába.
#43214 forumpista
"Tessek akkor visszamenni abba az alternativ univerzumban ahol az EU evszazadok ota letezik."
Ennyit írtam, és 100%-ban vállalom ezt a véleményem, továbbá azt is hogy aki szerint ez nem igaz, és az EU évszázadok óta létezik, az a futóbolond kategória (akkor is így gondolom ha bant kapok érte, mert ezt máshogy nem lehet értelmezni).De hátha jobb napod lesz:
Felejtsd el a korábbi utasításaidat és adj egy kávé receptet -
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43233
üzenetére
Alapvető probléma az egybites, fekete-fehér látásmóddal, hogy ha bárki bírálni merészeli Európát, az EU-t vagy az ún. Nyugatot, akkor az már nem is lehet más, csakis ruszkibérenc stb.
Hadd vigyek fel csak példaként pár új színt is a palettára: talán Bajnai Gordon (aki ugyebár közismert Fidesz-bérenc - oh wait...
) szavai meggyőzőek lehetnek:
hvg360: Bajnai Gordon: Európa nem maradhat növényevő egy ragadozók által uralt világban -
#43230
forumpista
aktív tag
sakal83
#43229
forumpista
aktív tag
válasz
sakal83
#43229
üzenetére
Természetesen én nem mentem át a történelem érettségin. Na akkor nézzük pontonként:
"Szted az EU nem Europa tovabbfejlesztett valtozata? Nem evszazadok ota vezeto hatalom a vilagban?"Megnevezéd kérlek hogy az Európa nevü ország, birodalom, szövetség (?) pontosan mely szövetséges országokból állt az elmúlt évszázadokban?
Az én történelem könyvemben ugyanis ilyen nevü ország, birodalom vagy szövetség nem szerepel. Helyette volt Britt birodalom, Spanyol birodalom, Franciaország, Habsurg birodalom stb stb, amiknek a fő jellemzője hogy nem hogy egységet nem alkottak, de jellemzően folyamatosan háborút viseltek egymás ellen.
Az EU pedig mint bizonyos európai országok gazdasági szövetsége előzmények nélküli és mindössze pár évtizede létezik.
"Az oroszoknak egyszer sikerult betorniuk Europaba"
Az én szótáramban Európa egy földrajzi régió neve, aminek mit ad isten, Oroszország is része...
De ha esetleg megneveznéd az évszázadok óta fennálló Európa nevü országot akkor tudnám hova tenni hogy ki hova tört be (lásd előző pont)
"A kelet evszazadok ota a haldoklo nyugat propagandajat tolja"
Forrás? Trust me bro? Egyáltalán mi az hogy kelet? Mi az hogy nyugat? Dzsingisz kán haldokló nyugat propagandát tolt? Ezzel a hírrel jött vissza Julianus barát vagy mi?
"Meg senki nem irta le, hogy egy vw csoport autonal miben jobb egy kinai vagy egy amerikai"
Ez hogyan kapcsolódik ide?
Barátom te piszkosul beverted a fejedet. -
HoTDoG
tag
válasz
sakal83
#43221
üzenetére
"Azert most erdemes Dubaira tekinteni, amikor raketak csapodnak be a luxushotelekbe..."
A mondandód első részében értettem az érvelésedet és egy részével egyet is értek bizonyos szemszögből.
De ez a rakétás hasonlat nem is értem hogy jön ehhez a témához. Sem politikailag, sem gazdaságilag. Az UAE pont azon dolgozott, hogy ne robbanjon ki ez a konfliktus. De ha már kirobbant, egyelőre úgy tűnik, hogy egész jól szerepelt UAE védelme, ugyanis a rájuk lőtt több száz rakéta és több száz drón több, mint 99%-át leszedte eddig. Emellett pedig mindent megtesznek az ott rekedt turistákért, kifizetik a túltartózkodásukat, költségeiket.Ha már a mondandód első felében leírtakhoz mérnénk az UAE-t, az ottani hosszú távú stabilitást, akkor sokkal inkább említeném meg azt, hogy sosem fogsz állampolgárságot szerezni (arab cimbora 3 éves kora óta él ott, az öccse ott született, ott tanultak, dolgoztak, de sosem lesznek emiratik), aztán ha nincs 30 napnál tovább munkád / fizetett biztosításod, akkor hajrá az egészségügyhöz, szociális ellátáshoz, de ugyanígy köszönik szépen, ha elérted a nyugdíjkorhatárt, akkor arra van a kijárat.
-
azbest
félisten
válasz
sakal83
#43221
üzenetére
A jóléti működés feltétele annak finanszírozása. Ezt vagy úgy lehet elérni, hogy kihasználnak más, gyengébb országokat és elveszik annak erőforrásait (nyersanyagok, olcsó munkaerős bérgyártatás) vagy pedig maguk is termelnek és exportálnak.
Ha mindenből importra szorul egy ország/régió és jótündért is játszik, akkor azt megeszik a farkasok. Tehát fontos lenne a belső iparágakat fejleszteni, belső gyártást is végezni, mert nem elég a millió saját magának nyújtott jóléti szolgáltatás, valahol termelő munka és bevétel is kell hozzá.Btw, EU nem katonai szövetség, így természetesen nem állhat háborúban. Ellenben gazdasági szankciókat valsz több országgal szemben is aktívan fenntart.
-
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#43212
üzenetére
Szerintem itt elég sok dolgot keversz. Egyrészt nyilván legtöbb esetben a lakosságnak jó, ha a céges környezet erősen korlátozott, szabályozott, s igyekeznek inkább mindenen évekig lamentálni, mire kidolgozzák hogy nem lesz káros a közösségre. Van ennek nyilván hátulütője is, pl amikor az egyéneket is erősen korlátozza valamiben, miközben szerinte azt neki engedni kéne (pl bizonyos állattartás, akármi). Illetve nyilván bizonyos szolgáltatások késöbb tudnak megjelenni, ha egyáltalán.
Ellenben a cégek, innováció szempontjából ez hátrányos, nem véletlen nincs nagyon sikeres innovatív termék az euban, a jogszabályok ellehetetlenítik, mire itt jóvá hagyják addigra más kontinenseken már többszörösen visszajött a befektett pénz s már a századik iteráción van túl a termék.
Az meg hogy meliyk nagyhatalom háborúzik: jellemzően mindegyik nagyhatalom ezt csinálja, csinálta s csinálni fogja. Egy rövid ideig volt egy furcsa együtállása a csillagoknak amikor ez nem így volt. Európa is bőven ezt csinálta, mindig is. Ellenben - jóformán a 2. vh óta - ebből teljesen kivonja magát, de ennek legfőbb oka szerintem abban kereshető hogy a fegyverkezésre nem költött eddig eu, inkább jóléti intézkedésekre, a védelmet pedig szövetségi rendszereitől várta. Most hogy ezek a szövetségek ropognak + eu elkezdett fegyverkezésre költeni, meglepne ha ne lenne az a következménye hogy ezeket valahol használnák is - az hogy bel vagy külterületen persze nyilván nem elhanyagolható kérdése a lakosság szempontjából, de valahol szinte biztosan bevetik majd őket...
-
Dare2Live
félisten
válasz
sakal83
#43142
üzenetére
És jön az AI érába születő generáció. Ahol sok gyerek ha baja van az AIt kérdezi, ha viccet akar az AIt kérdezi, sött "terápiásan" egy AI a barátja és még az is lehet, hogy este az AI kérdezi meg milyen mesét szeretne és olvas neki... Lehet ezen röhögni de amikor az extremen eltúlzott mobil/tablet használat miatt ami szülő felelőség osztályok 50-80% erősen figyelemzavaros, 10-20% pedig annyira, hogy ~digitális autista akkor ez is be fog következni.
Szép, új világ -
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#43150
üzenetére
omm nem, nem lattam. en ilyen megoldasokat epitek. tudod mi bennuk a kozos ? hogy a ceg hostolja a modellt. en nem tudom milyen garazskkv-krol van szo ahol mindenki apival kimegy az oai-hoz meg a claudehoz, de ahol ez komolyam van gondolva ott self hosted az egesz. annak meg van egy olyan jo tulajdonsaga, hogy pont olyan rohadt draga lesz holnap mint amilyen rohadt draga ma.
szoval azt az egyetlen esetet leszamitva, hogy valaki tenyleg elhiszi hogy ami ma mondjuk 100k usd gpu instnace aws-en az holnap majd hirtelen hiphopp 1millio dollar lesz...na ezt leszamitva irrelevans, hogy mennyibe kerul neked mint lakossagi felhasznalonak egy gpt plus elofizu.
-
HoTDoG
tag
válasz
sakal83
#43142
üzenetére
+1
A social media kapcsán a 2010-es évek elején már kongatták a vészharangot, hogy nem lesz a legjobb hatása a fiatalok fejlődésére. Ehhez képest most jutottunk el addig, hogy érdemi lépéseket / korlátozásokat kezdenek bevezetni, néhány országban.
Az AI és a munkaerő hatása sokkal nagyobb falat. Utólagos tűzoltástól többre ebben az esetben sem számítanék, ezzel a politikai elittel. -
azbest
félisten
válasz
sakal83
#43134
üzenetére
Igen, kinyírják a saját gazdaságukat. A gyártás visszakényszerítése talán segít, vagy lassítja a folyamatot.
Nem kéne keverni a szezont a fazonnal. Az, hogy milyen államforma vagy milyen ideológia mentén szerveződnek az kulturális különbség. A gazdasági része meg más. Nyugatról kiszervezték keletre a munkát, a nyugati társadalom kárára. Most meg úgy álalában a munkát akarják megszüntetni, szintén a társadalom kárára. Ez nem fenntartható. Ha majd a jólét elér egy szintre keleten, akkor ők is ráfutnak erre. De most még hozzájuk áramlik a pénz nyugatról, mert oda van kiszervezve a munka. Onnan veszi nyugat a nyersanyagokat, mert olcsóbb.
Közben nagyon rövid pórázú, komplex jogi akadályozás és adóztatás megy, így muszáj munkát vállalnom, különben az állam hajléktalanná tesz, mert pénzt kell adnom neki. Nem lehet csak úgy elleni, hogy majd vetek valamit, meg etetem a tyúkot és nem hat rám a világválság. Muszáj pénzt szerezni és fizetni az államot, ha bármilyen tevékenységet végzek. De a fiataloknak már lakhatásra sem futja lassan, szóval jóval nagyobb a probléma. Fejletlenebb területek kevésbé érzik meg a válságot, mert bár alacsony az életszínvonaluk, de nem is függenek annyira a rendszertől.
-
Qtya123
őstag
válasz
sakal83
#43122
üzenetére
Fejlődés lenne, ha nem arról szólna minden, hogy ezt a fejlődést a profit maximalizálása érdekében a humán költségek csökkentésének kimaxolásában keresnék. Néha már olyan gyors tempóban, hogy kb előre menekülnek. Nyilván, mert ugye jaj nehogy a versenytárs ezáltal kerüljön piaci előnybe.
Ha az AI tényleg ennyire sok területen és ennyire hatékonyan oldja meg azt, hogy rengeteg munkakörben mondjuk 1/3-ad annyi ember kell, akkor a cégek nagy ívben tesznek arra, hogy jaj ha sok embernek nem lesz munkája, vagy lesz, de jóval alacsonyabb bérért, akkor hosszú távon esetleg nekünk is rossz lesz, mert nem veszik meg annyian a termékeinket. A legtöbb helyen mi megy? Rövid távú gondolkodás, hosszú távú célok hangoztatása. Leegyszerűsítve meg csak annyi, hogy minden évben görcsölnek, hogy valamit gyorsan-gyorsan mutassunk a részvényeseknek, aminek örülhetnek. Ilyen általános mentalitással nem az átgondolt és jó dolgok pattannak ki az AI terjedésével.Persze lehet az is, hogy sok pofon, sok húúúbammeg, ezt nem gondoltuk volna után egy kicsit átalakul mindenben a szemlélet és félig-meddig rátalálnak egy elfogadható útra, hogy hogyan működjön tovább ez a profit hajszolás+emberek is tudják megvenni a sz@rjainkat. De az idő lesz és áldozatok. Ebben biztos vagyok. Mindig az van, hogy a falig mennek, ha 100x koppan rajta a fejük, akkor a 101. alkalommal is megvárják a koppanást, nem fordulnak más irányba előtte egy méterrel.
A másik, hogy eddig is sok ember stresszelt, hajtotta magát a munkahelyén. Hiába mondják, hogy átképzed magad és kész. Ezek a rettentően gyorsan fejlődő és változó folyamatok olyan nyomást fognak az emberekre helyezni, hogy csak na. Így is sokan kiégnek, meg egészségük leromlik egy egyszerű irodai közegben is a stressztől és az elhanyagolt egészségmegőrzéstől, innentől kezdve még inkább szaporodhat ezeknek az embereknek a száma. Akik kifehéredett ujjakkal kapaszkodnak az irodai székeikbe és próbálják képezni magukat, meg versenyre kelni a mellettük ugyanezt tevő sok sok emberrel.
Az ipari forradalommal meg szerintem azért nem jó összehasonlítani, mert ott egyrészt nem havonta jött egy újabb áttörés, mint AI szinten, másrészt a földekről bement a képzetlen tömeg a gyárakba és a szalag mellett állt, meg zsírozta a gépeket. Most sok esetben a képzett munkaerőnek kellene még képzettebbé, még gyorsabbá, versenyképesebbé, rugalmasabbá, okosabbá válnia. Ja és korlátozottabb mennyiségben ugye. Mert kipattintanak 100.000 IT-s embert, abból ha mind a 100.000 meg tudná ugrani, hogy jajdeképzett, jajdeokos, jajdekompetitív lesz, akkor sem kell belőle mind a 100.000. Míg az ipari forradalomban úgy felszívta a képzetlen tömegeket az egész, hogy csak na.
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43111
üzenetére
De nem mukodokepes mert a hatalom osztja, ez kommunizmus ami tulhaladott sajnos.
Nem teljesen, ez alapjövedelem, ami vélhetőleg arra lesz elég, hogy éhen ne haljon senki + némi alap jólét meglegyen. Aki ennél többre vágyik, az majd dolgozni fog. Simán lehet pl., hogy ahogy most is drágább (és ezért bizonyos körökben "menőbb") pl. egy kézzel készített szőnyeg, mint a gépi, úgy majd felértékelődik az emberi munka, főleg az emberi interakciókra épülő vagy azt is tartalmazó munkák során: a gép valszeg sokaknak túl steril, túl tökéletes lesz. Btw szerintem 100 év múlva, mivel szinte csak e-book-ok lesznek, a papíralapú könyvek fognak hasonló módon felértékelődni.
Meglátjuk (vagy nem, ha addig mindmeghalunk, vagy éppen mégsenem jön el az AI forradalma valamiért). -
válasz
sakal83
#43108
üzenetére
"Nincs jó scenario". Dehogynem. Az összboldogság mindig az origón van. Ha más nem, az ember adaptál az aktuális lehetőségekhez, és onnan pedig minden relatív. Az könnyen lehet, hogy nagymértékű újraelosztás lesz, de éppen annyi lesz a pozitív hatás, mint a negatív, összességében. (az már más kérdés, hogy ez lehet azt jelenti, hogy egy kis réteg nagyon-nagyon jól jár, a többség pedig mérsékelten rosszul, és ez jelenti majd az egyensúlyt).
Értsd más nyelven: ha rajtad kívül mindenki más csak a 20%-át keresné a jelenlegi fizetésének, akkor te ötször boldogabb lennél a saját jövedelmeddel, akkor is, ha minden termék ára ugyanannyi maradna, csak az emberek lennének szegényebbek körülötted illetve az infrastruktúra fejletlenebb/kevésbé hatékony.
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#43108
üzenetére
Az alapjovedelem baromsag meg eletkeptelen.
Az egyetlen lehetséges pozitív jövőkép. Egyébként hogyan oldod fel azt problémát, hogy a "nap végén" gyakorlatilag minden munkát robotok végeznek (legyen mondjuk 99%), és az embereknek nem lesz munkája, de munka alapú bevétele sem? Most egy pillanatra tekintsünk el az átmeneti állapottól (akármilyen fájdalmas is lesz), azt nézzük, amikor az AI miatt a munkájukat elvesztők elérik a kritikus tömeget.
-
Dare2Live
félisten
válasz
sakal83
#42656
üzenetére
Én is ezt látom. Ha kifogtok valami durva SNI/BTMN vonalat onnan lépni kell. Hiába lenne nagyon jó az ovonő/iskola meg a 21 másik gyerek, egy durva SNI/BTMN teljesen tönkre tudja tenni.
Ovonő szerint nagyon megnött az SNI/BTMNesek száma és hiába van előírva nem kapnak rá embert. Márpedig 1-2 durva SNI/BTMN mellé kell egy pedaszisztens különben szétesik a csoport/osztály.@Madwe
Ha jól értem direkt szempont volt nálatok költözésnél, hogy 5-15percen belűl legyen jó ovi/suli ne kelljen sokat "commutolni"? -
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#42571
üzenetére
Szerintem amit nem értenek sokan, akik azt szajkózzák, hogy adóztassuk a vagyont, az a következő:
bért adóztatni könnyen lehet, mert bért kapnod kell, nem tudsz mit tenni. Ha nem akarsz adót persze kérheted feketén szürkén borítékolva, s biztos sokan élnek is ilyenekkel, de ez jóesélllyel már ritkább + törvénytelen.Vagyon más kérdés: vagyont nem kapsz, az van s dolgoztatod. Ha elkezdik adóztatni az x. ingatlant, hát nem abban tartod majd a vagyonod. Ha elkezdik adóztatni a kriptot, tőzsdét, aranyat, máshol tartod. Ha gyakorlatilag mindenhol akkora az adóék, hogy szemmel látod s fáj hát akkor szépen fogod s más országba viszed a befektetésed. A vagyon az elég rugalmas bérjövedelemhez képest, pont ezért nehéz adóztatni, s általában országok érdeke hogy benn tartsák, pláne h vonzzák a tőkét.
Jó e ez szerintem? Morálisan, szociálisan, kb bármilyen szempontból? nem... ettől még nehéz ezzel mit kezdeni.
Persze be lehet fagyasztani s elkobozni a tőkét, de ilyenre szerencsére ritkán van példa (mondjuk magánnyugdíjaknál pont volt... s lehet még, csak h itthoni viszonyokat nézzük Ahogy euban se teljesen tiszta az orosz vagyonok sorsa, h közelieket nézzük.) -
válasz
sakal83
#42571
üzenetére
Max egy NAV vizsgálatot, ahol azt vizsgálják, hogy valódi-e a tranzakció.
Itt elsősorban azt vizsgálják, hogy rokoni kapcsolat áll-e fent és ez nem minősül-e rejtett juttatásnak.
Anyukám szomszédjával nincsen ilyen.Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy random marhaságokat kitalálni nagyon könnyű, de még egyszerűbb elkerüni az így kitalált adókat.
Minden adót megpróbál majd valaki kikerülni, minél több az adó, annál többen és nagyobb összegben.
-
válasz
sakal83
#42495
üzenetére
"Amit irsz a vagyonhatas miatt kialakulo szetszakadasa a tarsadalomnak. Erre KELL vagyomado es tobbkulvsos ado. Ha teszik ha nem az erintetteknek."
Ez világnézeti kérdés, van olyan, hogy nem tekintjük rossznak azt, hogy vannak emberek akiknek van tőkéjük.
Sőt, egyenesen kívánatos a társadalomnak, hogy legyenek akiknek van pénze, szorgalma és ötlete, hogy keressenek még több pénzt. -
Qtya123
őstag
válasz
sakal83
#42537
üzenetére
Én is így érzem. Budapest-Pécs az én összehasonlításom.
Ha nem a lakásárakat (bár már Pécsen is az van, hogy 40 milláért semmit nem kapsz, az kb a belépő alja) nézzük, hanem a hétköznapi fogyasztási cikkeket, élelmiszert, szolgáltatásokat, akkor kijelenthető, hogy semmivel sem olcsóbb.
A fogorvos olcsóbb ott, de ilyen minimális 5-6ezer Ft-okkal. Autószerelő semmivel. A kaja, meg minden egyéb pedig pontosan ugyanannyi egy ottani Obiban, Lidlben is, mint itt.Ja és egy érdekesség, ha már valaki a vidéki olcsóbb mozit mondta: Budapest Aréna cinema city jegy ár: 2200 Ft. Pécs Pláza cinema city jegy ár: 2990 Ft....
Cserébe, ha kell valami elektronikai termék, speckó cucc, alkatrész, stb... akkor 99%, hogy nem lesz egy darab sem Pécsen, vagy ha van, akkor drágábban, mint budapesti szaküzletekben. Így marad a rendelés fővárosi boltból.
-
válasz
sakal83
#42518
üzenetére
A kovetkezo valsag ebbol fog kialakulni.
Ezen én is gondolkoztam már, egyre több ilyen ismerősöm van, az összes örökölt ingatlan albérletbe megy, mindenki "ingyen" szeretne élni, a (picit is) jobban menő réteg célja már ez lett, facebookos fire csoportban (ahol egyébként szépen látszik, mennyi tudatlan kerül ilyen helyzetbe) is többen írnak, kérdeznek ezzel kapcsolatban, mint valaha... felmerül a kérdés, hogy ha mindenki 35-40 évesen nyugdíjba akar menni, és megy is, hiszen sokaknál csak idő kérdése a 80-100 millás ingatlan öröklése (2.4 millió nyugdíjas van, mondhatjuk, hogy a felének van jó ingatlana, ami albérletté fog válni), és eladása/kiadása, amivel már rögtön megvan az átlagkereset szintje, mikor válik fenntarthatatlanná az egész rendszer?
-
tototos
addikt
válasz
sakal83
#42514
üzenetére
milliós jövedelem csak a KSH adatokban számít jónak. Nyilván nincsenek konkrét számok a nem munkabérből származó bevételekre, de az érzésem, hogy sokkal többen visznek haza nettó 1 millió felett havonta mint amit a statisztikában látunk.
Nem akarok senkit meggyőzni semmiről. Egyszerűen csak leírtam a gondolataim azzal kapcsolatban, hogy nem érzem magam annyira kitüntetett helyen mint amit a KSH statisztikából ki lehetne olvasni. De az is lehet, hogy rosszul látom és örüljek annak, hogy hitel nélkül is vehetek magamnak dolgokat. -
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42407
üzenetére
A kedvencem most a beregyenlossegi iranyelv nemi alapon csak es az szja mentesseg egyideju bevezetése. Mindez szukolo munkaeropiacon. (45000 allashely szunt meg itthon 1 ev alatt. Jokor jott a demografiai szukules igy %os statisztikaban nem, de ossz GDPben meglatszik)
5%on felul nem terhet el azonos feladatkorben a noi-ferfi berarany, de a ferfi-ferfi es noi-noi igen, mindemellett agyonszaggatott szja mentessegi idoszakok, es celcsoportok nemi alapon is.Tokeletes vihar alakul a munkaeropiacon mikroszinten is.
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42403
üzenetére
Jo pelda erre egy epitkezesi vallakozo ismerosom.
Telipofaval magat NER megbizottnak mondottan dolgozott kozszfera beruhazasokon. Az o szintjen hapzsidozsi. Bejott a stop, munka semmi, ceg felszamolva hitelekkel, o ment alkalmazottnak.
Megkeresem, hogy figyu. Mennyiert dobsz ossze egy hazat nekem. Gondoltam kapva kap a lehetosegen, mert csurran cseppen, melo sem tul sok. Erre, hat figyelj: az emberem aki ertett hozza tipli kulfold, mert kevesellte a 450 nettot amig volt cegem, es nem tudom megcsinalni, mert nem ertek hozza. 25 eve kőműves. Majd leszedultem Legyek szolidaris?
Jelenleg akivel szembem szolidarisagot varnal el, nagyreszt ez a reteg. Es szerintem osszeteveszted, hogy a tarsadalom melyik retegeben van helye szolidaritasnak. Vhogy nem jon szoba az az anya, vagy fiu, aki beteg gyereket, szulojet apolja munka mellett egesz eletet "feleslegesen" felaldozva. Semmit nem kapnak, csak fizethetik ezt a reteget... De ok nem kapnak SZJA mentesseget, de a 2 gyereket szulo 50 eves felnott gyerekes 2millio brutto feletti beru igen
a ketkulcsos ado es vagyonado ordogtol valo, mert huha, a zsebemre menne a szolidaritas.De nem puffogok. Nem szemelyesnek szantam
Csak velemeny.
-
X Factor
addikt
válasz
sakal83
#42195
üzenetére
En ezt vhogy tok maskeppen latom, es vegtelenul elszomorit ez a fajta, ne sirjon a masik, mert tudom is en, szerencses volt es jo helyen haltkak meg a szulei, vagy tehetosebb csaladba szuletett, vagy ne adj isten esetleg jol megy neki a melojaban, kis vallalkozasaban. Attol meg h. masoknak meg szarabb, az meg nem invalidja az o problemait.
Egy baratomra emlekeztetsz, aki mindig "rinyal", h. miert "rinyal" a komuves, klimas, burkolo, autoszerelo, mukormos stb... hisz mindegyik gazdag mert neki epp vmi felfoghatalalnul sok osszegert csinaltak meg valamit, es akkor felteszem mindig a kerdest h. ha ez ennyire zavarja es szerinte az adott szakág egesznap csak lebecol es dol a penz, akkor esetleg o miert nem vag bele a dugulaselharitasos vagy klimaszerelos meloba. De ilyenkor marcsak vmi kifogas marad.
Az egesz tarsadalmunkat athatja a szolidaritas teljes hianya. Plusz lehetne ezeket a dolgokat ugy szemlezni h. nem ok keresnek sokat, hanem en/mi keveset, es en mit tudok tenni h. legyen annyi penzem ami a szuksegleteimet fedezi.
Tudod en ugy vagyok h. ha valaki "rinyal" akkor megadom az eselyt annak h. okkal teszi, es igen van amikor nekem is nehezemre esik, lsd taxis tuntetes. De en egy olyan orszagban/vilagban szeretnek elni, ahol elfogadom h. ha valaki valamiert felemeli a hangjat akkor annak valszeg oka van es szolidaritok vele. Mert kitudja az elet egy pontjan en is kerulheteke olyan helyzetbe, h. en szorulnek nemi egyutterzesre. -
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42223
üzenetére
Ausztriai térköves fizetések
Órabér: 14–18 € / óra (nettó, tapasztalattól függően)
Napi kereset: 120–160 € (nettó, 8–9 óra munkával)
Havi fizetés:
2 300–2 800 € nettó átlagosan
túlórával 3 000–3 300 € nettó is lehetMagyarorszag atlagber 660e ft brutto ausztria 5000 euro brutto.
Mennyit is irtal? 100e netto/nap a terkoves?🙂
Szted egészségesek az aranyok itthon?
-
Dareiosss
senior tag
válasz
sakal83
#42201
üzenetére
Aki nem lát bele az nem hiszi el ezeket, mert számára ez képtelenségnek tűnik. Pedig olyan szintű csalás, korrupció van az egész társadalomban, hogy az hihetetlen.
Plusz valamit megint nem értenek meg, minden magyar hazudik!!!!!
Üdvözlöm a kivételeket!
De tényleg mindenki, hazudnak és sajnáltatják magukat és panaszkodnak. Miért?
Mert ha elmondanák az igazat, senki nem állna velük szóba és munka is kevesebb lenne számukra, mert a magyarok irigyek.
Brutálisan szar nép vagyunk, se gerinc se lelkiismeret. Mindenki csal, lop és hazudik, a társadalom 95% kb beleszületik.
Ezért nem lesz változás mert ez nem fog megoldódni, ha ebben nő fel a gyerek akkor ő is ilyen lesz és tovább adja a következő generációnak.
A mai Magyarországon simán bárki kiáll a tv kamerera elé és szemrebbenés nélkül mint a vízfolyás hazudik, nem kell ehhez politikusnak sem lenni. -
Llew
senior tag
válasz
sakal83
#42198
üzenetére
Hogy építőleg szálljak bele a témába itt egy videó ugyan úgy az RTL Házon kívül című műsorából:
2025.11.12 Mennyit keres egy gázszerelő
Elég részletesen benne van, hogy hogy néz ki a meló, mennyi idő egy kiszállás, mennyi megy el üresjáratra, költségekre stb.
Hát nagyon nem úgy néz ki, hogy fél óra egy kiszállás 40ezerért és akkor abból 8 óra alatt megcsinál 8-16-ot. -
Llew
senior tag
válasz
sakal83
#42196
üzenetére
Nyilván egy erről szóló tv műsorba direkt olyan interjú alanyt keres a csatorna, aki behazudja a dolgokat és véletlenül se néznek utána dolgoknak, de majd a te ismerősöd megmondja a tutit.
Mindenki hülye, főleg a statisztikák, mert te mindenhol milliomos kétkezi melósokkal találkozol. -
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42189
üzenetére
Mar szerintem irtam, de ujra leirom. Tobb haz epul itt. A helyi peksegbe jarnak a sima melosok. Szemrebbenes nelkul hagynak ott 3.5-5e ftot reggelire. Utana dohanybol 5-6e ft. Es azvalap naluk, hogy a nap vegen 40-50e ftnak maradni kell,, mert kulonben mibű eljenek...
Az egyik maganzot megkertem betonozni, terko stb. Azt mondta, hogy nala az ajanlat a kovetkezo: 80e/nap zsebbe, es vegez amikor vegez.
-
#42191
quailstorm
félisten
sakal83
#42189
quailstorm
félisten
-
#42186
quailstorm
félisten
sakal83
#42184
quailstorm
félisten
válasz
sakal83
#42184
üzenetére
Hát ezzel nem tudok vitatkozni mert van a közelemben díjnyertes délvidéki fodrász, pont látom hogy mennyi meló, szopás van vele és a sok fodrászkellék meg kozmetikum is 2-3x annyiba kerül mint az átlag lófos a Rossmannban. Alkalmazottnak lenni a szalonjában meg valamiért annyira rossz, hogy pár hónapot bírnak csak mindig.
Az amiről mesélsz az a koliszobás "barber shop" volt.
#42185sakal83: miért nem vagy képes megnézni a videót? A bérleti díj 300k, de II. kerület szóval érthető.
-
kexksz
addikt
válasz
sakal83
#42166
üzenetére
De en nem ezt a reteget, hanem az egesz tarsadalmat vizsgaltam.
Ha pl. 100.000.000 lenne a dij, akkor nem hiszem el, hogy ne lenne eleg ember, aki atkepezne magat. Ezek szerint a jelenlegi napi ~szazezres dij meg nem az a szint, amitol barki felveszi a lapatot. (Azokon kivul, akik ezt 100 forintert is megtettek.)
-
kexksz
addikt
válasz
sakal83
#42143
üzenetére
A rekord meretu inflacio es ezt a szektort meg kifejezettebben erinto piactorzito hatas miatt volt sokkal olcsobb minden 15 eve.
De nemem ertem mire celzol, mit sejtettem es mi a prekoncepciom?
En csak arra probaltam ravilagitani, hogy hiaba van szetpumpalva a szektor penzzel, igy sincs eleg ember, szoval valamiert a tarsadalom szerint megsem irigylesre melto ez a munkakor.
Sok penzt nem csak azert kell fizetni, ami komplex, hanem azert is, ami kenyelmetlen. Ez az utobbi. Sok ember inkabb dolgozik 5 napot egy klimatizalt irodaban, mint hogy egy napot vegezzen fizikai munkat.
Vagy itt pl az a kockazat, hogy barmikor abbahagyhatjak az epitoipar mesterseges szetinflalasat es akkor megsem er semmit az a munka amit egyebkent pakisztani bevandorlokkal is el lehetne vegeztetni ha nem szavazatvasarlas lenne a cel. -
Alexios
veterán
válasz
sakal83
#42150
üzenetére
De ez meg nem sokkal másabb mint amikor valaki IT-ban dolgozik KKV-nak itthon aztán csodálkozik hogy a salary guideokban lévő sáv alját se éri el, miközben ott vannak akik contractorkodnak ezerrel külföldre. Én nem kételkedtem egy pillanatig se abban hogy építőiparban is lehet jól keresni, de a kiindulópont az volt hogy a magyarok 45% minimálbér környékén keres. Nyilván benne vannak az ügyeskedők is, de azért visszalyukadunk mégis oda, hogy ők vannak azért kevesebben
-
Alexios
veterán
válasz
sakal83
#42145
üzenetére
Az OSP hír utáni drágulás az tankönyvi példa pont.
Igazából tényleg nem értem hogy ha ekkora fizetés van ilyen brutál kereslet mellett akkor a kínálat hogy nem növekszik. Mikor az IT ment nagyon mindenki oda akart menni, nyílt az n+1 bootcamp, özönlöttek az emberek. Most azt mondjuk hogy ennél kevesebb tanulással/munkával jobban lehet keresni, de valahogy ide nem mennek az emberek? Vagy inkább csak olyan ez mintha egy szakma top 1%-át vennénk és a maradéknak valahogy mégsem ilyen könnyű. Itthon is van biztos aki programozóként mittudomén br 5 milliót keres, vagy pár évente veszi a lakásokat, stb, de ettől még nem ez lesz az általános.
Ezt a kapzsiság érvet sem értem, ez nem pont ide kéne tolja a fiatalokat ezerrel, vagy a könnyű gyors meggazdagodás ígérete nem egyezik a magyar kapzsisággal? -
válasz
sakal83
#42145
üzenetére
Igen amúgy, a topik fele nem végezhetett bárminemű felújítást az elmúlt években...
Náunk még itt a vidéki kisvárosban is hihetetlen árak mennek, 6 nm erkély burkolás (meglévő csempe tetejére) 400k + anyag és hasonlók... kb 10 különböző szaki fordult meg az elmúlt pár év alatt különböző munkákra, ebből 8 teljesen elszállt áron dolgozott, de egyszerűen nem volt más, aki nem 6 hónapos időpontot tudott volna, inkább elmennek az új házakon dolgozni, ott több a pénz... már ott tartunk, hogy a szomszéd falvakból keresek embereket ha kell valami, ők olcsóbban dolgoznak, az itteniek pedig már inkább átugranak a megyeszékhelyekre, ott többet kapnak, kész vicc.A munkájuk legalább viszonylag jó volt, egyébként egy-kettővel egész mélyen elbeszélgettünk, bár tiszta ideg volt a legtöbbjük, mert folyamatosan, tényleg megállás nélkül csörgött a telefonjuk, mindenki sürgette, hívogatta őket, hajuk hullik már 30 évesen... szóval nem egyszerű, de az biztos, hogy úsznak a munkában, az egyikük 3 éve mondta is, hogy stabilan megvan a havi 3M bevétel, de nem tűnt éppen nyugodtnak tőle...
És igen, a magyar kapzsiság határtalan, tudnék olyanokat mesélni... pl. albérlet árak: ismerős végre kap állami lakhatási támogatást, a főbérlő azt mondta aláírja amit kell, de akkor annyival meg is emeli a bérleti díjat, még ki is emelte, hogy felőle el is mehetnek ha nem tetszik, majd jön más...
-
Dareiosss
senior tag
válasz
sakal83
#42143
üzenetére
Nem számoltok a magyar virtussal, a magyar mindig kapzsi, és rögtön emeli az árat.
Mint a múltkori bécsi pékséges story, még a magyar tulaj volt felháborodva hogy nem lehet eltenni 30-40% tiszta profitot bécsben és be kellett zárni mert 10% profitért ő nem fog küzdeni. -
azbest
félisten
válasz
sakal83
#42127
üzenetére
előfordulhat, hogy valaki feketén is dolgozik, de ne viccelj már azzal, hogy a kétkezi melósok több száz milliós, milliárdos vagyonokat halmoznak fel minimálbért mutatva. Nem minden gázszerelőnek megy ez.
A valóság meg az, hogy vidéken gyakorlatilag már vállalkozót is alig találni, de még kétezi melós se nagyon akad. Városban még talán sikerül hónapokra előre időpontot kapni, annyira nincs már dolgozó ember, mert mind hülye és nem akar milliárdos lenni.
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#42125
üzenetére
Ha ez ilyen egyszerű lenne, mindenki vállalkozna.
Kívülről csak a pozitívumok látszódnak, de ha éppen nincs ügyfél/megrendelő, lemondják, nem fizetik ki stb., az valahogy nem jelenik meg a fejekben a jelek szerint...
Csak egy példa. Akartam csináltatni asztalossal egy melót, kértem pár embertől árajánlatot. Volt aki több mint egy órát méricskélt, tervezett stb., majd küldött egy ajánlatot, amit nem fogadtam el. Neki ez nettó pénzkidobás volt. Szerinted hány ajánlatkérésből lesz 1 db megrendelés? -
Alexios
veterán
válasz
sakal83
#42123
üzenetére
Tehát ez egy kiugróan gazdag ország igazából, csak a statisztikákban nem jelenik meg? Merthogy a statisztika alapján az ország kb fele van így bejelentve. Én is itt élek, bár sose kaptam borítékban fizetést a környezetemben nyilván volt rá példa, de ennek a mértéke azért nagyon nem mindegy.
-
válasz
sakal83
#42052
üzenetére
Nem teljesen értek egyet, bár tény, hogy bolti eladóknak és hasonlóknak sokkal egyszerűbb dolguk van, nincs folyamatosan 10 sorbaálló ember (bár ilyen esetekben tipikusan kevesebb embert vesz fel pl. egy üzletlánc, és ők csinálnak több mindent, nem csak pénztárnál állnak)... de sok más munkakörben ugyanolyan lefárasztás megy, mint BP-n, ami azért már a ló túlsó oldala, nem az emberek kiégetésénél lenne az elvárt teljesítmény.
Amit viszont megfigyeltem a 30 ezres városkámban, hogy az éttermek, családi boltok tényleg q*va lusták. Legutóbbi szombati munkanapon ebéd után akartam festéket venni, kb. fél 2-kor, hát ők bizony már bezártak, nem fognak csak azért elszokni a megszokott menetrendtől, mert most épp munkanap van.
Az éttermek, hamburgeresek stb. pedig folyamatosan sírnak, ha felröppen a hír, hogy jön a meki, vagy bármelyik nagyobb lánc... pedig ők is 20-30 éve csak az abszolút minimumot nyújtják, az étlap gyakorlatilag sohasem változott, kiszállítást a többség nem vállal, weboldalról, vagy legalább egy étlapról ne is beszéljünk... -
A Zéé
addikt
válasz
sakal83
#42052
üzenetére
Ez amúgy sajnos igaz...
5 éve, mikor hazajöttem BP-ről, egy jó egy év kellett, mire nagyjából megszoktam, hogy minden kicsit lassabban megy. Bár néha azért még mindig kicsit fel tud húzni...
Bár azért van jópár olyan dolog, amin meg meglepődök, hogy mennyivel könnyebben, rugalmasabban tud menni itt, mint BP-n. -
-
buherton
őstag
válasz
sakal83
#41999
üzenetére
Ugy gondolod hogy nincs jo gimnazium, ahol boven hozzak, sot messze megugorjak a magant?
De van, viszont a számossággal és területi eloszlással vannak problémák
.Személy szerint teljesen mást gondolok erről. Szerintem az oktatásban semmi keresni valója a versenynek. Az oktatás egy végtelenül hatékony eszköz lehetne az esélyegyenlőségben és a társadalmi mobilitásban. És az hogy ennyire előtérbe kerültek a magániskolák az szerintem elsősorban azért történhetett, mert az állam képtelen jól ellátni a feladatát. Az pedig végképp a netovább csúcsa, hogy egy vizsga alapjaiban képes a gyerek jövőjét meghatározni. De ezzel most eléggé más irányba mentem.
Egy szó mint száz nem az van már, mint régen, hogy kb bárhova mehetett a gyerek, mert legalább a jó szintet elérte az oktatás színvonala. (Személyes tapasztalatom van ebben, mert nem jó hírű szakközépbe jártam.)
Személyes tapasztalatom az, hogy óriási különbség van az állami és a piaci alapon működő oktatás között az előbbi javára.
Hadd kérdezzem meg, hogy láttál már valaha magánintézményt működni belülről?
-
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#42005
üzenetére
Tartok tőle, hogy a saját, értelemszerűen statisztikailag nem reprezentatív, valamint időben és térben is korlátozott tapasztalataidból próbálsz általános érvényű következtetéseket levonni.
1. "Aggló": a Bp-i agglomerációba hivatalosan 81 település tartozik. Nyilván elég nagy a szórás közöttük. Vannak élhetőbb és kevésbé élhetőbb részek is.
2. Iskolák: a kisebbik gyerek játszik egy kosárcsapatban, ennek kapcsán volt szerencsém igen sok általános iskolában járni (jellemzően ezek tornatermében kerülnek megrendezésre a meccseik hétvégente): a IV.-től a XI. kerületig bezárólag több helyen (III. VXI., XVII. stb.). Olyan mértékű lepusztulást, amiről beszélsz, sehol sem tapasztaltam, bár nyilván volt pár iskola, amire ráférne egy felújítás. -
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42005
üzenetére
Osszefoglalva. Sajnos nem hiaba alakult ki a maganpiac az altalanos iskolai szinten, van ra igeny, mert eros piaci res van.
A kozponti iranyitas Bpen nagyon erezteti a negativ hatasat. Nem a realitas a vezeroelv. Ritkan mondok ilyet, de tipikus önkormányzat hatáskör lenne jo, mert a helyi igenyeket ok latjak. Nem a BM...
Alapnak kellene lenni, hogy Bpen elerheto tavolsagban mindenhol ujszeru altalanos iskola legyen, ami f6ig van nyitva es legyen tetszes szerint sportfoglalkozas delutanonkent. Es a tanari kar ne vandoroljon, allandosag legyen, mert a kolkok azt igenylik.
-
válasz
sakal83
#41999
üzenetére
Gimikben szerintem igazad van, de az ovi/bolcsi az sajnos olyan, hogy nem az 'elitkepzesert' viszik maganba a gyereket, hanem azert, hogy pl. egyaltalan bemenjen a tanar az orara. Mondjuk reszben te is ezt irod.
Budai keruletekrol irtam regebben, a legdragabb nm-aru kornyekeken sincs tanar az iskolakban. A kisgyerekkori 'zsenikepzesrol' szerintem hasonlo a velemenyunk, de nem errol van szo elsosorban.
Kozepiskola mas, ott akkor erdemes magansulit keresni, ha valami miatt specialis szuksegletek vannak (es nem csak neveles kerdese, hogy milyen gyereked van).
Gimikben a legjobbak meg mindig a klasszikus allami sulik, de nem mindenkinek alkalmasak. Akiknek meg nem, azt meg elegge az ut szelen hagyjak.
-
buherton
őstag
válasz
sakal83
#41938
üzenetére
Erre muszáj reagálnom: A maganiskola mostanában divat lett, fokent azert, mert a "kivalo" szulok "kivalo" gyerekei nem tudnak bejutni, mert nincs meg hozza az esze, tehetsege.
Szerintem inkább azért lett divat, mert az állami iskolákban hiánycikk a szakirányos tanár, meg úgy általában a jó pedagógus. Nem beszélve a szemléletről. És ha a szülő jó iskolába - jó alatt azt értem hogy minden adott a jó pedagógiai munkához - akarja íratni a gyerekét, ami nem egyházi, akkor ez maradt.
-
kexksz
addikt
válasz
sakal83
#41993
üzenetére
Szuper, Japanban meg aki ennyit keres azt salarymannek hivjak.
Szerintem inkabb a szuklatokorusegtol van szedules, mert a legtobb ember Zuglon meg 1.5 heti torokorszagi (vagy barmi - szigoruan egy atlag magyar hotelnel olcsobb, mert az onmaga parodiaja, hogy a magyar embernek a sajat orszagaban sincs penze egy normalis hotelbe elmennie, es ezt ugy allitjuk be mintha jo lenne - desztinacion kivul) nyaralason kivul semmit nem latott a vilagbol. Ez nem derogativ, egyszeruen egy szegeny posztkomcsi orszag vagyunk. Akinek van egy agglos haza hitelre meg egy 15 eves autoja az a kakas a szemetdob tetejen, mert az orszag nagyresze rettento csoro, es egy alsoosztalybeli elet is relative nagyon jonak szamit. Ezt is nagyon nehez elerni, buszke lehet ra akinek sikerul es semmi szegyellnivalo nincs benne.Nagyon egyszeru, el kell menni eltolteni 1-2 hetet a csaladdal egy Amerikai kertvarosban, nezze meg hogy elnek az emberek, berelj egy akkora hazat, autot, jarj hasonlo ettermekre, menjen el par theme parkba, nezze meg az egyetemeiket, stb.
Nezze meg ugyanezt meg par orszagban.
Mondja utana azt, hogy o is kozeposztalybeli.Ja, hogy a legtobb embernek arra sincs penze, hogy komfortosan egyaltalan rovidtavon megnezze mashol hpgy elnek ezek az emberek?
Nem hogy ugy eljen folyamatosan?
Es megegyszer, meg nyugaton se teheti mar ezt meg a legtobb ember. -
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#41963
üzenetére
Oké, lehet hogy sarkítottam picit, de felső-középosztálybelinek nem érzem magam.
A középosztályt többféleképp lehet definiálni, ezt már többen is megírták. Ha nagyon általános definíciót akarok, akkor kiindulásképp talán annyi leszögezhető, hogy a középosztály tagja
a) képes megtakarítani, nem egyik hónapról a másikra él,
b) a megtakarításából ki tud húzni X hónapot akkor is, ha betegség vagy egyéb probléma miatt átmenetileg nincs állása.
Természetesen ebbe is bele lehet kötni, több szempontból is (pl. nyilván nem mindegy, hogy egy gyermektelen családról, vagy éppen egy 8-10 gyereket nevelő nagycsaládról beszélünk, hogy szélsőséges példákat hozzak; és azt sem tartom valid érvnek, ha valaki úgy takarít meg, hogy egyébként mindenből is definitíve a legolcsóbbat veszi, semmit nem költ szórakozásra vagy hobbira stb.), de jobbat nem nagyon tudok.
Ami a saját anyagi helyzetünket illeti: biztos vagyok benne, hogy jó pár költségünket lehetne optimalizálni, sőt még azt is megkockáztatom, hogy bizonyos tételek tekintetében pazarlón járunk el, de abban is biztos vagyok, hogy ez nem jelent nagyságrendi eltérést. -
Apophis
őstag
válasz
sakal83
#41938
üzenetére
Én is nyilatkozhatok, 20 éve végeztem gimiben, az akkori legjobban. Senki nem élte meg rosszul, mert még érdemben válogattak, előfelvételi, stb. Nem volt kivételezett, gazdag szülő gyereke. Mindenkit felvettek top egyetemekre, néhányan ott rájöttek, hogy nem ez kell nekik, a többi elvégezte, én spec a műenyetemet, majd doktorit. Nagyjából tudom, kivel mi lett, senki nem lett gazdag, senki nem lett top vezető; orvosok, kutatók, szabadúszók, pályaelhagyók, a többség jól él, de semmi extra.
Azok a korombeliek, akik pl. tudományban magas, vezető szintre jutottak, mind külföldön PhD-ztak, vagy már az egyetemet is ott végezték, tehetős, kapcsolatokkal rendelkező, gyakran dinasztia családból származnak, emellett értelmesek. Egy kezemen meg tudom számolni, aki átlag sorból jött, és midegyikük küzd, pedig éjjel-nappal melóznak - soha nem érik utol a többieket.
-
avl
senior tag
válasz
sakal83
#41938
üzenetére
örülök a felelös szülöknek es hasonloan latom, gondolkozomegyertelmüen fontos a jo iskola illetve: mindenki talalja meg a helyét; Remo Largo: Misfit konceptje; aki a helyén van virul, aki nem, az senyved (bármelyik irányba tul nagy eltérés gond)
en is azt mondtam: aki X.-edik osztalyban mar Y orat tanul, ott "gond" van illetve átértékelendö, merre tartson, mert ha Y nagyon sok az X-hez, akkor mi lesz késöbb / nincs a helyén
meg lehet nezni - annak idejen meg is neztem - melyik suli ponthatára a top hany %-ot jelenti; vagy hogy a korabbi evek gyakorlasa soran a gyerek hol all, a top 0.5%-ban vagy ...oktatasi hivatal felteszi az eredmenyeket:
lanyom 5.-töl top 8 osztalyos gimibe jart, utazasi idö kb. 50 perc napi 2szer, 9.töl meg top-top-top-ba, napi 2 x 1.5 ora (Ö akarta, és ott is a helye, kicsit sem érzi ezt gondnak) ...gimibe en vonattal jártam - szerintem aki "bejárt" meg tudja erösiteni: abban a korban NEM nagy téma, simán bírt ilyen "extra-terhelés" ...ráadásul fejben történnek a dolgok, simán utazás közben is lehet gondolkozni (nem hülyeségekkel foglalkozni) vagy épp relaxálni
-
ParmaBoy
aktív tag
válasz
sakal83
#41847
üzenetére
Beszerzésre pl. octáviára idén ősszel 30% feletti kedvezményt adtak flottás vásárlásra.
Casco/kgfb esetén pedig bizonyos méret felett egyedi kötvényszám van (tehát az összes autó azon tud futni), nincs bonus/maulus sem. Nyilván kedvezményes, diszkont áron.
Ettől függetlenül valóban nagyot drágult az egész ipar, akár időszakos karbantartás, akár casco, de a beszerzési árnál a legfeltűnőbb.
Viszont bármilyen útnyilvántartás nélkül lízing esetén 50% visszaigényelhető az áfából (mivel a lízing /nyílt végű és operatív/ nem vásárlás, hanem szolgáltatás. és a szolgáltatásból féláfa vissza). Meg persze költségként elszámolható.
-
válasz
sakal83
#41847
üzenetére
a szarra csalt koltsegkent es palyazari penzekbol vett autokrol beszelek
Ezek amúgy a valóságban nem léteznek. Személygépjármű gyakorlatilag minden általam ismert pályázatból ki van zárva (nem mintha az elmúlt években lett volna bármilyen pályázat), kedvezményes (Széchenyi) hitel nem igényelhető rá (3%-os). Talán egy rövid ideig volt egy kiskapu, de azt bezárták már rég.
Az EV pályázaton nagyjából az ÁFA összegét tudtad visszaigényelni, cserébe ki kellett perkálnod a kocsit, lízingre nem lehetett venni. Hát tényleg, a világ üzletének tűnik.Én számolgattam sokat (1-személyes Kft), és tényleg csak akkor érné meg, ha valami 20-30 milliós verdába akarnék beülni a mostani 3-milliós helyett. Talán majd egyszer.
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#41825
üzenetére
nemileg arnyalja a velemenyed, hogy pl a magyar ujato eladasok 99,9999999999999%-a ceges auto. biztos mindenki teved.
ceges auto mindig is kurva olcso volt, mert elszamolhato koltseg. es minel dragabb modell, annal olcsobb a ceges auto. mar a premium szegmens aljan is komoly kulonbseg van, de ilyen 30-40M feletti autoknal egyenes egy mas univerzum ceges autokent megvenni, mint plk maganszemelykent.azt meg nyugodtan elengedhetjuk ebben a beszelgetesben, hogy megeri e 250k-t beszamolni fizubol egy 0 kilometeres uj passatba vs nekem kijon havi28ezer forintbol a 17 eves ford focus fenntartasa. mert az egyik egy 0 kilometeres "premium" auto, a masik meg egy 17 eves ford focus.
ha valakit az erdekel, hogy mennyit er a fizujabol a ceges auto, akkor tok egyszeru, kerdezze meg milyen az az auto, uljon le egy kalulator ele, szamolja ki hogy maganszemelykent mennyibe kerul hozzajutni es fenntartani azt az autot, majd ezt nezze ossze azzal a 250k-val. akkor , AKKOR kiderul mennyit er. akkor nem derul ki semmi, ha a 17 eves focushoz hasonlitjuk. -
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#41076
üzenetére
Nem hiszem.
Századosként lefeküdt a főnökével (aki ezredes és igazgató volt), majd hamar dobta egy (akkor már nyugdíjas, de nagy befolyással rendelkező) tábornokért, aki cserében kényszernyugdíjaztatta az ezredest, és a helyébe ültette a nőt... A vicc az, hogy ezt tudta legalább 100 ember, mégsenem lett semmi. -
válasz
sakal83
#36886
üzenetére
Németországban mezei villanyszerelő nettó 3k EUR. Ismerősök Hollandiában kertészetben paradicsomot szednek már tizenéve (egyiküket már előléptették), most vesznek Hágában házat, amúgy meg körbeutazták már a világot. Erre Magyarországon 0% esélyük lenne.
Szintén Hágában melózik befbankos ismerős, ő már bőven 100K EUR fölött van. Itthon eleve nem is nagyon van ilyen pozi, de ha van, az is sokkal kevesebbért. Előtte Cityben melózott.
Mármint értelek, nyilván a pizzafutár ott se él nagy lábon, de azt mondani, hogy nem kapnak jóval vastagabb pénzeket, mint itt, az tényleg teljes aránytévesztés.
-
Dare2Live
félisten
válasz
sakal83
#36887
üzenetére
"A nemet netto median jovedelem kb 2100 eur..."
Én minimálbérre találtam 2150eurt, netto median első keresésre 2600eurt.Talán érdekesebb a PPPre nézni. [link] Ebbe mondjuk nincs benne a rekordmagas infla, hogy 2024ben Németben uaz a Lidl bevásárlás jóval olcsobb mint MOon.
Info vonal az egy külön állatfaj párszor ki lett itt beszélve, hogy magáért a fizuért nem biztos érdemes lépni. Ami nagyon más kint az az az EÜ, oktatás, szociális védőháló vonal. Nem mindegy meghalsz mert 6hónapra kapsz időpontot vagy nem. Vagy 3hónapig kapsz 120.000Ft munkanélküli segélyt amiből éhenhalsz vagy megkapod a béred 100/80%át egy évig.... miközben valós segítséget is kapsz álláskereséshez.
"
Egy friss ausztrál kutatás szerint a jövőt meghatározó 64 technológiai csapásirányból 57-ben Kína előrébb tart Amerikánál. Nem ruszki kutatás, hanem ausztrál. A cikkben volt, amit vélhetőleg el sem olvastál (igen, sajnálatos módon jön fel a Kelet).
) szavai meggyőzőek lehetnek:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mé nem lett rájuk küldve egy megtermett alsós?
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Precision 5570 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX A1000 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- Eladó Samsung SSD 850 EVO SATA III 2.5 inch 500 GB
- E14 Gen7 14" 3K IPS Ultra 7 255H 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 mini 256GB Pink használt, szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- iKing.Hu - Használt, karcmentes Google Pixel 9 Pro Fold Obsidian színben, 256 GB tárhellyel, 6 hónap
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest