Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Még azaz ötletem van, hogy kipróbálhatjuk az én gépemben a kártyád, meg az én kártyám a te gépedben. Lehet én vagyok lassú felhasználó és nem tűnik fel a lassúság.
Azért van egy olyan dolog, hogy ha fotózás után közvetlen nyomom meg a playt akkor elég gyorsan láthatom is, viszont ha bekapcsolás után, vagy csak úgy akkor már olyan 2s ahogy írod. -
MrChris
nagyúr
Na újra kipróbáltam, be volt kapcsolva a felvétel utáni rögtön megtekintés. Számomra teljesen flottul müxik, lőhetem a képeket akadás, várakozás nélkül, keresőkép is van. Sorozat módban ha abbahagytam a sorozatot és megnyomom a play-t kirakja az egyik képet (elsőt vagy utolsót nemtom) és 1-2 másodpercet várni kell aztán lapozható, de közben jelez a piros ikonnal, hogy még menti a képeket (raw). Szupergyors (30 fps?) SH2 e-zárasnál már várni kell, másképp működik.
-
Allien
veterán
Pedig egyszerű. Ez számtech... Van egy alaplapod, és nem kompatibilis az adott memória csippel. Mint ahogyan, ha pc-t fejlesztesz, alaplap cserénél meg kell nézni az ajánlott modulokat! Ha esetleg a neten találsz hasonló embereket, ki lehet következtetni, milyen memória modult nem szeret a gép. Csak ugye, nehéz utána járni, hogy melyikben mi van. Próbáld eladni, és cseréld másra, akár márkán belül.
Ja, és nekem is pana+sandisk páros van jelenleg, bár, eddig keveset használtam, de nem érzem, hogy gond lenne. (G80)
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS-I Memory Card 128GB V30 170MB/s U3
Speciel, én 20 ojró, plusz csomagolásért vettem még 2019-ben black friday akcióban, kettőt...
-
MrChris
nagyúr
Hogy kell érteni, hogy lassan ír? Enyémben egy sandisk extreme pro sdxc v30 128gb 95/90 mb/s kártya van, mellette egy extreme sdxc v30 64gb 150/60 mb/s. Eddig nem tapasztaltam lassú használatot egyikkel se. A kártya ikon egy kép esetén sacc 1-1,5mp-ig van ott, sorozat esetén talán 2-2,5 de nem arányosan jelzi hosszabban. Ha fotózom és rögtön utána megnyomom a play-t szinte már a képet mutatja. Magát a fotózást nem befolyásolja a mentés, egyik képet lőhetem a másik után, nem kell várni.
-
Throme
veterán
Szerintem a teszt kedvéért kipróbálhatnád az auto módot és raw-ot. Nem kell szerkeszteni. Fel is töltheted valahova a raw-ot. Itt meg tudnánk azt is nézni.
Azt megkérdezhetem hol 140k huf?
Arra figyelj, hogy ebből az obiból van I. és II. .
Én csak ár-összehasonlító oldalt nézek, és ott 169k huf alatt nincs. -
Használtam rég azt az obit, rövid ideig, kölcsönben volt nálam (családban van). Ennyire nem vészes az, szerintem te kifogtál egy igen silány/sérült/hibás darabot. Nem azt mondom, hogy 300mm-en meglátni vele egy hangya pöcsét, de a linkelt képeknél sokkal jobb.
Ne arra az egy hibás darabra alapozd a döntésed! És más se
.
Ha az árát is melléteszed, ár/értékben nem rossz az. Ha meg nem elég jó, hát fel kell köhögni miliméterenként 1000 Ft-ot.
-
Throme
veterán
A link-elt képnél jobbat lehet a 75-300 obival készíteni, de szerintem az a kép nem teljesen jó valamiért. A pana lencséről is jókat lehet olvasni/látni.
Az olyval kapcsolatban javaslom Robin Wong videóját.
Én se használtam ki a tedd próbára akciót.
Bevállaltam és nem bántam meg. Gyakorolni kell azért a használatát.itt a videó:
[link] -
aginor
veterán
Érdemesnek érdemes lehet, de ez függ a felhasználástól (vagy céltól, ha úgy jobban tetszik).
Saját tapasztalat E-M10mk2 vázon noname adapterrel: szép rajzolat, kitolva kicsit elmászik az egyensúly, lassú és ad-hoc pontatlan fókusz, DE kézzel állítva az élességet perfekt, remek fényerős objektív, baba rajzzal elfogadható áron. -
MrChris
nagyúr
Különös megközelítés, hogy azért jobb egy kamera videós képessége, mert nincs 30 perces limit benne és e mellett eltörpülnek az olyan dologok, mint a crop mentes 4k (G90-ben 1.25!), kétszer akkora színcsatorna, 4-szer jobb videó dinamika részletesség, 120fps helyett 180fps nagysebességű rögzítés, 4k50/60p lehetőség, 33%-al nagyobb videó jelfolyam, az audió pedig sokszorosa...
Egy ilyen hipiszupi kamerát talán nem úgy hasznának, hogy kiteszik egy állványra, lenyomják a REC-t aztán haccóljon, arra egy G90 is elég drága. Tápellátásról nem is beszélve. -
aginor
veterán
Valahol fogdosd meg őket. A G9 egy minden tekintetében fejlettebb váz, kiváló ár/érték aránnyal, viszont már a G90 fogása is rendben van (markolattal), és jóval kompaktabb mérettel, mint a G9, ami nekem mát túl, és indokolatlanul nagy. Igazából egyetlen dolog van, amit a G9 ellen fel lehet hozni (a G90 mellett) az a méret. Ha ez nálad nem releváns, akkor a G90 a jelenlegi árazásával esélytelen. A G90 valahol 200k alatt lenne a helyén a G9 függvényében.
Persze a fenti okfejtés azonnal értelmetlenné válik, ha te elsősorban videózni akarsz, mert arra a G90 még mindig jobb választás a korlátlan felvételhossz miatt.
Röviden összefoglalva, ha a méret nem számít, akkor G9, ellenben ha igen, vagy videózni akarsz, akkor G90.
Vagy Oly E-M1mk2. -
#96740
Stauffenberg
nagyúr
t.imi
#96738
-
rob01
tag
A G9 vásárlását javaslom. A nagy objektívhez kell a nagyobb váz, jobban testre szabható. és a vázon elől is van két programozható gomb, ami nagyon jó dolog, pl. előre és hátra fókuszálást (near shift, far shift) programoztam be, ami vadfotózásnál nagyon hasznos tud lenni.
-
-
#94261
Stauffenberg
nagyúr
t.imi
#94254
Stauffenberg
nagyúr
A legtöbb váz még 100 MB/s sebességgel sem tud írni (vannak tesztoldalak, ahol ezeket lemérik), a Canon EOS R tartja a sebességrekordot SD kártyás vázak között (átlag 170 MB/s körül), aztán Fuji X-T3 (átlag 150 MB/s) és Sony A9 (átlag 110 MB/s), többiek mind rendre 100 MB/s alatt végeznek és hiába tud egy kártya a ráírt sebességgel íródni (a te kártyád is tud 90+ MB/s szekvenciális írást), ha a váz a felét sem tudja (egy GH5 például a kártyád 256 GB-os verzióját 40 MB/s körül hajtja meg, miközben más kártyákat az is tud 80-90 MB/s körül írni, de egy EOS M5 például már kihajtja rendesen azt is, aminek a GH5 csak a névleges sebesség felét tudja).
Ha böngészed ezt az oldalt, látni fogod, hogy ha odáig akarsz gyorsulni, amit a jelenlegi kártyád névlegesen tud (~90 MB/s), egyrészt meg kell találnod a megfelelő váz + kártya kombinációt és ez a kártya is főleg a méregdrága 300+ MB/s sebességkategória lesz, ágyúval verébre esete. Az én szerény véleményem, hogy hacsak nem korlátoz a fotózásban a jelenlegi sebesség, nem érdemes foglalkozni vele, pont azért van a puffer, hogy onnan írja ki a kártyára a dolgokat és a G9 méretes puffert kapott.
Én a G80-on csináltam most egy gyors tesztet:
A teszthez a szarabbik kártyámat használtam (Sandisk Extreme 64 GB 90 MB/s UHS-I V30 , névleges írási sebessége 60 MB/s). A váz azt jelzi, hogy a puffer mérete RAW + Fine Jpeg módban 39 fotó, de ugye már a sorozat elkezdésekor folyamatosan ürít a kártyára. Addig nyomtam az expo gombot, amíg be nem telt a puffer, innen indítottam a stoppert és vártam mikor végez az írással.Összesen 45 fotó készült a sorozatban, de ebből az utolsó 39 fotó a lényeg, aminek a mérete 974 MB lett, ezt 38 másodperc alatt írta ki a kártyára, ami szédítő 25.6 MB/s sebességet jelent! Ez kevesebb, mint a fele a névleges írási teljesítménynek.
Ez nem egy sportfotós gép, modellt mondjuk szoktam sorozatban fotózni, de akkor is 10-15 fotós sorozatokkal. Közelében nem járok a puffer telítődésének. Normál fotózásnál (utazás, utcai fotó, rendezvény) az égvilágon semmilyen hátrányt nem okoz ez a sebesség, panoráma fotókat is ki tud úgy írni, hogy nincs vele gondom, videónál pedig több mint a dupláját tudja a legnagyobb beállítható bitrátának.Bizonyára ha vennék egy sokkal-sokkal drágább (konkrétan tízszer drágább) kártyát, akkor hamarabb eltűnne a képernyőről a kártyaműveletet jelző ikon, de a gyakorlatban semmit nem nyernék vele ezzel a vázzal. Jó, ha fotóznék olyan témákat, ahol a gyors puffer ürítés szempont, akkor talán. De csak akkor.
Amúgy érdemes böngészni ezt az oldalt és hamar kiderül, hogy a Canon, Nikon meglehetősen frankó kártyakezelésben, Fuji mára felnőtt a feladathoz, Sony háááát, az A9 príma, de a többi váza gatya, míg az Olympus, Panasonic meg hektikus és inkonzisztens, egyes kártyákkal gyorsak, másokkal kevésbé.
-
vond
MODERÁTOR
Ez kb. ugyanaz a kártya, csak egy frissebb változat. A 170 MB/s ne tévesszen meg, az egy maximális olvasási sebesség. Tesztek alapján a 95-ös és ez is 80-90 MB/s körül ír és olvas szekvenciálisan. A 170-es olvasást kb. csak a saját, gyors kártyaolvasójával lehet elérni.
De ez a 80-90 MB/s is bőven elég kell, hogy legyen kb. mindenre.
Még a 400 mbps-os GH5, meg X-T3 UHD videókkal is elbír.Ehhez már gyorsabb kártya kell. A G9 JPG+RAW sorozat sem gond neki. Én is tolom a meccseken ezerrel. Hasít, mint az állat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálad valami más gond lesz. Vagy a kártya hibás, vagy a váz ezen része. Bár ahogy írod, más gépekkel is volt hasonló problémád.
-
MrChris
nagyúr
Nekem 128gb extremes pro 95MB/s van, ennél a raw-nál kb 1 másodpercig világít a kártyaműveleti jel. Van egy 16 extreme 60MB/s és egy 64extreme 150MB/s
ezeknél is mintha pont ugyanennyi ideig világítana.
Amúgy meg maga a valódi írás nemtom meddig tarthat, le kéne videózni egy hosszú sorozatot, aztán megszámolni, lemérni, összeadni, elosztani... majd ha rettenetesen unatkozom. -
#94251
Stauffenberg
nagyúr
t.imi
#94250
Stauffenberg
nagyúr
Én nem lennék biztos abban, hogy a jelenlegi kártyáddal normális, hogy ennyire lassan ír. Megnéztem a G9 átlagos fájlméreteit, ami RAW + Jpeg mentés esetén átlagosan 30 MB expozíciónként.
Ha ezt 2-3 másodpercig írja, az 10-15 MB/s sebességet jelent.
Vagy a kártyád haldoklik, vagy hamisítvány vagy a géppel van probléma. A jelenlegi kártyádnak is röhögve bírnia bírnia kéne a tempót. Nekem a G80-ban egy 90 MB/s verzió van és nevetve elbánik mindennel.
-
Én is a full-t használom, nekem jobban bevált mint a pip.
Én szeretek amúgy kézzel fókuszálni, sőt az AF obikat is úgy használom, hogy az AF/AE Lock gomb be van állítva AF-On gombnak, azzal nyomok egy fókuszt (illetve néha azt se kell, mert be van állítva, hogy ahogy az evf-be nézek, csináljon egy gyors fókuszt), és utána tekergetés kézi fókusszal. Jó, néha elbénázom
De annyit írtatok az MF-ről, hogy eszembe jutottak a régi jó öreg AI-S nikkor obijaim, főleg a kedvencem a 35/2, kellene már szerezni végre egy konvertert.
-
Pár dolog:
egy ideje nem vagyok mikrós, de anno én is szoptam a shutter shock miatt, és tesztelgettem. Csak egy kóbor gondolat: hogy nagytelével tolod elektromos zárral, az nagyon megtévesztő, ugyanis megtéveszt a "piszokgyors záridő" (ezredek). A valóság az, hogy kurvalassú, de másképp. A szenzorkiolvasás (anno ~3 éve) miatt a teljes kép elkészültére vetítve a valós záridő 1/60 sec volt, viszont kicsit másképp ment, mivel soronként olvasta ki az adatot (videónál ez okozza a rolling shutter-t). Namármost normál gyutávok mellett ez talán nem zavaró, viszont 100-300 mellett lehet, hogy simán bemozdul e-shutter mellett is.
Persze logikusan nézve, ostobaságot írok, mert ez esetben a rolling shutterhez hasonló jelenség kellene megjelenjen csak állóképen (pl. egy vékony tökegyenes tárgy széle nem lenne tök egyenes).
Illetve próbáld meg csak váz csak obi stabi mellett. Ott nem volna szabad jelentkezzen! Dual IS-t lehet nem sikerült jól megcsinálni (?).
Sztem tök fölösleges állványt használni, de ha akarod, használj, bajt nem csinálsz vele. -
-
jaanoo89
aktív tag
A legelső kép amit belinkeltél az botrányos. Ott ha tényleg fókuszt talált az ablakra vagy cserepekre, akkor valami nagy baj van. Shutter shock okozhat ilyet, de úgy tudom, hogy a G9-ben már újfajta zár van.
A háztetőt szemben a házzal lődd meg kézből mindenféle szűrők nélkül, ugyanoda fókuszálva
1, dual is stabival és elektronikus zárral
2, csak objektív stabival és elektronikus zárral
3, csak vázstabival és elektronikus zárral
4 stabi nélkül elektronikus zárral
5 stabi nélkül mechanikus zárral.
Ebből az 5 képből sokminden kiderül. -
trlala
aktív tag
1.
Ezek nem igazán jó tesztképek. Állványt használj és keress olyan témát, ahol az objektumok egy síkban vannak(fal, könyvespolc stb.). A képeid között van amelyik be van rázva ( háztető) a fatörzseknél meg a mélységélesség miatt életlen, a fókuszsík többé-kevésbé éles, de mintha ott is lenne berázás is.
2. Én pont ezért nem szűrőzök. Akármilyen jó a szűrő, plusz optikai egység ront a minőségen.
Néhány speciális esetben (pl üvegen, vízen átfényképezés, szebb felhők) van az uv-nak jelentősége, vagy nd szűrő, ha hosszú záridőt akarsz. Minden egyéb esetben csak ront az eredményen. -
-
-
MrChris
nagyúr
Hát mondanám nem pont azonosan készült képek.
Egészen más a zajmintázata a két váznak, G90 erősen labirintusos, ilyet a Fuji xe1-esemen láttam. Keresném az eltérés okát, mert ez nekem se tetszik, így elsőre azt mondanám, hogy talán nem egyformára volt beállítva a jpg kimenet. -
aginor
veterán
Azért ott több alapja volt a dolognak. GX80 nagyon jó árú, de erősen kompromisszumos váz, indokolt lehet a G80 felára: nagyobb, jobb arányú kereső, markolat, gombok, szigetelés, stb. Volt G7-em, de az E-M10-el szemben alul maradt pár roppant fontos dologban, mint pl. a színek, a képstab, az építési minnőség is. Ehhez viszonyítva a G80 szintén hatalmas ugrás volt: új zár, képstab, új sorozatmódok, szigetelés, jobb kereső, jobb építési minőség, portré markolat, stb.
MrChris: mindig macerásak ezek az ábrák, én amolyan iránymutatásnak tekintem csak őket, nem szentírásnak.És valóban, a látszólag azonos körülmények ellenére is lehetnek komoly külömbségek. Elvileg a két szenzor nagyon hasonló, de ahogy az E-M1X-nél is mondta az Olympus, a szoftver és a zajszűrésre bevethető erőforrások is befolyásolják egy váz képminőségét.
-
aginor
veterán
Az a baj a G90-el, hogy az ára jelentősen túlzó, a jelenlegi G9-hez viszonyítva, így nem nagyon lehet jól eladni, mivel nálam (és gondolom sokaknál szintúgy) max 50k-val érhet többet mint a G80, amik 110-130k körül mennek mostanában. Ugyanakkor ha te 270-ért vetted, akkor vond le belőle az objektív árát, és a maradék összeg aminél még nullszaldós vagy vele. Ennek fényében gondold át az eladást.
Zaj: itt meglehet sasolni. Nekem azért a G9 jobbnak tűnik, mint a G90.
-
MrChris
nagyúr
Bőven, csak kíváncsiságból kérdezem.
Na az elég jó ár volt!
A 6k fotót nem értem mitől 6k, mert 4:3 oldalaránnyal 4992x3744, 3:2-ben 5184x3456. Valójában egy videófálj ami ha jól emlékszem HEVC, 4:2:0/10bit, 183 Mb/s. Ez utóbbi azért mutatja, hogy videó terén még mindig van kakaó a vázban. -
aginor
veterán
Megérheti a csere, de attól függ, hogy mennyi az annyi. Egy G90-et a múltkor mintha 190k környékén láttam volna, G9 e-infinity-n sacc per kábé 300k. Ennek fényében csak akkor éri meg (érné meg nekem), ha a pénz nem számít annyira, vagy ténylegesen ki is használod az előnyeit. Ez csak a privát véleményem, de annyit hozzá kell tenni, hogy szerintem a G9 a legjobb váz most a rendszeren fotózásra (ha az ár/érték arányt is figyelembe vesszük).
lugosi: ez igaz, kár, hogy annyira nem szeretek ff-ben fotózni (pláne nem egész nap).
-
aginor
veterán
Pénteken mondjuk pont dolgozok, de felhős időt mondanak.
zsiga_667: én mondjuk kisebbre számítottam, de már alapvetően ez sem rossz, az ár viszont még erősen kérdéses (és az dönt el mindent).
nozs23: azért ez erősen felhasználás és szituáció függő is, de szerintem ez a fényerő mánia túl van lihegve kicsit (mind a bokeh). Persze, nyilván nem baj ha van, mert ha nem kell nem használod, de ha mégis kell, akkor ott van, ellenben ha kellene, de nincs az több fejfájást okozhat, de akkoris.
-
Balinov
titán
tegnap nezegettem flickr-en , egesz szepen rajzol a 7artisans 7.5...ha most kene F.E, lehet bevallalnam azt,
Sammim eglobaltol 2017-ben 201€-ert jott postaval, most legolcsobb az einfinititol 195-ert, a 7artisans-t meg 111€-ert lattam. Nyilvan jobb a Sammi, megiscsak sok tapastalatuk van objektivek teren mindenfele mountra, de szvsz 2x nem jobb....
En a 25/1.8 7artisannal szemezek, nem lenne rossz szaladgalos fenyeros manualnak
SZERK
csurgoi: Eneloop (vagy IKEA Ladda) sztem. YN468II-mben hasznaltam Eneloopot, nekem ott bejott, igaz, sztem 5-10 vakus kepneel eletembe nem lottem tobb expot egyszerre -
#93582
totálkezdő
tag
t.imi
#93581
totálkezdő
tag
Most már tényleg szégyellem magam, hiszen nekem is drágák az Olympus szerviz árai, de mégis azt javaslom, hogy gondoljuk együtt végig a következőket:
I, nézzétek meg, hogy mennyit kérnek nálunk a szakipari munkákért: 1, vízvezetékszerelés (áfa nélküli árak) 2, villanyszerelés árak
II.Az Olympus szerviz, mint tudjuk, Portugáliában van. Abból, amit fentebb linkeltem kiderül, hogy az egy főre jutó magyar GDP 2018-ban 12,560 euró volt. Ugyanez Portugáliában 18,110 euró. Tehát feltehető, hogy a munkabér (azaz a munka erő ára is) magasabb.
III. A gépet ki kell szállítani Portugáliába, és vissza is kell onnan hozni, ennek is ára van.
IV.Ára van a kicserélt alkatrésznek is, még akkor is, ha a kínai árból következtetve, nem lehet olyan nagyon sok.
V. A leginkább kérdéses rész az, hogy az Olympus szervizelése nem csupán a közvetlen hiba javítását tartalmazza, hanem „A javítási díj fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást és fél év teljes körű garanciát is biztosít”. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt miért kényszerítik ránk (ha egyszer én csak az LCD-t szeretném javíttatni), de azt hiszem, még talán emellett is lehet érvelni.Ha mindezt figyelembe vesszük, akkor ezek az árak ugyan a mi zsebünknek nagyon is fájnak (az enyémnek mindenképpen), de a fenti szempontokat figyelembe véve nem is olyan horribilisek.
Nagyon remélem, hogy most már képes leszek ez ügyben csendben maradni.
-
nozs23
addikt
Mondjuk sok koze nincs egy FF manual fixnek egy ekv. 70-200 atfogasu zoomhoz normalis AF-el. Amig ilyen kepet kapok maximum zoomnal teljesen nyitva, addig meg leszek vele elegedve. DXO lens sharpness ment ra, tovabbi elesitest nem toltam ra. Erintetlenul pedig ilyen raw-bol jpegbe. AF gyors, dual IS nagyon pedig nagyon kenyelmes.
-
MrChris
nagyúr
Engem az ilyen és ilyen kép bizonytalanított el, 100/2.8-on. Valamint ez a mérés. Szokásaimat ismerve elsősorban 100mm-en használnám. Összehasonlítva azonos f8-on a kistesó 35-100mm f/4.0-5.6-al van különbség 100/2.8, 100/5.6 de nem karcolja le a 350e forintos obi. Azért kiváncsi lennék, kipróbálnék egyet.
Más összehasonlításom híján van egy régi OM100/2.8 manuálom (ebay 35-50e.), ami nyitva ennél lényegesen jobb. -
vond
MODERÁTOR
Én is szürke, vagy használt árra gondoltam.
Itthon újonnan tényleg bitang drága.A negyvenkettőfelest eladod 80 körül, és már "csak" 120-at kell előteremteni.
Portré és sportos obinak szerintem kiváló MFT-re, talán csak az Oly 40-150 Pro jobb, de az egy dög. Pár perc után már úgy húzta a kezemet, hogy le is tettem róla, hogy valaha ilyennel "dolgozzak".
Dofsimulator-ban nézegesd meg, hogy milyen szeparációt ad a 42.5, az 56, meg a 75 millihez képest a 35-100.
-
vond
MODERÁTOR
Esetleg egy Pana 35-100mm f/2.8 II?
Kicsi, könnyű, stabilizátoros, időjárásálló, nem változik a hossza zoomoláskor, és nem utolsó sorban már nyitva is karcol, mint állat.Ha megoldható, hogy mindig hátrébb tudj lépni egyet-kettőt, akkor így a 42.5mm f/1.7-et akár el is adhatod.
(#93415) Újgyerek: Neked meg egy Pana 12-35mm f/2.8 II, vagy egy Oly 12-40mm f/2.8 kell.
Milyen bátran szórom itt a 2-300 ezres obi ajánlatokat.
De el kell adni, ami van, aztán akkor lesz zsé. Na ez az, ami nekem nem megy. Pedig már többször megpróbáltam. Legutóbb tegnap este. -
Monya78
veterán
Volt oly 75mm f1.8-as lencsém, sok-sok évig kedvencem volt, nagyon ritkán rekeszeltem, éles volt nyitottan is.
Igazából azért váltottam le, mert kipróbáltam egy sigma 56mm F1.4-et, és bizony képalkotásban megverte az oly-t, plusz nekem jól jött a rövidebb gyújtótáv és a fényerősebb mivolta, hisz főleg beltérben használom gyermek fotózáshoz.
Úgyhogy ha nem ragaszkodsz ahhoz a gyújtótávhoz és elég egy rövidebb, akkor inkább sigma 56mm f1,4.
Ha kell a nagyobb gyújtótáv akkor tökéletes a oly 75mm is, egyik legélesebb obija a rendszernek. (De nem a legélesebb
) -
#93344
totálkezdő
tag
t.imi
#93342
totálkezdő
tag
Kedvesek vagytok, hogy segíteni akartok, de engem az érdekelt, hogy igaz lehet-e az, ami az adott honlapon írva volt: Azt állították, hogy a GX80 + 12-32 mellé 35-100-at is adnak, méghozzá az f2.8-as változatot, összesen 210 ezer forintért. Ahogy arra többen is rávilágítottak, a fényképen levő objektív alapján kikövetkeztethető volt, hogy az írott szöveg hamis. Ebben az legérdekesebb, hogy "575 vélemény alapján" ez egy megbízható bolt.
Hát ennyit a megbízhatóságról.
De azért köszönöm a segítő szándékot. -
csurgoi
aktív tag
Nekem hasonlókat művel az EM 10 M2-öm.
Egyszer már beküldtem a szervizbe, megállapították hogy nem a géppel, hanem az objektívvel van a baj.
Utána mindkét objektívem is bekerült, semmi bajuk nem volt.
Most megint elküldtem a vázat a szervizbe, eredményesen pihen Portugáliában már közel egy hónapja, kíváncsi leszek milyen megállapítással jön vissza.
Pedig állítólag valami olyan csudaeszköz diagnosztizálja, ami mindent tud
Valószínűleg ezért olyan kevés az Olympusoknál a meghibásodás, mert ilyen komolysággal veszik a meghibásodásokat
-
jaanoo89
aktív tag
Ezek nem gyengén életlen képek, de konkrétan semmi éles sincs rajtuk! Nálam a 60-as macroval szokott ilyen lenni, pontosan ilyen nem, mert az talál magának éles pontot, maximum nem azt, amit én szeretnék. A PL-12-60 viszont valahogy nagyon jól teljesít, azzal nem igen lövök mellé. (Szintén E-M5 II) Szóval itt lehet, hogy User vagy más egyéb error is lesz, mert az tény, hogy nem egy ász a C-AF azon a vázon, de olyan képet, amin semmi se éles én még nem tudtam az E-M5 II-vel lőni. (Talán még az E-P1-el sem)
-
t.imi
addikt
Teljes visszaállítással "megjavult".
Szuper menü 2-4 kopp után hajlandó működni, így használható.
Live képnél tökéletesen működik. Ez van.Más. Városi kattingatásra, belső tér részletekre -múzeum, kastély- sigma 19mm 2.8 vagy 16mm1.4 lenne megfelelőbb?
Használtban gondolkodom, így~37k v 90-100k elég tetemes a különbség. -
t.imi
addikt
Nem lettem okosabb.
G9....nagyon kényelmes a fogása, tárcsák számomra tökéletes helyen vannak, deréköv méretű nyakpánt, nem is éreztem a plusz 2x dekát gx9-hez képest, lehet a meghatódottságtól.Második mondata eladónak: Esetleg A7II? 50 kesbek, plusz akciós is. Na b+
Ergonómia Panához képest...nem is érdemes egy lapon említeni.
Kár volt megfogni, ellenben új lehetőségek.Teljes tanácstalanság. Plusz 3k lenne zsebemben .... -
t72killer
titán
Minek kell olyan rengeteg megapixel, amikor 4k-nál (8MP) kb a populáció 0.0001%-a nézi nagyobb felbontásban a termést? Nagylátó-nagyfelbontásnál meg elég sokszor a panoráma az igazi megoldás: 1. pénztárcabarát, nem kell hozzá nagylátó obi, 2. már 2db kép összeragasztásából is jó sok részleted lesz (+ide még kedvezőbb is a 4/3 képarány szvsz!) 3. természetesebbek a perspektívahatások
A gx80-at tuti nem cserélném semmiféle APSc canonra és őszintén a mostani m4/3 felhozatalból max egy g9-et elfogadnék kb féláron - uis nemigazán tudom értelmezni a 3x-os árat a gx80hoz képest.
-
t72killer
titán
Noigen, a "40MP" átrajzolja elvileg a teleobi-ekvivalencia térképet, de azzal max szexelő teknősöket tudsz lőni (ez náluk naaagyon lassú folyamat
), vagy egyéb olyan jószágot, ami akár nagylátós közelségbe is enged.A mkIII elég jelentős fejlesztése a pdaf, halra-vadra- madárra mindenképp azt ajánlanám. Ja, pixelből is több van.
-
peppe79
senior tag
Én árulom.
Kettő van belőle, az egyiknek mennie kell. Elég nagy most a pangás a használt piacon, a kereslet gyakorlatilag a nullával egyenértékű. Árulom most az egyik Takumar és Konica obimat, videokamerámat is, de nem igazán van rájuk érdeklődés. Pedig nem a földtől elrugaszkodott árakat adtam meg. Majd legközelebb Húsvét, vagy Karácsony utánra időzítek... -
aginor
veterán
Csak fix? 16mm vagy 25. 16mili nagy és nehéz, de jó a rajzolata és a fényereje miközben az ára rendben van. 25mili kicsi könnyű, de tájképhez egyes esetekben már túl hosszú szerintem.
Mondjuk a keret sem mindegy, mert a 12-100 pont jó ilyenre, de a 12-40-sem elvetendő ötlet. Rajzra mindkettő rendben van (jobbak lehetnek mint a fenti fixek), fényerőben a 12-40 egy "kicsivel" azért jobb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oké, egyszerre rögzítettem mindkettőre, de akkor is. 
Mondjuk a kettő együtt volt ennyi a Sincerity Trading-től. 
.
Úgyis le kellett állítanom magam. 
), vagy egyéb olyan jószágot, ami akár nagylátós közelségbe is enged.
Kettő van belőle, az egyiknek mennie kell. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Videó stream letöltése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- Apple iMac 21,5" 2015 Late / 8GB DDR3 / 1TB HDD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M3 13" WiFi 256GB! KÉK
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest