-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz
Cathulhu
#37598
üzenetére
Egy mákszemből nő ki a mák

Ha a Vulkánba van 1.1-től RT akkor tudják Vegák csak még program nincs rá ami használja.
Valahogy ezt szerintem valamilyen részfunkciókkal kellene kezdeni ezt rontja el az NV,
találjanak olyan nagyon látványos megoldásokat amik nem csak az AMD 440 ezres kártyáival működnek
Az elterjedésben fontos szempont a popularitás. Tehát igenis le kellene hozni egy 590-ig a full HD-ban és ebben egyetértek a Kínai Wanggal. Kivittem a Bards Tale 4-et és abban bizony az a rohadt lángoszlop is tükröződött a pocsojában pedig nem gondolnátok rólam de nincs 2080 TI-m
-
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37588
üzenetére
Primitiv Binning az is hoz a konyhára
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Németh Péter
#37584
üzenetére
Nem hardver jön.

-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37582
üzenetére
Még van egy dolog idénre, ami jön.

-
Petykemano
veterán
Akkor idén ennyire futotta?
"Wang confirmed that AMD would be bringing out a new graphics product every year, via a new architecture, process changes, or “maybe incremental architecture changes."
pipa
-
#45185024
törölt tag
Régi cikket éri linkelni? én most olvastam csak ezt a gyöngyszemet és elég vicces:
AMD: szinte senkinek sem kell már Radeon
OKÉJ
Nem tudtam hogy már ilyeneket mond AMD legalábbis Oliverda szerint.
Valóban visszaesett a bánya meg a részesedés is GPUban új kártya nélkül eddig na de ezek a teátrális megfogalmazások... ejha -
sutyi^
senior tag
ALZA-n elérhető 1-2 fecske.
https://www.alza.hu/radeon-rx-590/18861609.htmBabakék Sapphire készleten, ASUS just LOL, a maradék meg BF-re ér be.
Talán lesz rajtuk valami akció? Álmodik a nyomor mi?
-
válasz
Petykemano
#37576
üzenetére
Hát, 2016 óta valóban nincs semmi árverseny, ez tény.

Az a 29 hónap meg gondolom 19 akart lenni.
Illetve a 390 20%-kal gyorsabb memóriát is kapott, ami nem elhanyagolható. 
-
Petykemano
veterán
válasz
lezso6
#37575
üzenetére
Semmit nem vesztettünk.
De úgy igazán semmit nem is nyertünk."The Radeon R9 290X, codename "Hawaii XT", was released on October 24, 2013 and features 2816 Stream Processors, 176 TMUs, 64 ROPs, 512-bit wide buses, 44 CUs (compute units) and 8 ACE units. The R9 290X had a launch price of $549. "
290: Oct 2013 : $399
290X: Oct 2013 : $549
390: June 2015 : $329
390X: June 2015 : $42920 hónap elteltével 5%-kal magasabb frekvencia 20%-kal olcsóbban
480: June 2016 : $199 (4 GB) $239 (8 GB)
580: April 18, 2017: $199 (4 GB) $229 (8 GB)
590: November 15, 2018: $27929 hónap elteltével 15%-kal magasabb frekvencia 20%-kal drágábban
-
válasz
Petykemano
#37574
üzenetére
Én egyébként sokat agyaltam ezen a rebrandon, hogy mégis mit vesztettünk vele...
Ha már van FineWine Technology, akkor miért ne nevezzék át?

Ott a Hawaii, 2013 végi technológia. Jött rá a 780 Ti, ami 5-10%-kal volt gyorsabb. Amikor megérkezett a Maxwell, akkor már egy szinten volt a 780 Ti-vel és a 970-nel. Következő évben jött a 390, de addigra már a 290X is már gyorsabb is volt az NV párossal szemben, inkább a 290 volt a 970-nel pariban. És ez így ment tovább.

Amikor az 1060 jött, akkor 11%-kal volt gyorsabb a 480-nál. Most meg kb 7%-kal. 1080p-t nézve.
-
Petykemano
veterán
Ez az OC-zett rebrand egy okból topa. Nem feltétlenül van azzal baj, ha egy gyártó egy új széria (széria.. hehh, ) kiadásakor a régebbiek a tier létrán való lejjebb csúsztatással tömködi be a lukakat. Ahogy azt például láttuk a Tahiti megjelenésekor, láttuk a hawaii megjelenésekor, amikor az előző Tahiti 280(X) lett.
Ez most nem azért topa, mert már harmadszor jelenik meg kicsit új köntösben ugyanaz a lapka. Hanem azért topa, mert ugyanaz harmadjára úgy jelenik meg, hogy azt még magasabbra is nevezik. Ennek a kártyának valójában nem 590 néven $280-ért, hanem mondjuk 670 néven kellett volna megjelennie mondjuk $180-200-ért (még akár azon az áron is, hogy csak 1500Mhz és valamivel gyengébb hűtővel)
Csak hát sajnos nincs semmi, amit 680-nak lehetne nevezni.de, valójában a vega56-ot kellett volna 680-nak szintén (kicsit alacsonyabb frekvenciával, emberi fogyasztás mellett, $300-320) és a vega64-et 690-nek ($400). Még akár az is belefért volna, hogy 12nm-es vega56 1.2Ghz-es HBM2-vel 680X és 12nm-es vega64 1.2Ghz-es HBM2-vel megjelenjen 690X néven előbbieket félúton váltva a mostani vega árakkal ($400, $500-550)
Fenti módszer rövid életű volt, a Fiji megjelenésével bicsaklott meg, amikor nem sikerült lényegesen az előző csúcskártyára ráígérni.
Ami miatt nem érzed azt, hogy a polaris generáció továbbvitele ciki lenne a hiányosságai miatt az az ,hogy a pitcairn harmadik megjelentetésekor a pitcairnhoz képest harmadik generációs GCN jelent meg jelentősnek mondható, használható tudást ígérve. Most csak egy generáció telt el, nem kettő ,és az se hozott olyan igazán használható újításokat, ezeknek csak a potenciálját (RPM, HBCC, NGG/Primitive shader)
-
HSM
félisten
Jóó... Itt legalább van fejlődés, az a +200Mhz nem rossz hasonló fogyasztási keretből, mint amit az OC 580-ak hoztak. Én igencsak örülnék, ha 1600Mhz-et menne az 580-am, de hiába full extrás erős Nitro+, szerintem az 1500MHz-el is már bajban lennék, és a fogyasztási keretből is csúnyán kilógna.

Amikor a Pitcairn volt fikázva, mikor harmadszorra is kijött a 300-as szériában az teljesen jogos volt, mert komoly hiányosságai voltak az aktuális generációhoz képest (jóval butább PowerTune, butább ütemező, Freesync hiánya), de most én a Polaris generációnál ilyen komoly gondokat azért nem látok.

-
Z10N
veterán


-
#45185024
törölt tag
Olvasgatom a teszteket
Még nincs 590 szoba ez megint olyan PH-s...
A Sapphire megint mindenből leg.
Leghalkabb, legdrágább, leggyorsabb és a legtöbbet is fogyaszt.
Mondjuk ezek néha összefüggnek
-
zseko
veterán
DPD Classic Europe szállítást ír. Dolgozom így nem volt sok időm, plusz mivel írt egy olyat, hogy 'Only £299.99 inc VAT with £150 worth of games - ONLY 1000 available', ezért gyorsan rendeltem (így is kétszer hagytam abba), mielőtt kifogyna. Ezért két szállítási módra emlékszem, az egyik ez a DPD, a másik az meg DHL, ettől drágábban, ~£31-ért.
Persze hogy jobb lett volna kevesebb szállítási díjjal, de ugye a játékokat eladva bőven meg fogja érni. Szerencsére egyik sem olyan, hogy különösebben érdekelne
-
stratova
veterán
Hümmögtem egy sort azon a 2700U-hoz képest változatlan órajelen, de sysoft picit részletesebben regélt róla
AMD Eng Sample: ZM370SC4T4MFG_38/22_Y (4C 8T 3.77GHz, 300MHz IMC/600MHz, 4x 512kB L2, 4MB L3); AMD F17 (Ryzen-M) Host Bridge; 2x 16GB Ramaxel RMSA3300ME78HBF-2666 DDR4 (1.2GHz 128-bit) PC4-21300 (17-17-17-39 6-56-18-9)
AMD Radeon(TM) RX Vega 10 Graphics (640SP 10C 1.3GHz, 16kB L2, 12.4GB DDR4 128-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Másrészt itt a refresh is jól jön, mert egy dolog hogy papíron milyen az órajeltartomány de megint más, hogy mit tud tartani ténylegesen terhelés alatt.
-
Petykemano
veterán
A legfrissebb info szerint 175W
Abu beszámolója alapján lehet csak 225.
Talán a 225W az 1680Mhz-hez kell? -
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Várom Solt válaszát a kicsit többet fogyaszt-ra és a húzhatóságra

(lehet venni sokkal gyorsabb és régebbi kártyát 170w tdp-vel) -
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Ennyit eszik a Vega (optimálisan beállítva, rászánva kb 1-2 órát, a tapasztaltabbaknak elég lehet 30-45p is), ami meg nem kicsit gyorsabb

-
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Várható volt, hogy az emelt órajel nem lesz ingyen...
-
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Mégiscsak rommáhúzták.

-
Petykemano
veterán
-
#45997568
törölt tag
Vettem is gyorsan 2 Sapphire 64-et

-
Z10N
veterán
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#37535
üzenetére
Sapphire Radeon RX VEGA 56 Pulse 8GB HBM2 PCI-Express Graphics Card (11276-02-40G) @ £299.99 inc VAT
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ Specail Edition 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card @ £259.99 inc VAT
Ez mar el is dolt. Ki az a hulye aki 590-t vesz mikozben +40GBP-ert (~14,5k) van V56 ugyan olyan bundle csomaggal. 109,5k-ert meg nem nagyon lattam V56-t.
-
#45185024
törölt tag
hogy nincs csökkenés ?
299 font vega 56
399 font vega 64 Nitro+
3 játékkal !
évtized üzlete -
Z10N
veterán
válasz
stratova
#37527
üzenetére
Akkor meg annyi volt kiirva. Most meg mar CNY 2059. Ilyen pcb-vel megtamogatva komoly tuningpotencial van benne, mig az 590-ben mar nem sok szerintem. De ne legyen igazam. Az ara viszont eleg kerdeses. A kulfoldi forumokon mindenki $349 Vega56-tal es $329 1070-tel peldalozik. Pedig a blackfriday meg csak most jon...
-
Angel1981
veterán
Valszeg úgy értette, hogy szó sincs itt "best buy" meg "árháborús" termékről - amit sokan prognosztizáltak.
Naívak voltak.Ez a bányászláz is bullshit, már lassan egy éve lejtementben van (persze ettől még sokan foglalkoznak vele), mégsem lettek olcsóbbak az új kártyák egy centtel sem!
Tudomásul kell venni, hogy a grafikus kártyák egyre nagyobb teljesítményéhez egyre magasabb árcédula is jár, nézzetek csak körül!
Ár / teljesítmény arányban kb. 3 éve egy helyben toporgunk, és figyeljétek meg, nem is lesz változás, minden egyes új generáció amennyivel erősebb lesz, annyival drágább is lesz - esetleg idővel egy minimális javulás lehetséges. -
#45185024
törölt tag
Na gyerekek megvannak az árak !!! MINDEN IS AKCIÓS:
Az árak 13:00 körül fognak élni és 590-ek 14: 00-kor. fognak megjelenni -
#45185024
törölt tag
Az első fecske nagy puttonnyal

-
-Solt-
veterán
válasz
Jack@l
#37526
üzenetére
Iróniával szerettem volna érzékeltetni, hogy komolytalan a megjegyzésed. Adott két közel azonos árú termék, az egyik kevesebbet fogyaszt és pár százalékkal jobban húzható, a másik többet fogyaszt*, kevésbé húzható, de alapból pár százalékkal gyorsabb. Ha semmi mást nem nézünk, ez már önmagában versenyhelyzet, és akkor ott van még a FreeSync monitorok jóval kedvezőbb ára, vagy éppen a beharangozott játékok. Erre jöttök azzal, hogy ez így nem versenyképes... Az ilyen megjegyzéseket nem lehet komolyan venni!
Én ebben kategóriában biztos, hogy AMD VGA + FreeSync párost választanék, mivel utóbbi annyit hozzáad a játékélményhez, amennyivel a kisebb fogyasztás + jobb tuning lehetőség nem tud versenyezni.
*100W többletfogyasztás napi 3 óra játék esetén évi ~4000.-Ft pluszköltséget jelent. Ne bohóckodjunk már ezzel...
-
Ha 100k korul lesz az 590, akkor en nagyon boldog leszek hamarosan.
Valaszthatok az 580 es az 590 kozul.
Az alapjan fogok donteni, hogy sweet-spot-ra visszaveve a fogyasztast (freki, fesz) melyik all majd kozelebb az igenyeimhez.
Kivancsi vagyok, hogy a 12nm mit hoz e teren.
Izgi honapok jonnek.
-
huskydog17
addikt
Nem ártana néha utánajárni dolgoknak mielőtt beírsz valamit
szóval ne írj lécci hülyeségeket!
-
Kvg
senior tag
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
Drágább mint 1060 de gyorsabb is . 1060 480 al van egál ban.... szóval ne írj lécci hülyeségeket!
-
HSM
félisten
válasz
Foglalt név
#37512
üzenetére
No, meg ezt meg a 480/580-akat nem fojtja meg a mindössze 2GB videoram, ami nekem még egy szem 7870XT-vel is szűk keresztmetszet volt.

-
-Solt-
veterán
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
A 279 USD-s MSRP ár "hivatalos" forint megfelelője ÁFÁ-l a mai napon ~101500.-Ft. A beállt (szürke zónás) 1060 6GB árak 90000.-Forinttól indulnak, de a nívósabb (vagy hivatalos forrásból származó) darabok 100000.-Ft felett vannak.
Normális készlet esetén pár hét múlva fej-fel mellett lesznek árban. Mitől ne lenne ez versenyképes? És ugye akkor még az emlegetett játékokat vagy a rendszer szinten a FreeSync sokkal kedvezőbb árát nem is említettem.
-
Televan74
nagyúr
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
Jó lesz ez. Ezzel próbálják kihúzni a Navi12 -ig.Pont ott lesz árban és teljesítményben ahová vártam.Sok ember fog neki örülni karácsonykor.

-
sakal83
addikt
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
Kb 100k lesz 15% orajel pluszban
-
Petykemano
veterán
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
Elég meh
-
huskydog17
addikt
Azt hiszem a találgatásoknak itt vége van:



279 dollár az ajánlott nettó ár, vagyis nálunk min. 300 euró lesz, szinte kizárt, hogy 100k alatt kapható lesz, vagyis drágább lesz, mint a GTX1060. Nem látom versenyképesnek ezt a terméket (sem).

-
Envo_
aktív tag
-
válasz
Foglalt név
#37512
üzenetére
Játéktól és fps igénytől függ. Nem vagyok benne biztos, hogy az RX 590 tudná hozni a stabil 60 fps-t mondjuk az AC: Origins esetében Very High beállításon, 1080p-n. Viszont nem hiszem, hogy 40 alá bezuhanna bármikor is, és így nekem ez elég lenne. A legtöbb játékban pedig nem lesz gond a 60+ fps. Szóval igen, 1080p-re szerintem is egy jó kártya az RX 590, de még az RX 580 is úgy összességében és általában.
-
Raggie
őstag
válasz
Foglalt név
#37512
üzenetére
-
Foglalt név
addikt
Valaki világosítson fel legyen szíves. Azt olvasom mindenhol, hogy az rx590 FullHD bajnok. Jelenleg egy 7870XT CrossFire küzd a gépben, köszönhetően a bitcoin mánia árhullámának. Ez kb. 4000 pontot küzd ki magából, ami akár egy Crysis 3-ban(ami nem mai játék) sem elég stabil 60FPS-hez.
Ha ezt a táblázatot nézem, akkor ehhez képest kb. 20%-ot hozna ez az új jövevény, ami nekem elég karcsúnak tűnik. Mindezt mondom egy régi játék alapján és akkor még nem beszéltünk arról, hogy mennyi tartalék van benne, hogy ne kelljen fél év múlva cserélni. Az, hogy ehhez kriminális ár tartozik, azt hagyjuk, mert ez nem a szegmens sajátja, telefont is autó árban kapni.
Szóval a kérdés, hogy mitől elég ez a kártya FullHD-ra, mikor az aktuális címekben is talán ha kiköhög 60FPS-t? Valamit biztos félreértek, mert minden honnan ezt látom. -
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#37507
üzenetére
"Boots"?!
El fog az ferni az Rx470/480/570/580 topikban...
A 265 az gondolom GBP.Amugy a jatekokat nyugodtan megtarthatjak. Darabjat csak $30-nak szamolom a $60 helyett es adjak $90-ral olcsobban $189-ert. Ez lenne a blockbuster. Korabban linkeltem newegg-n milyen ajanlatok vannak $200 alatt.
Egyedul ez az erdekes az offerben: "The presentation has many references to AMD ecosystem, especially FreeSync monitors. AMD is advertising their GPU+display solution as ~200 USD cheaper than competitions’."
Amugy a $279-bol siman lesz $300+, amibol pont lehet venni 2db Asrock Rx570 4G ($150) vagy b-stock Asus Rx580 4G (Open Box $153). Szoval a becsult 10-15% - ami be is jott: 12% 3DMark - nem nagyon eri meg.
A tobbi meres meg eleg erdekes. A felso sornal 2x 40%+, a harmadik pedig 80%+.
Az also sor mar soakkal realisabb (+20% 480-hoz) es erdekes, hogy a 480/580 egyben van az 590 meg elhuz.Valami turpissag lesz itt a turbo orajelnel es a power tune-nal. A ROP-oknak gondolom tetszik a magas orajel.
Azert az XFX OC-t meg megnezem 1600-n. 1700-t remelem ki lehet majd sajtolni, esetleg uveghangon 1800-t.
-
leviske
veterán
Egyébként a HBM3-ról mi hír járja? Én eddig csak olyan infókba futottam bele, amik 2020-ra várták a tömeggyártást.
(#37506) Kvg: Egyelőre nem sok bizonyíték lett felmutatva azzal kapcsolatban, hogy a sávszélesség ennyire visszafogná a Vega10-et. A Polaris10 kapcsán is sokszor merült fel a sávszélesség probléma, de valahogy a Polaris30 mégis képes elrugaszkodni azonos sávszélesség mellett is az elődjétől.
-
#45185024
törölt tag
Láttatok már PCI E 4-es alaplapot ? ÍGY néz ki.
-
#45185024
törölt tag
válasz
dergander
#37504
üzenetére
"Sapphire órajelről van valami hír?"
Persze van_Boots: 1560 Memoria:2100 effektav 8400
ITT gyűjtik az órajeleket.
Ezekből 4 hűtés kifejezetten jónak tűnik de majd ezt kkifejtem az 590 szobába ha lesz ilyen.
Amazonon éjjel láttak: XFX Radeon Rx 590 Fatboy 8GB OC+ for $279.99-ért de már levették.
Ezzela névvel azért nem vagyok megelégedve értem hogy volt a falloutba de az első két atom neve FatMan és LittleBoy volt, most Japánoknak milyen érzés lehet ???
Azt nem tudom jó ötlet e hogy Black Fridayra időzíteni , ezzel megcsinálta magának a legnagyobb konkurenciát
A GIBBO ajánlatot még nem tudjuk csak a 265 MSRP árát meg egy bundlet, azt se mondta senki hogy nem lesz hardware bundle is... csűtőrtők kettőkor továbbra is.
Egyelőre a Nitro, Devil, IceQ, Fatboy szimpi. Úgy tűnik ez is csak paletta szélesítés de semmivel nem látom rosszabb ötletnek mint az 1új lézerrel levágott 1060, van akinek pont jó lesz a +10 FPS sok helyen.
De én még megvárnám azokat a Gibbos árakat mielőtt ítélkeznék... -
Kvg
senior tag
-
Petykemano
veterán
Én sajnos tartok tőle, hogy a Vega20 7nm-en nem sokkalta jobb, mint a Vega10 lenne 12nm-en, utóbbi az 1.2-es Samsung rammal egész kellemes lenne.
De nem gondolnám azt, hogy annyival olcsóbb lenne a vega10 előállítása csak mert GF14. Kivéve ha meg kell vemni a wafert úgyis, vagy ha a vásárolt 7nm kapacitás kevés a vega 56-64 által fedett piac tartásához és erre számdékuk van. Akkor Vega20 RX pótléknak megfelelő lenne. -
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37501
üzenetére
Ja, a Vega64 refresh-t (Vega20) megnézném én is szívesen pár címben mondjuk egy GTX2080 ellen.
-
válasz
sutyi^
#37500
üzenetére
A kulcsok "eltolása" szürkezóna, azt ne tekintsük univerzális előnynek. Az világos, hogy annak értéket jelent a csomag, aki megjelenés környékén megveszi ezeket a játékokat, vagy akár csak kettőt. Aki viszont nem, ott lényegesen kevesebb a bónusz.
Én nagy csodát ugyan nem vártam, de valami hardveres összecsomagolásra gondoltam a nagy lelkesedésből.(#37496) Petykemano: Gibbo bolt. Neki ez a dolga, és nála beleférnek ilyen szubjektív örömködések. Meg nem is volt ennyire szélsőséges.
-
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#37498
üzenetére
Jó, tudom , ez valahol a musthave és a whynot között volt, de akkor is kicsit meh
Az 1680 órajel jobban hangzott.
És még.drágább is.De hát végülis érthető, az nvidia képtelen felvenni a harcot. 350mm2-es lapkával kénytelen versenyezni és az is biztos drágább lesz. Most akkor így az amd minek adná olcsóbban. Nincs verseny és ez az nvidia hibája.
Há'nem, gyerekek?
Én még egy vega 56/64 refresht látnék szívesen. Bár kéttségtelen, hogy nehezebb lenne elnevezni.
Meg azt, hogy jobban válogassák a lapkákat minőség szerint és engedjék lejjebb a feszkót. Erre szerintem azért volt szükség, hogy a GFnél korlátozott számban legyártott lapkákat minél drágábban lehessen eladni. De most hogy az epyc és a pro Vega már a tsmcnél készülget majd, talán megemgedhető lesz, hogy válogassanak, nem, abu?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- -55%!!! LEGÚJABB GENERÁCIÓ! Lenovo ThinkPad T14s Gen6 AI 7 Pro 350 PRO 64GB 1TB, 2029-es gar!
- Honor 200 pro
- LENOVO ThinkCentre M93p (SFF)i5-4570,4GB DDR3,500GB SATA3 HDD,DVD,WIN10
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







Nem tudtam hogy már ilyeneket mond AMD legalábbis Oliverda szerint.
1070 túl messze van.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




