Új hozzászólás Aktív témák
-
bogka
csendes újonc
Sziasztok! Nagy dilemmában vagyok. Egyszerű 14-42-es kitobit cserélném, mert a képminősége nem tetszik, a fényereje számomra nem elég. Amire gondoltam, az vagy a 12-40 pro, vagy pana 20mm és sigma 30mm f1.4. (Oly 45 f1.8 van, szeretem.) Az Oly mellett szól a rugalmasság, illetve nagylátóról indul (ritkán használom mondjuk, ezért talán a kit 14mm-e is elég lehet, ott még nem vészes a minősége, fényereje). A másik kettő mellett szól a fényerő (a szabadban estefelé nem árt), illetve mindkettő élességéről ódákat zengnek (bár ezen a téren a 12-40 se panaszkodhat). A 20mm jó szaladgálós obi, kicsi de éles. A Sigmát ebben a felállásban félalakos portrékhoz szánnám. (Ha van egyáltalán értelme a 20mm mellett.) Szóval egymáshoz képesti képminőségük érdekelne, nem csak élesség, minden szempontból. Illetve bármilyen személyes tapasztalat, aki esetleg használt többet is ezek közül. Vagy bármilyen jó tanács, mit válasszak. Köszi előre is 😊
-
jaanoo89
aktív tag
Papíron semmi, sőőt többet is tud, mint az E-M10II és jobb objektívet is adnak hozzá, árban is jobb volt, mi baj lehet? Gondoltam.
Aztán jöttek azok a színek. Igazából érzésre a képeim 50%-ba bekerültek olyan fura/lehetetlen árnyalatok. Nagyon szereti az eget türkizre festeni, de sokszor egész komoly lilába is elmegy automata fehéregyensúllyal. Gépen kézzel utána húzom, akkor egész tűrhető, de nekem az az érzésem, hogy az ezeréves E-P1 sokkal ritkábban kápráztatott el engem fura árnyalatokkal.
Ezután jött az, hogy nincsen Olympus Viewer "szintű" alkalmazás Panasonic-ra. Tavaly nyaralás előtt rohanva kellett döntenem, csak annyira kerestem rá, hogy van-e Panasonichoz raw editor, ami nem a fizetős Lightroom. Írták, hogy van, Silkypixnek hívják, na rohantam is megvenni. Majd a nyaralásról hazaérve feltettem és igazából azóta sincsenek (lassan 1 éve) kidolgozva a képeim, mert nagyon nehezen veszem magam rá, hogy hozzá nyúljak azokhoz a RAW-okhoz. Tettem azóta több próbát is megszeretni a gépet, relatív sokat olvasgattam itt-ott, de minél jobban beleástam magam a témába, annál inkább rájöttem, hogy nekem nem való Panasonic, sőt, lehet hogy nekem semmi más nem való, csak az Olympus. Ezt viszont nem szeretném igazolni, így nem nézelődöm a márkák között, hanem veszek újra Olympus vázat, mert bevált.
Abszolút amatőr vagyok, nekem az a gondolatom a fényképezéssel kapcsolatban, hogy kis méretben kaphassak relatív jó képminőséget. Ezt micro 4/3 tökéletesen hozza. Azért lövök RAW-ot, hogy ha esetleg monitoron a sötét szobában kiderül, hogy valamit benéztem, akkor nagyobb lehetőségem legyen korrigálni a képet, nagy képminőség veszteség nélkül. Jobb esetben pedig eltaláltam mindent, esetleg kis kontraszt vagy még annyi sem és egyből megy exportálásra. Ehhez kell egy Olympus Viewer szerű alkalmazás számomra, ami arra jó, hogy ott folytassam a munkát ahol abba hagytam és ne 2 lépéssel hátrébb, mint a Panasonic esetében.
Aki nagyon otthon van mondjuk Lightroom használatban, biztosan el van vele, mert amúgy jó jel/zaj aránnyal dolgozik, gyors az AF és elég olcsó.
-
Balinov
titán
válasz
bigsee
#86395
üzenetére
Large-ot, narancs szinu betettel. Medium szemre kb pont akkora mint a LowePro AW160om
Used-good condition-bol en eddig 2 dolgot vettem, mindkettot .co.uk-rol. Egyik egy Joby Gorillapod SRL Zoom, gombfejjel. Gyk kb csak kibontva volt. A masik a Sigma 19/2.8, abba se raktak parexponal tobbet (doboz, papir, csomagolo kartonkeret, cipzaros tarto, lens hood, raadasul rajta felejtette az ember a Hoya UV szurot).
Ezek mind Warehouse deal-ek voltak. Mikor eloszor vettem innet, utanaolvastam es altalanos velemeny az volt a zinterneten, hogy az allapotleiras a valosagot tukrozi.
-
-
Balinov
titán
válasz
domedee
#86325
üzenetére
domedee, koszonom szepen megegyszer a tippet!

Tegnap megjott AmazonBasics messenger bag. Sokat nem tudtam vele ba**kodni, de este kibontottam a csomagot, elegge minosegi (plane az arahoz kepest), elso 2 ranezesre egy lapon lehet nyugodtan az AW160-al emliteni. Kozepso rekesz elvalasztot kivettem, es beleprobaltam az EM1-et feltekert 12-40-el. Nevetve elfer (grippel nem probaltam, majd talan ma este). Tobbi rekeszbe meg elnezve siman elferek.
-
zolko74
tag
A 25mm 1.7 is kapott új firmware-t.
Az élességállítás stabilitását növelték. Valaki felrakta már? -
MrChris
nagyúr
Röviden nem. Vettem egy olcsó steadit de az olcsók nem jók, csak látszólag. Használatkor kiderül, hogy sokkal precízebb csapágyazás, megmunkálás szükséges, mint ahogy ezek meg vannak csinálva. Forog, billeg. Átalakítottam, javítgattam, jobb lett, de nem olyan mint amit elvárnék egy ilyennel való bajlódástól.
Motoros gimbal még drágább, meg abból is van különböző mozgás minőségű.
Két éve nyarasra elvittem a steadit, használtam is de nagyon körülményes. GX80-ban meg bár nem gimbal hatékonyság de benne van, fotóhoz is! Meg a 4k->2k minőség egész más, a váz működése is közvetlenebb. -
mpierre
veterán
Van valakinek tapasztalata a em-10 és meike mk-dc1-o1 drótos távkioldóval? Nálam nem akaródzik működni, a neten meg ellentmondó infók vannak róla...

-
jaanoo89
aktív tag
Közben hivatalos választ is kaptam minden irányból. 3 év gari van a Fotoplus és a Mintaboltnál is, ahogyan a MM-on kívül kb minden partnernél. (mindenkinél, ahol van On Tour). A kedvezmény egységes, Fotoplusnál az csak elírás.
Szóval kedden elvileg egy E-M5 II boldog tulajdonosa leszek, ez lesz életem 5. fényképezője. Gyerekkori HP kompakt (ajándék) -> Pentax kompakt (nem tudatos vétel) -> E-P1 (ezzel szerettem meg a fotózást) -> GX80 (kis túlzással ezzel gyűlöltem meg a fotózást) -> E-M5 II. ??? ,de bízom benne.
Szép fényeket!
-
Oly-Service
tag
Az Olympus E-M10 Mark III-nál, az új firmware-el (2018.05.10. Ver. 1.1) elérhető az RC mód:
Corrected issue of autofocus (AF) function not operating correctly when using the "H-ES200" and "H-ES50200" interchangeable lens produced by Panasonic.
RC mode has been added. -
eeXaa
addikt
...találós kérdés: mi a jobb egy G6 nál?
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi, de így hogy tudok erről a On Tourról, így már nem vonzó az MM, mert eleve drágább ott a gép, nem sokkal lenne olcsóbb (On Tour nélkül) és 2.5 év gari, a Fotoplus-nál ezzel a 10%-al viszont már olcsóbb is lenne és 3 év gari, ezért tudok várni jövőhét keddig.

Igaz ott nem kapható a szürke, majd felhívom őket hogy én vennék kedden, csak hoznak addigra...

-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Royo85
#86371
üzenetére
Nem egyforma.
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/fenykepezogepek/cserelheto-objektives-tukor-nelkuli/olympus-e-m5-mark-ii-ezust-digitalis-fenykepezogep-vaz
Itt pl. mintabolti áron van, viszont valamiért csak 31.000 Ft-os pénzvisszatérítést írnak.

A Trinpontban pedig a váz 20.000-el drágább. Szóval valami itt nem stimmel.
Egyébként ha a Fotoplusban venném és megszűnne a Fotoplus, attól még a garim élne, a Mintabolt ilyenkor átvállalja, vagy ez hogy működik?
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Royo85
#86369
üzenetére
Dolgozom holnap, nem igen érek rá részt venni ilyesmiken... kivéve ha lehet olyat csinálni, hogy csak a 10%-os kuponért megyek oda.

Igazából ha valóban 3 év a mintabolti gari, akkor inkább ott venném, mert annyival olcsóbban nem jönnék ki a Media Marktokkal és ott csak 2 év van.
Az Olympus On tour 10% kupon az csak abban az üzletben váltható be, ahol épp tartják a napot, vagy bárhol a felsoroltak közül?
-
Royo85
tag
válasz
jaanoo89
#86368
üzenetére
Most van az Olympus On tour
Ha elmész ott is adnak 10%-os kupont, amit a megadott üzletben tudsz felhasználni, plusz a pénzvisszatérítés. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Royo85
#86366
üzenetére
Köszi!
Valaki esetleg nem tud (Budapest) üzletben lévő árakat az E-M5 II-ről? Mert online árral is olcsóbb így a cucc, de üzletenként változik az ár, hol olcsóbb, hol drágább az online-nál... Illetve ha a Mintaboltban venném 3 év gari lenne rá vagy csak 2? Mert eléggé ellentétes a kiírás, a termék jellemzőinél 24 hónap, de a képnél ott a 3 év mintabolti gari pecsét.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Mercutio_
#86363
üzenetére
Vajon összevonható-e ez az Olympus pénzvisszatérítésével? Gondolok itt pl. a 25/1.8-ra ami egy árban van a mintaboltéval, lejön akkor a 11% + még a 15.000 Ft pénzvisszatérítés is?
Úgy már elég jó ára lenne, főleg, hogy ahhoz végre adnak napellenzőt is és nem kell mindenféle kalandos utakon beszerezni.

-
-
Mercutio_
félisten
MM nyomtatható kuponok, közte egyes Pana cuccokra 7% és minden Olympus cuccra 11% személyes vásárlásnál, holnap pedig élesítik a webshopos linket is.
-
Balinov
titán
válasz
ananasz1
#86360
üzenetére
mivel parszaz EUR-ert megy ujan/hasznaltan szinte 0 az eselye,hogy atcsuszik. Ha nem gond a forgalmazoi, nem gyartoi garancia, akkor erdemes eglobal vagy e-infinity oldalkaat nezni. Elobbitol egy sammy halszem, utobbitol egy Oly12-40pro-m van. Amit tudni kell, hogy ezek szurkeimportos, nem EU-s regioba szant cuccok. Amit en rendeltem, az kb vatta uj volt, minden tartozekaval. Gyk erdemes ugy kezelni, mint 0km-es, patika allapotu hasznaltcuccokat. Szallitas nekem ide (Dublin) 1-2het kozott esett, MO-ra a m43 csencselos es fujis topikban latott viszajelzesek alapjan inkabb az 1 hethez kozelibb szallitasi ido szamit. Fizetesnel kotelezoen kerjel ertekbiztositott szallitast, kizarolag paypal fizetessel. M43 csencselos topik
-
asdf_
veterán
-
ananasz1
tag
Sziasztok! Most eléggé megörültem nektek, annyira el voltam foglalva a mobilos topikokkal, hogy eddig ez elkerülte a figyelmemet

Egy G6-om van, nagyon szeretem. 2 obis kitben vettem anno, 14-42 és 45-150. Mivel vettem azóta egy 25/1.7-et és M42-es manuális objektívet is, azon gondolkozom, hogy praktikus lenne, ha kirándulásokon inkább egy db, de nagyobb átfogású zoom objektívet cipelnék ezek mellé. Viszont nem tudom, képminőség szempontjából jó váltás lenne-e a két objektívtől megválni, és egy 14-140-re beruházni? (tudom, kit obi, eleve nem egy nagy ász minőségben - de van ez a nyújtózkodós-takarós mondás, ráadásul nem fotós vagyok, hanem nagyon lelkes és érdeklődő amatőr) -
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#86349
üzenetére
S az sem biztos, hogy van-e ennek a kotyogásnak bármi káros hatása.

(amúgy Pentax K-500 pont ilyen - kb. 5 éve semmi baja)
-
zso79
őstag
Mennyit érhet manapság egy tiptop ED 60mm 2.8 macro? Egy ideje nem követem a történéseket?
-
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#86346
üzenetére
Gx80-nál, kézben tartva, ha lapjával tartom a kezemben akkor rendesen kotyog benne a szenzor, ha élével akkor nem kotyog semmi. Elég bizarr. Szerintem illett volna úgy tervezni, hogy kikapcsolt állapotban valami stift stabilan tartsa. Szóval strapás környezetbe nem biztos, hogy nyerő dolog egy szenzorstabis váz.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Golota
#86347
üzenetére
Ja, az is játszik, csak a live composite miatt szimpibb az e-m10, meg mert újabb modell, így gondolom könnyebb jó állapotút kifogni. De az is lehet, hogy amire odajutok II gen. e-m10 lesz belőle, az meg már több szempontból vonzóbb az e-m5-nél... a gm5-ön is agyaltam, mert nekem nagyon fontos a kis méret, de utód híján nem akar lemenni az áruk és a panákból már kissé elegem van.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#86345
üzenetére
Ja, próbálgattam anno, picit csalódtam, hogy nem olyan tank, mint az öreg e-p1, de a g3-nál picivel talán jobb anyagminőségű. Csak egy dologtól tartok: a stabi vajon mennyire bírja a rázkódást? Mert rengeteget tekerek terepen.
-
csurgoi
aktív tag
válasz
hibavissza
#86335
üzenetére
És hűtőbe vagy vízbe tegyem a pihenés idejére?

-
jjeahh
nagyúr
Tegnap, egy 155km-s 2200m szintes tekerés után, amikor egy frankó vízesést le akartam kapni, a g6 bekrepált
. Eddig sem szerettem ezt a gépet, de most alaposan felhúzott
. Ki-bekapcs, akksi csere, kártyacsere nem segít, a menübe nem enged be, reset-elni nem lehet, fw frissítést sem engedi... ezt írja ki:Valahogy a kezdetektől úgy éreztem, hogy ez a modell nem sikerült jól, nincs olyan sok expó benne, az állapota is rendben lenne, szal annyira nem volt strapálva, mint anno a g3, mégis vacakolt... pl. a szemszenzor random meghülyült és nem lehetett a kijelzőre váltani, a kijelző zsanérja lötyög meg recseg, tisztára belépő canon-életérzés, még az anyagminősége is az a szint
. Az akksit tartó pöcök is rég kimúlt már...
A gh2 vázamnak meg a keresője sz*r
. Mondjuk a g3 az nagyon jól bírta a kiképzést, de ezek után asszem a köv. gépem tuti olympus lesz, amúgy is hiányoznak azok a színek. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
MrChris
#86333
üzenetére
Sejtettem. Megpróbáltam a shadow and highlight görbén reprodukálni ezt az iDynamic-t, de ezzel nem lehet teljesen, ráadásul hiába, mert ezeket az értékeket sem viszi át Silkypix-re, pedig már a legújabb Panasonicnak szánt kiadást használom. 30 napig ingyen van, de megvenni nem fogom, mert azt a pénzt inkább beleteszem egy Olympus vázba.
Viszont a 12-32-ért mindenképp megérte, azt megtartom, amennyiben jól szuperál Olympus vázon.
(A régi stabi hibás E-P1-re rátettem, de ott ez az objektív valamiért kicsi kattogásokat ad ki magából, amikor más irányba nézek a fényképezővel. Nem tudom mire vélni, mert a Pana vázon csendben van. Majd rátekerem egy OM-D-re valamelyik boltban és megnézem azokon mit csinál.)
Köszi a segítséget a képekkel kapcsolatban!!
-
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#86335
üzenetére
hülye...
csurgoi: Használható. Fordítva nem igaz, próbálj meg egy akadozó fejjel vagy nyeklő-nyakló gömbfejjel követni videófelvétel közben. De ha csak fixen le akarod rakni valahová a videó kamerát, akkor tök mindegy.
-
csurgoi
aktív tag
Mennyire használható egy videófej fotózáshoz?
Vettem egy Velbon 368-at és röstellem cserélgetni a fejet. -
MrChris
nagyúr
válasz
jaanoo89
#86328
üzenetére
Sajnos ilyen funkció nincs a Silkyben, most kipróbáltam. Exportáltam vázon jpg a sziklás rawod maximális idynamic-al, majd ehhez próbáltam a rawot húzni. Elég jól működik ez a ficsőr és ezt az alexpósnak látszó jpg-t még lehet húzni, Silkyben 0.7 ev-t simán elbír, meg egy 0.55-ös centercontrastot és 1.18 szaturációt. Nem is gondoltam volna. Ps-ben meg lehet még jobb lenne.
OlyViewer jellegű azonos konverziót PC-n tudtommal nem tudsz Panán elérni. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
ooooobi
#86330
üzenetére
Az esetek 75%-ban megfeleltek olyannak, amiket kaptam volna jpg-ben és azokhoz nem is nyúltam, csak simán exportáltam jpg-be. Viszont volt, hogy kicsit belenyúltam ide-oda, ahhoz meg jó, ha RAW-ban lövöm meg.
Panával jelen állás szerint meglövöm a képeimet és a számítógép előtt ülve nem tudom pontosan ugyanonnan folytatni a "munkát", ahol abba hagytam a terepen, mert nem pontosan ugyanazt látom, amit a fényképezőn beállítottam. (kivéve ha nem nyúlok a jpg-hez mert beleesett a 75%-ba)
Ha megerősítést kapok a kérdésemre, akkor vissza váltok Olympusra, még ha drágább is.
-
jaanoo89
aktív tag
Azt hiszem megvilágosultam, miért nem megy nekem a Panával.
Van ez az iDynamic nevű funkció, ami szerintem jól működik, állítgatom is néha ilyen olyan értékekre, amíg terepen vagyok. Többször is megfigyeltem, hogy nekem tetsző képeket látok az egérmozin, még a színekkel se lenne bajom, viszont amikor a géphez ülök sötétnek tűnnek a képeim.
Most lőttem párat RAW + JPG módban, hogy megbizonyosodjak arról, amitől féltem: A Silkypix nem viszi át ezeket az értékeket, a JPG olyan lesz, amilyet elvárnék, míg a RAW-nál ezt nekem kéne a görbékkel utána húzni. Még úgy sem megy, hogy előttem a minta jpg.

Létezik olyan alkalmazás, ami pontosan átviszi az iDynamic értékeket (és minden mást is) ?
Az Olympus Viewer ilyet tudott, ott pontosan azt láttam a monitor előtt is, mint amit a gépen beállítottam (bármit is állítottam), itt viszont ezt nem látom, kézzel pedig nem tudom/akarom utána húzni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Peat;)
#86326
üzenetére
Nekem régebben jobban tetszett a Canon jpg motor, mostanában mintha irányt tévesztettek volna. De ez persze szubjektív.
De ha már váltás és jpg, akkor sokkal inkább Fuji, szerintem. Az újabb vázaik vidóban is sokat fejlődtek.
Oly vonalon az E-M10mk3 videóban elfogadható tudású. Persze nem Pana, nem Sony, de a Canontól már nincs igazán lemaradva. -
Peat;)
veterán
Kicsit off, de itt talán van tapasztalat. A canon eye-candy színvilága a mirrorless rendszereire is jellemző, jpeg-re? Előbb utóbb cserélném e-pl5-t, olyan gépre amiből számomra kellemes jpeg pottyan ki kellemes színvilággal és fullhd video legalább jó minőségű. Az e-pl1 színvilága máig a csúcs számomra, de e-pl5 is elmegy. Viszont olympus gépei kezdenek lemaradni, pl gx80 szintű és árazású gépe sincs, video, 5 tengelyes stabi... A panasonic viszont kiesik a gyári színvilága miatt.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
jaanoo89
#86318
üzenetére
Most nézve a sziklást kicsit túltolt.
Sziporkázó idő volt, erre gondoltam. Nemtom mennyi ideig, de nem egy perc. Próbálgattam a profilokat, hogy melyik passzol szerintem hozzá aztán világosítás, szín, részletek. Ezt a kört ismételve. Közben gyerekfürdetés, etetés
Meg pár perc után már nem látom jól a színeket, arányokat. A második képpel nem is tudtam mit kezdeni, az előtér tisztább zöldje elhúzza, a téma meg egyre kékül.
Portré nehezebb dió lenne, mert a bőrről már van egy kialakult elvárás.
Silkypixel és C1-el most ránéztem, de nekem nem jön sehogy az a tiszta kék, fehér felhővel...
ACR-el csináltam, ott van a szerkesztést tartalmazó fájl, meg a végén egy kis neat. -
Balinov
titán
-
Balinov
titán
Sracok, tudom, hogy ez NEM az a topik, de mivel a taskas kicsit kihalt es konkretan m43 specifikus a kerdes, bedobom ide. hatha.
LowePro 160AW-m van mar vagy 7-8 eve, tokeletesen kiszolgalt, mig csak 1 vaz +1 obim volt (Nikon DX idok, vagy m43-as palyafutasom elejen).
Viszont idok soran kinottem, igy kene valami nem tul draga cucc.Sok nezelodes utan ezt neztem ki az Amazonon.
Aminek el kene benne fernie:
EM1MK1 grippel
O12-40
O30
O40-150R
Sammy halszem
2 tartalek akku, 2 szuro, tavkioldo, egyeb bizbaszokNikon 50/1.8D (opcionalis)
Enszerintem amazonos termekkepek alapjan nagyjabol siman elfer benne, de nem vagyok 100%-ig biztos, mivel egy szem fotostaskam volt eddigi palyafutasom soran.
Esetleg hasonlo arkategoriaban (40-50EUR/GBP) korul mit ajanlanatok ilyen szettre? Hatizsak valszeg jobb lenne, de egyeb okok (csaladi kirandulaskor en vagyok a malhasoszver) miatt inkabb ilyenfeleben gondolkodom.
Kocce
B -
MrChris
nagyúr
válasz
jaanoo89
#86314
üzenetére
Rajta vagyok

Az első tényleg alexpós, kb 2/3 ev-vel, de szerintem egyáltalán nem baj, legalább több maradt a felhőkben. Sőt kb minden benne van, csak ki kell hozni. Nekem ilyen lett. A zölddel szoktam bajban lenni. Egyrészt mintha eluralná a környezetét, másrészt ha kékül csak sárgítással lehet enyhíteni. A kék égen lehetne még finomítani. Nem akartam agyon maszkolni, párat tettem bele. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
MrChris
#86312
üzenetére
Rendben.
https://www.dropbox.com/s/8tbev8sa8jv2a87/pana_GX80_1232.zip?dl=0Az 51-es végű szerintem sötét lett, pedig a fényképezőgép kijelzőjén és a keresőben is világosabbnak láttam, illetve az ég az nem is kék színű.
A másik meg olyan semmilyen lett, plusz kicsit élesebbet reméltem volna, bár azon tényleg könnyen lehet segíteni
Tippeket/kritikákat elviselem, hogy mit kéne másképp beállítani.
Ha ráértek, dobhatnátok fel valami jpg-t hogy kb. milyenre hoznátok fel a képet és mennyi idő alatt. Én is elkezdtek velük szórakozni, aztán meglátom.
Az Olympus akció kitart a nyár közepéig, szóval van szűk 3 hónapom ezt megszeretni/eladni. Az ügyességemen nem segítene, de jelen állás szerint kevesebbet ülnék a gép előtt.

-
jaanoo89
aktív tag
válasz
totálkezdő
#86309
üzenetére
Úgy látom kis utána húzással elég jó.
Most értem haza a Gellért-hegyről. Elsőre kissé sötétek lettek a képeim, valahogy a gx80 "komolyabban" veszi az expo korrekciót,mint az E-P1 tette. A másik észrevétel, hogy nagyon kevés a zaj az öreg Olympushoz képest. (nyilván egy új Olympusnál is így lenne, de hogy ne csak szidjam, ennek azért örülök.)
Meglátom, hogy sikerül megbarátkoznom a Silky-vel, most egy picit jobb kedvem lett. Talán még sem annyira vészes a helyzet, mint gondoltam, kiderül.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#86309
üzenetére
Kiegészítés: most látom, hogy nem teljes felbontással tette fel.
-
Balinov
titán
Használ valaki em1mk1hez huelight profilt LR alá? Érdeme megvenni? 12-13 euró éppen...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
inzsellér
#86303
üzenetére
Megnéztem őket gépről is. Ezek tán a legélesebb képek, amiket láttam. 100-ig nem tudok belekötni, felette lágyabb, de még mindig élesebb, mint amiket idáig láttam.
Elkövettem azt a hibát, hogy nézegettem a pana 35-100 f/2.8 képeit, megszoktam azt az élességet és valami ilyesmit keresnék, csak nekem nem kell a nagy fényerő.

Nyaraláshoz kellene, kiemelni a tájból részleteket. Még egyszer köszönöm a képeket.
Igazából még mindig próbálok barátkozni a pana gx80-al olympus után, de most is elszöszöltem 45 percet 1 db képpel és igazából az eredeti sem, de a módosított se tetszik igazán, cserébe elment 45 percem. Igyekszem utána olvasni, mi mire való, mert nem szoktam hozzá bonyolultabb programhoz, szóval simán benne van az is a pakliban, hogy nem értek a képszerkesztéshez. Ma elmegyek a Gellért-hegyre, meglövöm a kedvenc "Dunás" képemet, aztán meglátom mennyit kell szöszöljek azzal, ami Olympussal 1-2 beállítás + egy kattintás.

Szóval csak tapogatózom objektívek terén, nyárra kéne összeálljon a szett, de egyenlőre még az se biztos, hogy megtartom a panát, próbálom megszeretni (meg nem bukni kb. 70.000 Ft azzal, hogy veszek egy Olympust), de ha nagyon nem megy, nem fogom erőltetni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB digital extra fejhallgatóval garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 840 G11 Ultra 7 / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD+ IPS / Garancia 2027.11.
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- ÚJ könyv: Walter Isaacson Elos Musk - keménykötésű
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Így már érthető! 



..véletlenül úgy alakult hogy nem hagyhattam ki.... 





. Eddig sem szerettem ezt a gépet, de most alaposan felhúzott
. Mondjuk a g3 az nagyon jól bírta a kiképzést, de ezek után asszem a köv. gépem tuti olympus lesz, amúgy is hiányoznak azok a színek.

